κ. Βουλευτά, Επιτρέψτε μας να σας θέσουμε κάποια ζητήματα σε σχέση την απαντητική σας επιστολή, στην πρόσκληση μας να παρακολουθήσετε τις δύο κορυφαίες ετήσιες συνόδους του Δημοτικού μας Συμβουλίου, αφού η (αιτιολογημένη) απουσία σας δεν μας έδωσε την δυνατότητα του ζωντανού διαλόγου!
Ξεκινάτε την επιστολή σας, μιλώντας για »εχθρική συμπεριφορά» απέναντι σας εκ μέρους μας και ότι »από αλλού» περιμένατε την πρόσκληση. Είναι περιττολογία να πούμε ότι η αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου είναι ανοικτή σε κάθε δημότη, σε κάθε σύλλογο και φορέα και προφανώς σε εκλεγμένους εκπροσώπους των πολιτών σε όλες τις βαθμίδες της εξουσίας. Αφ ετέρου κατανοείτε ότι η πρόσκληση μας ήταν σε γνώση του κ. Δημάρχου, χωρίς την σύμφωνη γνώμη του οποίου, θα ήταν κάπως άστοχο να γίνει, μια που θα ήταν εξ αρχής αναποτελεσματική και προφανώς πολιτικά άστοχη.
Σας διαβεβαιωθώ κ. Βουλευτά, ότι δεν υπάρχει εχθρότητα απέναντι σας. Υπάρχουν πολιτικές διαφορές. Ναι! η πολιτική είναι πεδίο διχογνωμιών! Αυτές οι διαφορές είναι προτιμότερο να συζητούνται πάρα να τις αποφεύγουμε, γιατί αυτό επιβάλλει η Δημοκρατική δεοντολογία και η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου είναι ο κατ εξοχήν χώρος συζήτησης των τοπικών πολιτικών διαφορών!
Υπάρχει επιθυμία από τα μέλη του σώματος να συζητήσουν με τον τοπικό μας βουλευτή και να σας θέσουν ερωτήσεις για συγκεκριμένες πλευρές της κυβερνητικής πολιτικής που έχουν ΑΜΕΣΗ σχέση με τα ΤΟΠΙΚΑ προβλήματα. Αυτό τον σκοπό εξυπηρετούσε η πρόσκληση μας.
κ. Βουλευτά,
Στα θέματα των πέντε ακινήτων ζητούμε την παραχώρηση με κύριο όπλο μας την ιστορία τους και το δέσιμό τους με την τοπική κοινωνία. Μια ιστορία που υπερβαίνει τον οικονομισμό της εποχής και μπορεί να δικαιολογήσει πλήρως την δική σας κυβερνητική πολιτική απόφαση για την παραχώρησης τους στον Δήμο μας! Σε αυτή την διαδικασία ο ρόλος σας ως τοπικού Βουλευτή είναι κυριαρχικός. Εμείς ελπίζουμε και ευχόμαστε κάθε επιτυχία σε αυτή την προσπάθεια σας.
κ. Βουλευτά,
Η εποχή επιβάλλει την συνεννόηση την συνεργασία και την συνδιαχείριση των προβλημάτων του νησιού μας. Από την υψηλή θέση σας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο έχετε την δυνατότητα να επηρεάσετε την πορεία των τοπικών θεμάτων. Ανανεώνοντας την πρόσκληση μας, σας παρακαλούμε να δείτε τα αιτήματα μας σαν υπέρ ώριμες Δημοτικές και Κοινωνικές ανάγκες που πρέπει να υπηρετηθούν από όλους μας πέρα από προσωπικές και πολιτικές διαφορές μας.
Σας ευχαριστούμε,
ΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΧΩΡΟΣ ΝΕΑΣ ΑΛΙΚΑΡΝΑΣΣΟΥ
ΥΠΟΘΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΕ Γ.Γ. ΥΠ. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
Μυλωνάς Γ. Ν.
εντεταλμένος δημοτικός σύμβουλος
για τα χωροταξικά και πολεοδομικά θέματα
του Δήμου Κω
Προς:
Τον Βουλευτή Δωδ/σου κ. Ηλία Καματερό.
Κοιν.:
1) κ. Υφυπουργό Ν. Σαντορινιό.
2) Βουλευτή Δωδ/σου κ. Γάκη Δ.
3) Βουλευτή Δωδ/σου κ. Κόνσολα Μ.
3) Βουλευτή Δωδ/σου κ. Κρεμαστινό Δ.
Εσωτ. Διανομή.:
1) Γραφείο Δημάρχου
2) Αντιδημάρχου κ.κ. Γερασκλή, Χατζηκαλύμνιο
3) Δημοτικούς & Κοινοτικούς Συμβούλους.
4) Γεν. Γραμματέα
Θέμα: Αποχή της #Δίεσης από τη συνεδρίαση της 25ης Νοεμβρίου – Επιστολή του Γραμματέα του ΔΣ Κω και επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης #Δίεση, Γ. Ζερβού, στον Πρόεδρο του ΔΣ, κ. Ν. Μυλωνά.
Αξιότιμε Πρόεδρε,
Οφείλω να σας ενημερώσω πως σύσσωμη η πολιτική γραμματεία της παράταξης που εκπροσωπώ, αποφάσισε την καθολική αποχή μας από τη σημερινή συνεδρίαση, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για το κατάπτυστο δελτίο που εξεδόθη από το Γραφείο Τύπου του Δήμου, την 22α του τρέχοντος μήνα, και το οποίο, αναφερόμενο στο προσφυγικό, μεταξύ άλλων φαιδρών ισχυρισμών, κάνει λόγο για «σύγχρονους τοπικούς Εφιάλτες», οι οποίοι, κατά τον ρυπαρογράφο του δελτίου, «είναι πλέον δακτυλοδεικτούμενοι».
Δυστυχώς, αυτή η ρητορική του μίσους και του τοπικού διχασμού, κατά την τρέχουσα δημοτική περίοδο, δεν είναι πρωτόγνωρη. Έχει επαναληφθεί από το Γραφείο Τύπου του Δήμου, πολλάκις στο παρελθόν, είτε με πολεμικές φράσεις όπως «θα ανακαταλάβουμε την πόλη», είτε με το ανατριχιαστικό «θα χυθεί αίμα», είτε με δηλώσεις για επιχειρήσεις τύπου «clean & safe». Είναι μια καταδικαστέα ρητορική που όχι μόνο φλερτάρει με τη μισαλλοδοξία της ακροδεξιάς αλλά δηλητηριάζει την πολιτική σκηνή του νησιού μας. Και όλα αυτά, τη στιγμή που προέχει όσο ποτέ άλλοτε, η κοινωνία μας να πορευτεί με πνεύμα ενότητας και σύμπλευσης, για να ανταπεξέλθει στις δύσκολες συγκυρίες της εποχής, να αναστρέψει τους αρνητικούς οικονομικούς δείκτες και να ανακτήσει επιτέλους το χαμένο της βηματισμό.
Προσωπικά, κατανοώ την ανάγκη της Δημοτικής Αρχής να καταφεύγει με κάθε τρόπο στο προσφυγικό κάθε που τα βρίσκει μπαστούνια στο έργο της. Είναι η μόνη τακτική αποπροσανατολισμού που διαθέτει. Πόσο μάλλον τώρα, που με την απόφασή της να αυξήσει τα δημοτικά τέλη, έρχεται αντιμέτωπη με τη γενικευμένη δυσαρέσκεια των συνδημοτών μας. Είναι άλλο πράγμα όμως η έξαρση των τόνων για την εξυπηρέτηση της επικοινωνιακής ατζέντας και άλλο η καταφυγή σε φανατισμένες εκφράσεις που στιγματίζουν κομμάτι της κοινωνίας μας, και μάλιστα πλειοψηφικό.
Γιατί αν ως «δακτυλοδεικτούμενοι» εννοούνται όσοι κράτησαν στάση αντίθετη από τη στάση που τήρησε η Δημοτική Αρχή ή όσοι καυτηρίασαν τους τραγικούς χειρισμούς του Δήμου σχετικά με το προσφυγικό, ο συντάκτης του θλιβερού δελτίου οφείλει να γνωρίζει ότι εξαιτίας αυτών των ανθρώπων το νησί μας έσωσε την τιμή και την υπόληψη του, και εξαιτίας αυτών των ανθρώπων δεν επαναλήφθηκαν φέτος το καλοκαίρι τα ντροπιαστικά σκηνικά του προηγούμενου καλοκαιριού, που μας διέσυραν διεθνώς και για τα οποία η Δημοτική Αρχή είναι αποκλειστική υπόλογος.
Και βεβαίως, οι άνθρωποι αυτοί που στήριξαν την αναγκαιότητα εξεύρεσης ενός χώρου για τους πρόσφυγες δεν είναι συγκεκριμένης ιδεολογικής ταυτότητας. Είναι άνθρωποι με δημοκρατικές καταβολές. Εκτείνονται σε όλο το φάσμα των παρατάξεων της μειοψηφίας, απαντούν στην πλειονότητα των φορέων του νησιού, αφορούν στον καθένα και στην καθεμιά, που πρόταξαν την κοινή λογική σε πείσμα της στείρας και επικίνδυνης άρνησης του Δήμου. Είναι άραγε όλοι αυτοί σύγχρονοι Εφιάλτες;
Και στο κάτω-κάτω, εσείς κι εγώ, κε Πρόεδρε… δηλαδή, το Προεδρείο του ΔΣ, που στηρίξαμε με δημόσιες παρεμβάσεις μας τη δημιουργία του Κέντρου Πρώτης Υποδοχής, τι λέτε, είμαστε άραγε κι εμείς οι δυο Εφιάλτες;
Ως Πρόεδρος του ΔΣ οφείλετε να πάρετε θέση.
Με εκτίμηση,
Γ. Ζερβός
κ. Mυλ. αν ερμηνεύω ορθά τις συζητήσεις που γίνονται με την υπερβολική αύξηση των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού το θέμα απασχολεί τους συνδημότες μας.
Βεβαίως, ο Δήμος απώλεσε σημαντικά έσοδα με την κατάργηση του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. Όμως, όταν χάνει μια πηγή εσόδων, έχει επιλογές για να καλύψει τις απώλειες και να συνεχίσει να προσφέρει τις υπηρεσίες του στους πολίτες.
ΠΡΩΤΟ: να μειώσει τα έξοδά του, να εκμεταλλευτεί με τον πλέον αποδοτικό τρόπο το διαθέσιμο εργατικό δυναμικό και να φροντίσει ώστε κάθε Ευρώ να αποδίδει ανάλογο έργο στους πολίτες.
ΔΕΥΤΕΡΟ: "να μεγαλώσει η πίτα" και μάλιστα προς όφελος οικονομικά αδύνατων, να διευρυνθεί η οικονομική δραστηριότητα που αφορά κυρίως τις μικρές επιχειρήσεις (μια βαθιά Αριστερή πολιτική στις δύσκολες σημερινές συνθήκες). Οι κύριοι τομείς που πρέπει να εστιάσει ο Δήμος: να παρέχεται η δυνατότητα στους επισκέπτες μιας άνετης και όσο το δυνατό οικονομικότερης μετακίνησης, τόσο από το εξωτερικό προς το αεροδρόμιο Ιπποκράτης, όσο και από το ένα χωριό στο άλλο ή προς την πόλη και να ανταποδίδει με τον ιδανικότερο τρόπο να Τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού που εισπράττει, ώστε τα χωριά να εμφανίζουν καλύτερη εικόνα.
ΤΡΙΤΟ: να εισπραχθούν όσο το δυνατό περισσότερες ληξιπρόθεσμες οφειλές, τουλάχιστον στις περιπτώσεις που οι οφειλέτες, αποδεδειγμένα, έχουν την οικονομική δυνατότητα.
ΤΕΤΑΡΤΟ: Να αυξηθούν ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΆ οι φόροι και τα Τέλη (49,22%), χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι, για κάποιες επιχειρήσεις αυτές οι αυξήσεις θα έχουν πολύ δυσάρεστες συνέπειες.
Υ.Γ. Για τα μικρά ξεν/χεία στα χωριά (να πάλι η αδιαφορία προς τα χωριά) ο σχετικός συντελεστής στους κύριους χώρους αυξάνεται από 0,92 (που ήταν το 2015) σε 1,92. Δηλαδή, ποσοστιαία αύξηση 108,70%.
Β. κ. Νίκο, κατανοητή η οικονομική δυσκολία, ότι σε συμβολικό επίπεδο οι αυξήσεις δημοτικών τελών αυτή την περίοδο έχουν πρόβλημα, ότι θα έπρεπε να βρεθεί άλλος δρόμος πιο έγκαιρα και να έχουν γίνει αλλαγές που να εδραιώνουν υγιή σχέση Δημότη-Δήμου. Δυστυχώς έχουμε χάσει την μπάλα! Τώρα μέσα σε αυτές τις κακές συγκυρίες χρειάζονται αλλαγές γιατί αλλιώς πάμε από το κακό στο χειρότερο.
1. πρέπει να ξεχωρίσουμε τα επίπεδα του θέματος. Το πρώτο είναι αν πρέπει η όχι να αναπροσαρμοστούν και το δεύτερο σε ποια κατεύθυνση. Το τρίτο είναι συνέπεια των προηγούμενων και αφορά το ‘’πως’’. Εσείς πάτε κατ’ ευθείαν στο τρίτο βήμα. Αν στα κυρία ζητήματα: αναπροσαρμογή τελών στην κατεύθυνση του τουρισμού είμαστε αρνητικοί, τότε κακώς μιλούμε για το ‘’πως’’. Το θετικό με την δημοτική πλειοψηφία είναι ότι θέτει το θεμα των τελών και μάλιστα στην κατεύθυνση επιβάρυνσης της τοπικής κυρίαρχης τάξης. Πέρυσι έβαλε με το τέλος τουριστικής ανάπτυξης (ανατράπηκε από την μειοψηφία, την Ένωση Ξενοδόχων και το ΕΒΕΔ) και τώρα ως αναζήτηση χρημάτων για να ισοσταθμιστεί την υποχρεωτική δαπάνη των εκτάκτων καθαριότητας, κατανοώντας το πρόβλημα μείωσης της ανεργίας που θερίζει 30.000 συνανθρώπους μας που ακουμπούν ως έκτακτοι στους Δήμους της πατρίδας μας.
2. Θέτεις το πολιτικό-ιδεολογικό ζητημα φόρων. Πρέπει να θυμηθούμε ποιος είναι ο ρόλος των φόρων στην ελεύθερη αγορά. Οι φόροι στον καπιταλισμό είναι εργατική κατάκτηση και το επίπεδο τους κάθε φορά καθορίζεται από τους συσχετισμούς δύναμης ανάμεσα το εργατικό κίνημα και την αριστερά από την μια μεριά και την πλουτοκρατία και τους εκπροσώπους της από την άλλη. Δεν είναι τυχαίο που σήμερα επικρατεί το ‘’κάτω οι φόροι’’! Το να αποκλείουμε κάθε αναπροσαρμογή και να επιδιώκουμε αποκλειστικά την καταβαράθρωση των φόρων ή την κατάργηση τους είναι νεοφιλελεύθερη πολιτική (άλλο θέμα η καλή χρήση των εσόδων)!
3. Για το πως η Δημοτική Αρχή και ο κ. Δήμαρχος πάει να αποσπάσει κάποια χρήματα από την κεφαλαιοκρατία του νησιού είναι πρόβλημα. Δεν θα το κάνει φυσικά με τον τρόπο της αριστεράς. Δεν μπορεί δηλαδή να πει ότι: μέχρι τώρα υπήρχε ανισομέρεια, υπήρχε προνομιακή ταξική μεταχείριση και θα διορθωθεί! Προσπαθεί με πρακτικά βήματα να θέσει το θεμα. Πιστεύουμε ότι είναι ειλικρινής γιατί βλέπει το αδιέξοδο για το νησί και τον Δήμο. Πιθανόν όμως να τον βολεύει η ‘’τυφλή’’ γενικευμένη άρνηση μειοψηφίας-Εν.Ξεν.Κω–ΕΒΕΔ! Τον από-ενοχοποιεί και τον βοηθά να παρακάμψει ένα ισχυρό κοινωνικό και πολιτικό αίτημα: ‘’να μπει επί τέλους στο νησί μας χέρι προς την ξενοδοχειακή τάξη’’!
4. Υπαρχει πρόβλημα με τα μικρά ξενοδοχεία αλλά η νομοθεσία δεν επιτρέπει κατηγοριοποίηση τους ως προς τα τέλη (για την κατοικία προβλέπει 2 κατηγορίες και πολλοί μη τουριστικοί Δήμοι το εφαρμόζουν αυξάνοντας τα τέλη για τα πάνω από 150μ2 που ανήκουν σε πιο ευκατάστατες οικογένειες). Η κυβέρνηση πρέπει να κάνει μια τομή: να ξεχωρίσει αρμοδιότητες και να καθορίσει αποκλειστική ευθύνη. Ο Δήμος Κω π.χ. έχει την αποκλειστική ευθύνη διαχείρισης απορριμμάτων χωρίς να έχει την αποκλειστικότητα καθορισμού των τελών! Σκοπίμως μπλέκονται οι βαθμοί εξουσίας! Είναι η τεχνική της ‘’ποπουλίστικης εξουσίας’’: να μην γίνονται αλλαγές και να μην θίγονται τα κακώς κείμενα! Για να μην υπάρχουν ευθύνες! Ετσι η ανευθυνότητα καθορίζει την πολιτική! Η σημερινή κυβέρνηση… φαίνεται ότι δεν μπορεί να εκσυγχρονίσει και πολύ περισσότερο δεν μπορεί να αλλάξει την κακή αυτή κατάσταση.
5. Μπορούμε να βεβαιώσουμε ότι: στην πολεοδομία Κω ένας μηχανικός ασχολείται αποκλειστικά εδώ και 6 μήνες με την διασταύρωση στοιχείων οικοδομικών αδειών και με βάσει τα πορίσματα του, έχουν σταλεί βεβαιωτικές χρεωστικές πράξεις. Πότε θα τελειώσει αυτό; σε 3 χρόνια! Αρκεί; Όχι αλλά τι θα πεις: Έχοντας υποστεί ήττες και ήττες προσπαθείς να δεις φως όπου υπαρχει μια χαραμάδα!
6. Για το μικρό οικογενειακό ξενοδοχείο σας: πρέπει να δείτε την διακοπή ηλεκτροδότησης μόλις κλείνει. Δεν είναι υποβάθμιση της μονάδας. Πρέπει υποχρεωτικά να πάτε προς τα κει, αν το πρόβλημα των τελών είναι ζήτημα ζωής η θανάτου! Υπαρχει δεδικασμένο, πατάει στην νομιμότητα, προστατεύεται το συμφέρον σας!
7. Το να σβήνει ο Δήμος μένοντας απλός θεατής της διάλυσης του και να πάει σε λογικές ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών του είναι πράγματι λύση ‘’low cost’’! Όμως έχει συνέπειες. Σοβαρές κοινωνικές συνέπειες. Δεν αμφιβάλλουμε ότι προς τα εκεί θα είναι το επόμενο βήμα αν δεν γίνουν αλλαγές. Δηλώθηκε ήδη στην αίθουσα του ΔΣ. Μόνο που αυτό το βήμα πρέπει να γίνει περίπου υποχρεωτικά για να μην υπάρχουν αντιδράσεις και να μην έχει πολιτικό κόστος! Όπως ακριβώς έγινε με το μνημόνιο που είδαμε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, και ΣΙΑ και τώρα ΣΥΡΙΖΑ να κάνουν ιδιωτικοποιήσεις υπό το βαρος του χρέους, των δανειστών, των εμπορων του χρήματος και τον Ελληνικό λαό να καταστρέφεται!
8. Παράδειγμα ιδιωτικοποίησης υπηρεσίας καθαριότητας στην Κω. Μέσος μισθός δημοτικού υπαλλήλου καθαριότητας σήμερα 1100 ευρώ με 5-ημερο και 40-ωρο με πλήρη ασφαλιστική κάλυψη. Μισθός των εκτάκτων (της παράτασης σύμβασης) 900 ευρώ, με τις ίδιο περίπου status λοιπών συνθηκών. Στην ιδιωτική εταιρεία καθαρισμού του λιμανιού ο μισθός είναι 600 ευρώ, μειωμένες ασφαλιστικές εισφορές, 6-ήμερο, σπαστό εργασιακό ωράριο χωρίς Κυριακές και αργίες με την απόλυση να ανά πασά στιγμή. Αυτό θέλουμε να επιβληθεί; Κάποτε το να δουλέψεις στο Αεροδρόμιο ήταν ζητούμενο. Σήμερα με τον εργασιακό 18ο αιώνα να κυριαρχεί, τα παιδιά μας δεν πάνε και προτιμούν την μετανάστευση!
Αυτό είναι το μέλλον των παιδιών μας που θέλουμε;
Ν Μυλωνάς.
Είναι χρήσιμο να απαντήσουμε σε πρωτοσέλιδο σχόλιο τοπικής εφημερίδας με τίτλο ‘’δεν διαβάστηκε η επιστολή του Βουλευτή κ. Καματερού’’ στο δημοτικό συμβούλιο.
Στο προεδρείο υπήρχαν 3 επιστολές: μια του κ. Βουλευτή, μια της δημοτικής παράταξης Λαϊκή Συσπείρωση επειδή απουσίαζε η μοναδική σύμβουλος της και μια 117 συνδημοτών μας για την επισκευή του Δημοτικού Σχολείου του οικισμού Λαγουδίου. Βλέποντας την θεματολογία της ημέρας και γνωρίζοντας ότι θα ήταν η χρονοβόρα η διάρκεια της συνόδου λόγω της θεματολογίας της, επιλέξαμε και το είπαμε στην αίθουσα, ότι για να κερδίσουμε χρόνο δεν τις διαβάζουμε αλλά κάναμε αναφορά για το περιεχόμενο κάθε μιας. Σε παρόμοιες περιπτώσεις πάλι δεν διαβάσαμε επιστολές άλλων μελών του Κοινοβουλίου λόγω χρόνου όπως για παράδειγμα η επιστολή του κ. Κόνσολα στην ετήσια δημόσια σύνοδο απολογισμού της Δημοτικής Αρχής χωρίς να υπάρξουν σχολιασμοί. Επί πλέον θα δίνονταν όλες οι επιστολές τις επόμενες μέρες στα μέλη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
---Ειδικά για την επιστολή του κ. Καματερού είπαμε ότι: ‘’κοινοβουλευτικές υποχρεώσεις δεν του επιτρέπουν να παραστεί και ότι θα προσπαθήσει να είναι παρών στην συζήτηση του προϋπολογισμού’’. Δεν υπήρχε καμιά πρόθεση ή σκέψη αποκλεισμού. Όσο για τις πολιτικές αιχμές του κ. Βουλευτή προς τον κ. Δήμαρχο που θα μπορούσαν να συνιστούν κάποια αιτιολογία, για μας δεν ήταν λόγος να μην διαβαστεί. Το αντίθετο, είναι γνωστή η διαμορφωμένη κατάσταση και επί πλέον στο παρελθόν έχουμε διαβάσει επιστολές με πολύ βαριές αναφορές στο πρόσωπο του κ. Δημάρχου, χωρίς ποτέ να μας ζητήσει την οποιαδήποτε περικοπή, και παρά το ότι πιστεύουμε ότι είναι καλό να αποφεύγονται αναμοχλεύσεις που δεν οδηγούν σε διέξοδο και θετική διέξοδο. Σε κάθε περίπτωση οι επιστολές θα διαβαστούν στο δημοτικό συμβούλιο με θεμα τον προϋπολογισμό, όπου είναι μοναδικό θεμα και υπαρχει περιθώριο χρονικό. Θεωρούμε περιττό να πούμε ότι η πρόσκληση μας στον κ. Βουλευτή είναι ανοικτή όπως και σε κάθε πολίτη!
Στο επόμενο ΔΣ η παράταξη Λ.Σ. να παρουσιάσει τις θέσεις της για τα κρίσιμα θεματα του προηγούμενου ΔΣ διαβάζοντας την επιστολή της όπως θα γίνει ανάγνωση και της επιστολής των 117 δημοτών.
Αν ο κ. Βουλευτής απουσιάζει θα διαβαστεί η επιστολή του θεωρούμενη ως συνολική απάντηση στην πρόσκληση μας. Για τα διαδικαστικά να πούμε ότι η επιστολή του ήρθε στο προσωπικό μας ε μαιλ 18.15, ο ιδιαίτερος του μας ειδοποίησε τηλεφωνικά 18.16 και η ώρα έναρξης του ΔΣ ήταν 18.00 και ήμασταν καθ οδον προς την αίθουσα έχοντας ήδη αργήσει, δεν προλάβαμε καν να την αναγνώσουμε και εκ της απουσίας του είπαμε αυτά που προαναφέραμε.
---Σε κάθε παρόμοια περίπτωση καλό είναι να γίνεται διασταύρωση πληροφοριών.
Αν ήταν αποκλεισμός και μικρο-κακία κατά του κ. Βουλευτή η μη ανάγνωση της επιστολής του, γιατί δεν αποτελεί αποκλεισμό και η μη ανάγνωση επιστολής 117 συνδημοτών και των απόψεων μιας δημοτικής παράταξης Λ.Σ.;
---Ο τόπος μας περνά μια πολύ δύσκολη περίοδο.
Τα προσωπικά μας δεν μπορεί να επισκιάζουν τις πολιτικές διαδικασίες με αναπόδεικτες αιτιάσεις.
Ν Μυλωνάς.
Προς: κ. Νίκο Μυλωνά
Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Κω
Κύριε πρόεδρε,
Ευχαριστώ για την πρόσκλησή σας να παραβρεθώ στις σημαντικές συνεδριάσεις του συμβουλίου σας, στις 18 και 20 Νοεμβρίου.
Γνωρίζετε ότι καθημερινά ενδιαφέρομαι για τα ζητήματα της κοινωνίας μας και τα προβλήματα του νησιού μας.
Παρόλα αυτά δημιουργεί μεγάλο κενό η εχθρική στάση της Δημοτικής Αρχής απέναντί μου, παρά τις επανειλημμένες προσκλήσεις μου για συνεργασία, γεγονός που δυσκολεύει ή καθυστερεί το αποτέλεσμα σειράς δράσεων.
Ήταν λοιπόν μια ευχάριστη έκπληξη αυτή η πρόσκληση, έστω από εσάς, και με χαρά θα ανταποκρινόμουν αν σοβαρά καθήκοντα δεν με καθήλωναν στην Αθήνα.
Όπως ίσως γνωρίζετε, σε αυτή την περίοδο εργαζόμαστε για το στήσιμο του Υφυπουργείου νησιωτικής πολιτικής. Είναι το πρώτο βήμα για την ανάπτυξη της κυβερνητικής νησιωτικής πολιτικής που ακολουθεί.
Σε αυτή τη διαδικασία, όπου μελετώνται μέτρα, προγράμματα ακόμα και έργα, είναι επώδυνη για τον τόπο μας η έλλειψη συνεργασίας με την Δημοτική Αρχή. Την ίδια στιγμή που όλοι, Δήμοι και Περιφέρειες, προσπαθούν να εντάξουν σ’ αυτά τους σχεδιασμούς για τις περιοχές τους.
Εμείς από την μεριά μας συνεχίζουμε την προσπάθεια, έστω με αυτές τις δυσκολίες, ευελπιστώντας πάντα σε συνεργασία προς όφελος του τόπου.
Σας ενημερώνω λοιπόν ότι προωθούμε, πέραν της γενικότερης νησιωτικής πολιτικής, της διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ και των αντισταθμιστικών μέτρων, τα παρακάτω έργα:
• Δημοτικό Σχολείο Πυλίου
• Κλειστό Γυμναστήριο Πυλίου
• Δημοτικό Σχολείο Αντιμάχειας
• Επέκταση βιολογικού Κω
• Αποχετευτικό Ηρακλειδών (για το οποίο πρέπει να γίνει συνεννόηση).
Όσο για την απόδοση στο Δήμο των ακινήτων που έχει ζητήσει, όπως γνωρίζετε έχω δηλώσει την στήριξή μου. Σε αυτή τη φάση προέχει να συγκροτηθεί το Δ.Σ. της ΕΤΑΔ, ενώ πρέπει να λάβετε υπόψην σας, όπως έχω δηλώσει ξανά, ότι απαιτείται να παρουσιαστεί σχέδιο αξιοποίησης αυτών των ακινήτων.
Τέλος, πληροφοριακά, σας αναφέρω σχετικά με τα οικονομικά:
• Δεν έχουν παρακρατηθεί πόροι της Τ.Α. (σε αντίθεση με το παρελθόν).
• Όσον αφορά στην κάλυψη δαπανών για τους συμβασιούχους καθαριότητας δόθηκε η δυνατότητα στους Δήμους να καλύπτεται και από άλλες πηγές.
• Έχουν δοθεί έκτακτες ενισχύσεις (και λόγω μεταναστευτικού).
• Προβλέπεται αύξηση των πόρων των νησιωτικών δήμων στην επόμενη κατανομή.
Και βέβαια όλα αυτά θα επανακαθοριστούν υπέρ της Τ.Α. στο νέο σχέδιο που θα αντικαταστήσει το πρόγραμμα «Καλλικράτης».
Αθήνα, 18 Νοεμβρίου 2016
Φιλικά
Ηλίας Καματερός
Βουλευτής Ν. Δωδεκανήσου
Το ιστορικό: Στο Δημοτικό Συμβούλιο επαναλήφτηκε η δημοκρατική πλην όμως προβληματική συζήτηση ανάμεσα στο καλό που είναι ‘’το πάγωμα των δημοτικών τελών’’ και στο κακό που είναι η ‘’υποχρεωτική μικρή αύξηση τους’’!
Η δημοτική αρχή είναι υποχρεωμένη να αυξήσει τα τέλη για να καλύψει με χρήματα των δημοτών την υποχρέωση της από την κυβέρνηση να διατηρήσει όλο το 2017 τους 62 εκτάκτους υπαλλήλους της καθαριότητας. Η πρόταση της 1. κάνει αύξηση του τιμολογίου των κατοικιών στις 5 δημοτικές κοινότητες από 0,92 σε 1,10 ευρω/μ2 διατηρώντας το ίδιο τιμολόγιο 1,28 ευ/μ2 στην πόλη (θα καλύψει 30.000 ευρώ) 2. αυξάνοντας την χρέωση στα καταστήματα από 2,14 στο 3,41 στις κοινότητες και από 4,28 σε 4,71 στην πόλη (απόδοση 100.000) 3. Ομογενοποιώντας τις χρεώσεις των ξενοδοχείων στην πόλη και στις κοινότητες από 4,28 σε 4,71 για τους κοινοχρήστους χώρους και από το 1,10 και 1,28 στην ενιαία τιμή 1,92 για τους χώρους ύπνου (απόδοση 320.000). Αυτό το βήμα, υποσχέθηκε, της ομογενοποιησης χρεώσεων στην Δημοτική επικράτεια θα συνοδευτεί με ανάλογη βελτίωση των υπηρεσιών στις κοινότητες. Είναι σωστό μέτρο κατά της ανεργίας η παράταση της σύμβασης και αποτελεί συμβολή των τοπικών κοινωνιών στο πρόβλημα και θα γίνει με επιβάρυνση των οικονομικών του Δήμου 450.000 ευρώ. Η ανταποδοτικότητα της καθαριότητας, η οποία γίνονταν και γίνεται και τώρα ελλειμματικά απαιτεί την απορρόφηση του 50% του τέλους παρεπιδημούντων και του τέλους εκδιδόμενων λογαριασμών (600.000 ευρώ). Παλαιοτέρα καλούνταν και το ΔΗΦΟΔΩ να συνεισφέρει και έτσι οι χρεώσεις των τελών ανά μ2 διατηρούνταν χαμηλές. Όμως γίνονται πάντα αντικείμενο μικροπολιτικής, και εύκολης δημιουργίας καλών εντυπώσεων: ‘’το δημοτικό συμβούλιο ομόφωνα ψήφισε το πάγωμα των τελών σεβόμενο την κρίση που υπαρχει’’! Κύριε Ελέησον! Ως γνωστόν, στην Κω, η κρίση ήταν και είναι πάγιο σύμπτωμα! Κατ ουσίαν στηρίζεται στην συντηρητική λογική ‘’μην αγγίζεις τα κακώς κείμενα’’! Στο όλο σύστημα χρέωσης των τελών υπάρχουν πολλοί παραλογισμοί! Ο συνήγορος του πολίτη στην έκθεση του για τα δημοτικά τέλη 29/09/2014 αναφέρει λάθη, παραλήψεις, στρεβλώσεις χωρίς να επεκτείνεται στις πολιτικές και ιδεολογικές πλευρές γιατί κινείται θεσμικά και όντος του συστήματος διαχείρισης. !!!
Οι παρατηρήσεις του όμως απευθύνονται στους Έλληνες της Σελήνης! Σε αγαστή ατμόσφαιρα συναίνεσης και αγάπης για τον δεινοπαθούντα Κωακό Λαό και τους επιχειρηματίες μας, υπερθεματίζοντας η μειοψηφία την πλειοψηφία και αναμασώντας το ιδεολόγημα του ισχυρού Δήμου μας, σύσσωμα χάριζαν την αγαλλίαση της σιγουριάς και του παραδείσου μέσα στον οποίο ζούμε! Αυτή είναι η ιστορία των δημοτικών τελών στην Κω. Έτσι φτάσαμε στο σημείο να εντάξουμε το εργοστάσιο του ΧΥΤΑ στην καθαριότητα κόστους 3,5 εκ ευρώ χωρίς να λάβουμε υπ όψιν την έγγραφη υποχρέωση μας: ο ΧΥΤΑ πρέπει να δουλεύει με επιστημονική επάρκεια και τα έσοδα του να χρηματοδοτήσουν την επέκταση του! Εμείς επιλέξαμε τον Λαϊκισμό του ‘’δεν επιβαρύνουμε τους Δημότες’’! Το κόστος της καθαριότητας για τον Δήμο ήταν πάντα μεγαλύτερο από την κοστολόγηση του. Αυτό που έσωζε την κατάσταση ήταν η ύπαρξη του ΔΗΦΟΔΩ και του τέλους παρεπιδημούντων που αντί να διοχετεύεται σε αναπτυξιακά έργα πήγαινε να κλείσει τις τρύπες μιας χαμηλού επιπέδου Δημοτικής διαχείρισης. Αυτό το status δημιούργησε πολιτικές και κοινωνικές αυταπάτες. Ότι εδώ μπορούμε τις χρυσές εποχές να τις βαφτίζομε κρίσεις και να κρατάμε χαμηλά τις χρεώσεις πέρα από κάθε λογική σχεδιασμού διαχείρισης. Ποιος ωφελήθηκε από αυτό τον παραλογισμό; Με την κοινή και ενιαία τιμολογιακή χρέωση ξενοδοχείων και κατοικιών; Προφανώς αυτός που κάνει την μεγαλύτερη παραγωγή σκουπιδιών. Αφού τους 6 μήνες τον χειμώνα έχουμε απορρίμματα 60 τόνους την ημέρα που το καλοκαίρι τετραπλασιάζονται στους 250 τόνους είναι προφανής η πριμοδότηση. Συνεπώς θα έπρεπε η επιβάρυνση του συστήματος να είναι 4 φορές πάνω στις εποχιακές λειτουργίες!!! Και επειδή ο Δήμος δεν δουλεύει με στατιστικές επεξεργασίες και σύγχρονα μέσα monitoring και cost-benefit και δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε επιφάνειες καταστημάτων οικισμών από εκείνες των κοινοχρήστων των ξενοδοχείων, θα πούμε με ασφάλεια ότι οι τιμή του 1,28 των κατοικιών θα έπρεπε ναναι τουλάχιστον 2-πλασια για τα ξενοδοχεία! Δηλαδή να είναι 2,56 από το 2008 που θεσπίστηκε στην πόλη της Κω το 1,28! Μια περιήγηση στο διαδίκτυο αποδεικνύει ότι η ανά μ2 χρέωση των τελών στον Δήμο της Κω είναι πολύ χαμηλότερη από αυτά που ισχύουν σε παρόμοιων χαρακτηριστικών οργανισμούς Τ.Α. Η πολιτική αυταπάτη του προηγούμενου status δημοτικών εσόδων ΔΗΦΟΔΩ καθήλωσε τα τέλη αλλά προ πάντων την δημοτική πολιτική. Κάποτε όμως τα ψέματα τελειώνουν. Και τελειώνουν με κακό τρόπο. Χάσαμε τους καλούς χρόνους, χάσαμε ευκαιρίες, ακλουθήσαμε λάθος πολιτική και βλάψαμε τον τόπο μας.
Β. Τι άλλαξε σήμερα;
Πρώτον άλλαξε ο οικονομικός περίγυρος. Το κράτος λέει ‘’εγώ πνίγηκα”! ‘’Ζήστε μόνοι σας!’’ Σας κόβω αυτό, σας κόβω και το άλλο! Και μην πείτε φταίει ο τελευταίος κυβερνήτης που δεν λέει και δεν κάνει κάτι διαφορετικό από αυτό που έλεγαν οι προηγούμενοι; Στις 3-8-2013 διαβάζουμε κοινή υπουργική απόφαση που εξέδωσαν ο υπ. Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρας και ο υπ. Εσωτερικών Γ. Μιχελάκης για την κατάρτιση των προϋπολογισμών των Δήμων 2014: "Αν τα έσοδα σας δεν είναι αρκετά αυξήστε τα ανταποδοτικά τέλη"!
Δεύτερον άλλαξαν τα προβλήματα! φτώχεια, ανεργία, οικονομική και κοινωνική αποδιάρθρωση. Δεν υπάρχουν σταθερές! Αβεβαιότητα, κάμψη, ύφεση, εθνικοί ανταγωνισμοί, υποχώρηση ευρωπαϊκών συγκλίσεων, πόλεμοι, μετανάστες, απουσία προοπτικής!
Γ. Τι κάνουμε;
Είναι δύσκολο στις μέρες μας να μιλάς για αυξήσεις. Το είδαμε στην ενδοπαραταξιακή συζήτηση. Διαβάζοντας αυτά που λέει η μειοψηφία, οι ξενοδόχοι και το ΕΒΕΔ. Όλη αυτή η αντίδραση είναι προϊόν μιας πολιτικής συνήθειας και μιας αντίληψης που σήμερα κάπως αμφισβητήθηκε με την πρόταση αύξησης των τελών. Προφανώς ο κ. Κυριτσης ξέρει ότι θα μπορούσε να το αποφύγει τσαλαβουτώντας σε διάφορες λύσεις! Ας πούμε ρίχνοντας την ποιότητα της υπηρεσίας είτε μειώνοντας τα τόσο πενιχρά έργα από ίδιους πόρους! Προσέξτε: συνολικό ύψος των έργων ΠΕΕ 2011 από ίδιους πόρους ήταν 6,6 εκ. (η πρόταση ΠΕΕ ιδίων πόρων των 3 Δήμων 2010 ήταν 11,3 εκ.) ενώ φέτος προδιαγράφεται μόλις 5,4 εκ. Ο κ. Δήμαρχος τα μετρά από εδώ και από κει και προτίμησε να ρισκάρει τις σχέσεις του με τους ξενοδόχους για να σώσει τα 5,4 εκ. έργων (μέσα στα οποία το 50% είναι έργα συντήρησης) !!! Ο κ. Δήμαρχος δεν έχει την άποψη της ανακοστολόγησης των δημοτικών τελών με κοινωνική και παραγωγικά κριτήρια που είναι η άποψη αριστερής κοπής. Όμως είναι ορθολογιστής, έχει φιλοδοξίες, δεν θέλει να θαφτεί μέσα στα ερείπια της απραξίας και ρισκάρει! Ρισκάρει την πολιτική σχέση του με τον λαϊκισμό (που και ο ίδιος έχει υπηρετήσει). Ρισκάρει και εκλογική σχέση του με την κυρίαρχη οικονομική τάξη στο νησί μας σε ένα συμβολικής αξίας θέμα! Ρισκάρει γιατί στην εποχή της αβεβαιότητας και της απουσίας προοπτικής που ζούμε το ρίσκο και οι αλλαγές στις συνήθειες είναι νόμος! Η κυρίαρχη οικονομική τάξη του νησιού έχει μάθει και την βολεύει το πάγωμα των τελών, τα ψεύτικα στοιχεία των επιφανειών των εγκαταστάσεων τους, το κλέψιμο του νερού, οι επιδοτήσεις-υπερτιμολογήσεις, η μη τήρηση της εργατικής νομοθεσίας, η απουσία ελέγχων και διασταυρώσεων, η μεταφορά έδρας στο εξωτερικό, η κατάθεση κερδών σε φορολογικούς παραδείσους κλπ. ότι αρπάξουμε στο πλαίσιο της ελεύθερης αγοράς (πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις). Αυτή η τάξη δεν θέλει να χάνει σε οικονομικό και σε ιδεολογικό επίπεδο και έχει την ικανότητα να επιβάλλει συσχετισμούς και να μπλοκάρει αλλαγές όπως για παράδειγμα με το τέλος τουριστικής ανάπτυξης που τέθηκε στο ράφι. Όμως οι επιχειρήσεις είναι ιστορικό προϊόν και μια πραγματικότητα πρέπει να λειτουργεί σε μια πολιτική ισορροπία. Το (πρόχειρο, στραβό, ότι θες πες) τέλος τουριστικής ανάπτυξης στην εποχή της αβεβαιότητας και της απουσίας προοπτικής, θα προσέθετε 5 τοπικά έργα που δεν έγιναν. Ποιος χάνει από το αποτέλεσμα ακύρωσης μιας αλλαγής; ποιος το πληρώνει;
Γ. ΣΕΤΕ, Ξενοδόχοι, Οκτώβριος 2016, εναρκτήρια ομιλία στο 15ο Συνέδριο του ΣΕΤΕ “Τουρισμός & Ανάπτυξη”, ο πρόεδρος του κ. Ανδρέας Α. Ανδρεάδης αναφέρθηκε στην ανάγκη σχεδιασμού στρατηγικής διασύνδεσης του τουρισμού με τους υπόλοιπους τομείς της ελληνικής οικονομίας. “Ξεπεράσαμε τον στόχο αφίξεων σχεδόν 5 χρόνια νωρίτερα, όμως δεν καταφέραμε να υλοποιήσουμε τις απαιτούμενες επενδύσεις, ώστε να δημιουργήσουμε νέες, υψηλού επιπέδου υποδομές και να ανανεώσουμε τις υπάρχουσες”, είπε. “Δεν καταφέραμε επίσης να επιτύχουμε τον στόχο των εσόδων και αυτό γιατί η συνεχής μάχη των τουριστικών επιχειρήσεων να προσελκύσουν μερίδιο από άλλες αγορές…’’ Η ανταγωνιστικότητα του τοπικού τουριστικού προϊόντος απαιτεί υψηλού επιπέδου υποδομές. Ο Δήμος Κω τις δικές του υποδομές μέσα στο ορυμαγδό της μνημονικής θύελλας μπορεί με το φτωχό ετήσιο πρόγραμμα έργων των 5,4 εκ να το κάνει; Δεν θα το κάνει ποτέ και ο τόπος θα ρημάζει σταδιακά. Το βλέπουμε. Και εμείς μεν οι ιθαγενείς ζούμε με τα κατεστραμμένα οδοστρώματα, τα σπασμένα πεζοδρόμια, τα πεπαλαιωμένα δίκτυα, τον υποβαθμισμένο ΧΥΤΑ, τις ελλείψεις στα λιμάνια, τις ακριβές μεταφορές, την μόλυνση του περιβάλλοντος, την ακρίβεια του τουριστικού προορισμού, την χαμηλή ένταξη μας στον τοπικό καταμερισμό εργασίας, όμως οι επιχειρήσεις του νησιού τι μέλλον έχουν μέσα σε ένα μεξικανικού σχεδιασμού και επιπέδου ζωής περιβάλλον; Εμείς λοιπόν οι πληβείοι θα αντέξουμε την κατάντια μας! Οι επιχειρήσεις σας θα το αντέξουν την κατάντια μας να τους πολιορκεί;
Δ. Αντιτείνουν: Οι επιχειρήσεις υποφέρουν από την κυβερνητική πολιτική! Εμείς βάλαμε πλάτη στο μεταναστευτικό! Εντάξει αλλά! Στις 07/04/2016 δημοσιεύτηκε η μελέτη της ICAP που μελέτα την πορεία των επιχειρήσεων στην Ελλάδα της κρίσης για το διάστημα 2013-2014 συμπεραίνει: Εντυπωσιακή ήταν η βελτίωση των αποτελεσμάτων στον κλάδο ξενοδοχείων-εστιατορίων το 2014, με σημαντική αύξηση του κύκλου εργασιών και επάνοδο στην κερδοφορία. Τα αντίστοιχα μεικτά κέρδη αυξήθηκαν με έντονο ρυθμό (23,6%), στοιχείο ενδεικτικό μεγάλης περικοπής του κόστους, γεγονός που οδήγησε σε αλματώδη άνοδο του λειτουργικού αποτελέσματος κλπ. Μέσα και μέσα στην κρίση κάποιοι κερδίζουν. Η πλατιά κοινωνία ζει στο μείον 50%. Είναι κοινός ο δρόμος Δήμου, επιχειρήσεων, εργατών και επιχειρηματιών. Κοινή γαρ η τύχη! Η Ένωση Ξενοδόχων και το τοπικό ΕΒΕΔ έχουν πολιτική παρουσία και είναι αξιέπαινοι! Όμως είναι φορείς μιας πολιτικής μονομέρειας καταφεύγοντας άκριτα στην καταστροφολογία του ΚΑΤΩ ΟΙ ΦΟΡΟΙ! Γιατί εδω δεν μιλούμε για φόρους αλλά για τέλη! Εδω δεν μιλούμε για κράτος, κρατική και ταξική πολιτική αλλά για Δήμο και Δημοτική πολιτική. Δεν είναι επιβάρυνση άξια λόγου αυτή που ψηφίστηκε για τα πραγματικά τους συμφέροντα. Το αντίθετο! Είναι ενίσχυση των αναγκών τους για βελτίωση των υποδομών! Υπαρχει ζητημα με τους αδύναμους και τους μικρούς επιχειρηματίες όπως και με τα ξενοδοχεία μέσα στην πόλη και αυτό θα πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα με ξεχωριστή κατηγορία.
Όμως η άρνηση των παρατάξεων της μειοψηφίας και η απειλή προσφυγών είναι απλά: αυτοκαταστροφική.
Ν Μυλωνάς.