Στην επιστολή, ο κ. Μπενέτος επισημαίνει στον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων, Φορολογίας και Τελωνείων ότι, το Δίκτυο Νησιωτικών Επιμελητηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιτάσσεται σθεναρά σε ένα τέτοιο μέτρο και εκφράζει ανησυχία πως η, έστω και προσωρινή, δια της εθνικής νομοθεσίας, ανατροπή του συγκεκριμένου καθεστώτος στην Ελλάδα, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως προηγούμενο για την κατάργηση παρόμοιων καθεστώτων και σε άλλα ευρωπαϊκά νησιά μέσω της επικείμενης τροποποίησης της οδηγίας ΦΠΑ.

Ο Γιώργος Μπενέτος τονίζει ότι η «απόφαση που ελήφθη μετά από ισχυρό αίτημα και πίεση από τους δανειστές δεν φαίνεται να έχει επιτύχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα στην αύξηση των φορολογικών εσόδων από τον ΦΠΑ στα ελληνικά νησιά, καθώς το ποσό που εισπράχθηκε είναι πολύ χαμηλότερο από το προσδοκώμενο».

«Το INSULEUR», αναφέρει χαρακτηριστικά στην επιστολή του ο πρόεδρος του Δικτύου, «δεν επιδιώκει απλώς και μόνο την διατήρηση του περιεχομένου των άρθρων 6 και 120 της οδηγίας ΦΠΑ, αλλά να προβλεφθεί ρητά ανάλογο καθεστώς, για όλα τα ευρωπαϊκά νησιά». Και προσθέτει: «το Συμβούλιο στα συμπεράσματά του έλαβε υπόψη του την κατεύθυνση δράσης που έθεσε η Επιτροπή στο σχέδιο δράσης για τον ΦΠΑ όσον αφορά το σύστημα του συντελεστή ΦΠΑ και την πρόθεσή της να υποβάλει νομοθετική πρόταση το 2017, να δοθεί περισσότερη ελευθερία στα κράτη μέλη να καθορίζουν ποσοστά του ΦΠΑ».

Θέση που εκφράστηκε κατά την πρόσφατη δημόσια διαβούλευση σχετικά με το σχέδιο δράσης για τον ΦΠΑ που διοργάνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

«Τα κράτη μέλη θα πρέπει να εξακολουθήσουν να έχουν το δικαίωμα να εφαρμόζουν μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ στα νησιά τους, εάν θεωρούν ότι θα ενισχύσουν την αρχή των ίσων όρων ανταγωνισμού για τις νησιωτικές επιχειρήσεις, αρχή η οποία έχει ιδιαίτερη σημασία για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή», υπογραμμίζεται στην επιστολή και επισημαίνεται: «Η θέσπιση μέτρων για την αντιστάθμιση των επιπτώσεων από την κατάργηση αυτής και παραγωγής ισοδύναμων αποτελεσμάτων δεν αποτελεί έγκυρο επιχείρημα, δεδομένου ότι τα μέτρα αυτά πρέπει ούτως ή άλλως να υιοθετηθούν για τα νησιά μας. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο ψήφισμά του της 4ης Φεβρουαρίου 2016 σχετικά με την ειδική κατάσταση των νησιών, τόνισε σαφώς τη σημασία αυτού του ειδικού φορολογικού καθεστώτος για τις τοπικές κοινότητες και τις οικονομίες «και κάλεσε» για τη συνέχισή τους, ιδίως στα κράτη μέλη που υπάγονται σε προγράμματα οικονομικής προσαρμογής».

Καταλήγοντας, η επιστολή προς τον Πιέρ Μοσκοβισί αναφέρει: «H ύπαρξη και η ζωή των ελληνικών νησιών που αποτελούν τα εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξαρτώνται από πολιτικές, οι οποίες πρέπει να υιοθετηθούν σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο και το INSULEUR ζητά την υποστήριξή του ώστε να διατηρηθεί το κοινοτικό κεκτημένο σε αυτό το ευαίσθητο ζήτημα και η εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης».

Τέλος, με αφορμή την εν λόγω πρωτοβουλία του Δικτύου, ο πρόεδρος του INSULEUR δήλωσε: «Η Ελληνική Κυβέρνηση θα πρέπει με κάθε μέσο (ακόμα και με άσκηση veto στο Συμβούλιο Υπουργών) καθ’ όλη τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης του σχεδίου Οδηγίας, να υποστηρίξει και να προασπίσει τη θέση ότι οι διατάξεις της Οδηγίας ΦΠΑ που αναφέρονται σε καθεστώτα μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ σε νησιά, συμπεριλαμβανομένων των ελληνικών, θα παραμείνουν ως έχουν. Είναι άκρως σημαντικό να διατηρηθεί το δικαίωμα των Κρατών μελών να εφαρμόσουν μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ στα νησιά, κατά την κρίση τους και κατά τη διακριτική τους ευχέρεια».

ΧΡΗΜΑ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

«Ένα από τα μεγάλα προνόμια που είχαν τα νησιά, ήταν οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ. Για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, δυστυχώς πάνω σε αυτό το ζήτημα, διαχρονικά, έπρεπε να δώσουμε μάχες για να τους κρατήσουμε. Κι αυτό που κατορθώναμε μέχρι πρότινος, ήταν να τους κρατάμε με κάθε τρόπο, με παρεμβάσεις από τους φορείς και τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου αλλά και με διεκδικήσεις ακόμη και σε κοινοβουλευτικό επίπεδο. Φτάσαμε όμως στο σημείο αυτό, που η κυβέρνηση πήρε την απόφαση να καταργήσει τον ΦΠΑ σε όλα τα νησιά τα οποία θεωρούνταν…. πλούσια. Αυτό όμως, είναι λάθος διότι τα στοιχεία που εμφανίζουν τα νησιά αυτά ως πλούσια, δεν είναι τα σωστά. Σε κάθε περίπτωση, ο ΦΠΑ επιβαρύνει πρωτίστως τους εργαζόμενους, τους συνταξιούχους κι όσους έχουν χαμηλά εισοδήματα. Συνεπώς, η καταργησή τους, ήταν ένα μεγάλο λάθος.
Από την άλλη, ανακοίνωσαν ότι στα μικρά νησιά τα οποία η κυβέρνηση θεωρεί ότι βρίσκονται σε πιο δυσχερή κατάσταση, θα δώσει υπό κάποιες προϋποθέσεις ένα επίδομα άπαξ. Όλα αυτά, νομίζω ότι είναι λάθος τακτικές.
Ή αναγνωρίζεις σε αυτά τα νησιά έναν ρόλο τον οποίο έχουν, είτε επειδή βρίσκονται σε παραμεθόριο περιοχή, είτε επειδή βρίσκονται μακριά από την ηπειρωτική Ελλάδα, είτε επειδή το κόστος ζωής είναι επιβαρυμένο έως και 30% είτε όχι.
Παράλληλα με όλα αυτά, η κυβέρνηση δήλωσε ότι θα προχωρήσει στην εφαρμογή του μεταφορικού ισοδυνάμου. Αμήν και πότε (θα έλεγα!!!)
Μεταφορικό ισοδύναμο σημαίνει ότι πρόσωπα και αγαθά, όταν διανύουν τις ίδιες αποστάσεις στην ηπειρωτική Ελλάδα και τις ίδιες αποστάσεις στο νησιωτικό χώρο, έχουν τις ίδιες τιμές. Μακάρι να γίνει αυτό, αλλά το θεωρώ λίγο δύσκολο να τεθεί τελικά σε εφαρμογή.
Η μάχη αυτή για το μεταφορικό ισοδύναμο έχει ξεκινήσει εδώ και πάνω από 15 χρόνια. Η σημερινή κυβέρνηση, με πολύ ευκολία βλέπω ότι δηλώνει πως θα εφαρμόσει το μεταφορικό ισοδύναμο. Δεν είμαι πολύ αισιόδοξος. Εάν πράγματι ωστόσο, τα καταφέρει και το κάνει πράξη, θα ήταν πάρα πολύ θετικό. Ωστόσο…. πολλές υποσχέσεις δίδονται και μέχρι σήμερα έχει αποδειχτεί ότι δεν τις έχουν κάνει πράξη», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Μαχαιρίδης είπε ακόμη ότι η κυβέρνηση οφείλει να επαναφέρει το ζήτημα σε επόμενη διαπραγμάτευση με τους Θεσμούς και να ‘παλέψει’ με όλες τις δυνάμεις της, για να επαναφέρει το καθεστώς των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στις νησιωτικές περιοχές, ή έστω να βρει τρόπους διεκδίκησης, και να μην αρκείται σε υποσχέσεις τέτοιου τύπου όπως η επιδοματική πολιτική και η εφαρμογή του μεταφορικού ισοδυνάμου που ίσως να μην είναι τόσο εύκολη στην εφαρμογή της.
«Αυτή η διαδικασία για να μπορέσεις να υλοποιήσεις την πολιτική σου, θα έχει συνέπειες. Η κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στις νησιωτικές περιοχές θα οδηγήσει και πολλές επιχειρήσεις σε προβλήματα που ήδη βρίσκονται αντιμέτωποι με την βαριά φορολογία και από την άλλη, οι νησιώτες που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες όπως οι εργαζόμενοι, οι συνταξιούχοι κ.λπ. θα έρθουν αντιμέτωποι με περισσότερα αδιέξοδα. Με μαθηματική ακρίβεια, αυτό το μέτρο όχι μόνον δεν βοηθάει στην εισπραξιμότητα για τα έσοδα του κράτους, αλλά οδηγεί στην φοροδιαφυγή –πράγμα που φάνηκε στην πράξη, άλλωστε» ανέφερε ο κ. Μαχαιρίδης.
Μιχάλης Μιχαήλ: «Η νησιωτικότητα δέχτηκε το τελικό χτύπημα»
Με δηλώσεις του στην «δ» ο πρώην πρόεδρος του ΟΕΕ Τμήμα Δωδεκανήσου κ. Μιχάλης Μιχαήλ, εξέφρασε την απογοήτευσή του με αφορμή την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ αφού θα επιφέρει πολλές συνέπειες στους νησιώτες και στην τοπική οικονομία. Τόνισε μάλιστα, ότι με αυτή την απόφαση η νησιωτικότητα δέχτηκε το…. τελικό χτύπημα, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι είναι αδύνατο να επανέλθει το φορολογικό αυτό καθεστώς στην προηγούμενη μορφή του, όσες προσπάθειες κι αν γίνουν:
«Δυστυχώς, με αυτή την απόφαση της κυβέρνησης η νησιωτικότητα δέχτηκε το τελειωτικό χτύπημα. Το κακό έγινε. Όποια κι αν είναι τα αντισταθμιστικά μέτρα που λένε ότι θα πάρουν και τα κίνητρα που θα δώσουν στους νησιώτες, δεν μπορούν να καλύψουν το κακό που έγινε. Οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ ήταν το βασικό αντιστάθμισμα και το προνόμιο για τη νησιωτικότητα. Από εκεί και πέρα, τα προβλήματα είναι πολλά και είναι γνωστά στους νησιώτες. Αφορούν το βιοτικό τους επίπεδο, το κόστος ζωής, τις μεταφορές, τα προϊόντα, τα καύσιμα κ.λπ. Προσωπικά, πιστεύω ότι η ζημιά έγινε και είναι ανεπανόρθωτη. Η νησιωτικότητα επλήγη και το πλήγμα είναι μεγάλο. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να επανέλθει το φορολογικό αυτό καθεστώς. Ο,τιδήποτε χάνεται, δεν ανακτάται…» όπως τόνισε.
Ο κ. Μιχαήλ δήλωσε κατηγορηματικά ότι και στην πράξη, φάνηκε ξεκάθαρα ότι η κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στην Ρόδο μέχρι τώρα, όχι μόνον δεν απέδωσε τα αναμενόμενα στα κρατικά έσοδα αλλά και γενικότερα, η συνεχιζόμενη ‘φορολαίλαπα’ που έχει υποστεί η χώρα τα χρόνια της κρίσης, τους πρώτους που πλήττει είναι τους νησιώτες.
«Αυξάνοντας υπέρμετρα τους φόρους για να καλύψεις το κενό που δημιουργείται δεν μπορείς να περιμένεις έσοδα. Αυτή η πολιτική οδηγεί με αριθμητική ακρίβεια στην φοροδιαφυγή, καθώς οι αυξήσεις αυτές υπερβαίνουν τις αντοχές της κοινωνίας. Τα έσοδα του κράτους σε αριθμητικά δεδομένα είναι στα ίδια επίπεδα, δηλαδή φτάνουν τα 55εκ. ευρώ. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να επιφέρει κάποιο θετικό αποτέλεσμα αυτό το μίγμα πολιτικής. Πώς θα επιβιώσει αλλιώς ο πολίτης και ο επιχειρηματίας;» διερωτήθη ο κ. Μιχαήλ.
Σε ερώτηση σχετικά με την παροχολογία της κυβέρνησης για τα αντισταθμιστικά μέτρα με κίνητρα τα επιδόματα και την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδυνάμου, ο κ. Μιχαήλ, δήλωσε: «Η υπόθεση όπως έχει εξελιχθεί πλέον, θέτει και θέμα εθνικής κυριαρχίας. Το να υπάρχουν χαμηλοί συντελεστές για καλύτερο βιοτικό επίπεδο στα νησιά ήταν ένα κίνητρο για την διαβίωση των νησιωτών αλλά και όσων ήθελαν να κατοικήσουν στα νησιά. Βλέπουμε ότι το πρόβλημα είναι ήδη υπαρκτό με τους γιατρούς και τους εκπαιδευτικούς που δεν επιλέγουν τα μικρά και τα ακριτικά νησιά ως πρώτη προτεραιότητα. Πόσω μάλλον οι μόνιμοι κάτοικοι και οι νέοι άνθρωποι, που θέλουν να κάνουν και επιχειρηματικές δραστηριότητες σε αυτά. Ο πληθυσμός στα νησιά πρέπει να είναι ενεργός και όχι να μένουν εκεί μόνον οι συνταξιούχοι….»
Ο κ. Μιχαήλ επικαλέστηκε την μελέτη που εκπονήθηκε για τις συνέπειες του ΦΠΑ και παρουσιάστηκε πρόσφατα στην Ρόδο, στην οποία καθίσταται σαφές ότι θα υπάρξουν αφενός σοβαρές συνέπειες στην ζωή των νησιωτών και αφετέρου, θα δημιουργηθούν προβλήματα στην εισπραξιμότητα αφού δεν θα φέρουν χρήματα στον ‘εθνικό κορβανά’.
«Ο λόγος που ιδρύθηκαν οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ σε όλη την Ε.Ε. ήταν ένα αναπτυξιακό κίνητρο, ένα εργαλείο για τους κατοίκους των νησιών. Δεν είχε σχέση με το μεταφορικό ισοδύναμο. Δεν πρέπει να το συγχέουμε με τον ΦΠΑ. Αυτό που χρειάζεται η χώρα είναι κίνητρα για εργασία και ανάπτυξη και όχι επιδόματα. Αυτό που έκαναν, θα λειτουργήσει τελικά ως ‘αντικίνητρο’» κατέληξε ο κ. Μιχαήλ.

Πηγή:www.dimokratiki.gr