1. ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ: Ο Δήμος Νισύριου μας πληροφορεί: ‘’ο Νίκος Ανδριώτης προέβη στη μεγάλη Δωρεά 2.000.000 ευρώ για να επενδυθούν στην ανακαίνιση των Ιαματικών Λουτρών του Δήμου Νισύρου.’’ Ο Ν. Ανδριώτης μετανάστευσε στην Αμερική το 1956 σε ηλικία 16 ετών, δούλεψε σκληρά και κατάφερε να γίνει εύρωστος οικονομικά. Αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του στην κοινότητα του Αγίου Δημητρίου στην Αστάρια Νέας Υόρκης, όπου διετέλεσε πρόεδρος επί σειρά ετών καθώς και πρόεδρος της σχολικής επιτροπής. Επί  προεδρίας του ιδρύθηκε το πρώτο Ελληνικό Γυμνάσιο-Λύκειο στην Αμερική το οποίο λειτουργεί ως σήμερα. Το 2017 ο κ. Ανδριώτης έκανε δωρεά ένα εκατομμύριο δολάρια στο σχολείο του Αγίου Δημητρίου  για την ανακαίνιση του.
‘’Με τη δωρεά του στο Δήμο μας αναδεικνύεται ως Μέγας Ευεργέτης του νησιού που τον γέννησε’’.
2. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Η δωρεά είναι εντυπωσιακή. Όχι τόσο ως προς το χρηματικό ύψος (σε μια τόσο κακή οικονομική συγκυρία της χρεοκοπημένης χώρας μας) όσο προς το περιεχόμενο της και την διαδικασία της. Επιλέγει έναν πολύ ιδιαίτερο τοπικό παραδοσιακό τομέα της παραγωγής, τον Νισυριακό Ιαματικό τουρισμό και πυροδοτεί-δεσμεύει-αναγκάζει με την δωρεά του τον Δήμο να εμπλακεί με ισόποσο ποσό και να αναστυλώσει, να εκσυγχρονίσει, επί τέλους, τα Λουτρά, προωθώντας έτσι την οικονομική και κοινωνική ανασυγκρότηση της Νισύρου. Παρακολουθούμε τα δρώμενα του γειτονικού νησιού εδώ και 40 χρόνια. Μόνιμη προεκλογική υπόσχεση κάθε Δημάρχου, Βουλευτή, Κυβέρνησης η ανακαίνιση των ιστορικών Λουτρών. Είναι διαδοχικές οι αναθέσεις μελετών που έφρασαν μέχρι του σημείου έκδοσης οικοδομικής αδείας που έμεινε ανεκτέλεστη λόγω των αλλαγών πολιτικών επιλογών τόσο από την κυβέρνηση όσο και από τις δημοτικές αρχές. Τελευταία ανατροπή διαδικασιών, η προσφυγή στα διαβόητα ΣΔΙΤ-συνεργασία με ιδιώτη, που θα επιχορηγούνταν γενναία από το κράτος, με μηδενικό αποτέλεσμα. Τώρα ο Δήμος Νισύρου χρηματοδοτείται από τον σπουδαίο πατριώτη Νίκο Ανδριώτη με το 50% του κόστους της απαιτούμενης επένδυσης των 4 εκ. για το ζωντάνεμα των Λουτρών! Δεν μπορεί να κάνει πίσω! Η ελπιδοφόρα κατάσταση που δημιουργείται επιβάλλει στην κυβέρνηση να συμβάλει και αυτή με ένα αντίστοιχο πόσο διευρύνοντας την δυνατότητα μιας συνολικής αναβάθμισης της ευρύτερης περιοχής των Λουτρών και του νησιού. Οι Δωδεκανήσιοι Βουλευτές έχουν λόγο και ευθύνη συμμετοχής.
3. ΣΧΟΛΙΟ: μιλώντας για την Δωρεά με Νισυρίους: ‘’Κι αν υπάρχουν άλλοι πιο πλούσιοι Νισύριοι στην Αμερική που ξέχασαν την πατρίδα τους! Την στιγμή μάλιστα που χρηματοδοτούν προεκλογικά προέδρους των ΗΠΑ με εκατομμύρια!’’ Ο Ν. Ανδριώτης, πατριώτης , γόνος πολύτεκνης φτωχής οικογένειας, μετανάστης από παιδί, αναδεικνύει ένα άλλο περιεχόμενη ζωής: αγάπη για τον γενέθλιο τόπο, για τον πολιτισμό του, για την ιστορία του, τους ανθρώπους της και τις ξεχασμένες δεξιότητες τους που συνδυάζεται με την χορηγία και την αγαθοεργία, δημιουργεί την ελπίδα για προκοπή!
4. ΙΣΤΟΡΙΑ: Το καλοκαίρι του 2006, κάτω από το ολόλαμπρο αυγουστιάτικο φεγγάρι, στην πλατεία

των Νικειών παρακολουθήσαμε την παρουσίαση της αυτοβιογραφίας του Ν. Ανδριώτη. Για πρώτη φορά κατανοήσαμε τα τεραστία εθνικο-πατριωτικά προβλήματα που βιώνει η πολυπληθής Νισυριακή κοινότητα της Αμερικής! Ανάλογα όλων των εθνικοτοπικών κοινοτήτων! Προσπαθεί να διασώσει τα ιδιαίτερα θρησκευτικο-κοινωνικά χαρακτηριστικά της ‘’μακριά από την πατρίδα’’ με ανύπαρκτη την εθνική-κρατική υποστήριξη! Μέσα στην τεράστια πολυεθνικότητα των ΗΠΑ με την πίεση της ομογενοποίησης και της σταδιακής εθνογένεσης των ΗΠΑ! Καταβάλλονται τεράστιες ατομικές προσπάθειες. Ο Ν. Α. έχει αναδειχτεί ένας από τους λίγους-εκλεκτούς πατριώτες! Για την πρώτη του άλλα και για την δεύτερη του πατρίδα!
‘’Ο Ελληνισμός στην Αμερική σβήνει, και ο Νίκος ήταν και είναι φάρος αντίστασης’’ σχολιάζει ένας άλλος πατριώτης, ο Γ. Κ. στο πρωτοχρονιάτικο sms του, από τον Ι.Ν. Αγ. Δημητρίου Αστόριας με τους λιγοστούς εκκλησιαζόμενους.
5. Να ευχηθούμε ο άνεμος πατριωτισμού και χορηγίας που σπέρνει στην περιοχή μας ο Ν. Ανδριώτης να βρει συνέχεια στην Κω και στα Δωδεκάνησα. Για την Κω ειδικά όπου πολλοί συμπατριώτες μας, χωρίς να μεταναστεύσουν, εκμεταλλευόμενοι με την δουλειά τους τα δεδομένα του τόπου μας έχουν την δυνατότητα χορηγίας, πρέπει να τον αναπνεύσουν και να τον μιμηθούν .
Ν. Μυλωνάς

Ζούμε μια πραγματικά δύσκολη περίοδο και είναι πρωτοφανής η μορφή της απειλής και εξίσου πρωτοφανή τα μέτρα αντιμετώπισης των κινδύνων που μας πολιορκούν. Κλεισμένοι στα σπίτια μας έχουμε τουλάχιστον την πολυτέλεια του χρόνου και του διαβάσματος! Ας την αξιοποιήσουμε!
Α. Διαβάσαμε τα μέτρα που προτείνονται στο πόρισμα της σύσκεψης που προκάλεσε ο Δήμαρχος Κω με την συμμετοχή βουλευτών, επάρχου, ΑΔΤΕΧ, Αστυνομίας, προέδρου νοσοκομείου Κω εκπροσώπων των ιατρών, νοσηλευτικού προσωπικού, γραμματέα Δήμου και ειδικού συνεργάτη (?) Δήμαρχου. Προτείνουν κατά σειρά:
1. Να γίνει κατάρτιση σχεδίου δράσης αντιμετώπισης του πλέον απαισιόδοξου σεναρίου
2. Αξιοποίηση του κτηρίου του ΙΚΑ και του Κέντρου Υγείας Αντιμάχειας.  
3. Δήμος και Περιφέρεια θα αναζητήσουν και άλλες επιπλέον κτηριακές υποδομές
4. Προστασία (;) όσο γίνεται της Λειτουργίας του Νοσοκομείου
5. Δήμος και Περιφέρεια να μεριμνήσουν για την κάλυψη ελλείψεων αναλώσιμων του Νοσοκομείου.
6. Με πρωτοβουλία του Δημάρχου Κω ενεργοποίηση και συμμετοχή όλων Ιατρών Κω (;)
7. Δήμος και Περιφέρεια να πιέσουν την κυβέρνηση για την επιδημιολογική επιτήρηση ΚΥΤ (Πυλίου).
8. αίτημα προσλήψεων ιατρών, νοσηλευτών και την προμήθεια αναλωσίμων υλικών.
Είναι καλό να κρίνουμε την επάρκεια των προτάσεων αυτών με ότι γίνεται δίπλα μας που ζουν και αυτοί το ίδιο πρόβλημα
Β. Διαβάζουμε το αντίστοιχο πόρισμα του Δήμου Bodrum-Πετρουμιου που έγινε μια μέρα πριν. Συμμετείχαν ο Δήμαρχος, η πολιτική προστασία, η ιατρική δημοτική υπηρεσία, ο οργανισμός περιβάλλοντος, η υπηρεσία καθαριότητας, η αστυνομία και εκπρόσωπος εθελοντών. Προτείνουν ως βραχυπρόθεσμα μετρά και θα ακολουθήσουν μέσο και μακροπρόθεσμα, λένε.:
1. Απολύμανση συστηματική και περιοδική δημοτικών κτηρίων
2.Τοποθέτηση θερμομέτρων λέιζερ στις πόρτες εισόδου των δημοτικών κτηρίων
3. Ηλεκτρονική επικοινωνία με δήμο (αιτήσεις, πληρωμές μόνο ηλεκτρονικά) με ειδική τηλεφωνική γραμμή 444 υποχρεωτικής ερώτησης για πρόσβαση στο δήμο και μεταφορά στις υπηρεσίες με δημοτικό όχημα όσων δεν μπορούν να εξυπηρετηθούν ηλεκτρονικά
4.συστηματικός καθαρισμός και απολύμανση πλατειών, παιδικών χαρών, δοχείων απορριμμάτων και απορριμματοφόρων
5. Κλείσιμο δημοτικών  κοινοχρήστων αιθουσών
6. Διανομή μασκών, γαντιών στους πολίτες
7. Υγειονομικός έλεγχος καταστημάτων από την δημοτική υπηρεσία
8. Υγειονομικός έλεγχος δημοτικού προσωπικού από την ιατρική υπηρεσία του Δήμου
9. Γραμμή επικοινωνίας Δήμου με viber, watsup, messenger με τους πολίτες
10. Υγειονομικός έλεγχος καταστημάτων και λαϊκών αγορών από την υπηρεσία του Δήμου
Γ. Που διαφέρουμε; Που υπερτερούσε εμείς και που υστερούμε στην προληπτική προσπάθεια; Ο καθένας μπορεί να κρίνει.
Δ. Εμείς βλέπουμε στο πόρισμα της Κω ένα μπέρδεμα καθηκόντων, υπευθυνότητας και αρμοδιοτήτων. Αυτό φαίνεται και στην σύνθεση των μελών των 2 συσκέψεων. Είναι προφανής η γενικότητα αρμοδιοτήτων των παρευρισκομένων και κατά συνέπεια και των αιτημάτων που απευθύνονται κυρίως προς τα πάνω, δηλ. προς περιφέρεια και κυβέρνηση. ΓΙ αυτό βρίσκονται λίγο μακριά από την γραμμή άμεσης υλοποίησης και μπερδεύουν την τοπική υπευθυνότητα με την κεντρική! Τι άλλο είναι το αίτημα νοσηλευτικού προσωπικού και κτηριακών δομών κλπ; 
Ε. Αντί αυτού στο Δήμο Πετρουμιου βλέπουμε ότι μιλάνε για τοπικές άμεσες δράσεις, για αυτοτελείς παρεμβάσεις, για πρακτικά βήματα υλοποιήσιμα και εύκολα μετρήσιμα για τον πληθυσμό που εδράζονται στις θεσμοθετημένες δημοτικές αρμοδιότητες και δυνατότητες!
ΣΤ. Αλλά επειδή η περίοδος είναι κρίσιμη έχει σημασία η άμεση πρακτική, δηλαδή ο βραχυπρόθεσμος πολιτικός σχεδιασμός. Εντοπίζουμε το πολιτικό ζήτημα του Δήμου μας που είναι η συνήθειά μας να καλύπτουμε την πολιτική μας αδυναμία στην διαχείριση κρίσεων γενικεύοντας, υποτιμώντας την τοπική δράση, αποσιωπώντας αρμοδιότητες και υποβαθμίζοντας την ευθύνη μας. Καταφεύγοντας στην γενικότητα  καταλήγουμε στην απροσδιοριστία των ζητημάτων και εν τέλει στην απραξία! 
Η. Περιμένουμε από την πολιτική προστασία του Δήμου Κω άμεσα υλοποιήσιμες πράξεις σαν αποτέλεσμα της αυτόνομης δράσης του Δήμου μας! (εφαρμογή του κώδικα τοπικής αυτοδιοίκησης)
Ν. Μυλωνάς

Είναι λάθος το να αποφύγουμε ένα πολιτικό σχολιασμό για την μεγάλη για τα δεδομένα του νησιού μας Κυριακάτικη αντιμεταναστευτική πορεία γιατί ενδιαφέρει όλους μας μια σωστή τοπική διαχείριση του προσφυγικού – μεταναστευτικού θέματος που μας αφορά και μας απασχολεί.
Η διαχείριση που γίνεται και που περνάει μια κρίσιμη φάση τόσο από μεριάς της κυβέρνησης όσο και από την δημοτική μας αρχή είναι από προβληματική έως επικίνδυνη.
---Δεν εξηγείται διαφορετικά η καταδίκη των κυβερνητικών μέτρων και πρακτικών από τον ΟΗΕ (παραβιάζεται το διεθνές δίκαιο), διεθνών ανθρωπιστικών οργανώσεων (πχ Γιατροί Χωρίς Σύνορα: καταστροφικός ο τρόπος που αντιμετωπίζει το μεταναστευτικό η Ελλάδα , Human Rights Watch: Ελλάδα και ΕΕ σεβαστείτε τα Δικαιώματα, Μειώστε τη Δυστυχία στα Σύνορα, ενώ πληθαίνουν τα δημοσιεύματα κατά της χώρας μεγάλων εφημερίδων πχ New York Times: «Νιώθουμε σαν ζώα» λένε οι πρόσφυγες στον Έβρο , Gurdian: Καταγγελίες για μυστικά κέντρα κράτησης.)
---Ακούσαμε τον κ. Δήμαρχο στο συλλαλητήριο της Κυριακής να λέει ότι: ‘’το 2015 χειριστήκαμε με τον καλύτερο τρόπο το μεταναστευτικό’’!!! δικαιώνοντας έτσι την πολιτική του απελθόντος Δημάρχου! Λες και ξεχάσαμε τα γεγονότα, τις εικόνες, τα σχόλια, τις δημοσιεύσεις και τα πικρά σχόλια στον παγκόσμιο τύπο, τις καταδίκες, τον θρήνο, την βία, την ξενοφοβία και τον ρατσισμό! Οι αντιφατική ομιλία του κ. Δημάρχου συνεχίστηκε λέγοντας ότι συμφωνούμε με την νέα πολιτική της κυβέρνησης στο μεταναστευτικό!!! αλλά, συνεχίζει …δεν διαπραγματευόμαστε! Λες και η πολιτική δεν είναι σύμφυτη με την διαπραγμάτευση! Λες και η πρόταση της κυβέρνησης για κλείσιμο συνόρων, νέα κλειστά κέντρα μεταναστών, επέκταση εγκαταστάσεων στο Πυλί, είναι και δημοτική πολιτική! Και γιατί δεν διαπραγματεύεσαι όταν συμφωνείς επί της ουσίας με το πνεύμα της κυβερνητικής διαχείρισης για να βρεις μια πρακτική επωφελή λύση;
---Το συμπέρασμα είναι ότι δεν έχει γίνει κατανοητό το πρόβλημα! Γι αυτό προβάλλεται ο λαϊκισμός της ωραιοποίησης και η ξενοφοβική ρητορεία (θέλουμε την ηρεμία και την ασφάλεια μας είπε ο κ. Δήμαρχος, παρακάμπτοντας το ότι ο κόσμος γύρω μας καίγεται από τους πολέμους και την φτώχεια). Γι αυτό προωθείται η αντιανθρωπιστική πολιτική (καταστρατήγηση διεθνούς δικαίου, αναστολή διεθνών συμβάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, νέες φυλακές, βίες απωθήσεις, αποτροπή και βία….). Όμως αυτά οδηγούν στον αντιδημοκρατικό εκφασισμό της κοινωνίας και την ανάδειξη της βίας σε καθημερινή πρακτική.
Δίπλα σε αυτά που αναφέρουμε μπαίνουν οι δηλώσεις των ‘’πάνω από μας’’! των θεσμικών προσφυγομάχων μας όπου πρωτοστάτησαν οι καθηγητές πανεπιστημίου κ.κ. Κόνσολας και Βαληνάκης, προπαγανδίζοντας τα περί ‘’προστασίας Κώων και επιχειρήσεων’’ έναντι του κινδύνου των ‘’λαθρομεταναστών’’!!!
---Από κοντά η νεκρανάσταση των εθνικιστικών και φασιστικών φωνών του νησιού μας. Θλίψη και για την ανοικτή υποκριτική ρίψη στην θάλασσα λουλουδιών στην μνήμη των ‘’πνιγμένων παιδιών’’! Λες και δεν πνίγηκαν μητέρες και πατέρες και γιαγιάδες και παππούδες! Λες και η ευαισθησία μας στην απώλεια της ζωής μετριέται με την ηλικία! Λες και μπορείς να λυπάσαι για τα μικρά παιδιά την στιγμή που μισείς τους ''λαθρομετανάστες'' γονείς τους!
---Τον κύκλο της απόρριψης του άλλου, της εκδίωξης του ξένου, της καλλιέργειας του μίσους επιτείνει αναιτιολόγητα η συμμετοχή της τοπικής Εκκλησίας στην Κυριακάτικη ‘’Εθνική πορεία’’, αμέσως μετά την εκκλησία της ιερής ακολουθίας της Ορθοδοξίας! Και όμως! Η εκκλησία, μας έμαθε: ‘’Οὐκ ἔνι Ἰουδαῖος οὐδὲ Ἕλλην, οὐκ ἔνι δοῦλος οὐδὲ ἐλεύθερος, οὐκ ἔνι ἄρσεν καὶ θῆλυ, Πάντες γὰρ υἱοὶ Θεοῦ εστέ’’! Πως δικαιολογείται μια τέτοια μετατόπιση και διαστρέβλωση του ουμανιστικού περιεχομένου της ‘’εκκλησίας του Χριστού’’; ‘’της εκκλησίας της αγάπης’’; Όλοι προβληματίζονται για την επαναλαμβανόμενη ατυχή στάση της εκκλησίας απέναντι στην εκάστοτε κρατική πολιτική. Δεν ξεχνούμε ότι η εκκλησία συνεργάστηκε ανοικτά με την Δικτατορία 1967-74. Και το κακό συνεχίζεται όταν η εκκλησία αναζητά μερίδιο της κρατικής εξουσίας. Η απώλεια της αυτονομίας της και της αυτοτέλειας της από τους κρατικούς θεσμούς, είναι αυτοκαταστροφική! Φθείρει τους θεσμούς και συμβάλλει στην απορύθμιση της κοινωνίας! Η εκκλησία έχει νόημα μόνο ως εκκλησία της αγάπης ‘’υπέρ των νοσούντων και οδοιπορούντων’’.
---Το ζήτημα συμπατριώτες, δεν είναι τα κλειστά ή τα ανοικτά σύνορα!
Το ζήτημα είναι η οργάνωση και το ηθικό επίπεδο ανθρώπων και των κοινωνιών μας που τις καθιστά ικανές να λύνουν με δημοκρατικό τρόπο τα πιο σύνθετα προβλήματα! Και εδώ αναδεικνύεται η σημασία της πολιτικής που εφαρμόζεται! Εδώ και οι ευθύνες κυβερνητικών και δημοτικών αρχών στο κατά πόσο μας διαπαιδαγωγούν σε μια ανοικτή και ελεύθερη συμβίωση ή σε μια μίζερη εγωιστική ζωή κλειστών οριζόντων, υποκρισίας και ανελευθερίας.

(σχόλιο για το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο Κω)
Α. --Είδατε χθες τι έγινε στο δημοτικό συμβούλιο;
Όχι! αλλά φαντάζομαι μια από τα ίδια! Όσο ποιο οξυμένες γίνονται οι προσωπικές αντεγκλήσεις στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου μεταξύ της νυν και της πρώην δημοτικής αρχής, τόσο καλύτερα καλύπτεται η ολιτική φτώχεια του πιο σπουδαίου τοπικού δημοκρατικού θεσμού!
Εντάξει, αλλά νομίζω ότι πρέπει να το δείτε!
Διαβάζουμε και ακούμε στον ηλεκτρονικό τύπο το συμβάν. Απογοήτευση, θλίψη, απόρριψη.
Ας ταξιδέψουμε στον χρόνο! Δεν θα τα βάλουμε με τον Νικηταρά και τον Κυρίτση αν δούμε ότι ιστορικά αυτά που ζούμε έχουν συμβεί και σε άλλους τόπους και σε άλλες εποχές. Σε μικρότερες ή μεγαλύτερες διαστάσεις. Τα αποτελέσματα είχαν πάντοτε από κακές έως καταστροφικές συνέπειες.
Β. Διαβάζουμε το μυθιστόρημα: ‘’ εμβατήριο Ραντέτσκυ’’ του Roth Josepf που περιγράφει την ζωή την περίοδο της πάλαι ποτέ Αυστροουγγρικής αυτοκρατορίας, μέχρις ότου ξεσπάσει η θύελλα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Θα γκρεμιστεί όχι μόνο η οικογένειά του τελευταίου αυτοκράτορα και η παρηκμασμένη τάξη των ευγενών, αλλά ολόκληρη την πολυεθνική αυτοκρατορία θα διαλυθεί εις τα εξ ων συνετέθη.
Ο Φραγκίσκος Ιωσήφ αντιλαμβάνεται την έκπτωση και τον εκφυλισμό του κράτους και των θεσμών του. Φοβάται. Περιοδεύει τα σύνορα της χώρας προσπαθώντας να τονώσει το συλλογικό φρόνημα για να σώσει την αυτοκρατορία! Μένει με τον στρατό του, συμμετέχει στις ασκήσεις του, κοιμάται στο μέτωπο σε σκηνές με τους στρατιώτες του! Βλέπει και ακούει πολλά, δείχνοντας ευγένεια και κατανόηση! Για πρώτη φορά βλέπει ψύλλους στο ράντζο του. Δεν το λέει σε κανένα! Γιατί είναι αυτοκράτορας! Και οι αυτοκράτορες δεν μιλούν για τέτοια πράγματα ιδίως σε δύσκολες εποχές! Παρακολουθεί τις σχέσεις ανταγωνισμού, αλληλο-υπονόμευσης και αλληλο-εξόντωσης μεταξύ των στρατηγών του. Κρατάει το μυαλό και την ψυχή του ήρεμη παρατηρώντας τους ηγέτες του κράτους του να αλληλο-υβρίζονται. Δεν επεμβαίνει και δεν τιμωρεί. Μονολογεί:. ‘’Κακομαθημένα! Ματαιόδοξα! Ανόητα παιδιά! Όλοι τους’’!
Το μοιραίο τέλος ήρθε πολύ σύντομα.

Γ. Ο ισχυρός Δήμος πρότυπο δεν στέκει πια στα πόδια του. Ακόμη και το Δημαρχείο μας είναι ένα παλιό ιταλικό κτήριο του 1930! Ασυντήρητο και άβαφο για πάνω από μια 30-ετία. Η κοινωνία μας υποφέρει. Που να κοιτάξεις και να μην αντιληφθείς με πίκρα ότι ο τόπος μας είναι αφημένος, παρατημένος, γερασμένος.
Περνώντας από το δημοτικό λατομείο στις Κοκκινόγιες, βλέπουμε ανάγλυφο το μέλλον του νησιού. Αυτό το μονοπωλιακό εργοστάσιο σε μια χρυσή εποχή ανοικοδόμησης, δεν έκανε καμιά χρονιά φορολογική δήλωση! Δεν απέδωσε ούτε μια δραχμή στο δημόσιο τα 20 χρόνια εκμετάλλευσης του! Δεν έγινε αποκατάσταση του τοπίου όταν έκλεισε, όπως είχε καταστατικά και νομικά δεσμευτεί ο Δήμος μας. Δεν πλήρωσε κανείς για το οικονομικό και οικολογικό σκάνδαλο της ΔΕΥΑΥΚ!
Χθες συζητούσαν στο Δημ. Συμβ. για την χωροθέτηση λέει, του νέου νοσοκομείου! Είναι να γελάς! Και να κλαίς! Η χωροθέτηση μας έλειπε!!!
Το χωροταξικό σχέδιο του νησιού, αρχές του 1990 χρηματοδοτήθηκε από το τότε ΕΣΠΑ (ΚΠΣ). Εκεί προβλεπόταν η χωροθέτηση όλων των βασικών υποδομών του νησιού μας! Ανάμεσα τους και το νοσοκομείο Κω. Ήταν η μελέτη Δοξιάδη, η οποία ξεδοντιάστηκε, υπονομεύτηκε, θάφτηκε και τελικά τέθηκε στα αζήτητα της τοπικής ιστορίας με αποκλειστική ευθύνη του καταστροφικού τοπικού κράτους του ΠΑΣΟΚ. Τα απομεινάρια του λογομαχούσαν στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο βγάζοντας συγκεκαλυμμένα τα άπλυτα τους! Το ίδιο τοπικό κράτος, όχι πλέον ως μηχανισμός εξουσίας που έχει διαλυθεί, αλλά ως τρόπος σκέψης και πολιτικής παρέμβασης εξακολουθεί να κυβερνά το νησί μας και του οποίου οι αμαρτίες ταλαιπωρούν ακόμη την κοινωνία μας! Όπως λέει ο ποιητής: ‘’βλάπτουν και οι δυο τους την Συρία εξ ίσου’’. Τόσο ο κ. Κυρίτσης όσο και ο νεώτερος κ. Νικηταράς ήταν στελέχη και παιδιά του ίδιου σωλήνα! Προκαλούν απέχθεια ανασκαλεύοντας το θλιβερό παρελθόν λέγοντας πως νιώθουν και …περήφανοι!
‘’Κακομαθημένα! Ματαιόδοξα! Ανόητα παιδιά! Όλοι τους!
Να σοβαρευτούν. Αλλιώς θα αποδειχθούν και μοιραίοι.
Ν. Μυλωνάς

1. Τo μεταναστευτικό ξαναμπαίνει στο τραπέζι. Κάνουμε όμως πολιτικό λάθος όταν δεν εκτιμούμε ορθολογικά το ζητημα. Δεν είναι μεγαλύτερο πρόβλημα για την Κω. Υπάρχουν άλλα μεγάλα τοπικά θέματα που δεν συζητούμε σε συνελεύσεις, επιτροπές διαβούλευσης και δημοτικά συμβούλια! Επί πλέον το ‘’μεταναστευτικό’’ δεν είναι της αποκλειστικής ή της κατά το μεγαλύτερο ποσοστό θέμα δημοτικής αρμοδιότητας. Αυτό είναι διεθνές ζήτημα! Απασχολεί την Ευρωπαϊκή Ένωση και κυρίως την Γερμανία, και είναι οι δεσμεύσεις σε κυβερνητικό επίπεδο που εμποδίζουν να καθοριστεί μια αποκλειστικά Ελληνική και τοπική πολιτική διαχείρισης. Σχεδόν 6 χρόνια το συζητούμε. Αυτό που πρέπει να κάνουμε όμως είναι να εκτιμήσουμε την διαχείριση του σε σχέση με την επίδραση του στην τοπική μας ζωή και να το δούμε τις τοπικές του διαστάσεις σε σχέση με την κεντρική ευρωπαϊκή και κατ επέκταση κυβερνητική πολιτική που είναι η από κοινού ‘’οικοδόμηση αποτρεπτικού φράγματος’’.
2. Η δημοτική αρχή Κυρίτση χειρίστηκε το θεμα με δογματικά αρνητικό τρόπο αρνούμενη να συζητήσει το πρόβλημα και να συμμετάσχει στην διαχείριση του ξεσηκώνοντας τον κόσμο σε συλλαλητήρια και οικοδομώντας μια ιδεολογική υπερδεξιά άποψη με το πρόσχημα ότι: ‘’ο τρίτος τουριστικός προορισμός δεν μπορεί να έχει hotspot, κέντρο καταγραφής και ΠΡΟΚΕΚΑ’’!
Το αποτέλεσμα ήταν να χάσει τα πάντα. Πρώτα γιατί το hotspot έγινε και δεύτερο γιατί η λειτουργία του αυτά τα χρόνια ήταν θετική τόσο για το νησί (και τον τουρισμό) αφού δεν σημειωθήκαν παρατράγουδα. Αλλά και για τις συνεχείς ροές που η διαχείριση τους έγινε με αποτελεσματική τακτική. Δεν είναι τυχαίο ότι σήμερα αυτό το κέντρο ενώ φιλοξενεί 4.000 ατόμων, με χωρητικότητα 800, το κάνει χωρίς εξάρσεις και προβλήματα που να βλάπτουν την εικόνα της Κω στην παγκόσμια σκηνή. Το συμπέρασμα είναι ότι χρειαζόταν η δομή και ότι πρόβλημα της είναι η σωστή διαχείριση στις ελλείψεις της οποίας οφείλονται τα όποια προβλήματα υπήρξαν.
3. Η δημοτική αρχή Νικηταρά ουσιαστικά έχει τις ίδιες απόψεις. Κρατά αποστάσεις αν και έχει εκφράσει την αντιπάθεια της στο σύστημα ενώ χρησιμοποιεί ήπιο τρόπο έκφρασης. Έχει αποδεχτεί ‘’σιωπηλά’’ την ύπαρξη του hotspot (το φορτώνει πολιτικάντικα στον …Κυρίτση). Το πρόβλημα που έχει ο κ. Νικηταράς τώρα δεν είναι προς τα κάτω! Η μικρή παρουσία πολιτών στην συνέλευση του Πυλίου είναι ενδεικτική. Το πρόβλημα του είναι προς τα πάνω! Είναι η αποδοχή ή την άρνηση της νέας κυβερνητικής πολιτικής στο μεταναστευτικό που μιλά για επέκταση του hotspot+ΠΡΟΚΕΚΑ και μετατροπή του σε κλειστού τύπου. Αυτό πρακτικά ικανοποιεί το ακροατήριο της Ν. Δημοκρατίας που απαιτεί σκληρή αντιμεταναστευτική γραμμή. Σε πολιτικό επίπεδο σηματοδοτείται η εφαρμογή βίας και σκληρότητας. Λόγω των διεθνών αντιδράσεων τώρα οι κυβερνητικοί μιλούν για …ημίκλειστο κέντρο! Σε διαχειριστικό επίπεδο έχουμε την ανάληψη της πλήρους ευθύνης για ότι θα συμβαίνει μέσα ή έξω από το κέντρο από το κράτος. Το αποτέλεσμα είναι ότι θα επιβαρυνθούν οι τοπικές κρατικές υπηρεσίες Αστυνομίας και Λιμενικού. Επειδη θα υπάρξουν αντιδράσεις (άνθρωποι που έρχονται από κατεστραμμένους τόπους και κλείνονται σε σκοτεινούς χώρους χωρίς προοπτική, είναι λογικό να αντιδρούν, να σκοτώνονται και να αυτοκτονούν) απαιτείται η συνεργασία Κυβέρνησης και Δημου για την αντιμετώπιση τους. Σε αυτό το πρόβλημα της συνεργασίας, των όρων και των προϋποθέσεων, των στόχων και των προοπτικών του μεταναστευτικού πρέπει να τοποθετηθεί η Δημοτική αρχή! Αυτή η κατανόηση δεν φαίνεται να υπάρχει. Αν ο Δήμος ήθελε να χειριστεί λογικά το πρόβλημα θα απευθύνονταν σε ειδικούς, θα αναθέταμε μελέτη, θα παίρναμε τα συμπεράσματα και θα επιδιώκαμε να γίνουν μνημόνια συνεργασίας με την κυβέρνηση. Το να υπεκφεύγει δημοτική αρχή, να συντάσσεται αβλεπώς με τους άλλους Δήμους ‘’αρνούμενος την συνεργασία’’ και το να μεταφέρουμε το πρόβλημα σε αλλά επίπεδα δεν βοηθά! Όπως δεν μας βοήθησαν οι μέχρι τώρα συνελεύσεις, οι επιτροπές και οι συζητήσεις στο δημοτικό συμβούλιο!
Και κάτι πολύ περισσότερο! Δεν βοηθούν οι ‘’πρόχειρες και σκόπιμες’’ παρελάσεις των κυβερνητικών παραγόντων, του κ. Υφυπουργού και του κ. Περιφερειάρχη και οι ανούσιες χιλιοειπωμένες κουβέντες περί ‘’Ιπποκρατικής ιδέας και θαλάσσιας νησιώτικης πολιτικής’’. Ας μην μας δουλεύουν!
4. Ο κ. Δήμαρχος απορρίπτει το ‘’κλειστού τύπου’’ hotspot που είναι ο πυρήνας της κυβερνητικής πρότασης. Όμως για να είναι ανοικτού τύπου απαιτείται η συνεργασία του Δημου. Όμως συνεργασία σημαίνει αποδοχή και συμμέτοχη στο σύστημα ενοικίασης στέγης στα όρια του νησιού μας και εφαρμογή διαδικασιών ένταξης των μεταναστών στην τοπική κοινωνία. Από αυτό καταλαβαίνεται την αναντιστοιχία λόγων και έργων.
6. Το hotspot και το ΠΡΟΚΕΚΑ Πυλίου προσφέρει υπηρεσίες στους πρόσφυγες αλλά και στην τοπική κοινωνία. Το θέμα δεν είναι «να μην είναι γκέτο-κέντρο φιλοξενίας’’ για να μην εκτίθεται η κοινωνία και ο ‘’τουρισμός’’ μας. Το να νιώθουμε τρομοκρατημένοι, να εκφράζουμε απέχθεια και να ζητούμε σκληρή αντιμετώπιση των μεταναστών, είναι σαν να ρίχνουμε λάδι στην φωτιά! Πρέπει να περάσουμε σε επιδιώξεις θετικού χαρακτήρα και αυτό πρέπει να είναι το περιεχόμενο της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου. Που είναι η προετοιμασία για αυτό;
5. Αν ο κ. Δήμαρχος στις επαφές του με τα κυβερνητικά στελέχη έχει καταλάβει ότι η κυβέρνηση δεν κάνει πίσω και η σκληρή αντιμεταναστευτικη της πολιτική θα γίνει πράξη, πρέπει να λάβει υπ όψιν του ότι οπό τον Ιούνιο 2019 η επιλογή της Ε.Ε. είναι το ‘’σταμάτημα των ροών στα σύνορα της’’ και να θέσει θεμα αλλαγής δημοτικής πολιτικής. Τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και η ΝΔ εφαρμόζουν πολιτικές της Ε.Ε. μεθοδικά διασκεδάζουν τις τοπικές αντιδράσεις μέσω της μείωσης του ΦΠΑ και του ταξιδιωτικού ισοδυνάμου. Αυτό δεν αρκεί! Θα ζήσουμε με το πρόβλημα του ‘’μεταναστευτικού’’! Θα πρέπει να το εκμεταλλευτούμε! Πρέπει να το δούμε ως το ‘’κακό’’ που αποτελεί μοχλό και ευκαιρία ‘’για την τοπική ανάπτυξη’’ διεκδικώντας σαν αντιστάθμισμα την επί πλέον χρηματοδότηση βασικών έργων υποδομής στα πλαίσια του ΕΣΠΑ 2021-27 από Ε.Ε. και Κυβέρνηση.
6. Πιστεύουμε ότι δεν έχουμε άλλη δυνατότητα στα πλαίσια των μνημονιακών δεσμεύσεων της χώρας μας 2010-2064 να χαράξουμε τοπική αναπτυξιακή πολιτική. Νε εκμεταλλευτούμε το προσφυγικό όπως κάνει η γειτονική Τουρκία της οποίας η ανάπτυξη στηρίχτηκε ‘’εν πολλοίς’’ στο φτηνό εργατικό δυναμικό των 4 εκ προσφύγων και των χρηματοδοτήσεων για το προσφυγικό από Ε.Ε και ΟΗΕ.
Ν. Μυλωνάς