Ιστορικά και ανέκαθεν, το κάθε κόμμα έφερνε στη Βουλή έναν εκλογικό νόμο που πίστευε ότι θα το εξυπηρετούσε στην προσεχή εκλογική αναμέτρηση η οποία συνήθως γινόταν μέσα σε λίγους μήνες.

Προς τιμήν του, ο Κώστας Σημίτης στην προτελευταία μεταβολή του Συντάγματος επέμεινε και ψηφίστηκε σχετική συνταγματική διάταξη η οποία προέβλεπε ότι ο εκάστοτε εκλογικός νόμος που ψηφίζεται στη Βουλή θα ίσχυε όχι από τις επόμενες αλλά από τις μεθεπόμενες εκλογές, εκτός εάν ο εκλογικός νόμος ψηφιστεί από τουλάχιστον 200 βουλευτές. Και τούτο γιατί, κατά πάσα πιθανότητα, θα εξυπηρετούσε όχι κομματική αναγκαιότητα αλλά εθνική αναγκαιότητα. Άραγε σήμερα η επίκληση από την Κυβέρνηση να ψηφιστεί ο εκλογικός νόμος από 200 βουλευτές εξυπηρετεί εθνική αναγκαιότητα;

Η Αριστερά ανέκαθεν ήταν υπέρ της απλής και ανόθευτης αναλογικής την οποία όμως ποτέ δεν στήριξε όταν ήρθε στην εξουσία. Ο Ανδρέας Παπανδρέου ο οποίος και αυτός είχε ταχθεί υπέρ της απλής αναλογικής όταν έπρεπε να αποφασίσει να την καθιερώσει το 1989 και παρότι διέβλεπε ότι δε θα ήταν ο ίδιος νικητής των εκλογών ψήφισε σύστημα που προσομοίαζε στην απλή αναλογική για να δυσκολέψει τη δημιουργία κυβέρνησης υπό τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη. Όμως, δεν ψήφισε τη λεγόμενη «ανόθευτη» απλή αναλογική. Στους συνομιλητές του ο Ανδρέας Παπανδρέου εξηγούσε ότι πέραν των εθνικών λόγων έκρινε ότι η απλή και ανόθευτη αναλογική θα οδηγούσε σε δεκάδες κομμάτων που με ποσοστό μικρότερο του 1% θα μπορούσαν να εισέλθουν στη Βουλή οπότε θα δημιουργείτο μια Βαβυλωνία της Δημοκρατίας. Δηλαδή, ακυβερνησία και εκβιασμοί με ανυπολόγιστες εθνικές επιπτώσεις. Έτσι, η ΝΔ ύστερα από τρεις συνεχεία εκλογικές αναμετρήσεις μέσα σε ένα έτος σχημάτισε κυβέρνηση που στηρίχθηκε σε 151 βουλευτές.

Τώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήλθε τον Ιανουάριο στην εξουσία και διακήρυσσε το περίφημο «πρώτη φορά Αριστερά», πρώτο του μέλημα λογικά θα ήταν να ψηφίσει την απλή και ανόθευτη αναλογική που επί χρόνια είχε επαγγελθεί. Αντ’ αυτού, τότε που χρειαζόταν μια κυβέρνηση με ευρεία κοινοβουλευτική βάση, δηλαδή των κομμάτων του λεγόμενου «ευρωπαϊκού τόξου», οδήγησε τη χώρα σε εκλογές - οκτώ μήνες μετά- με την ενισχυμένη αναλογική και με το μπόνους των 50 εδρών. Το αποτέλεσμα γνωστό. Να συγκυβερνήσει με ένα μικρό κόμμα ακραίων δεξιών απόψεων, «πιστός» στην αρχή του δόγματος «πρώτη φορά Αριστερά»! Με το οποίο ήδη συγκυβερνούσε από τον Ιανουάριο. Και όλα αυτά παρότι το ΠΑΣΟΚ είχε καταθέσει πρόταση νόμου με βάση την απλή αναλογική προκειμένου να σχηματιστούν κυβερνήσεις των κομμάτων του λεγόμενου «ευρωπαϊκού τόξου» για να διαπραγματευτούν πιο σκληρά με τους δανειστές. Τότε ο ΣΥΡΙΖΑ έμενε προκλητικά αδιάφορος.

Τώρα, το πώς επιλέγει ο ΣΥΡΙΖΑ αντί να συνεργαστεί με όλα τα κόμματα της λεγόμενης «δημοκρατικής παράταξης» να προτιμά να συνεργάζεται επιλεκτικά με τους Ανεξάρτητους Έλληνες, παρά την αποδοκιμασία για αυτήν την συνεργασία ακόμα και των ηγετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτό αποτελεί το λεγόμενο «άλλου παπά ευαγγέλιο».

Όμως, όταν αιφνιδίως όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πια πρώτο κόμμα και ότι το συνέταιρο κόμμα του αγωνίζεται να μπει στη Βουλή, τότε θυμάται την απλή αναλογική και καλεί όλα τα δημοκρατικά κόμματα να τη θυμηθούν και αυτά.

Τώρα που έχει ψηφιστεί το 3ο και πιθανόν και το 4ο μνημόνιο με όλη τη συνακόλουθη σκληρή νομοθεσία για την οποία δεν ρωτήθηκε καν το ΠΑΣΟΚ και κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης για να εκφράσουν γνώμη τουλάχιστον όσον αφορά τα προαπαιτούμενα και τα ισοδύναμα μέτρα, τι θα εξυπηρετήσει στο μέλλον μια κυβέρνηση συνεργασίας με βάση την απλή αναλογική, πέραν της εκλογικής σκοπιμότητας;

Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να παραμείνει στις θέσεις του όσον αφορά τον εκλογικό νόμο. Τις θέσεις που προδιέγραψε ο ιδρυτής του και οι μετέπειτα κυβερνήσεις του. Ειδικότερα όμως όσον αφορά το λεγόμενο μπόνους των 40 ή 50 εδρών που η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αργότερα είχε θεσμοθετήσει, θα μπορούσε να το υποστηρίξει προσθέτοντας λίγες μόνο λέξεις. Ότι, δηλαδή, το πρώτο κόμμα λαμβάνει το μπόνους εφόσον με το μπόνους σχηματίζει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Διαφορετικά δεν λαμβάνει το μπόνους και κατά συνέπεια ισχύει η ενισχυμένη απλή αναλογική.

Εάν υπήρχε αυτή η πρόβλεψη στον ισχύοντα νόμο, οι 5 εκλογικές αναμετρήσεις που έγιναν από το 2012 έως σήμερα δεν θα έδιναν σε κανένα κόμμα το μπόνους και θα ίσχυε η απλή αναλογική με το όριο του 3% της εισόδου των κομμάτων στη Βουλή. Έτσι, με την ψήφο του κάθε φορά ο λαός θα μπορεί να αποφασίζει εάν θέλει ή όχι το μπόνους που θα του εξασφαλίζει αυτοδύναμη κυβέρνηση ή κυβέρνηση συνασπισμού κομμάτων με το σύστημα της απλής αναλογικής. Μόνον ο λαός και όχι οι ευκαιριακές πλειοψηφίες της Βουλής.

Πρόσκληση του Περιφερειάρχη προς τους βουλευτές του Νοτίου Αιγαίου για συνεργασία, εγρήγορση και κοινό μέτωπο διεκδίκησης

Κρίσιμο το τρέχον διάστημα για το μέλλον της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, μέσα από το ογκώδες, εν εξελίξει κοινοβουλευτικό έργο, που επιμένει να αγνοεί συστηματικά τη νησιωτικότητα και να υποδαυλίζει τις ανισότητες

Με σκοπό τον συντονισμό της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου με τους εννέα κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους Κυκλάδων και Δωδεκανήσου, προκειμένου να διαμορφωθεί το κατάλληλο θεσμικό και διοικητικό περιβάλλον, μέσα στο οποίο η Περιφέρεια θα λειτουργήσει τα επόμενα χρόνια, ο Περιφερειάρχης κ. Γιώργος Χατζημάρκος, απέστειλε επιστολή προς τους βουλευτές, τους οποίους καλεί σε συνάντηση την προσεχή εβδομάδα.

Σύμφωνα με όσα ανάφερε ο κ. Χατζημάρκος στην διάρκεια συνέντευξης Τύπου σήμερα, Πέμπτη, ο συντονισμός με τους βουλευτές της Περιφέρειας είναι επιβεβλημένος, δεδομένου ότι η περίοδος που διανύουμε είναι εξαιρετικά κρίσιμη και καθοριστική για τα επόμενα χρόνια, καθώς βρίσκονται στην διαδικασία σύνταξης και ψήφισης σωρεία νομοσχεδίων, άρθρα των οποίων αφορούν την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Σημεία των νομοσχεδίων αυτών που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, προκαλούν εύλογη ανησυχία στην Περιφερειακή Αρχή, καθώς διαπιστώνεται ότι για μια ακόμη φορά δεν υπάρχει η παραμικρή μέριμνα περί νησιωτικότητας, ενώ υπάρχουν και περιπτώσεις όπου η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου εξαιρείται αναίτια, άδικα χωρίς εμφανές κριτήριο από ρυθμίσεις που αφορούν τις υπόλοιπες Περιφέρειες της χώρας. Για τον λόγο αυτό απαιτείται εγρήγορση και συνεργασία, προκειμένου να οδηγηθούν στο επιθυμητό αποτέλεσμα.

Η συνάντηση εργασίας προτείνεται να γίνει στην Αθήνα, την προσεχή εβδομάδα, μεταξύ 12 και 14 τρέχοντος, με σκοπό να υπάρξει εκατέρωθεν ενημέρωση για θέματα πρώτης προτεραιότητας όπως η κατανομή των πόρων του ΠΔΕ, τα τομεακά του ΕΣΠΑ, η υποστελέχωση της Περιφέρειας, το θεσμικό πλαίσιο για τα υδατοδρόμια κ.α.

«Χρειαζόμαστε ένα καλό συντονισμό με τους κοινοβουλευτικούς μας εκπροσώπους, για να προλάβουμε σε αυτό το διάστημα – ένα διάστημα με πολύ βαρύ κοινοβουλευτικό έργο - όλα τα θέματα που αφορούν την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και να διαμορφώσουμε το θεσμικό και διοικητικό περιβάλλον που δικαιούται η Περιφέρειά μας. Μαζί με τους κοινοβουλευτικούς μας, πρέπει να ανατρέψουμε την υποβάθμιση της περιοχής μας από τους κυβερνώντες» ανέφερε ο κ. Χατζημάρκος.

Η συνεργασία της περιφερειακής αρχής με τους βουλευτές της Περιφέρειας αφορά σε δύο επίπεδα.

Στην μάχη που πρέπει να δοθεί κατά την διάρκεια του κοινοβουλευτικού έργου, για τα θέματα που αφορούν το Νότιο Αιγαίο, καθώς και στη μάχη σε επίπεδο κατανομής των διαθέσιμων πόρων στις Περιφέρειες. Με το παράδειγμα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014 – 2020 να είναι το πλέον χαρακτηριστικό της κατάφωρα άδικης αντιμετώπισης που τυγχάνει το Νότιο Αιγαίο από την κυβέρνηση, ο κ. Χατζημάρκος ανέφερε ότι ανάλογα ζητήματα είναι ανοιχτά σε άλλα χρηματοδοτικά προγράμματα, όπως για το Περιβάλλον, τις Μεταφορές, ή το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

«Οι ανάγκες των νησιών απαιτούν τεράστια ποσά για να καλυφθούν, συνεπώς, πρέπει να τύχουμε της μεγαλύτερης δυνατής χρηματοδότησης. Δεν θα θέλαμε να οδηγηθούμε ως πρόβατα επί σφαγή. Είναι ευθύνη των κοινοβουλευτικών μας εκπροσώπων να το προλάβουν και να το αποτρέψουν» ανέφερε ο κ. Χατζημάρκος και πρόσθεσε:
«Λόγω της κρισιμότητας της περιόδου, πρέπει να αυξήσουμε την πίεσή μας στα κυβερνητικά όργανα, προκείμενου το Νότιο Αιγαίο να πάψει να είναι ο φτωχός συγγενής. Δεν θέλω να πιστέψω ότι υπάρχει στο μυαλό κάποιων η σκέψη της στοχοποίησης της Περιφέρειάς μας για τον οποιονδήποτε λόγο».

Επισυνάπτεται η επιστολή προς τους βουλευτές

EPISTOLI VOUL

Δίνεται προσωρινή λύση στη μεταφορά επιβατών μιας διαδρομής από τουριστικά ημερόπλοια κύρια στη γραμμή Καρδάμαινας - Νισύρου.

Το πρόβλημα δημιουργήθηκε από την απόφαση του Λιμεναρχείου να εφαρμόσει νόμο του 2014 (Ν.4256) επί υπουργίας κ. Βαρβιτσιώτη και ο οποίος είχε ατονήσει ως τώρα.

Μέχρι να γίνει η σχετική νομοθετική ρύθμιση, το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής θα δίνει άδεια υπό όρους σε όσα ημερόπλοια, για τα οποία θα γίνει αίτηση σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

Δίνεται έτσι σε συνεργασία με το Υπουργείο, έστω και προσωρινά, λύση στο πρόβλημα που απασχολεί κατοίκους και επισκέπτες της Νισύρου το τελευταίο διάστημα.

Είναι απαραίτητο για αυτό να υποβάλλουν σχετική αίτηση οι ενδιαφερόμενοι επιχειρηματίες.

Το θέμα που έχει ανακύψει τις τελευταίες ημέρες με την απαγόρευση επιβίβασης επιβατών μιας διαδρομής στα τουριστικά πλοία που συνδέουν την Καρδάμαινα της Κω με τη Νίσυρο, αναδεικνύει με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας.

Ο Βουλευτής επισημαίνει ότι ο στόχος πρέπει να είναι το πως θα διευκολυνθεί η μετακίνηση των επισκεπτών της Νισύρου και όχι πως θα καταστεί περισσότερο δύσκολη και με μεγαλύτερο κόστος.
Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
ΘΕΜΑ: «Διευκόλυνση στη μετακίνηση με τουριστικά πλοία των επισκεπτών της Νισύρου, που μετακινούνται μέσω Κω»
Κύριε Υπουργέ,
Γνωρίζετε πολύ καλά ότι τα μικρά νησιά βιώνουν, στον απόλυτο βαθμό, τα προβλήματα που δημιουργεί η γεωγραφική ασυνέχεια και η έλλειψη επαρκούς ακτοπλοϊκής σύνδεσης.
Το στοίχημα της τουριστικής, οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης αυτών των νησιών δεν κερδίζεται με ευχολόγια, αλλά με άμεσες και πρακτικές λύσεις που διευκολύνουν τη μετακίνηση των επισκεπτών από και προς αυτά τα νησιά.
Ένα χαρακτηριστικό πρόβλημα συναντάται στη Νίσυρο: η ελλιπής ακτοπλοϊκή σύνδεση με τον Πειραιά, αναγκάζει πολλούς να επιλέγουν άλλους τρόπους μετακίνησης. Ένα μεγάλο μέρος των επισκεπτών της Νισύρου επιλέγει να μεταβεί αεροπορικώς στην Κω και από εκεί με τα τουριστικά πλοία να μεταβεί στη Νίσυρο.

Είναι ένας δίαυλος που διευκολύνει πολλούς από τους επισκέπτες της Νισύρου που επιλέγουν να πάρουν το τουριστικό πλοίο από το λιμάνι της Καρδάμαινας, το οποίο απέχει 10 μόλις λεπτά από το αεροδρόμιο της Κω.
Με αυτό τον τρόπο, ενισχύεται η τουριστική κίνηση στη Νίσυρο αφού διευκολύνεται η πρόσβαση. Για παράδειγμα, η πρώτη πτήση φθάνει στην Κω, στις 06:30 το πρωί και τα τουριστικά, αναχωρούν από το λιμάνι της Καρδάμαινας στις 09:30 με άφιξη στη Νίσυρο στις 10:30.

Εδώ και λίγες ημέρες, όμως, οι λιμενικές αρχές απαγορεύουν την επιβίβαση επιβατών μιας διαδρομής στα τουριστικά πλοία. Αποτέλεσμα είναι η δημιουργία μεγάλων προβλημάτων στους επισκέπτες της Νισύρου, ορισμένοι από τους οποίους ακυρώνουν ήδη ταξίδια αφού η απώλεια του εισιτηρίου θα είναι μικρότερη από το πρόσθετο κόστος παραμονής στην Κω, στην οποία πολλοί θα αναγκαστούν και να διανυχτερεύσουν, για να προλάβουν την πτήση επιστροφής. Αρκετοί, μάλιστα, είχαν ήδη κλείσει εισιτήρια, τα οποία δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιήσουν, ενώ θα πρέπει να αντιμετωπίσουν και το πρόβλημα μιας πρόσθετης οικονομικής επιβάρυνσης.
Το Υπουργείο οφείλει να δώσει άμεσα λύση για το μεγάλο ζητούμενο, που είναι το πως θα διευκολυνθεί η μετακίνηση των επιβατών προς τη Νίσυρο και πώς θα στηριχθεί η τοπική οικονομία του νησιού.
Υπάρχει ισχυρή νομιμοποιητική βάση για να μην αλλάξει το καθεστώς που ίσχυε μέχρι σήμερα και να επιτρέπεται η μετακίνηση των επισκεπτών της Νισύρου με τουριστικά πλοία μιας διαδρομής.
Ανάλογο πρόβλημα υπάρχει και σε άλλα νησιά, στη Νίσυρο, όμως, η ένταση του προβλήματος έχει μεγαλύτερη διάσταση.

Προέχει να διευκολυνθεί η μετακίνηση επιβατών προς και από τη Νίσυρο και όχι να καταστεί πιο δύσκολη και με μεγαλύτερο κόστος.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός
1. Εάν γνωρίζει το πρόβλημα και τις ιδιαιτερότητες που το συνδέουν αφού η πλειονότητα των επισκεπτών της Νισύρου, μετακινούνται στο νησί, μέσω της Κω και ιδιαίτερα μέσω των τουριστικών σκαφών από το λιμάνι της Καρδάμαινας.
2. Τι προτίθεται να κάνει για να λυθεί το πρόβλημα που έχει ανακύψει τις τελευταίες ημέρες; Είναι στις προθέσεις του Υπουργείου η παράταση του ισχύοντος καθεστώτος μέχρι πρότινος, προκειμένου να μη διαταραχθεί η τουριστική κίνηση και οι μετακινήσεις των επισκεπτών της Νισύρου;

Ο Ερωτών Βουλευτής
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου

Ερώτηση κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, προς τον Υπουργό Υγείας, επισημαίνοντας την άνιση αντιμετώπιση εις βάρος του Νοσοκομείου της Ρόδου, το οποίο εξαιρέθηκε από την απόφαση που καθόριζε τα νοσοκομεία, στα οποία μπορούν να τοποθετούνται με ευνοϊκά κριτήρια οι ειδικευόμενοι γιατροί.

Όπως επισημαίνει ο κ. Κόνσολας, η συγκεκριμένη εξέλιξη λειτουργεί αρνητικά και εντείνει το πρόβλημα υποστελέχωσης του νοσοκομείου της Ρόδου.

Ο Βουλευτής ερωτά τον Υπουργό με ποια κριτήρια συμπεριελήφθησαν τα νοσοκομεία Χίου, Ρεθύμνου, Κέρκυρας, Σύρου και Σάμου, ενώ αντίθετα αποκλείστηκε το νοσοκομείο της Ρόδου.

Παράλληλα, ζητά την άμεση ανάκληση της απόφασης για να συμπεριληφθεί σε αυτήν και το νοσοκομείο της Ρόδου.

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

ΘΕΜΑ: «Άνιση αντιμετώπιση του Νοσοκομείου της Ρόδου το οποίο εξαιρέθηκε από την ένταξή του στα ευνοϊκά κίνητρα τοποθέτησης ειδικευομένων ιατρών»

Κύριε Υπουργέ,

Το Υπουργείο Υγείας με την υπ’ αρ. 42968/09.06.2016 απόφαση του, προσδιόρισε τα νοσοκομεία δυσπρόσιτων και νησιωτικών περιοχών της χώρας, στα οποία οι ειδικευόμενοι γιατροί που τοποθετούνται, θα μπορούν να συνεχίσουν την ειδικότητά τους απρόσκοπτα, χωρίς την περαιτέρω αναμονή τους σε άλλα Νοσοκομεία,  που παρέχουν πλήρη ειδικότητα.

Η συγκεκριμένη διάταξη δίνει κίνητρα στους γιατρούς για να στελεχώσουν τα περιφερειακά νοσοκομεία της χώρας και ιδιαίτερα των νησιωτικών περιοχών, των οποίων ο δείκτης υποστελέχωσης είναι ιδιαίτερα υψηλός.

Από τη συγκεκριμένη απόφαση, όμως, εξαιρέθηκε, για άγνωστους λόγους, το νοσοκομείο της Ρόδου που έχει υπερτοπική εμβέλεια και σημασία εξυπηρετώντας μια μεγάλη γεωγραφική περιοχή.

Όπως, εύστοχα, επισημαίνει σε ανακοίνωσή του ο Ιατρικός Σύλλογος Ρόδου, η εξαίρεση του Νοσοκομείου της Ρόδου πέρα από αναίτια, προκαλεί μεγάλα προβλήματα, αφού στο Νοσοκομείο της Ρόδου  λειτουργούν δύο  παθολογικές και δύο  χειρουργικές κλινικές και οι οποίες τα τελευταία χρόνια έχουν σχεδόν μηδενική στελέχωση ειδικευομένων γιατρών.

Με την εξαίρεση του νοσοκομείου της Ρόδου από τα ευνοϊκά κριτήρια για την τοποθέτηση ειδικευόμενων γιατρών, απομακρύνεται η προοπτική άμεσης στελέχωσής του με ειδικευόμενους γιατρούς.

Το Υπουργείο οφείλει να εξηγήσει με ποια κριτήρια αποκλείστηκε το νοσοκομείο της Ρόδου ενώ αντίθετα συμπεριελήφθησαν τα νοσοκομεία Χίου, Ρεθύμνου, Κέρκυρας, Σύρου και Σάμου.

Κυρίως, όμως, οφείλει να αποκαταστήσει άμεσα αυτή την άνιση αντιμετώπιση, εντάσσοντας και το Νοσοκομείο της Ρόδου στα νοσοκομεία στα οποία μπορούν να τοποθετούνται ειδικευόμενοι γιατροί με ευνοϊκά κίνητρα για την εξέλιξή τους.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1. Για ποιο λόγο εξαιρέθηκε το Νοσοκομείο της Ρόδου και αν προτίθεται να αποκαταστήσει, με νέα και άμεση απόφαση, αυτή την άνιση αντιμετώπιση.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot