Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω θα καθίσουν την 6η Νοεμβρίου 2023 ένας υπήκοος Αλβανίας, ένας ημεδαπός κάτοικος Θεολόγου, ένας Αλβανός αγνώστου διαμονής, που διαφεύγει της σύλληψης και μια Αλβανή κάτοικος Φαληρακίου και ήδη αγνώστου διαμονής κατηγορούμενοι για μαστροπεία ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση με προσφορά χρημάτων, τελεσθείσα κατά συναυτουργία.
Τους αποδίδεται ειδικότερα ότι στη Ρόδο από τον μήνα Μάρτιο του 2014 έως και την 16η Μαρτίου του 2015, ο πρώτος ως υπεύθυνος του μπαρ με την επωνυμία «Nirvana» στο Φαληράκι, ο δεύτερος ως εξωτερικός σύνδεσμος, ο τρίτος ως προσωρινά υπεύθυνος και μπάρμαν και η τέταρτη ως ιδιοκτήτρια υπέθαλπαν και διευκόλυναν την πορνεία μιας 17χρονης Βουλγάρας.
Η 17χρονη εργαζόταν ως χορεύτρια κονσοματρίς και εντός του καταστήματος υπήρχε ειδικά διαμορφωμένος χώρος στον πρώτο όροφο, όπου εξασφαλιζόταν η ιδιωτικότητα μεταξύ των πελατών και των εργαζομένων στο μπαρ γυναικών, με χαμηλό φωτισμό, καναπέ και σεντόνι, όπου ελάμβαναν χώρα ερωτικές συνευρέσεις έναντι ποσού πενήντα και εκατό ευρώ, τα οποία μοιράζονταν εξίσου μεταξύ του καταστήματος και της ανήλικης.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος φέρεται να ήλθε σε επαφή με έναν ηλικιωμένο ο οποίος ζητούσε κάποια κοπέλα για να συνευρεθεί ερωτικά μαζί της και τότε από κοινού με τον πρώτο την 13η, την 14η και την 16η Μαρτίου 2015 οδήγησαν την ανήλικη στην οικία του και η τελευταία ήλθε σε σεξουαλική επαφή μαζί του έναντι χρηματικής αμοιβής 100 ευρώ για κάθε φορά από τα οποία κρατούσε η ίδια τα 50.
Σημειώνεται ότι το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου έχει καταδικάσει σε ποινή κάθειρξης 13 ετών και 6 μηνών και χρηματική ποινή ύψους 56.500 ευρώ τον πρώτο κύριο κατηγορούμενο και σε άλλη υπόθεση μαστροπείας και σωματεμπορίας, που είχε προκαλέσει αίσθηση στην κοινή γνώμη.
Σε ποινή κάθειρξης 5 ετών και 3 μηνών καταδικάστηκε μια συγκατηγορούμενή του 28 ετών, υπήκοος Μολδαβίας, μητέρα του δεύτερου, εκτός γάμου παιδιού του πρώτου, που της αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά.
Το βράδυ της 9ης Μαΐου 2016 αστυνομικοί πραγματοποίησαν έφοδο στο κατάστημα «Νιρβάνα» στο Φαληράκι και διαπίστωσαν ότι η δεύτερη απασχολούσε μια 32χρονη Μολδαβή, μια 24χρονη Μολδαβή και μια 35χρονη ημεδαπή.
Η 32χρονη, που είναι αδελφή της δεύτερης κατηγορούμενης, εξεταζόμενη υποστήριξε ότι ήλθε στην Ελλάδα για να την βοηθήσει κι ότι εκείνη μαζί με τον πρώτο κατηγορούμενο την εξωθούσαν στην πορνεία προκειμένου να εξοφλήσει χρέος που είχε από την αγορά των εισιτηρίων μετάβασής της στην Ελλάδα.
Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι και οι δύο με την χρήση βίας την εξανάγκασαν να εκδίδεται, υποστηρίζοντας παραπέρα ότι ήλθε σε ερωτική επαφή έναντι αμοιβής με περίπου 20 πελάτες του καταστήματος κι ότι δεν εισέπραξε παρά μόνο λίγα χρήματα που της έδωσε η αδελφή της περιστασιακά.
Διατείνεται μάλιστα ότι όταν δεν υπάκουε στις εντολές που της εδίδοντο, ο πρώτος την χτυπούσε στο σώμα με ένα μεταλλικό γκλοπ, το οποίο βρέθηκε.
Η 24χρονη Μολδαβή από την άλλη υποστήριξε ότι εκδιδόταν έναντι αμοιβής με την θέλησή της και ότι τα χρήματα από τις «βίζιτες» τα μοιραζόταν με τους δύο κατηγορούμενους, ενώ ισχυρίστηκε ότι έπεσε και η ίδια θύμα βίας και ότι ο πρώτος κατηγορούμενος χτυπούσε κι άλλες γυναίκες που απασχολούσε στο στριπτιζάδικο.
Η ημεδαπή υποστήριξε εξεταζόμενη ότι εκδιδόταν με την θέλησή της και ότι κατέβαλλε ποσό ύψους 50 ευρώ για κάθε «βίζιτα» στον πρώτο κατηγορούμενο.
Τα ξημερώματα της επόμενης ημέρας οι αστυνομικοί συνέλαβαν τον πρώτο κατηγορούμενο και στο κατάστημα βρήκαν μια 17χρονη Ρουμάνα.
Η ανήλικη κατέθεσε στους αστυνομικούς ότι πρίν δύο μήνες, ενώ διέμενε στην Αθήνα με την μητέρα της, την προσέγγισε μια Αλβανή και της είπε ότι μπορούσε να της βρει δουλειά σε ένα μπαρ κονσομασιόν στο Φαληράκι της Ρόδου. Υποστήριξε ότι δύο εβδομάδες μετά την απασχόλησή της στο στριπτιζάδικο συνευρέθηκε ερωτικά με έναν πελάτη σε χώρο του καταστήματος και ότι από τα 100 ευρώ που εισέπραξε 20-30 ευρώ παρέδωσε στον πρώτο.
Ισχυρίστηκε ότι συνευρέθηκε ερωτικά με ακόμη δύο πελάτες του ίδιου καταστήματος και ότι κατέβαλε στην Αλβανή για τον πρώτο ενάμιση μήνα παραμονής της στη Ρόδο 30 ευρώ ημερησίως διότι της είχε βρει την δουλειά.
Υποστήριξε ακόμη ότι συνευρέθηκε ερωτικά με έναν ηλικιωμένο ημεδαπό στο σπίτι του στα Κολύμπια, ενώ υπέδειξε και ένα διαμέρισμα στην περιοχή Τραγανού στο οποίο μετέβαινε με πελάτες.
Ενας Ροδίτης και δύο αδελφοί, κάτοικοι Κεφάλου της Κω, θα καθίσουν την 9η Φεβρουαρίου 2023 στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων ως υπόλογοι για την λειτουργία της δημοφιλούς ιστοσελίδας «gamatotv.com», στην πολύκροτη υπόθεση «πειρατείας» ταινιών και τηλεοπτικών σειρών.
Ο Ροδίτης και ένας εκ των αδελφών κατηγορούνται ειδικότερα για αναπαραγωγή και διάθεση, στο κοινό μέσω διαδικτύου οπτικοακουστικών έργων χωρίς προηγούμενη άδεια των δημιουργών τους από επικίνδυνα άτομα για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας και ο αδελφός του δεύτερου για άμεση συνέργεια στην παραπάνω πράξη.
Η έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε την 13η Οκτωβρίου 2015 μετά από έγκληση της μη κερδοσκοπικής αστικής εταιρείας με την επωνυμία «Εταιρία Προστασίας Οπτικοακουστικών Εργων» (ΕΠΟΕ), κατά των ανωτέρω δύο, που φέρονται ως ιδιοκτήτες και διαχειριστές της ιστοσελίδας gamato.com.
Σύμφωνα με την έγκληση, το όνομα της ιστοσελίδας άλλαζε κατά καιρούς από τους διαχειριστές για να κρύβεται η επισκεψιμότητά του. Γινόταν συγκεκριμένα χρήση εναλλακτικών url και ειδικότερα gamato.co» (πρώην «gamatotv.com»), «gamato.ning.com», «gamatotv.org», «gamatotv.net» και «gamatotv.se».
Μέσω της ιστοσελίδας προσφερόταν η δυνατότητα στους χρήστες της να παρακολουθήσουν κινηματογραφικές ταινίες, κυρίως τελευταίας κυκλοφορίας, σε πραγματικό χρόνο και απευθείας μετάδοση (video streaming).
Αυτό επιτυγχάνετο με ανακατεύθυνση σε υπηρεσίες φιλοξενίας αρχείων, δωρεάν.
Στην ίδια έγκληση αναφέρεται ότι ο συγκεκριμένος ιστότοπος έχει 9.300.000 προβολές σελίδων κάθε μέρα και όπως τονίζεται, η ημερήσια ζημία των δικαιούχων δημιουργών και παραγωγών εταιρειών κινηματογραφικών ταινιών ανέρχεται στο ποσό των 930.000 ευρώ, αφού η τιμή του ενός ευρώ είναι η ελάχιστη χρέωση για την παρακολούθηση ταινίας σε έναν νόμιμο ιστότοπο του είδους.
Η εταιρεία διατείνεται μάλιστα ότι η συνολική ζημία των δικαιούχων από την αρχή λειτουργίας της ιστοσελίδας ανέρχεται σε 465.000.000 ευρώ και η ζημία του δημοσίου από διαφυγόντα έσοδα από Φ.Π.Α. και Φόρο Εισοδήματος είναι περίπου 230.000.000 ευρώ!!
Η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος υπολόγισε εξάλλου τα έσοδα των διαχειριστών της σελίδας σε μηνιαία βάση στα 36.690 ευρώ περίπου.
Πώς έφτασαν όμως στους διαχειριστές οι αστυνομικοί;
Μέσω της ιστοσελίδας οι διαχειριστές έδιναν την δυνατότητα στους επισκέπτες να καταθέτουν ως δωρεά για τη λειτουργία τους διάφορα ποσά σε λογαριασμό που τηρούσε ο 32χρονος στην Εθνική Τράπεζα.
Επιπλέον διαπιστώθηκε ότι ο 32χρονος κάτοικος της Κω αλλά και ο 28χρονος Ροδίτης είχαν συστήσει Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης στη Μεγάλη Βρετανία.
Το μεσημέρι της 15ης Οκτωβρίου 2015 κλιμάκιο αστυνομικών της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος διενήργησε έρευνα στην οικία του 32χρονου ο οποίος παραδέχτηκε ότι είχε τη διαχείριση της ιστοσελίδας. Επέδειξε εξάλλου στους αστυνομικούς και έναν λογαριασμό στην εταιρεία Paypal στον οποίο υπήρχαν αποταμιευμένα περίπου 25.000 ευρώ.
Οι αστυνομικοί κατάσχεσαν ένα φορητό υπολογιστή και τρεις σκληρούς δίσκους.
Ο 32χρονος απολογούμενος ενώπιον του Ανακριτή της Κω για παράβαση του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας κατ’ επάγγελμα σε εμπορική κλίμακα αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται.
Επεσήμανε, ότι είναι απόφοιτος δημοτικού σχολείου και ότι ο ίδιος από μικρή ηλικία εργαζόταν για να συντηρήσει την οικογένειά του εξαιτίας προβλημάτων υγείας του πατέρα του.
Εργάστηκε συγκεκριμένα σε ξενοδοχεία και εστιατόρια, σε οικοδομές αλλά και σε συνεργείο ηλεκτρολόγου.
Τόνισε ότι έχει πάθος με τους υπολογιστές και μόνος του έμαθε πώς να φτιάχνει ιστοσελίδες.
Από το έτος 2012 είναι ιδιοκτήτης και διαχειριστής της «gamatotv» στην οποία, όπως τόνισε, γίνεται εύρεση και κατηγοριοποίηση κινηματογραφικών ταινιών και τηλεοπτικών σειρών βάσει κριτηρίων αναζήτησης.
Εξήγησε ότι η ιστοσελίδα λειτουργεί ουσιαστικά ως μια μηχανή αναζήτησης πληροφοριών και τόνισε ότι καμία αναπαραγωγή ταινιών δεν γίνεται από την σελίδα του.
Πρόσθεσε εξάλλου ότι τα μοναδικά έσοδα που είχε από την ιστοσελίδα ήταν από διαφημίσεις τρίτων και ανερχόταν σε περίπου 12 € ανά 10.000 επισκέψεις περίπου.
Ο αδελφός του δεύτερου φέρεται να έδωσε στον πρώτο εκ των συγκατηγορουμένών του, τη δυνατότητα τακτικής και κατ’ αρεσκείαν χρήσης λογαριασμού του στην εταιρία «PAYPAL», στον οποίον είχε συνδέσει την διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του (email) ώστε ο ανωτέρω, να τον αξιοποιεί για την τέλεση της ως άνω παράνομης δραστηριότητας.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Μανώλης Χατζηάμαλος.
Να μην γίνει κατηγορία εις βάρος 49 ατόμων, ημεδαπών και αλλοδαπών, μεταξύ των οποίων συμβολαιογράφων και δικηγόρων, που βρέθηκαν υπόλογοι σε υπόθεση αγοραπωλησιών ακινήτων σε υπηκόους τρίτων χωρών και δη σε Τούρκους σε δικογραφία, που σχηματίστηκε κατόπιν αναφοράς του δημάρχου Λέρου κ. Μιχάλη Κόλλια, αποφάσισε με το υπ’ αρίθμ. 20/2021 βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», το θέμα είχε προσλάβει μάλιστα πανελλήνια διάσταση μετά από δημοσιεύματα που έφεραν τρεις Τούρκους επιχειρηματίες να παρακάμπτουν την νομοθεσία και να αποκτούν ακίνητα σε συγκεκριμένες περιοχές της Λέρου, οι οποίες χαρακτηρίζονται ως στρατηγικής σημασίας για την Ελλάδα.
Την 23η Απριλίου 2018 υποβλήθηκε από τον δήμαρχο Λέρου σχετική αναφορά προς τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου και σχηματίσθηκε ποινική δικογραφία
Κατόπιν Εισαγγελικής έρευνας, που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2020 ασκήθηκε εις βάρος 49 κατηγορούμενων ποινική δίωξη για τις πράξεις της παράβασης καθήκοντος, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, της ηθικής αυτουργίας, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση τελεσθείσα στην ως άνω πράξη, και της συνέργειας, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση τελεσθείσα στην ως άνω πράξη.
Πιο συγκεκριμένα 6 συμβολαιογράφοι κατηγορήθηκαν για παράβαση καθήκοντος (άπαξ και κατ’ εξακολούθηση) που συνίσταται στο ό,τι, στην Αθήνα με την ιδιότητά τους ως συμβολαιογράφων συνέταξαν συμβόλαια για την μεταβίβαση ακινήτων στην Αθήνα, στη Λέρο, στην Αλεξανδρούπολη και στη Μυτιλήνη, κατά το χρονικό διάστημα από 30 Ιουνίου 2016 έως και τις 6 Δεκεμβρίου 2018 παρά το γεγονός ότι, απαγορεύεται ρητώς δυνάμει των διατάξεων των άρθρων 25 και 30 του Ν. 1892/1990 ως ισχύει, που έχει τεθεί για την προστασία των συμφερόντων του κράτους, η μεταβίβαση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ακίνητα ευρισκόμενα σε παραμεθόρια περιοχή, σε φυσικά πρόσωπα με ιθαγένεια εκτός των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χωρίς μάλιστα προηγουμένως να υποβληθεί σχετική αίτηση στην Επιτροπή Αρσης Απαγόρευσης Δικαιοπραξιών του άρθρου 26 Ν. 1892/90 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου.
Εφέροντο μάλιστα με τα συμβόλαια που συνέταξαν να σκόπευαν να προσπορίσουν όφελος στους συμπράξαντες σε αυτά.
Κατηγορούμενοι βρέθηκαν και δικηγόροι που παραστάθηκαν στα συμβόλαια εκπροσωπώντας εταιρείες με έδρα σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης (Αγγλία, Κύπρο, Βουλγαρία, Γαλλία κλπ).
Οπως προέκυψε από την έρευνα που διεξήχθη αρμοδίως από την Εισαγγελία και υιοθέτησε το Δικαστικό Συμβούλιο, στις περισσότερες περιπτώσεις οι αντισυμβαλλόμενοι δεν ήταν φυσικά πρόσωπα, αλλά εταιρείες με έδρα εντός κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις οποίες δεν υφίστανται απαγορεύσεις για δικαιοπραξίες σε παραμεθόριες περιοχές, παρά το γεγονός ότι μέλη, νόμιμοι εκπρόσωποι τους είναι Τούρκοι υπήκοοι.
Σε μια περίπτωση αντισυμβαλλόμενοι στα συμβόλαια ήταν Γάλλοι υπήκοοι, τουρκικής καταγωγής.
Προέκυψε επιπλέον ότι για ορισμένα ακίνητα που άλλαξαν χέρια, είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον φυσικά πρόσωπα που υπέβαλαν αιτήσεις στην επιτροπή παραμεθορίου οι οποίες απορρίφθηκαν και ακολούθως προχώρησαν στη σύσταση των εταιρειών.
Επιπλέον προέκυψε ότι ως εκπρόσωποι αγοραστών ή και πωλητών σε δικαιοπραξίες που ελέγχθηκαν είναι τα ίδια πρόσωπα.
Ωστόσο προέκυψε ότι δεν εμπίπτει στα καθήκοντα του συμβολαιογράφου να διαπιστώσει εάν μια δικαιοπραξία είναι εικονική.
Ούτε μπορούν και έχουν υποχρέωση να ελέγξουν αν οι εταιρείες συστάθηκαν με σκοπό να προχωρήσουν οι δικαιοπραξίες σε παραμεθόρια περιοχή χωρίς να απαιτείται σχετική έγκριση.
Προέκυψε έτσι ότι δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος στις ανωτέρω πράξεις, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, που φέρονται τελεσθείσες στην Αθήνα, στη Λέρο, στην Αλεξανδρούπολη και στη Μυτιλήνη.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
49 άτομα, ημεδαποί και αλλοδαποί, μεταξύ των οποίων συμβολαιογράφοι και δικηγόροι, βρέθηκαν υπόλογοι σε υπόθεση αγοραπωλησιών ακινήτων σε υπηκόους τρίτων χωρών και δη σε Τούρκους σε δικογραφία, που σχηματίστηκε κατόπιν αναφοράς του δημάρχου Λέρου κ Μιχάλη Κόλλια.
Το θέμα είχε προσλάβει μάλιστα πανελλήνια διάσταση μετά από δημοσίευμα της εφημερίδας «Real News».
Σύμφωνα με την εφημερίδα, τρεις Τούρκοι επιχειρηματίες είχαν βρει τρόπους να παρακάμψουν την νομοθεσία και να αποκτήσουν ακίνητα σε συγκεκριμένες περιοχές της Λέρου, οι οποίες χαρακτηρίζονται ως στρατηγικής σημασίας για την Ελλάδα.
Σύμφωνα με την νομοθεσία περί δικαιοπραξιών, για λόγους προστασίας του εθνικού συμφέροντος, απαγορεύεται η απόκτηση γης από υπηκόους τρίτων χωρών εκτός ΕΕ στην ελληνική παραμεθόριο.
Ωστόσο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι τρεις Τούρκοι επιχειρηματίες έχουν καταφέρει από το 2013 μέχρι και το 2017 να κάνουν επτά αγορές ακινήτων μέσω ενός διευρυμένου δικτύου φυσικών προσώπων και υπεράκτιων εταιρειών.
Η τελευταία αγοραπωλησία πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα το 2018 μέσω ενός Τούρκου ακαδημαϊκού, ο οποίος κατέχει διαβατήριο κράτους-μέλους της ΕΕ.
Συγκεκριμένα, ο ακαδημαϊκός αγόρασε για λογαριασμό ενός εκ των τριών Τούρκων επιχειρηματιών έκταση περίπου 950 τ.μ. έναντι 130.000 ευρώ σε περιοχή κοντά στο ναύσταθμο και το παρατηρητήριο του Πολεμικού μας Ναυτικού στη Λέρο.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, και τα επτά προηγούμενα ακίνητα συνολικού εμβαδού 16,4 στρεμμάτων που αγοράστηκαν έναντι 2,94 εκατ. ευρώ, βρίσκονται περίπου στην ίδια περιοχή.
Οι τοποθεσίες που βρίσκονται τα ακίνητα, αλλά κυρίως το πολύ υψηλό τίμημα που καταβλήθηκε για την απόκτησή τους, σε σχέση με τα δεδομένα της κτηματαγοράς του νησιού, δεν πέρασαν απαρατήρητα από την Δικαιοσύνη, η οποία διενήργησε προκαταρκτική έρευνα, η οποία ολοκληρώθηκε πριν από λίγες ημέρες.
Την 23η Απριλίου 2018 υποβλήθηκε από τον Δήμαρχο Λέρου σχετική αναφορά προς τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου και σχηματίσθηκε ποινική δικογραφία
Κατόπιν Εισαγγελικής έρευνας που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2020 ασκήθηκε εις βάρος 49 κατηγορούμενων ποινική δίωξη για τις πράξεις της παράβασης καθήκοντος, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, της ηθικής αυτουργίας, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση τελεσθείσα στην ως άνω πράξη, και της συνέργειας, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση τελεσθείσα στην ως άνω πράξη.
Πιο συγκεκριμένα 6 συμβολαιογράφοι κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος (άπαξ και κατ’ εξακολούθηση) που συνίσταται στο ότι, στην Αθήνα με την ιδιότητά τους ως συμβολαιογράφοι συνέταξαν συμβόλαια για την μεταβίβαση ακινήτων στην Αθήνα, τη Λέρο, την Αλεξανδρούπολη και τη Μυτιλήνη, κατά το χρονικό διάστημα από 30 Ιουνίου 2016 έως και τις 6 Δεκεμβρίου 2018 παρά το γεγονός ότι, απαγορεύεται ρητώς δυνάμει των διατάξεων των άρθρων 25 και 30 του Ν. 1892/1990 ως ισχύει, που έχει τεθεί για την προστασία των συμφερόντων του κράτους, η μεταβίβαση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ακίνητα ευρισκόμενα σε παραμεθόρια περιοχή, σε φυσικά πρόσωπα με ιθαγένεια εκτός των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χωρίς μάλιστα προηγουμένως να υποβληθεί σχετική αίτηση στην Επιτροπή Αρσης Απαγόρευσης Δικαιοπραξιών του άρθρου 26 Ν. 1892/90 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου.
Φέρονται μάλιστα με τα συμβόλαια που συνέταξαν να σκόπευαν να προσπορίσουν όφελος στους συμπράξαντες σε αυτά.
Κατηγορούμενοι βρέθηκαν και δικηγόροι που παραστάθηκαν στα συμβόλαια εκπροσωπώντας εταιρείες με έδρα σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης (Αγγλία, Κύπρο, Βουλγαρία, Γαλλία κλπ).
Οπως προέκυψε από την έρευνα που διεξήχθη αρμοδίως από την Εισαγγελία στις περισσότερες περιπτώσεις οι αντισυμβαλλόμενοι δεν ήταν φυσικά πρόσωπα, αλλά εταιρίες με έδρα εντός κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις οποίες δεν υφίστανται απαγορεύσεις για δικαιοπραξίες σε παραμεθόριες περιοχές, παρά το γεγονός ότι μέλη, νόμιμοι εκπρόσωποι τους είναι Τούρκοι υπήκοοι.
Σε μια περίπτωση αντισυμβαλλόμενοι στα συμβόλαια ήταν Γάλλοι υπήκοοι, τουρκικής καταγωγής.
Προέκυψε επιπλέον ότι για ορισμένα ακίνητα που άλλαξαν χέρια, είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον φυσικά πρόσωπα που υπέβαλαν αιτήσεις στην επιτροπή παραμεθορίου οι οποίες απορρίφθηκαν και ακολούθως προχώρησαν στη σύσταση των εταιριών.
Επιπλέον προέκυψε ότι ως εκπρόσωποι αγοραστών ή και πωλητών σε δικαιοπραξίες που ελέγχθηκαν είναι ίδια πρόσωπα.
Ωστόσο προέκυψε ότι δεν εμπίπτει στα καθήκοντα του συμβολαιογράφου να διαπιστώσει εάν μια δικαιοπραξία είναι εικονική.
Ούτε μπορούν και έχουν υποχρέωση να ελέγξουν αν οι εταιρείες συστάθηκαν με σκοπό να προχωρήσουν οι δικαιοπραξίες σε παραμεθόρια περιοχή χωρίς να απαιτείται σχετική έγκριση.
Προέκυψε έτσι ότι δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος στις ανωτέρω πράξεις, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση που φέρονται τελεσθείσες στην Αθήνα, τη Λέρο, την Αλεξανδρούπολη και τη Μυτιλήνη.
Ως εκ τούτου η Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου εισηγήθηκε να μην γίνει κατηγορία εις βάρος των κατηγορούμενων.
-Δεν στοιχειοθετήθηκε η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.
-Απούσα από την δίκη η φερόμενη ως θύμα.
Αθώοι κρίθηκαν σήμερα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω με ομόφωνη απόφαση, ένας 21χρονος Αλβανός κι ένας 23χρονος ημεδαπός κατηγορούμενοι για βιασμό που τελέστηκε από δυο δράστες οι οποίοι ενήργησαν από κοινού (ομαδικός βιασμός).
Το δικαστήριο έκανε δεκτή την απαλλακτική πρόταση της Εισαγγελέως που επεσήμανε ότι δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του βιασμού προσθέτοντας ότι υπήρξε συναίνεση καθόλη την διάρκεια της πράξεως όπως προέκυψε από την αποδεικτική διαδικασία. Επεσήμανε επίσης ότι αν η φερόμενη ως θύμα ήθελε να στηρίξει την κατηγορία θα ήταν παρούσα στην δίκη.
Ο συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης παρουσίασε στο δικαστήριο φωτογραφικό υλικό από αναρτήσεις στα social media και σε ιστοσελίδες της Αγγλίδας που πραγματικά προκάλεσε έκπληξη στο ακροατήριο.
Οι κατηγορούμενοι είχαν αφεθεί ελεύθεροι με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισής τους δύο φορές κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας τους.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Την 30η Ιουλίου 2017 και περί ώραν 07.30 οι δύο κατηγορούμενοι φέρονται να εξανάγκασαν μια 26χρονη Αγγλίδα, που διέμενε προσωρινά στην Κάλαθο, σε συνουσία ταυτόχρονα και επανειλημμένα παρά τη θέλησή της, σε δωμάτιο πίσω από εστιατόριο. Η 26χρονη εργαζόταν συγκεκριμένα σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος στη Λίνδο και ανέπτυξε ερωτική σχέση με τον 21χρονο, ο οποίος εργαζόταν στο ίδιο κατάστημα.
Τον δεύτερο είχε δει ορισμένες φορές σε άλλο κατάστημα στην ίδια περιοχή, όπου εργαζόταν. Η 26χρονη με τον 21χρονο μετέβησαν στο κατάστημα, όπου εργαζόταν ο 22χρονος για διασκέδαση. Εκεί ο 21χρονος την ενημέρωσε ότι θα φιλοξενούσαν στην οικία του τον 22χρονο.
Σύμφωνα με την καταγγελία, αφού πρώτα πήγαν όλοι μαζί σε έναν φούρνο για να φάνε, κατέληξαν σε ένα δωμάτιο, όπου, όπως υποστηρίζει η Αγγλίδα είχε πάει για πρώτη φορά. Ο σύντροφός της άρχισε, όπως είπε να την φιλάει και σε κάποια στιγμή παρουσιάστηκε στο χώρο ο δεύτερος, φορώντας μόνο το εσώρουχό του.
Ο 21χρονος, όπως ισχυρίστηκε, της ζήτησε να τον φιλήσει και εκείνη αρνήθηκε και σε κάποια στιγμή την ακινητοποίησε με το βάρος του σώματός του, της έβγαλε το εσώρουχο και της ανέβασε την φούστα ενώ ο δεύτερος κοιτούσε.
Κατόπιν την εξανάγκασαν, όπως διατείνεται, σε ασελγείς πράξεις και ήλθαν σε ερωτική επαφή μαζί της, χωρίς προφύλαξη, διαδοχικά.
Ο 21χρονος, αφού ολοκλήρωσαν, την οδήγησε στο δωμάτιο, όπου διέμενε με οικείους της και στην διαδρομή, όταν του παραπονέθηκε για ό,τι συνέβη εκείνος φέρεται να της είπε ότι «της άξιζε» μετά από κάποιες πληροφορίες που είχε για σχέση της με έτερο πρόσωπο.
Η ίδια διατείνεται ότι με το άτομο αυτό δεν είχε σχέση και ενώ την πολιορκούσε η ίδια δεν ενέδωσε.
Όταν μπήκε στην οικία της εξιστόρησε το τι είχε συμβεί στην θεία της και η τελευταία την έπεισε να υποβάλει μήνυση στην αστυνομία.
Απολογούμενοι οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά τα όσα τους αποδίδονται.
Ο 22χρονος συγκεκριμένα ισχυρίστηκε ότι ενώ διασκέδαζαν χάριν αστεϊσμού στην αρχή, ο 21χρονος φίλος του πρότεινε στην Αγγλίδα να πάνε όλοι μαζί στο διαμέρισμά του και εκείνη μετά από σκέψη λίγων δευτερολέπτων είπε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Υποστηρίζει ότι ξαφνιάστηκαν και την ρώτησαν ξανά και εκείνη αμέσως απάντησε καταφατικά. Όταν πήγαν στο διαμέρισμα εκείνη, όπως είπε, μπήκε στο μπάνιο, έκανε ντους, βγήκε γυμνή και πήγε στο κρεβάτι με τον 21χρονο. Ο 22χρονος πήγε στην τουαλέτα και ακολούθως πήγε κοντά τους, φορώντας μόνο το εσώρουχό του.
Υποστηρίζει ότι η Αγγλίδα του το τράβηξε και ενώ έκανε έρωτα με τον φίλο του επιδόθηκε σε ερωτικές πράξεις και μαζί του.
Υποστηρίζουν μάλιστα ότι επειδή ένιωσαν αμηχανία εκείνη χαμογελώντας τους παρότρυνε να συνεχίσουν.
Ο 23χρονος είπε μάλιστα ότι η καταγγελία έγινε αφενός για την απόρριψη του φίλου του και αφετέρου για να δικαιολογηθεί στην θεία της.
Ο 21χρονος προσκόμισε μάλιστα φωτογραφίες που αντάλλασσαν στο Facebook και συνομιλίες τους από τις οποίες προκύπτει ότι η Αγγλίδα επεδίωκε συνεχώς να σοβαρέψουν την σχέση τους και μάλιστα φαίνεται ότι εκείνος δεν ήθελε, έχοντας πληροφορηθεί ότι είχε παρελθόν με άνδρες στην Λίνδο και ότι έπινε πολύ.
Όταν την μετέφερε μετά την πράξη στο σπίτι της, όπως είπε, άρχισε να κλαίει διότι της είπε ότι δεν ήθελε σοβαρή σχέση μαζί της, γιατί το γεγονός ότι δέχτηκε να συνευρεθεί ερωτικά μαζί του και με τον φίλο του, έρχεται να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες που την ήθελαν να είναι «άτακτη».
Ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Ανθούλα Καραολάνη και Ιωάννης Κοκκινογένης.
Πηγή:www.dimokratiki.gr