Στην υποβολή μηνύσεως ενώπιον της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου εις βάρος ενός ημεδαπού για απάτη και πλαστογραφία προχώρησε ένας κάτοικος της Ρόδου.
Σύμφωνα με τα όσα ισχυρίζεται ο μηνυτής, γνώρισε τον μηνυόμενο στον χώρο εργασίας του. Εκεί ο εγκαλούμενος τον προσέγγισε φιλικά και τον έκανε να του εκμυστηρευτεί τα όσα τον απασχολούσαν όλο το προηγούμενο διάστημα μεταξύ αυτών και ότι κληρονόμησε από τον πατέρα του ένα μεγάλο χρηματικό ποσό.
Τότε όπως διατείνεται, ο εγκαλούμενος του ανέφερε ότι προσπαθεί να ασχοληθεί με τον χώρο των επιχειρήσεων και συγκεκριμένα με ταξιδιωτικό πρακτορείο, πείθοντας τον μάλιστα πως έχει διασυνδέσεις σε διάφορες επιτροπές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ότι εκείνοι γνωρίζουν τρόπους με τους οποίους μπορεί κάποιος να επενδύσει ένα χρηματικό ποσό και να λάβει τουλάχιστον δεκαπλό το ποσό της επένδυσης αυτής σε μορφή επιδοτήσεων.
Αν και αρχικά ο εγκαλών δεν ενδιαφερόταν στη συνέχεια και λόγω των απανωτών τηλεφωνικών κλήσεών του προς εκείνο του ανέφερε συνεχώς τα αποτελέσματα των επικοινωνιών που είχε εκείνος με τους βοηθούς της επένδυσης.
Με την επίμονη αυτή συμπεριφορά του και με την επίδειξη διάφορων εγγράφων, τον έπεισε να συνεργαστούν ήδη από τον Μάρτιο του 2022 και να ιδρύσουν μαζί μια εταιρεία ταξιδιωτικού πρακτορείου με προοπτικές επέκτασης και σε άλλους τομείς, η οποία θα είχε αρχική έδρα τη Μάλτα και υποκατάστημα στη Ρόδο, και πως τα άτομα που γνώριζε θα ανελάμβαναν με αμοιβή μέρους του ποσού από την ευρωπαϊκή επιδότηση, να στήσουν την επιχείρηση αυτή.
Στην πορεία λοιπόν σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει, ο εγκαλούμενος του παρουσίασε ως κύριο βοηθό και συνεργάτη ένα άτομο που είχε τις απαραίτητες γνωριμίες μέσα στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θα τους βοηθούσε στον τομέα των φερόμενων επιδοτήσεων και στην έναρξη της επιχείρησης πάλι μέσω δικών του γνωριμιών.
Επιπλέον, υπήρχε ένα τρίτο άτομο που του το παρουσίασε ως υπεύθυνο για τις εγκρίσεις των επιδοτήσεων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ υπήρχε ακόμη ένα τέταρτο άτομο το οποίο θα ανελάμβανε όλη τη διαδικασία για το άνοιγμα της επιχείρησης με το οποίο υποτίθεται πως ο εγκαλούμενος είχε συνεχή επικοινωνία και τον ενημέρωνε για την πορεία της επένδυσης.
Όπως αναφέρει ο εγκαλών υπήρχε και ένα ακόμη άτομο του οποίου ο ρόλος ήταν η ανάληψη των υποχρεώσεων σχετιζόμενες με πληρωμές μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για την αμεσότητα των συναλλαγών με τις διαβεβαιώσεις ότι οι πληρωμές που είχαν ήδη πραγματοποιήσει γίνονταν μέσω μίας κάρτας που είχε εκδοθεί για λογαριασμό της εταιρίας.
Στη συνέχεια, με τη χρήση πειστικών μέσων ιδιαίτερα με μία βεβαίωση ολοκλήρωσης προγραμμάτων και επιδοτήσεων από την ευρωπαϊκή Ένωση και με φερόμενο αριθμό πρωτοκόλλου και με την έντονη πίεση που δεχόταν σε καθημερινή βάση από τον εγκαλούμενο κατέβαλε με διάφορους τρόπους ένα μεγάλο χρηματικό ποσό της τάξης των 61.496,54 ευρώ.
Η καταβολή των χρηματικών ποσών γινόταν είτε με μετρητά στον εγκαλούμενο είτε σε άτομα που του υπέδειξε εκείνος μέσω προπληρωμένων καρτών διάφορων οικονομικών πλατφορμών.
Όπως ισχυρίζεται ο εγκαλών στη συνέχεια κι ενώ γίνονταν οι πληρωμές από αυτόν οι υποτιθέμενοι συνεργάτες του εγκαλούμενου τον ενημέρωναν πως βρίσκουν εμπόδια σε διάφορους δασμούς και φόρους και επί μονίμου βάσεως προέβαλαν μια σειρά από δικαιολογίες οι οποίες και καθυστερούσαν την ταγμένη πληρωμή από τις φερόμενες επιδοτήσεις, και απαιτούσαν από εκείνον την καταβολή παραπάνω μικροποσών για να ξεπεραστούν τα εμπόδια αυτά και να προχωρήσουν στις πληρωμές τους.
Η μόνιμη καθυστέρηση της καταβολής της παρουσιαζόμενης ευρωπαϊκής επιδότησης και η προβολή ολοένα και περισσότερων αφορμών τον έκανε να αρχίσει να υποπτεύεται πως πρόκειται για ένα ενορχηστρωμένο σχέδιο για την απόσπαση ποσών για δικό του καθαρό όφελος.

Ετσι όταν άρχισε ο εγκαλών να ζητά αποδείξεις για τις καταβολές που είχε κάνει ο εγκαλούμενος και οι υποτιθέμενοι συνεργάτες του εξαφανίστηκαν και έκτοτε ενώ στο παρελθόν δεχόταν απανωτές τηλεφωνικές κλήσεις και μηνύματα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, εξαφανίστηκαν.