«Η κυβέρνηση αθετώντας τις προεκλογικές της δεσμεύσεις συνεχίζει τις πολιτικές της τιμωρητικής λιτότητας, της φτώχειας και της εξαθλίωσης, εφαρμόζοντας ένα νέο σκληρό μνημόνιο με επαχθείς όρους, προχωρώντας σε νομοθετήματα που καταργούν κάθε παροχή και κοινωνική ασφάλεια» αναφέρει..

«Για τη ΓΣΕΕ η 24ωρη Γενική Απεργία και τα συλλαλητήρια στις 12 Νοέμβρη αποτελούν τη "μητέρα των μαχών" απέναντι στη νέα λαίλαπα μέτρων υποβάθμισης του επιπέδου διαβίωσης της Ελληνικής κοινωνίας. Όλοι μαζί μπορούμε να αποτρέψουμε τα χειρότερα και να ανατρέψουμε τα προηγούμενα. Όλοι και όλες μαζί αρκεί να το πιστέψουμε. Αρκεί ο καθένας και η καθεμία από εμάς να επιλέξουμε τι είδους ασφάλεια θέλουμε.

Κοινωνική ασφάλεια ή ασφάλεια του καναπέ;» υπογραμμίζει η ΓΣΕΕ. Στην απεργία καλεί τους εργαζόμενους στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα και η ΑΔΕΔΥ. «Η υπερψήφιση του 3ου Μνημονίου, με μεγάλη μάλιστα κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ήρθε να επιβεβαιώσει τα εφιαλτικότερα σενάρια για το μέλλον των εργαζόμενων και των ανέργων, των συνταξιούχων και των νέων. [...]

Οι Κυβερνήσεις αλλάζουν – Οι ίδιες πολιτικές συνεχίζονται» αναφέρει, μεταξύ άλλων η ΑΔΕΔΥ. Το ΠΑΜΕ θα συγκεντρωθεί στις 10:30 στην Ομόνοια, στη Θεσσαλονίκη στις 10.30 στο Άγαλμα Βενιζέλου, στην Πάτρα στις 10.30 στην πλατεία Γεωργίου, ενώ συγκεντρώσεις θα πραγματοποιηθούν σε δεκάδες πόλεις σε όλη τη χώρα.

Το ΔΣ της ΕΣΕΕ, αποφάσισε τη συμμετοχή στην απεργία της 12ης Νοεμβρίου, αλλά οι κατά τόπους σύλλογοι είναι αυτοί που θα αποφασίσουν αν θα κλείσουν ή όχι τα μαγαζιά τους. Με ανακοίνωση της που απευθύνεται στα μέλη της, η Ελληνική Συνομοσπονδία Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας, γνωστοποίησε την πρόθεση της να συμμετάσχει στην Πανελλαδική απεργία που έχουν εξαγγείλει οι φορείς εκπροσώπησης των εργαζομένων

Την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2015 οι φορείς εκπροσώπησης των εργαζομένων της χώρας προχωρούν σε 24ωρη απεργία και σε απεργιακές συγκεντρώσεις σε όλη την Ελλάδα το πρωί της ίδιας ημέρας, ενάντια στην εφαρμογή της πολιτικής του τρίτου μνημονίου. Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΕΕ, κατά την συνεδρίαση της 21ης Οκτωβρίου αποφάσισε τη συμμετοχή του εμπορικού κόσμου στις σχετικές κινητοποιήσεις και συγκεντρώσεις σε όλη την Ελλάδα, μετά όμως από σχετικές αποφάσεις των τοπικών συλλόγων και Ομοσπονδιών μας. Πάγια θέση της ΕΣΕΕ είναι να διαφυλάσσεται ως τελευταίος προμαχώνας το κλείσιμο των καταστημάτων μας και να μην θεωρείται ως η πλέον δραστική συνδικαλιστική αντίδραση, αφενός επειδή συνεπάγεται μεγάλο τίμημα μόνο για τους μικρομεσαίους εμπόρους, και αφετέρου επειδή δεν τηρείται από όλους τους άλλους κλάδους της αγοράς.

Οι Εμπορικοί Σύλλογοι μπορούν βεβαίως να αποφασίσουν το κλείσιμο των εμπορικών καταστημάτων τους όλες ή κάποιες ώρες λειτουργίας της αγοράς των περιοχών τους, ώστε να επιτρέψουν σε αυταπασχολούμενους, εργοδότες και εργαζόμενους να συμμετάσχουν στις τοπικές κινητοποιήσεις, πορείες καθώς και την παράσταση των προεδρείων και των μελών τους στις προγραμματισμένες συγκεντρώσεις. Συνακόλουθα, το Δ.Σ. της ΕΣΕΕ με επιστολή του, πρότεινε προς τους φορείς εκπροσώπησης και έκφρασης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, εργοδοτών και εργαζομένων σε αυτές, την πραγματοποίηση μιας κοινής Συνέντευξης Τύπου των Προέδρων της ΕΣΕΕ, της ΓΣΕΒΕΕ, του ΣΕΤΕ, της ΟΚΕ, της ΓΣΕΕ και της ΟΙΥΕ, την 11η ή 12η Νοεμβρίου 2015, ανάλογα με τις κινητοποιήσεις της ΕΣΗΕΑ, με 3 κεντρικά θέματα:

• Την αυξημένη φορολογία φυσικών και νομικών προσώπων που συνεπάγονται τα νέα μέτρα του τρίτου μνημονίου. • Τις δυσοίωνες εξελίξεις στον ασφαλιστικό χάρτη των μικρομεσαίων επιχειρηματιών και των εργαζομένων τους.

• Τα «κόκκινα» δάνεια, τα οποία μπορεί να οδηγήσουν σε ακόμη περισσότερα λουκέτα, σε απώλεια ιδιοκτησιών και περαιτέρω διόγκωση της ανεργίας. Τέλος, ενημερώνουμε ότι ομόφωνα το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΕΕ κατά την τελευταία συνεδρίασή του, αποφάσισε την ποικιλότροπη συμμετοχή του εμπορικού κόσμου στις επερχόμενες γενικές κινητοποιήσεις της 12ης Νοεμβρίου, μέσα από γενικευμένες δράσεις με τη συμμετοχή μας από κοινού με τη ΓΣΕΒΕΕ, στην κεντρική συγκέντρωση της Αθήνας, στην Πλατεία Κλαυθμώνος και ώρα 11:00 καθώς και δράσεις τοπικού χαρακτήρα από τον κάθε Εμπορικό Σύλλογο αλλά και υπερτοπικού, από την κάθε Ομοσπονδία μας.

Μέσα από τη συμμετοχή των εμπορικών συλλόγων και Ομοσπονδιών της ΕΣΕΕ, εκφράζουμε τη διαμαρτυρία μας για τους πληττόμενους συναδέλφους μας, για όσους έχουν κλείσει και είναι άνεργοι και ανασφάλιστοι, ενώ ταυτόχρονα προβάλλουμε προς κάθε υπεύθυνο την δυσαρέσκειά μας για τα προβλήματα «λερναίας ύδρας» που αντιμετωπίζουμε στη δύσκολη καθημερινότητά μας και στην αγωνιώδη προσπάθειά μας να κρατήσουμε τα μαγαζιά μας ανοικτά.

www.dikaiologitika.gr

www.dikaiologitika.gr

Σοβαρές αμφιβολίες εκφράζονται σε κύκλους των Βρυξελλών και ιδιαίτερα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη δυνατότητα της ελληνικής κυβέρνησης να αντεπεξέλθει στις μνημονιακές υποχρεώσεις που έχει αναλάβει, υπό τον φόβο των κοινωνικών πιέσεων.

Ως αποτέλεσμα, έχει «αναζωπυρωθεί», τουλάχιστον στους συγκεκριμένους κύκλους, το σενάριο μιας οικουμενικής κυβέρνησης στην Ελλάδα.

Ενα σενάριο που ενστερνίζονται τόσο στην αντιπολίτευση όσο και σε εγχώριους επιχειρηματικούς κύκλους, οι οποίοι, με τον ρεαλισμό που τους διακρίνει, διαπιστώνουν ότι οι καθυστερήσεις στην εφαρμογή των προαπαιτουμένων δεν είναι αποτέλεσμα μόνο διαδικασιών, αλλά και αδυναμίας ή διστακτικότητας της κυβέρνησης να υλοποιήσει όσα έχει υποσχεθεί στους δανειστές.

Των προβληματισμών αυτών των Ευρωπαίων εταίρων της χώρας έχει γίνει κατά καιρούς κοινωνός ο Έλληνας επίτροπος, Δημήτρης Αβραμόπουλος, ο οποίος, στο πλαίσιο των δικών του αρμοδιοτήτων στον πολύ ευαίσθητο πλέον τομέα του, αυτόν της μεταναστευτικής πολιτικής, μπορεί να κρίνει την αποτελεσματικότητα της κυβέρνησης.

ΣΥΓΚΥΡΙΑΚΗ ΑΝΟΧΗ

Αυτό που προβληματίζει τον σκληρό και ισχυρό πυρήνα της Ευρώπης βασίζεται στην εκτίμηση ότι η ανοχή του ελληνικού λαού προς την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς την περιέβαλε για ακόμη μία φορά με την εμπιστοσύνη του, οφείλεται σε τρεις συγκυριακούς παράγοντες:

Πρώτον, ότι η κοινωνία άκουγε μεν με προσοχή τα μέτρα που επεξεργάζεται η κυβέρνηση, αλλά δεν είχε ακόμη αρχίσει να πληρώνει το κόστος αυτών.

Δεύτερον, μπορεί η κοινωνία να έχει μετανιώσει για τις πολιτικές επιλογές της, εντούτοις είναι δύσκολο στον ψηφοφόρο να ομολογήσει εμπράκτως και άμεσα το εκλογικό σφάλμα του.

Τρίτον, οι Βρυξέλλες θεωρούν ανύπαρκτη την αξιωματική αντιπολίτευση ως αντίβαρο στην κυβέρνηση και άρα ως εναλλακτική κυβερνητική λύση. Γι’ αυτό και θεωρούν ως πιο αποτελεσματική μια οικουμενική κυβέρνηση, που αργά ή γρήγορα θα παραστεί ανάγκη να συγκροτηθεί.

Υπολογίζουν, ειδικότερα, οι Ευρωπαίοι ότι καταλύτης εξελίξεων μπορεί να αναδειχθεί το ασφαλιστικό πρόβλημα, το οποίο ήδη έχει προκαλέσει προβληματισμό στις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ, κυρίως με τις κατά καιρούς προτάσεις του Γ. Κατρούγκαλου. Επομένως, πιστεύουν ότι μπορεί να υπάρξουν εκπλήξεις στην κοινοβουλευτική διαδικασία, παρά το γεγονός ότι εκτιμούν πως οι όποιες απώλειες μπορεί να υποκατασταθούν από ψήφους των βουλευτών της Ενώσεως Κεντρώων. Όμως, και τη στήριξη αυτή τη χαρακτηρίζουν πρόσκαιρη και θνησιγενή.

Από την άλλη πλευρά, δεν θεωρούν απίθανη την πρόκληση εντάσεων στην κοινωνία, με διαφορετική αντίδραση κάθε φορά της επαγγελματικής τάξης που πιστεύει ότι θίγεται. Ήδη εν βρασμώ τελεί ο αγροτικός κόσμος, με τις πρώτες συγκεντρώσεις τρακτέρ να έχουν πραγματοποιηθεί στην Κρήτη.

ΑΣΤΑΘΕΙΑ

 Το άλλο μεγάλο ζήτημα είναι τα «κόκκινα» δάνεια και οι πλειστηριασμοί, που, αναλόγως της τελικής επιλογής, είναι δυνατόν να προκαλέσουν επικίνδυνα κύματα κοινωνικής διαμαρτυρίας, που θα κλονίσουν, μαζί με τις άλλες αντιδράσεις, την κυβέρνηση.

Οι Βρυξέλλες λαμβάνουν όλα αυτά υπ’ όψιν, θεωρώντας συγχρόνως ότι τη δύσκολη κατάσταση δεν μπορεί να τη διαχειριστεί μια κυβέρνηση με οριακή πλειοψηφία. Σε αυτήν τη διαφαινόμενη κυβερνητική δυσκολία αποδίδουν τις συνεχείς παλινδρομήσεις και καθυστερήσεις της κυβέρνησης, με αποκορύφωμα τα ισοδύναμα για τον ΦΠΑ στην εκπαίδευση -που ήταν κυβερνητικής έμπνευσης- και τη συνεχή εναλλαγή των φαεινών ιδεών που θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τα έσοδα που δεν θα εισπράττονταν από τη μη εφαρμογή του συγκεκριμένου ΦΠΑ.

Άλλωστε, οι εταίροι, πέραν των δικών τους εκτιμήσεων, λαμβάνουν τοις μετρητοίς και τον κίνδυνο της πολιτικής αστάθειας που τους επεσήμανε και ο πρωθυπουργός. Και λαμβάνουν τον κίνδυνο αυτόν στα υπ’ όψιν σε μια ρεαλιστική εκτίμηση των πραγμάτων, με αφορμές που δίνει η ανετοιμότητα της κυβέρνησης, και όχι για να μεταβάλουν τις δικές τους θέσεις υπό την απειλή του κινδύνου κυβερνητικής αστάθειας που προβάλλει ο κ. Τσίπρας.

Οι άλλες εκτιμήσεις από το εξωτερικό είναι ότι η στήριξη από τα κόμματα στα οποία προσβλέπει ο Αλέξης Τσίπρας για την εξάντληση ενδεχομένως της κυβερνητικής θητείας του δεν μπορεί να είναι διαρκείας, για διαφορετικούς λόγους. Τόσο για το ΠΑΣΟΚ όσο και για το «Ποτάμι», μια συνεχής υποστήριξη μπορεί να οδηγήσει στην απώλεια της αυτοτέλειάς τους και στο να πληρώσουν, τελικώς, ανάλογο τίμημα με αυτό που πλήρωσε η Νέα Δημοκρατία όταν στήριξε στη Βουλή τη συμφωνία της 12ης Ιουλίου και παρά το γεγονός ότι το επιχείρημα ότι την ψήφισε για τη διάσωση της Ελλάδος δεν ήταν θεωρητικό. Όμως, η ταύτιση αυτή έκανε τους ψηφοφόρους να προτιμούν τον αυθεντικό εκφραστή της πολιτικής ενός νέου Μνημονίου μάλλον παρά τον, έστω και περιστασιακά, συνοδοιπόρο του.

Ειδικότερα, μέσα στο ΠΑΣΟΚ είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν κλυδωνισμοί από μια παρατεταμένη συνεργασία με την κυβέρνηση, καθώς ήδη εκφράζεται η δυσφορία Βενιζέλου στην προοπτική η κ. Γεννηματά να συμπλεύσει με τον ΣΥΡΙΖΑ ή να αποτελέσει μαζί του τη νέα Κεντροαριστερά. Υπό την εσωκομματική αυτή πίεση, άλλωστε, η κ. Γεννηματά επιδιώκει την περαιτέρω διεύρυνση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, ευελπιστώντας πως οι μετανοημένοι για την υπερψήφιση του ΣΥΡΙΖΑ πρώην ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ μπορεί να επιστρέψουν στον διευρυμένο φορέα.

Όσον αφορά δε στο «Ποτάμι» και τον Σταύρο Θεοδωράκη, μια πολύ στενή συνεργασία με το  κυβερνών κόμμα, η οποία θα μπορούσε να ερμηνευθεί και ως «προοίμιο» απορρόφησής του, αυτομάτως ακυρώνει τους στόχους για τους οποίους το κόμμα αυτό δημιουργήθηκε, με Σημιτική επίνευση. Δηλαδή, να αποτελέσει σταδιακά τον νέο εκσυγχρονιστικό σοσιαλιστικό φορέα. Υπό αυτό το πρίσμα, το «Ποτάμι» μπορεί να υποστηρίξει περιστασιακά την κυβέρνηση, επ’ ουδενί λόγω όμως θα ήθελε να χαρακτηριστεί συνεπής και διαρκής  συνοδοιπόρος της.

Αναξιόπιστη η Νέα Δημοκρατία, λύση ο Δημήτρης Αβραμόπουλος

Οσον αφορά στη Ν.Δ., οι εκτιμήσεις των Βρυξελλών, ειδικότερα δε του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, είναι σχεδόν κατηγορηματικές. Βλέποντας ιδίως αυτά που συμβαίνουν σήμερα στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με αφορμή την εκλογή νέου προέδρου, τείνουν στο συμπέρασμα (ίσως επηρεασμένοι και από τις προσβάσεις τους στην Αθήνα) ότι αργά ή γρήγορα η Ν.Δ. θα πολυδιασπαστεί. Επομένως, δεν μπορεί να αποτελέσει, μέχρι τη συγκρότηση κάποιου άλλου κεντροδεξιού φορέα, την αξιόπιστη εναλλακτική κυβερνητική λύση που οι Βρυξέλλες, ως δανειστές που θέλουν να πάρουν πίσω τα λεφτά τους, επιθυμούν.

Οι λύσεις ως προς το πρόσωπο που θα μπορούσε να ηγηθεί μιας οικουμενικής έχουν δραστικά περιοριστεί. Και αυτό διότι, λ.χ., ο Κ. Καραμανλής δεν δείχνει καμία διάθεση να ηγηθεί μιας τέτοιας κυβέρνησης, που θα είναι στην πραγματικότητα εκτάκτου ανάγκης, έχοντας ενδεχομένως στο μυαλό του άλλες προοπτικές. Από την άλλη πλευρά, οι Βρυξέλλες θεωρούν ότι, επειδή ο πρώην πρωθυπουργός έχει αποτραβηχτεί και δεν καλλιεργεί τις επαφές του με την Ε.Ε., αλλά απλώς τις συντηρεί, με ανταλλαγή απόψεων κατά καιρούς, ίσως δεν θα μπορούσε να παίξει τον συγκεκριμένο ρόλο έναντι κάποιου άλλου, με τον οποίο οι κοινοτικοί βρίσκονται σε συνεχή επαφή και διαβούλευση.

ΘΕΤΙΚΟΣ

 Η προτίμησή τους αυτή αναδεικνύει σε ευνοούμενο για τη θέση του επικεφαλής μιας οικουμενικής τον Δ. Αβραμόπουλο, ο οποίος ενδεχομένως να μην απέκλειε μια τέτοια εμπλοκή του στα εσωτερικά πολιτικά πράγματα, λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι είχε δεχθεί πολύ μεγάλες πιέσεις να κατέβει για αρχηγός της Ν.Δ., αλλά είχε διακριτικά αρνηθεί.

Από την άλλη πλευρά, ο κ. Αβραμόπουλος έχει ευρύτερη αποδοχή σε όλο το πολιτικό φάσμα, ανεξαρτήτως ιδεολογικών αποκλίσεων, εξαιρουμένων βεβαίως της Χρυσής Αυγής και του Κομμουνιστικού Κόμματος. Εξυπακούεται ότι μια τέτοια κυβέρνηση ειδικού σκοπού θα περιλαμβάνει μεν και πολιτικά πρόσωπα, αλλά βασικώς προσωπικότητες εγνωσμένου κύρους και αντίστοιχης αποτελεσματικότητας. Αλλωστε, μια απορία των Ευρωπαίων που είχε διατυπωθεί προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Πρ. Παυλόπουλο, μετά τις εκλογές και τη συγκρότηση της νέας κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν γιατί δεν είχαν παραμείνει οι υπουργοί της υπηρεσιακής κυβέρνησης.

Εχοντας μεν καθημερινή πλέον επαφή με τον Ελληνα επίτροπο, είναι λογικό οι Βρυξέλλες να γνωρίζουν πώς σκέπτεται και να έχουν δοκιμάσει την αξιοπιστία του σύμφωνα με τα δικά τους πρότυπα. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να υπάρχουν και άλλες προσωπικότητες που θα  τύγχαναν μιας θετικής υποδοχής από τους Ευρωπαίους εταίρους, διότι ναι μεν είναι υπόθεση καθαρώς ελληνική η συγκρότηση μιας κυβέρνησης, πλην όμως διευκολύνει τις σχέσεις με τους δανειστές ένα πρόσωπο με το οποίο θεωρούν ότι μπορούν να συνδιαλέγονται χωρίς αστερίσκους.

Εκτός οι πρώην και η λύση του τεχνοκράτη

Αν εξαιρέσουμε τον Κώστα Καραμανλή, ενδεχομένως θα πρέπει να αποκλείσουμε μια μη πολιτική προσωπικότητα από την τοποθέτησή της ως επικεφαλής μιας κυβέρνησης οικουμενικής φύσεως. Και αυτό διότι, μπορεί μεν ένας τεχνοκράτης να διαθέτει το πλεονέκτημα ότι δεν λαμβάνει υπ’ όψιν οποιοδήποτε πολιτικό κόστος έναντι ενός καθαρόαιμα πολιτικού προσώπου, δεδομένων των ευρείας κλίμακας μεταρρυθμιστικών μέτρων που πρέπει να εφαρμοσθούν. Εντούτοις, τα προβλήματα της χώρας αλλά και των σχέσεων με τους δανειστές δεν απαιτούν απλώς την τεχνογνωσία ενός τεχνοκράτη, αλλά είναι πλέον και θέμα πολιτικής προσέγγισής τους.

Τα πολιτικά πρόσωπα που θα μπορούσαν να επιλεγούν για μία τέτοια θέση θα πρέπει πρώτιστα να τυγχάνουν αποδοχής και από το όσο το δυνατόν ευρύτερο πολιτικό φάσμα.

Ετσι, από τους εν ενεργεία πολιτικούς είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει να αποκλεισθούν όσοι διετέλεσαν πρωθυπουργοί, αλλά και οι αρχηγοί κομμάτων που συγκυβέρνησαν, όπως λ.χ. οι Σαμαράς, Βενιζέλος και Παπανδρέου, ή άλλα πολιτικά πρόσωπα των οποίων το όνομα είχε ακουστεί στο πλαίσιο πολιτικών προοπτικών, όπως του Φώτη Κουβέλη.

Με άλλα λόγια, είναι προφανές ότι αποκλείεται ένα πρόσωπο που δεν θα έχει την ανοχή όλου του πολιτικού συστήματος, παρά το γεγονός ότι η ανάγκη για συγκρότηση κυβέρνησης εθνικού σκοπού, όπως η οικουμενική, θα δείχνει ότι η συγκυρία είναι πολύ κρίσιμη και οι όποιες πολιτικές μεμψιμοιρίες θα είναι επικίνδυνη πολυτέλεια τη συγκεκριμένη στιγμή.

parapolitika.gr

Απαλλαγή οφειλών και προστασία της κύριας κατοικίας από τους πλειστηριασμούς για όσους πραγματικά βρίσκονται σε οικονομική αδυναμία μέσα από τον νόμο Κατσέλη, καθώς και ρυθμίσεις «κόκκινων» δανείων με «πόιντ σύστεμ» από την Υπηρεσία Πίστωσης και Πλούτου, προβλέπει το σχέδιο της κυβέρνησης για τους δανειολήπτες.

Το κυβερνητικό σχέδιο της πλήρους αντιμετώπισης των «κόκκινων» δανείων που βασίζεται σε δύο άξονες, αποκαλύπτει το «Εθνος». Ο πρώτος αφορά τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και ο δεύτερος τους υπόλοιπους δανειολήπτες.

- Σφίγγουν τη «θηλιά» για τους πλειστηριασμούς

Σε ό,τι αφορά το επίμαχο θέμα των πλειστηριασμών η πρόταση της κυβέρνησης προβλέπει ότι όσοι οφειλέτες πραγματικά αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους θα μπορούν να υπάγονται στον νόμο των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

Θα εξαιρείται όμως η κύρια κατοικία εφόσον πληρούν αθροιστικά τα ακόλουθα κριτήρια:

1) Η αντικειμενική αξία δεν ξεπερνά τις 280.000 ευρώ για τετραμελή οικογένεια.

2) Το όριο του εισοδήματος ανεξάρτητα από τα μέλη του νοικοκυριού είναι μέχρι τις 35.000 ευρώ (μεικτά, δηλαδή με φόρους και εισφορές)

3) Το ύψος των οφειλών δεν υπερβαίνει τις 200.000 ευρώ.

Ο δεύτερος άξονας του κυβερνητικού σχεδίου προβλέπει:

1) Τη θέσπιση μέχρι το τέλος Νοεμβρίου της Υπηρεσίας Πίστωσης και Πλούτου. Πρόκειται για έναν δημόσιο φορέα, όπου θα έχει όλα τα περιουσιακά και εισοδηματικά στοιχεία των δανειοληπτών.

2) Η τράπεζα με βάση τον Κώδικα Δεοντολογίας, που τίθεται σε πλήρη λειτουργία από τον Ιανουάριο του 2016 και τον όρο του «Συνεργάσιμου Δανειολήπτη» θα προχωρά σε ρύθμιση του δανείου.

3) Οι νέες δόσεις των δανείων θα προκύπτουν με βάση τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης. Πρόκειται για μοντέλα νοικοκυριών που έχει επεξεργαστεί η Ελληνική Στατιστική Αρχή με βάση τις ανάγκες διαβίωσής τους και τις δαπάνες γι’ αυτές, ανάλογα με τον αριθμό και την ηλικία των μελών.

ΠΗΓΗ: Εθνος