Περαιτέρω μέτρα διευκόλυνσης των ασφαλισμένων στον ΟΑΕΕ, διερευνά η κυβέρνηση, ανακοίνωσε την Πέμπτη στη Βουλή ο Αναπληρωτής Υπουργός Εργασίας,

Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Δημήτρης Στρατούλης, απαντώντας στην επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή Δωδεκανήσου Ηλία Καματερού ο οποίος είχε καταθέσει δύο ερωτήματα: 1ο τι σκοπεύει να κάνει το Υπουργείο για να αρθεί η αδικία εξόφλησης εισφορών που αντιστοιχούν σε μη παρεχόμενες ιατροφαρμακευτικές υπηρεσίες και 2ο με ποιο τρόπο μπορεί να διευκολυνθούν οι ελεύθεροι επαγγελματίες ώστε να καλύπτουν τις τρέχουσες ασφαλιστικές υποχρεώσεις τους παράλληλα με τις παλαιές.

Ο Ηλίας Καματερός στην τοποθέτησή του μετέφερε την ανησυχία των ελεύθερων επαγγελματιών που έχουν ενταχθεί στο σύστημα ρύθμισης οφειλών και κινδυνεύουν να απολέσουν τα ευεργετήματά της στην περίπτωση που αδυνατούν να ανταποκριθούν στις τρέχουσες εισφορές και ζήτησε ρύθμιση για κάθε επαγγελματία στο σύνολο των υποχρεώσεών του (ΟΑΕΕ, Εφορεία, ΔΕΗ κλπ) σύμφωνα με το εισόδημά του.
Παράλληλα τόνισε πως είναι άδικη η απαίτηση του ΟΑΕΕ για αναδρομική καταβολή εισφορών που αναλογούν στον κλάδο υγείας για διάστημα που ο ελεύθερος επαγγελματίας παρέμενε δίχως ιατροφαρμακευτική κάλυψη, ζητώντας δίκαιη λύση.

Ο Αναπληρωτής Υπουργός Δημήτρης Στρατούλης χαρακτήρισε ως πραγματικό και υπαρκτό το πρώτο ερώτημα, αναφέρθηκε στο θετικό αποτέλεσμα των μέχρι τώρα ρυθμίσεων που ανακούφισαν τους αυτοαπασχολούμενους αλλά και τον ΟΑΕΕ και δήλωσε πως το Υπουργείο διερευνά λύση στο ζήτημα, παρότι εγείρονται σοβαρές νομικές ενστάσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ότι παραβιάζεται η καθολικότητα του ασφαλιστικού συστήματος αν σπάσει το ασφάλιστρο σε σύνταξης και υγείας.

Όσον αφορά στο δεύτερο ερώτημα ανακοίνωσε ότι προβλέφτηκε να μη χάνεται η ρύθμιση οφειλών σε περίπτωση αδυναμίας καταβολής έως και τριών δόσεων σε ετήσια βάση και συμπλήρωσε πως βρίσκεται υπό κατάθεση νομοσχέδιο που θα απεγκλωβίζει όσους ασφαλισμένους δε μπορούν να συνταξιοδοτηθούν λόγω οφειλών.
Ο κ. Στρατούλης τόνισε επιπλέον ότι επίκειται ρύθμιση που προβλέπει ακατάσχετο των ποσών που προορίζονται για ρύθμιση ασφαλιστικών οφειλών.

Στο ακόλουθο βίντεο βρίσκεται η ομιλία του κ. Καματερού:

Στη συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης του βουλευτή Δωδεκανήσου Δημήτρη Κρεμαστινού προς τον Υπουργό Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη, ο Υπουργός Οικονομικών προσήλθε για να απαντήσει σχετικά με τις πρόσφατες δηλώσεις του για τη μεταβολή του καθεστώτος ΦΠΑ των νησιών του Αιγαίου.

Ο Δημήτρης Κρεμαστινός, ανέφερε ότι επανέρχεται αναγκαστικά στο θέμα μετά την αλλαγή των δηλώσεων του Υπουργού Οικονομικών μέσα σε λιγότερο από 2 μήνες, θυμίζοντας στον Γ. Βαρουφάκη τη δέσμευση που είχε κάνει ότι όσο είναι Υπουργός Οικονομικών δε θα υπογράψει καμία μεταβολή στο ΦΠΑ των νησιών. Είπε επίσης προς τον Υπουργό Οικονομικών ότι οι δηλώσεις του δημιούργησαν κλίμα αδρανοποίησης στον κλάδο του Τουρισμού και όλοι περιμένουν να δουν τι θα γίνει τελικά όσον αφορά τον ΦΠΑ, ευρισκόμενοι στην περίοδο που υπογράφονται συμβάσεις. Για το λόγο αυτό, ζήτησε από τον Υπουργό «ένα τέτοιο σοβαρό θέμα, να απαντηθεί με τη δέουσα σοβαρότητα.»

Ο Υπουργός Οικονομικών, απαντώντας, παραδέχθηκε τη δέσμευση που είχε κάνει και είπε ότι οι πιέσεις που δέχεται η Κυβέρνηση για το ΦΠΑ των νησιών στο πλαίσιο της τετράμηνης δανειακής παράτασης είναι ασφυκτικές και ότι μέχρι 1η Σεπτεμβρίου δε θα υπάρξει αλλαγή. Και συνέχισε, λέγοντας:

«Όπως καταλαβαίνετε, κύριε Κρεμαστινέ, δέσμευση στο διηνεκές δεν μπορεί να υπάρξει από κανέναν, πέραν της προσωπικής δέσμευσής μου ότι θα παλέψουμε, ώστε η νησιωτική πολιτική μας να είναι τέτοια που να συνάδει και με τις δικές σας αγωνίες και με τις αγωνίες και τις προσδοκίες των κατοίκων των νησιών του Αιγαίου.
Θέλω να σας πληροφορήσω ότι στις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται αυτήν ταύτην τη στιγμή, όλες αυτές τις εβδομάδες, ακόμα και σήμερα, έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια απολύτως ανάλγητη στάση απέναντι στις ανάγκες των νησιών μας. Θέλω να είμαι ξεκάθαρος σε αυτό. Η πίεση είναι ασφυκτική, παρά τα πολύ ισχυρά επιχειρήματα της δικής μας πλευράς, τα οποία, όπως σας είχα πει και την περασμένη φορά, τα καταθέτουμε σε όλα τα επίπεδα, από το επίπεδο του Πρωθυπουργού όταν μιλάει με Αρχηγούς κρατών, στο δικό μου, στο πλαίσιο του Eurogroup, των Υπουργών Οικονομικών, στο πλαίσιο του Brussels Group, των τεχνικών κλιμακίων.»

Ο Δημήτρης Κρεμαστινός, έθεσε το ζήτημα στις πραγματικές, ευρείες διαστάσεις του λέγοντας:
«Το θέμα του ΦΠΑ των νησιών δεν είναι καν θέμα των Βουλευτών ή ενός Βουλευτού που υπερασπίζεται για μικροπολιτικούς λόγους τους ψηφοφόρους του. Είναι θέμα εθνικό. Αν αναλογιστείτε ότι στη Μεσσηνία φτιάχτηκε μια πολύ καλή ξενοδοχειακή μονάδα και αυξήθηκε αποδεδειγμένα κατά 70% μέσα σε ένα χρόνο ο τουρισμός της περιοχής, θα αντιληφθείτε ότι αν είχαμε τέτοιες υποδομές κατά μήκος όλων των ακτών, όχι μόνο των νησιών αλλά και της ενδοχώρας, τι αύξηση θα είχε ο τουρισμός, σε μια χώρα που έχει την καλύτερη πρώτη ύλη για τον τουρισμό και είναι τελευταία από πλευράς αριθμών σε όλη τη Μεσόγειο. Μας έχει ξεπεράσει ακόμα και η γείτονα Τουρκία που είχε πολύ μικρότερα νούμερα, σχεδόν μηδαμινά. 

Η τρόικα λοιπόν πρέπει να καταλάβει ότι ο τουρισμός είναι το οξυγόνο της Ελλάδας αυτή τη στιγμή, διότι όλες οι άλλες πλουτοπαραγωγικές πηγές που υπάρχουν είναι ακόμα σε βρεφονηπιακό στάδιο.»

Και επισημαίνοντας τους κινδύνους για τη νησιωτική οικονομία, ο Δ. Κρεμαστινός πρόσθεσε:
«Πρέπει λοιπόν να επανέλθετε με πιο δυναμικό τρόπο στο θέμα αυτό, γιατί δεν είναι μικροπολιτικό θέμα αλλά θέμα επιβίωσης της χώρας. Κατά συνέπεια, εκτιμώ αυτό που έχετε πει ότι ένα μέρος του ΦΠΑ θα επιστρέφεται στους κατοίκους. Είναι θετικό. Το χειρότερο όμως είναι ότι όλη η εμπορική, η οικονομική και τουριστική ζωή θα μηδενιστεί. 

Υπάρχουν νησιά που απέχουν από τη γείτονα χώρα μερικά λεπτά με το ταχύπλοο. Αντιλαμβάνεστε ότι ακόμα και οι Έλληνες θα πηγαίνουν να αγοράζουν από την άλλη ακτή τα πάντα. Θα έχουμε δηλαδή μια καθίζηση, μια νέκρωση, αν θέλετε, του εμπορίου της χώρας. Γιατί το εμπόριο της χώρας σε επίπεδο τουρισμού είναι το πρώτο.
Δεν είναι λοιπόν τόσο απλό το πράγμα. Γι’ αυτό σάς υποβάλω την ερώτηση. Είναι μια αδήριτη πραγματικότητα.»

Ο Υπουργός Οικονομικών ευχαρίστησε τον καθηγητή Κρεμαστινό για την ερώτηση που του υπέβαλε, λέγοντας:
«Και εγώ στη θέση σας την ίδια ερώτηση θα έθετα. Και σας ευχαριστώ που την βάζετε στο τραπέζι της συζήτησης. Είναι πολύ σημαντικό να πιέζεται η Κυβέρνησή μας, στη διάρκεια αυτής της διαπραγμάτευσης, να μην εγκαταλείψει τον ιερό σκοπό της θωράκισης της νησιωτικής Ελλάδας και της περαιτέρω ανάπτυξής της».

Για το συνολικό ζήτημα της ανάπτυξης της οικονομίας των νησιών, πρόσθεσε:
«Θέλω να σας πω ότι όσον αφορά το τουριστικό προϊόν των νησιών, αλλά και γενικότερα της Ελλάδας στο σύνολό της, δεν είναι θέμα μόνο φορολογίας και το γνωρίζετε αυτό. Υπάρχουν πολλά που πρέπει και μπορούν να γίνουν, έτσι ώστε να υπάρξει αναβάθμιση, ώστε να μην θέλει, να μην το συζητάει καν κάποιος να πάει στα διπλανά παράλια και ας υπάρχει μια μικρή διαφορά. Γιατί ξέρετε ότι δεν μπορούμε να εμπλακούμε σε έναν αγώνα δρόμου προς τα κάτω για το ποιος θα έχει το χαμηλότερο ΦΠΑ, με μια χώρα σαν την Τουρκία ή σαν την Κύπρο με άλλους φορολογικούς παραδείσους.

Γι’ αυτό μίλησα για μια αναπτυξιακή πολιτική για τα νησιά στο σύνολο που έχει να κάνει με τις μεταφορές, με το ΦΠΑ. Για παράδειγμα, στο θέμα των αγορών που κάνουν οι τουρίστες στα νησιά θα πρέπει να ενεργοποιήσουμε πολύ πιο έντονα και με μη γραφειοκρατικές διαδικασίες την επιστροφή του ΦΠΑ στους τουρίστες που κάνουν αγορές, για παράδειγμα στη Ρόδο και μετά φεύγουν από το Αεροδρόμιο της Ρόδου. Όπως γίνεται παγκοσμίως, η επιστροφή μπορεί να γίνεται εκείνη τη στιγμή στο Αεροδρόμιο της Ρόδου, ώστε να μην υπάρχει κίνητρο για αυτόν τον αγώνα δρόμου προς τα κάτω όσον αφορά τον ανταγωνισμό με χώρες, όπως η Τουρκία.

Αυτό όμως που έχει σημασία, είναι η Ευρώπη επιτέλους να ανακτήσει την αυτοπεποίθησή της και να μπορούμε αυτές τις συζητήσεις, για το ΦΠΑ στα νησιά για παράδειγμα, να τις κάνουμε με τους Ευρωπαίους εταίρους μας στη βάση του κοινού ευρωπαϊκού κεκτημένου, στη βάση του κοινού ευρωπαϊκού συμφέροντος, στη βάση κοινών ευρωπαϊκών αξιών για το πώς πρέπει να αντιμετωπίζονται οι Ευρωπαίοι νησιώτες, όχι οι Έλληνες νησιώτες σε σχέση με τους Ισπανούς νησιώτες.

Το πρόβλημα με τους θεσμούς –είτε τους λέμε θεσμούς είτε τρόικα- είναι ότι δεν ενδιαφέρονται για τους ανθρώπους. Γι’ αυτό χρειάζεται αυτή να είναι η τελευταία διαπραγμάτευση με τους θεσμούς και από εδώ και πέρα να διαπραγματευόμαστε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών θεσμών, στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομιμότητας και όχι στο πλαίσιο ενός παρανομικού αδιαφανούς πλαισίου διαπραγμάτευσης, το οποίο δεν εμπίπτει και τελικά δεν συνάδει καν με τις ευρωπαϊκές αρχές.»

Για άλλη μία φορά μία συνεδρίαση Επιτροπής στη Βουλή στιγματίστηκε από ένταση και πάλι με πρωταγωνίστρια τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, αλλά αυτή τη φορά απέναντί της δεν είχε έναν βουλευτή της αντιπολίτευσης, αλλά έναν βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

Αφορμή για τη νέα κόντρα ήταν για το εάν θα προηγηθεί η κλειστή συνεδρίαση της ανοιχτής ή το αντίθετο.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Σταθάς δήλωσε πως την Ζωή Κωνσταντοπούλου πως "όλοι οι βουλευτές έχουν συμφωνήσει σε μία συγκεκριμένη πρόταση. Είναι Επιτροπή και είμαστε βουλευτές", για να του απαντήσει η κα Κωνσταντοπούλου πως δεν υπάρχει αντιδικία.

Ωστόσο το διαδικαστικό θέμα δεν έβρισκε λύση με την Ζωή Κωνσταντοπούλου να επιμένει στην άποψή της κάτι που προκάλεσε την έκρηξη του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

"Να τελειώνουμε κυρία Πρόεδρε γιατί κουράζουμε και τον κόσμο έτσι. Πρέπει να σεβαστούμε την ψηφοφορία που έγινε, να ξεκινήσει η κλειστή συνεδρίαση, να ενημερωθούμε. Έχουμε χάσει ήδη μία ώρα χωρίς να κάνουμε τίποτα. Και εγώ αισθάνομαι πολύ άσχημα κάθε φορά που έρχομαι στην Επιτροπή που αναλωνόμαστε σε διαδικασίες και δεν μιλάμε για το πραγματικό πρόβλημα που υπάρχει", είπε ο κ. Σταθάς προς τη Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Ωστόσο, παρά τις εκκλήσεις του κ. Σταθά, η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τον βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος πως "δημιουργείται μία ένταση αχρείαστη. Δυστυχώς".

Άμεσα της απάντησε ο κ. Σταθάς λέγοντας πως τόση ώρα κάνουν υπομονή οι βουλευτές και εμμέσως άφησε αιχμές κατά της κας Κωνσταντοπούλου πως παίζει με του θεσμούς, λέγοντας χαρακτηριστικά "σεβόμαστε τους θεσμούς για αυτό κάναμε μία δημοκρατική διαδικασία πριν λίγο. Παρακαλώ να ξεκινήσουμε τη διαδικασία".

Η κα Κωνσταντοπούλου του απάντησε με τον γνωστό τρόπο : "κύριε Σταθά σας έδωσα τον λόγο;" για να της απαντήσει εκείνος "όχι αλλά αφήνετε υπονοούμενα για τον κύριο Σταθά και παίρνει το λόγο ο κ. Σταθάς".

Η αντιπαράθεση έληξε με την κα Κωνσταντοπούλου να τον παροτρύνει με αυστηρό ύφος να κλείσει το μικρόφωνό του και να μην δίνει, όπως ισχυρίστηκε, τροφή σε εκείνους που θα ήθελαν πάρα πολύ να μας βλέπουν να συγκρουόμαστε.

«Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έβγαλε αντισυνταγματική την ειδική εισφορά αλληλεγγύης» ήταν η τοποθέτηση του αντιπροέδρου της Βουλής, Αλέξη Μητρόπουλου σε πρωινή ενημερωτική εκπομπή σχετικά με τα συνταξιοδοτικά.

Δείτε το βίντεο από τον ΑΝΤ1:

enikos.gr

Δυσάρεστες εκπλήξεις για όσους φορολογούμενους θεωρούσαν ότι έχουν γλιτώσει από τα τεκμήρια επιφυλάσσει η συμπλήρωση των φετινών φορολογικών δηλώσεων εισοδήματος.

Παρ’ ότι πρόσφατα ψηφίστηκε διάταξη στη Βουλή η οποία προβλέπει ότι δεν ενεργοποιείται η ελάχιστη τεκμαρτή δαπάνη διαβίωσης (3.000 ευρώ για τον άγαμο και 5.000 ευρώ για τον έγγαμο) στην περίπτωση όπου ο φορολογούμενος έχει μόνο εισοδήματα από τόκους ή ενοίκια, δεν υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη ακύρωσης των τεκμηρίων αυτοκινήτων ή ακινήτων.

Ετσι, εισόδημα μόνο πέντε λεπτών από τόκους καταθέσεων, αλλά με παράλληλη ύπαρξη ενός σπιτιού ή ενός αυτοκινήτου, αποδεικνύονται σύμφωνα με λογιστές αρκετά για να φέρουν την καταστροφή.

Το παρακάτω παράδειγμα είναι αποκαλυπτικό:

Έστω φορολογούμενος ο οποίος το 2014 είχε εισόδημα από τόκους 0,57 ευρώ και εισόδημα από εισπραχθέντα ενοίκια 3.600 ευρώ. Ο φορολογούμενος έχει ένα διαμέρισμα 50 τετραγωνικών και ένα αυτοκίνητο δεκαετίας.

Το συνολικό πραγματικό εισόδημα του φορολογούμενου αυτού ανέρχεται σε 3.600 ευρώ.

Ο υπολογισμός του εισοδήματος του θα υπολογιστεί αθροιστικά με τα εξής τεκμήρια: ελάχιστη δαπάνη διαβίωσης 3.000 ευρώ (μετράει καθώς ενεργοποιούνται τα τεκμήρια), κατοικίας 2.000 ευρώ (50 τ.μ. Χ 40 ευρώ ανά τ.μ.), αυτοκινήτου, 2.600 ευρώ = 7.600 ευρώ.

Οπότε η πρόσθετη διαφορά τεκμαρτού εισοδήματος που θα προκύψει θα είναι 3.999 ευρώ (7.600 – 3.600,57 = 3.999,43).

Ο υπολογισμός του φόρου θα γίνει ως εξής:

* Το εισόδημα των 3.600 ευρώ από ενοίκια θα φορολογηθεί αυτοτελώς με 11% οπότε ο φόρος που αναλογεί σ’ αυτό θα ανέλθει σε 396 ευρώ (3.600 Χ 11% = 396).

* Η διαφορά τεκμαρτού εισοδήματος (3.999 ευρώ) θα φορολογηθεί με 26% και προκαταβολή 55% οπότε ο φόρος που αναλογεί φθάνει τα 1610,92 ευρώ.

* Το εισόδημα των 0,57 ευρώ από τους τόκους έχει ήδη φορολογηθεί

Συνολικός φόρος 2.007 ευρώ!

Πηγή: Euro2Day.gr