Με το υπ’ αριθμ. 125/2023 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Κω αποφασίστηκε, δεκτής γενομένης απαλλακτικής Εισαγγελικής εισήγησης, να μην γίνει κατηγορία εις βάρος ενός 20χρονου Καλύμνιου, κατοίκου ενορίας Προδρόμου για την αξιόποινη πράξη του βιασμού εν τη εννοία της τέλεσης γενετήσιας πράξης χωρίς τη συναίνεση του παθόντος, πράξη που φέρεται τελεσθείσα την 14η Απριλίου 2022 στην Κάλυμνο.
Ο 20χρονος, είχε καταγγελθεί για βιασμό από μια 19χρονη ημεδαπή φοιτήτρια.
Η υπόθεση είχε προσλάβει πανελλήνια δημοσιότητα διότι η 19χρονη είχε καταγγείλει και αστυνομικούς που είχαν επιληφθεί της έρευνας εις βάρος του 20χρονου.
Η καταγγελία της αυτή έχει τεθεί στο αρχείο με διάταξη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Κω, που επικυρώθηκε από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου.
Για την υπόθεση είχε ανατεθεί και διοικητική έρευνα από το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ, στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων μετά και από παρέμβαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Τάκη Θεοδωρικάκου.
Υπενθυμίζεται ότι η κοπέλα, μέσω της δικηγόρου της, κατήγγειλε ότι πήγε να αναφέρει τον βιασμό, αλλά οι αστυνομικοί του Α.Τ. Καλύμνου την απέτρεψαν, γι’ αυτό υπέβαλε μήνυση την επόμενη μέρα, σε βάρος του φερόμενου ως βιαστή, σε αστυνομικό τμήμα της Αθήνας.
Το αστυνομικό τμήμα Καλύμνου υποστηρίζει πάντως ότι δεν απέτρεψαν την κοπέλα να υποβάλει την καταγγελία.
Όπως αναφέρεται σε επίσημη αναφορά προς το Αρχηγείο, η 19χρονη εμφανίστηκε στο Α.Τ. το μεσημέρι της 14-4-2022 και ανέφερε προφορικά ότι υπέστη βιασμό, κατονομάζοντας συγκεκριμένο άτομο.
Οι αστυνομικοί, πάντα σύμφωνα με την αναφορά τους, την ενημέρωσαν ότι έπρεπε να δώσει έγγραφη κατάθεση, αλλά αυτή ζήτησε να μιλήσει πρώτα με την δικηγόρο της, βγήκε από το τμήμα και δεν επέστρεψε.
Οι αστυνομικοί, με εντολή εισαγγελέα προσήγαγαν τον φερόμενο ως δράστη, αλλά και πάλι με εισαγγελική εντολή τον άφησαν ελεύθερο το βράδυ της ίδιας ημέρας, καθώς δεν εμφανίστηκε η κοπέλα.
Η 19χρονη παρουσιάστηκε την επόμενη μέρα στο Α.Τ. Περιστερίου, όπου υπέβαλε μήνυση για βιασμό και ο φερόμενος ως δράστης αναζητήθηκε, αλλά δεν βρέθηκε.
Την 4η Μαΐου, η 19χρονη εμφανίστηκε και πάλι στο αστυνομικό τμήμα Καλύμνου, όπου έκανε μήνυση στην αδελφή του φερόμενου ως δράστη, για σωματικές βλάβες, εξύβριση και απειλή, αναφέροντας ότι της επιτέθηκε και την ξυλοκόπησε, ενώ και η κατηγορούμενη υπέβαλε μήνυση στην 19χρονη για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση.
Ο 20χρονος απολογούμενος ενώπιον του Ανακριτή της Κω αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται.
Υποστήριξε ότι είχε έρθει σε επαφή μαζί της με την συναίνεσή της και επεσήμανε ότι απ’ τον Οκτώβριο 2021 μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου 2021, είχαν συνάψει ερωτική σχέση και ήταν ζευγάρι.
Τα ξημερώματα της 14ης Απριλίου 2022, περί ώρα 00:30 πμ, πήγε, όπως είπε, με φίλους του σε μπαρ και περί ώραν 01:30 πμ. της ίδιας ημέρας, ήρθε στο μπαρ η εγκαλούσα, συνοδευόμενη από μια κοπέλα, άγνωστη σε εκείνον και δύο ακόμη άτομα.
Επιναν τα ποτά τους και διασκέδαζαν όταν, όπως διατείνεται, πρόσεξε ότι ο σύντροφός της έφυγε, εκνευρισμένος, απ’ το κατάστημα.
Ισχυρίζεται ότι τον φλέρταρε και του ζήτησε να φύγουν μαζί ενώ ήλθαν σε επαφή έξω από το κατάστημα και επέστρεψαν ξανά μαζί σ’ αυτό.
Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι η κοπέλα ακολούθησε οικεία βουλήσει τον κατηγορούμενο εκτός καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος, χωρίς ο κατηγορούμενος να την παραπλανήσει περί κάποιου σκοπού του.
Η εγκαλούσα, όπως έκρινε το δικαστικό συμβούλιο, ουδόλως είχε περιορισθεί στο να απαντήσει στο κινητό της από τον κατηγορούμενο, εάν δε απουσίαζε η συναίνεσή της στην τέλεση γενετήσιων πράξεων, είχε κάλλιστα τη δεδομένη χρονική στιγμή την ευκαιρία να ειδοποιήσει τη φίλη της και ν’ αποχωρήσει.
Η εγκαλούσα πάντα έτρεφε αισθήματα για τον κατηγορούμενο, ακόμη και την περίοδο που ήταν μαζί και σ’ αυτό συνηγορούν και οι λοιπές καταθέσεις των μαρτύρων. Η συναίνεση της εγκαλούσας στη γενετήσια πράξη, προέκυψε σύμφωνα με το δικαστικό συμβούλιο περαιτέρω από την ύπαρξη γενετικού υλικού έτερου ανδρός, κατά υψηλή πιθανολόγηση του συντρόφου της, ο οποίος μετέβη στην οικία της μετά το συμβάν και ανέφερε σε μάρτυρα, ότι το πρωί της 14ης Απριλίου 2022 έκανε έρωτα με την εγκαλούσα, ήτοι κάποιες ώρες μετά το καταγγελλόμενο συμβάν.
Τον κατηγορούμενο εκπροσώπησε σε όλα τα στάδια της δικαστικής περιπέτειας ο δικηγόρος κ. Δημήτρης Καρδούλιας.
Πηγή:www.dimokratiki.gr