Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας Δωδεκανησιακών Σωματείων Αθηνών-Πειραιώς με ανακοίνωσή του επισημαίνει το γεγονός ότι ήδη έκλεισαν εννέα ολόκληρα χρόνια από την 8/12/13, ημέρα αιφνίδιου κλεισίματος της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου.

Το Δ.Σ. στην ανακοίνωσή του αναφέρει:
«Αισθανόμαστε την ηθική υποχρέωση να προσπαθήσουμε να ενημερωνόμαστε έγκυρα για την εξέλιξη του όλου θέματος και στη συνέχεια να ενημερώνουμε τους συμπατριώτες μας, όπως οφείλουμε, δεδομένου ότι οι καταστροφές που υπέστησαν οι απανταχού μέτοχοι συμπατριώτες μας είναι μεγάλες, πολύ σοβαρότερες από το κλείσιμο της ΔΑΝΕ, ενός αντίστοιχου εγκλήματος, που έπληξε όλους τους Δωδεκανήσιους».

Να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη σε βάρος των κ.κ. Γεωργίου Φρόνα του Τσαμπίκου, Ιωάννη Χατζηλαζάρου του Σταματίου, Παναγιώτη Χατζημανώλη του Κωνσταντίνου, Νικολάου Παπασταματίου του Ιωάννη, Ευάγγελου Μουζουράκη του Μικέ, Κωνσταντίνου Κωσταρίδη του Παντελή, Ιωάννη Διαμαντή του Μιχαήλ, Ιωάννη Παπαβασιλείου του Βασιλείου και Εμμανουήλ – Χρυσοβαλάντη Πόλια του Ιωάννη, μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για την αξιόποινη πράξη της απιστίας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, με αντικείμενο αξίας άνω των 120.000 ευρώ, που φέρονται να τέλεσαν στη Ρόδο κατά το χρονικό διάστημα από 01.01.2010 έως 08.12.2013 εισηγήθηκε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Στυλιανή Πουλάκη.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», οι συνήγοροι των κατηγορουμένων γνωστοποίησαν αρμοδίως ότι δεν υποβλήθηκε μήνυση εντός της προθεσμίας που τάσσει ο νόμος και ως εκ τούτου η δικογραφία που είχε ήδη κλείσει με τυπικές κλήσεις έπρεπε να αρχειοθετηθεί εκ νέου.
Θυμίζουμε ότι ο Ειδικός Ανακριτής Διαφθοράς διαβίβασε αρμοδίως στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου την δικογραφία, περαιωμένη με «τυπικές» κλήσεις καθώς δεν προέκυψαν αποχρώσες ενδείξεις για την τέλεση του ως άνω αδικήματος.
Θυμίζουμε επίσης ότι η έρευνα στηρίζεται στα διαλαμβανόμενα σε διάταξη της πρώην Αντεισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γεωργίας Δούρου, που έκρινε με επίκληση συγκεκριμένων εγγράφων, ότι η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης της Τράπεζας, που οδήγησε στην παύση της λειτουργίας της και την θέση της υπό εκκαθάριση, οφείλεται στο ό,τι τα μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας, δεν προέβησαν εγκαίρως στις ενέργειες εκείνες, που ήταν αναγκαίες για τη διόρθωση των οικονομικών μεγεθών, την συγκράτηση των κεφαλαίων και την διάσωσή της.
Στο υπόμνημα του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς προς την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της απιστίας περί την υπηρεσία του άρ. 256 ΠΚ, και όταν πρόκειται για ελάττωση της περιουσίας σε βάρος νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου με τη μορφή της ανώνυμης εταιρείας, τα οποία λειτουργούν με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας» και προσθέτει πως «η αποδιδόμενη με την άσκηση της προκείμενης ποινικής δίωξης κατηγορία σε βάρος των κατηγορουμένων για απιστία στην υπηρεσία τελεσθείσα από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και εκ της οποίας η περιουσιακή ζημία υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αντικειμενικά για το λόγο, όπως αναφέρθηκε στην μείζονα σκέψη, ότι η περιουσία του πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία “ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ” δεν υπάγεται στην έννοια της “δημόσιας περιουσίας”, όπως παγίως νομολογείται».
Προς επιβεβαίωση της «δημοκρατικής» η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου επισημαίνει ότι, σύμφωνα με τα άρθρα 310 παρ. 1 β’ και 311 παρ. 1 Κ.Π.Δ., πρέπει να παύσει οριστικά η ασκηθείσα ποινική δίωξη κατά των κατηγορουμένων για την αξιόποινη πράξη της απιστίας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με περιουσιακή ζημία που υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ, που φέρονται ότι τέλεσαν στη Ρόδο κατά το χρονικό διάστημα από 01.01.2010 έως 08.12.2013, ελλείψει νομοτύπου εγκλήσεως και δήλωσης συνέχισης της ποινικής διαδικασίας.
Ως συνήγοροι των κατηγορουμένων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Εμμανουήλ Μπεντενιώτης, Μαρία-Χριστίνα Βρούχου, Βασιλική Δεστούνη, Στέργος Λεβέντης και Στ. Κιουρτζής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου υποβλήθηκε από την τακτική Ανακρίτρια Ρόδου και αναμένεται να αξιολογηθεί αρμοδίως η δικογραφία που σχηματίστηκε κατά 9 μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για απιστία στην υπηρεσία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με αντικείμενο άνω των 120.000 ευρώ.
Η δικογραφία περαιώθηκε σύμφωνα με τις πληροφορίες με τυπικές κλήσεις καθώς οι συνήγοροι των κατηγορουμένων γνωστοποίησαν αρμοδίως ότι δεν υποβλήθηκε μήνυση εντός της προθεσμίας που τάσσει ο νόμος και ως εκ τούτου η δικογραφία που είχε ήδη κλείσει με τυπικές κλήσεις πρέπει να αρχειοθετηθεί εκ νέου.
Θυμίζουμε ότι ο Ειδικός Ανακριτής Διαφθοράς διαβίβασε αρμοδίως στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου την δικογραφία, περαιωμένη με «τυπικές» κλήσεις καθώς δεν προέκυψαν αποχρώσες ενδείξεις για την τέλεση του ως άνω αδικήματος.
Θυμίζουμε επίσης ότι η έρευνα στηρίζεται στα διαλαμβανόμενα σε διάταξη της πρώην Αντεισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γεωργίας Δούρου, που έκρινε με επίκληση συγκεκριμένων εγγράφων, ότι η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης της Τράπεζας, που οδήγησε στην παύση της λειτουργίας της και την θέση της υπό εκκαθάριση, οφείλεται στο ό,τι τα μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας, δεν προέβησαν εγκαίρως στις ενέργειες εκείνες, που ήταν αναγκαίες για τη διόρθωση των οικονομικών μεγεθών, την συγκράτηση των κεφαλαίων και την διάσωσή της.
Στο υπόμνημα του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς προς την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της απιστίας περί την υπηρεσία του άρ. 256 ΠΚ, και όταν πρόκειται για ελάττωση της περιουσίας σε βάρος νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου με τη μορφή της ανώνυμης εταιρείας, τα οποία λειτουργούν με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας» και προσθέτει πως «η αποδιδόμενη με την άσκηση της προκείμενης ποινικής δίωξης κατηγορία σε βάρος των κατηγορουμένων για απιστία στην υπηρεσία τελεσθείσα από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και εκ της οποίας η περιουσιακή ζημία υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αντικειμενικά για το λόγο, ως αναφέρθηκε στην μείζονα σκέψη, ότι η περιουσία του πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία “ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ” δεν υπάγεται στην έννοια της “δημόσιας περιουσίας”, όπως παγίως νομολογείται».

Ως συνήγοροι των κατηγορουμένων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Εμμανουήλ Μπεντενιώτης, Μαρία-Χριστίνα Βρούχου, Βασιλική Δεστούνη, Στέργος Λεβέντης και Στ. Κιουρτζής.

https://www.dimokratiki.gr/

Στην Ανακρίτρια Ρόδου έχει υποβληθεί και εκκρεμεί προς κρίση η δικογραφία που σχηματίστηκε κατά 9 μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για απιστία στην υπηρεσία από κοινού και κατ’ εξακολούθηση με αντικείμενο άνω των 120.000 ευρώ.

Η δικογραφία, αναμένεται σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις να αρχειοθετηθεί, καθώς σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα το άρθρο 390 του Π.Κ. περί απιστίας «Όποιος κατά παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης προκαλεί εν γνώσει βέβαιη ζημία στην περιουσία άλλου, της οποίας βάσει του νόμου ή δικαιοπραξίας έχει την επιμέλεια ή διαχείριση (ολική ή μερική ή μόνο για ορισμένη πράξη), τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ επιβάλλεται κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή».
Στο άρθρο 405 προβλέπεται πως «Για την ποινική δίωξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στο άρθρο 390 παράγραφος 1 εδάφιο β` αν η απιστία στρέφεται άμεσα κατά πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος ή επιχειρήσεων του χρηματοπιστωτικού τομέα απαιτείται έγκληση».
Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 6 Ν. 4637/2019 «Εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες, που έχουν ανοίξει χωρίς την υποβολή εγκλήσεως με αντικείμενο πράξεις απιστίας για τη δίωξη των οποίων απαιτείται έγκληση στον παρόντα νόμο ενώ διώκονταν αυτεπαγγέλτως υπό το προϊσχύσαν δίκαιο, συνεχίζονται, εφόσον ο δικαιούμενος να υποβάλει έγκληση, δηλώσει εντός τεσσάρων μηνών από την έναρξη της ισχύος του παρόντος νόμου ότι επιθυμεί την πρόοδό τους».
Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων γνωστοποίησαν αρμοδίως ότι δεν υποβλήθηκε μήνυση και ως εκ τούτου η δικογραφία που είχε ήδη κλείσει με τυπικές κλήσεις δεν δικαιολογείται να εκκρεμεί.
Θυμίζουμε ότι ο Ειδικός Ανακριτής Διαφθοράς διαβίβασε αρμοδίως στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου την δικογραφία, περαιωμένη με «τυπικές» κλήσεις καθώς δεν προέκυψαν αποχρώσες ενδείξεις για την τέλεση του ως άνω αδικήματος.
Θυμίζουμε επίσης ότι η έρευνα στηρίζεται στα διαλαμβανόμενα σε διάταξη της πρώην Αντεισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γεωργίας Δούρου, που έκρινε με επίκληση συγκεκριμένων εγγράφων, ότι η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης της Τράπεζας, που οδήγησε στην παύση της λειτουργίας της και την θέση της υπό εκκαθάριση, οφείλεται στο ό,τι τα μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας, δεν προέβησαν εγκαίρως στις ενέργειες εκείνες, που ήταν αναγκαίες για τη διόρθωση των οικονομικών μεγεθών, την συγκράτηση των κεφαλαίων και την διάσωσή της.
Στο υπόμνημα του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς προς την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της απιστίας περί την υπηρεσία του άρ. 256 ΠΚ, και όταν πρόκειται για ελάττωση της περιουσίας σε βάρος νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου με τη μορφή της ανώνυμης εταιρείας, τα οποία λειτουργούν με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας» και προσθέτει πως «η αποδιδόμενη με την άσκηση της προκείμενης ποινικής δίωξης κατηγορία σε βάρος των κατηγορουμένων για απιστία στην υπηρεσία τελεσθείσα από κοινού και κατ’ εξακολούθηση και εκ της οποίας η περιουσιακή ζημία υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί αντικειμενικά για το λόγο, ως αναφέρθηκε στην μείζονα σκέψη, ότι η περιουσία του πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία “ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ” δεν υπάγεται στην έννοια της “δημόσιας περιουσίας”, όπως παγίως νομολογείται».
Ως συνήγοροι των κατηγορουμένων παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Εμμανουήλ Μπεντενιώτης, Μαρία-Χριστίνα Βρούχου, Βασιλική Δεστούνη, Στέργος Λεβέντης και Στ. Κιουρτζής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ομηροι παραμένουν οι εκατοντάδες δανειολήπτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, οι οποίοι έχουν βρεθεί προ τραγικών αδιεξόδων πλέον, με τις κατασχέσεις των περιουσιακών τους στοιχείων να είναι πιο κοντά από ποτέ.
Οι δανειολήπτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, η οποία τελεί σε καθεστώς εκκαθάρισης, δεν μπορούν να κάνουν χρήση των ευεργετικών διατάξεων της κυβέρνησης που ισχύουν για τους δανειολήπτες των συστημικών τραπεζών, σε μια εποχή που οι οικονομικές επιπτώσεις λόγω της κρίσης, που επέφερε ο covid-19, είναι σαρωτικές.
Οι εκατοντάδες δανειολήπτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου λόγω και της πρωτοφανούς οικονομικής και υγειονομικής κρίσης που πλήττουν τον πλανήτη, βρίσκονται αντιμέτωποι με κατασχέσεις, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υψηλές απαιτήσεις της PQH, που λειτουργεί ως «Ενιαίος Ειδικός Εκκαθαριστής» για όλα τα υπό ειδική εκκαθάριση πιστωτικά και χρηματοδοτικά ιδρύματα στην Ελλάδα.
Παρά τις παρεμβάσεις των τοπικών φορέων με επικεφαλής το Επιμελητήριο Δωδεκανήσου, προς τα αρμόδια υπουργεία και τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Ιωάννη Στουρνάρα και την πρόεδρο της PQH κ. Xριστίνα Παπακωνσταντίνου, δεν έχει δοθεί καμία λύση, καθώς το μείζον αυτό θέμα μπορεί να επιλυθεί μόνον με νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, όπως ακριβώς διατυπώθηκε ήδη από τον Νοέμβριο του 2019 στην επιστολή του κ. Ιωάννη Πάππου στον πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη και επιβεβαιώθηκε δια στόματος του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, κατά την συνάντησή τους, λίγο πριν τη λαίλαπα του κορωνοϊού.

Από τότε μέχρι σήμερα ωστόσο, δεν έχει γίνει καμία παρέμβαση προς αυτή την κατεύθυνση, με αποτέλεσμα οι δανειολήπτες που επέλεξαν την Τράπεζα Δωδεκανήσου, και όχι κάποια συστημική τράπεζα, να βρίσκονται σε δεινή θέση έναντι άλλων δανειοληπτών και ουσιαστικά να τιμωρούνται για την επιλογή τους να στηρίξουν τον τόπο τους. Εκτός από τα αντικειμενικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν λόγω τους καθεστώτος εκκαθάρισης, με δεδομένο ότι διανύουμε τον δεύτερο χρόνο της λαίλαπας του κορωνοϊού, αυτά γιγαντώνονται ακόμα περισσότερο.
Απελπισμένοι δανειολήπτες από τη Ρόδο καθώς και από άλλα νησιά του νομού, που κινδυνεύουν οι περιουσίες τους, απευθύνονται στο Επιμελητήριο Δωδεκανήσου το οποίο πρωτοστατεί στην ανάδειξη του θέματος, προκειμένου να ενημερωθούν για το τι μέλλει γενέσθαι, έπειτα από τις παρεμβάσεις του προέδρου κ. Γιάννη Πάππου προκειμένου να ασκηθούν πιέσεις για να βρεθεί η προσφορότερη λύση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος του ΕΒΕΔ κ. Γιάννης Πάππου επανειλημμένα έχει δηλώσει πως το ΕΒΕΔ θα συνεχίσει τις προσπάθειές του προκειμένου να δοθεί λύση με νομοθετική ρύθμιση σε συνεργασία με τους εμπλεκόμενους φορείς και τους εκπροσώπους του νομού στο Κοινοβούλιο.
Αυτό που ζητούν οι δανειολήπτες είναι, τα δάνεια που έχουν χορηγηθεί από τις συνεταιριστικές τράπεζες, να δύνανται να ρυθμιστούν σε χρονικό διάστημα έως και 20 έτη, όπως ακριβώς συμβαίνει και για τα δάνεια των συστημικών τραπεζών, χωρίς να συνιστάται δυσμενής διάκριση σε βάρος όσων επέλεξαν τοπικές συνεταιριστικές τράπεζες, που ο εκκαθαριστής δίνει χρονικό ορίζοντα έως 8 έτη.
Μάλιστα στην επιστολή του στον πρωθυπουργό κ. Κ. Μητσοτάκη, ο κ. Γιάννης Πάππου, του παρουσίασε αναλυτικά το τεράστιο πρόβλημα που έχει προκύψει, ζητώντας την προσωπική του παρέμβαση και παρουσιάζοντας τις προτάσεις του Επιμελητηρίου που συνοψίζονται στα εξής:

1. Οι δανειολήπτες της Τράπεζας Δωδεκανήσου δεν φέρουν καμία απολύτως ευθύνη για το ό,τι η πρώην Τράπεζα Δωδεκανήσου τελεί υπό καθεστώς εκκαθάρισης εδώ και τουλάχιστον μία πενταετία.
2. Οι νησιώτες μας, επιχειρηματίες και νοικοκυριά, τιμωρούνται για την επιλογή τους να συνεργαστούν και να στηρίξουν το δικό μας Τραπεζικό Ίδρυμα. Δεν ζητούμε ευνοϊκότερη ρύθμιση. Ζητούμε να μην υπάρχει δυσμενής διάκριση, εγείροντας θέματα αντισυνταγματικότητας.
3. Ζητούμε να ρυθμιστούν όλα τα δάνεια που έχουν λάβει οι επιχειρηματίες-μέλη μας με την ίδια τακτική και πολιτική που ακολουθούν όλες οι υπόλοιπες συστημικές τράπεζες, οι οποίες δίνουν περιθώριο μέχρι και 20 έτη ανάλογα με τις ειδικές συνθήκες του κάθε δανειολήπτη. Σημειώνεται ότι για τα δάνεια που έχουν ληφθεί από τη Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου ο εκκαθαριστής ζητά αποπληρωμή το μέγιστο σε οκτώ έτη. Αντιλαμβάνεστε ότι σε αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία είναι αδύνατο ιδιώτες ή επιχειρηματίες να αποπληρώσουν τα δάνεια τους σε περίοδο οκτώ ετών.
4. Ζητούμε να γίνει πλήρης ενημέρωση από τον εκκαθαριστή για την πορεία της εκκαθάρισης και τις μελλοντικές του ενέργειες, καθώς είναι σημαντικό να υπάρχει διαφάνεια στις πρακτικές που ακολουθούνται αλλά και στην πρόοδο που έχει επιτευχθεί στο ειδικό αυτό έργο.
5. Ζητούμε οι λύσεις που προωθούνται για την αντιμετώπιση των κόκκινων δανείων από την Ε.Ε. και την Τράπεζα Ελλάδος να ισχύσουν, όχι μόνο για τις συστημικές Τράπεζες αλλά και για τις υπό εκκαθάριση Συνεταιριστικές Τράπεζες.
6. Ζητούμε ο Οδηγός Εκκαθάρισης που εφαρμόζεται πέρα από τον εισπρακτικό χαρακτήρα του, να λαμβάνει υπόψη τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων, το διαθέσιμο εισόδημα και τις ιδιαιτερότητες της τοπικής μας οικονομίας η οποία έχει κυρίως εποχικό χαρακτήρα.