Ακρως αποκαλυπτική των αιτίων που οδήγησαν σε «λουκέτο» την Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου είναι η υπ’ αρίθμ. 172/2021 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με την οποία έγινε τυπικά δεκτή και απορρίφθηκε κατ’ ουσίαν η έφεση που άσκησε ιδρυτικό στέλεχός της, κατά 12 εντεταλμένων της, για την ακύρωση απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με την οποία απορρίφθηκε αγωγή του με την οποία διεκδικoύσε αποζημίωση από αδικοπραξία αλλά και για ηθική βλάβη.

Η πολυσέλιδη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου αναφέρεται ειδικότερα στους λόγους που οδήγησαν την Τράπεζα της Ελλάδος να ανακαλέσει την άδεια της τράπεζας και η δικαστική αυτή κρίση έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον.
Σημειώνεται ότι οι εντεταλμένοι της τράπεζας έχουν απαλλαγεί πλήρως τόσο στο αστικό όσο και στο ποινικό πεδίο των δικαστικών ερευνών που διενεργήθηκαν.
Πιο συγκεκριμένα στην απόφαση τονίζεται ότι η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης της Συνεταιριστικής Τράπεζας ξεκίνησε περί τα τέλη του έτους 2009 και παρά τις συστάσεις της Τράπεζας της Ελλάδος, το Δ.Σ. της πρώτης δεν βελτίωσε τα χρηματοοικονομικά της μεγέθη ούτε περιορίστηκε η υποκεφαλαιοποίηση της με το ληφθέν μέτρο της αναστολής εξαγοράς συνεταιριστικών μερίδων.
Ειδικότερα κατά την περίοδο από 31-12-2009 έως 31-12-2012 τα συνολικά απασχολούμενα κεφάλαια μειώθηκαν κατά 16% και οι καταθέσεις κατά 18%, ενώ παράλληλα διογκώθηκαν τα καθυστερούμενα δάνεια.
Κατά τη χρονική αυτή περίοδο μεγάλος αριθμός συνεταίρων υπέβαλε αιτήσεις τις οποίες έκανε δεκτές το Δ.Σ. προβαίνοντας έτσι από 1-01-2011 έως 31-12-2011 στη ρευστοποίηση 7436 συνεταιριστικών μερίδων, ενώ από 01-01-2012 έως 15-12- 2013 ρευστοποιήθηκαν 1.536 μερίδες αντί του ποσού των 140 ευρώ περίπου για κάθε μία με αποτέλεσμα να αποδυναμωθεί ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας της Τράπεζας, που ήδη υπολείπονταν του τότε ελαχίστου ορίου του 10%.
Επιπροσθέτως η κακή ποιότητα του δανειακού χαρτοφυλακίου και η αύξηση των καθυστερούμενων και μη εξυπηρετούμενων δανείων αποτέλεσαν σημαντικό παράγοντα για την υποκεφαλαιοποίηση της Τράπεζας.
Συνέπεια τούτων ήταν η μείωση των Ιδίων Κεφαλαίων και η διαμόρφωση του Δείκτη Κεφαλαιακής Επάρκειας και του Δείκτη Κύριων Στοιχείων Βασικών Ιδίων Κεφαλαίων (Core Tier 1 Capital) σε επίπεδο κατώτερο του ελάχιστου επιτρεπομένου από το σχετικό θεσμικό πλαίσιο ορίου.
Τονίζεται πως από το έτος 2011 ο Δείκτης Κεφαλαιακής της Επάρκειας διαμορφωνόταν σε 9% (με κατώτερο αποδεκτό όριο το 10%), μετά το α΄ τρίμηνο του 2012 και έως 30-06-2013 ο δείκτης Core Tier 1, διαμορφωνόταν συνεχώς σε επίπεδα σημαντικά κατώτερα του ελάχιστου επιτρεπομένου από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και δη από 3,7% έως 4,9% έναντι του 9%, η δε βελτίωση που παρουσιάσθηκε με βάση τα υποβληθέντα στοιχεία της 30-09-2013 οφείλετο στην μη σύμφωνη με το θεσμικό πλαίσιο μείωση της ανεπάρκειας των προβλέψεων λόγω εκτεταμένων ρυθμίσεων και στο ό,τι μετά τον επανυπολογισμό της ανεπάρκειας των προβλέψεων, σε συνέχεια των διενεργηθέντων ελέγχων, ο ανωτέρω δείκτης (Core Tier 1) με στοιχεία 30-09-2013 ανήλθε σε 4,49% σύμφωνα με τον έλεγχο της Τράπεζας της Ελλάδος και σε 4,97% σύμφωνα με την ελεγκτική εταιρεία, διαμορφώνοντας έτσι τα απαιτούμενα ποσά για την αποκατάσταση του δείκτη στο όριο του 9% σε περίπου 10,5 εκατομμύρια ευρώ και σε 9,5 εκατομμύρια ευρώ αντιστοίχως.
Ακολούθησε προσπάθεια αύξησης του συνεταιριστικού κεφαλαίου της Τράπεζας κατά τους μήνες Αύγουστο, Οκτώβριο και Νοέμβριο του 2013 εκ της οποίας το αντληθέν ποσό των 5,3 εκατομμυρίων ευρώ (ποσοστό 31% του στόχου των 17 εκατομμυρίων) και πάλι υπολείπετο του τελικού απαιτουμένου των 10,5 εκατομμυρίων ευρώ ενώ σε περίπτωση προσμετρήσεώς του στα ίδια κεφάλαια της Συνεταιριστικής Τράπεζας, ο Δείκτης Κυρίων Στοιχείων των Βασικών Ιδίων Κεφαλαίων της θα διαμορφωνόταν σε 6,84% (με βάση τα στοιχεία του ελέγχου της Τράπεζας της Ελλάδος) και σε 7,3% (με βάση τα πορίσματα της ελεγκτικής εταιρείας), ποσοστά και πάλι κατώτερα του ορίου του 9%…
Ακολούθησαν εποπτικές ενέργειες της Τράπεζας της Ελλάδος για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που παρουσίασε, ως προς την κεφαλαιακή της επάρκεια, η Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου με ανταλλαγή εγγράφων που απηύθυνε η Εποπτική Αρχή στο εν λόγω πιστωτικό ίδρυμα με αντικείμενο τη λήψη των σχετικών αναγκαίων μέτρων και τα αντίστοιχα απαντητικά έγγραφα του τελευταίου καθώς και συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ στελεχών της Τράπεζας της Ελλάδος και της διοίκησης της Συνεταιριστικής Τράπεζας με το ίδιο αντικείμενο.
Στην τελευταία εξ αυτών που πραγματοποιήθηκε στις 06-12-2013 απορρίφθηκε το υποβληθέν από το πιστωτικό ίδρυμα αίτημα παράτασης της προθεσμίας προς εξεύρεση κεφαλαίου για την αποκατάσταση των δεικτών καθότι δεν προσκομίστηκαν καίτοι ζητήθηκαν στοιχεία συγκεκριμένων επενδυτών, όπως ταυτότητα, υπογεγραμμένες δηλώσεις προθέσεων και υπόλοιπα σε καταθετικούς λογαριασμούς των υποψήφιων επενδυτών, προς επίρρωση του αιτήματος.
Το δε υποβληθέν στην Εποπτική Αρχή από 07-12-2013 έγγραφο, που υπογράφεται από τον Πρόεδρο και τον Γενικό Γραμματέα του Διοικητικού Συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου καθώς και από τον Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου και τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου δεν κρίθηκε επαρκές αφού σε αυτό αναφέρεται αορίστως ότι η Συνεταιριστική Τράπεζα έχει έλθει σε επαφή «με αρκετούς επενδυτές» και έχει «την κατ’ αρχήν επιβεβαίωση για την κάλυψη» του απαιτούμενου ποσού για την αποκατάσταση των δεικτών της.
Έγινε δε επίσης σαφές εκ μέρους της Τράπεζας της Ελλάδος ότι δεν μπορεί να εξετασθεί το προταθέν από το πιστωτικό ίδρυμα κατά την ημέρα της συνάντησης σχέδιο ανάκαμψης και σχέδιο συγχώνευσής της με άλλες συνεταιριστικές τράπεζες, η τυχόν εφαρμογή του οποίου θα είχε ως αποτέλεσμα την δημιουργία τραπεζικού οργανισμού με ανεπαρκή ίδια κεφάλαια ενώ επιφυλάχθηκε για την λήψη οριστικής απόφασης έως 8-12-2013.
Υπεβλήθη δε από τη Διεύθυνση Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της Τράπεζας της Ελλάδος, το από 8-12-2013 σημείωμα που περιείχε εισήγηση για την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου.
Η Τράπεζα κατά το τρίτο τρίμηνο του 2013 προέβη σε εκτεταμένες ρυθμίσεις, οι οποίες όμως δεν πληρούσαν τα κριτήρια του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, όπως αποδείχθηκε από σχετικό έλεγχο, με σκοπό την πλασματική μείωση των εποπτικών προβλέψεων και κατ’ επέκταση τη βελτίωση του δείκτη Core Tier 1.
Με την με αριθμό 97/3/8.12.2013 απόφαση της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος έγινε δεκτή η άνω εισήγηση και ανακλήθηκε η άδεια του ανωτέρω πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία «Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου Συν. Π.Ε.», τέθηκε το εν λόγω πιστωτικό ίδρυμα σε ειδική εκκαθάριση και διορίσθηκε ειδικός εκκαθαριστής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ανοίγει ο δρόμος για πλήρη αποζημίωση 10.100 πρώην εργαζομένων σε εμπορικές και συνεταιριστικές τράπεζες, οι οποίες βρίσκονται σε καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης, όπως για παράδειγμα η Αγροτική Τράπεζα, το “κακό” Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, η Probank κλπ. Σε πρώτη φάση απελευθερώνεται το ανώτατο πλαφόν αποζημίωσης το 80% της νόμιμης αποζημίωσης που όριζε ο νόμος για τις ειδικές εκκαθαρίσεις, με απόφαση του αρμόδιου υφυπουργού για το χρηματοπιστωτικό σύστημα κ. Γιώργου Ζαββού.

Η σχετική απόφαση είναι σε ισχύ καθώς δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (Φ. 5698/24-12-2020). Ταυτόχρονα, σύμφωνα με πηγές, το υπ. Οικονομικών και η κυβέρνηση εξασφάλισε κονδύλι της τάξεως των 32 εκατ. ευρώ το οποίο θα καταβληθεί στους εργαζομένους το συντομότερο δυνατόν, ενδεχομένως στις επόμενες εβδομάδες. Η καταβολή των 32 εκατ. ευρώ, η οποία αναμένεται στο προσεχές διάστημα, εντάσσεται και στο πλαίσιο της στήριξης των νοικοκυριών και της οικονομίας σε αυτή τη συγκυρία.

Νομική ερμηνεία
Πηγές που παρακολουθούν τις εξελίξεις των υπό εκκαθάριση τραπεζών και το πτωχευτικό δίκαιο εξηγούν ότι, με τη συγκεκριμένη τροποποίηση του νόμου, οι υπάλληλοι των ιδρυμάτων αυτών θα λάβουν ολόκληρη τη νόμιμη αποζημίωση και όχι μέχρι το 80%. Σημειώνουν, επίσης, ότι οι υπάλληλοι είχαν λάβει ένα μέρος της αποζημίωσης, αλλά δεν είχαν φτάσει όλοι στο 80% ή στο 100% (τα υπόλοιπα διαφέρουν ανά περίπτωση ιδρύματος-συνεταιρισμού). Με την καταβολή των 32 εκατ. ευρώ και ποσών από την ανάκτηση κεφαλαίων από την εκκαθάριση ενδεχομένως η συνολική αποζημίωση να ξεπεράσει το 100%.

Κατανομή ποσών
Η κατανομή θα γίνει ως εξής:

Σε 300 πρώην υπαλλήλους συνεταιριστικών τραπεζών ώστε με στόχο να πλησιάσουν όσο το δυνατόν στο 100% της αποζημίωσης.

Σε 9.800 εργαζόμενους εμπορικών τραπεζών σε ειδική εκκαθάριση με στόχο επίσης να φτάσουν το 100% της αποζημίωσης.

Η απόφαση περιλαμβάνει τους συνεταιρισμούς που λειτουργούσαν ως πιστωτικά ιδρύματα και όλα τα “κακά κομμάτια” εμπορικών τραπεζών που τέθηκαν σε ειδική εκκαθάριση,, πλην της περίπτωσης της Aspis Bank (που εμπίπτει σε άλλη περίπτωση μαζί με την ασφαλιστική της). Ειδικότερα, αφορά τράπεζες, κακά κομμάτια τραπεζών και συνεταιριστικών υπό ειδική εκκαθάριση: Αγροτική Τράπεζα, Probank, Proton Bank, First Business Bank, Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, και τις συνεταιριστικές Πανελλήνια, Αχαϊκή, Λέσβου-Λήμνου, Δυτικής Μακεδονίας, Λαμίας, Εύβοιας και Δωδεκανήσου.

Η απόφαση
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να ανατρέχουν στην εξής τροποποίηση του Ν. 41403/Β’ 1563/28-9-2012 (Β’ 2795): “Κατά την εφαρμογή του πρώτου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 13Α του ν. 3746/2009, η προνομιακή ικανοποίηση των απαιτήσεων του άρθρου 154γ του Πτωχευτικού Κώδικα (ν. 3588/2007, Α’ 153) υπόκειται σε ανώτατο όριο αποζημίωσης ανά δικαιούχο που ορίζεται στο 80% επί της νόμιμης αποζημίωσης, τηρουμένου του τελευταίου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 13Α του ν. 3746/2009. Το ανώτατο όριο αποζημίωσης δεν ισχύει για τους δικαιούχους που ήταν εργαζόμενοι σε πιστωτικούς συνεταιρισμούς που λειτουργούσαν με τη μορφή πιστωτικού ιδρύματος για τους οποίους καταβάλλεται η νόμιμη αποζημίωση στο σύνολό της (100%).”. (ΦΕΚ 5698/24-12-2020).

Τέλος, πληροφορίες μπορούν να αναζητήσουν από τον αρμόδιο ειδικό εκκαθαριστή κάθε ιδρύματος.

Πηγή: capital.gr

Του Λεωνίδα Στεργίου

Ομηροι παραμένουν οι εκατοντάδες δανειολήπτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, οι οποίοι έχουν βρεθεί προ τραγικών αδιεξόδων πλέον, με τις κατασχέσεις των περιουσιακών τους στοιχείων να είναι πιο κοντά από ποτέ.
Οι δανειολήπτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, η οποία τελεί σε καθεστώς εκκαθάρισης, δεν μπορούν να κάνουν χρήση των ευεργετικών διατάξεων που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για τους δανειολήπτες των συστημικών τραπεζών, σε μια εποχή που οι οικονομικές επιπτώσεις λόγω της κρίσης που επέφερε ο covid-19, είναι σαρωτικές. Οι εκατοντάδες δανειολήπτες της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου λόγω και της πρωτοφανούς οικονομικής και υγειονομικής κρίσης που πλήττουν τον πλανήτη, βρίσκονται αντιμέτωποι με κατασχέσεις, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθούν στις υψηλές απαιτήσεις της PQH, που λειτουργεί ως «Ενιαίος Ειδικός Εκκαθαριστής» για όλα τα υπό ειδική εκκαθάριση πιστωτικά και χρηματοδοτικά ιδρύματα στην Ελλάδα.
Παρά τις παρεμβάσεις των τοπικών φορέων με επικεφαλής το Επιμελητήριο Δωδεκανήσου, προς τα αρμόδια υπουργεία, τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Ιωάννη Στουρνάρα και την πρόεδρο της PQH κ. Xριστίνα Παπακωνσταντίνου, δεν έχει δοθεί καμία λύση, καθώς το μείζον αυτό θέμα μπορεί να επιλυθεί μόνον με νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, όπως ακριβώς διατυπώθηκε ήδη από τον Νοέμβριο του 2019 στην επιστολή του κ. Ιωάννη Πάππου στον πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη και επιβεβαιώθηκε δια στόματος του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, κατά την συνάντησή τους τον περασμένο Φεβρουάριο, λίγο πριν τη λαίλαπα του κορωνοϊού.
Από τότε μέχρι σήμερα ωστόσο, δεν έχει γίνει καμία παρέμβαση προς αυτή την κατεύθυνση, με αποτέλεσμα οι δανειολήπτες που επέλεξαν την Τράπεζα Δωδεκανήσου, και όχι κάποια συστημική τράπεζα, να βρίσκονται σε δεινή θέση έναντι άλλων δανειοληπτών και ουσιαστικά να τιμωρούνται για την επιλογή τους να στηρίξουν τον τόπο τους.
Απελπισμένοι δανειολήπτες από τη Ρόδο καθώς και από άλλα νησιά του νομού που κινδυνεύουν οι περιουσίες τους, απευθύνονται στο Επιμελητήριο Δωδεκανήσου το οποίο πρωτοστατεί στην ανάδειξη του θέματος, προκειμένου να ενημερωθούν για το τι μέλλει γενέσθαι, έπειτα από τις παρεμβάσεις του προέδρου κ. Γιάννη Πάππου ώστε να ασκηθούν πιέσεις για να βρεθεί η προσφορότερη λύση.
Δανειολήπτης της Τράπεζας Δωδεκανήσου, σε δηλώσεις του στη «δ», ανέφερε πως βρίσκεται πλέον προ κατασχέσεως περιουσιακών του στοιχείων για στεγαστικό δάνειο που έλαβε, ύψους 150.000 ευρώ. «Εχω πληρώσει μέχρι σήμερα περισσότερα από 220.000 ευρώ για ένα δάνειο των 150.000 ευρώ. Αδυνατώ πλέον να καταβάλω τις δόσεις μου, λόγω των οικονομικών δυσκολιών που αντιμετωπίζω οι οποίες γιγαντώθηκαν στην εποχή του κορωνοϊού. Οι δόσεις πολλαπλασιάζονται, ο εκκαθαριστής απαιτεί εξόφληση με όρους που είναι αδύνατον να ανταποκριθώ. Όπως είμαι εγώ είναι και άλλοι πολλοί δανειολήπτες της Τράπεζας Δωδεκανήσου που πλέον απειλούμαστε με κατάσχεση της περιουσίας μας. Λόγω του καθεστώτος εκκαθάρισης, δεν μπορούμε να ενταχθούμε σε καθεστώς ρύθμισης, ούτε να ενταχθούμε στα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για όσους έχουν πληγεί από την οικονομική κρίση λόγω του covid-19, ούτε στις διευκολύνσεις που οι συστημικές τράπεζες παρέχουν στους δανειολήπτες τους. Είμαστε στο έλεος του εκκαθαριστή ο οποίος θέλει τα χρήματά του, με τους όρους που έχει θέσει. Εχουμε αρρωστήσει από αυτή την κατάσταση» λέει στη «δ», δανειολήπτης ο οποίος ζητά την παρέμβαση των τοπικών φορέων προς κάθε κατεύθυνση. «Να μην μας ξεχνούν. Είναι άδικο για το ίδιο ύψος δανείου σε μια συστημική τράπεζα και στην Τράπεζα Δωδεκανήσου, ο ένας να μπορεί να ρυθμίσει τις οφειλές του και να έχει την προστασία της κυβέρνησης και ο άλλος να κινδυνεύει να μείνει στο δρόμο! Αν δεν ληφθεί άμεσα μέριμνα και για εμάς, θα δούμε τα περιουσιακά μας στοιχεία στο σφυρί» λέει ο δανειολήπτης, ο οποίος έμεινε χωρίς εργασία μάλιστα φέτος, καθώς η επιχείρηση στην οποία εργαζόταν δεν λειτούργησε για την τουριστική περίοδο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος του ΕΒΕΔ κ. Γιάννης Πάππου επανειλημμένα έχει δηλώσει πως το ΕΒΕΔ θα συνεχίσει τις προσπάθειές του προκειμένου να δοθεί λύση με νομοθετική ρύθμιση σε συνεργασία με τους εμπλεκόμενους φορείς και τους εκπροσώπους του νομού στο Κοινοβούλιο.
Αυτό που ζητούν οι δανειολήπτες είναι, τα δάνεια που έχουν χορηγηθεί από τις συνεταιριστικές τράπεζες, να δύνανται να ρυθμιστούν σε χρονικό διάστημα έως και 20 έτη, όπως ακριβώς συμβαίνει και για τα δάνεια των συστημικών τραπεζών, χωρίς να συνιστάται δυσμενής διάκριση σε βάρος όσων επέλεξαν τοπικές συνεταιριστικές τράπεζες που ο εκκαθαριστής δίνει χρονικό ορίζοντα έως 8 έτη.
Μάλιστα στην επιστολή του στον πρωθυπουργό κ. Κ. Μητσοτάκη, ο κ. Γιάννης Πάππου, του παρουσίασε αναλυτικά το τεράστιο πρόβλημα που έχει προκύψει, ζητώντας την προσωπική του παρέμβαση και παρουσιάζοντας τις προτάσεις του Επιμελητηρίου που συνοψίζονται στα εξής:
1. Οι δανειολήπτες της Τράπεζας Δωδεκανήσου δεν φέρουν καμία απολύτως ευθύνη για το ότι η πρώην Τράπεζα Δωδεκανήσου βρίσκεται υπό καθεστώς εκκαθάρισης εδώ και τουλάχιστον μία πενταετία.
2. Οι νησιώτες μας, επιχειρηματίες και νοικοκυριά, τιμωρούνται για την επιλογή τους να συνεργαστούν και να στηρίξουν το δικό μας Τραπεζικό Ίδρυμα. Δεν ζητούμε ευνοϊκότερη ρύθμιση. Ζητούμε να μην υπάρχει δυσμενής διάκριση, εγείροντας θέματα αντισυνταγματικότητας.
3. Ζητούμε να ρυθμιστούν όλα τα δάνεια που έχουν λάβει οι επιχειρηματίες-μέλη μας με την ίδια τακτική και πολιτική που ακολουθούν όλες οι υπόλοιπες συστημικές τράπεζες, οι οποίες δίνουν περιθώριο μέχρι και 20 έτη ανάλογα με τις ειδικές συνθήκες του κάθε δανειολήπτη. Σημειώνεται ότι για τα δάνεια που έχουν ληφθεί από τη Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου ο εκκαθαριστής ζητά αποπληρωμή το μέγιστο σε οκτώ έτη. Αντιλαμβάνεστε ότι σε αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία είναι αδύνατο ιδιώτες ή επιχειρηματίες να αποπληρώσουν τα δάνεια τους σε περίοδο οκτώ ετών.
4. Ζητούμε να γίνει πλήρης ενημέρωση από τον εκκαθαριστή για την πορεία της εκκαθάρισης και τις μελλοντικές του ενέργειες, καθώς είναι σημαντικό να υπάρχει διαφάνεια στις πρακτικές που ακολουθούνται αλλά και στην πρόοδο που έχει επιτευχθεί στο ειδικό αυτό έργο.
5. Ζητούμε οι λύσεις που προωθούνται για την αντιμετώπιση των κόκκινων δανείων από την Ε.Ε. και την Τράπεζα Ελλάδος να ισχύσουν, όχι μόνο για τις συστημικές Τράπεζες αλλά και για τις υπό εκκαθάριση Συνεταιριστικές Τράπεζες.
6. Ζητούμε ο Οδηγός Εκκαθάρισης που εφαρμόζεται πέρα από τον εισπρακτικό χαρακτήρα του, να λαμβάνει υπόψη τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων, το διαθέσιμο εισόδημα και τις ιδιαιτερότητες της τοπικής μας οικονομίας η οποία έχει κυρίως εποχικό χαρακτήρα.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Για το ιστορικό για όσους ίσως δεν θυμούνται στις 13-12-2013 ο τότε Διοικητής της Τράπεζας Ελλάδος Γεώργιος Προβόπουλος με την υπ’ αριθ. 97/3/8-12-13 απόφαση της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας Ελλάδος (ΦΕΚ Β! 31054/8-12-13), χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση, εντελώς απρόοπτα και εν μία νυκτί αφού ανακάλεσε την άδεια λειτουργίας της Τράπεζας, συγχρόνως με την ίδια απόφαση (παράνομα και χωρίς διαγωνισμό κατά την γνώμη μου) πούλησε συγχρόνως:
Α)Τους μεν καταθέτες και τις καταθέσεις τους στην ALPHA BANK καθώς και ελάχιστο από το προσωπικό της.
Β)Τα δε δάνεια, τους δανειολήπτες, τους μετόχους-συνεταίρους της τράπεζας και την εκκαθάριση της, στην εταιρεία «ΕΡΝΣΤ κ ΓΙΑΝΚ (ΕΛΛΑΣ), ΟΡΚΩΤΟΙ ΛΟΓΙΣΤΕΣ» , τα οποία προφανώς η ALPHA BANK, σε συνεννόηση με τον κ. Προβόπουλο, δεν ήθελε να αναλάβει.
Η τότε αμαρτωλή και άχρηστη Διοίκηση της Τράπεζας Δωδεκανήσου (που κρύφτηκε την επομένη του κλεισίματος της τράπεζας σαν τα ποντίκια και κρύβεται ακόμη), οι συνέταιροι-μέτοχοι, οι δανειολήπτες, οι μεγαλοπαράγοντες του Νομού μας, οι τότε βουλευτές της περιοχής μας, ακόμα και η τότε κυβέρνηση πιαστήκαμε στον ύπνο, και παρά τις φημολογούμενες τότε ενέργειες των πιο πάνω παραγόντων ο κ. Προβόπουλος αρνήθηκε κατηγορηματικά να ανακαλέσει την πιο πάνω απόφαση της Επιτροπής (Δεν ήταν λέει αρμοδιότητα δική του).
Ο υποφαινόμενος, ως έχων έννομο συμφέρον (καθότι μέτοχος και με σημαντικό κεφάλαιο για μένα), απηύθυνα συστημένη επιστολή διαμαρτυρίας στον κ. Προβόπουλο (8-12-13) επικαλούμενος παραλείψεις και παρανομίες όσον αφορά τον ίδιο και την Επιτροπή για την απόφαση της διοίκησης, χωρίς φυσικά να τύχω καμίας απάντησης.
Μετά την αποχώρηση του κ.Προβόπουλου από την Τράπεζα Ελλάδος, απηύθυνα νέα επιστολή στο νέο διοικητή τον κ. Στουρνάρα (10-09-2016) αλλά ούτε και αυτός απάντησε. (ισχύει αυτό που λένε στο χωριό μου ότι κόρακας δεν βγάζει μάτι κόρακα).
Όσο για την εκκαθαρίστρια εταιρεία, αφού έκανε ότι έκανε στη Ρόδο επί πέντε χρόνια περίπου από το κλείσιμο της τράπεζας, απασχολώντας αρκετό από το τότε υπάρχον- πλεονάζον προσωπικό της τράπεζας, μαθαίνω τώρα στην προσπάθειά μου να επικοινωνήσω με τον εκκαθαριστή και να πληροφορηθώ για την πορεία της εκκαθάρισης, ότι δεν υπάρχει κανείς πια στη Ρόδο, και ότι για το θέμα αυτό επικρατεί του τάφου σιωπή.
Από περιέργεια έψαξα στο ΙΝΤΕΡΝΕΤ και πληροφορήθηκα ότι η εν λόγω εταιρεία Αγγλικών συμφερόντων, έχει 700 γραφεία σε 150 χώρες στον κόσμο, και ότι διαχειρίζεται τέτοιες και άλλες περιπτώσεις μέχρι και κρατικά δάνεια με πολλά δισεκατομμύρια με ανάλογες φυσικά προμήθειες για τον εαυτό της.
Δεν μου μένει παρά να σχολιάσω. «Γιατί ο κ. Προβόπουλος επέλεξε αυτή την εταιρεία για την εκκαθάριση της τράπεζας Δωδεκανήσου; Προφανώς είχε τους λόγους του. Σε τηλεφωνική επικοινωνία μαζί τους, με πληροφόρησαν ότι έπαψαν από την εκκαθάριση της Τράπεζας και την έχει αναλάβει μία θυγατρική εταιρεία της Τράπεζας Ελλάδος από το 2016 που ονομάζεται PQH.
Σκέτη απογοήτευση, από όσα είδα και διάβασα μέσω ΙΝΤΕΡΝΕΤ για την εταιρεία αυτή, απόδειξη ότι εμπλέκεται και ο κ. Στουρνάρας, και από ότι κατάλαβα ξεπουλάνε όσα-όσα και λογαριασμό δεν δίνουν σε κανέναν.
Που απευθύνονται οι νυν βουλευτές του Νομού μας και άλλοι παράγοντες κυρίως της Ρόδου, όταν κόπτονται για τους δανειολήπτες και την τύχη τους, και δεν μας πληροφορούν και εμάς τους συνεταίρους πού βρίσκεται η εκκαθάριση, ποιο το ύψος των χορηγηθέντων δανείων, πόσα δάνεια τελούν υπό εκκαθάριση και ποιο το ποσό τους, και πόσα από αυτά έχουν ξεπουληθεί σε κοράκια τα λεγόμενα FUND και με ποιο αντίτιμο (γιατί πολλά φημολογούνται για αυτό) και πότε επιτέλους προβλέπεται να συντελεστεί η εκκαθάριση;
Αν έχουμε την τύχη της Τράπεζας Κρήτης, καλά μου είπε κάποιος Πρόεδρος Ένωσης από τη Ρόδο, όταν τον ρώτησα από τηλεφώνου για τα παραπάνω «ότι ψάχνω ψύλλους στα άχυρα, ότι πρόκειται για πεθαμένη υπόθεση, και ότι μου χρειάζεται σφουγγάρι για σβήσιμο και να πάψω να ελπίζω για εκκαθάριση». Όμως ο κ.Πρόεδρος νοιάζεται για τους δανειολήπτες και ζήτησε παρέμβαση υπουργών και βουλευτών για την τύχη τους.
Για τελευταία φορά λοιπόν και εγώ, και ύστερα από παραπάνω, απευθύνομαι στο σύλλογο συνεταίρων-μεριδιούχων της Τράπεζας Δωδεκανήσου, που προήλθε από τις αρχαιρεσίες της 15ης Ιουνίου 2014 στη Ρόδο και στις οποίες συμμετείχα, με την πρόταση, να επιληφθεί ο σύλλογος και να αναθέσει σε κάποιο δικηγορικό γραφείο, επί αμοιβή φυσικά, την κατάθεση μήνυσης κατά παντός υπευθύνου (κ. Προβόπουλου προσωπικά, της εκκαθαρίστριας εταιρείας και κάθε άλλου εμπλεκόμενου στην όλη υπόθεση) γιατί μόνο έτσι θέλω να πιστεύω, ίσως βρούμε μία κάποια άκρη, έστω και σε βάθος χρόνου.
Καταλήγω στην πρόταση αυτή γιατί τις τελευταίες μέρες όλοι μας πληροφορούμαστε για τη δικαίωση εκατομμυρίων συνταξιούχων, που ύστερα από δικαστικό αγώνα, δικαιώθηκαν και η παρούσα κυβέρνηση αποδέχεται την δικαστική απόφαση για επιστροφή αρκετών δις ευρώ, σε όλους αυτούς από τους οποίους κάποιες άλλες κυβερνήσεις έκλεψαν ουσιαστικά. (εδώ ισχύει το ρητό «φωνή λαού οργή Θεού»).
Γιατί λοιπόν εμείς οι μεριδιούχοι - μικροαποταμιευτές της Τράπεζας παραδοθήκαμε άνευ όρων, και ανεχόμαστε μέχρι σήμερα αυτή την περιφρόνηση και την κατάντια;
Το έγκλημα που έγινε, χρήζει σίγουρα κάποιας θεραπείας και γιατί όχι δικαίωσης.
Διαφορετικά φοβούμαι και δεν υπερβάλλω, ότι μέχρι να ολοκληρωθεί η εκκαθάριση με το ρυθμό που την τρέχουν, όχι μόνο δεν θα περισσέψει τίποτα για έστω μερική αποζημίωση στους μετόχους, αλλά ίσως κληθούμε και να τσοντάρουμε και στα έξοδα της εκκαθάρισης και σε αποζημίωση στους δανειολήπτες, ενώ ουσιαστικά αυτοί και οι εκάστοτε αμαρτωλές διοικήσεις της τράπεζας φταίνε, που έφαγαν σε δανεικά και αγύριστα τις δικές μας επενδύσεις -μερίδες, και οδήγησαν και στο οριστικό κλείσιμο της τράπεζας αφού με εντελώς άστοχες ενέργειες, έριξαν τον δείκτη της κεφαλαιακής επάρκειας κάτω από τα επιτρεπτά όρια, σύμφωνα με την απόφαση της Τράπεζας Ελλάδος για να προστατέψει λέει, εμάς τους καταθέτες και επενδυτές!!! Ωραία προστασία!!
Κως 31 Ιουλίου 2020 Δημ.Μυλωνάς
Συν/χος Πολ. Μηχ/κος
Ελ.Βενιζέλου 10- ΚΩΣ
Τηλ. 6977590008

Ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου με έφεση κατά 12 εντεταλμένων της υπό εκκαθάριση Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για την ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 179/16.3.2020 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με την οποία απορρίφθηκε αγωγή του με την οποία διεκδικείται αποζημίωση από αδικοπραξία αλλά και για ηθική βλάβη προσέφυγε ένα εκ των ιδρυτικών μελών της τράπεζας.
Η εξέταση της έφεσής του έχει ήδη προσδιοριστεί για την 15η Ιανουαρίου 2021.
Ο ενάγων ισχυρίστηκε στην αγωγή του ότι από το έτος 1996, κατέχει σημαντικό αριθμό συνεταιριστικών μερίδων.
Τον μήνα Δεκέμβριο του έτους 2008, με την ευκαιρία της τότε αύξησης του μετοχικού της κεφαλαίου, απέκτησε, 856 συνεταιριστικές μερίδες (ήδη μετά τη διαίρεσή τους – split – 3424).
Είχε λάβει δάνειο ύψους 111.000 ευρώ, προκειμένου να καλυφθούν οι επιχειρηματικές δραστηριότητες της εταιρείας του, ενώ ως εγγυητές είχαν συμβληθεί ο ίδιος και η σύζυγός του.
Περί το τέλος του 2010 η εταιρεία ανέστειλε τις επαγγελματικές της δραστηριότητες, ωστόσο, όμως, εξυπηρετούσε το αναληφθέν δάνειο, συνέχισε δε να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της μέχρι και το πρώτο τρίμηνο του 2011, με υπόλοιπο οφειλόμενο την 18.05.2012 ποσό 103.363,32 ευρώ.
Κατά την πρόοδο των διαδικασιών εκ μέρους του λογιστηρίου, με σκοπό την πλήρη παύση και το οριστικό κλείσιμο των λογιστικών βιβλίων της εταιρείας και την αναγγελία της παύσης των δραστηριοτήτων της στην αρμόδια ΔΟΥ, ετέθη θέμα πλήρους αποπληρωμής των υποχρεώσεών της προς την υπό εκκαθάριση τελούσα συνεταιριστική τράπεζα.
Ζήτησε τότε, όπως αναφέρει, να κινηθούν οι διαδικασίες ρευστοποίησης των μερίδων του, μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του μηνός Ιανουαρίου 2012, με αποκλειστικό σκοπό να εξοφληθεί πλήρως, συμψηφιστικά με την τρέχουσα αξία των μερίδων του, το δάνειο της εταιρείας του.
Είχε λάβει, όπως υποστηρίζει, ενημέρωση τότε ότι η Τράπεζα της Ελλάδος δεν χορηγεί άδεια, για να προβεί η συνεταιριστική τράπεζα σε διαδικασίες αποχώρησης μελών και ρευστοποίησης συνεταιριστικών μερίδων για λογαριασμό τους, λόγω της επικρατούσας οικονομικής κατάστασης.
Τον Μάιο του 2012, του επιδόθηκε εξώδικο με τον οποίο εκαλείτο να τακτοποιήσει το δάνειο με τους τόκους υπερημερίας με την προειδοποίηση λήψεως και δικαστικών μέτρων για την είσπραξη της απαίτησης.
Οπως υποστηρίζει του απάντησαν ότι δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 8 του καταστατικού της, που αφορά στο χρόνο παραμονής του σαν μέλος αυτής, γεγονός που διαψεύδει. Όπως ισχυρίζεται, η Τράπεζα της Ελλάδος δεν απαγόρευε στους εναγόμενους μέλη του διοικητικού συμβουλίου, να προβούν στη διαδικασία λήψης απόφασης αποχώρησής του και εξαργύρωσης των συνεταιριστικών του μερίδων με αποκλειστικό σκοπό την εξόφληση της άνω οφειλής του, συμψηφιστικά.
Ο μεριδιούχος ισχυρίζεται ότι δεν είχε δοθεί η σωστή εικόνα για την οικονομική κατάσταση της τράπεζας στους συνεταίρους, ενώ διατείνεται ότι είχαν ρευστοποιηθεί μερίδες.

Πηγή:www.dimokratiki.gr