Δείτε ποια είναι η μέγιστη διάρκεια της ζωής και γιατί δεν υπάρχει ούτε μία πιθανότητα στις 10.000 να πάμε πάνω από τα 125.
Ο γηραιότερος άνθρωπος που πέθανε στη Γη -τουλάχιστον με βάση τα αποδεδειγμένα στοιχεία- ήταν η Γαλλίδα Ζαν Καλμάν, η οποία απεβίωσε το 1997 σε ηλικία 122 ετών, έχοντας γεννηθεί προτού κτισθεί ο πύργος του ‘Αϊφελ. Παρόλο που το προσδόκιμο ζωής εμφανίζει τάση ανόδου, η πιθανότητα να φθάσει κανείς -και πολύ περισσότερο να ξεπεράσει- τα χρόνια της είναι μηδαμινή.
Σύμφωνα με μια νέα -επίμαχη για μερικούς- επιστημονική έρευνα, η ανθρωπότητα πιθανώς έχει «πιάσει ταβάνι», όσον αφορά τη διάρκεια της ανθρώπινης ηλικίας.
Για τη συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων αυτή η «οροφή» σήμερα είναι τα 115 χρόνια. Η πιθανότητα ενός ανθρώπου να ζήσει έως την ηλικία των 125 ετών, είναι μικρότερη από μία στις 10.000.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή Γιαν Βιγκ του Τμήματος Γενετικής του Κολλεγίου Ιατρικής ‘Αλμπερτ Αϊνστάιν της Νέας Υόρκης, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό «Nature», ανέλυσαν τα παγκόσμια δημογραφικά δεδομένα και μετά εστίασαν σε ορισμένες χώρες (Ιαπωνία, Γαλλία, ΗΠΑ, Βρετανία), όσον αφορά τις μέγιστες ηλικίες θανάτου που έχουν καταγραφεί στη Διεθνή Βάση Δεδομένων Μακροζωΐας.
Οι τέσσερις αυτές χώρες έχουν αναλογικά τον μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων άνω των 110 ετών.
Η ανάλυση αποκαλύπτει ότι τόσο το προσδόκιμο της ανθρώπινης ζωής όσο και η μέγιστη ηλικία θανάτου εμφάνισαν σταθερή αύξηση κατά τον 19ο και τον 20ό αιώνα, χάρη στα εμβόλια, τα αντιβιοτικά, τις καλύτερες συνθήκες διατροφής και υγιεινής κ.α, ενισχύοντας έτσι την θεωρία ότι η διάρκεια της ζωής μας μπορεί να μην έχει κάποιο εγγενές φυσικό όριο.
Όμως, η έρευνα αποκαλύπτει επίσης ότι αυτή η σταδιακή βελτίωση στην επιβίωση έχει εμφανίσει μια επιβράδυνση κατά τις τελευταίες δεκαετίες (το αποκορύφωμα ήταν περίπου το 1980).
Ακόμη, ενώ καταγράφεται μια διαχρονική βελτίωση στο προσδόκιμο ζωής του μέσου ανθρώπου από τα 70 έως τα 100 (δηλαδή όλο και περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο ζουν τόσα χρόνια), μετά τα 100 η βελτίωση μειώνεται πλέον δραστικά.
Οι άνθρωποι που φθάνουν σήμερα τα 110, δεν έχουν μεγαλύτερο προσδόκιμο ζωής από όσους έφθαναν στην ίδια ηλικία το 1970.
Από την άλλη, η μέγιστη ηλικία θανάτου αυξήθηκε σταδιακά μετά το 1970 (περίπου κατά 0,15 χρόνια ανά έτος) και φαίνεται να έφθασε διεθνώς σε ένα μέγιστο κατά το τέλος του 20ού αιώνα, περίπου όταν πέθανε η Ζαν Καλμάν.
Αλλά έκτοτε, στη διάρκεια του 21ού αιώνα, δεν φαίνονται περαιτέρω βελτιώσεις στη μέγιστη διάρκεια της ζωής.
Γι’ αυτό, άλλωστε, έχουν περάσει σχεδόν 20 χρόνια από το θάνατο της υπεραιωνόβιας Γαλλίδας, αλλά στο μεταξύ κανείς άλλος άνθρωπος στη Γη δεν πέθανε σε μεγαλύτερη ηλικία από αυτήν (τουλάχιστον με βάση τα επίσημα αρχεία), πράγμα που καθιστά την ίδια μια εντυπωσιακή στατιστική εξαίρεση.
Σήμερα η μέση μέγιστη ηλικία θανάτου είναι τα 115 έτη και οι επιστήμονες προβλέπουν ότι θα παραμείνει ίδια για αρκετά ακόμη χρόνια. Στην εποχή μας ως γηραιότερος εν ζωή άνθρωπος θεωρείται η ιταλίδα Έμα Μοράνο, 116 ετών.
Αυτές οι δύο σχεδόν παράλληλες εξελίξεις (η επιβράδυνση στη βελτίωση τόσο του μέσου προσδόκιμου ζωής, όσο και της μέγιστης ηλικίας θανάτου), κατά τους ερευνητές, είναι πιθανό -αλλά όχι βέβαιο- ότι υποδηλώνουν πως η ανθρώπινη ζωή έχει τελικά ένα φυσικό όριο στη διάρκειά της. Το όριο αυτό είναι απίθανο να το ξεπεράσει κανείς – τουλάχιστον όχι χωρίς έξωθεν βοήθεια από την επιστήμη και την τεχνολογία.
«Για πρώτη φορά στην ιστορία φαίνεται πως η μέγιστη διάρκεια της ζωής -το ταβάνι, το όριο- είναι περίπου τα 115. Είναι σχεδόν αδύνατο να ζήσει κάποιος πέρα από αυτή την ηλικία. Θα χρειάζονταν 10.000 πλανήτες σαν τον δικό μας για να βρούμε κάποιον που θα ζήσει έως τα 125 – μια πολύ μικρή πιθανότητα. Από εδώ και πέρα, οι άνθρωποι δεν θα ξεπερνάνε τα 115», δήλωσε ο Βιγκ.
Αντίθετα με τη μέση διάρκεια ζωής ενός είδους, η οποία μπορεί να εμφανίσει αύξηση, πολλοί βιολόγοι θεωρούν ότι η μέγιστη διάρκεια ζωής είναι ένα σταθερό χαρακτηριστικό. Με την άποψη αυτή όμως δεν συμφωνούν όλοι, καθώς θεωρούν ότι υπάρχουν περιθώρια αύξησης και στην «οροφή» της διάρκειας της ζωής, κυρίως μέσω γενετικών και φαρμακευτικών παρεμβάσεων που θα επιβραδύνουν συνολικά το ρυθμό της γήρανσης.
Οι ερευνητές πάντως επισημαίνουν ότι μολονότι δεν υπάρχει κάποια σοβαρή επιστημονική αιτία για να μην πετύχουν τέτοιες προσπάθειες, το εγχείρημα είναι πολύ δύσκολο, επειδή η διάρκεια της ζωής των ανθρώπων – τόσο η μέση όσο κυρίως η μέγιστη- καθορίζονται από μυριάδες διαφορετικούς γενετικούς παράγοντες.
Ήταν ένα τόσο απλό πράγμα: ένας κύκλος με δυο τελείες και μια καμπύλη γραμμή. Πού να φανταζόταν ο Harvey Ball πως όταν σχεδίασε αυτό το απλό πράγμα, είχε μόλις δημιουργήσει ένα από τα πιο εμβληματικά σύμβολα στην ιστορία του πλανήτη.
Το χαμόγελο του Harvey Ball εξαπλώθηκε παντού, από γκράφιτι στον δρόμο μέχρι και στη σύγχρονη τεχνολογία των emojis και emoticons. Ο Harvey εξέφρασε αργότερα την ανησυχία του ότι η ξεκάθαρη εμπορευματοποίηση του συμβόλου που δημιούργησε θα το απομάκρυνε από την αρχική του πρόθεση και το νόημά της.
Ήταν μέσα από αυτή την ανησυχία του, η ιδέα να επινοήσει την Παγκόσμια Ημέρα Χαμόγελου, μια ημέρα αφιερωμένη στην εξάπλωση της απλής χαράς και αγάπης σε όλους, ανεξάρτητα από τη φυλή, το φύλο και τη γεωγραφική τοποθεσία.
Ο Harvey Ball και το διαβόητο σχέδιό του
7 οφέλη που προσφέρει το γέλιο στην υγεία σας
Το γέλιο φέρνει τους ανθρώπους πιο κοντά, ακόμα και αν αυτοί είναι εντελώς άγνωστοι μεταξύ τους. Αυτό που ίσως δεν γνωρίζετε είναι ότι το γέλιο έχει συνδεθεί με συγκεκριμένα οφέλη για την υγεία του ανθρώπου.
Δείτε ποια είναι αυτά, σύμφωνα με τον δρ Lee Berk και τον δρ Stanley Tan από το πανεπιστήμιο oma inda στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ.
1. Το γέλιο μειώνει την αρτηριακή πίεση
Οι άνθρωποι που μειώνουν την αρτηριακή τους πίεση, ακόμη και εκείνοι που ξεκινούν από φυσιολογικά επίπεδα πίεσης, θα μειώσουν και τον κίνδυνο εγκεφαλικού επεισοδίου και καρδιακής προσβολής.
2. Το γέλιο μειώνει τα επίπεδα της ορμόνης του στρες
Με τη μείωση του επιπέδου των ορμονών του στρες, εκτός από την ψυχική σας υγεία βελτιώνετε και την αποδοτικότητα του ανοσοποιητικού σας συστήματος.
3. Το γέλιο εξασκεί τους κοιλιακούς μυς
Όταν γελάμε οι μύες στο στομάχι διαστέλλονται και συστέλλονται με τρόπο παρόμοιο όταν κάνουμε γυμναστικές ασκήσεις για τους κοιλιακούς μυς.
4. Το γέλιο βελτιώνει την καρδιακή υγεία
Το γέλιο είναι μια καλή γυμναστική προπόνηση, ειδικά για εκείνους που είναι ανήμποροι να κάνουν άλλη σωματική δραστηριότητα λόγω τραυματισμού, ή ασθένειας. Ανεβάζει τους χτύπους της καρδιάς και καίει παρόμοια ποσότητα θερμίδων ανά ώρα, όπως το περπάτημα με αργό έως μέτριο ρυθμό!
5. Το γέλιο ενισχύει τα Τ-κύτταρα
Τα Τ-κύτταρα είναι εξειδικευμένα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος που περιμένουν σε αδράνεια στο σώμα σας μέχρι να ενεργοποιηθούν. Όταν γελάτε, ενεργοποιείτε τα Τ-κύτταρα, τα οποία αρχίζουν αμέσως να βοηθούν τον οργανισμό να καταπολεμήσει κάποια ασθένεια.
6. Το γέλιο προκαλεί την απελευθέρωση ενδορφινών
Οι ενδορφίνες είναι τα φυσικά παυσίπονα του σώματος. Με το γέλιο, μπορείτε να απελευθερώσετε ενδορφίνες, οι οποίες συμβάλλουν στην μείωση του χρόνιου πόνου και σας κάνει να νιώθετε πιο καλά πάνω από όλα.
7. Το γέλιο σας φέρνει μια γενική αίσθηση ευημερίας
Οι γιατροί έχουν διαπιστώσει ότι οι άνθρωποι που έχουν μια θετική προοπτική για τη ζωή τείνουν να καταπολεμούν τις ασθένειες καλύτερα από εκείνους που τείνουν να είναι πιο αρνητικοί και απαισιόδοξοι.
Στη εκπομπή της ΕΡΤ, Πρωινή Ζώνη με την Μαριλένα Κασσίμη και τον Γιάννη Σκάλκο, ήταν την Τρίτη (4/10/16) καλεσμένος ο Νεκτάριος Σαντορινιός. Ο βουλευτής Δωδεκανήσου σχολίασε την επικαιρότητα και στάθηκε στο να αναπτύξει με στοιχεία τα αποτελέσματα του κυβερνητικού έργου και την στρατηγική της κυβέρνησης στο θέμα των δημοσιονομικών.
Για το περιστατικό με τα χημικά
«Αυτό που συνέβη δεν τιμά κανέναν- ούτε την Ελληνική Αστυνομία, ούτε ένα ευνομούμενο κράτος. Για αυτό το λόγο ήταν άμεση η αντίδραση του Πρωθυπουργού ο οποίος ζήτησε να μην χρησιμοποιούνται από δω και στο εξής χημικά σε διαδηλώσεις εργαζομένων και συνταξιούχων».
«Προσωπικά νομίζω ότι αν και ήταν περιορισμένη η χρήση των χημικών σε αυτό το περιστατικό, δεν θα έπρεπε να είχε συμβεί. Σε αυτό είναι ξεκάθαρη η θέση της Κυβέρνησης». «Αν και καταδικάζουμε λοιπόν το περιστατικό, δεν πρέπει να ξεχνάμε πόσες φορές συνταξιούχοι, εργαζόμενοι, μαθητές και φοιτητές δέχτηκαν επιθέσεις με αλόγιστη χρήση χημικών στα χρόνια της προηγούμενης κυβέρνησης. Δεν είδα τότε κανέναν Υπουργό να αναλαμβάνει την ευθύνη, ούτε κανέναν Πρωθυπουργό να απαγορεύει τα χημικά».
Για το Κυβερνητικό Έργο
«Ο βασικός στόχος της Κυβέρνησης είναι η έξοδος από το Μνημόνιο, το οποίο και θα πραγματοποιηθεί το 2018, στο τέλος του προγράμματος. Ζούμε 9 χρόνια ύφεσης και 9 χρόνια Μνημονίου, κατά τα οποία οι προηγούμενες Κυβερνήσεις και μέτρα έπαιρναν και τους στόχους δεν έπιαναν. Το 2014 η προηγούμενη κυβέρνηση, προεκλογικά, μοίρασε 500 ευρώ, επικαλούμενη ότι ήταν το μέρισμα από το πρωτογενές πλεόνασμα. Ένα πρωτογενές πλεόνασμα, 0,5 %, που αντανακλούσε μια ασθενική ανάπτυξη η οποία προήλθε κυρίως από την ιδιωτική κατανάλωση και όχι από επενδύσεις. Ταυτόχρονα, την ίδια χρονιά, η προηγούμενη Κυβέρνηση, δεν έπιασε τους στόχους του πλεονάσματος, έτσι όπως ήταν υποχρεωμένη».
«Αντίθετα εμείς, το 2015 ενώ είχαμε υποχρέωση ελλείματος 0,25% και καταφέραμε πλεόνασμα 0,7 %. Ενώ το 2016 κλείνει με ελάχιστο πλεόνασμα 0,6% και αναμένεται το 2017 πλεόνασμα 1,8 %». «Αυτά τα πλεονάσματα η Κυβέρνηση μέσω του προϋπολογισμού τα επιστρέφει στην κοινωνία: 760 εκ θα δοθούν για το κοινωνικό εισόδημα αλληλεγγύης, το οποίο επεκτείνεται σε όλη την Ελλάδα. 300 εκ επιπλέον θα δοθούν για τις δαπάνες της Δημόσιας Υγείας και της Κοινωνικής Πρόνοιας. 250 εκ θα δοθούν σε δράσεις για την ενίσχυση της Δημόσιας Παιδείας».
«Στον αντίποδα αυτής της πολιτικής, η Ν.Δ. μιλά για περιορισμούς δαπανών από τον προϋπολογισμό, που σημαίνει ότι θα μειώσουν το προσωπικό στην Υγεία, στην Παιδεία και θα μειώσουν τις δαπάνες για το Κοινωνικό Κράτος. Αυτό συνέβαινε τόσα χρόνια για αυτό και βλέπαμε νοσοκομεία να διαλύονται επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ».
Η διαφορετική στρατηγική
«Μπορούμε να πούμε ότι ο Προϋπολογισμός που φέρνουμε ναι, έχει φόρους, αλλά ταυτόχρονα έχει και αυξημένες δαπάνες για Υγεία και Κοινωνική Πρόνοια. Αυτό είναι ένα στοιχείο αναδιανομής». «Ακόμη, εμείς επιλέξαμε να διευρύνουμε την φορολογική βάση. Στο ΚΕΦΟΜΕΠ, παραδείγματος χάρη, έχει αυξηθεί κατά 70% η απόδοση των φόρων, ενώ παράλληλα ψάχνουμε και αναζητούμε τα χρήματα από την λίστα Λαγκάρντ και λίστα Μπόργιανς, τις οποίες οι προηγούμενοι ούτε καν τις έπαιρναν στα χέρια τους».
«Είναι αλήθεια ότι η φοροδοτική δυνατότητα των Ελλήνων έχει ξεπεραστεί προ πολλού και τα μέτρα που ήρθαν, ουσιαστικά, προστέθηκαν στην πολύ κακή οικονομική κατάσταση του λαού. Με αυτή την επίγνωση, εμείς κάναμε την επιλογή τα μέτρα που προέβλεπε το πρόγραμμα να είναι εμπροσθοβαρή προκειμένου να τελειώνουμε γρήγορα με αυτά και να οδηγηθούμε σε μια διαδικασία ανάπτυξης. Στην πορεία ανάπτυξης αυτή, θα βοηθήσουν κατά πολύ τα χρηματοδοτικά εργαλεία που έχουμε στη διάθεσή μας τα οποία θα δώσουν μια νέα ώθηση στην ελληνική οικονομία και που μέσω της μόχλευσης των πόρων θα καταφέρουν να παράξουν ένα καλύτερο αποτέλεσμα».
«Ακόμη και στο πεδίο των επενδύσεων εμείς διασφαλίζουμε τους περιβαλλοντικούς όρους αλλά και τις θέσεις εργασίας. στον ΟΛΠ για παράδειγμα, ενώ πράγματι προχώρησε η ιδιωτικοποίηση, οι ίδιοι οι φορείς δήλωσαν ότι η σύμβαση που έφερε η Κυβέρνηση διασφαλίζει το περιβάλλον, τις θέσεις εργασίας, τους αρχαιολογικούς χώρους και το δημόσιο συμφέρον. Όλα αυτά δεν υπήρχαν στην αρχική σύμβαση του ΟΛΠ που είχε φέρει η Ν.Δ και πραγματικά θεωρώ ότι έχει τεράστια διαφορά ο τρόπος που βλέπουμε τις επενδύσεις: αν δηλαδή προχωράμε σε αυτές με όρους ξεπουλήματος ή σαν ευκαιρία για νέες θέσεις εργασίας με γνώμονα πάντα την προστασία του Δημοσίου συμφέροντος».
«Δοθείσης της ευκαιρίας, θέλω να πω ότι ΤΑΙΠΕΔ είχε και έχει μια μόνο επιλογή, την πώληση και τα χρήματα του πηγαίνουν στην μαύρη τρύπα του χρέους. Το Υπερταμείο, από την άλλη, δεν έχει μόνο επιλογή την πώληση, αλλά και την αξιοποίηση, τα ΣΔΙΤ, ακόμη και την ενοικίαση. Σε αυτή την περίπτωση το 50% των εσόδων του πηγαίνει στην ανάπτυξη και το 50% στο χρέος».
Για το έλλειμα του 2009
«Ο τρόπος που συνυπολογίστηκε το έλλειμα το 2009 ήταν ιδιαίτερα προβληματικός. Όλοι γνωρίζουμε, πια, ότι για πρώτη φορά συμπεριελήφθησαν ελλείμματα ΔΕΚΟ τα οποία εκτόξευσαν το έλλειμα και φυσικά ήταν ένας από τους λόγους που η χώρα μας βρέθηκε σε δυσμενέστερη θέση και μέσα στο Πρόγραμμα. Θεωρώ ότι πρέπει να εξεταστούν όλα αυτά τα δεδομένα για αυτό και είναι θετική η απόφαση για τη διεξαγωγή δίκης του κ. Γεωργίου. Είναι θετικό ότι ξεκινά μια διαδικασία για διαλεύκανση των όρων που υπήχθη η χώρα στο Μνημόνιο γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όσα έχουν παραχθεί από αυτά τα λάθη και τις παραλείψεις, τα βιώνει ο ελληνικός λαός στο πετσί του όλα αυτά τα χρόνια».
Ένας 44χρονος Βρετανός που ελπίζει ότι θα θεραπευθεί τελείως από το AIDS χάρη σε μια νέα θεραπεία, δημιουργεί ελπίδες στους επιστήμονες ότι πιθανώς αυτή τη φορά βρέθηκε επιτέλους ένας τρόπος για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της νόσου.
Σχεδόν 37 εκατομμύρια άνθρωποι ζουν με τον ιό του AIDS σε όλο τον κόσμο σήμερα. Ο Άγγλος μη κατονομαζόμενος ασθενής είναι ο πρώτος από 50 ασθενείς που ολοκλήρωσαν την κλινική δοκιμή μιας νέας φιλόδοξης θεραπείας, η οποία αποτελεί συνμεργασία των πέντε κορυφαίων βρετανικών πανεπιστημίων (Κέμπριτζ, Οξφόρδης, Imperial, University College και King's College Λονδίνου), με χρηματοδότηση από το Εθνικό Σύστημα Υγείας της Βρετανίας.
Οι Βρετανοί γιατροί δήλωσαν ότι είναι ακόμη πολύ νωρίς για να μιλήσουν πράγματι για θεραπεία, αλλά ανέφεραν πως ο εν λόγω ασθενής εμφανίζει εντυπωσιακή βελτίωση.
Οι υπάρχουσες αντιικές θεραπείες αδυνατούν να καταστρέψουν τον ιό που καταφεύγει σε διάφορες «κρυψώνες» του ασθενούς. Αυτό σημαίνει πως η νόσος μπορεί μέχρι στιγμής να τεθεί υπό έλεγχο, αλλά όχι να θεραπευθεί οριστικά.
Η νέα θεραπεία είναι η πρώτη που φαίνεται ότι εξαφάνισε τον ιό HIV παντού στο σώμα του ασθενούς, ακόμη και εκείνα τα κύτταρα που κρύβονται και βρίσκονται σε ύπνωση, ξεφεύγοντας έτσι από τις έως τώρα θεραπείες.
>>>AIDS: Τι συμβαίνει ακριβώς με τον ιό HIV – Όσα πρέπει να γνωρίζουν ΟΛΟΙ<<<
Αν αποδειχθεί -θα χρειαστεί να περάσει χρόνος γι' αυτό- ότι η θεραπεία όντως επιφέρει μη αναστρέψιμα αποτελέσματα, τότε ανοίγει ο δρόμος για τη θεραπεία του AIDS, σύμφωνα με τις βρετανικές «Sunday Times» του Λονδίνου και «Independent».
Οι γιατροί δήλωσαν ότι, μετά τη θεραπεία, δεν μπορούν να ανιχνεύσουν τον ιό στον οργανισμό και, αν αυτό συνεχιστεί και στο μέλλον, τότε θα μιλήσουν για την πρώτη πλήρη θεραπεία ενός ασθενούς.
«Πρόκειται για μια από τις πρώτες σοβαρές απόπειρες πλήρους θεραπείας του AIDS. Αναζητούμε την πραγματική δυνατότητα θεραπείας του. Είναι μια τεράστια πρόκληση και βρισκόμαστε ακόμη στην αρχή, αλλά ήδη η πρόοδος είναι αξιοσημείωτη», δήλωσε ο Μαρκ Σάμιουελς, ένας από τους ερευνητές.
Η νέα θεραπεία συνδυάζει ένα αρχικό εμβόλιο (το οποίο βοηθά το σώμα να αναγνωρίσει τα κύτταρα που έχουν μολυνθεί με τον ιό) με ένα νέο φάρμακο (Vorinostat) που έρχεται στη συνέχεια να ενεργοποιήσει τα μολυσμένα κύτταρα σε ύπνωση, έτσι ώστε να τα εντοπίσει το ανοσοποιητικό σύστημα του ασθενούς.
«Η θεραπεία έχει σχεδιασθεί ειδικά για να καθαρίσει το σώμα από όλους τους ιούς HIV, ακόμη και όσους υπνώττουν. Έχει 'δουλέψει' στο εργαστήριο και υπάρχουν καλές ενδείξεις ότι θα 'δουλέψει' και στους ανθρώπους, αν και πρέπει να τονίσουμε ότι απέχουμε ακόμη πολύ από κάποια πραγματική θεραπεία. Θα συνεχίσουμε τα ιατρικά τεστ για τα επόμενα πέντε χρόνια και, προς το παρόν, δεν συνιστούμε να σταματήσει ένας ασθενής την τωρινή αντιική θεραπεία του. Όμως στο μέλλον, ανάλογα με τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών, μπορεί να εξετάσουμε αυτή την πιθανότητα», δήλωσε με συγκρατημένη αισιοδοξία η καθηγήτρια Σάρα Φίντλερ του Imperial College.
Μέχρι σήμερα μόνο ένας άνθρωπος έχει θεραπευθεί από το AIDS, ο Τίμοθι Μπράουν, γνωστός και ως «δεύτερος ασθενής του Βερολίνου», ο οποίος to 2008 έλαβε μεταμόσχευση βλαστικών κυττάρων από έναν άνθρωπο που είχε σπάνια φυσική ανοσία απέναντι στον ιό HIV.
Από το ΑΠΕ-ΜΠΕ
Απαντώντας στον Υπουργό Υγείας και στον Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας κ.κ. Ξανθό και Πολάκη οι οποίοι – κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Επερώτησης της Δημοκρατικής Συμπαράταξης για την Υγεία
– ισχυρίστηκαν ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν ήταν ο δημιουργός του ΕΣΥ αλλά οι αγώνες των εργαζομένων επέφεραν την αλλαγή στην Υγεία και ειδικότερα προς τον κ. Πολάκη ο οποίος ανέποτυξε τις γνωστές θέσεις του για το ΚΕΕΛΠΝΟ, ο Αντιπρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Κρεμαστινός είπε, στη δευτερολογία του:
«ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Κύριε Πρόεδρε, είναι ένα τεράστιο θέμα. Αναφέρθηκε, δηλαδή, ότι ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΚΕΕΛΠΝΟ έχει ευθύνη σε όλη αυτήν την ιστορία.
Πρέπει να πω –και να το ακούσει καλά ο Υπουργός, γιατί είμαι ο πρώτος Υπουργός που μετά τον κ. Σούρλα λειτούργησε το ΚΕΕΛΠΝΟ- ότι δεν έχω διορίσει ούτε έναν στο ΚΕΕΛΠΝΟ ως Υπουργός ούτε έχω στείλει κανένα σημείωμα. Το ξέρουν όλοι αυτό. Όχι μόνο αυτό, αλλά κράτησα το Διοικητικό Συμβούλιο του προηγούμενου Υπουργού και άλλαξα μόνο έναν: τον εκπρόσωπο του Υπουργού στο Διοικητικό Συμβούλιο. Τότε ήταν και ο Μακαριστός Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Χριστόδουλος μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, ως εκπρόσωπος της Εκκλησίας.
Γιατί τα λέω όλα αυτά; Το ΚΕΕΛΠΝΟ έχει ένα Διοικητικό Συμβούλιο άμισθο, τα μέλη του οποίου εργάζονται στις δουλειές τους. Δεν είναι εκεί, δεν είναι μέσα στο ΚΕΕΛΠΝΟ. Κάποτε, μάλιστα, είχε διοριστεί πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου κάποιος που ήταν στη Δανία, δηλαδή εκτός Ελλάδας. Αυτό να το ξέρετε: είναι άμισθο το Διοικητικό Συμβούλιο του ΚΕΕΛΠΝΟ. Αυτό σημαίνει ότι κάνουν άλλες δουλειές, δεν πάνε στο ΚΕΕΛΠΝΟ.
Ο κύριος μηχανισμός του ΚΕΕΛΠΝΟ -και αυτό θέλω να το ακούσει η Βουλή- είναι ο Υπουργός, ο οποίος έχει εκπρόσωπό του στο Διοικητικό Συμβούλιο, και το ΣΕΥΥΠ, που είναι διορισμένο από τον Υπουργό και το οποίο ελέγχει το ΚΕΕΛΠΝΟ. Εάν το ΣΕΥΥΠ ή ο νομικός σύμβουλος του ΚΕΕΛΠΝΟ δεν πει στο Διοικητικό Συμβούλιο ότι κάτι υπάρχει και πρέπει να αλλάξει, το Διοικητικό Συμβούλιο δεν υπάρχει μέσα στο ΚΕΕΛΠΝΟ.
Είναι άτομα τα οποία είναι εξαίρετοι επιστήμονες, οι οποίοι όμως δεν είναι μέρος του ΚΕΕΛΠΝΟ. Αυτό είναι ξεκάθαρο και για τη Δικαιοσύνη και για όλους.
Άρα, εάν υπάρχουν ευθύνες στο ΚΕΕΛΠΝΟ, πρέπει να κοιτάξουμε να δούμε τι είναι μέσα στο πολιτικό του πρόβλημα και στο ίδιο το ΚΕΕΛΠΝΟ. Το κάνω ξεκάθαρο για χιλιοστή φορά. Και όποιος θέλει επ’ αυτού να με αμφισβητήσει. Δεν υπάρχει καμιά αμφισβήτηση. Έτσι λειτουργεί το ΚΕΕΛΠΝΟ.
Κύριε Πρόεδρε, αυτό είναι το ένα θέμα.
Δεύτερον, εγώ θα έλεγα μπράβο στους Υπουργούς που ψάχνουν να βρουν σκάνδαλα, να οδηγήσουν στη Δικαιοσύνη τους πάντες κ.λπ. Είμαστε μαζί τους. Όμως, να σας πω και κάτι άλλο. Η δαπάνη για την Υγεία έχει εκτιναχτεί εις το τετραπλάσιο από το 2004 μέχρι το 2009, όταν για την αντιμετώπιση της γρίπης έχουν δοθεί 200 εκατομμύρια τα οποία το ΚΕΕΛΠΝΟ ακόμα ξεπληρώνει, –έχουν δοθεί 200 εκατομμύρια, όχι 1 και 2 και 3 εκατομμύρια που μιλάμε-, όταν έχουν αγοραστεί κάμερες για να «συλλαμβάνουν» στο αεροδρόμιο αυτούς που μπαίνουν στη χώρα και έχουν πυρετό: πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει αυτό. Έχουν αγοραστεί εμβόλια τα οποία δεν αγόρασε ούτε η Αμερική που έχει πληθυσμό τριακόσια πενήντα εκατομμύρια. Έχουν αγοραστεί αντιικά φάρμακα που σάπισαν μέσα στις αποθήκες κι έχει γίνει ενημέρωση ή διαφήμιση, όπως θέλετε πείτε το. Καταλαβαίνετε. Μιλώ για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΚΕΕΛΠΝΟ επί Νέας Δημοκρατίας.
Η κα. Μπακογιάννη ζήτησε να γίνει εξεταστική επιτροπή της Βουλής. Η κα. Μπακογιάννη το ζήτησε. Πού είναι λογικό να ψάξει το Υπουργείο; Να ψάξει όλο το ΚΕΕΛΠΝΟ, να ψάξει το ΣΕΥΥΠ, να ψάξει τους υπαλλήλους του, και όχι να λέει, με ονοματεπώνυμο μάλιστα, «ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου». Ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου δεν πάει ποτέ, εάν δεν του πει ο νομικός σύμβουλος ότι έχει πρόβλημα, αν δεν του πει το ΣΕΥΥΠ, αν δεν του πει ο Υπουργός. Να του πει ότι «κύριε, έχεις πρόβλημα και σε διώχνω».
Άλλωστε αυτό απεδείχθη. Ο κ. Πολάκης όταν διαφώνησε –καλώς ή κακώς, εγώ δεν μπαίνω στο θέμα- με τον Πρόεδρο του ΚΕΕΛΠΝΟ, τον απήλλαξε. Κλασική απόδειξη ότι πολιτικό είναι το πρόβλημα. Έρχονται, λοιπόν, εδώ να ταλαιπωρούν ανθρώπους που σε όλη τους τη ζωή χαρακτηρίζονται από τη διαφάνεια και να ακούν οι δικαστές και ο Τύπος τα διάφορα περίεργα πράγματα.
Αυτή είναι η αλήθεια για το ΚΕΕΛΠΝΟ 100%, όχι 99%. Και όποιος θέλει ας πει οτιδήποτε. Τελειώνω με το ΚΕΕΛΠΝΟ. Να το ξέρει και η Δικαιοσύνη αυτό που είπα.
ΠΑΥΛΟΣ ΠΟΛΑΚΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας): Στο 80% συμφωνώ.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Δεν ξέρω, κύριε Πολάκη. Σε 100% θα συμφωνήσετε. Δεν μπαίνω στο θέμα αυτό. Όμως, κοιτάξτε τους αθώους και τους ενόχους. Εγώ είμαι μαζί σας, όσον αφορά τους ενόχους, αλλά όχι να τα βάζετε με τους αθώους. Να το ξεκαθαρίσουμε. Αυτή είναι η αλήθεια.
Πάμε παρακάτω. Μπαίνω πια στο θέμα της επερώτησης.
Είπε ο κ. Ξανθός ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν οι γεννήτορες του ΕΣΥ, ότι ο κόσμος το έφερε και τυχαίως, ας πούμε, η κυβέρνηση εκείνη το υλοποίησε.
Αυτή είναι μια θεωρία που μπορεί να υπάρχει σαν θεωρία. Όμως, επιτρέψτε μου να σας πω ότι η Οκτωβριανή Επανάσταση είχε προεπανάσταση καμιά εκατοπενηνταριά χρόνια, πιστώνεται όμως στον Λένιν, δεν πιστώνεται στα εκατόν πενήντα χρόνια. Στην κουβανική επανάσταση έβραζε ο κόσμος -δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία- κατά του Μπατίστα, αλλά αν δεν ήταν ο Φιντέλ Κάστρο και ο Τσε Γκεβάρα δεν θα γινόταν τίποτα και δεν θα έβγαινε ο κόσμος μόνος του στους δρόμους να καταλάβει την εξουσία. Γι’ αυτό, λοιπόν, λέω να κρατάμε τα σύμβολα.
Και σας θυμίζω τον συμπατριώτη σας Ελευθέριο Βενιζέλο που λέει «ο άντρας κάνει την γενιά και όχι η γενιά τον άντρα». Αυτό σημαίνει ότι χρειάζεται αρχηγός. Και αρχηγός εκείνη την περίοδο για την Ελλάδα και τη χώρα ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου.
Και τελειώνω, κύριε Πρόεδρε, με κάτι άλλο πάλι προσωπικό. Ο κ. Ξανθός μίλησε για τον κ. Παπαδόπουλο. Εάν διαφωνείτε με ό,τι έκανε –εγώ δεν διαφωνώ-, αλλάξτε το.
Θέλετε να σας πω και κάτι άλλο; Όταν ανέλαβα Υπουργός, είχε ψηφιστεί από την προηγούμενη κυβέρνηση το parttime, δηλαδή ένας γιατρός μπορούσε να είναι και στο ΕΣΥ και εκτός ΕΣΥ, να έχει ιατρείο. Εγώ το κατήργησα μόλις ανέλαβα. Δείτε τον νόμο! Την πλήρη απασχόληση την επέβαλα εγώ.
Κάντε το, λοιπόν! Δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην τα κάνετε αυτά και να κατηγορούμε ανθρώπους. Εγώ, επίσης, απαγόρευσα τις αλυσίδες των διαγνωστικών κέντρων. Κάντε το! Εγώ το έκανα με νόμο. Δεν υπήρχαν αλυσίδες διαγνωστικών κέντρων.
Και έρχομαι στις ιδιωτικές κλινικές. Πότε έγιναν οι ιδιωτικές κλινικές ισάξιες με τα νοσοκομεία; Το 2004. Επιτρεπόταν επί δικής μου εποχής να γίνει σε ιδιωτικές κλινικές πράξη, που γινόταν στην τριτοβάθμια φροντίδα υγείας στα νοσοκομεία; Ποτέ! Κάντε το, επαναφέρετε τους νόμους! Γιατί δεν το κάνετε;
Άρα, είναι μεγάλη αδικία να μην λέμε την αλήθεια. Η αλήθεια πρέπει να λεχθεί.
Κύριε Πρόεδρε, η αλήθεια, αλήθεια!»