«Πρέπει να αναζητήσουμε, με σύγχρονους και ορθολογικούς όρους, μια νέα βιώσιμη σχέση ισορροπίας ανάμεσα στο φυσικό περιβάλλον και στην τουριστική ανάπτυξη», επισήμανε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, κατά την ομιλία του στην έναρξη του συνεδρίου «Τουρισμός και αειφόρο επιχειρείν στο Αιγαίο», που διοργάνωσαν το Τμήμα Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αιγαίου και η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Ο κ. Κόνσολας τόνισε ότι η έννοια της αειφορίας στον τουρισμό συνδέεται με την εκπόνηση και ενεργοποίηση του θεσμικού πλαισίου για το νέο χωροταξικό για τον τουρισμό.
Εκτίμησε ότι οι φυσικοί πόροι δεν είναι ανεξάντλητοι, αλλά συνιστούν μια προστιθέμενη υπεραξία στο τουριστικό μας προϊόν.
«Η ορθολογική διαχείριση των φυσικών πόρων είναι ως έννοια και πρακτική άμεσα συνδεδεμένη με τη βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη.
Αυτό αποτελεί πεδίο ευθύνης τόσο της Πολιτείας όσο και των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον τομέα του τουρισμού.
Οι φυσικοί πόροι και η ανθρώπινη δραστηριότητα έχουν αμφίδρομη σχέση.
Δεν είναι λύση να παρεμποδίζουμε την ανάπτυξη.
Αντίθετα, πρέπει να ενθαρρύνουμε αναπτυξιακές πρωτοβουλίες που θα συνδυάζονται με υποδομές και δράσεις περιβαλλοντικής προστασίας ή και αναβάθμισης και αποκατάστασης του περιβάλλοντος», τόνισε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας που ανέφερε χαρακτηριστικά ότι σήμερα στο 80% της χώρας υπάρχουν απαγορεύσεις για την υλοποίηση επενδύσεων στον τουρισμό και η χωροθέτηση τουριστικών εγκαταστάσεων εξαρτάται από τη συνάφειά τους με τα Περιφερειακά Χωροταξικά, η οποία δεν είναι δεδομένη, αφού χρονολογείται από το 2003.
Παράλληλα, επανέφερε την πρόταση του για τη διαμόρφωση ενός ολοκληρωμένου συστήματος περιβαλλοντικών δεικτών για τον τουρισμό μας. Θα πρέπει να υπάρξει μια συνολική αποτύπωση σε όλη τη χώρα, σε περιφερειακό αλλά και τοπικό επίπεδο, που θα καταγράφει τη σχέση ανάμεσα στους φυσικούς πόρους και τον τουρισμό.

«Η κυβέρνηση επέλεξε να χρησιμοποιήσει τη Λέρο ως χώρο εγκλωβισμού παράνομων μεταναστών και προσφύγων και αδιαφορεί για τις επιπτώσεις στον τουρισμό του νησιού», επισημαίνει ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας,

που κατέθεσε σχετική Ερώτηση στη Βουλή προς την Υπουργό Τουρισμού για την ανυπαρξία σχεδίου, αλλά και δράσεων για την τουριστική προβολή της Λέρου και για την άμβλυνση των αρνητικών επιπτώσεων από το μεταναστευτικό στον τουρισμό του νησιού.

Ο κ. Κόνσολας κατέθεσε και την διαμαρτυρία της Ένωσης Ξενοδόχων Λέρου-Λειψών η οποία καταγγέλλει ότι η Λέρος αποκλείστηκε από την καμπάνια του Υπουργείου Τουρισμού και του ΕΟΤ για την υλοποίηση δημοσιογραφικών ταξιδιών εκπροσώπων μεγάλων Μ.Μ.Ε. της Τουρκίας, που αποφασίστηκε να γίνει για τα νησιά του βορείου Αιγαίου Λέσβο, Χίο και Σάμο, με στόχο την προβολή τους.
Ο Μάνος Κόνσολας επισημαίνει ότι, δύο χρόνια μετά, το Υπουργείο Τουρισμού:
1ον: Δεν έχει εκπονήσει ένα ολοκληρωμένο και στοχευμένο πρόγραμμα προβολής και αποκατάστασης της εικόνας της Λέρου ως τουριστικού προορισμού, με απόλυτα συγκεκριμένες δράσεις και σε συνεννόηση με τους τοπικούς φορείς.
2ον: Δεν είναι σε θέση να δώσει αναλυτικά στοιχεία για τις δράσεις αλλά και τους πόρους που διέθεσε αυτά τα δύο χρόνια για την τουριστική προβολή της Λέρου και για την αντιμετώπιση των αρνητικών επιπτώσεων στον τουρισμό από το μεταναστευτικό. Προφανώς γιατί η ανυπαρξία αυτών των στοιχείων επιβεβαιώνει και την ανυπαρξία δράσεων.
Παράλληλα, θέτει δύο συγκεκριμένα ερωτήματα προς την Υπουργό Τουρισμού:
- Ποιες δράσεις αναλυτικά έχει χρηματοδοτήσει το Υπουργείο Τουρισμού και ο ΕΟΤ για την τουριστική προβολή της Λέρου και την αποκατάσταση της εικόνας της, ως τουριστικού προορισμού, το 2015, το 2016 και το 2017, ανά έτος, αλλά και τα ποσά που διατέθηκαν;
- Εάν προτίθεται να εντάξει το νησί στο πρόγραμμα οργάνωσης δημοσιογραφικών ταξιδιών από ΜΜΕ της Τουρκίας στη Λέρο, για την τουριστική προβολή του νησιού, όπως ισχύει για το πρόγραμμα που χρηματοδοτεί και οργανώνει το Υπουργείο και ο ΕΟΤ για να νησιά του Βορείου Αιγαίου.

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κυρία Υπουργό Τουρισμού

ΘΕΜΑ: «Το Υπουργείο Τουρισμού και ο ΕΟΤ αδιαφορούν για την αποκατάσταση της εικόνας της Λέρου ως τουριστικού προορισμού»

Κύριε Υπουργέ,

Η Λέρος είναι από τα νησιά του Αιγαίου που επιλέχθηκαν από την κυβέρνηση για να μετατραπούν σε χώρους εγκλωβισμού παράνομων μεταναστών και προσφύγων.

Είναι δεδομένες οι αρνητικές συνέπειες στον τουρισμό του νησιού από αυτή την επιλογή. Τις συνέπειες αυτές βιώνουν, εδώ και δύο χρόνια, οι επιχειρηματίες, οι επαγγελματίες και οι φορείς του νησιού που παλεύουν να αναστρέψουν αυτή την αρνητική εικόνα.

Αυτονόητη υποχρέωση του Υπουργείου Τουρισμού είναι η διαμόρφωση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος τουριστικής προβολής και προώθησης για τη Λέρο, με συγκεκριμένες προωθητικές δράσεις που στοχεύουν στην αποκατάσταση της εικόνας του νησιού ως τουριστικού προορισμού.

Δυστυχώς, παρά τις διαβεβαιώσεις σας προς τους φορείς του νησιού και την Ένωση Ξενοδόχων Λέρου - Λειψών τον περασμένο Μάρτιο, δεν υπάρχει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα δράσεων. Η Λέρος αποκλείστηκε, επίσης, από την καμπάνια του Υπουργείου Τουρισμού και του ΕΟΤ για την υλοποίηση  δημοσιογραφικών  ταξιδιών  εκπροσώπων  μεγάλων  Μ.Μ.Ε.  της  Τουρκίας,  όπως  αυτή  αποφασίσατε  να  γίνει  για  τα  νησιά  του  βορείου  Αιγαίου  Λέσβο,  Χίο  και  Σάμο, με στόχο την προβολή τους. Υπάρχει και σχετική έγγραφή διαμαρτυρία από την Ένωση Ξενοδόχων.

Με δεδομένο ότι η τουριστική αγορά της Τουρκίας είναι μια σημαντική αγορά για τη Λέρο, προκαλεί αίσθηση η επιλογή αυτή.

Κυρίως, όμως, προκαλεί αίσθηση ότι δύο χρόνια μετά, το Υπουργείο Τουρισμού:

α) Δεν έχει εκπονήσει ένα ολοκληρωμένο και στοχευμένο πρόγραμμα προβολής και αποκατάστασης της εικόνας της Λέρου ως τουριστικού προορισμού, με απόλυτα συγκεκριμένες δράσεις και σε συνεννόηση με τους τοπικούς φορείς.

β) Δεν είναι σε θέση να δώσει αναλυτικά στοιχεία για τις δράσεις αλλά και τους πόρους που διέθεσε αυτά τα δύο χρόνια για την τουριστική προβολή της Λέρου και για την αντιμετώπιση των αρνητικών επιπτώσεων στον τουρισμό από το μεταναστευτικό. Προφανώς γιατί η ανυπαρξία αυτών των στοιχείων επιβεβαιώνει και την ανυπαρξία δράσεων.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται η Κυρία Υπουργός

1. Ποιες δράσεις αναλυτικά έχει χρηματοδοτήσει το Υπουργείο Τουρισμού και ο ΕΟΤ για την τουριστική προβολή της Λέρου και την αποκατάσταση της εικόνας της, ως τουριστικού προορισμού, το 2015, το 2016 και το 2017; Αναλυτικά ανά έτος, τις δράσεις αλλά και τα ποσά που διατέθηκαν.

2. Εάν προτίθεται να εντάξει το νησί στο πρόγραμμα οργάνωσης δημοσιογραφικών ταξιδιών από ΜΜΕ της Τουρκίας στη Λέρο, για την τουριστική προβολή του νησιού, όπως ισχύει για το πρόγραμμα που χρηματοδοτεί και οργανώνει το Υπουργείο και ο ΕΟΤ για να νησιά του Βορείου Αιγαίου.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου

Καμία πρόθεση δεν υπάρχει από την πλευρά του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για την ενίσχυση του προσωπικού της Τουριστικής Αστυνομίας στη Ρόδο και στην Κω, όπως διαφαίνεται από την απάντηση που έδωσε ο αρμόδιος Υπουργός, κ. Τόσκας, στον Τομεάρχη Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτή Δωδεκανήσου, κ. Μάνο Κόνσολα.

Το ζήτημα είχε αναδείξει με Ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο κ. Κόνσολας, αποκαλύπτοντας ότι οι υπηρεσίες της Τουριστικής Αστυνομίας σε Ρόδο και Κω είναι υποστελεχωμένες σε απόλυτο βαθμό.
Συγκεκριμένα, στο τμήμα της Τουριστικής Αστυνομίας στη Ρόδο οι οργανικές θέσεις είναι μόλις έντεκα (11), ενώ με βάση τις ανάγκες θα έπρεπε να είναι είκοσι (20).
Αντίστοιχα, στο Τμήμα της Τουριστικής Αστυνομίας στην Κω, που θεωρητικά έχει οκτώ (8) οργανικές θέσεις, υπηρετούν μόλις τρεις (3) αστυνομικοί, ενώ με βάση τις καταγεγραμμένες ανάγκες και τα νέα δεδομένα η οργανική δύναμη της Τουριστικής Αστυνομίας στην Κω θα πρέπει να ήταν δώδεκα (12) έως δεκαπέντε (15) αστυνομικοί.
Ο κ. Κόνσολας δεν είχε ζητήσει μόνο την ενίσχυση με προσωπικό της Τουριστικής Αστυνομίας σε Ρόδο και Κω, αλλά και την αύξηση των οργανικών θέσεων αφού τα καθήκοντα της Τουριστικής Αστυνομίας καλύπτουν ένα διευρυμένο πεδίο αρμοδιοτήτων και ευθυνών, όπως η εφαρμογή της τουριστικής νομοθεσίας στις τουριστικές εγκαταστάσεις και επιχειρήσεις, ο έλεγχος της καθαριότητας, ευταξίας και της ευκοσμίας στις τουριστικές περιοχές και στους αρχαιολογικούς χώρους, η καταπολέμηση της άγρας πελατών και η παροχή στους επισκέπτες κάθε δυνατής εξυπηρέτησης και πληροφορίας.
Στην απάντηση του κ. Τόσκα δεν υπάρχει καμία αναφορά σε δεδομένες κινήσεις για την ενίσχυση με προσωπικό των Τμημάτων Τουριστικής Αστυνομίας στα δύο αυτά νησιά, ενώ δεν υπάρχει και πρόθεση από την πλευρά της κυβέρνησης για αύξηση των οργανικών θέσεων.
Ο Υπουργός μιλά για ένα μικρό αριθμό μεταθέσεων που επίκεινται στην Α' Αστυνομική Διεύθυνση Δωδεκανήσου, χωρίς να υπάρχει ανάλογη κίνηση και για τη Β' Αστυνομική Διεύθυνση.
Παράλληλα, αναφέρει ότι για την κάλυψη των αναγκών της Τουριστικής Αστυνομίας μπορούν να γίνουν αποσπάσεις προσωπικού από άλλες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας στη Ρόδο και στην Κω, όταν όλοι γνωρίζουν ότι οι υπηρεσίες αυτές είναι ήδη υποστελεχωμένες και με μεγάλα κενά.
Σε δήλωσή του ο κ. Κόνσολας επισημαίνει:
«Είναι φανερό ότι η κυβέρνηση, όχι μόνο δεν έχει πρόθεση να ενισχύσει με προσωπικό τα Τμήματα της Τουριστικής Αστυνομίας σε Ρόδο και Κω, αλλά δεν συνειδητοποιεί ότι η υποστελέχωσή τους έχει αρνητικές συνέπειες στον τουρισμό μας.
Είναι φύσει αδύνατον να καλυφθούν οι βάρδιες του προσωπικού της Τουριστικής Αστυνομίας σε Ρόδο και Κω με τα σημερινά δεδομένα, ούτε αποσπάσεις μπορούν να γίνουν από άλλες υπηρεσίες αυτών των νησιών.
Ο καθορισμός της οργανικής σύνθεσης των τμημάτων της Τουριστικής Αστυνομίας σε Ρόδο και Κω έγινε με βάση τα δεδομένα του παρελθόντος, ενώ, έκτοτε, έχει αυξηθεί η τουριστική κίνηση, ο αριθμός των κλινών ενώ έχουν αυξηθεί και διαφοροποιηθεί οι ανάγκες της τουριστικής αστυνόμευσης».

Tο πλήρες κείμενο της απάντησης του Υπουργού.

Την έντονη αντίθεσή του στην κυβερνητική μεθόδευση για την υποβάθμιση του νοσοκομείου Καρπάθου εξέφρασε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας.

Ο  κ. Κόνσολας, κατά την τοποθέτησή του στο άρθρο 27 του νομοσχεδίου που αφορά στην ίδρυση νοσοκομείου στην Κάρπαθο, τόνισε:

 «Η κυβέρνηση, αντί να εκπονήσει και να εγκρίνει το νέο οργανισμό του νοσοκομείου που θα προβλέπει τις θέσεις που έχει ανάγκη ένα νοσοκομείο για να λειτουργήσει, τι κάνει;

Μεταφέρει αυτόματα τις θέσεις του Κέντρου Υγείας Καρπάθου στο νέο νοσοκομείο, με την ίδια εργασιακή σχέση, κατηγορία, κλάδο και βαθμό που κατέχει κάθε εργαζόμενος.

Ένα Κέντρο Υγείας που είναι ήδη υποστελεχωμένο, δεν έχει χειρουργό, καρδιολόγο, υπάρχει έλλειψη αγροτικών ιατρών.

Ουσιαστικά, δηλαδή, η κυβέρνηση μεταφέρει το Κέντρο Υγείας στο κτήριο του νέου νοσοκομείου και το βαφτίζει νοσοκομείο.

Αντί να ακολουθήσει την ενδεδειγμένη διαδικασία που ακολουθείται σε όλα τα νέα νοσοκομεία που δημιουργούνται.

Ποια είναι αυτή; Η σύσταση οργανισμού, γιατί διαφορετικά η μεθόδευση που ακολουθεί η κυβέρνηση, με το συγκεκριμένο άρθρο του νομοσχεδίου, συνιστά εμπαιγμό για τους πολίτες της Καρπάθου».

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου επικαλέστηκε, επίσης, το παράδειγμα του Κέντρου Υγείας Αντιμάχειας στην Κω, που έμεινε ανενεργό λόγω της ανυπαρξίας οργανισμού, ο οποίος θα προβλέπει τις θέσεις ιατρών, νοσηλευτών και πολιτικού προσωπικού που είναι απαραίτητες για τη λειτουργία του.

Αναφερόμενος στο νομοσχέδιο, ο κ. Κόνσολας επισήμανε ότι η κυβέρνηση δημιουργεί 239 Τοπικές Μονάδες Υγείας, χωρίς να υπάρχουν χρήματα ούτε για τη λειτουργία, τον εξοπλισμό και τη συντήρησή τους, επισημαίνοντας, ταυτόχρονα, ότι δημιουργούνται σε μεγάλες πόλεις και όχι σε νησιωτικές και δυσπρόσιτες περιοχές που αντιμετωπίζουν προβλήματα.

Ο Μάνος Κόνσολας, έκλεισε την ομιλία του, τονίζοντας:

«Απουσιάζουν από το νομοσχέδιο ουσιαστικές τομές και παρεμβάσεις για την αναβάθμιση της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας.

Αναφέρω κάποιες από αυτές:

- Καμία μέριμνα για τη θεσμική δυνατότητα της αυτοδιοίκησης να λειτουργεί μικρές μονάδες πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, ιδιαίτερα σε νησιωτικές περιοχές.

- Καμία αναφορά στην υιοθέτηση ηλεκτρονικής κάρτας υγείας.

- Καμία προσπάθεια για τον επανασχεδιασμό του υγειονομικού χάρτη της χώρας,

- Καμία αναφορά στην προσβασιμότητα των ατόμων με αναπηρία για ζητήματα ψυχικής υγείας.

Κάτι ακόμα: κύριε Υπουργέ.

Γνωρίζετε ότι οι δομές της δημόσιας υγείας στις νησιωτικές περιοχές, είναι υποστελεχωμένες.

Όπως γνωρίζετε ότι οι προκηρύξεις που κάνει το Υπουργείο αποβαίνουν άκαρπες γιατί δεν υπάρχουν τα κίνητρα για να υπηρετήσει ένας γιατρός σε μια νησιωτική ή δυσπρόσιτη περιοχή.

Έχουμε καταθέσει από τις 4 Νοεμβρίου του 2015 –και σας το έχω κοινοποιήσει- μια παράκληση στον κ. Μανιό, στον Πρόεδρο της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων, χωρίς σκοπιμότητες, για να συζητήσουμε στην Επιτροπή εκείνη τα θέματα του νησιωτικού χώρου και να μιλήσουμε για τα κίνητρα.

Σας κατέθεσα ένα πλαίσιο.

Καταθέτω στα Πρακτικά και τη δική σας επιστολή και την επιστολή που κατέθεσα στον κ. Μανιό.  

Τα θέματα της υγείας είναι εθνική υπόθεση, κύριε Υπουργέ, χωρίς σκοπιμότητες, ιδεοληψίες και αποσπασματικότητα.

Έστω και τώρα, πρέπει να βελτιώσετε αυτές τις θέσεις που έχουμε πει εδώ όλοι οι συνάδελφοι και κυρίως να δώσετε μια δεύτερη ευκαιρία που αγγίζει το μέλλον.

Γιατί η Ελλάδα, σε αυτήν την κρίσιμη ώρα, χρειάζεται μια ουσιαστική αναβάθμιση συνολικά στην υγεία και όχι αποσπασματικούς σχεδιασμούς».

Μία σημαντική ιδέα για τη συντήρηση και ανάδειξη του θωρηκτού «ΑΒΕΡΩΦ» καταθέτει ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, με Ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας.

Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει την πρόσφατη περιπέτεια του πλοίου που αναδείχθηκε χάρη στη χορηγία του αείμνηστου Αλέξανδρου Γουλανδρή και την πρωτοβουλία του συγγραφέα κ. Μανόλη Τσακίρη, που οδήγησε στο να γίνουν οι απαραίτητες εργασίες συντήρησης και αποκατάστασης των φθορών στο πλοίο.
Όπως αναφέρει ο κ. Κόνσολας: «Η περιπέτεια του ιστορικού αυτού πλοίου επιβάλλει να αντιμετωπιστούν εκ νέου οι κίνδυνοι που απορρέουν από μη έγκαιρη και ολοκληρωμένη συντήρησή του.
Ουδείς υποστηρίζει ότι το θωρηκτό «ΑΒΕΡΩΦ» δεν πρέπει να ανήκει στο Πολεμικό Ναυτικό. Αντίθετα, αποτελεί μέρος της πιο λαμπρής του ιστορίας και εκεί πρέπει να ανήκει.
Μπορεί, όμως, παράλληλα, να υπάρξει ένας φορέας φίλων του θωρηκτού «ΑΒΕΡΩΦ», που θα αναλάβει με την εποπτεία και καθοδήγηση του Πολεμικού Ναυτικού να αναλαμβάνει δράσεις για τη συντήρηση του πλοίου, αλλά και την ανάδειξη της ιστορίας του.
Θα ήταν ευχής έργο, έναν αιώνα και πλέον μετά τις ιστορικές ναυμαχίες της Έλλης και της Λήμνου, αλλά και την απελευθέρωση των νησιών του Αιγαίου από το θωρηκτό «ΑΒΕΡΩΦ», το πλοίο να πλεύσει και πάλι στα ίδια νερά και να αποτελέσει πόλο έλξης για χιλιάδες επισκέπτες και κατοίκους των νησιών.
Με δεδομένο ότι υπάρχουν περιορισμένα δημοσιονομικά περιθώρια, το έργο αυτό μπορεί να υλοποιηθεί πλήρως μόνο με τη συμβολή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.
Φυσικά δεν πρόκειται να αναιρεθεί ή να αμφισβητηθεί ποτέ ο ρόλος του πλοίου ως ιστορικού μνημείου και πλωτού μουσείου. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας θα είναι αυτό που θα έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στη διοργάνωση εκδηλώσεων, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να προσβάλλουν την ιστορική μνήμη και την αισθητική μας.
Η ιδέα αυτή, επιβάλλει το σχεδιασμού ενός πλαισίου, εντός του οποίου μπορεί να υλοποιηθεί το συγκεκριμένο εγχείρημα».

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 2 Αυγούστου 2017
Αρ.Πρ.: 7781/2.8.2017

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Εθνικής Άμυνας

ΘΕΜΑ: «Συντήρηση και ανάδειξη του θωρηκτού ‘’ΑΒΕΡΩΦ’’ με τη βοήθεια της ιδιωτικής πρωτοβουλίας»

Κύριε Υπουργέ,

Το θωρηκτό «ΑΒΕΡΩΦ» αποτελεί ένα ζωντανό ιστορικό μνημείο που χρήζει διαρκούς συντήρησης.
Η μη έγκαιρη συντήρησή του δημιούργησε κινδύνους που αντιμετωπίστηκαν επαρκώς με τη χορηγία του αείμνηστου Αλέξανδρου Γουλανδρή και μετά από πρωτοβουλία του συγγραφέα, βραβευμένου από την Ακαδημία Αθηνών, κ. Μανόλη Τσακίρη.
Στο πλοίο έγιναν οι απαραίτητες εργασίες δεξαμενισμού και συντήρησης και επέστρεψε και πάλι στο Φλοίσβο για να συνεχίσει τη λειτουργία του, ως πλωτού μουσείου.
Η περιπέτεια, όμως, του ιστορικού αυτού πλοίου επιβάλλει να μην αντιμετωπιστούν εκ νέου οι κίνδυνοι που απορρέουν από τη μη έγκαιρη συντήρησή του, παρά τις προσπάθειες που καταβάλει το Πολεμικό Ναυτικό.
Ουδείς υποστηρίζει ότι το θωρηκτό «ΑΒΕΡΩΦ» δεν πρέπει να ανήκει στο Πολεμικό Ναυτικό. Αντίθετα, αποτελεί μέρος της πιο λαμπρής του ιστορίας και εκεί πρέπει να ανήκει.
Μπορεί, όμως, παράλληλα, να υπάρξει ένας φορέας φίλων του θωρηκτού «ΑΒΕΡΩΦ», που θα αναλάβει με την εποπτεία και καθοδήγηση του Πολεμικού Ναυτικού να υλοποιεί δράσεις για τη συντήρηση του πλοίου, αλλά και την ανάδειξη της ιστορίας του.
Θα ήταν ευχής έργο, έναν αιώνα και πλέον μετά τις ιστορικές ναυμαχίες της Έλλης και της Λήμνου, αλλά και την απελευθέρωση των νησιών του Αιγαίου από το θωρηκτό «ΑΒΕΡΩΦ», το πλοίο να πλεύσει και πάλι στα ίδια νερά και να αποτελέσει πόλο έλξης για χιλιάδες επισκέπτες και κατοίκους των νησιών.
Με δεδομένο ότι τα δημοσιονομικά περιθώρια είναι περιορισμένα, το έργο αυτό μπορεί να υλοποιηθεί και με τη συμβολή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.
Φυσικά, δεν πρόκειται να αναιρεθεί ή να αμφισβητηθεί ποτέ ο ρόλος του πλοίου ως ιστορικού μνημείου και πλωτού μουσείου. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας θα είναι αυτό που θα έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στη διοργάνωση εκδηλώσεων, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να προσβάλλουν την ιστορική μνήμη και την αισθητική μας.
Η ιδέα αυτή, επιβάλλει το σχεδιασμού ενός πλαισίου, εντός του οποίου μπορεί να υλοποιηθεί το συγκεκριμένο εγχείρημα.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται οι Κύριος Υπουργός

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την επαρκή συντήρηση του πλοίου;
2. Εάν το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλία για την ίδρυση και λειτουργία ενός φορέα, με τη συμμετοχή και της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, που θα έχει ως σκοπό τη συντήρηση και ανάδειξη του ζωντανού αυτού ιστορικού μνημείου.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου