Για τη διακοπή της ηλεκτροδότησης της 9η Νοεμβρίου σε όλο το νησί της Ρόδου, ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός προέβη στην παρακάτω δήλωση:

«Οι αστοχίες στην ηλεκτροδότηση της Ρόδου δεν είναι καινούριο φαινόμενο. Προσωπικά έχω καταθέσει ερωτήσεις προς το αρμόδιο υπουργείο για ανεπάρκεια του συστήματος ηλεκτροδότησης από το 2016. Όλες τις φορές που έφερα το θέμα στη Βουλή η Κυβέρνηση εμφανίστηκε καθησυχαστική και υποβάθμισε το θέμα. Όμως κάθε φορά, νέο πρόβλημα ηλεκτροδότησης προέκυπτε.

Στη συζήτηση της τελευταίας Επίκαιρης Ερώτησής μου προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στη Βουλή, ο κ. Σταθάκης είχε πει ότι οι αναφορές στα προβλήματα είναι «υπερβολικές» και ότι ο «ΔΕΔΔΗΕ έχει εξασφαλίσει την επάρκεια του συστήματος»στη Ρόδο. Όμως, τελικά, οι διακοπές ρεύματος στη Ρόδο δεν συμβαίνουν μόνο το καλοκαίρι με την υψηλότερη κατανάλωση αλλά και σε περίοδο με σχετικά χαμηλή κατανάλωση όπως η τωρινή. Καταθέτω, λοιπόν, ξανά ερώτηση στη Βουλή προκειμένου να προσέλθει ο Υπουργός για να μας εξηγήσει πώς ακριβώς έχει εξασφαλίσει την επάρκεια του συστήματος απέναντι στις αστοχίες που οι πολίτες επανειλημμένως υφίστανται.»

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός, επανήλθε με δεύτερη φέτος Ερώτηση για την υποστελέχωση της Ελληνικής Αστυνομίας στα Δωδεκάνησα κατά την τουριστική περίοδο, προς την Υπουργό Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη.
Ο Δημήτρης Κρεμαστινός, περιγράφοντας την εικόνα των πολύωρων καθυστερήσεων λόγω της έλλειψης στελεχών της Αστυνομίας, ιδίως στα σημεία εισόδου τουριστών σε Ρόδο, Κω, Λέρο, Κάρπαθο και Σύμη, τόνισε τις αρνητικές επιπτώσεις στον τουρισμό και, κατ’ επέκταση, στις τοπικές οικονομίες, με οξύτερο το πρόβλημα στα σημεία εισόδου επισκεπτών μονοήμερων εκδρομών.
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής ζητά να μάθει από την Υπουργό αν θα προγραμματιστεί εγκαίρως η στελέχωση της επόμενης τουριστικής περιόδου ώστε να μην επαναληφθούν τα ίδια φαινόμενα.
Αναλυτικά, η Ερώτηση έχει ως εξής:
Κοινοβουλευτική Ομάδα: Δημοκρατική Συμπαράταξη ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ
Δημήτριος Θ. Κρεμαστινός
Βουλευτής Δωδεκανήσου
Αρ. Πρωτ. 2939 / 31.10.18
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Όλγα Γεροβασίλη
Θέμα: «Προβλήματα λειτουργίας της ΕΛ.ΑΣ. στη Δωδεκάνησο, μέσα στην τουριστική περίοδο»
Σε επίκαιρη ερώτηση που είχα καταθέσει στην αρχή της φετινής τουριστικής περιόδου για τα Δωδεκάνησα, μου είχα επισημάνει την υποστελέχωση της ΕΛ.ΑΣ. στις τουριστικές περιοχές. Απολογιστικά, στο κλείσιμο της περιόδου, μπορούμε να πούμε ότι κυρίως η Ρόδος, η Κως, η Λέρος, η Σύμη και η Κάρπαθος είχαν φέτος μεγάλα προβλήματα στον χρόνο εισόδου των ξένων επισκεπτών και ιδιαίτερα στους κόμβους εισόδου τουριστών (λιμάνια και αεροδρόμια).
Το πρόβλημα γίνεται σοβαρότερο γιατί την καλοκαιρινή περίοδο δεν υπάρχουν αστυνομικοί για να στελεχώσουν ούτε τα σημεία ελέγχου των διαβατηρίων των τουριστών που έρχονται αυθημερόν από την Τουρκία. Το αποτέλεσμα είναι να παραμείνουν επί ώρες οι επισκέπτες κάτω από τον καυτό ήλιο του καλοκαιριού, έχοντας αρχικώς αποπλεύσει για να πραγματοποιήσουν μόνο ολιγόωρη εκδρομή.
Πέρα από την κακή εικόνα που δίνει η χώρα, το φαινόμενο αυτό είναι αποτρεπτικό για την αύξηση του αριθμού των τουριστών που έρχονται καθημερινά από την Τουρκία. Επίσης, δημιουργεί παρενέργειες στις τοπικές οικονομίες ιδίως στα νησιά που δέχονται ημερήσιες επισκέψεις από την Τουρκία, καθώς ο ελάχιστος χρόνος των τουριστών σπαταλάται σε ουρές αναμονής και όχι στα αξιοθέατα και την τοπική αγορά για την οποία αυτοί οι μήνες είναι ζωτικής σημασίας.
Ερωτάται η κα Υπουργός:
Προτίθεται να διαθέσει εγκαίρως έναν επιπλέον ορισμένο αριθμό αστυνομικών που αποκλειστικά θα στελεχώσουν αυτές τις υπηρεσίες από τη νέα τουριστική περίοδο; Σε ποιες, συγκεκριμένα, υπηρεσίες θα δοθεί προτεραιότητα ώστε να υπάρχει επαρκής αστυνόμευση και να μην επαναληφθούν οι αποτρεπτικές για τον τουρισμό καθυστερήσεις;
Ο ερωτών βουλευτής
Δημήτριος Θ. Κρεμαστινός
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός απεύθυνε χαιρετισμό στο 5ο Διεπιστημονικό Συμπόσιο του Κέντρου Μεσογειακού και Νησιωτικού Πολιτισμού «Μεσόνησος» με θέμα «Αιγαίο: το Αρχιπέλαγος της Ειρήνης».
Ο Δημήτρης Κρεμαστινός μίλησε στο συμπόσιο εκπροσωπώντας την Πρόεδρο του Κινήματος Αλλαγής κυρία Φώφη Γεννηματά, της οποίας τους χαιρετισμούς μετέφερε στο άνοιγμα της ομιλίας του. Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής αναφέρθηκε στη διαχρονική στήριξη των νησιών από τις κυβερνήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου, με πρώτη την εφαρμογή μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, και τόνισε ότι σήμερα το Αιγαίο και οι κάτοικοί του έχουν εγκαταλειφθεί από την Κυβέρνηση τη στιγμή ακριβώς που η περιοχή υφίσταται μεγάλες πιέσεις από διεθνείς πολέμους και φτώχεια. Είπε επίσης ότι το Αιγαίο δεν μπορεί να είναι ένα Αρχιπέλαγος Ειρήνης αν είναι ανεξέλεγκτο ούτε αν είναι φρούριο πολέμου και σε καμία περίπτωση όταν είναι υγρός τάφος για εκατοντάδες ανθρώπους κάθε χρόνο, τονίζοντας την ανάγκη να αλλάξουν οι πολιτικές για το Αιγαίο συνολικά.
Ολόκληρη η ομιλία του Δημήτρη Κρεμαστινού ήταν η εξής:
"Το Αιγαίο αποτέλεσε και αποτελεί διαχρονικά κορυφαίο πεδίο πολιτικής για το ΠΑΣΟΚ, από τη δεκαετία του ’80 έως σήμερα. Οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ ήταν αυτές που άφησαν τα μεγάλα έργα στο Αιγαίο, δουλεύοντας για να γίνει το Αιγαίο, αρχιπέλαγος Ειρήνης και τόπος ευημερίας των Ελλήνων.
Ο Ανδρέας Παπανδρέου, βαθύς γνώστης της γεωπολιτικής, διακήρυσσε πόσο ευάλωτα είναι τα νησιά του Αιγαίου. Γνώριζε ότι το Αιγαίο πρέπει να ενισχυθεί για να μην ερημώσει και, για το λόγο αυτό, ότι πρέπει να καταβληθούν πόροι και προσπάθεια για να είναι τόπος βιώσιμος και δημιουργικός για τους κατοίκους του. Ακροθιγώς θα αναφέρω ότι επί των ημερών του κατοχυρώθηκαν οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ που ενίσχυσαν σημαντικά τις τοπικές οικονομίες και την ανταγωνιστικότητά τους έναντι της γειτονικής χώρας. Ο μειωμένος ΦΠΑ δυστυχώς σήμερα έπαψε να υπάρχει, με επιλογή της Κυβέρνησης. Επι των ημερών του Ανδρέα Παπανδρέου έγιναν επίσης τα έργα υποδομής στην Υγεία: η τηλεϊατρική στα ιατρεία των μικρών νησιών που σήμερα δυστυχώς δεν λειτουργεί, το Νοσοκομείο Ρόδου, τα αεροπλάνα-μονάδες του ΕΚΑΒ, η αναβάθμιση του Ψυχιατρείου Λέρου που όλοι θυμόμαστε πώς λειτουργούσε έως τότε, το ΚΕΚΥΚΑμεΑ για τα άτομα με ειδικές ανάγκες.
Για το Αιγαίο, η πολιτική του σκέψη και πράξη αποτελούν παρακαταθήκη για την παράταξή μας.
Σήμερα το Αιγαίο δέχεται τεράστιες πιέσεις από πολέμους, φτώχεια και εκμετάλλευση που επικρατούν σε χώρες της εγγύς Ανατολής αλλά ακόμα και στη μακρινή Ασία και την Αφρική. Στα μάτια των κατατρεγμένων του μισού πλανήτη το Αιγαίο φαντάζει σαν μια πύλη προς τη Γη της Επαγγελίας. Η πραγματικότητα όμως είναι διαφορετική και πολύ σκληρή τόσο για εκείνους που φτάνουν εδώ όσο και για τους κατοίκους των νησιών μας.
Όμως, το Αιγαίο δεν μπορεί να είναι Αρχιπέλαγος της Ειρήνης αν είναι ανεξέλεγκτο και δεν μπορεί να εγγυηθεί στοιχειώδη ασφάλεια σε όσους το κατοικούν, το επισκέπτονται ή φιλοξενούνται σε αυτό.
Από την άλλη πλευρά, δεν μπορεί να είναι Αρχιπέλαγος της Ειρήνης αν μετατραπεί σε φρούριο, εσωτερικεύοντας τις πρακτικές ενός πολέμου που δεν του αναλογεί.
Κυρίως όμως, δεν μπορεί να είναι Αρχιπέλαγος της Ειρήνης όταν γίνεται υγρός τάφος για εκατοντάδες ανθρώπους μεταξύ των οποίων μικρά παιδιά.
Σε αυτές τις συνθήκες, είναι ίσως αναμενόμενο αλλά ταυτόχρονα απολύτως λάθος να καλλιεργείται ένταση με τη γειτονική Τουρκία. Το προσφυγικό-μεταναστευτικό έρχεται να προστεθεί σε ζητήματα που υποβόσκουν χρόνια με στόχο να αμφισβητήσουν τις διεθνείς συνθήκες. Στην πράξη, θα πρέπει εκατέρωθεν να πάψει κάθε κίνηση που θα μπορούσε ακόμα και κατά λάθος να φέρει τις δυο χώρες σε αντιπαράθεση.
Ασφαλώς, σε ένα πεδίο σύγκλισης ή σύγκρουσης διεθνών δυνάμεων και συμφερόντων υπάρχουν συνυπεύθυνοι παράγοντες, πολλές φορές πανίσχυροι. Ο κυριότερος από αυτούς είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση της οποίας το Αιγαίο αποτελεί σύνορο. Η συνεργασία μαζί της είναι αναγκαία, πλην όμως το Αιγαίο είναι ένα κορυφαίο εθνικό θέμα που δεν μπορεί να αφεθεί σε τρίτους προς διαχείριση.
Το Αρχιπέλαγος για χιλιετίες υπήρξε χώρος ανταλλαγής και όσμωσης πολιτισμών και ως τέτοιος πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει, διατηρώντας την ελληνική του ταυτότητα. Όπως δήλωσε η Πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής στην πρόσφατη επίσκεψή της στη Λέσβο, το Αιγαίο πρέπει να αποσυμφορηθεί και να στηριχθεί ξανά. Σήμερα υπάρχουν στα νησιά περί τις 20.000 εγκλωβισμένους με άγνωστη ημερομηνία αναχώρησης. Η Πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, κυρία Γεννηματά, μίλησε επίσης για τη ρήτρα της νησιωτικότητας που θέτει το Σύνταγμα της Ελλάδας, λέγοντας ότι αυτή «δεν είναι ευχολόγιο αλλά βασικό πολιτικό πρόταγμα». Το πρόταγμα αυτό περιλαμβάνει αυτονοήτως την προστασία των κατοίκων από το αυξημένο κόστος ζωής και την ισότιμη πρόσβασή του στα δημόσια αγαθά με τους υπόλοιπους πολίτες. Γιατί η ευημερία στο Αιγαίο είναι προϋπόθεση της Ειρήνης σε αυτό.
Γιατί, τι είδους ειρήνη μπορεί να υπάρξει σε έναν τόπο κοινωνικής ανισότητας;
Κάθε μέρα και κάθε πολιτική που αποκλίνει από αυτόν τον θεμελιώδη στόχο θολώνει τα νερά του Αρχιπελάγους για όλους μας.
Σήμερα, δυστυχώς, κινούμαστε προς την αντίθετη κατεύθυνση. Το κόστος ζωής των νησιωτών έχει αυξηθεί κατακόρυφα, οι φόροι μειώνουν την ανταγωνιστικότητα του τοπικού τουρισμού του έναντι των παραλίων της Τουρκίας και οι υπηρεσίες υγείας δοκιμάζονται υπό την πίεση της οικονομικής κρίσης. Αλλά το πιο ανησυχητικό, είναι ότι δείχνει να μην γίνεται αντιληπτή η μεγάλη προσοχή που οφείλει να δώσει η Κυβέρνηση σε αυτόν τον ιδιαίτερο χώρο. Και, δυστυχώς, η γραμμή που διαχωρίζει το Αιγαίο ως θάλασσα ανάπτυξης και φιλίας ή ως δίνη συγκρούσεων και καταστροφής είναι ήδη λεπτή.
Αυτά όλα πρέπει να ανατραπούν! Είναι ανάγκη η αλλαγή πολιτικής για το Αιγαίο στο σύνολό του."
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Παιδείας Κωνσταντίνο Γαβρόγλου, ζητώντας να μάθει το χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης των ζημιών που προκλήθηκαν σε ναούς και τεμένη της Κω από τους τελευταίους σεισμούς, λόγω των καθυστερήσεων που έχουν σημειωθεί.
Ολόκληρο το κείμενο της Ερώτησης ακολουθεί:
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ: Δημοκρατική Συμπαράταξη ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Θ. ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
Αρ. Πρωτ. 1913 /26.09.2018
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ τον Υπουργό Παιδείας, κ. Κωνσταντίνο Γαβρόγλου
Από τους τελευταίους σεισμούς στην Κω σημειώθηκαν καταστροφές τόσο σε χριστιανικούς ναούς όσο και μουσουλμανικά τεμένη. Παρά τις προσπάθειες των ενδιαφερομένων, το θέμα εξακολουθεί να παραμένει ανοιχτό χωρίς να υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα της αποκατάστασης των ζημιών.
Για το ζήτημα αυτό, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Μπορεί, και πόσο, να συμβάλει στην επίλυση του θέματος; Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα ενεργειών αποκατάστασης των ζημιών των θρησκευτικών χώρων;
Ο ερωτών βουλευτής
Δημήτριος Θ. Κρεμαστινός
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός καλεσμένος στην εκπομπή Διά Ταύτα της ΕΡΤ3 συνομίλησε με τον δημοσιογράφο Χρήστο Γιαννούλη, για το προσφυγικό, τις πολιτικές συνεργασίες και για την πολιτική του εμπειρία από τον Ανδρέα Παπανδρέου.
Ο Δημήτρης Κρεμαστινός τόνισε την επείγουσα ανάγκη για αναχώρηση των προσφύγων και των μεταναστών από τα νησιά προς την ενδοχώρα, θυμίζοντας ότι απεύθυνε πολλές εκκλήσεις για αυτό στη Βουλή από την αρχή δημιουργίας των hotspots. Είπε ανοιχτά ότι η Ελλάδα πρέπει άμεσα να διευθετήσει «τα του οίκου της» χωρίς να περιμένει πρώτα να εισακουστεί από τους Ευρωπαίους εταίρους οι οποίοι ασφαλώς έχουν ευθύνες αλλά ενδεχομένως να βρίσκονται σε διαφορετική ιδεολογική γραμμή και πρόσθεσε ότι η Μόρια, την οποία επισκέφθηκε πρόσφατα, «προσβάλλει τον πολιτισμό του ανθρώπου».
Για την αντιμετώπιση του προσφυγικού, είπε συγκεκριμένα:
«Από την πρώτη στιγμή που δημιουργήθηκαν τα hot spots, πριν με ρωτήσουν στη Βουλή, είμαι και ο μοναδικός βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης σε όλο το Αιγαίο, είχα προβλέψει ότι αυτά τα hotspot δεν θα είναι εστίες υποδοχής, αλλά θα είναι εστίες εγκατάστασης. Δυστυχώς, αυτό το πράγμα δεν έγινε αντιληπτό. Είχα πει στην Κυβέρνηση τότε, μέσα στη Βουλή, ότι θα έπρεπε γρήγορα όσοι καταφθάνουν στα hotspots με τη Frontex ή με άλλο μέσο να μεταφέρονται στην ενδοχώρα ούτως ώστε να μη λιμνάζουν και δημιουργούν εστίες όπως η Μόρια. Αυτές ήταν οι θέσεις μου στη Βουλή με αλλεπάλληλες ερωτήσεις. Δυστυχώς, έγινε το αντίθετο και δυστυχώς σήμερα βλέπετε ότι έχουμε την εικόνα που περιγράψατε.»
Για τον εγκλωβισμό στη Μόρια και τους ρυθμούς απορρόφησης και προώθησης των εισερχομένων, πρότεινε:
«Αυτοί που μεταφέρονται στην ενδοχώρα είναι λιγότεροι από αυτούς που έρχονται κάθε μέρα από τα τουρκικά παράλια. Και επειδή καθυστερούν οι διαδικασίες του αν μπορούν ή δεν μπορούν να θεωρηθούν πρόσφυγες, να πάρουν δηλαδή ταυτότητα, λιμνάζουν. Διότι, εάν οι διαδικασίες είναι γρήγορες, τότε η Τουρκία δεν λέει όχι, τους ξαναδέχεται, αλλά εμείς δεν μπορούμε να έχουμε γρήγορες διαδικασίες και κατά συνέπεια για τους δύο αυτούς λόγους έχουμε εστίες όπως είναι η Μόρια, η Σάμος κλπ.»
Ερωτηθείς για την ολιγωρία και την ευθύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, απάντησε τα εξής:
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση όπως ξέρετε αποτελείται από κράτη. Μερικά είναι, αν θέλετε, ακραίας δεξιάς ιδεολογίας και στο κράτος του ο καθένας είναι κυρίαρχος. Δεν μπορούμε λοιπόν εμείς να επιβάλουμε γραμμή στα άλλα κράτη. Διαμαρτυρόμεθα και καλά κάνουμε, αλλά εισακουόμεθα; Εισακούεται η Ιταλία που επίσης διαμαρτύρεται; Οι Ευρωπαίοι πρέπει να πιστέψουν ότι το πρόβλημα δεν είναι συνοριακό, αφορά όλους και δεν μπορεί ο καθένας να βάζει τείχη και να λέει εγώ θέλω τη χώρα μου να την κρατήσω, όπως λένε οι ίδιοι, «αμόλυντη». Είναι ρατσιστικό αυτό που λένε αλλά δεν μπορούμε εμείς να τους επιβάλλουμε. Μπορούμε να επιβάλλουμε στην Ουγγαρία π.χ. να δεχτεί τις απόψεις μας που πιστεύω ότι είναι ορθότερες; Λοιπόν, κατά συνέπεια, πρέπει εμείς να κάνουμε ό, τι είναι δυνατό και σωστό και μπορούμε και να πιέζουμε όσο μπορούμε περισσότερο.»
Σχετικά με τη μελλοντική εξέλιξη του προσφυγικού/μεταναστευτικού, προς το καλύτερο ή το χειρότερο, εν σχέση με την επικράτηση της Δεξιάς στην Ευρώπη ή κυβερνήσεων πολιτικών συμμαχιών, είπε:
«Είναι δύσκολο να προβλέψει κανένας το μέλλον διότι όπως ξέρετε οι κυβερνήσεις, προέρχονται από εκλογές. Όταν, δυστυχώς, το υπερσυντηρητικό ρεύμα, όχι απλώς το συντηρητικό, αυξάνει μέρα με την μέρα στην Ευρώπη είναι κάτι ανησυχητικό για εμάς τουλάχιστο που βρισκόμαστε στην πρώτη γραμμή του μεταναστευτικού προβλήματος. Δεν μπορούμε όμως να το αλλάξουμε, δεν μπορούμε να αλλάξουμε τις απόψεις των Σουηδών ή των Ούγγρων ή των Αυστριακών ή οποιωνδήποτε. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι η μία πλευρά είναι η Ευρώπη, η οποία από τους λαούς της καθορίζει την πολιτική της και από την άλλη είμαστε εμείς που και εμείς πρέπει να προφυλάξουμε τη χώρα μας. Πρέπει να σας πω ότι πριν από μερικές μέρες, δύο εβδομάδες βρέθηκα στη Λέσβο με την άλλη μου ιδιότητα την ακαδημαϊκή, του γιατρού, όπου σε ένα συνέδριο δικό μας μου δόθηκε η ευκαιρία να δω τη Μόρια, να δω τον δήμαρχο εκεί και να συζητήσω μαζί του πάνω σε αυτά τα θέματα και πράγματι είδα ιδίοις όμμασι ότι η εικόνα της Μόριας προσβάλλει τον πολιτισμό του ανθρώπου, τον σημερινό πολιτισμό.»
Και προσέθεσε, για την Κω:
«Υπήρχε ένα μεγάλο πρόβλημα στην Κω και σταμάτησε ευτυχώς, η Κως δεν έγινε Μόρια. Πράγματι τις πρώτες μέρες όλοι εστράφησαν κατά του δημάρχου της Κω, ο οποίος αντιδρούσε στα κύματα που ερχόντουσαν αλλά τελικά από ότι είδα και η άλλη πλευρά, δηλαδή η τουρκική πλευρά συμφώνησε ότι έπρεπε να αποτρέψει το κύμα των προσφύγων προς την Κω διότι τα τουρκικά παράλια είχαν και αυτά τουρισμό. Εάν αυτό το πράγμα συνεχιζόταν θα γινόταν και η Κως Λέσβος. Αλλά δεν συνέβη και αυτό οφείλεται στο ότι υπήρξε τελικά συνεννόηση των δύο πλευρών, δηλαδή η ίδια η τουρκική πλευρά στα παράλια της προσπάθησε να αποτρέψει τους εμπόρους των μεταναστών να εγκατασταθούν εκεί. Το ίδιο συμφέρον που είχε και η Κως για τον τουρισμό της, το ίδιο συμφέρον είχε και η άλλη πλευρά για δικό της τουρισμό Προστάτευσαν δηλαδή αν θέλετε τουριστικά τις περιοχές τους, αυτό θέλω να πω.»
Για την πιθανότητα μελλοντικής συγκυβέρνησης του Κινήματος Αλλαγής με τη Νέα Δημοκρατία, απάντησε:
«Εάν έχει αυτοδυναμία το πρώτο κόμμα, όποιο και να είναι αυτό, προσωπικά πιστεύω ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να συνεργαστεί ένα κόμμα της αντιπολιτεύσεως μαζί του. Το ερώτημα είναι εάν δεν υπάρχει αυτοδυναμία, τι θα γίνει; Θα έχουμε αλλεπάλληλες εκλογές και μάλιστα με άλλο εκλογικό σύστημα που κανείς δεν ξέρει πως θα δημιουργηθούν κυβερνήσεις και να οι κυβερνήσεις αυτές θα επιλύσουν το τεράστιο οικονομικό πρόβλημα που κατά τη γνώμη μου αντιμετωπίζει ακόμα η χώρα; Η απάντηση η δική μου, η προσωπική, είναι ότι την προηγούμενη φορά που το ΠΑΣΟΚ συνεργάστηκε με τη Νέα Δημοκρατία ήταν η δεύτερη φορά που είχαν γίνει εκλογές και εάν δεν συνεργαζόταν θα είχαμε τρίτες εκλογές. Αυτό σε μια περίοδο που η Ευρώπη έστελνε με αεροπλάνα ευρώ στην Ελλάδα, δηλαδή η χώρα είχε χρεοκοπήσει. Τότε ήταν πολυτέλεια για το ΠΑΣΟΚ να πει «πάμε σε τρίτες εκλογές». Σήμερα όμως η χώρα βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση σχετικά με το 2012. Εάν, βεβαίως, χρειαστεί να μπει αυτό το ερώτημα θα πρέπει, -δεν εκφράζω αυτή τη στιγμή την άποψη του κόμματος αλλά την προσωπική μου γνώμη- να ακολουθηθεί μία διαδικασία ανάλογη με αυτή που ακολούθησε το SPD δύο φορές. Δηλαδή έβαλε τις κόκκινες γραμμές του και συμφώνησε αφού έθεσε το θέμα στα όργανα του κόμματος του και μάλιστα και στη βάση του. Εάν λοιπόν τεθεί το ζήτημα, προκειμένου να αποφευχθεί η άγνωστη δυνατότητα να υπάρξει βιώσιμη κυβέρνηση λόγω του συστήματος απλής αναλογικής, θα πρέπει να ακολουθηθεί μία λύση η οποία τουλάχιστον να εκφράζει την άποψη των χιλιάδων ανθρώπων που με τις εκλογές υποστήριξαν τη Δημοκρατική Συμπαράταξη ή το Κίνημα Αλλαγής.»
Στην ερώτηση εάν συμμερίζονται και άλλοι συνάδελφοί του στη Δημοκρατική Συμπαράταξη την ίδια άποψη, απάντησε:
«Κατ’ αρχήν δεν υπάρχει τέτοιο θέμα για να συζητήσουμε. Η άποψη του κόμματος είναι ότι κατεβαίνει ανεξάρτητο, ανεξάρτητα από τα άλλα δύο κόμματα, δηλαδή τη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ και θα παραμείνει στη θέση του, δεν υπάρχει κανένας λόγος να συνεργαστεί με κανέναν εφόσον δεν υπάρχει ανάγκη να συνεργαστεί. Αν υπάρχει ανάγκη, τότε η κοινοβουλευτική ομάδα θα συζητήσει το θέμα και θα αποφασίσει. Φυσικά η Πρόεδρος θα εισηγηθεί, αλλά θα αποφασίσουν τα όργανα. Η άποψη η δική μου είναι ένα βήμα πέρα από αυτό, μου αρέσει να βλέπω τα κόμματα όλα και φυσικά το δικό μας να συμπεριφέρονται όπως τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά σοσιαλιστικά κόμματα.»
Για τη φήμη ότι το Κίνημα Αλλαγής θα συνεργαστεί οπωσδήποτε με τη Νέα Δημοκρατία, αντέδρασε ως εξής:
«Κοιτάξτε, το κάθε δημοσιογραφικό συγκρότημα εκφράζει την επιθυμία του όπως νομίζει ότι καλύτερα θα πρέπει να γίνουν τα πράγματα. Άλλο όμως είναι οι επιθυμίες των δημοσιογραφικών συγκροτημάτων και άλλο είναι οι απόψεις των μελών ενός κόμματος ή αν θέλετε των βουλευτών ενός κόμματος. Επανειλημμένα η Πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής έχει δηλώσει ότι θα πρέπει να κινηθούμε τελείως ανεξάρτητα από τα άλλα κόμματα και μάλιστα μιλάει πολλές φορές και για διμέτωπο αγώνα.»
Για την πιθανότητα συνεργασίας του Κινήματος Αλλαγής με τον ΣΥΡΙΖΑ, είπε:
«Δεν είπα ποτέ ότι θα πρέπει να ακολουθήσει το Κίνημα Αλλαγής τον ΣΥΡΙΖΑ. Εκείνο όμως που είπα είναι ότι τα δύο αυτά κόμματα είναι όμοροι χώροι, δηλαδή ότι οι ίδιοι άνθρωποι που ψήφιζαν το ένα κόμμα ψηφίζουν το άλλο ή και τανάπαλιν. Κατά συνέπεια, θα πρέπει οι ίδιοι άνθρωποι να προβληματιστούν εάν είναι ικανοποιημένοι με την ψήφο τους και αν δεν είναι ικανοποιημένοι με την ψήφο τους να πάνε στον όμορο χώρο. Δηλαδή, δεν μπορεί π.χ. να φεύγει ένας από τον ΣΥΡΙΖΑ και να πηγαίνει σε ακραίο χώρο, δεξιό χώρο αυτό θα ήταν λάθος, αυτό λέω εγώ. Για να γίνει όμως αυτό πρέπει να υπάρχει αμοιβαία εμπιστοσύνη και αυτή δεν εκφράζεται όταν ορισμένοι, περισσότερο από τον ΣΥΡΙΖΑ, είναι αιχμηροί και κατηγορούν άλλους συναδέλφους τους χωρίς να υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις, δικαστικές εννοώ, για σοβαρότατα θέματα. Εάν υπάρχει ένα τέτοιο κλίμα τότε υπάρχει και δυσκολία συζητήσεως, αυτό έχω πει.»
Με αφορμή αυτό, ρωτήθηκε για την πόλωση και τον φανατισμό που βλέπει ως Αντιπρόεδρος στη Βουλή, στη δημόσια σφαίρα και στον πολιτικό διάλογο:
«Το χειρότερο είναι ότι όταν υπάρχει ένα τέτοιο κλίμα και παρατεταμένη περίοδος διαξιφισμών η χώρα δεν προσφέρεται για σοβαρούς επενδυτές και εμείς χρειαζόμαστε ανάπτυξη. Εάν λοιπόν παρατείνεται αυτή η ιστορία ποιος σοβαρός επενδυτής δεν θα περιμένει να δει αν θα υπάρχει κυβέρνηση μετά τις εκλογές, ποια θα είναι, τι δυνατότητες θα έχει αυτή η κυβέρνηση ώστε να έρθει εδώ να επενδύσει;»
Ερωτηθείς εάν είναι αισιόδοξος μετά την υπερψήφιση από μεγάλη πλειοψηφία της Βουλής της αύξησης του κατώτατου μισθού, είπε:
«Δεν υπάρχει κανένας άνθρωπος σε αυτό τον τόπο που θα διαφωνήσει με τη βελτίωση των μισθών. Το θέμα είναι ότι πρέπει να υπάρξουν παράλληλα οι πόροι, οι οποίοι να δικαιολογούν όχι μόνο τους μισθούς αλλά και την καλύτερη φορολογία, δηλαδή τις φορολογικές ελαφρύνσεις, για την ανάπτυξη. Εάν δεν υπάρξουν αυτές οι συνθήκες αντιλαμβάνεστε ότι οποιαδήποτε παροχή είναι καταδικασμένη να την πάρουν κάποιοι πίσω. Όταν η χώρα χρεοκοπεί, όταν δεν υπάρχει ανάπτυξη, όταν δεν σε εμπιστεύονται να δανειστείς, ό,τι και να κάνεις είναι καταδικασμένο να είναι βραχύβιο. Αυτή τη στιγμή η Κύπρος δανείζεται με 2 – 2.5%, το ίδιο και η Πορτογαλία, εμείς δεν μπορούμε να δανειστούμε με 2 – 2.5%, σήμερα και δεν μας δανείζει κανένας, αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα.»
Στην ερώτηση εάν η πόλωση μικραίνει τις δυνάμεις των μικρότερων κομμάτων, είπε:
«Η πόλωση δεν δίνει λύση στα πολιτικά προβλήματα. Όταν οδηγείται ο ψηφοφόρος να εκφράσει διαφορετική γνώμη από αυτό που πιστεύει μη νομίζετε ότι αυτό βοηθάει τη δημοκρατία. Διότι όταν κάποιου του βάλεις το πιστόλι στον κρόταφο θα ψηφίσει ό,τι θέλεις και αυτό φαίνεται στις δικτατορίες, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα, ο κόσμος πρέπει να εκφράζεται ελεύθερα και δεν πρέπει να υπάρχει η πόλωση. Η πόλωση πραγματικά δημιουργεί συνθήκες τέτοιες που δεν θα βοηθήσουν τον τόπο.»
Στη συνέχεια ρωτήθηκε για την πολιτική του εμπειρία και σχέση με τον Ανδρέα Παπανδρέου και αν τον βοηθά σήμερα η γνώση του τρόπου σκέψης του Έλληνα
«Δεν υπήρξα ποτέ συνδικαλιστής και ακόμα στην πανεπιστημιακή μου ζωή όσοι με ξέρουν δεν υπήρξα ούτε καν εκπρόσωπος στη γενική συνέλευση του Πανεπιστημίου, δεν διεκδίκησα ποτέ διοικητική θέση. Με τον Ανδρέα Παπανδρέου συναντηθήκαμε ιατρικά, δεν συναντηθήκαμε πολιτικά και ζήσαμε μαζί κατ’ ανάγκην ιατρική για 8 χρόνια όπου κάθε μέρα είχαμε μία επαφή. Έτσι χωρίς να το θέλω είχα υποστεί ένα φροντιστήριο πολιτικής διότι όχι μόνο θεωρητικά μιλούσα μαζί του, αλλά έβλεπα και πως αντιδρούσε. Για μένα αυτό ήταν μία τεράστια εμπειρία ζωής. Όταν μου είπε να βοηθήσω το εγχείρημα της κυβέρνησής του είχα την εντύπωση ότι θα με έβαζε κάπου να είμαι σύμβουλος και όταν μου είπε «εννοώ από τη θέση του υπουργού Υγείας» τα έχασα. Διότι δεν είχα σκεφτεί την πολιτική ποτέ, για αυτό και όταν μου πρότεινε να μετέχω στο Επικρατείας τότε τον ευχαρίστησα και του είπα ότι δεν θα μετέχω στο Επικρατείας γιατί ήθελα να γυρίσω στο Πανεπιστήμιο. Πράγμα που έγινε και τη θέση μου στο Επικρατείας τότε την πήρε ο Αντώνης Λιβάνης και όταν βέβαια έφυγε ο Παπανδρέου, εγώ γύρισα στο Πανεπιστήμιο. Αν αυτή η συνάντηση δεν είχε γίνει εγώ θα ήμουν σήμερα ακαδημαϊκά σωστός χωρίς καμία πολιτική εμπειρία.»
Στη συνέχεια ερωτήθηκε αν έχει πικρία, αν μετανιώνει, που ενεπλάκη στην πολιτική και απάντησε:
«Κοιτάξτε, πολλές φορές αυτό ισχύει. Αλλά πρέπει να πω ότι μου δίνει και μια ικανοποίηση όταν σκέφτομαι ότι ως Υπουργός Υγείας είχα συμβάλει ώστε να γίνουν αυτά τα μεγάλα νοσοκομεία που βλέπετε σήμερα, είχα συμβάλει στη δημιουργία του ΕΚΑΒ και του ΟΚΑΝΑ. Όταν ανέλαβα Υπουργός Υγείας το ΕΚΑΒ ήταν ένα απλό διακομιστικό μέσο. Δεν υπήρχαν γιατροί μέσα στα οχήματα, μόνο ανειδίκευτοι νοσηλευτές. Το ΕΚΑΒ τώρα είναι προνοσοκομειακή ιατρική. Αυτά μου έδωσε την ευκαιρία να κάνω ο Ανδρέας Παπανδρέου. Εγώ ως εξωκοινοβουλευτικός υπουργός τότε, δεν είχα δεσμεύσεις για να παίρνω αποφάσεις. Αυτά που πίστευα σωστά και τα ενέκρινε ο Πρωθυπουργός τα υλοποιούσα.»
Στο τέλος της συζήτησης, ο δημοσιογράφος ζήτησε την … "ιατρική του πολιτική εκτίμηση" για το εάν το ΠΑΣΟΚ θα ανακάμψει, και ο Δημήτρης Κρεμαστινός απάντησε χωρίς περιστροφές:
«Το έχω πει πολλές φορές: εάν το ΠΑΣΟΚ – το Κίνημα Αλλαγής σήμερα – ακολουθήσει τη μεθοδολογία του Ανδρέα Παπανδρέου θα ανακάμψει. Είμαι βέβαιος για αυτό. Αλλά πρέπει να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο.»

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot