β. Αυτό το μέτρο είναι ουσιαστικά το μόνο που σώζει την θεωρία και την πράξη της νησιωτικής πολιτικής! Ασκεί τεράστια βοήθεια στην ανταγωνιστικότητα της τοπικής οικονομίας και την τοπική κατανάλωση. Είναι κάτι που δεν πρέπει να χαθεί ‘’αμαχητί’’ ή έστω με περιορισμένη χρήση των όπλων που διαθέτει η τοπική κοινωνία, σε συνεργασία με τις κοινωνίες των άλλων 32 νησιών.
γ. Στο δημοτικό συμβούλιο έγινε η πρόταση έκδοσης ομόφωνης απόφασης που απευθύνονταν στο σύνολο των εκπρόσωπων των 32 νησιών στο κοινοβούλιο να προσπαθήσουν με ‘’κάθε τρόπο’’, επαναλαμβάνουμε με ‘’κάθε τρόπο’’ να δοθεί παράταση εφαρμογής του. Δυστυχώς με πρωτοβουλία του Δημάρχου κ. Κυρίτση και με την αιτιολογία ότι: αυτός εκπροσωπεί την κοινωνία της Κω και ότι εγκαίρως και ποικιλοτρόπως έχει καταθέσει το αίτημα σε Κυβέρνηση και Ευρώπη, απεφάνθη ότι η δημοτική πλειοψηφία δεν θα ψηφίσει την πρόταση και επί πλέον κατήγγειλε σκοπιμότητα στην κατάθεση του αιτήματος! Μας διάβασε μάλιστα απάντηση που πήρε από εκπρόσωπο της Κομισιόν, που μάλιστα με τον τρόπο που την παρουσίασε ήταν σαν να μας έλεγε ότι συμφωνεί και ο ίδιος με την ‘’Ευρωπαϊκή(;) ’’ γνωμάτευση: ‘’οι μειωμένοι συντελεστές παίζουν αντιαναπτυξιακό ρόλο’’!!!
δ. Ο κ. Δήμαρχος περιέπεσε σε πολιτικό σφάλμα. Κανείς δεν αμφισβήτησε την θέση του ως εκπροσώπου της κοινωνίας. Πρακτικά λέγοντας ότι ‘’αφού μίλησα εγώ το όργανο περιττεύει να μιλήσει’’ έβαλε τον ρόλο του ως Δημάρχου πάνω από τον ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου! Στην συνέχεια ήρθε σε αντιπαράθεση και προσέβαλε το ‘’αυτόνομο’’ στον θεσμικά κατοχυρωμένο ρόλο του δημοτικού συμβούλου δίνοντας ‘’γραμμή’’ στην παράταξη να αποκλείσει την συζήτηση! Το τελευταίο μικρό φάουλ του η κατηγορία στην μείζονα μειοψηφία και στον γράφοντα ‘’για σκοπιμότητες’’!!! Όσο και να φταίει το συνεχιζόμενο λάθος του ΟΡΑΜΑΤΟΣ που δεν εκτιμά σωστά την πολιτική ψυχολογία του κ. Δημάρχου που το οδήγησε να κάνει μια άσκοπα μακροσκελή εισήγηση σε ένα θεμα ‘’αυτονόητο’’ , νομίζοντας ότι έτσι θα υπερκεράσει και θα κερδίσει εντυπώσεις, δεν δικαιολογείται από την πλευρά του κ. Δημάρχου με κανένα τρόπο η παραβίαση του δημοκρατικού κεκτημένου της σχέσης Δήμαρχος-Δημοτικό Συμβούλιο’’! Ταυτόχρονα δεν μπόρεσε να κρύψει ενδογενείς του αδυναμίες σε ψυχολογικό επίπεδο: εγωκεντρισμός, αυταρέσκεια, βολονταρισμός!
ε. για το δημοκρατικό κεκτημένο: ο κώδικας Δήμων Ν. 3463/2006 άρθρο 96 δίνει το δικαίωμα στο δημοτικό συμβούλιο να αποφασίζει για όλα τα θεματα που αφορούν τον Δήμο και δεν ανήκουν στις αρμοδιότητες του Δημάρχου όπως αυτές περιγράφονται στο άρθρο 93. Βεβαίως ο Δήμαρχος μας εκπροσωπεί παντού άλλα δεν λέγεται πουθενά ότι η κάθε άποψη του είναι και θέση της κοινωνίας! Επειδη το καταλαβαίνει ο κ. Κυρίτσης γιαυτό και αισθάνθηκε την ανάγκη να δώσει γραμμή ‘’στους δικούς του’’ υποβαθμίζοντας έτσι το ‘’αυτεξούσιο’’ και το ‘’συνειδητό’’ στον ρόλο των δημοτικών συμβούλων! Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας τους αρκούσε να πει ‘’ εκτίμηση μου είναι ότι ‘’τέτοια απόφαση, υπό τις παρούσες συνθήκες δεν βοηθά’’ αφήνοντας, έστω φραστικά, πεδίο ελευθερίας επιλογών, σεβασμού και αυτενέργειας στα μέλη της παράταξης του! Η εντολή δεν είναι συμπεριφορά ηγέτη αλλά στρατιωτικού. Το δημοτικό συμβούλιο έχει γνώση και καθήκον σε κάθε μικρό ή σοβαρό ζητημα γενικής και τοπικής σημασίας να εκφράζει γνώμη γνωρίζοντας ότι δεν έχει η εκτελεστική εξουσία! (που ασκείται εξ ολοκλήρου από τον Δήμαρχο, τους αντιδημάρχους, πρόεδρους και υπηρεσιακούς παράγοντες).
ζ. Ο εγωκεντρισμός, ο βολονταρισμός και η αυταρέσκεια του κ. Δημάρχου βγήκαν μέσα από τα λόγια του, την πρόταση του, και το ύφος του. ‘’Εγώ εκπροσωπώ, εγώ τα έχω κάνει ήδη όλα και παντού και πριν από σας, η δημοτική πλειοψηφία δεν ψηφίζει, εσείς που βάζετε το θεμα έχετε άλλα στο πίσω μέρος του μυαλού σας’’!!! Τι άλλο σημαίνουν αυτά από απόδειξη άσκησης κυριαρχίας και επιβολής εξουσίας; Ποιόν ωφελεί μια τέτοια στάση; Αν το θεμα είναι ανοικτό και αν το διαπραγματεύεται η κυβέρνηση (προσωπικά αμφιβάλλουμε) ένα ομόφωνο ψήφισμα του δημοτικού συμβουλίου της Κω, ανάλογα ψηφίσματα από όλα τα δημοτικά συμβούλια των 32 νησιών, μια μέρα ενιαίας κινητοποίησης των κατοίκων τους δεν είναι κάτι σημαντικό; Δηλαδή κ. Δήμαρχε, η κοινωνία είναι νεκρή και τα μόνα ζωντανά μέλη της είναι οι 10 Δήμαρχοι και ο πιο ζωντανός από όλους εσείς; Είναι λογική αυτή;
η. Σεβόμαστε τις απόψεις του κ. Δημάρχου άλλα δεν συμφωνούμε με τις επιλογές του στο συγκεκριμένο θεμα. Το ζητημα για μας είναι ανοικτό μέχρι την ημέρα ψήφισης στην βουλή του κρατικού προϋπολογισμού. Μέχρι εκείνη την μέρα πρέπει να προσπαθήσουμε. Η πρόταση του Δήμαρχου νεκρώνει την τοπική κοινωνία σε μια στιγμή που έπρεπε και πρέπει να αντιδρούμε ενωμένοι για το συμφέρον μας!
Έχουμε χρέος να μην επαναληφτεί ο εφησυχασμός του ΔΗΦΟΔΩ!
θ. Η δημοκρατία μας παρέχει και άλλους δρόμους να κινηθούμε και η κοινωνία έχει πολλούς τρόπους να αντιπαρατεθεί σε παραλογισμούς. Έχουμε σαν πολίτες πολιτική και ατομική ευθύνη για καθετί από τα κοινωνικά κεκτημένα που χάνεται. Σαν δημοτικοί σύμβουλοι που πιστεύουμε στην σημασία των θεσμών και στην συλλογική Λαϊκή Δράση έχουμε το διακίωμα να κάνουμε χρήση του άρθρου 95 του κώδικα και το άρθρο 3 παρ. 2 για σύγκλιση δημοτικού συμβουλίου με το 1/3 τουλάχιστον των μελών του ή του συνόλου της μειοψηφίας.
ι. Γνωρίζοντας ότι στο περασμένο δημοτικό συμβούλιο χάσαμε ήδη την ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ τοπική ενότητα έκφρασης στο θεμα του ΦΠΑ,
---γνωρίζοντας τον εγωισμό του Δημάρχου που θα νιώσει ότι τον θίγει η πρόταση μας,
---με επίγνωση των συνδρόμων μικροπολιτικής και των αδυναμιών όλων μας,
θέτουμε χωρίς εξαιρέσεις υπ όψιν των όλων των συναδέλφων μας δημοτικών συμβούλων για συνυπογραφεί αιτήματος σύγκλησης δημοτικού συμβουλίου
---με την μορφή κανονικής σύγκλησης με πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής
--- είτε σε τελική ανάλυση με τις διαδικασίες του άρθρου 95 του ΚΤΑ και του άρθρου 3.2 του κανονισμού του δημοτικού μας συμβουλίου με μοναδικό θεμα ‘’ αίτημα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο διατήρησης των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα 32 νησιά’’.
‘’Οι καιροί ού μενετοί’’! Ας μην επαναλάβουμε τα λάθη που έγιναν όλα αυτά τα χρόνια που ο ΔΗΦΟΔΩ ήταν στον προσκρουστεί της υποκριτικής αδιαφορίας των δημοτικών συμβουλίων της Δωδεκάνησου.
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)