Ποινή κάθειρξης 7 ετών με αναστολή επέβαλλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στον πρώην ισχυρό άνδρα του Ερρίκος Ντυνάν για το αδίκημα της απιστίας κατ´ εξακολούθηση.
Το δικαστήριο δεν του αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό, ωστόσο οι δικαστές έκαναν δεκτό το αίτημα για αναστολή μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό με αποτέλεσμα ο Ανδρέας Μαρτίνης να φύγει ελεύθερος από το δικαστήριο.
Σύμφωνα με την κατηγορία, ο Ανδρέα Μαρτίνης, την περίοδο 2007 έως 2010, παρείχε σε πολιτικούς, συγγενείς τους, δημοσιογράφους, καλλιτέχνες κ.ά. χωρίς οικονομικά προβλήματα, προνομιακή μεταχείριση στις τιμές νοσηλίων με κονδύλια τα οποία προορίζονταν να χορηγούνται σε οικονομικά αδύναμους ασθενείς. Οι αρμόδιες αρχές κατέγραψαν τουλάχιστον 8100 περιπτώσεις με μια τακτική που φέρεται να «κόστισε» στο νοσηλευτικό ίδρυμα 22 εκατομμύρια ευρώ.
Ο συνήγορος του Ανδρέα Μαρτίνη, Θοδωρής Μαντάς σε δηλώσεις του επεσήμανε το γεγονός ότι σε κανένα στάδιο της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης δεν εξετάστηκαν τα πολιτικά πρόσωπα ώστε να εισφέρουν με την μαρτυρία τους. «Η προσδοκία μας είναι ότι στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας τα στοιχεία της δικογραφίας θα αξιολογηθούν με μεγαλύτερη νηφαλιότητα και θα οδηγήσουν σε απαλλακτική, για τον εντολέα μου, κρίση.» τόνισε ο κ. Μαντάς.
iefimerida.gr
Τεράστιες πολιτικές ευθύνες, αλλά και περαιτέρω ευθύνες που θα πρέπει να διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη, καταλογίζει το πόρισμα των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά στην υπόθεση της πώλησης του νοσοκομείου «Ερρίκος Ντυνάν».
Μάλιστα, καταλήγει με το συμπέρασμα ότι το πόρισμα θα πρέπει να διαβιβαστεί στην εισαγγελία για περαιτέρω διερεύνηση. Όσον αφορά, δε, στα ονόματα των υπουργών οι οποίοι κατά τον ΣΥΡΙΖΑ έχουν ευθύνες αυτοί είναι ο Ανδρέας Λοβέρδος για τον οποίο αναφέρουν ότι στην κατάθεση του απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια ενώ το δεύτερο όνομα είναι του Άδωνη Γεωργιάδη.
Βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνουν λόγο για φιάσκο αφού όπως αναφέρουν παρά τις διαρροές των προηγουμένων ημερών, για την υπόθεση του Ερίκος Ντυνάν η εξεταστική δεν δείχνει με το πόρισμά της την ανάγκη σύστασης προανακριτικής επιτροπής.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στα συμπεράσματα αυτού του κομματιού του πορίσματος:
«Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο Α. Λοβέρδος, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι από τα προαναφερόμενα με σαφήνεια προκύπτει ότι κατά την ένορκη εξέτασή του στη συνεδρίαση της 18-7-2017 απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια στο ερώτημα για τον λόγο που η εν λόγω τροπολογία συνετάγη τον Ιούλιο του 2011 από τον Α. Μαρτίνη και τον Β. Στεργίου, Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο αντιστοίχως του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., επιμείνας ότι αυτή συνετάγη τον Μάρτιο του 2012 από το νομικό του σύμβουλο Δημήτριο Μπαλασόπουλο, οπότε και ψηφίσθηκε.
2. Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με τη σύμβαση της 4-7-2012 για εγγραφή πλασματικού ενεχύρου επί του συνόλου του εξοπλισμού του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ», απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι η εν λόγω σύμβαση ήταν εξόχως καταχρηστική, αλλά και αχρείαστη, λαμβανομένου υπ' όψιν του γεγονότος ότι το συνολικό χρέος του Κ.Ι.Ε.Ν. έναντι της «CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» ήταν απολύτως ασφαλισμένο από το 2006 και το 2007 με τις προσημειώσεις υποθήκης και με την ενεχύραση και εκχώρηση των απαιτήσεων του Κ.Ι.Ε.Ν. έναντι του Δημοσίου και των ασφαλιστικών ταμείων.
Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την αποδοχή από τον Α. Γεωργιάδη και από τα μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. του Μνημονίου της 26-3-2014 και την με υπογραφή του από τον ίδιο (Α. Γεωργιάδη) και από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του ΚΙ.Ε.Ν. Γ. Κωσταρά και Α. Πανεθυμιτάκη αντιστοίχως, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι (πέραν της παρακάμψεως του νομοθετικού προστατευτικού πλέγματος για το Ίδρυμα και για την κοινωφελούς σκοπού περιουσία του και πέραν της παρακάμψεως της τελευταίας διατάξεως της υπ' αρ. 232/18-2-2014 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που απαγόρευσε οποιαδήποτε εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ε.Σ.) με την αναγκαστική εκτέλεση κατά του συνόλου της περιουσίας του Κ.Ι.Ε.Ν. και την (αναγκαστική) πώλησή της δια του πλειστηριασμού της 24-9-2014 εζημιώθη αυτή (περιουσία και δη κοινωφελούς σκοπού) με σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις προσώπων, τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν».
Διαβάστε εδώ όλο το πόρισμα.