Κι ενώ η Τουρκία συνεχίζει τις προκλήσεις και στο ΝΑΤΟ επικρατεί... πανδαιμόνιο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παίρνει σαφή θέση υπέρ Ελλάδας και Κύπρου.
Την πλήρη αλληλεγγύη της στην Ελλάδα και την Κύπρο εκφράζει ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αναφορικά με τις πρόσφατες ενέργειες στις οποίες έχει προβεί η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο.

Σε γραπτή δήλωσή του για την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ), που είναι η διπλωματική υπηρεσία της ΕΕ, προσθέτει ότι: «Η Τουρκία χρειάζεται να σέβεται την εδαφική ακεραιότητα και τα κυριαρχικά δικαιώματα όλων των χωρών – μελών της ΕΕ, όπως επανειλημμένα έχει τονίσει το συμβούλιο Κορυφής, με πλέον πρόσφατο το κείμενο συμπερασμάτων του Ιουνίου του 2019.

Click4more: Και τώρα οι δυο τους! Η κρίσιμη συνάντηση Μητσοτάκη Ερντογάν – Μήνυμα στον Τούρκο Πρόεδρο μέσα στην Σύνοδο του ΝΑΤΟ

Το διμερές μνημόνιο μεταξύ Λιβύης και Τουρκίας για τη χάραξη θαλασσίων ζωνών δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Χρειάζονται περαιτέρω διευκρινίσεις για το περιεχόμενό της. Αναμένουμε το κείμενο να δημοσιοποιηθεί χωρίς καθυστέρηση στην Ευρωπαϊκή Ενωση».
Η δήλωση για την Τουρκία καταλήγει ως εξής:

«Είναι επιτακτικό να γίνεται σεβαστό το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, η αρχή της καλής γειτονίας και τα κυριαρχικά δικαιώματα επί των θαλασσίων ζωνών για όλα τα κράτη που μοιράζονται θαλάσσια σύνορα. Όλα τα μέλη της διεθνούς κοινότητας πρέπει να παραμείνουν δεσμευμένα σε αυτές τις αρχές να αποφεύγουν ενέργειες που υπονομεύουν την σταθερότητα και την ασφάλεια της περιοχής».

Η δήλωση αυτή έρχεται μια ημέρα μετά τη χθεσινή συνάντηση του υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Δένδια, με τον νέο Ύπατο Εκπρόσωπο Εξωτερικής Πολιτικής της Ε.Ε., Ζοζέπ Μπορέλ, με τον οποίο συζήτησε και για το θέμα της Αντολικής Μεσογείου.www.newsit.gr

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει 70 περίπου πολίτες και ζητούσαν να ακυρωθεί η κοινή υπουργική απόφαση που προβλέπει την έκδοση νέου τύπου δελτίων αστυνομικών ταυτοτήτων με «RFID chip»
Το πράσινο φως άναψε σήμερα το Συμβούλιο της Επικρατείας με μια σειρά αποφάσεων του για τις νέες ηλεκτρονικές αστυνομικές ταυτότητες που θα τεθούν σε κυκλοφορία και περιέχουν ηλεκτρονικό τσιπάκι («RFID chip»), ενώ αντίθετα έκρινε ότι δεν μπορεί να περιέχονται-αποθηκεύονται τα στοιχεία που απαιτούνται για τις Υπηρεσίες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (εάν τελικά αποφασιστεί να εμπεριέχονται στο τσιπακι) καθώς αυτό είναι παράνομο.

Στην πράξη, το Συμβούλιο της Επικρατείας είπε «ναι» στην έκδοση των νέων ηλεκτρονικών Δελτίων αστυνομικών ταυτοτήτων, που περιλαμβάνουν πολλά προσωπικά δεδομένα των πολιτών, αλλά παρέχουν παράλληλα και την δυνατότητα εντοπισμού του κατόχου της, λόγω του «RFID chip», που περιέχουν.

Οι νέες ηλεκτρονικές ταυτότητες θα περιλαμβάνουν, εκτός των έως τώρα γνωστών δεδομένων, μεταξύ των άλλων, μητρώο κοινωνικής ασφάλισης (ΑΜΚΑ), ομάδα αίματος και rhesus (προαιρετικά), την ιδιότητα του κατόχου της ταυτότητας ως συνταξιούχου, την πρόσκαιρη και μόνιμή κατοικία, κ.λπ.

Ακόμη, θα αποθηκεύονται τα στοιχεία εκείνα που απαιτούνται για τις υπηρεσίες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Δηλαδή, θα μπορεί η νέα ταυτότητα να καλύπτει όλες τις συναλλαγές του πολίτη με τους φορείς του Δημοσίου τομέα, όπως είναι φορολογικές συναλλαγές, διακίνηση εγγράφων μεταξύ των δημοσίων υπηρεσιών, κ.λπ.

Επίσης, η επίμαχη υπουργική απόφαση προβλέπει την συγκρότηση ειδικού αρχείου ταυτοτήτων στην ΕΛ.ΑΣ., όπως και ενιαίο κωδικό αριθμό μητρώου (ΕΚΑΜ) για κάθε πολίτη, με 13 ψηφία και σύμβολα.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει 70 περίπου πολίτες, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται, ένας αρχιμανδρίτης και 3 πρωτοπρεσβύτεροι, δύο δικηγόροι, η «Εστία Πατερικών Μελετών», το «Ελληνορθόδοξο Κίνημα Σωτηρίας», κ.λπ. και ζητούσαν να ακυρωθεί η 8200/0-297647/10.4.2018 κοινή υπουργική απόφαση που προβλέπει την έκδοση νέου τύπου δελτίων αστυνομικών ταυτοτήτων με «RFID chip» και παράλληλα καθορίζει τα προσωπικά στοιχεία που θα περιλαμβάνονται.

Σύμφωνα με τους προσφεύγοντες, ο νέος τύπος ηλεκτρονικών αστυνομικών ταυτοτήτων, είναι αντίθετος σε πλειάδα Συνταγματικών διατάξεων, στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών περί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τη νομοθεσία.

Ακόμη, υποστήριζαν ότι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο «RFID chip» των νέων ταυτοτήτων, χωρίς να έχει προηγηθεί η συγκατάθεση των πολιτών, αποτελούν προσωπικά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, τα οποία σχετίζονται με το πρόσωπο του κάθε πολίτη, ενώ αποθηκεύεται και ελέγχεται κάθε συναλλαγή του είτε με τις δημόσιες είτε με τις ιδιωτικές υπηρεσίες.

Ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της νέας ηλεκτρονικής ταυτότητας είναι –όπως υποστήριζαν οι προσφεύγοντες- ότι λόγω του «RFID chip» που περιέχει είναι εφικτός ο εντοπισμός και η γνώση της ακριβούς γεωγραφικού στίγματος της θέσης του κατόχου της ταυτότητας, ακόμα και εάν αυτός βρίσκεται σε ιδιωτικό χώρο.

Ο εντοπισμός αυτός των πολιτών μέσω του «RFID chip» των ταυτοτήτων έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με το Σύνταγμα, το Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την ΕΣΔΑ, την Οικουμενική διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών περί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το νόμο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, κατέληγαν στις αιτήσεις τους οι προσφεύγοντες στο ΣτΕ.

Όμως, η 7μελής σύνθεσης του Δ΄ Τμήματος του ΣτΕ με μια σειρά αποφάσεων με πρώτη την υπ΄ αριθμ. 2388/2019, έκανε μερικά δεκτές τις αιτήσεις ακύρωσης.

Αναλυτικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας απέρριψαν όλους τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων εκτός από έναν.

Συγκεκριμένα, έκρινε το ΣτΕ ότι νόμιμα περιλαμβάνονται στις νέες ταυτότητες τα στοιχεία που προβλέπονται από την επίμαχη υπουργική απόφαση, παρά το γεγονός ότι αποτελούν προσωπικά δεδομένα τα οποία θα περιλαμβάνονται ακόμη και χωρίς τη συγκατάθεση του πολίτη και κατόχου του δελτίου Αστυνομικής ταυτότητας. Και αυτό γιατί είναι αναγκαία για την εκτέλεση έργου που εμπίπτει στην άσκηση της δημόσιας εξουσίας και αφορά δημοσίου συμφέροντος σκοπό.

Αντίθετα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι μη νόμιμα προβλέπεται να περιλαμβάνονται στις νέου τύπου αστυνομικές ταυτότητες, τα στοιχεία εκείνα που απαιτούνται για τις υπηρεσίες ηλεκτρονικής διακυβέρνησης. Και αυτό, γιατί κρίθηκε από το ΣτΕ ότι δεν είναι κρίσιμα στοιχεία για την απόδειξη της ταυτότητας των πολιτών, αλλά ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι σύμφωνα με το νόμο 1599/1986, όπως βάσιμα υποστηρίζουν οι προσφεύγοντες.

Έτσι, καταλήγει το ΣτΕ η αποθήκευση των στοιχείων που απαιτούνται για τις υπηρεσίες ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, δεν είναι νόμιμη.

Τέλος, η επίμαχη παράγραφος 4 του άρθρου 3 της επίμαχης υπουργικής απόφασης, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί αναφέρει τα εξής:

«4. Στο ενσωματωμένο ηλεκτρονικό μέσο αποθήκευσης, αποθηκεύονται φωτογραφία του κατόχου σε ψηφιακή μορφή, τα στοιχεία της Μηχανικώς Αναγνώσιμης Ζώνης του δελτίου (MRZ) και δύο (2) δακτυλικά αποτυπώματα των δεικτών και των δύο χεριών του αιτούντος. Σε περίπτωση μόνιμης ή προσωρινής αδυναμίας λήψης δακτυλικού αποτυπώματος δείκτη, λαμβάνεται κατά σειρά αποτύπωμα του αντίχειρα, μέσου ή παράμεσου του ιδίου χεριού, ενώ στην περίπτωση μονόχειρα λαμβάνεται αποτύπωμα και δεύτερου δακτύλου από το υπάρχον χέρι, με την ίδια ως άνω σειρά. Η μόνιμη ή προσωρινή αδυναμία λήψης δακτυλικών αποτυπωμάτων, πέραν των περιπτώσεων εμφανούς ακρωτηριασμού, αποδεικνύεται με ιατρικό πιστοποιητικό, το οποίο φέρει την υπογραφή ιατρού αντίστοιχης ειδικότητας με την πάθηση που βεβαιώνεται. Επιπλέον, στο ως άνω ηλεκτρονικό μέσο αποθηκεύονται το επώνυμο πατέρα, επώνυμο μητέρας, το ύψος του κατόχου (μετά τη συμπλήρωση του 24ου έτους της ηλικίας), ο Δήμος εγγραφής, ο αριθμός δημοτολογίου και ο τόπος έκδοσης του δελτίου, ενώ θα δύναται να αποθηκευτούν τα στοιχεία που απαιτούνται για τις Υπηρεσίες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, εάν αποφασισθεί να συμπεριληφθούν στο εν λόγω μέσο».

https://www.protothema.gr/

Ξεκίνησε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο η δίκη του Κώστα Πάσσαρη για επτά απόπειρες ανθρωποκτονίας και ληστείες.

O Κώστας Πάσσαρης που παραμένει στις φυλακές της Ρουμανίας επανέλαβε μέσω του συνηγόρου του το αίτημά του να έρθει στην Ελλάδα για να δικαστεί. Ο 45χρονος δικάζεται σε δεύτερο βαθμό για επτά απόπειρες ανθρωποκτονιών και ληστείες.

Ο συνήγορος του Πάσσαρη, δήλωσε τα εξής: «Το Εφετείο που ερευνά την υπόθεση Πάσσαρη ξεκινά χωρίς να είναι ο ίδιος παρών μολονότι το επιθυμούσε. Ο ίδιος από την πρώτη στιγμή είπε ότι ήθελε να είναι παρών για να παραδεχθεί αυτά που έκανε να κοιτάξει τους ανθρώπους που έβλαψε στα μάτια να τους ζητήσει συγγνώμη και να αναλάβει τις συνέπειες των πράξεών του».

Στην κατάθεσή του ο πρώτος αστυνομικός είπε μεταξύ άλλων: « Οταν πλησιάσαμε το αυτοκίνητο ο οδηγός (Πάσσαρης) μου είπε “μη φωνάζεις, δεν είμαι εγκληματίας” και αμέσως άνοιξε την πόρτα κι έριχνε με το όπλο εναντίον μας….Ανταλλάξαμε πυροβολισμούς. Οι σφαίρες με βρήκαν στον ώμο. Από το χτύπημα, έχω κάνει έξι χειρουργεία και το χέρι μου είναι σε παράλυση».

Από την δική του πλευρά ο άλλος αστυνομικό; τόνισε: «Κάναμε σήμα να σταματήσουν για έλεγχο. Ο Πάσσαρης μας έλεγε “σας παρακαλούμε, είμαστε καλά παιδιά, δεν έχουμε κάνει τίποτα”. Την ώρα που έλεγε αυτά, ακούω τον συνάδελφό μου να φωνάζει “όπλο”».

O δικηγόρος οικογενειών θυμάτων, Ανδρέας Αναγνωστάκης τόνισε: «Είναι προσποίηση που θέλουν να έρθουν να δικαστούν. Ζητούν αναβολές για να πάει πίσω η υπόθεση, να τελειώσει η ποινή στις ρουμανικές αρχές να φύγει από εκεί και να έρθει εδώ με την ομπρέλα της παραγραφής που θα υπάρχει και θα κυκλοφορεί ελεύθερος».

Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίασή του για τις 11 Δεκεμβρίου.

Ο πατέρας του μόλις 2,5 ετών αγοριού που βρήκε τραγικό θάνατο μέσα σε ένα κρεβάτι, στο σπίτι της οικογένειας στο Ίλιον, μιλά στο newsit.gr. Εξιστορεί τι ακριβώς συνέβη το μοιραίο βράδυ και ξεσπά μετά τα όσα ανέφερε το Χαμόγελο του Παιδιού για καταγγελίες που είχαν γίνει ανώνυμα. Όλα όσα λέει στο newsit.gr. Τι ανέφερε νωρίτερα το Χαμόγελο του Παιδιού και όλο το χρονικό της υπόθεσης που συγκλόνισε τη χώρα.
“Εχθές Κυριακή κάναμε γενική καθαριότητα στο σπίτι, η μαμά του άνοιξε το κρεβάτι καθώς υπάρχει αποθηκευτικός χώρος από κάτω. Το μωρό μας ανακάλυψε την τρύπα αυτή και έπαιζε όλη την ημέρα, έμπαινε και έβγαινε και έπαιζε κρυφτό, ο μηχανισμός του κρεβατιού ήταν ανοιχτός, δεν υπήρχε κάποιος κίνδυνος” λέει ο πατέρας του 2,5 ετών αγοριού που έχασε με τόσο τραγικό τρόπο την ζωή του στο σπίτι της οικογένειας στο Ίλιον.

Για να συνεχίσει: “Το απόγευμα που τελείωσε με τις δουλειές η μαμά του, το άφησε 50 πόντους ανοιχτό καθώς χρειάζεται δύναμη για να κλείσει το κρεβάτι. Περίπου 8-9 η ώρα κοιμηθήκαμε όλοι μαζί στο σαλόνι, κάποια στιγμή ξύπνησε και πήγε στην κρεβατοκάμαρα, είδε το κρεβάτι μισάνοιχτο και προφανώς στην προσπάθεια του να βγει τράβηξε έναν ιμάντα που υπάρχει στην κατασκευή και έκλεισε το κρεβάτι. Στις 5 η ώρα ξύπνησε η σύζυγός μου και αντιλήφθηκε ότι δεν ήταν δίπλα μας ο γιος μας, έτσι έψαξε όλο το σπίτι, είδε ότι ήταν κλειστό το κρεβάτι και το άνοιξε, βρήκε το παιδί νεκρό από κάτω”.

Συνεχίζοντας την εξιστόρηση του εφιαλτικού περιστατικό στο σπίτι στο Ίλιον, ο πατέρας του αγοριού ξεσπά απαντώντας και σε όσα αναφέρει το Χαμόγελο του Παιδιού: “Ήρθε εδώ πέρα η πρόνοια, κάνανε έλεγχο και ήταν όλα σωστά. Ήρθε εδώ η πρόνοια, έκανε έλεγχο, δεν υπήρχε κανένα θέμα. Λες να υπάρχει πατέρας στην γη που να χάνει το παιδί του και στις 2-3 η ώρα να υπάρχει αμέλεια εφόσον κοιμάμαι; Δεν μπορώ να ξέρω ποιος σκαρφίστηκε αυτό και το έκανε, η διαδικασία έχει γίνει νομιμότατα, ήρθε η πρόνοια, είδε το σπίτι, είδε τα παιδάκια μου. Η απάντηση είναι εγγράφως στην πρόνοια και επίσημα“.

Ίλιον – Οι καταγγελίες που είχαν προηγηθεί για την οικογένεια
Νωρίτερα, είχαν προκύψει νέα στοιχεία αναφορικά με τον θάνατο του αγοριού μόλις 2,5 ετών από ασφυξία στο Ίλιον. Σύμφωνα με το Χαμόγελο του Παιδιού, στις 4 Σεπτεμβρίου 2019 δέχθηκε ανώνυμη καταγγελία στην «Εθνική Τηλεφωνική Γραμμή για τα παιδιά SOS 1056» που αφορούσε σε συνθήκες παραμέλησης εντός της συγκεκριμένης οικογένειας.

Όπως αναφέρει, άμεσα, όπως γίνεται σε κάθε ανάλογη καταγγελία, ενημερώθηκε η αρμόδια Εισαγγελία Ανηλίκων ώστε να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες και για άλλη μια φορά, «Το Χαμόγελο του Παιδιού» ενημερώνει ότι αρμόδιες για κάθε περιστατικό παραμέλησης/ κακοποίησης ενός παιδιού είναι οι Εισαγγελικές Αρχές και οι Κοινωνικές Υπηρεσίες που οφείλουν να διερευνήσουν την κάθε υπόθεση.

Το χρονικό της τραγωδίας
Άφωνοι έμειναν οι εργαζόμενοι ιδιωτικής κλινικής όταν είδαν μια μητέρα με το παιδί της στην αγκαλιά να μπαίνει μέσα και να καλεί αλλόφρων σε βοήθεια. Σύμφωνα με πληροφορίες του newsit.gr ήταν περίπου 5:40 σήμερα τα ξημερώματα η μητέρα μπήκε στην κλινική Ταξιάρχης στο Περιστέρι κρατώντας στην αγκαλιά της το μόλις 2,5 ετών αγοράκι της, ερχόμενη από το σπίτι στο Ίλιον. Η 35χρονη γυναίκα φώναζε στους γιατρούς: “Σώστε το παιδί μου, σώστε το παιδί μου“. Το μωρό όμως δεν είχε τις αισθήσεις του και φαινόταν νεκρό. Κατέβηκε ο γιατρός, πήρε το μωρό και το πήγε για διάγνωση, αλλά λίγο αργότερα έμαθαν όλοι πως το παιδί ήταν ήδη νεκρό όταν έφτασε στην κλινική.

Αμέσως, ενημερώθηκε το Α.Τ. Περιστερίου, που ανέλαβε την υπόθεση, καθώς οι πληροφορίες αναφέρουν πως ο θάνατος του μικρού αγοριού ήταν ασφυκτικός. Πληροφορίες που ακόμα διερευνώνται, αναφέρουν πως το άτυχο αγοράκι έπαιζε κρυφτό με το αδερφάκι του και κρύφτηκε σε έναν κλειστό αποθηκευτικό χώρο στο σπίτι τους στο Ίλιον και δυστυχώς εκεί το βρήκε η μητέρα του!

Τα ακριβή αίτια, πάντως, θα διαπιστωθούν από την ιατροδικαστική εξέταση που διατάχθηκε.

Ρεπορτάζ: Στέργιος Σαμαρτζής – Θεοδόσης Πάνου

https://www.newsit.gr/

Τους ασφαλέστερους προορισμούς στον κόσμο αποκάλυψε σε πρόσφατη έρευνά της η International SOS.
Συγκεκριμένα η εταιρεία παροχής υπηρεσιών ιατρικής και ταξιδιωτικής ασφάλειας παγκοσμίως έφτιαξε έναν διαδραστικό χάρτη με τις ασφαλέστερες τοποθεσίες.
Η λίστα δημιουργήθηκε αναλύοντας τους εξής παράγοντες:

Κίνδυνο της πολιτικής βίας.
Κοινωνικές αναταραχές.
Βίαιη και μικροαστική εγκληματικότητα.
Ευρωστία των υποδομών μεταφορών.
Κατάστασης των εργασιακών σχέσεων.
Υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.
Ευαισθησία της χώρας σε φυσικές καταστροφές.
Οι ασφαλέστερες χώρες για τους ταξιδιώτες (με το χαμηλότερο δείκτη ρίσκου)
Ηνωμένο Βασίλειο
Ισπανία
Γαλλία
Ιταλία
Αυστραλία
Καναδάς
Ελλάδα
Νέα Ζηλανδία
Ηνωμένες πολιτείες Αμερικής
Αργεντινή
Ιαπωνία
Κίνα
Ναμίμπια
Ζάμπια
Ιράν
Οι χώρες με μεσοπρόθεσμο κίνδυνο για τους ταξιδιώτες
Ρωσία
Ινδία
Νότια Αφρική
Κόστα Ρίκα
Σαουδική Αραβία
Τουρκία
Μοζαμβίκη
Βραζιλία
Ινδονησία
ΠΗΓΉ tourismtoday.gr