Ποιοι εντάσσονται στο Πόθεν έσχες σύμφωνα με την τροπολογία.

Με τη νέα τροπολογία που κατατέθηκε στο σχέδιο νόμου «Ενδυνάμωση Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.), ενίσχυση και αναβάθμιση Δημόσιας Διοίκησης και άλλες διατάξεις» τροποποιούνται οι διατάξεις του ν. 3213/2003 σχετικά με τη δήλωση και τον έλεγχο περιουσιακής κατάστασης βουλευτών, δημόσιων λειτουργών, υπαλλήλων κ.λπ. και συγκεκριμένα εντάσσονται στα υπόχρεα πρόσωπα:

α) οι διοικητικοί, αναπληρωτές διοικητικοί, τομεακοί και ειδικοί τομεακοί γραμματείς

β) οι υπάλληλοι ή σύμβουλοι ειδικών θέσεων και οι μετακλητοί υπάλληλοι, οι οποίοι τοποθετούνται από μονομελές ή συλλογικό κυβερνητικό όργανο

γ) οι υπάλληλοι που αποσπώνται στο Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης και διατίθενται σε βουλευτές και κόμματα της Βουλής των Ελλήνων και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και στο γραφείο του Έλληνα Επιτρόπου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Με την πλατφόρμα για την υποβολή δηλώσεων να παραμένει το τελευταίο χρονικό διάστημα, έχει αλλάξει η ακριβής ημερομηνία έναρξης υποβολής των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης (ΔΠΚ) και Δηλώσεων Οικονομικών Συμφερόντων (ΔΟΣ).

Αναλυτικά, όλες οι υποχρεώσεις υποβολής των ΔΠΚ & ΔΟΣ του έτους 2018 καθώς και επανυποβολής των ΔΠΚ & ΔΟΣ των ετών 2016, 2017 και 2018 θα μπορούν να εκπληρωθούν από την 18η Φεβρουαρίου 2019 έως την 31η Μαρτίου 2019 με την επαναλειτουργία της εφαρμογής.

Επιπλέον, η ηλεκτρονική καταχώριση των καταστάσεων υπόχρεων προσώπων σε ΔΠΚ και ΔΟΣ έτους 2018 από τους φορείς υπόχρεων θα ξεκινήσει την 3η Ιανουαρίου 2019 και θα ολοκληρωθεί την 25η Ιανουαρίου 2019.

Ζητούν να «παγώσει» άμεσα και ο νέος νόμος για το πόθεν έσχες

Βρίθει αντισυνταγματικών διατάξεων και ο νέος νόμος για τις δηλώσεις πόθεν έσχες, σύμφωνα με τις πέντε δικαστικές ενώσεις και την αίτηση που κατέθεσαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Ζητούν να δοθεί προσωρινή διαταγή από την πρόεδρο του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, έτσι ώστε να «παγώσει» άμεσα ο νέος νόμος, στη συνέχεια να ανασταλεί προσωρινά και τελικά να ακυρωθεί.

Η δικάσιμος προσδιορίστηκε την 1η Μάρτη 2019, με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Κ. Κουσούλη, ενώ οι δηλώσεις πόθεν έσχες πρέπει να υποβληθούν ηλεκτρονικά από 18 Φλεβάρη έως 31 Μάρτη.

Οι δικαστικές Ενώσεις προβάλουν εννέα λόγους ακύρωσης του νέου νομικού πλαισίου.

Επικαλούνται δε ανεπανόρθωτη βλάβη που θα υποστούν σε περίπτωση εφαρμογής του επίμαχου νόμου.

Οι δικαστικές ενώσεις θεωρούν ασύμβατες με το Σύνταγμα αρκετές από τις ρυθμίσεις που θεσπίστηκαν μετά την προηγούμενη απόφαση του ΣτΕ, που είχε «παγώσει» πριν ένα χρόνο περίπου και τον προηγούμενο νόμο, σύμφωνα με το 902.gr

Μεταξύ των λόγων που προβάλουν, είναι ο τρόπος επιλογής των μελών του οργάνου που θα κάνει τον έλεγχο περιουσιακής κατάστασης και το γεγονός ότι συνεχίζει να υφίσταται υποχρέωση δήλωσης των μετρητών χρημάτων και των κινητών πραγμάτων μεγάλης αξίας που υπάρχουν στην κατοχή τους.

Οι δικαστικές ενώσεις επικαλούνται ότι από την εφαρμογή του συγκεκριμένου νόμου θα υποστούν ανεπανόρθωτη βλάβη σε περίπτωση εφαρμογής του
Πέντε δικαστικές ενώσεις προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στρέφονται κατά του νέου νόμου 4571/2018 για τις δηλώσεις πόθεν έσχες (περιουσιακής κατάστασης).

Το αίτημα των δικαστικών ενώσεων είναι να δοθεί προσωρινή διαταγή από την πρόεδρο του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, προκειμένου να «παγώσει» άμεσα ο νέος νόμος 4571/2018 για τις δηλώσεις πόθεν έσχες, στη συνέχεια να ανασταλεί και να ακυρωθεί.

Η δικάσιμος της κυρίας αγωγής προσδιορίστηκε την 1η Μαρτίου 2019 με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνο Κουσούλη.

Πιο συγκεκριμένα, οι δικαστικές Ενώσεις προβάλλουν εννέα λόγους ακύρωσης του νέου νομικού πλαισίου για τις δηλώσεις του πόθεν έσχες. Οι λόγοι αυτοί συνδέονται με την παραβίαση συνταγματικών διατάξεων.

Οι δικαστικές ενώσεις, από την πλευρά τους, τονίζουν ότι υπάρχει:

1) Παραβίαση των αρχών της διάκρισης των λειτουργιών και της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαστών και εισαγγελέων, λόγω της συγκρότησης της επιτροπής ελέγχου. Και αυτό γιατί οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί δεν διορίζονται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, αλλά με αποφάσεις των προέδρων των δικαστηρίων.

2) Αντισυνταγματική η προβλεπόμενη υποχρέωση δήλωσης των μετρητών χρημάτων και των κινητών πραγμάτων μεγάλης αξίας που υπάρχουν στην κατοχή τους (αυτό είχε κριθεί αντισυνταγματικό με αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ του προηγούμενου έτους).

3) Παραβίαση των αρχών της ασφάλειας δικαίου και της αρχής της καλής νομοθέτησης λόγω των αντιφατικών ρυθμίσεων μεταξύ του νόμου και του παραρτήματός του ως προς την υποχρέωση δήλωσης των κινητών πραγμάτων.

4) Παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου και της αρχής της καλής προστατευόμενης εμπιστοσύνης, καθώς προβλέπεται η διατήρηση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για διάστημα άνω των πέντε ετών και με δυνατότητα έλεγχου και μάλιστα με δυνατότητα επανελέγχου σε περίπτωση αρχειοθέτησης μετά την παρέλευση πέντε ετών (Σ.σ.: πενταετείς είναι η παραγραφή, σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας ΣτΕ του περασμένου έτους).

5) Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας από την νομοθετική υποχρέωση εκτίμησης της αξίας των κινητών πραγμάτων από πιστοποιημένο εκτιμητή του υπουργείου Οικονομικών.

6) Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, του δικαιώματος προηγούμενης ακροάσεως και του δικαιώματος δικαστικής προστασίας από την ρύθμιση με την οποία η υποβολή Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης (ΔΠΚ) και Οικονομικών Συμφερόντων (ΔΟΣ) μετά την πάροδο της οριζόμενης προθεσμίας εξαρτάται από την προηγούμενη πληρωμή ηλεκτρονικού παραβόλου.

7) Παραβίαση σειράς άρθρων του Συντάγματος όπως είναι 2, 5, 9Α και 25 από την διάταξη που θεσπίζει υποχρέωση Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και Οικονομικών Συμφερόντων του εν διαστάσει συζύγου, καθώς και την πρόβλεψη περί έγκρισης της δήλωσης του υπόχρεου να υποβάλει δήλωση από τον εν διαστάσει σύζυγό του.

8) Παραβίαση του άρθρου 25 του Συντάγματος λόγω της προβλεπόμενης υποχρέωσης προσδιορισμού των ποσών που αντιστοιχούν σε κάθε πηγή προέλευσης για την απόκτηση περιουσιακού στοιχείου, καθώς αφενός υπερβαίνει το σκοπό του νόμου και αφετέρου καθιστά δυσχερή τη συμπλήρωση της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης.

9) Παραβίαση της αρχής αναλογικότητας καθώς περιορίζεται υπέρμετρα χωρίς δικαιολογητικό λόγο το δικαίωμα τροποποίησης ή συμπλήρωσης της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης σε ένα μήνα μετά την λήξη της προθεσμίας υποβολής της δήλωσης.

Τέλος, οι δικαστικές ενώσεις επικαλούνται ότι από την εφαρμογή του συγκεκριμένου νόμου θα υποστούν ανεπανόρθωτη βλάβη σε περίπτωση εφαρμογής του.

πηγή ethnos.gr