Το πόρισμα του τεχνικού συμβούλου της οικογένειας του άτυχου φοιτητή φέρνει την απόλυτη ανατροπή. Μάρτυρες μίλησαν για «περίεργα κυκλώματα» που δρουν στην περιοχή που βρέθηκε νεκρός αλλά και για μεταφορά του σε άλλο σημείο
Το Τούνελ την Παρασκευή 15 Δεκεμβρίου, μια μέρα μετά την κηδεία του άτυχου φοιτητή Νίκου Χατζηπαύλου, φώτισε τις σκιές της περίεργης αυτής υπόθεσης.
Η συζήτηση άναψε για τα καλά όταν διακεκριμένοι επιστήμονες που βρέθηκαν στο στούντιο, προσπάθησαν με στοιχεία να καλύψουν τα κενά που άφησε η αστυνομική έρευνα και η πρώτη ιατροδικαστική εξέταση.
Συγκινητική ήταν η στιγμή όταν η μητέρα και η θεία του άτυχου φοιτητή, μπήκαν στο στούντιο για να ενημερωθούν για τα νέα ευρήματα της δεύτερης νεκροτομής, αλλά και να απευθύνουν έκκληση στους Καλύμνιους που γνωρίζουν, να μιλήσουν.
Στο στούντιο βρέθηκε ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας Σωκράτης Τσαντίρης που συμμετείχε με άλλους τρεις ιατροδικαστές στη δεύτερη νεκροτομή που ζήτησαν οι συγγενείς.
Μαζί του στο πάνελ ήταν και ο χειρουργός ορθοπεδικός, με ειδίκευση στις αθλητικές κακώσεις και στην τραυματολογία, Γιώργος Σαφός. Ο ειδικός επιστήμονας και πραγματογνώμονας που κλήθηκε από τον τεχνικό σύμβουλο κ. Τσαντίρη, μελέτησε την ακτινοσκόπηση που έγινε στη σορό του άτυχου φοιτητή.
Τα όσα είπε στο «Τούνελ» σοκάρουν και φέρνουν τα πάνω – κάτω στο θρίλερ που συγκλόνισε την κοινή γνώμη.
«Από την ακτινοσκόπηση δεν προέκυψε κανένα κάταγμα που να δικαιολογεί πτώση από ύψος. Για την ακρίβεια δεν έσπασε ούτε ένα δόντι! Βλέπουμε ανθρώπους να πέφτουν ακόμη κι από δύο μέτρα και να έχουν σοβαρά κατάγματα. Στο πόρισμα όμως του πρώτου ιατροδικαστή που αμφισβητήθηκε από την οικογένεια, αναφέρεται ως αιτία θανάτου «δευτερογενής καταπληξία ως επιπλοκή πολλαπλών κακώσεων σώματος συμβατές με πτώση».
Ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας κ. Τσαντίρης σε ερωτήσεις της Αγγελικής Νικολούλη απάντησε:
«Για να οδηγηθεί ένας ιατροδικαστής στο συμπέρασμα αν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια, ατύχημα ή αυτοκτονία, πρέπει να γνωρίζει το ιστορικό αλλά και να έχει τα αποτελέσματα ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων. Δεν πρόκειται για υποκειμενικά συμπεράσματα, αλλά για αποτελέσματα έρευνας διαφόρων επιστημών. Στην περίπτωση του Νίκου Χατζηπαύλου οι εξετάσεις αυτές διενεργήθηκαν στη δεύτερη νεκροτομή σε μια φάση προόδου της σήψης. Σε αυτή τη φάση δεν μπορώ να αποκλείσω τίποτα. Στη δεύτερη νεκροτομή βρήκαμε πολλά θλαστικά τραύματα αλλά όχι κατάγματα. Τα θλαστικά τραύματα προκύπτουν είτε από ισχυρή βία ή από πτώση. Η ακτινοσκόπηση όμως δεν έδειξε κατάγματα κι αυτό είναι το σοβαρό» ανέφερε ο κ. Τσαντίρης και συνέχισε:
«Αν υπήρξε πτώση, έστω και μια παράδοξη πτώση, είδε κανείς αν κάποιος έσπρωξε τον νέο από το γκρεμό ή όχι;».
Αυτοψία στον τόπο που βρέθηκε η σορός του φοιτητή
Την κουβέντα των ειδικών που βρέθηκαν στο στούντιο του «Τούνελ», βοήθησε αρκετά η αυτοψία που έκανε στον τόπο ο συνάδελφος Δημήτρης Δρόσος από το Kalymnosnews.gr.
Στα πλάνα φαίνονται η απότομη πλαγιά με τα κοφτερά βράχια και το μονοπάτι που φέρεται να ακολούθησε ο Νίκος Χατζηπαύλου.
Στην αρχή του βίντεο ο δημοσιογράφος έδειξε το σημείο που εντοπίστηκε το ποδήλατο του φοιτητή, στα όρια του οικισμού εκεί ακριβώς όπου βρίσκονται τα τελευταία σπίτια. Σε μια απόσταση περίπου εξήντα μέτρων, ανηφορίζοντας προς το βουνό, δίπλα σε μια στάνη και μέσα σε ένα χαντάκι που δεν είναι ορατό από το δρόμο, εντοπίστηκε η σορός του παιδιού.Ήταν ανάσκελα με ελαφριά κλίση προς τα δεξιά. Η κοντομάνικη μπλούζα που φορούσε ήταν σκισμένη, στην πλάτη υπήρχαν γδαρσίματα, ενώ έφερε κακώσεις στο κεφάλι και στο σώμα.
Ακριβώς από πάνω φαίνεται η απότομη πλαγιά του βουνού του Προφήτη Ηλία ύψους περίπου πενήντα μέτρων. Σ΄αυτήν υπάρχει ένα εξαιρετικά δύσβατο κι επικίνδυνο μονοπάτι που δεν διακρίνεται από την κάτω πλευρά και που φέρεται να ακολούθησε ο Νίκος.
Στο ρεπορτάζ του ο δημοσιογράφος δείχνει τα σημεία που βρέθηκαν διάσπαρτα το ένα παπούτσι, η μπλούζα και το κομποσκοίνι του άτυχου νέου.
Διασώστης έδειξε σε εικόνα τα ντοκουμέντα
Ο Κώστας Βάλβης οικογενειακός φίλος και εθελοντής διασώστης που βρέθηκε στο στούντιο, συμμετείχε στις έρευνες για τον εντοπισμό του άτυχου νεαρού.
Ισχυρίστηκε πως τόσο ο ίδιος όσο και άλλοι εθελοντές είχαν περάσει από το συγκεκριμένο σημείο πάνω από δέκα φορές. Η σορός δεν υπήρχε εκεί, αλλά ούτε το παπούτσι του παιδιού ή το φούτερ του λίγο πιο ψηλά.
«Το φούτερ βρέθηκε από την ανάποδη πλευρά σαράντα μέτρα πάνω από το έδαφος. Ήταν απλωμένο πάνω σε έναν θάμνο στη βραχώδη πλαγιά, σαν κάποιος να το είχε τοποθετήσει εκεί. Ακόμη και στην περίπτωση που το άφησε το ίδιο το θύμα, θα το είχαμε σίγουρα δει.
Είπαν πως το σώμα του είχε σφηνώσει και συγκρατηθεί σε ένα απόκρημνο σημείο της βραχώδους πλαγιάς. Ανέβηκα προσωπικά και το είδα. Θεωρώ πως εκεί, δεν μπορεί να παραμείνει ένα πτώμα».
Για να καταλάβουν οι ειδικοί τα όσα έλεγε, σηκώθηκε και έδειξε στο βίντεο τα σημεία – κλειδιά.
Ο τεχνικός σύμβουλος κ. Τσαντίρης σχολιάζοντας την πρώτη νεκροτομή του συναδέλφου του, είπε:
«Σχετικά με τη ρήξη σπλάχνου που αναφέρει θα υπήρχε μεγάλη και ακατάσχετη εσωτερική αιμορραγία. Η πρόοδος της σήψης ήταν μειονέκτημα που παρεμπόδισε την πλήρη αναγνώριση. Θα περιμένουμε την εικόνα των ιστολογικών εξετάσεων για να δώσουμε συγκεκριμένες απαντήσεις».
Την ίδια ώρα μάρτυρες ανέφεραν στο «Τούνελ» την ύπαρξη περίεργων κυκλωμάτων που δρουν στην περιοχή που βρέθηκε νεκρός ο νεαρός φοιτητής. Το γεγονός αυτό αναζωπύρωσε τη συζήτηση στο στούντιο και όλοι συμφώνησαν πως οι καταγγελίες θα πρέπει να διερευνηθούν προσεκτικά από τις Αρχές.Η δικηγόρος της οικογένειας Αθηνά Χαρβαλάκου – Γλύκα αναφέρθηκε στον νομικό αγώνα τους μέχρι να γίνει δεκτό το αίτημα της δεύτερης νεκροτομής. Διερωτήθηκε πως ο θάνατος του νεαρού φοιτητή χαρακτηρίστηκε ως ατύχημα, χωρίς να έχουν γίνει γνωστά τα αποτελέσματα των απαραίτητων εργαστηριακών εξετάσεων.
«Δεν θ’ αφήσω την υπόθεση να κλείσει…»
Η μητέρα του άτυχου νέου Ιωάννα Αποστολάκη- Χατζηπαύλου είπε πως δεν μπορεί να συνειδητοποιήσει το κακό που βρήκε την οικογένεια της.
«Νιώθω πως ζω σε ένα παράλληλο σύμπαν. Μετά από τόσες μέρες κατάφερα ν’ αγκαλιάσω και να φιλήσω το παιδί μου για τελευταία φορά», είπε.
Όταν η Αγγελική Νικολούλη τη ρώτησε γιατί τις πρώτες μέρες μίλησε για συγκάλυψη, απάντησε πως της φάνηκε παράξενο το παιδί της να βρέθηκε ξαφνικά μετά από έξι μέρες αναζήτησης μετά από τέτοια μεγάλη κινητοποίηση.
«Οι περισσότεροι κάτοικοι του νησιού μου είπαν να μην αφήσω την υπόθεση να κλείσει. Θέλουμε σαν οικογένεια να πάρουμε απαντήσεις, πως χάθηκε το παιδί μας» τόνισε με έμφαση.
Ανέφερε πως ο Νίκος ήταν αθλητικός τύπος, αγαπούσε την πεζοπορία και την εξερεύνηση καινούριων τόπων. Είπε ακόμη πως στο νησί έβρεξε μόνο μία μέρα μετά την εξαφάνιση, ενώ κατά τη διάρκεια των ερευνών υπήρχε ηλιοφάνεια.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
«Δεν διατηρούμε καμιά αμφιβολία ότι ο θάνατος του 21χρονου φοιτητή Νίκου Χατζηπαύλου στην Κάλυμνο στα τέλη Νοεμβρίου οφείλεται σε ατύχημα από πτώση του σε βράχο.
Δεν είναι μόνο τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης αλλά και κηλίδες αίματος, τρίχες κι άλλα δείγματα DNA που εντοπίσθηκαν στην πορεία πτώσης του, όπως και άλλα στοιχεία που αντλήθηκαν από σημεία που βρέθηκαν τα παπούτσια του κλπ. Ακόμη από ενδελεχή έρευνα δεν προέκυψε η παρουσία οποιουδήποτε προσώπου στο σημείο που έχασε την ζωή του ο άτυχος 21χρονος. Εξετάσθηκαν αναλυτικά από τους πλέον έμπειρους αξιωματικούς της Ασφάλειας Αττικής όλες οι παράμετροι της υπόθεσης…».
Σε αυτή την αναφορά προχώρησαν, μιλώντας προς «Το Βήμα» στελέχη της λεωφόρου Κατεχάκη σχετικά με τις συνθήκες θανάτου του φοιτητή του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου που είχε επισκεφθεί την μητέρα του στην Κάλυμνο κι είχε βρεθεί νεκρός ύστερα από έξι μέρες αναζήτησης. Τα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ απεφάνθησαν ότι ο θάνατος του νεαρού προήλθε από πτώση του από βράχο, κάτι που επιβεβαιώθηκε κι από την ιατροδικαστική εξέταση που υπήρξε με σχετική καθυστέρηση.
Και το σχετικό δημοσίευμα του Βασίλη Λαμπρόπουλου στο «ΒΗΜΑ» συνεχίζει:
Ομως η οικογένεια του αμφισβήτησε τα δεδομένα της έρευνας της ΕΛ.ΑΣ και μέσω του νομικού εκπροσώπου της, δικηγόρου Πειραιά κ. Ιωάννη Γλύκα, αναφέρθηκε σε πιθανή ανθρωποκτονία και υπέβαλε αίτημα για δεύτερη ιατροδικαστική εξέταση που ικανοποιήθηκε από τον εισαγγελέα Εφετών Ρόδου. Την Τρίτη πραγματοποιήθηκε η νεώτερη εξέταση
Η νεκροτομή διενεργήθηκε από τέσσερις ιατροδικαστές, από πλευράς κράτους η καθηγήτρια και Διευθύντρια της Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Χαρά Σπηλιοπούλου, η επίκουρη καθηγήτρια Σταυρούλα Παπαδόδημα και ο αναπληρωτής καθηγητής Δημήτρης Βλαχοδημητρόπουλος Από την πλευρά της οικογένειας ορίστηκε τεχνικός σύμβουλος ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης.
Σύμφωνα με αρχικές αναφορές από την πλευρά της οικογένειας του 21χρονου φοιτητή «στη δεύτερη αυτή εξέταση υπήρξαν διαφορετικά ευρήματα και διαπιστώσεις τουλάχιστον σε ποσοστό 50% σε σχέση με την αρχική πραγματογνωμοσύνη». Ομως αποσαφήνιση αυτών των διαφοροποιήσεων θα υπάρξει εντός του επομένου 48ωρου, ύστερα από συνολική εκτίμηση όλων των δεδομένων. Τότε θα μπορέσει να δοθεί μία απάντηση αν τα 11 τραύματα που βρέθηκαν στο κεφάλι του είναι συμβατά με κτυπήματα από πτώση στον βράχο, όπως εκτιμήθηκε αρχικά. Πολλά στοιχεία θα αντληθούν από την ακτινοσκόπηση που ζητήθηκε στην σορό του σπουδαστή όπου θα αναδειχθούν νέα στοιχεία για τα τραύματα που είχε υποστεί. Ακόμη θα προσδιορισθεί ποιος ήταν ο ακριβής χρόνος θανάτου κι αν πράγματι, σύμφωνα με την πρώτη εξέταση, ο νεαρός άφησε την τελευταία πνοή του 2-3 ημέρες μετά την πτώση του.
Πρέπει να διευκρινισθεί πλήρως γιατί τουλάχιστον τρεις – τέσσερις διασώστες που είχαν περάσει από το σημείο που βρέθηκε νεκρός ο 21χρονος δεν είδαν το άψυχο σώμα του.
Σημειώνεται πάντως ότι η οικογένεια του 21χρονου δεν φέρεται να έχει ενημερωθεί ακόμη για το πλήρες περιεχόμενο του φακέλου που έχει σχηματίσει η ΕΛ.ΑΣ για τις συνθήκες θανάτου του 21χρονου.
(ΠΗΓΗ: tovima.gr)
Οι δηλώσεις του Ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη που όρισε η οικογένεια.
Ολοκληρώθηκε σήμερα Τρίτη 12 Δεκεμβρίου 2017 λίγο μετά τις 4.30 το απόγευμα, η δεύτερη νεκροτομή που πραγματοποιήθηκε στη σορό του άτυχου 21χρονου Νίκου Χατζηπαύλου που βρέθηκε νεκρός στην περιοχή Λαγκά Χώρας Καλύμνου, στις 25 Νοεμβρίου 2017.
Την νεκροτομή διενήργησαν η καθηγήτρια και Διευθύντρια της Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Χαρά Σπηλιοπούλου, η επίκουρη καθηγήτρια Σταυρούλα Παπαδόδημα και ο αναπληρωτής καθηγητής Δημήτρης Βλαχοδημητρόπουλος.
Από πλευράς της οικογένειας, τεχνικός σύμβουλος παρέστη ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης.
Σύμφωνα τώρα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, χωρίς να έχει υπάρξει κάποια επίσημη ανακοίνωση, υπάρχουν κάποιες διαφοροποιήσεις σε σχέση με την αρχική νεκροτομή που πραγματοποίησε στη Ρόδο, ο ιατροδικαστής Παναγιώτης Κοτρέτσος και αποφάνθηκε ότι ο θάνατος οφειλόταν σε δυστύχημα που συνέβη μετά από πτώση
Οι συγκεκριμένες διαφοροποιήσεις που παρατηρήθηκαν, δεν είναι γνωστό αν οδηγούν σε άλλα συμπεράσματα, αναφορικά με την αιτία θανάτου.
Ο Ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης που όρισε η οικογένεια μετά τη νεκροτομή ανέφερε στη δημοσιογράφο Λίνα Κεκέση του «ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ» «Διερευνώνται ευρήματα τα οποία διαφέρουν σε σχέση με την πρώτη ιατροδικαστική έκθεση και προς επιβεβαίωση αυτών, ελήφθησαν δείγματα σπλάχνων για ιστολογικές εξετάσεις και έγινε αχτινοσκόπηση σώματος»,και πρόσθεσε.«Το τελικό αποτέλεσμα θα το έχουμε μετά την ολοκλήρωση των τοξικολογικών ιστολογικών και αχτινοσκόπησης αποτελεσμάτων».
Ακούστε τις σχετικές δηλώσεις:
Σήμερα Τρίτη 12 Δεκεμβρίου 2017 θα διεξαχθεί η δεύτερη νεκροψία-νεκροτομή στον 21χρονο φοιτητή Νίκο Χατζηπαύλου, ο οποίος έχασε τη ζωή του στην Κάλυμνο εξαιτίας της πτώσης από βράχο, όπως απεφάνθη η πρώτη ιατροδικαστική εξέταση.
Η νεκροτομή θα γίνει από τριμελή επιτροπή παρουσία του Τεχνικού Συμβούλου που θα ορίσει η οικογένεια .
Δείτε το σχετικό ρεπορτάζ από τη σημερινή εκπομπή «ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΜΕ ΤΗ ΖΗΝΑ» με τη δημοσιογράφο Ζήνα Κουτσελίνη στο STAR TV
Σύμφωνα τώρα με δημοσιογραφικές πληροφορίες η νέα νεκροτομή θα πραγματοποιηθεί αύριο το πρωί Τρίτης 12 Δεκεμβρίου, στην Ιατροδικαστική του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Την νεκροτομή έχουν οριστεί να διενεργήσουν η καθηγήτρια και Διευθύντρια της Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Χαρά Σπηλιοπούλου, η επίκουρη καθηγήτρια Σταυρούλα Παπαδόδημα και ο επίκουρος καθηγητής-ανθρωπολόγος Κωνσταντίνος Μωραΐτης.
Από πλευράς της οικογένειας, τεχνικός σύμβουλος ορίστηκε ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης.
Η αλιεία των «θαλασσινών αγγουριών» από Καλύμνιους ψαράδες στο στενό της Αντιπάρου, έχει φέρει διαμάχη με τους ψαράδες της Αντιπάρου.
Έτσι, αλιείς από την Αντίπαρο, υπέγραψαν μία ανοιχτή επιστολή – διαμαρτυρία για παράνομη αλιεία και καταγγέλλουν τους συναδέλφους τους από την Κάλυμνο.
Πιο συγκεκριμένα, οι αλιείς της Αντιπάρου, έστειλαν στο λιμεναρχείο Πάρου, το υπουργείο Ναυτιλίας, στην Περιφέρεια Ν. Αιγαίου, στο λιμενικό ταμείο Πάρου Αντιπάρου, στην εισαγγελία Σύρου και τους βουλευτές Κυκλάδων, την παρακάτω επιστολή:
«Ανοιχτή επιστολή – διαμαρτυρία για παράνομη αλιεία
Με την παρούσα επιστολή επιθυμούμε να σας μεταφέρουμε τις ανησυχίες μας για αυτό που γίνεται από τις αρχές του Νοεμβρίου (όπως και τα προηγούμενα έτη…) στο θαλάσσιο στενό μεταξύ Πάρου – Αντιπάρου.
Παρατηρούμε σε καθημερινή βάση μία δεκάδα αλιευτικών σκαφών από το νησί της Καλύμνου, να βόσκουν – οργώνουν όλο το θαλάσσιο στενό από Βορρά ως Νότο. Οι ίδιοι με αρκετό θράσος ισχυρίζονται ότι τάχα αλιεύουν ένα είδος εχινόδερμου σκουληκιού που ανήκει στην μεγαλύτερη οικογένεια των ολοθουροειδών (θαλασσινά αγγούρια).
Τα προηγούμενα 2-3 χρόνια οι συγκεκριμένοι ψαράδες σχεδόν ξεχειμώνιαζαν στο νησί μας και πραγματικά μας είναι απίστευτο ότι ασχολούνται αποκλειστικά με την αλιεία αυτού του αλιεύματος, αλλά πραγματικά σκουπίζουν το βυθό της θάλασσας από κάθε ίχνος ζωής και όχι μόνο. Εφέτος διαπιστώνουμε ότι έχουν ορμητήριο το μικρό λιμανάκι της Αλυκής – Πάρου.
Όλοι μας γνωρίζουμε, ότι το συγκεκριμένο θαλάσσιο στενό είναι από τους λιγοστούς τόπους στη χώρα μας που υπάρχει μεγάλος πληθυσμός χταποδιών και πραγματικά είμαστε σίγουροι ότι με αυτό τον συνεχή και εντατικό τρόπο ψαρέματος, αλλά και με την αφαίρεση της τροφής των, είναι ζήτημα χρόνου ο αφανισμός τους. Γνωρίζοντας ότι το συγκεκριμένο είδος είναι υπό προστασία και ότι το θαλάσσιο στενό μας είναι τόπος βοσκής και αναπαραγωγής των ψαριών, χταποδιών, αχινών, πινών, διαφόρων οστράκων, πρέπει να προστατευθεί άμεσα από την παράνομη αλιεία και υπεραλεία και άμεσα να γίνει έλεγχος και παύση στα συγκεκριμένα σκάφη, πριν είναι πολύ αργά και μείνουν στο βυθό των νησιών μας, μόνο τα βράχια και τα λαγόψαρα.
Σύμφωνα με το Προεδρικό Διάταγμα 109/2002 – ΦΕΚ 92/Α/29-04-2002, η αλιεία του συγκεκριμένου είδους αφορά μόνο τον σκοπό του δολώματος και όχι την παράνομη εμπορεία και εξαγωγή του σε χώρες εκτός Ελλάδος. Επίσης, στο συγκεκριμένο Διάταγμα αναφέρεται ότι απαγορεύεται η αλιεία τους σε προστατευόμενες περιοχές στις οποίες λογικά πρέπει να ανήκει και το συγκεκριμένο θαλάσσιο στενό των νησιών μας.
Σας επισυνάπτουμε έγγραφα και αναφορές από άλλες περιοχές της χώρας που είχαν παρόμοια κρούσματα παράνομης αλιείας και την σταμάτησαν έγκαιρα. Αναμένουμε το συντομότερο τη συνδρομή και τις κατάλληλες ενέργειες σας.
Με εκτίμηση
Οι κάτωθι ψαράδες και κάτοικοι του νησιού μας».
(έπονται τα ονόματα με τις υπογραφές).
Τι λέει το λιμεναρχείο
Η εφημερίδα μας επικοινώνησε με το λιμεναρχείο Πάρου, ώστε να έχουμε και τη δική τους άποψη για το θέμα:
Τα στελέχη του λιμεναρχείου Πάρου μας διαβεβαίωσαν ότι έχουν γίνει έλεγχοι για τα αλιεύματα των Καλύμνιων ψαράδων και δεν έχει πέσει στην αντίληψή τους κάτι παράνομο για την ώρα. Ομοίως, οι Καλύμνιοι αλιείς έχουν κληθεί στο λιμεναρχείο και τους έχει γίνει ενημέρωση για το ποια αλιεύματα έχουν δικαίωμα να ψαρέψουν και συστάσεις. Επίσης, όλοι έχουν νόμιμες άδειες και είναι εντός χρονικής περιόδου για το συγκεκριμένο αλίευμα του εχινόδερμου σκουληκιού.
Σημειώνουμε ότι στις θάλασσες των νησιών μας αυτή την εποχή δραστηριοποιούνται περίπου 12 σκάφη από την Κάλυμνο. Τα μισά ελλιμενίζονται στην Αλυκή και τα άλλα μισά στο Πίσω Λιβάδι.
Το Π.Δ.
Σύμφωνα με το Προεδρικό Διάταγμα του 2002 για τη ρύθμιση της αλιείας και εμπορίας των θαλάσσιων ζώντων δολωμάτων, αυτή μπορεί να γίνεται με κωπήλατα και μηχανοκίνητα σκάφη της επαγγελματικής παράκτιας αλιείας, από τους επαγγελματίες αλιείς, νομίμους κατόχους των σκαφών αυτών, με τη χρήση περιγραφόμενων εργαλείων.
Η αλιεία με καταδυτική μηχανή απαγορεύεται το χρονικό διάστημα από 1ης Ιουλίου μέχρι και 31ης Οκτωβρίου κάθε έτους, τηρουμένων και των απαγορευτικών περιόδων αλιείας ανά είδος.
Η αλιεία δολωμάτων επιτρέπεται: α) Σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές, εκτός λιμανιών και εν γένει λιμενικών εγκαταστάσεων, όρμων με μόνιμα αγκυροβόλια πλοίων, περιοχών ναυαγίων, ναρκοπεδίων, συνήθους πορείας πλοίων, ενάλιων αρχαιοτήτων (ναυαγίων, βυθισμένων πόλεων κ.ά.), ενώ ειδικά απαγορευμένων για την αλιεία περιοχών όπως αυτές καθορίζονται από τις εκάστοτε ισχύουσες υγειονομικές διατάξεις, οργανωμένων περιοχών λουομένων, καθώς και περιοχών κλειστών, για λόγους ασφάλειας και προστασίας και β) Σε απόσταση μεγαλύτερη των 150 μέτρων από τα όρια μισθωμένων θαλάσσιων εκτάσεων όπου λειτουργούν υδατοκαλλιεργητικές μονάδες και 500 μέτρων ακτινοειδώς από θυννεία, στόμια λιμνοθαλασσών ή ιχθυοτροφείων. Ακόμα, στις επιτρεπόμενες περιοχές η αλιεία ζώντων δολωμάτων διενεργείται τηρουμένων των υγειονομικών διατάξεων, των διατάξεων που αφορούν στην υγιεινή και την ασφάλεια και των διατάξεων του Κ.Ν. 5351/1933 «Περί Αρχαιοτήτων» (Α 275) με την επισήμανση ότι σε περίπτωση που εντοπιστούν στο βυθό αρχαία, απαγορεύεται η ανέλκυση, μετακίνηση ή φωτογράφησή τους και πρέπει να ειδοποιείται αμέσως η πλησιέστερη Εφορεία Αρχαιοτήτων, ή η αρμόδια Λιμενική Αρχή.
Σε ό,τι αφορά την απαγόρευση για τους κανόνες εμπορίας και χρήσης, το Π.Δ. είναι σαφές και σημειώνει: «Απαγορεύεται: α) Η διατήρηση επί του σκάφους, η μεταφόρτωση, η εκφόρτωση, η μεταφορά, η αποθήκευση, η έκθεση με σκοπό την πώληση, η διάθεση προς πώληση, η πώληση και η εμπορία των ειδών ζώντων δολωμάτων που δεν έχουν αλιευθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος καθώς και των ειδών που δεν περιλαμβάνονται στα είδη του παραρτήματος Ι.
β) Η διακίνηση και εμπορία εντός της Χώρας, των ειδών ζώντων δολωμάτων του Παραρτήματος Ι. που προέρχονται από Χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και από Τρίτες Χώρες, εφόσον δεν έχουν το καθοριζόμενο σε αυτό ελάχιστο επιτρεπόμενο μέγεθος, καθώς και των ειδών ζώντων δολωμάτων που δεν περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι. γ) Η χρήση ζώντων δολωμάτων που εμπίπτουν στις απαγορεύσεις των προηγουμένων εδαφίων του παρόντος άρθρου».
Το αλίευμα
Μόνο παλαβό δε φαντάζει το να ασχολείται ολόκληρο σκάφος με επαγγελματίες ψαράδες για να αλιεύσει είδη εχινόδερμου σκουληκιού. Και αυτό διότι η τιμή του παραπάνω σκουληκιού, που ζει στη λάσπη του βυθού, μετά από επεξεργασία φτάνει στη λιανική πώληση τα 1100 ευρώ το κιλό, για ορισμένα είδη του!
Σημειώνουμε ότι τα ανωτέρω αλιεύματα είναι βρώσιμα στην ασιατική κουζίνα, ενώ παρουσιάζουν αυξημένη ζήτηση και σε άλλες χώρες του εξωτερικού, αφού δεν τα χρησιμοποιούν μόνο ως ένα ακριβό έδεσμα, αλλά φτιάχνουν και κρέμες καλλυντικών από αυτά.
Τα πλοθούρια, ή ολοθουροειδή, (Holothuroidea), είναι ομοταξία θαλάσσιων εχινόδερμων με μακρύ σώμα. Απαντώνται στις θερμές και εύκρατες θάλασσες. Είναι περισσότερα γνωστά με την κοινή ονομασία «αγγούρια της θάλασσας», εξαιτίας του σχήματός τους, που θυμίζει το ομώνυμο λαχανικό. Κάτω από το δέρμα τους έχουν ενδοσκελετό. Ζουν μέσα στην άμμο ή σε ρωγμές βράχων αλλά και σε κοραλλιογενείς υφάλους. Σε είδη που διαβιούν στο πέλαγος, συνήθως ο σκελετός απουσιάζει. Μπορούν να αναπλάθουν μέρη του σώματός τους, τα οποία μερικές φορές αποκόπτουν για λόγους άμυνας. Ζουν συνήθως μοναχικά και τρέφονται με ζωικές ή φυτικές ουσίες τις οποίες βρίσκουν στη λάσπη του βυθού. Τρέφονται γενικά με απόβλητα στη βενθική ζώνη του ωκεανού. Η δίαιτά τους περιλαμβάνει νεκρή και αποσυντιθέμενη οργανική ύλη που βρίσκεται στη θάλασσα και στη λάσπη του βυθού. Τα «θαλασσινά αγγούρια» καταπίνουν ολόκληρη τη λάσπη του βυθού. Η σύλληψη της τροφής γίνεται με τη βοήθεια των κεραιών τους.
Τέλος τα «θαλάσσια αγγούρια» είναι εδώδιμα σε ορισμένες χώρες της Ασίας και στην Κίνα εκτρέφονται σε ειδικά εκτροφεία. Σε χώρες, όπως τη Μαλαισία και την Ινδονησία χρησιμοποιούνται για τις θεραπευτικές τους ιδιότητες. Από αυτά φτιάχνουν επίσης λάδια, κρέμες και καλλυντικά. Πιστεύεται μάλιστα ότι τα ζώα περιέχουν όλα τα λιπαρά οξέα που είναι απαραίτητα στην επανόρθωση των ιστών. Ερευνάται η χρήση των ολοθουροειδών και στη θεραπεία της ελονοσίας.
Επί της ουσίας
Τα παραπάνω αλιεύματα έχουν γίνει πλέον αντικείμενο πολέμου για πολλούς, ενώ έχουν συλληφθεί κατά καιρούς -σε άλλες περιοχές της χώρας μας- παράνομοι εξαγωγείς
Στην Ελλάδα το είδος απαντάται στο στενό της Αντιπάρου, στον κόλπο της Νάουσας στις Κολυμπήθρες, στον Παγασητικό κόλπο, στον Κορινθιακό κόλπο και στο στενό της Παροναξίας. Λόγω του ότι στον Παγασητικό κόλπο υπήρχε υπεραλίευση (προ μηνών υπήρχαν και συλλήψεις παράνομου κυκλώματος εμπορίας από Κινέζους στην περιοχή), για το στενό της Αντιπάρου υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον. Η αλιεία όμως, του παραπάνω είδους, απαιτεί δύτες και εξειδικευμένο εξοπλισμό από τα σκάφη. Τέτοια τεχνογνωσία δεν υπάρχει σε ντόπιους αλιείς της Αντιπάρου, ενώ το αντίθετο συμβαίνει στους αλιείς της Καλύμνου.
Η καταγγελία των Αντιπαριωτών εστιάζει ουσιαστικά στο αν τηρούνται οι κανόνες αλίευσης για τα «θαλάσσια αγγούρια», αν αυτό γίνεται με τους κανόνες του Προεδρικού Διατάγματος και αν εκτός από τα συγκεκριμένα είδη, αλιεύονται και άλλα βρώσιμα θαλασσινά εδέσματα. Το λιμεναρχείο Πάρου –για την ώρα- δεν βρίσκει καμία παρανομία στα αλιευτικά σκάφη από την Κάλυμνο. Η καταγγελία της Αντιπάρου όμως πρέπει να διερευνηθεί, κάτι που προφανώς κάνουν τα αρμόδια όργανα.
ΠΗΓΗ: Έντυπη έκδοση «Φωνή της Πάρου» (2/12/2017)

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot