Μια κυβέρνηση και ένας πρωθυπουργός ο οποίος καταγγέλλεται από τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επανειλημμένως ότι ψεύδεται, ακόμα και για τη γνησιότητα του κειμένου που έφερε στη Βουλή και επί του οποίου αποφασίστηκε το δημοψήφισμα. Ένα δημοψήφισμα που οι σοβαρότεροι συνταγματολόγοι ψέγουν ως αντισυνταγματικό.

Έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας ο οποίος αναμένει την Πρόεδρο της Βουλής στις 4 το πρωί για να μη χάσει χρόνο να υπογράψει την προκήρυξη του συγκεκριμένου δημοψηφίσματος που αμφισβητήθηκε από όλη την αντιπολίτευση, εν είδει δημοσίου υπαλλήλου σε υπηρεσία.

Ένα δημοψήφισμα προσχηματικό, αστήρικτο που ακόμα και το αποτέλεσμά του θα είναι ασαφές για αυτούς που θα θέλουν να το αναγνώσουν. Και εννοώ, φυσικά,τους ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο μεν Πρωθυπουργός ζητά από τον κόσμο να πει ένα «όχι» για λόγους εθνικής αξιοπρέπειας και εθνικού μεγαλείου, παρασύροντας φυσικά όσους καταφέρει να παρασύρει. Αντίθετα, εμείς ψηφίζουμε «ναι» λέγοντας ότι δεν λέμε «ναι» σε αυτό που λέει το δημοψήφισμα, δηλαδή «ναι» στα μέτρα που προτείνει η Τρόικα, αλλά «ναι» στο Ευρώ, στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Ευρωζώνη.

Οι βουλευτές, αντί να βρίσκονται στη Βουλή και να συζητούν το πού βρίσκεται η χώρα σήμερα και τι λέγεται διεθνώς όσον αφορά τη χώρα, περιφέρονται από κανάλι σε κανάλι διαπληκτιζόμενοι μεταξύ τους, προκαλώντας την οργή του κόσμου.

Η ίδια η Βουλή σήμερα συζητά νομοσχέδιο για τα ΑμεΑ, αντί να συζητά το πραγματικό πρόβλημα της χώρας το οποίο συζητείται σε όλα τα κοινοβούλια της Ευρώπης. Αντί να συζητά πρόταση μομφής εναντίον της Κυβέρνησης όχι μόνο για το πού έχει καταντήσει τη χώρα αλλά και για το τι μπορεί να συμβεί στη χώρα ακόμα και όσον αφορά την αρτιμέλειά της, δηλαδή ως προς τους κινδύνους που ελλοχεύουν από τους γείτονές της.

Μια χώρα οικονομικά κατεστραμμένη και απομονωμένη διεθνώς, χωρίς ουσιαστικούς συμμάχους δεν μπορεί να προασπίσει ούτε τον εαυτό της. Και ενώ η εικόνα είναι αυτή που περιγράφω, υπάρχει εκ μέρους του κ. Σαμαρά η άποψη ότι δεν πρέπει να υποβληθεί πρόταση μομφής μήπως θεωρηθεί ότι η αντιπολίτευση είναι υπεύθυνη για το κλείσιμο των τραπεζών και την έκδοση ταξιδιωτικών οδηγιών εις βάρος της χώρας, με όλα τα συνακόλουθα. Δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ με την κοινοβουλευτική δύναμη που διαθέτει δεν μπορεί να υποβάλει πρόταση μομφής σύμφωνα με το Σύνταγμα.

Δηλαδή, με όλα αυτά, έχουμε την εικόνα ενός πολιτικού συστήματος που καταρρέει και αναζητά Μεσσία, όπως το 74. Όμως, η λύση πρέπει να έρθει από τη Βουλή ύστερα από πρόταση μομφής που πρέπει να υποβληθεί. Άλλωστε, η πρόταση μομφής διατυπώνεται καθημερινά με τον χειρότερο τρόπο από τους βουλευτές μέσα από τις οθόνες των τηλεοράσεων και τους ραδιοφωνικούς σταθμούς. Η πρόταση μομφής μέσα στη Βουλή θα είναι αξιοπρεπέστερη."

Σε συζήτηση στη Βουλή Επίκαιρης Επερώτησης της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ για την Ενδοσχολική Βία, ο καθηγητής Δ. Κρεμαστινός ανέλυσε τα ζητήματα ορισμού του φαινομένου του bullying, συνδέοντάς το με τη βία στα Πανεπιστήμια που επιστρέφει μετά τις πρόσφατες νομοθετικές αλλαγές της Κυβέρνησης.

Ειδικότερα, ανέφερε:
«Χρησιμοποιούμε τον αγγλοσαξονικό όρο «bullying», γιατί δεν μπορούμε ελληνικά να αποδώσουμε την ίδια έννοια. Bullying δεν είναι κατά βάση ο εκφοβισμός. Bullying είναι η κακομεταχείριση είτε η ψυχική είτε η σωματική σε όλες τις εκφάνσεις. Bullying έχουμε σε ολόκληρη την κοινωνία, στην ίδια την οικογένεια, στο δημόσιο και τον ιδιωτικό βίο, στο στρατό και κατεξοχήν στην παιδεία, σε όλες τις βαθμίδες της».

Ο Δ. Κρεμαστινός αναφέρθηκε σε γνωστά περιστατικά βίας εναντίον πανεπιστημιακών καθηγητών και πρυτάνεων, λέγοντας ότι η επιλογή της Κυβέρνησης να επαναφέρει την εκλογή καθηγητών από τους φοιτητές και τους υφισταμένους και η αποποινικοποίηση της «κουκούλας» δημιουργεί έδαφος για νέα φαινόμενα βίας.

Είπε, χαρακτηριστικά:
«Τέτοιο σύστημα - που να εκλέγεται, δηλαδή, ο διευθυντής από τους καθηγητές - δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο και ότι μία χώρα της Νοτίου Αμερικής που το υιοθέτησε και αυτή το σταμάτησε;» και πρόσθεσε «Πού οδηγείτε την παιδεία; Πού οδηγούμε την παιδεία, αν θέλετε να το γενικεύσουμε το θέμα; Αυτά είναι τα ερωτήματα».
Συνεχίζοντας, ο Δ. Κρεμαστινός έθεσε ως απαραίτητη τη διευκρίνιση των διαφορών μεταξύ περιστατικών βίας και περιπτώσεων bullying, λέγοντας ότι το bullying παίρνει ως αφορμή τη διαφορετικότητα. Και συνέχισε με ένα παράδειγμα: «Το bullying στο σεξ σχετίζεται με τη διαφορετικότητα. Όταν, παραδείγματος χάρη, αποδοκιμάζεται ο ομοφυλόφιλος αυτό είναι bullying. Bullying δεν είναι η σεξουαλική παρενόχληση. Το bullying βασίζεται στη διαφορετικότητα».

Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, ο καθηγητής Κρεμαστινός κάλεσε το Υπουργείο Παιδείας να συστήσει μια διακομματική επιτροπή για αυτό το σοβαρό θέμα η οποία να εξετάσει πώς θα εφαρμοστεί στην πράξη η καταπολέμηση ή η ελάττωση του bullying προκειμένου να αποφύγουμε να φτάσουμε επίπεδα όπως της Αγγλίας, όπου αναφέρονται περίπου 20 με 25 αυτοκτονίες φοιτητών και μαθητών το χρόνο, λόγω του ψυχολογικού ή σωματικού bullying.

Κύριε Υπουργέ,
Σε σχετική με την προοπτική Ανάπτυξης Ερώτηση που υπέβαλα στις 06.03.2015, έλαβα από εσάς μια απάντηση εμπεριστατωμένη αλλά θεωρητική που βρίσκεται μακράν της αναπτυξιακής πραγματικότητας της χώρας. Στην πράξη, δεν υλοποιείται κανένα ουσιαστικό αναπτυξιακό πρόγραμμα.

Είναι αναμφισβήτητο, δυστυχώς, ότι τα προηγούμενα ευρωπαϊκά προγράμματα (Ντελόρ και ΕΣΠΑ) δεν οδήγησαν τη χώρα σε παραγωγική ανάπτυξη με αποτέλεσμα σήμερα να υπάρχει μια χώρα χωρίς παραγωγή και ουσιαστικές εξαγωγές, βυθισμένη στα χρέη.

Παρά ταύτα, δεν διαφαίνεται ότι και το νέο ΕΣΠΑ θα έχει διαφορετική τύχη, όσον αφορά τον Τουρισμό και όλες τις πρωτογενείς παραγωγικές πηγές. Έναν Τουρισμό που θα στοχεύσει στο διπλασιασμό του, με αξιοποίηση των μοναδικών ακτών που διαθέτει η χώρα τόσο σε επίπεδο νησιών όσο και σε επίπεδο ηπειρωτικής Ελλάδας.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Εάν υπάρχει σχεδιασμός υλοποιήσιμου παραγωγικού προγράμματος για την Ανάπτυξη του Τουρισμού και του πρωτογενούς τομέα και ποιοι είναι οι στόχοι του;

Ο ερωτών Βουλευτής

Δημήτριος Θ. Κρεμαστινός

Η ΕΡΤ επέστρεψε δυναμικά σήμερα 11 Ιουνίου 2015, δύο χρόνια μετά το «μαύρο» και η ΕΡΑ Νοτίου Αιγαίου με τον πιο επίσημο τρόπο εξέπεμψε σήμερα το πρωί ως κομμάτι του Δημόσιου Ραδιοτηλεοπτικού φορέα. Είναι η δικαίωση του αγώνα των απολυμένων εργαζομένων που με την στήριξη της τοπικής κοινωνίας έμειναν όρθιοι κάτω από δύσκολες συνθήκες.

Σήμερα Πέμπτη 11 Ιουνίου 2015 η φωνή της ΕΡΑ ΡΟΔΟΥ που έμεινε ζωντανή τα «μαύρα» χρόνια, δυνάμωσε. Με τοπικό πρόγραμμα, δικτυώσεις και συνδέσεις, άνοιξε τα μικρόφωνα της στην κοινωνία, στους φορείς και στους πολίτες και οι εργαζόμενοι δεσμεύτηκαν για ένα σταθμό που θα ψυχαγωγεί και θα ενημερώνει έγκυρα και αντικειμενικά, θα προβάλλει και θα προωθεί τον πολιτισμό και την ποιότητα, με τον τρόπο που μόνο η ΕΡΤ μπορεί.

Αντιπροσωπεία του Εργατικού Κέντρου με επικεφαλής το πρόεδρο του Σάββα Χατζησάββα, ο Περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος, οι βουλευτές Δημήτρης Κρεμαστινός, Δημήτρης Γάκης και Νεκτάριος Σαντορινιός, αντιπροσωπείες από ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, οι αντιδήμαρχοι Τέρης Χατζηϊωάννου και Σάββας Διακοσταματίου, εκπρόσωποι πολιτιστικών φορέων και πολλοί άλλοι μίλησαν σήμερα στην ΕΡΑ Ρόδου και έδωσαν τις ευχές τους για το νέο ξεκίνημα.
Οι προσδοκίες της τοπικής κοινωνίας είναι μεγάλες.

Το νέο πρόγραμμα του σταθμού που θα διαμορφωθεί τις επόμενες ημέρες πρέπει να ανταποκριθεί στις προσδοκίες αυτές.

Ρόδος 11/06/2015
Οι εργαζόμενοι της ΕΡΑ Ρόδου

Σε ερώτηση κοινοβουλευτικών συντακτών για τη θέση του ως προς το ΦΠΑ των νησιών και το σχετικό δημοψήφισμα, ο καθηγητής Δημήτρης Κρεμαστινός έδωσε την εξής απάντηση:

«Καταρχήν θα ήθελα να ευχηθώ να αντιληφθεί η Κυβέρνηση ότι η αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά αποτελεί εθνικό θέμα και όχι απλά οικονομικό θέμα. Γιατί η οικονομική συρρίκνωση των νησιών θα οδηγήσει σε μετανάστευση των πληθυσμών τους και αλλοίωση της σύνθεσης του πληθυσμού λόγω του μεταναστευτικού προβλήματος που αντιμετωπίζει η χώρα. Κατά συνέπεια, έστω και την τελευταία στιγμή, θα πρέπει η Κυβέρνηση να αναζητήσει άλλα ισοδύναμα μέτρα και να εισηγηθεί στους λεγόμενους «θεσμούς» να απαλειφθεί αυτός ο όρος.

Διαφορετικά, όπως τόνισα και στη σύσκεψη των δημάρχων των νησιών του Αιγαίου που έγινε πριν από λίγες μέρες στην Αθήνα, θα πρέπει να ζητήσουν ακρόαση και από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στον οποίο πρέπει να θίξουν την εθνική διάσταση του θέματος δηλαδή το γιατί η οικονομική συρρίκνωση των νησιών θα οδηγήσει σε αλλοίωση του πληθυσμού τους. Τους τόνισα επίσης ότι, ως Πρόεδρος τη Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής την τελευταία 5ετία, σε κάθε μου επαφή με τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας έθετα την εθνική διάσταση του θέματος. Έτσι, παρότι η Τρόικα και στα 2 μνημόνια ρητά απαιτούσε την εξίσωση του οικονομικού καθεστώτος των νησιών με της υπόλοιπης Ελλάδας, ουδέποτε οι τότε Κυβερνήσεις έφεραν τον εφαρμοστικό νόμο στη Βουλή και το οικονομικό καθεστώς των νησιών προστατεύτηκε. Τώρα, δυστυχώς, η ίδια η Κυβέρνηση πρότεινε προς τους λεγόμενους «θεσμούς» την αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά. Για αυτό, άλλωστε, είναι και ακατανόητο.

Όσον αφορά την ερώτησή σας για δημοψήφισμα που θα διεξαχθεί στα νησιά για το θέμα, είναι κατά τη γνώμη μου αδιανόητο, περισσότερο μάλιστα όταν ακούγεται ότι το πρότεινε ο Υπουργός των Οικονομικών. Γιατί, απλούστατα, το Σύνταγμα ρητά αναφέρει ότι δεν μπορούν να διεξαχθούν δημοψηφίσματα με δημοσιονομικό ερώτημα. Προφανώς ο συνταγματικός νομοθέτης είχε τον κοινόν νουν για να εντάξει αυτή τη διάταξη γιατί ποιος, π.χ., διανοείται ότι θα γίνει δημοψήφισμα που θα ερωτώνται οι πολίτες εάν εγκρίνουν την αύξηση της φορολογίας τους; Η απάντηση είναι αυτονόητη: 100% το δημοψήφισμα αυτό θα είναι αρνητικό όσον αφορά την αύξηση του ΦΠΑ. Αλλά και αν ακόμα υπήρχε περίπτωση διεξαγωγής του, σε τι θα ωφελούσε αφού εκ των προτέρων είναι γνωστή η απάντηση;»