Θεμα: σχόλιο για το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο Κω.

Πολλά λόγια εκτός θέματος για άλλη μια φορά. Δυστυχώς

Α. Παρακολουθήσαμε το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο Κω γιατί στην ημερησία διάταξη του δέσποζαν τα οικονομικά ζητήματα. Ξεκινήσαμε διαβάζοντας τα στοιχεία που μας έδωσαν (κ. Κ. Μακρή, κ. Ι. Ρούφα) για: 1. καθορισμός-για την μείωση των δημοτικών τελών 2021, 2. τρίτη τριμηνιαίας έκθεσης εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Δήμου Κω και 3. σύσταση διαδημοτικής (Δήμων Κω-Νισύρου-Αστυπαλαίας) αναπτυξιακής ανώνυμης εταιρείας που θα της ανατεθούν εργασίες σχεδιασμού και υλοποίησης αναπτυξιακών έργων, αλλάζοντας την μέχρι σήμερα πρακτική παραγωγής δημοτικού έργου, που πρέπει να παραδεχτούμε ότι πάσχει! Τα ετήσια προγράμματα έργων του Δημου Κω αποδεικνύεται ότι τα έργα υλοποιούνται στο 40-45% και γι αυτό παρά τον συνεχή ψαλιδισμό των δημοτικών εσόδων (τακτικών τοπικών εσόδων και χρηματοδοτούμενων) τα πλεονάσματα αυξάνουν!

Β. Το δημοτικό συμβούλιο έγινε με τηλεδιάσκεψη και ηταν προφανής η βελτιωση της εικόνας και του ήχου. Η μεθοδολογία τηλεδιάσκεψης είναι τεχνολογικός εκσυγχρονισμός που θα μείνει. Γι αυτό είδαμε τους κκ Κυρίτση-Ρούφα παρόντες. Πρέπει να σχολιάσουμε ότι μέχρι τώρα αποχή τους, ωφέλησε την δημοτική αρχή που πέρασε θεματα ερήμην μας, αν δεχτούμε ότι η κοινωνία μας έχει ανάγκη την κριτική πληροφορία των δημοτικών προβλημάτων.

Γ. Στο πρώτο: τα δημοτικά τέλη και την μείωση τους παίχτηκε ένα παιγνίδι που παίζεται από το 1995, από τότε που η ανάπτυξη και ο τουρισμός ξέφυγαν από τα όρια της πλατιάς διανομής της ‘’υπεραξίας του’’ (όπως καυχιόταν ο τότε δήμαρχος) με την επέλαση του γιγαντισμού! Τα δημοτικά τέλη για δεκαετίες είναι αντικείμενο πελατειακών σχέσεων και μοχλός …εκλογικών θριάμβων. Τώρα σε συνθήκες καταστροφής της ‘’πλατιάς διανομής της τουριστικής υπεραξίας’’, των φετινών καταστροφικών συνθηκών COVID και μετά την υποχρεωτική (ως ένα βαθμό) δήλωση των τετραγωνικών μέτρων του κτηριακού πλούτου του νησιού (από 4 εκ μ2 το 2010 στα 7 εκ. τετραγωνικών σήμερα, που δεν έγινε με βάση δημοτική πολιτική η οποία σιωπούσε στην αδικία σε βαρος των ειλικρινών δημοτών) θα περιμέναμε μια σοβαρή εργασία επανακαθορισμού των τελών! Σε νέα βάση που να αποκαθιστά τις αδικίες και τα χάλια του ξεπερασμένου μοντέλου. Αντί γι αυτό έχουμε πάλι μια οριζόντια μείωση 50%! Αυτό αδικεί τους μικρούς! Δεν διευκρινίζεται αν η μείωση είναι προσωρινή και αν εξαρτάται από το κορωνοϊό και τι θα γίνει μετά! Σκεφτείτε την άθλια κατάσταση στον ΧΥΤΑ, την ανυπαρξία έργων για ΧΥΤΥ, ανακύκλωσης, ενεργειακό-ηλεκτρονικό-περιβαλλοντικό εκσυγχρονισμού κλπ. Όλα περιορίστηκαν στην αγορά απορριμματοφόρων από την δημοτική αρχή! Είναι να κλαις! Το πολιτικό ζήτημα είναι ότι με τον τρόπο που χειριστήκαν και χειρίζονται το θεμα των τελών ανταποδοτικότητας όλες οι δημοτικές αρχές, δυσφήμισαν τον θεσμό και τον οδήγησαν σε ανυποληψία! Τα ανταποδοτικά τέλη θεωρούνται κοινωνικό βαρος και όχι μοχλός εκσυγχρονισμού και ανανέωσης της τοπικής ζωής! Παντού τα τέλη στηρίζουν τις επενδύσεις όλων μας σε κτήρια και ποιότητα ζωής. Η απογοητευτική γήρανση του συστήματος καθαριότητας, ηλεκτροφωτισμού, η εγκατάλειψη των κοινοχρήστων χώρων και η αδυναμία δημιουργίας νέων, συνδυαζόμενα με την παλαίωση των οδοστρωμάτων, του μη ανανέωση του πρασίνου, την εγκατάλειψη παραλιών και τοπικών οικολογικών συστημάτων και…. αυτά δεν συζητιούνται! Η μείωση των τελών μετράει! Και οι εντυπώσεις!

Δ. Η 3η τριμηνιαία έκθεση εκτέλεσης του προϋπολογισμού 2020 είναι αποκαλυπτική της κατάστασης του Δημου μας. Φέτος αποκτά ιδιαίτερη σημασία ως στοιχείο διαχείρισης σε κρίση. Το πρώτο πράγμα που βλέπουμε συγκρίνοντας τους φετινούς πίνακες με τους περσινούς είναι συγκράτηση των εσόδων των ανταποδοτικών τελών (καθαριοτητα+φωτισμός) που είναι μειωμένα μόνο κατά 10% (εξ ου και η άνετη μείωση) επειδή εισπράττονται μέσω λογαριασμών ρεύματος! Εκεί που υπαρχει κατάρρευση είναι στα έσοδα από λοιπά τέλη και δικαιώματα (παρεπιδημούντων, ενοικίασης κοινοχρήστων χώρων, ακαθαρίστων λογαριασμών κλπ) όπου τα προϋπολογιζόμενα έσοδα 2,2 (μειωμένα από τα 3,7 εκ του 2019) τα βεβαιωμένα φέτος είναι 0,74 εκ έναντι 3,5 πέρυσι και εισπραχθέντα στο 32 % έναντι 100% πέρυσι! Η αναντιστοιχία εισπραχθέντων με τα προϋπολογιζόμενα είναι πολιτικό ζητημα! Η αδιαφορία δημοτικής αρχής και η απουσία σχολιασμού της μειοψηφίας είναι χαρακτηριστική και αποτέλεσμα των πελατειακών αντιλήψεων (μην θίγεις τα κακώς κείμενα!) και ιδεοληψιών περί ισχυρού Δήμου.

Ε. Στο τμήμα των δαπανών κρίσιμο είναι το θέμα των επενδύσεων όπου η τριμηνιαία επιβεβαιώνει την τραγικότητα της αδυναμίας παραγωγής έργου! Την περίοδο Γενάρης-Σεπτέμβριος 2020 τιμολογείται υλοποίηση έργου 1,3 εκ ευρώ έναντι 3,4 εκ του 2019. Ο βαθμός υλοποίησης περιορίζεται 6%, συμπεριλαμβανομένων και των χρηματοδοτούμενων έργων! Άρα έχουμε μηδενικό βαθμό επενδύσεων με ίδιους πόρους!!! Αυτό θα έπρεπε να αποτελεί σεισμικό κραδασμό για την δημοτική αρχή και αποτελεί βόμβα στα χέρια της μειοψηφίας κατά της διαχείρισης Νικηταρά! Εμείς λέμε απλά: ο Δήμος Κω βρίσκεται εκτός τροχιάς εκσυγχρονισμού και ανάπτυξης! Γι αυτό οι δημοτικές αρχές αλλάζουν εύκολα! Γι αυτό τα πλεονάσματα αυξάνουν! Γι αυτό οι δημοτικές υποδομές βουλιάζουν! Γι αυτό οι πολίτες ταλαιπωρούνται και γίνονται αντικείμενα πολιτικής εκμετάλλευσης! Ίδιο έργο! Ίδιοι πρωταγωνιστές! Ίδιοι θεατές!

ΣΤ’. Σε αυτή την διαπιστωμένη και διαχρονική αδυναμία του Δημου (Δήμων+Περιφερειών!) στην παραγωγή έργου έρχεται να απαντήσει ο νόμος της κυβέρνησης για την δημιουργία αναπτυξιακής ανώνυμης εταιρείας (μαγική συνταγή του νεοφιλελευθερισμού οι Α.Ε.) που εθελοντικά ο Δήμος μας μπορεί να συστήσει μέχρι 31-12-2020. Η κυβέρνηση βλέπει τις αδυναμίες μέσα από την στατιστική επεξεργασία των δημοτικών δεδομένων και έχοντας μια ακραία νεοφιλελεύθερη ιδεολογία, παρεμβαίνει με τον τρόπο που ξέρει: ιδιωτικοποιώντας το κομμάτι της δημοτικής πολιτικής που λέγεται ‘’σχεδιασμός-ανάθεση-κατασκευή-παρακολούθηση-παραλαβή έργων’’ προσπαθώντας να ξεπεράσει τον μέχρι σήμερα ‘’μεσοβέζικο-εργολαβίστικό’’ τρόπο παραγωγής δημοτικού έργου με συνοπτικές διαδικασίες! Αυτό είναι το πιο κρίσιμο θέμα της δημοτικής πολιτικής, σε επίπεδο πράξης και ιδεολογίας. Στην χθεσινή συζήτηση του δημοτικού συμβούλιου φάνηκαν ανάγλυφα οι αδυναμίες δημοτικής αρχής και της μειοψηφίας.

—Ο Δήμαρχος αδυνατούσε να βάλει το πολιτικό πρόβλημα και περιορίστηκε στο διαδικαστικό λέγοντας χαρακτηριστικά: ‘’δεν μπορούμε να μείνουμε εκτός του νόμου’’ ως ουδέτερος παρατηρητής!

—Ο κ. Κυρίτσης υπεραμύνθηκε του υπάρχοντος συστήματος απορρίπτοντας τον κυβερνητικό εκσυγχρονισμό, αλλά μη έχοντας απάντηση επί της ουσίας της διαπιστωμένης δημοτικής αδυναμίας, (θα έπρεπε ως διατελέσας διαχειριστής να έχει αντιπρόταση), κατέφυγε στην ευκολία του καταλογισμού διαχειριστικής αδυναμίας στον κ. Νικηταρά!

—Η κ. Ρούφα πιάστηκε σε νομικό-διαδικαστικό ζητημα ζητώντας να ψηφιστεί στο σύνολο της η δημιουργία και ο τρόπος λειτουργίας της ΑΕ, παρακάμπτοντας το πραγματολογικό και ιδεολογικό ζητημα μετασχηματισμού του Δημου σε όργανο διαβούλευσης-επικήρωσης καταλογίζοντας και αυτή διαχειριστική αδυναμία στον κ. Νικηταρά.

—Η κ. Μακρή συνεπής στη ιδεολογία της αριστεράς του ΚΚΕ απέρριψε αβλεπώς την ΑΕ θεωρώντας ότι αποτελεί βήμα προς το χειρότερο για το τοπικό συμφέρον.

Ζ. Όλοι γνωρίζουμε ότι έχουμε οδηγηθεί σε ένα πολιτικό τέλμα μέσα στο οποίο αναζητούνται χαραμάδες ελπίδας. Το ζητημα δεν είναι άσπρο-μαύρο δηλ. το ναι ή το όχι στις μορφές διαχείρισης ΑΕ ή ΔΕ. Η ιδιωτικοποίηση όμως δεν είναι πανάκεια (δέστε άλλες ΑΕ του Δημου πχ ΜΑΡΙΝΑ)ενώ η κατάσταση που υπαρχει πρέπει να αλλάξει. Το 6% της υλοποίησης του ετήσιου προγράμματος έργων του Δημου μας που σημαίνει 10% μέχρι τέλους του έτους για την περίοδο της υγειονομικής κρίσης και του lockdown που ίσως επανακάμψει στο 40% της προ 2020 κατάστασης πρέπει να γίνει 100% ή ακόμη 120% για να ξεπεράσουμε μετά από 10 χρόνια την 10-ετή περίοδο μνημονιακής καθήλωσης των δημοτικών μας υποθέσεων! το κατανοούν αυτό οι εκπρόσωποι μας στο δημοτικό συμβούλιο; Τι προτάσεις έχουν για την αύξηση της εκτελεστικής ικανότητας του Δημου;

Εν συμπεράσματι: πολλά λόγια εκτός θέματος για άλλη μια φορά. Δυστυχώς.

Ν. Μυλωνάς

Γράφει ο Νίκος Μυλωνάς

Α. Ζούμε την πιο θλιβερή πολιτική περίοδο των τελευταίων χρόνων. Ζούμε σε μια χρεοκοπημένη χώρα που αδυνατεί να υπερασπίσει ακόμη και τα εθνικά της συμφέροντα (τι άλλο είναι η κρατική ανυπαρξία αντίδρασης στο ‘’πικ νικ’’ του Ταγίπ Ερτογάν στην Αμμόχωστο και οι δηλώσεις του περί εποικισμού της;) Την ίδια ώρα μας μιλούν για αγορές αεροπλάνων και φρεγατών κοροϊδεύοντας μας! Θριαμβολογούν οι κυβερνητικοί παράγοντες και τα εξωνημένα ΜΜΕ για την επιβολή της τάξης την μέρα του Πολυτεχνείου! Για την προστασία μας λένε, από τον κορωνοϊό! (όταν έχει καταρρεύσει το σύστημα υγείας λόγω των περικοπών). Ενώ το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε το αίτημα άμεσης αναστολής της απόφασης του Αστυνομικού διευθυντή περί απαγόρευσης των συναθροίσεων, μιλούν για συνολική απόρριψη! (Η αίτηση ακύρωσης εκκρεμεί και θα κριθεί η ουσιαστική συνταγματικότητα ή μη της απαγόρευσης κατόπιν εορτής! Παιχνίδια πολιτικής και δικαστικής εξουσίας. Είναι τυχαίο που η κυβέρνηση ορίζει τους επικεφαλείς του ΣΤΕ;)

Και το ζήτημα είναι εμείς τι λέμε και προ παντός τι κάνουμε;

Β. Κως, πρωί 17ης Νοεμβρη! όπως κάθε χρόνο, πάμε να αφήσουμε 2 τριαντάφυλλα στο μνημείο του Αγνωστου Ηρωα. Τιμής ένεκεν! —Το ένα για ότι ζήσαμε τότε: σαν αστραπή και κεραυνός έπεσαν στα αυτιά και την ψυχή μας η φωνή του συν-φοιτητή μας στις σκάλες της πτέρυγας της Αρχιτεκτονικής του ΑΠΘ σε παράνομη συγκέντρωση εκείνων των ημερών που βγάζοντας το πουκάμισο άφησε να φανούν οι χαρακιές του πρόσφατα μαστιγωμένου στήθους και της πλάτης του, φωνάζοντας στον πρύτανη που μας παρακαλούσε να διαλυθούμε γιατί κινδυνεύουμε: ‘’πως μπορείτε να κάνετε μάθημα στους φοιτητές σας διδάσκοντας τους την αρμονία και την ομορφιά της αρχιτεκτονικής όταν ξέρετε ότι φοιτητές σας βασανίζονται στα μπουντρούμια της ασφάλειας, όταν άλλοι είναι κρατούμενοι και άλλοι τους απαγορεύεται να παρακολουθούν μαθήματα;‘’..…Το δυνατό γιουχάισμα και οι αποδοκιμασίες ανάγκασαν πρύτανη και τους χουντικούς καθηγητές που τον συνόδευαν να αποχωρήσουν με σκυφτό το κεφάλι. Την ίδια στιγμή η ασφάλεια μπούκαρε και άρχισε να κτυπά και να συλλαμβάνει αδιάκριτα μέχρι που ήλθε η ‘’τάξη και ασφάλεια’’!

—Το άλλο τριαντάφυλλο για ότι δεν κάναμε τότε. Για τις ενοχές μας. Λίγοι έλαβαν μέρος στα γεγονότα. Οι πολλοί και τότε αναζητούσαν την σιγουριά της συστημικής ένταξης εναγκαλιζόμενοι την εξουσία. Το Πολυτεχνείο ‘73 ήταν αντισυστημικό και στηρίχτηκε στο νεανικό πνεύμα: Εθνική Ανεξαρτησία! Λαϊκή κυριαρχία! ΕΞΩ ΤΟ ΝΑΤΟ! ΕΞΩ ΟΙ ΗΠΑ!

Γ. Οδεύοντας στο μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, από Ε. Βενιζέλου στην Ιπποκράτους και την παραλιακή, 200 μέτρα δρόμο μετρήσαμε 3 μπλόκα οπλισμένων αστυνομικών (τι είναι αυτό που φουσκώνει τα γιλέκα τους;) να μας ζητούν το χαρτί μετακίνησης. Το 1973, τότε, για να πάμε στην αίθουσα του μαθήματος έπρεπε να περάσουμε μέσα από διάδρομο ενόπλων χωροφυλάκων με κλόμπ και πιστόλια. Περπατούμε Ακτή Κουντουριώτη και πλατεία Ελευθερίας. Προκλητικά τοποθετημένοι σε διαδοχικά γκρουπ 3-4 αστυφυλάκων με περιπολικά και μοτοσικλέτες θυμίζουν ο,τι είχαμε ξεχάσει! Το είχαμε συναντήσει στο Πετρούμι την περίοδο δικτατορίας Εβρέν το 1983.

Δ. Το απόγευμα πήγαμε στο Εργατικό Κέντρο όπου κατά τις 4.30 θα ξεκινούμε μια πορεία μηχανοκίνητων. Θα διέσχιζε την πόλη με μηνύματα για την 17ης Νοεμβρη! Στον κενό χώρο μπροστά από το τεχνικό Λύκειο είναι μαζεμένοι μερικοί φίλοι. Κάθε χρόνο βρισκόμαστε στην πλατεία Ελευθερίας και μετά στην πορεία για το Μνημείο του Αγνώστου. Φέτος είμαστε λιγότεροι. Ο καθένας με την μάσκα στο αυτοκίνητο του! Πιο πολλοί είναι οι αστυνομικοί! Με μπλε στολές και παραφουσκωμένο χιτώνιο! Με μπότες και δερμάτινα γάντια και επιγονατίδες θυμίζουν Ρόμποκοπ. Μερικοί και με κράνη! Σιδηρόφρακτοι ανθρωποφύλακες! Ασχημα συναισθήματα και σκληρές σκέψεις στο μυαλό μας. Πιο πέρα σε αστυνομικό αυτοκίνητο η τοπική ηγεσία της ασφάλειας κατευθύνει την παρέμβαση. Μας πλησιάζουν. Ρωτούν ένα-έναν κάνοντας έλεγχο προσωπικών στοιχείων. Μας απευθύνθηκε ένας ευγενικός νέος αστυνομικός ‘’σας παρακαλώ τα στοιχεία σας!’’ . Οι νέοι σκέφτομαι διαφέρουν! Αμέσως μετά διάψευση: νέος, εύσωμος και πάνοπλος ράμπο-αστυνομικός σταματά μια μοτοσικλέτα με 2 νεαρούς. Με απότομο, σχεδόν βίαιο γνέψιμο του χεριού, επιθετικό βλέμμα, νευρικές κοφτές κινήσεις: ‘’αδεια-δίπλωμα-ασφάλεια-κτεο’’!. Ακολουθεί το γράψιμο για παράβαση! Το γράψιμο και η πίεση γενικεύεται Στους παρευρισκόμενους. Οι ένστολοι προστάτες του Λαού, παιδιά των πολιτών της Ελληνικής Δημοκρατίας επιβάλλουν την τάξη! Μερικοί, φαίνονται, απολαμβάνουν ηδονικά τα ψίχουλα εξουσίας που τους δίνει ο αδιόρθωτος κρατικός μηχανισμός επιβολής και καταστολής. Ναι! Η καταστολή πέτυχε! Η πορεία ακυρώθηκε! Η μνήμη ξυπνά. Το 2020 αντιγράφει το 1973 σε πολλά σημεία! ιδίως χθες. Θέλω να φωνάξω! Το μυαλό μου έρχεται το ποίημα του Μιχάλη Χαραλαμπίδη για την ‘’Βασιλεύουσα ΑΜΜΌΧΩΣΤΟ’’ για την πρώτη προδοσία της του 1974.

….Τότες άκουσα φωνές μαζεύονταν πολλοί
Μερμήγκια, σκουλήκια, σαύρες, φίδια
Και με χτυπούσαν με μανία μα δεν με πλήγωναν
Κοίταζα το σώμα μου κι ήμουν ακέραιος
Με όνειρα με ελπίδες με αγάπη
Με σύνθεση και υπόβαθρο και με φτερά
Που πάω;….

Αλήθεια, ο αστυνομικός διευθυντής νομίζει ότι έκανε καλά την δουλειά του χθές; Η Ελλάδα κ. Διοικητά πονάει αλλού!

Να μην ρωτήσω που ήταν ο κ. Δήμαρχος! (ας απαντήσουν οι … πρώην σύντροφοι)

Ν. Μυλωνάς

Θεμα: Η διοίκηση της περιφέρεια Ν. Αιγαίου και η πολιτική της στην Κω και τα Δωδεκάνησα

Α. Στον τοπικό τύπο αυτές τις μέρες φιλοξενούνται προπαγανδιστικά κείμενα στελεχών της διοικούσας παράταξης της περιφέρειας Ν. Αιγαίου υπό τον κ. Χατζημαρκο. Προσπαθούν να μας πείσουν ότι εκτελείται ένα πολύ σημαντικό έργο. Όμως, η φτωχή πραγματικότητα που ζούμε διαψεύδει τους ισχυρισμούς τους! Όταν η επικοινωνιακή λειτουργία ενός εκλεγμένου πολιτικού οργάνου, όπως η διοίκηση της περιφέρειας Ν. Αιγαίου ξεπερνά την πραγματικότητα, η προπαγάνδα γίνεται πρόκληση αυτό-υπονόμευσης. Αλήθεια ποιο είναι το έργο της περιφέρεια στο νησί μας αυτά τα 6 χρόνια που διαχειρίζεται το ΕΣΠΑ 2014-2020;

Επί πλέον έχει 2 τοπικές υπευθυνότητες. Το πρώτο είναι ο επαρχιακός δρόμος Κω-Κεφάλου. Η κατάσταση του ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ οδικού μας άξονα είναι γνωστή.  Πολλά από τα ατυχήματα που γίνονται οφείλονται στην κακή ποιότητα της γεωμετρικής του χάραξης και την απαράδεκτη κατάσταση του οδοστρώματος του. Μια ‘’σοβαρή’’ περιφερική αρχή θα είχε μελετήσει τα κρίσιμα και προβληματικά σημεία του και θα είχα χαράξει πολιτική επίλυσης τους με κατάλληλες τεχνικές επεμβάσεις. Όχι μόνο δεν έκαναν τίποτα αλλά ακόμη και αυτή η αποψίλωση της βλάστησης δεξιά και αριστερά του δρόμου έγινε από τον Δήμο και τώρα στο τέλος του καλοκαιριού στην πιο κατά\ηλη εποχιακά στιγμή, ενώ η οριζόντια διαγράμμιση και σηματοδότηση θα γίνουν του … χρόνου!. Δευτερη υπευθυνότητα είναι η στήριξη και η αντιμετώπιση προβλημάτων  του πρωτογενούς τομέα όπου μάλιστα έχουμε αρμόδιο αντιπεριφερειάρχη! Πριν 10 μέρες ανακοινώθηκε πανηγυρικά  ο προκλητικά μη έγκαιρα επαναλαμβανόμενος ψεκασμός για τον Δάκο της Ελιάς! όταν έχει ήδη αρχίσει η συλλογή των καρπών και όταν είναι γνωστό ότι το αγουρέλαιο είναι μιας καλύτερης ποιότητας λάδι:  ‘’τσάπα τα έξοδα’’ ας κατευθύνουν τουλάχιστον την δαπάνη αλλού αφού οι παραγωγοί κάνουν μόνοι τους τη δακοκτονία τον Ιούλιο!

Β. Διαβάσαμε την αντιπαράθεση της μειοψηφούσης παράταξης ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ στην διακομματική παράταξη με βασικό πυρήνα την Ν. Δημοκρατία του κ. Χατζημαρκου. Περιορίζεται στην φτωχή χρηματοδότηση των μικρομεσαίων της Δωδ/σου ζητώντας περισσότερα κονδύλια για απ ευθείας ενίσχυση της μεγάλης κοινωνικής ομάδας των καταστηματαρχών. Σε αυτή την επικοινωνιακή κριτική η περιφερειακή αρχή απαντά με αριθμητικά στοιχεια προσπαθώντας να πείσει ότι κάνει τα …περισσότερα δυνατά!

Γ. Αυτές οι ενισχύσεις είναι σε βαρος του ΕΣΠΑ 2014-20 και γίνονται με κυβερνητική καθοδήγηση και ευρωπαϊκή αδειοδότηση για την αντιμετώπιση της πανδημίας και των συνεπειών του COVID. Είναι προφανές πως πρέπει να υπάρξει μια ισορροπία στα δεδομένα πλαίσια  ΕΣΠΑ 2014-20 και το πολιτικό πρόβλημα της διαχείρισης των ‘’φτωχών’’ ενισχύσεων που θα δοθούν, δεν είναι το αριθμητικό αλλά το ποιοτικό. Με τι κριτήρια θα δοθούν οι ενισχύσεις; Με τι δεσμεύσεις των μικροεπιχειρήσεων; Η αναγκαία και απαιτούμενη αναβάθμιση των μικροεπιχειρήσεων για να αντέξουν στις απαιτήσεις της εποχής covid ποιοί ζούμε θα γίνουν με κάποια χιλιάρικα για να κλείσουν στόματα; Το δεύτερο πολιτικό ζητημα είναι η μεγάλη  διαφορά των ενισχύσεων ανάμεσα στα 5-10.000 ευρώ στους μικρομεσαίους και τα 100-200.000 ευρώ και βάλε, πολύ μεγαλύτερα ποσά ενισχύσεων, οι οποίες κατευθύνονται στις μεγάλες επιχειρήσεις από την κυβέρνηση!  Δυστυχώς και εδώ χωρίς προαπαιτούμενα εκσυγχρονισμού και διαφοροποίησης των παραγόμενων υπηρεσιών των μεγαλο-επιχειρηματιών. Από πλευράς κυβέρνησης και περιφέρειας γίνεται μια απλή πελατειακή διαχείριση των χρηματοδοτήσεων λογω covid σε βάρος του ΕΣΠΑ και του εθνικού προγράμματος δημόσιων έργων που θα την πληρώσουμε ως κοινωνία.  Η αντιπαράθεση ΔΕΝ γίνεται επί πραγματικών πολιτικών διαφορών αλλά με άξονα το εκλογικό ακροατήριο. Τι είχες Γιάννη’μ;

Δ. Ο λόγος ύπαρξης της Περιφέρειας είναι το ΕΣΠΑ. Η κριτική προσέγγιση στην διαχείριση του είναι πρωταρχικό πολιτικό τοπικό καθήκον. Αντί  η παράταξη του κ. Γληνού να παρακολουθεί , να κρίνει, να προτείνει και να επωφελείται πολιτικά ως ‘’επαρκής αντιπολίτευση’’ αρέσκεται στο εκλογικό παιγνίδι.

Ε.  Η περιφέρεια Ν. Αιγαίου εκδίδει το περιοδικό ‘’ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ’’ ένα διαφημιστικό έντυπο της εκλύσατε περιφερειακής αρχής που η έκδοση του χρηματοδοτείται οπό το ΕΣΠΑ και γι αυτό πέρα από το λιβάνισμα παρουσιάζει και στατιστικά στοιχεια για την πορεία υλοποίησης κάθε ΕΣΠΑ.  Συγκρίνοντας τους αριθμούς υλοποίησης του ΕΣΠΑ 2014-20-τευχος του Αυγούστου 2020- με το αντίστοιχο τεύχος της περιόδου ΕΣΠΑ 2007-1014-Ιουλίοος  2014- δηλαδή στο τέλος της χρηματοδοτικής περιόδου, βλέπουμε ότι ο βαθμός υλοποίησης του προγράμματος το 2014 και το 2020 είναι ο ίδιος (25%)!!!  Αν δούμε τις προτεραιότητες και τους στόχους είναι ίδιοι! Αρά τι κατάφερε περισσότερο η παράταξη κ. Χατζημάρκου που διαχειρίστηκε όλο το ΕΣΠΑ 2014-2020  από την παράταξη Μαχαιρίδη που διαχειρίστηκε το ΕΣΠΑ 2007-14 και γιατί έπρεπε να φύγει ο ένας και να έρθει ο άλλος, αφού το αποτέλεσμα είναι το ίδιο;

Ζ. Όλοι γνωρίζουμε ότι έχουμε οδηγηθεί σε ένα πολιτικό τέλμα μέσα στο οποίο αναζητούμε κάποιες χαραμάδες φωτός και ελπίδας. Μα αν αυτές δεν υπάρχουν, τότε χρειαζόμαστε την αλήθεια για να μπορέσουμε να οικοδομήσουμε ένα κοινωνικό και κατ επέκταση πολιτικό μέλλον. Οι τελευταίες περιφερειακές αντιπαραθέσεις είναι ‘’περί φύλου συκής’’.

Ν. Μυλωνάς

— Η επίσκεψη 2.10.2020 της υπουργού πολιτισμού στο νησί μας αντί να δώσει ελπίδα μας απογοήτευσε!

Κανένας προγραμματισμός, καμιά ιεράρχηση και κοστολόγηση και φυσικά ουδεμία ουσιαστική δέσμευση για τα μικρά και τα μεγάλα προβλήματα που έχουν σχέση με τις πλούσιες αρχαιότητες στο νησί μας. Αντί αυτών κυριάρχησε ο πολιτικός αφορισμός στην προηγούμενη κυβέρνηση που δεν έκανε τίποτα το διάστημα 2017-2019. Ακόμη πιο απογοητευτική ήταν η αντίδραση του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ, που αντί να πει μια αλήθεια αντέτεινε ‘’το εσείς δεν κάνετε τίποτα’’! Έτσι οι μικροπολιτικοί καβγάδες καλύπτουν το μεγάλο κενό στην πολιτική της εποχής μας που είναι:

Η λογω οικονομικής αδυναμίας του χρεοκοπημένου μας κράτους και των μνημονιακών του δεσμεύσεων απουσία έργου (επισκευών για να μην μιλήσουμε για την ανυπαρξία εκσυγχρονιστικού και αναπτυξιακού έργου). Προσέξτε: την περίοδο 2017-19 το με μεγαλύτερες ζημιές σεισμόπληκτο κάστρο στο γειτονικό Πετρούμι αναστυλώθηκε, αποκαταστάθηκε, ανακαινίστηκε και ανοίχτηκε στο κοινό φέτος.
Οι ενδογενείς αδυναμίες της αρχαιολογικής υπηρεσίας που από την πράξη αποδεικνύεται ότι με την υπάρχουσα δομή και τον τρόπο λειτουργία της δεν μπορεί να υπηρετήσει και να εκπληρώσει τις θεσμικές, επιστημονικές, νομικές και κοινωνικές της υποχρεώσεις στην Κω. Παράδειγμα: εδώ υπαρχει μια αρχαιολόγος που δεν έχει καμιά αυτονομία και αυτοτέλεια δράσης! Όλα γίνονται από και υπό την αυστηρή επίβλεψη της μοναδικής αρχαιολόγου αλλά την εξαρτώνται από την Ρόδο! Για την διεκπεραίωση γραφειοκρατικής διαδικασίας και της πιο απλής περίπτωσης απαιτεί 4-5 μήνες!
και 3. η απουσία τακτικής και στρατηγικής εκ μέρους του Δημου Κω να διεκδικήσει αλλαγές και τροποποιήσεις στην μέχρι τώρα διαχειριστική πρακτική της Αρχαιολογικής υπηρεσίας.

Αντί λοιπόν να μπουν πρώτα τα σοβαρά θέματα που καθορίζουν το πλαίσιο της απουσίας έργου του υπουργείου πολιτισμού στην Κω και στην συνέχεια σε αυτό το πλαίσιο να ενταθούν τα επί μέρους αιτήματα για αναστηλωτικές εργασίες των μνημείων του νησιού από τον σεισμό του 2017 ώστε να υπάρξουν συγκεκριμένες δέσμευσες, ακολουθήθηκε η πεπατημένη: ‘’Εσύ φταις! Όχι εσείς!’’

— Περπατούμε σχεδόν κάθε μέρα από την πράγματι ωραία οδό Ιπποκράτους, την παλιά Χάνδακα που αντιστοιχεί στο περιμετρικό προστατευτικό χαντάκι άλλων εποχών της καστροπολιτείας της προσεισμικής Κω που οι Ιταλοί έχουν αποτυπώσει και μας έχουν αφήσει στους κτηματολογικούς χάρτες. Είναι από τους ομορφότερους δρόμους της πόλης μας καθώς το ευρύ ελεύθερο πλάτος της περιβάλλεται με τα σημαντικά οικοδομικά δημιουργήματα. Είναι απογοητευτικό που 3+ χρόνια τώρα έχει κλείσει το πεζοδρόμιο και ο ποδηλατοδρόμος λόγω της κατάρρευσης σε τρία σημεία των περιμετρικών τοίχων που οι Ιταλοί σκοπίμως διατήρησαν, γιατί να μας παραπέμπουν οπτικά στην χαμένη από τον σεισμό του 1933 εξωτερική εμφάνιση της προσεισμικής Κω.

Οι τοίχοι που έχουν μείνει απαιτούν έτσι και αλλιώς την ανακατασκευή τους. Θα έπρεπε ο Δήμος να βάλει χρονοδιάγραμμα ανοχής της κατάληψης του πεζοδρομίου και του ποδηλατοδρόμου! Να πεί ΟΧΙ στην κακώς συνεχιζόμενη διακοπή ουσιαστικά της λειτουργίας της πόλης του δρόμου από μια παρέμβαση μικρού κόστους με την απομάκρυνση των υπολειμμμάτων των τοιχοποιιών, κάτι που δεν αλλάζει δεδομένα στην Αρχαιολογική υπηρεσία. Η όλη αντιστήριξη των τμημάτων που έχουν μείνει είναι υπερβολική και θα μπορούσε να γίνει με πιο λιτές υποστηρίξεις που δεν θα επέβαλλαν το κλείσιμο της κυκλοφορίας. Το ίδιο ισχύει και για την πόρτα του Φόρου στην πλατεία Χαζούλη.

— Θα σχολιάσει κάποιος ότι το παίζουμε ‘’έξυπνοι’’ κλπ. Κοιτάξτε: Μετά την επίσκεψη της υπουργού καταλαβαίνουμε ότι η πόλη μας θα είναι εξίσου τραυματισμένη και πληγωμένη το 2021 και το ‘’22 και το ‘’23 και βλέπουμε! αφού οι εντολές της υπουργού να ξεκινήσουν οι μελέτες μας παραπέμπει σε βάθος 5-ετίας. Ο Δήμος μας έχει καθήκον να επεξεργαστεί ένα τοπικό σχέδιο αντιμετώπισης των προβλημάτων που υπάρχουν λογω των αδυναμιών της αρχαιολογικής υπηρεσίας, του Υπουργείου πολιτισμού και της κρατικής μηχανής και να περάσει σε διεκδικητικό επίπεδο αντί να κλαίει μαζί με υπουργό και υπηρεσιακούς παράγοντες για τα χάλια μας.

Ν. Μυλωνάς

Η σύναξη της Σαντορίνης για την διαχείρισης σκουπιδιών στο Ν. Αιγαίο και Κω

Α. Ο τελευταίος ‘’αντιπεριβαλλοντικός νόμος’’ της κυβέρνησης αποστερεί την διαχείριση των ΧΥΤΑ από τον Δήμο μεταφέροντας τον στην περιφέρεια με την αιτιολογία ότι οι Δήμοι δεν τα κατάφεραν στην διαχείριση τους. Η 10-χρονη ιστορία του ΧΥΤΑ Κω, δυστυχώς το αποδεικνύει! Υποδομή 4 εκ. και προσπαθειών 10 χρόνων κατέληξε σε επικίνδυνη χωματερή, βόμβα στα σπλάχνα του νησιού μας!

Β. Είναι σε διαβούλευση το νέο κυβερνητικό σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων http://www.opengov.gr/minenv/wp-content/plugins/download-monitor/download.php?id=308

Προδιαγράφονται οι Εθνικές επιδιώξεις στα πλαίσια της ευρωπαϊκής πολιτικής για τα απορρίμματα. Είναι αναθεώρηση του προηγούμενου νόμου, 2015 με βάσει το όποιο ψηφίστηκε στο δημοτικό συμβούλιο Κω το τοπικό σχέδιο διαχείρισης (2017). Ποιες είναι οι αλλαγές που προωθεί η νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση μας μέσα από τις 729 σελίδες του σχεδίου;

–Η καύση σκουπιδιών θα αποτελεί τη βασική μέθοδο διαχείρισης σκουπιδιών στη χώρα μας.

–Η ανακύκλωση αν και αναφέρονται τρόποι προώθησης της, ουσιαστικά απαξιώνεται για να εξασφαλιστεί η πρώτη ύλη για την καύση σκουπιδιών. Οι δύο πρακτικές λειτουργούν αντιπαραθετικά.

–Τα υλικά που θα καίγονται, θα προέρχονται είτε από τον μπλε είτε από τον πράσινο κάδο. Επιπλέον θα χρησιμοποιείται και η λυμματολάσπη από τους βιολογικούς καθαρισμούς.

–Χωριστή συλλογή οργανικών αποβλήτων (καφέ κάδος) και ανάπτυξη σχετικών υποδομών έως το 2022

–Πλήρης κάλυψη της χώρας μέχρι το 2030 με 43 Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) και 43 – 46 Μονάδες Επεξεργασίας Βιοαποβλήτων (ΜΕΒΑ)

–Τέσσερις μονάδες παραγωγής ενέργειας με ενεργειακή αξιοποίηση των υπολειμμάτων των ΜΕΑ.

–Σε επίπεδο πολιτικής προωθείται η συνδιαχείρισης ΣΔΙΤ με ιδιώτες.

Γ. Πρόσφατα στην Σαντορίνη βρέθηκε το διοικητικό συμβούλιο του περιφερειακού ΦΟΣΔΑ Ν. Αιγαίου με την παρουσία και του Δημάρχου Κω. Αν η ποιότητα της διαχείρισης των απορριμμάτων ήταν προτεραιότητα για την δημοτική μας αρχή θα υπήρχε μια ανακοίνωση του δήμου μας για το τι έγινε εκεί. Είναι πιο ενδιαφέρον από τους αφορισμούς προς την μειοψηφία που εκδίδονται σωρηδόν. Διαβάζουμε την επίσημη ανακοίνωση: ‘’Στην συνεδρίαση της Σαντορίνης, συζητήθηκε το πλαίσιο του σχεδίου που πρέπει να εκπονηθεί εντός των επόμενων 4 μηνών, σε αρμονία με τον νέο Εθνικό Σχεδιασμό, που θα οριστικοποιηθεί με την επικαιροποίηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού του Ν. Αιγαίου, η οποία θα αποτελέσει και την πρώτη μεγάλη παρέμβαση του νεοσύστατου ΦΟΔΣΑ Ν. Αιγαίου’’. Τι είχε Γιαννη’μ;!

Δ. Η διαχείριση των σκουπιδιών είναι μεγίστης οικολογικής σημασίας για την ζωή μας αλλά και ποιοτικός παράγοντας του τουριστικού προϊόντος. Θα άξιζε ο Δήμαρχος να έχει ένα ειδικό σύμβουλο που να ασχολείται αποκλειστικά με αυτό το ζητημα! Δεν είναι σημαντικότεροι οι πρακτικιστές και οι άσχετοι που προσλαμβάνονται! Θα είχε αναλάβει την λειτουργία του ΧΥΤΑ που πνέει τα λοίσθια! Θα δρομολογούσε κάποιο πρακτικό βήμα. Για παράδειγμα: στο υπό επισκευή εμπορικό και επιβατικό λιμάνι του νησιού μας και προκαλεί ο τεράστιος σωρός οικοδομικών απορριμμάτων ύψους όσο και το Κάστρο μας! που προσβάλλει τους ταξιδιώτες και εκθέτει το νησί, στέκει ανενόχλητος από την αρχή του καλοκαιριού! Ο εργολάβος είναι υποχρεωμένος να τα οδηγήσει στο ιδιωτικό κέντρο ανακύκλωση Κω στην Αντιμαχεια. Είναι αποκλειστική η ευθύνη του Δημου και θα’ πρεπε να τον έχει αναγκάσει να καθαρίσει τον χώρο όπως επιβάλλει ο οικοδομικός κανονισμός!

Ε. Ο δήμος μας έχει πληρώσει εξειδικευμένες μελέτες για την διαχείριση των απορριμμάτων στο νησί μας από την δεκαετία του 2010 στις οποίες προβλέπεται η δημιουργία μονάδας επεξεργασίας αποβλήτων ΜΕΑ, με τμήμα κομποστοποίησης κλπ. Δεν προχώρησε όμως στην εφαρμογή τους περιμένοντας να μας τα κάνουν άλλοι, δηλ. ‘’τα οικονομικά προγράμματα της Ευρώπης’’! Η ‘’κακή’’ διαχείριση 2009-2010 των απορριμμάτων οδήγησε στην απορρόφηση των ευρωπαϊκών πόρων για ‘’μπαλώματα’’! και όχι σε αναπτυξιακά έργα! Τι άλλο είναι η επέκταση του ΧΥΤΑ και τα τοιχεία αντιστήριξης των εγκαταστάσεων του που κατέρρευσαν; Πως θα υπάρξει εξέλιξη και ανάπτυξη όταν οι αναπτυξιακοί πόροι σπαταλούνται σε μπαλώματα κακοδιαχείρισης;

ΣΤ. Τι υπερασπίστηκε λοιπόν ο κ. Νικηταράς στην Σαντορίνη; Πέρα από τις φωτογραφίες και τις δεξιώσεις υπαρχει και η ανάγκη να υπηρετηθούν ειδικοί τοπικοί αναπτυξιακοί στόχοι. Η πράξη αποδεικνύει ότι δεν δουλεύονται τοπικοί στόχοι εκσυγχρονισμού με αυτοτέλεια και αυτοπροσδιορισμό! Περιμένουμε το τηλέφωνο και την άνωθεν υπόδειξη και …ότι προκύψει!

Ζ. Στο κείμενο της προ-διαβούλευσης, το σχέδιο υπογράφει η γνωστή μας ENVIROPLAΝ, ιδιωτική εταιρία συμφερόντων Μπόμπολα, η οποία εμπλέκεται σε σκάνδαλο με μίζες και παράνομες δοσοληψίες σε πολιτικούς και δημοσίους υπαλλήλους στην Κύπρο, ενω λαμβάνεται ως δεδομένη η δημιουργία του εργοστασίου καύσης του Δήμου Βόλου! Ετσι για να ξερουμε!

Η. Η σύναξη της Σαντορίνης απέδειξε ότι πίσω από τα ωραία λόγια κρύβεται η ιδιωτικοποίηση ως κύριος πολιτικός άξονας κυβέρνησης και περιφέρειας Ν. Αιγαίου, αλλά και του Δημου Κω, όπως πιστοποιείται από την αδιαφορία του για αυτό που έγινε και γίνεται.

Ν. Μυλωνάς