...ή σταματήστε τους προσβλητικούς πανηγυρισμούς περί εξόδου στις αγορές, γράφει σε νέο του άρθρο - Ο Τσίπρας ήθελε να κρατικοποιήσει πλήρως τις τράπεζες και είχε πει «έχω δώσει στην Τρόικα περισσότερα από όσα θα έδινε ποτέ ο Σαμαράς»

Άφθονο υλικό για την διερεύνηση των σημείων και τεράτων που συνέβησαν κατά την διαπραγμάτευση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στο πρώτο εξάμηνο του 2015 θα βρει στο βιβλίο του Γιάνη Βαρουφάκη η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, εάν και όποτε αυτή συσταθεί. Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις που εκθέτουν τους αυτοσχεδιασμούς, τις εκτός τόπου και χρόνου εμμονές (πχ «να κρατικοποιήσουμε τις τράπεζες» όπως έλεγε ο Αλέξης Τσίπρας κ.λπ), τη σχεδόν μηδενική κατανόηση της αληθινής κατάστασης και την εσωτερική σύγχυση στην κυβέρνηση.

Ο κ. Βαρουφάκης σε μία νέα του ανάρτηση στο Twitter μάλιστα κάλεσε την κυβέρνηση ή να ζητήσει συγγνώμη από Σαμαρά και Στουρνάρα ή να σταματήσει τους πανηγυρισμούς για την έξοδο της Ελλάδας στις αγορές. Στο άρθρο του που συνοδεύει την ανάρτησή του γράφει αναλυτικά: «Ότι η έξοδος στις αγορές ενός πτωχευμένου κράτους αποτελεί όνειδος, αντί για λόγο να γιορτάζουν οι πολίτες του, είναι κάτι που ήδη εξήγησα το περασμένο Σάββατο στην ΕφΣυν. Σε εκείνο το άρθρο, με τίτλο “Στις Αγορές, Πτωχευμένοι 2.0” είχα μάλιστα αντιγράψει άρθρα του Απριλίου 2014 με τα οποία εξηγούσα γιατί το ομόλογο που εξέδωσε τότε ο κ. Στουρνάρας ήταν ένα πυροτέχνημα που στόχο είχε να πείσει του “ιθαγενείς” ότι βγαίνουν από την κρίση, την ώρα που το νέο ομόλογο, το νέο εκείνο δάνειο, τους βούλιαζε βαθύτερα στην πτώχευση. Εκείνη την εποχή, τον Απρίλιο του 2014, εξηγούσα κατ’ ιδίαν στην ηγεσία του Σύριζα ακριβώς αυτά, με αναλύσεις και επιχειρήματα τα οποία κατόπιν ο Αλέξης Τσίπρας και η ομάδα του χρησιμοποιούσαν στον δημόσιο διάλογο, και στην Βουλή, για να κατατροπώνουν την κυβέρνηση Σαμαρά για το ομόλογο που εξέδιδε το Υπουργείο Οικονομικών του κ. Στουρνάρα. Οποία ειρωνεία! Σήμερα, το νέο πυροτέχνημα, η νέα έξοδος στις αγορές ενός ακόμα πιο χρεοκοπημένου ελληνικού κράτους (απ΄ότι ήταν το 2014, λόγω του σωρευτικού αντίκτυπου της κρίσης ύφεσης-χρέους), βασίζεται στην μετακύλιση (στην τριετή επέκταση, για την ακρίβεια), εκείνου του ίδιου ομολόγου του κ. Στουρνάρα! Ο κοινός νους απαιτεί από την κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό είτε να ζητήσει δημοσίως συγγνώμη από τους κκ. Σαμαρά-Στουρνάρα είτε να δηλώσει ευθαρσώς ότι η μετακύλιση του ομολόγου Στουρνάρα δεν βοηθά στην απόδραση της χώρας από την Χρεοδουλοπαροικία. Τρίτη επιλογή κ. Τσίπρα δεν έχετε!».

Θέμα συζήτησης ακόμη και κατά τη διάρκεια της δεξίωσης στο Προεδρικό Μέγαρο για την αποκατάσταση της δημοκρατίας στη χώρα έγιναν οι αποκαλύψεις του Γιάνη Βαρουφάκη. Το ζήτημα έθεσε στους πολιτικούς αρχηγούς ο ίδιος ο Προκόπης Παυλόπουλος, αποδίδοντας την τελική ευθύνη στον ίδιο τον κ. Τσίπρα. Στην ουσία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επιβεβαίωσε το προ 24ωρου δημοσίευμα του βρετανικού Guardian με τη συνέντευξη του πρωθυπουργού. Σε αυτήν ο Αλέξης Τσίπρας αποπειράθηκε να υποβαθμίσει τα όσα τρομερά καταμαρτυρεί ο Βαρουφάκης στο βιβλίο «Adults in the room», αναγνωρίζοντας εκ των υστέρων σφάλματα στην επιλογή προσώπων στην κυβέρνησή του.

Τον συλλογισμό του κ. Τσίπρα (ο οποίος σχηματικά λέει ότι «ο Βαρουφάκης ανήκει στα λάθος πρόσωπα, άρα οτιδήποτε λέει είναι και αυτό λάθος, δεν έχει αξία») κατέρριψε αμέσως με παρέμβασή του, επίσης στον Guardian, λίγο αργότερα ο ίδιος ο Γιάνης Βαρουφάκης. Ο πρώην ΥΠΟΙΚ κατακεραύνωσε τον πρωθυπουργό φράσεις όπως «είτε ήμουν η σωστή επιλογή για να ηγηθώ της επίθεσης για τη 'σύγκρουση' με την Τρόικα των δανειστών της Ελλάδας επειδή τα σχέδιά μου ήταν πειστικά, είτε τα σχέδιά μου δεν ήταν πειστικά και, άρα, ήμουν η λάθος επιλογή ως υπουργού Οικονομικών στην πρώτη κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα. Ο συλλογισμός του κ. Τσίπρα δεν έχει λογική συνοχή. Αποκαλύπτει, ωστόσο, ότι ήταν αδύνατον για εκείνον να διατηρήσει μια ριζοσπαστική κριτική για τους προκατόχους του ενώ ταυτόχρονα είχε υιοθετήσει το δόγμα ΤΙΝΑ «There Is No Alternative» (σσ: «Δεν Υπάρχει Εναλλακτική Λύση»).

Tσίπρας: «Πώς θα πουλήσω στον ΣΥΡΙΖΑ την παράδοση των ελληνικών τραπεζών σε ξένους;

Ο Γιάνης Βαρουφάκης ισχυρίζεται στο βιβλίο του ότι η δική του εισήγηση για τον τραπεζικό τομέα ήταν να μεταβιβαστεί εξ ολοκλήρου στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Κατ' αυτό τον τρόπο οι ζημίες από την χρεωκοπία τους, τις όποιες ανακεφαλαιοποιήσεις κ.λπ. δεν θα βάρυναν αποκλειστικά και μόνο τους Ελληνες πολίτες, αλλά το σύνολο των κρατών της ΕΕ. «Με συμβουλεύεις να προτείνω ότι οι Ελληνικές Τράπεζες πρέπει να δοθούν σε ξένους; Πώς θα πουλήσω αυτή την ιδέα στον ΣΥΡΙΖΑ» ρώτησε έκπληκτος ο Αλέξης Τσίπρας τον Γιάνη Βαρουφάκη μερικούς μήνες πριν από τις εκλογές του 2015. Ο μετέπειτα ΥΠΟΙΚ απάντησε στον Τσίπρα «Ναι, Αλέξη, αυτό ακριβώς πρέπει να κάνεις». Ομως, όπως γράφει στη συνέχεια του κειμένου ο Βαρουφάκης «ο Αλέξης το έπιασε, αλλά δεν του άρεσε. Ιδιαίτερα αφού η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ εκ φύσεώς της φλέρταρε με την ιδέα της κρατικοποίησης των τραπεζών».

«Γιατί να μην κρατικοποιήσουμε τις τράπεζες;»
Τον Νοέμβριο του 2014 ο Γιάνης Βαρουφάκης ανέλυε το οικονομικό πρόγραμμα της επικείμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μετά από τις τότε επερχόμενες εκλογές όπως εκείνος το αντιλαμβανόταν. Συζητούσε διάφορες πτυχές της οικονομικής πολιτικής με τους Αλέξη Τσίπρα, Νίκο Παππά και Γιάννη Δραγασάκη. «Φτάσαμε στο ευαίσθητο ζήτημα των τραπεζών» γράφει στο βιβλίο του ο Βαρουφάκης. Και στη συνέχεια διηγείται ότι «τους υπενθύμισα ότι υπήρχε μια παράδοξη συμμαχία ανάμεσα στους Ελληνες τραπεζίτες και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, χάρη στην οποία οι ελληνικές τράπεζες παρέμεναν ζωντανές, μέσω IOU που εξέδιδαν με την υποστήριξη των κυβερνήσεων της ΕΕ. Είτε η ΕΚΤ είτε η ΕΕ θα μπορούσε να προκαλέσει ασφυξία σε μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Παππάς, έμπλεος επαναστατικής έξαψης, ξεσπάθωσε, διακηρύσσοντας ότι όλοι οι τραπεζίτες θα τα μαζέψουν και θα πάνε σπίτι τους. Πιο επιφυλακτικός αλλά εξίσου θετικός σε αυτή την ιδέα ήταν ο Αλέξης. Ο οποίος πρόσθεσε ότι γι' αυτό ακριβώς ήταν σημαντικό το να υπάρχει ένας μεγαλύτερος σε ηλικία παράγοντας που να έχει το ρόλο του αντιπροέδρου της κυβέρνησης -εννοώντας τον Δραγασάκη- ώστε να κουμαντάρει τους τραπεζίτες».

Τότε ο Βαρουφάκης ρώτησε: «Είστε διατεθειμένοι να υιοθετήσετε τη δική μου πρόταση που λέει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα αναλάβει την διοίκηση αλλά και την ιδιοκτησία αυτών των χρεοκοπημένων τραπεζών; Ήξερα ότι αυτή ήταν μια πολύ μεγάλη πρόκληση για ένα αριστερό κόμμα, το οποίο έτεινε, αν μη τι άλλο, προς την κρατικοποίηση του τραπεζικού τομέα. Ακολούθησε μια επικίνδυνη σιγή. Εκείνος που την έσπασε ήταν ο Αλέξης. Λέγοντας 'μα, γιατί να μην κρατικοποιήσουμε τις τράπεζες; Το κράτος κατέχει την πλειονότητα των μετοχών ούτως ή άλλως. Δεν μπορούμε να περάσουμε έναν νόμο που να μετατρέπει τις μετοχές που δεν μας επιτρέπουν να έχουμε ψήφο στα διοικητικά τους συμβούλια σε μετοχές που να μας δίνουν δικαίωμα ψήφου;'»

«Απάντησα στον Αλέξη» γράφει στη συνέχεια ο Γιάνης Βαρουφάκης ότι «μόνο εάν ήμασταν διατεθειμένοι να δώσουμε τις τράπεζες στην ΕΕ θα μπορούσαμε να απαλλάξουμε το ελληνικό κράτος από τις ζημίες που θα προέκυπταν από την πλαστή ανακεφαλαιοποίησή τους. Η κρατικοποίηση της των τραπεζών θα είχε νόημα μόνο σε περίπτωση του Grexit. 'Είμαστε όμως αποφασισμένοι να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο του Grexit ως στόχου της πολιτικής μας. Σωστά; - 'Σωστά' απάντησε αμέσως ο Αλέξης».

Ο Γιάνης και το 3ο Μνημόνιο

Σχετικά με τη συμφωνία που τελικά έφερε προς ψήφιση στη Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας ύστερα από έξι μήνες «έντιμης και περήφανης διαπραγμάτευσης», αφού έκλεισε τις τράπεζες, μετέτρεψε το Όχι του ελληνικού λαού σε Ναι κ.λπ, ο Γιάνης Βαρουφάκης γράφει τη δική του εντύπωση: «Στο μέσον του Αυγούστου 2015 ο Αλέξης και Ευκλείδης έφεραν την τρίτη δανειακή σύμβαση και το Μνημόνιο που τη συνόδευε στη Βουλή. Με τη συνεδρίαση να ξεκινά στις 9 το βράδι, παραλάβαμε περισσότερες από 1.000 σελίδες που ήταν γραμμένες σαν να τις είχαν μεταφράσει από τα τροϊκανικά Αγγλικά στα Ελληνικά χρησιμοποιώντας κάτι σαν το Google Translate. Κληθήκαμε να τις μελετήσουμε πριν από την ψηφοφορία που ήταν προγραμματισμένη για την επόμενη ημέρα, νωρίς το πρωί. Ξενύχτησα στη Βουλή -μια νύχτα που έμοιαζε περισσότερο με αγρυπνία παρά σαν διαλεκτική διαδικασία- και μελέτησα το Μνημόνιο. Ο απόλυτος τρόμος ήταν εμφανής από την πρώτη σελίδα, στην οποία η ελληνική κυβέρνηση δεσμευόταν να συμφωνήσει σε οτιδήποτε απαιτούσαν οι δανειστές, χωρίς μια αμοιβαία δέσμευση από την Τρόικα ότι θα συμφωνούσε και εκείνη σε κάποιο αντάλλαγμα. Επρόκειτο για μια δήλωση ολοκληρωτικής υποταγής που κανένα δικαστήριο ποτέ δεν θα αναγνώριζε σαν δεσμευτική».

Τσίπρας: «Εδωσα στους δανειστές περισσότερα και από τον Σαμαρά»
Δικαιώνοντας τον (τέως πια) υπουργό του για την ακρίβεια των προβλέψεών του, ο Αλέξης Τσίπρας, όπως γράφει στο βιβλίο του ο Γιάνης Βαρουφάκης είπε σε μεταξύ τους διάλογο μετά από το δημοψήφισμα του Ιουλίου 2015: «Κοίτα, Γιάνη, είσαι ο μόνος που έπεσε μέσα στις προβλέψεις του. Ορίστε όμως το πρόβλημά μας: Εάν οποιαδήποτε άλλη κυβέρνηση είχε δώσει στους δανειστές όσα τους έδωσα εγώ, η Τρόικα θα είχε ήδη υπογράψει τη συμφωνία. Τους έδωσα περισσότερα από όσα θα μπορούσε ποτέ να τους δώσει ο Σαμαράς, αλλά αυτοί εξακολουθούν να θέλουν να με τιμωρήσουν, όπως εσύ είχες πει ότι θα έκαναν. Αλλά, ας είμαστε ρεαλιστές: Αυτοί δεν θέλουν να δώσουν συμφωνία σε εσένα ή σε εμένα. Ας μην κρυβόμαστε. Αυτοί θέλουν να μας ρίξουν. Ωστόσο, με το 61,3% [σσ: το ποσοστό του «όχι» στο δημοψήφισμα] εμένα δεν μπορούν να μου κάνουν τίποτα. Εσένα όμως μπορούν να σε καταστρέψουν».

protothema.gr

H έκθεση της Τραπέζης της Ελλάδος, σύμφωνα με την οποία τα έσοδα από τον τουρισμό ήταν μειωμένα το 2016 σε σχέση με το 2015, έρχεται σε σύγκρουση με την αποτίμηση όχι μόνο του υπουργείου Τουρισμού, αλλά και διεθνών φορέων του τουρισμού, όπως και του Παγκόσμιου Οργανισμού Τουρισμού.

Η σπουδή του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα να δημοσιοποιήσει μια έκθεση που βασίζεται σε λανθασμένη μεθοδολογία συλλογής και επεξεργασίας των στοιχείων προκαλεί αρνητικές εντυπώσεις για τον ελληνικό τουρισμό και την ελληνική οικονομία γενικότερα, και συνειρμούς για την πολιτική στόχευση του πρώην υπουργού Οικονομικών της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου. Πολιτικοί παράγοντες εκτιμούν ότι, προκειμένου ο κ. Στουρνάρας να ακυρώσει ένα ατού της κυβέρνησης, που είναι η καλή εξέλιξη του τουρισμού, την οποία πιστώνονται και οι ΑΝ.Ε.Λ μέσω της αρμόδιας υπουργού Ελενας Κουντουρά, δεν διστάζει να διακινδυνεύσει ένα πλήγμα στον ελληνικό τουρισμό. Παρομοίως, δημιουργεί ερωτήματα και η στάση του Ανδρέα Ανδρεάδη, προέδρου του ΣΕΤΕ, που έσπευσε να υιοθετήσει την έκθεση της τράπεζας, παρότι είναι σε θέση να έχει την πραγματική εικόνα.

Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος, η τουριστική κίνηση το 2016 αυξήθηκε κατά 5,1% και διαμορφώθηκε στα 24.800.000 ταξιδιώτες (28.070.833 ταξιδιώτες, αν προστεθούν και οι 3.271.500 που προήλθαν από την κρουαζιέρα +30%, η οποία διέψευσε τις αρνητικές προβλέψεις, ενώ αναμένεται ανάλογη συνέχεια φέτος), έναντι 23.600.000 ταξιδιωτών το 2015. Παράλληλα, όμως, σύμφωνα με την ΤτΕ, οι ταξιδιωτικές εισπράξεις εμφάνισαν μείωση κατά 6,4% σε σύγκριση με το 2015 και διαμορφώθηκαν στα 13,220 δισ. ευρώ. Την εκτίμηση αυτή διαψεύδει το Παγκόσμιο Συμβούλιο Ταξιδιών & Τουρισμού (WTTC - World Travel & Tourism Council), που ανακοίνωσε στην ετήσια έκθεσή του για τον ελληνικό τουρισμό ότι το σύνολο των τουριστικών εσόδων διαμορφώθηκε στα 15 δισ. ευρώ το 2016. Επίσης, το Παγκόσμιο Συμβούλιο Ταξιδιών & Τουρισμού ανακοίνωσε οριακή αύξηση των εσόδων από τον εγχώριο τουρισμό +0,2% (9 δισ. ευρώ). Η Τράπεζα της Ελλάδος δεν ανακοινώνει αποτελέσματα για τον εσωτερικό τουρισμό.

Η εξήγηση που δίνει η Τράπεζα της Ελλάδος είναι ότι η εξέλιξη αυτή (κατά τη δική της εκτίμηση) οφείλεται τόσο στη μείωση κατά 3% των εισπράξεων από κατοίκους των χωρών της Ε.Ε. - 28, οι οποίες διαμορφώθηκαν σε 9,123 δισ. ευρώ, όσο και στη μείωση κατά 15% των εισπράξεων από κατοίκους των χωρών εκτός της Ε.Ε. - 28, οι οποίες διαμορφώθηκαν σε 3,633 δισ. ευρώ.

Τα στοιχεία της τράπεζας αμφισβήτησε ο γενικός γραμματέας του Παγκόσμιου Οργανισμού Τουρισμού Τάλεμπ Ριφάι, ο οποίος σε συνέντευξή του στις 2/3/2017 δήλωσε ότι «ο τρόπος υπολογισμού των ταξιδιωτικών εισπράξεων από την Τράπεζα της Ελλάδος είναι μη αποδεκτός, καθώς δεν περιλαμβάνει μεγάλο μέρος των χρημάτων τα οποία δαπανούν οι τουρίστες που επισκέπτονται τη χώρα». Για παράδειγμα, το shopping. Μεγάλο μέρος των δαπανών που γίνονται από τουρίστες σε κοσμήματα, γούνες, μόδα, έργα τέχνης κ.ά., η αξία των οποίων ξεπερνά τα 1.000 €, δεν προσμετρώνται στο ταξιδιωτικό ισοζύγιο, αλλά στο εμπορικό. Θεωρούνται, δηλαδή, κατά την Τράπεζα της Ελλάδος, «εξαγωγές».

Αποκλίσεις έως και 300% από την πραγματικότητα

Είναι χαρακτηριστικές οι αποκλίσεις ανάμεσα στην Τράπεζα της Ελλάδος και σε διεθνείς οργανισμούς:
• Το U.S. Chamber of Commerce των ΗΠΑ, στην ετήσια έκθεσή του για τον εξερχόμενο τουρισμό, ανακοίνωσε ότι η μέση δαπάνη ανά ταξίδι των Αμερικανών που ταξίδεψαν στην Ευρώπη το 2016 διαμορφώθηκε στα 2.731 δολάρια. Η Τράπεζα της Ελλάδος ανακοίνωσε πτώση εσόδων από ΗΠΑ το 2016 κατά 22,8%, με μέση δαπάνη ανά ταξίδι 935 ευρώ - απόκλιση ως 300%. Προφανώς, σύμφωνα με την ΤτΕ, οι Αμερικανοί τουρίστες ξοδεύουν οπουδήποτε αλλού εκτός από την Ελλάδα.
• Η Βρετανική Στατιστική Αρχή ONS, στη δική της ετήσια έκθεση για τον εξερχόμενο τουρισμό, ανακοίνωσε ότι η μέση δαπάνη ανά ταξίδι των Βρετανών που ταξίδεψαν εκτός Βρετανίας το 2016 διαμορφώθηκε στα 720,5 ευρώ. Η Τράπεζα της Ελλάδος ανακοίνωσε πτώση εσόδων από Βρετανία το 2016 κατά 2,9% με μέση δαπάνη ανά ταξίδι 677 ευρώ- απόκλιση 7%.
• Το γερμανικό ίδρυμα BAT-STIFTUNG FÜR ZUKUNFTSFRAGEN, στην ετήσια έκθεσή του για τον outbound τουρισμό, ανακοίνωσε ότι κάτοικοι Γερμανίας που ταξίδεψαν στην Ελλάδα το 2016 δαπάνησαν κατά μέσον όρο 1.261 ευρώ. Η Τράπεζα της Ελλάδος ανακοίνωσε πτώση εσόδων από Γερμανία το 2016 κατά 4,1%, με μέση δαπάνη ανά ταξίδι 685 ευρώ - απόκλιση 85%.
• Οσον αφορά τις διανυκτερεύσεις, η Expedia σημείωσε άνοδο 29% στις διανυκτερεύσεις σε ελληνικά καταλύματα που κλείστηκαν μέσα από την πλατφόρμα της το 2016 και 47% ως τώρα για το 2017, τη στιγμή που η Τράπεζα της Ελλάδος κάνει λόγο για οριακή αύξηση των διανυκτερεύσεων μόλις 1,2%, λόγω της μείωσης της μέσης διάρκειας ενός ταξιδιού. Για τα έσοδα, η Expedia κατέγραψε άνοδο 36% του τζίρου στην Ελλάδα το 2016.
• Ο τζίρος στον τομέα υπηρεσιών παροχής καταλύματος και εστίασης, σύμφωνα με την ΕΛ.ΣΤΑΤ., το 2016 παρουσίασε οριακή άνοδο κατά 0,2%, ενώ έχουν καταγραφεί και άνοδος των τιμών ανά δωμάτιο σε όλες τις κατηγορίες ξενοδοχείων και καταλυμάτων σε σχέση με το 2015 5,5%(ΙΤΕΠ) και 9% (STR).
Την ίδια στιγμή η Τράπεζα της Ελλάδος κάνει λόγο για πτώση εσόδων 6,4%, λόγω της μείωσης της μέσης δαπάνης ανά ταξίδι. Η μείωση που εμφανίζει η ΤτΕ δεν γίνεται αποδεκτή από το υπ. Τουρισμού και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Τουρισμού, που παραθέτουν μια σειρά από επιχειρήματα:
• Αυξήθηκαν οι διεθνείς αφίξεις μέσω αεροπορικών πτήσεων - επισκέπτες με υψηλότερη μέση δαπάνη ανά ταξίδι.
• Αυξήθηκαν οι ροές από χώρες εκτός Σένγκεν (Ρωσία, Ισραήλ, αραβικές χώρες, ΗΠΑ, Ασία κ.ά.) - επίσης υψηλή μέση δαπάνη.
• Για πρώτη χρονιά έγινε επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου ως το τέλος Νοεμβρίου 2016.

«Αόρατοι» 288.668 επιβάτες

Το υπουργείο Τουρισμού αμφισβητεί τα στοιχεία της Ερευνας Συνόρων, που δημοσιεύονται από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. Για παράδειγμα, τα στοιχεία παρουσιάζουν για τον μήνα Απρίλιο πέρυσι μηδενικές αφίξεις μη κατοίκων στα αεροδρόμια Ζακύνθου, Κέρκυρας, Κω, Ρόδου, Σαντορίνης και Χανίων. Ειδικά στα αεροδρόμια Ζακύνθου και Σαντορίνης παρουσιάζονται μηδενικές αφίξεις και τον Μάιο! Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΥΠΑ που δημοσιεύονται από τον ΣΕΤΕ, οι διεθνείς αφίξεις στα αεροδρόμια αυτά για τους μήνες που αναφέρθηκαν ήταν συνολικά 288.668.

Στις περιφέρειες όπου γίνεται η έρευνα δεν περιλαμβάνεται η Πελοπόννησος, που είχε αύξηση της τουριστικής κίνησης. Επιπλέον, η έρευνα γίνεται μέσω ιδιωτικής εταιρίας, η οποία, για λόγους κόστους, προσλαμβάνει τοπικούς υπεργολάβους, με αποτέλεσμα να μην είναι τελικά ακριβή τα στοιχεία.