Ο ιατρός, που μετά την παρέλευση της αργίας, θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις για το πτυχίο του, στο υπουργείο Υγείας, υπηρετούσε συγκεκριμένα στο ΕΣΥ επί 18 έτη, ενώ το μεγαλύτερο μέρος της θητείας του, μέχρι και την 10η Οκτωβρίου 2011, οπότε και ανέλαβε καθήκοντα στο νοσοκομείο της Αθήνας, το υπηρέτησε στο νοσοκομείο της Ρόδου και μάλιστα με βαθμό διευθυντή!

Ο ιατρός κρίθηκε για τον βαθμό του διευθυντή στο νοσοκομείο «Έλενα Βενιζέλου» τον Μαϊο του 2013 με ομόφωνη απόφαση του αρμοδίου Συμβουλίου.
Οι αρμόδιες υπηρεσίες του νοσοκομείου που ελέγχουν τους τίτλους σπουδών των γιατρών στο πλαίσιο συνολικού ελέγχου που γίνεται στη δημόσια διοίκηση, και ιδίως σε ό,τι αφορά τους τίτλους από Πανεπιστήμια της αλλοδαπής, ζήτησαν το πτυχίο του 58χρονου αναισθησιολόγου από το Πανεπιστήμιο της Νάπολι, πλην όμως αυτό ουδέποτε απεστάλη στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η απάντηση που έλαβαν οι αρμόδιοι στο ελληνικό νοσηλευτικό ίδρυμα είναι ότι το πτυχίο του συγκεκριμένου γιατρού, όπως και άλλα σημαντικά αρχεία ενδεχομένως να έχουν καταστραφεί λόγω πυρκαγιάς που είχε προκληθεί πριν από κάποια χρόνια.

Ο 58χρονος γιατρός, με πτυχίο κατά δήλωσή του από την Ιατρική Σχολή της Νάπολι στην Ιταλία, υπηρετεί στο νοσοκομείο «Έλενα Βενιζέλου» με τον βαθμό του διευθυντή τα τελευταία επτά χρόνια.

Ο γιατρός υποστήριξε πως το πτυχίο του είναι κατατεθειμένο στον Ιατρικό Σύλλογο της Ρόδου, όπου έγινε μέλος μετά την ολοκλήρωση των σπουδών του στην Ιταλία.
Ωστόσο, η αργία ήταν μονόδρομος βάσει του νόμου μετά την αδυναμία κατάθεσης του πρωτότυπου εγγράφου σε συνδυασμό με την αρνητική απάντηση του Πανεπιστημίου καθώς και του Προξενείου περί εύρεσης του συγκεκριμένου αποφοίτου Ιατρικής.

Πηγές του νοσοκομείου, πάντως, υποστηρίζουν πως η υπόθεση με το χαμένο πτυχίο του αναισθησιολόγου και η αργία για τον συγκεκριμένο γιατρό, αποτελεί ένα ακόμη πλήγμα για τη νευραλγική, πλην όμως αποδεκατισμένη, αυτή ειδικότητα του μαιευτηρίου.
Μόλις έξι αναισθησιολόγοι καλούνται να σηκώσουν το βάρος των εφημεριών και των χειρουργείων στο δημόσιο νοσοκομείο, τη στιγμή που βάσει των περιστατικών που χειρίζονται απαιτείται τουλάχιστον διπλάσιος αριθμός αναισθησιολόγων.

dimokratiki.gr

Χρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 336.863,97 ευρώ διεκδικεί από το Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου και από χειρούργο ιατρό, μια κάτοικος Παστίδας, με αγωγή, που υπέβαλε ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου.

Όπως εκθέτει στην αγωγή της, που χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης, την 20η Ιουλίου 2012 επισκέφθηκε παθολόγο ιατρό για ένα πρήξιμο και πόνο, που είχε στο πόδι της. Κατόπιν εντολής του υποβλήθηκε σε τρίπλεξ και υπέρηχο, σε ακτινολογικό κέντρο, κι εκεί διαγνώστηκε ότι είχε χολολιθίαση (πέτρες στην χολή) και ότι η κατάσταση ήταν επείγουσα.

Ο παθολόγος της πρότεινε 2-3 χειρουργούς από το νοσοκομείο της Ρόδου κι αφού επέλεξε έναν και υποβλήθηκε σε όλες τις απαραίτητες εξετάσεις (καρδιογράφημα, αιματολογικές, κτλ) έκανε εισαγωγή στις 29 Ιουλίου 2012.

Στις 30 Ιουλίου 2012 υποβλήθηκε σε λαπαροσκοπική χολοκυστεκτομή. Μετά την επέμβαση παρουσιάστηκε μετεγχειρητικά χολόρροια η οποία θεωρήθηκε φυσιολογική από τον ιατρό. Την τέταρτη ημέρα τα υγρά δεν είχαν σταματήσει. Ο γιατρός επέμενε ότι ήταν φυσιολογικό, ενώ η κατάστασή της χειροτέρευε.

Ένοιωθε, όπως υποστηρίζει, δύσπνοια με αποτέλεσμα να της χορηγήσουν οξυγόνο, ενώ είχε ταχυκαρδία και ατονία επί 10 ημέρες.
Ο ιατρός, όπως διατείνεται, αποφάσισε να μεταφερθεί σε ιδιωτική κλινική και στο διάστημα 8-9 Αυγούστου 2012 επελήφθη γαστρεντερολόγος. Μετά από εξετάσεις αποφασίστηκε λόγω της σοβαρότητας της κατάστασής της, η μεταγωγή της στην Αθήνα. Η ενάγουσα εξιστορεί ότι στο νοσοκομείο Ρόδου δεν συνεργάστηκαν για τη μεταγωγή της, ενώ, όταν την 11η Αυγούστου 2012 εισήχθη σε νοσοκομείο των Αθηνών παρουσίαζε αρχόμενη σήψη ταχυσφυγμία, ταχύπνοια, αυξημένους δείκτες φλεγμονής στον αιματολογικό έλεγχο καθώς επίσης κοιλιακό άλγος, χολόρροια από τον παροχετευτικό σωλήνα κοιλίας και μεγάλης έκτασης πλευριτική συλλογή στο δεξιό ημιθωράκιο.
Η αιτία για την επιβάρυνση της υγείας της ήταν, όπως διαγνώσθηκε, στο νοσοκομείο των Αθηνών η αδυναμία προώθησης του συρμάτινου οδηγού πέραν του αρχικού τμήματος του χοληδόχου πόρου διότι υπήρχαν πολλαπλοί μεταλλικοί αγκτήρες απολίνωσης αγγείων στο σημείο πέραν του οποίου δεν προωθείτο ο συρμάτινος οδηγός και πολλαπλοί μεταλλικοί αγκτήρες απολίνωσης αγγείων στην περιοχή της πύλης του ήπατος.

Όταν αυτοί αφαιρέθησαν, τότε αποκαταστάθηκε η κυκλοφορία και ουσιαστικά αποσοβήθηκε ο κίνδυνος περαιτέρω επιδείνωσης της υγείας της και αποφυγή εκτεταμένης σηψαιμίας.
Διαπιστώθηκε μεγάλη ποσότητα υγρών στο δεξί πνεύμονα και χρειάστηκε να μεταφέρθεί εκ νέου σε νοσοκομείο στην Αθήνα. Εκεί διαπιστώθηκε ότι ο ένας της πνεύμονας είχε υποστεί μεγάλη ζημιά από τα υγρά της χολής.

Θεωρεί ότι η συμπεριφορά του ιατρού, που ενήργησε τη λαπαροσκοπική εγχείρηση, συνιστά έκθεσή της σε κίνδυνο επειδή η υγεία της υπέστη ραγδαία επιδείνωση και μάλιστα κινδύνευσε η ζωή της.

Εάν δηλαδή δεν είχε μεταβεί με δική της πρωτοβουλία στην Αθήνα για εισαγωγή σε κλινική, είναι βέβαιο, όπως υποστηρίζει, ότι θα είχε υποστεί σηψαιμία και μόλυνση όλων των εσωτερικών οργάνων, αφού κανείς δεν είχε αντιληφθεί τη σοβαρότητα της κατάστασής της αλλά και ιατρικού λάθους κατά την επέμβασή της από τον ιατρό.

dimokratiki.gr

Yπόθεση τεχνητής διακοπής εγκυμοσύνης μιας ανήλικης θα απασχολήσει το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω, με κατηγορούμενους έναν ιατρό και έναν ενήλικα Ροδίτη ο οποίος φέρεται να την αποπλάνησε.

Ο ιατρός κατηγορείται συγκεκριμένα για τεχνητή διακοπή εγκυμοσύνης ανήλικης χωρίς τη συναίνεση των γονέων της, σε μη οργανωμένη νοσηλευτική μονάδα και έκθεση σε κίνδυνο.

Ο ενήλικας Ροδίτης κατηγορείται για αποπλάνηση ανηλίκου, που συμπλήρωσε το δωδέκατο αλλά όχι και το δέκατο τέταρτο έτος της ηλικίας της, κατ’ εξακολούθηση και ηθική αυτουργία στην πράξη της τεχνητής διακοπής εγκυμοσύνης ανήλικης εγκύου χωρίς την συναίνεση των γονέων της.

Ο τελευταίος, ηλικίας σήμερα 31 ετών, είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα, της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης συναναστροφής του καθ’ οιονδήποτε τρόπο με την 14χρονη τότε κοπέλα.

Η φερόμενη ως θύμα φοιτούσε συγκεκριμένα στην Γ’ τάξη του Γυμνασίου και η υπόθεση είχε προσλάβει ιδιάζουσες διαστάσεις εξαιτίας της καταγγελίας των γονέων της ότι υποβλήθηκε από τον ιατρό σε έκτρωση όταν την άφησε έγκυο ο δεύτερος κατηγορούμενος, σε ηλικία 29 ετών χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Σύμφωνα με τη μήνυση που είχε υποβληθεί η ανήλικη υποχρεώθηκε σε έκτρωση από τον 29χρονο, ο οποίος καταγγέλλεται παραπέρα ότι την κατέστησε πειθήνιο όργανό του με απειλές για την αποκάλυψη των όσων είχε υποστεί στα χέρια του.

Ο ιατρός είχε αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους. Είχε καταθέσει απολογούμενος ότι η ανήλικη τον επισκέφθηκε μόνη της στο ιατρείο του και ότι είχε αιμορραγία. Πιθανολόγησε μάλιστα ότι είχε κάνει χρήση χαπιού διακοπής της κυήσεως.
Εν πάση περιπτώσει η ανήλικη γνώρισε τον 29χρονο το θέρος του 2011 σε ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος και εκεί άρχισε να την πολιορκεί.
Σε κάποια στιγμή και ενώ ήταν για μεγάλο χρονικό διάστημα φορτικός απέναντί της, όπως υποστηρίζει η ίδια, την ακολούθησε σε δημόσιο χώρο, σε παραλία και εκεί ήλθε σε συνουσία μαζί της.

Φέρεται να επανέλαβε την πράξη του αυτή αρκετές φορές, ενώ καταγγέλθηκε ότι την απειλούσε ότι θα απεκάλυπτε τις «σχέσεις» τους στους γονείς της και σε φίλες της.
Η ανήλικη διαπίστωσε ότι είχε καθυστέρηση στον κύκλο της και αφού επισκέφθηκε πανικόβλητη ιατρό, διαπίστωσε ότι ήταν έγκυος.
Δεν μπορούσε να εκμυστηρευθεί το τι είχε συμβεί, λόγω ντροπής, στους γονείς της και ο 29χρονος, όπως ισχυρίζεται, την έπεισε να υποβληθεί σε επέμβαση τεχνητής διακοπής της κυήσεως.
Η ανήλικη αναγκάστηκε να διηγηθεί τι ακριβώς είχε συμβεί στους γονείς της όταν ένα τρίτο πρόσωπο, μικρής ηλικίας, άφησε στην επιχείρησή τους ένα φάκελο που περιείχε ένα υπερηχογράφημα της κόρης τους!

Απολογούμενος ο 29χρονος, που κατάγεται από φτωχή οικογένεια και έχει 8 αδέλφια, αρνήθηκε τις κατηγορίες σε βάρος του.
Επεσήμανε ότι δεν αποπλάνησε την ανήλικη και δεν έχει καμία ανάμειξη στην τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης της.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την γνώρισε πριν από δύο έτη σε ταβέρνα όπου εργαζόταν περιστασιακά ως διανομέας. Περί τα μέσα καλοκαιριού του 2011 συναντήθηκε ξανά μαζί της σε ένα internet café και του συστήθηκε ως 17χρονη και μια φίλη της ως 18χρονη.

Τις επόμενες εβδομάδες και ενώ στο μεταξύ είχαν πραγματοποιήσει κάποιες κοινές εξόδους, στις οποίες ήταν μαζί τόσο μια φίλη της όσο και αδελφός της αλλά και τρίτα πρόσωπα, δημιουργήθηκε μεταξύ τους δεσμός.

Ισχυρίζεται ότι για τη σχέση τους γνώριζε η μητέρα της και ότι η ανήλικη του είχε πει ότι τον είχε συμπαθήσει.
Υποστήριξε ότι δεν γνώριζε ότι ήταν 14 ετών και ότι είχε καταφέρει να τον πείσει ότι ήταν 17 ετών με το ντύσιμο και τη συμπεριφορά της.
Ισχυρίστηκε ακόμα ότι είχε ολοκληρωμένες σχέσεις και με άλλους άνδρες και ότι τους είχε επιτεθεί με μαχαίρι για λόγους αντιζηλίας κάποιος πρώην σύντροφός της, κάτοικος Ανω Ηλιούπολης.

Ισχυρίστηκε επίσης ότι όταν έμαθε για την εγκυμοσύνη της, της δήλωσε ότι είναι διατεθειμένος να την παντρευτεί και άφησε να εννοηθεί ότι ο πατέρας της δεν τον ήθελε για γαμπρό.

Διατείνεται ότι πήρε ένα χάπι για να διακόψει την κύησή της και ότι μετά την αποβολή δημιουργήθηκε ένταση στη σχέση τους με αφορμή ένα τηλεφώνημα από άγνωστο, ο οποίος τον ρώτησε αν είναι σίγουρος ότι ήταν εκείνος που την άφησε έγκυο.

Ως συνήγοροι υπεράσπισης του 29χρονου παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Φλεβάρης και Π. Τσούλος, ενώ τον ιατρό εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μ. Βλάχος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Τρόμο προκαλεί η είδηση ότι ένας 47χρονος διευθυντής κλινικής χειρουργούσε για οκτώ ολόκληρα χρόνια χωρίς να διαθέτει… πτυχίο ιατρικής και μάλιστα θεωρούταν και πετυχημένος!

Η απίστευτη υπόθεση ήρθε στο φως της δημοσιότητας μετά από διερεύνηση καταγγελίας σε βάρος του 47χρονου «μαϊμού» χειρούργου , ο οποίος μάλιστα με τα χρόνια είχε φτάσει να γίνει και Διευθυντής Κλινικής.

«Είχε γίνει μια έρευνα και το πανεπιστήμιο της Ιταλίας μας έκανε βεβαίωση εγγράφως ότι ο γιατρός αυτός ουδέποτε είχε πάρει πτυχίο ιατρικής. Είχε εγγραφεί, αλλά δεν πήρε ποτέ πτυχίο. Απορίας άξιον είναι πώς κατάφερε να εγγραφεί στον Ιατρικό Σύλλογο, να πάρει ειδικότητα χειρουργού και πολλά χρόνια, σχεδόν δέκα, να κάνει τον γενικό χειρουργό», δήλωσε στο Star Channel o επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρος Ρακιντζής.

Πριν από ενάμιση χρόνο μας είχε αφήσει άφωνους η υπόθεση του γιατρού «μαϊμού» της Σκύρου, που επί 13 χρόνια διατελούσε . ανενόχλητος διευθυντής, στο Κέντρο Υγείας του νησιού.

«Ήταν και πετυχημένος χειρουργός, διότι δεν υπήρχαν παράπονα από ό,τι άκουσα. Είχε κάνει και ειδίκευση βάση του πλαστού πτυχίου, πήρε ειδικότητα πέντε χρόνια σε νοσοκομείο», πρόσθεσε ο κ.Ρακιντζής.

Η υπόθεση έχει πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης. Ο συγκεκριμένος κύριος, ωστόσο, έχει γίνει και.... «φάντασμα», καθώς αμέσως μόλις άρχισε η διερεύνηση της αυθεντικότητας του πτυχίου του, δήλωσε παραίτηση από τη διευθυντική του θέση και απαλλαγή από τα... ιατρικά του καθήκοντα για προσωπικούς λόγους! Στη συνέχεια, εξαφανίστηκε!

newsbomb.gr

Ο ασθενής διαμαρτυρόταν συνέχεια ότι δεν μπορεί να αναπνεύσει. Κάτι του έφραζε τη μύτη, ψηλά.

Αρχικά οι γιατροί του συνέστησαν πλύσεις με αλατόνερα και ειδικά υγρά. Μάταια. Κάτι είχε φράξει τη μύτη του. Τελικά το μυστήριο λύθηκε, με μια ακτινογραφία. Μια υπερμεγέθης «βρωμιά», ένα τεράστιο «κακάδι», που ακόμη και ο γιατρός, όταν το έβγαλε, σοκαρίστηκε ήταν η αιτία του κακού. Δείτε πως το απομακρύνει ο γιατρός. Σας λέμε ότι τα πλάνα ίσως ανακατέψουν το στομάχι σας. 

press-news.gr