Το πρόγραμμα της περιοδείας έχει ως εξής:

Την Πέμπτη 22 Μάρτη θα βρίσκεται στην Κάλυμνο, όπου:

Στις 12.00 θα συναντηθεί με το Λιμενικό Σώμα.
Στις 13.00 θα συναντηθεί με τον Δήμαρχο της Καλύμνου.
Στις 14.00 θα επισκεφθεί το πολυδύναμο Κέντρο ΚΕΘΕΑ Καλύμνου
Στις 17.30 θα συναντηθεί με ψαράδες σπογγαλιείς - παράκτιους.
Στις 19.30 θα μιλήσει σε συγκέντρωση στο Πνευματικό Κέντρο.
Την Παρασκευή 23 Μάρτη θα βρίσκεται στην Κω, όπου:

Στις 9.00 θα συναντηθεί με τον Δήμαρχο της Κω.
Στις 10.30 θα συναντηθεί στο Εργατικό Κέντρο με τη διοίκηση του Κέντρου, εργατικά σωματεία, αγροτικό - κτηνοτροφικό - μελισσοκομικό - εμπορικό και γυναικείο σύλλογο.
Στις 12.00 θα κάνει δηλώσεις σε ΜΜΕ, στο Εργατικό Κέντρο.
Για την Τ.Ε

15/03/2018

Παρ’ ότι όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα ,δικηγόροι ,ιδιωτικός ερευνητής και τεχνικός σύμβουλος , που είχαν οριστεί από την οικογένεια του Νίκου Χατζηπαύλου, σε διάφορες τηλεοπτικές εκπομπές σε αθηναϊκά κανάλια, υποστήριζαν ότι ο θάνατος του άτυχου Νίκου προήλθε από εγκληματική ενέργεια, αυτό δεν επιβεβαιώνεται ούτε από τη δεύτερη Ιατροδικαστική εξέταση, που έγινε κατόπιν αιτήματος τη οικογένειας και παρουσία τεχνικού συμβούλου που είχαν ορίσει

Να θυμίσουμε ότι ο ιδιωτικός ερευνητής που ορίστηκε από την οικογένεια του άτυχου Νίκου, μετά την επίσκεψη του προ ημερών στην Κάλυμνο, δήλωσε σε τηλεοπτικές εκπομπές ότι «ο Νικόλας βρέθηκε σε λάθος χρόνο σε λάθος τόπο», μιλούσε για ντοκουμέντα που είχε ,ενώ επιβεβαίωνε δήθεν πληροφορία ότι εξετάζεται από τις Αρχές, αν την ημέρα του συμβάντος ή εκείνες τις ημέρες, υπήρξε κάποια εξαφάνιση ανθρώπου με βεβαρημένο παρελθόν από το νησί.

Aπό τα στοιχεία που έχει στη διάθεση του το kalymnos-news.gr σύμφωνα με την Ιατροδικαστική έκθεση δεύτερης Νεκροψία-Νεκροτομής, που πραγματοποιήθηκε από το Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας του ΕΚΠΑ μετά από έγγραφη παραγγελία του ΑΤ Καλυμνίων και που έγινε παρουσία του Τεχνικού συμβούλου που όρισε η οικογένεια του άτυχου Νίκου Χατζηπαύλου ως αιτία θανάτου αναφέρεται:

Οι κακώσεις που έφερε το άτομο ήταν συμβατές με κατακύλιση (κατρακύλισμα)-πτώση. Ο θάνατος εκτιμάται ότι επήλθε συνεπεία των κακώσεων των μαλακών μορίων σε όλο το σώμα (με ιδιαίτερη συμμετοχή αυτών της κεφαλής ,χωρίς να μπορεί να αποκλειστεί κάποια κάκωση του εγκεφάλου) και της ρήξης του πνεύμονα.

Αναφορικά με το μηχανισμό πρόκλησης των κακώσεων η έκθεση αναφέρει:

Εκτιμάται ότι πρόκειται για κακώσεις εκ των οποίων κάποιες έχουν προκληθεί μετά από πρόσκρουση σε σκληρή και ανένδοτη επιφάνεια και κάποιες μετά από προστριβή και σύρσιμο σε ανώμαλη επιφάνεια . Δεν διαπιστώθηκε κάκωση η οποία να παραπέμπει σε πλήξη δια θλώντος οργάνου

Τα 8λεπτα

8-7, 14-15, 20-24, 30-30 παρατ. 32-35

Μία υπόθεση που ξεκινά από το 1990.

Η εταιρεία στην οποία συμμετείχε Καλύμνιος που δραστηριοποιείτο στο εξωτερικό, εκμίσθωσε τη νησίδα Νερά και κίνησε τις διαδικασίες για την ανέγερση πολυτελούς ξενοδοχειακής μονάδας. Η επένδυση δεν υλοποιήθηκε όμως διότι η νησίδα Νερά κρίθηκε στην πορεία προστατευόμενη ως περιοχή Natura.
Η αγωγή αποζημίωσης της Εταιρείας που περιελάμβανε το Υπουργείο Αιγαίου και το Ελληνικό Δημόσιο, διαχωρίστηκε ως προς αυτούς και δικάστηκε αυτοτελώς. Η εταιρεία έχασε την αγωγή και στους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας και έχει ζητήσει την αναίρεσή της.

ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Η εταιρεία με αίτησή της προς τον Δήμο Καλυμνίων ζήτησε τη μίσθωση της νησίδας «ΝΕΡΑ», κυριότητας του τελευταίου, προκειμένου να ανεγείρει τουριστική μονάδα, χωρίς επιβάρυνση του εν λόγω Δήμου, η σχετική δε δαπάνη θα καλυπτόταν από ίδια κεφάλαια, τραπεζική χρηματοδότηση ή κρατική επιδότηση.
Η επενδυτική πρόταση συνίστατο στην κατασκευή επί της νησίδας ξενοδοχειακής μονάδας πολυτελείας, δυναμικότητας 720 κλινών και 329 δωματίων, συνολικού κόστους 4.390.000.000 δρχ.
Ο εναγόμενος Δήμος Καλυμνίων , με την με αριθμό 186/1990 απόφαση της ειδικής δημαρχιακής επιτροπής, που συστήθηκε ειδικώς για το σκοπό αυτό, αποφάσισε υπέρ της δυνατότητας εκμίσθωσης της εν λόγω νησίδας Ακολούθως, ο δήμαρχος Καλυμνίων με την από 15-1-1991 διακήρυξη προκήρυξε προφορικό πλειοδοτικό διαγωνισμό για την εκμίσθωση της νησίδας «ΝΕΡΑ».
Την 28-1-1991, δυνάμει της με αριθμό 2/28-1-1991 απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής, ο ως άνω διαγωνισμός κατακυρώθηκε στην ενάγουσα.
Στη συνέχεια, την 20-12-1994 υπεγράφη, μεταξύ της ενάγουσας και του εναγόμενου Δήμου το με αριθμό 32069/1994 μισθωτήριο συμβόλαιο. Στη συνέχεια η Κεντρική Γνωμοδοτική Επιτροπή του άρθρου 8 του Ν1892/1990, στην 51η συνεδρίασή της ενέκρινε την επιχορήγηση του Δημοσίου επί ποσοστού 40% της συνολικής επενδύσεως.
Ενόψει, όμως, κατηγοριών για λαθρεμπορία κατά του βασικού μετόχου της ενάγουσας, η ανωτέρω Κεντρική Γνωμοδοτική Επιτροπή γνωμοδότησε ότι η προτεινόμενη επένδυση δεν είναι βάσιμη και δεν πληροί τις προϋποθέσεις υπαγωγής στον Ν.1892/1990 λόγω της αμφισβητούμενης φερεγγυότητας του κυρίου μετόχου της εταιρείας.
Ο βασικός μέτοχος της ενάγουσας κρίθηκε αμετακλήτως αθώος από τις κατηγορίες που του είχαν απαγγελθεί με την υπ’ αρίθμ. 50/2003 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Πειραιώς.
Η ενάγουσα με την με αριθμό 2767/2003 αναφορά-αίτησή της προς το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών ζήτησε την επανεξέταση, από την αρμόδια υπηρεσία, της επίμαχης επένδυσης στον προαναφερόμενο αναπτυξιακό νόμο, αλλά με την με αριθμό ΔΠΑ9914/16-10-2000 απόφαση του Υπουργού Αιγαίου (ΦΕΚ 1323 Β’), η εν λόγω νησίδα χαρακτηρίσθηκε «ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους».
Κατόπιν αυτού, η ενάγουσα απευθύνθηκε στο Δήμο Καλυμνίων, προκειμένου ο τελευταίος να εκπληρώσει την συμβατική υποχρέωσή του, ήτοι τη συνδρομή του για την κίνηση των διαδικασιών και την έκδοση των πιστοποιητικών, ώστε η ενάγουσα να υλοποιήσει την επένδυσή της, ο τελευταίος, όμως, αμφισβήτησε την ισχύ της συμβάσεως μισθώσεως.

Το δικαστήριο έκρινε ότι η άρνηση του Δήμου να συνδράμει την ενάγουσα για την επανεκκίνηση των διαδικασιών και την έκδοση των πιστοποιητικών, καθώς και για την εγγραφή προσημείωσης υποθήκης επί του μισθίου, ώστε η τελευταία να υλοποιήσει την επένδυση της στην επίμαχη περιοχή της νησίδας Νέρα, κατά παράβαση των ισχύοντων για την περιοχή όρων δόμησης, οι οποίοι απαγορεύουν την ανέγερση κτισμάτων άλλων πλην αυτών για την εξυπηρέτηση αναγκών εθνικής άμυνας, φαροφύλαξης, αρχαιολογίας, επιστημονικής έρευνας και προστασίας και διαχείρισης του φυσικού περιβάλλοντος, είναι νόμιμη.

Το Δήμο Καλύμνου εκπροσώπησε ο δικηγόρος Στέργος Λεβέντης και την εταιρεία ο δικηγόρος Γιάννης Καρατζαφέρης

(ΠΗΓΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ)