Πως έχει η όλη υπόθεση και τι αναφέρεται στο διατακτικό της αποφάσεως

Με απόφαση «βόμβα» του Β’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου έγινε καταλογισμός «μαμούθ» σε δημοτικούς συμβούλους του Δήμου Καλυμνίων, για δαπάνες που κρίθηκαν ανοίκειες μετά από επιτόπιο καθολικό διαχειριστικό κατασταλτικό έλεγχο επί των απολογιστικών στοιχείων των οικονομικών ετών 1997 έως 2002.
Ο επαπειλούμενος καταλογισμός στους δημοτικούς συμβούλους, με βάση τα φύλλα μεταβολών και ελλείψεων, που είχαν εκδοθεί, ανήρχετο σε 2.640.127,91 ευρώ και σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες το Β’ Κλιμάκιο προχώρησε μεταξύ άλλων σε καταλογισμό ύψους 535.000 ευρώ περίπου σε 20 δημοτικούς συμβούλους για δαπάνες που αφορούν επιχορηγήσεις εκκλησιαστικών επιτροπών.

Ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία διενεργήθηκε καθολικώς, στο σύνολο δηλαδή των χρήσεων των ανωτέρω ετών, μετά από πόρισμα οικονομικού επιθεωρητή, που αφορούσε και σε επιχορηγήσεις του Δήμου προς ιερούς ναούς του νησιού.

Για την ίδια υπόθεση είχε επιληφθεί η δικαιοσύνη, που με αμετάκλητο βούλευμα απάλλαξε όλους τους κατηγορούμενους.
Εν πάση περιπτώσει από τον καθολικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί επιχορηγήσεων σε Ιερούς Ναούς της Καλύμνου, στο χρονικό διάστημα από το έτος 1997 έως το έτος 2002, κρίθηκαν παράνομες επιχορηγήσεις ύψους 620.897,51 ευρώ.

Ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στα Δωδεκάνησα έχει κρίνει ότι δεν είναι νόμιμη η ανωτέρω συνολική δαπάνη, που αφορά τις σχετικές επιχορηγήσεις προς τα εκκλησιαστικά συμβούλια των Ιερών Ναών του Δήμου Καλυμνίων διότι:

– Δεν προκύπτει από τα συνημμένα στα χρηματικά εντάλματα δικαιολογητικά ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 262 παρ.1 του Π.Δ. 410/95.
-Δεν έχουν κατατεθεί πριν από τις εγκρίσεις των επιχορηγήσεων από το δημοτικό συμβούλιο αιτήματα των εκκλησιαστικών συμβουλίων με τα οποία να προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες δράσεις που πρόκειται να χρηματοδοτηθούν από τις επιχορηγήσεις και συγχρόνως να αναγράφεται ο προϋπολογισμός εξόδων των δράσεων αυτών, σύμφωνα με τις αρχές της ειδικότητας των πιστώσεων. Επιπλέον στις σχετικές αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου δεν αναφέρονται οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες έγιναν οι ανωτέρω επιχορηγήσεις ούτε προσδιορίζονται συνοπτικά και με σαφήνεια οι συγκεκριμένες αιτίες.

-Από τα συνημμένα σε χρηματικά εντάλματα δικαιολογητικά προκύπτει ότι τα επιδοτούμενα ποσά δεν χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη διαφόρων αναγκών του Εκκλησιαστικού Νομικού Προσώπου αλλά του Δήμου.

-Από τα συνημμένα σε ένταλμα δικαιολογητικά προέκυψε ότι σε ένα ναό εισπράχθηκε το ποσό των 3.130.000 δρχ. αντί του εκκαθαρισθέντος και ενταλματοποιηθέντος 3.430.000 δρχ.

– Από τα συνημμένα σε ένταλμα δικαιολογητικά προκύπτει ότι το ποσό της επιχορηγήσεως διατέθηκε για δραστηριότητες που αναπτύσσονται εκτός των ορίων του Δήμου.
Από τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την αριθμ. Πρωτ. 4222/13-9-2006 πορισματική έκθεση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών – Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης της Επιθεωρήτριας Βασιλικής Φουντιδάκη Χονδράκη, προκύπτει ότι μέσω της διαδικασίας των επιχορηγήσεων επιχειρήθηκε η δημιουργία εξωταμειακής διαχείρισης με σκοπό να χρηματοδοτηθούν δαπάνες και δραστηριότητες του Δήμου για τις οποίες θα έπρεπε να τηρηθούν οι νόμιμες από τους υπολόγους διαδικασίες.
Κρίθηκε ότι το σύνολο των ανωτέρω επιχορηγήσεων συνιστούν ανοίκειες πληρωμές διότι:

1) δεν ανάγονται στην αρμοδιότητα υπολόγου, έγιναν χωρίς τα προβλεπόμενα από τις ισχύουσες διατάξεις δικαιολογητικά και είναι άσχετες με το σκοπό για τον οποίο διατέθηκαν. Οι ανωτέρω επιχορηγήσεις δεν αποβάλλουν τον χαρακτήρα «δημόσιου χρήματος», με τη λήψη δε των χρημάτων αυτών από τα επιχορηγούμενα εκκλησιαστικά συμβούλια, αυτά δεν γίνονται κύριοι αυτών, αλλά παραμένουν διαχειριστές τους και υποχρεούνται να τα διαθέτουν σύννομα, με την έννοια της πληρωμής μόνο δαπανών που εμπίπτουν στον ειδικότερο σκοπό για τον οποίο δόθηκαν οι πιστώσεις.

2) Αφορούν δαπάνες για τις οποίες δεν έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες.
Σε ορισμένες περιπτώσεις (Επιχορηγήσεις προς εκκλησιαστικό συμβούλιο Ι.Ν. Παναγίας Καλαμιώτισσας και Αγ. Ιωάννου του Θεολόγου κ.α.) έχουν διενεργηθεί αχρεωστήτως από υπαιτιότητα του δημοτικού ταμία, διότι δεν προέβη στη διαδικασία ελέγχου των χρηματικών ενταλμάτων του αρθρ. 60 του Β.Δ. 17/5-15/6/1959 δεδομένου ότι είχε στη διάθεση του όλα τα επίμαχα δικαιολογητικά τα οποία δεν νομιμοποιούσαν την καταβολή της επιχορήγησης (Πρακτικά Αποδοχής Επιχορηγήσεων των Εκκλησιαστικών Συμβουλίων κ.λ.π.)

Τέλος, οι ανωτέρω δαπάνες δεν μπορούν να νομιμοποιηθούν διότι κατά τη διαδικασία ανάληψης της σχετικής υποχρέωσης και εκτέλεσης αυτών παραβιάσθηκε ουσιώδης διαδικαστικός τύπος.

Οι καταλογισθέντες, όπως έγινε γνωστό, θα κινήσουν άμεσα τη διαδικασία για την αναστολή των καταλογισμών και θα προσφύγουν ενώπιον του VII Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την ακύρωσή τους.

Σημειώνεται ότι στην Κάλυμνο επικρατεί αναβρασμός καθώς υπαίτιος για την ταλαιπωρία των αιρετών θεωρείται ο πρώην δήμαρχος κ. Γεώργιος Ρούσσος, που φέρεται να προκάλεσε την έρευνα.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Νεκρή βρέθηκε πριν από λίγη ώρα στο Μόντε Σμίθ, κοντά στο πάρκο των κεραιών, η 43χρονη Χ. Μ. του Γ..

Η 43χρονη, που αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα, είχε φύγει από την οικία της την 21η Ιουλίου 2015 και έκτοτε αναζητείτο.

Την εξαφάνιση της είχε δηλώσει στις αρχές η αδελφή της την ίδια μέρα και ώρα 17.00 στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.

Πιθανολογείται ότι αυτοκτόνησε. Στο σημείο έχουν σπεύσει αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, του ΑΤ Ρόδου και της σήμανσης.

Το πτώμα της 43χρονης βρήκαν εθελοντές πυροσβέστες στον γκρεμό και σε σημείο που βρίσκεται 30 μέτρα από τον δρόμο.

Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Τσακαλώτο κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Μάνος Κόνσολας αναδεικνύοντας δύο σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζει ο εμπορικός κόσμος και η αγορά λόγω των capital controls και της τραπεζικής αργίας.

Το πρώτο ζήτημα που θέτει ο Βουλευτής Δωδεκανήσου είναι το ζήτημα της εξόφλησης επιταγών που έχουν συσσωρευθεί από τις 29 Ιουνίου έως σήμερα και οι οποίες δεν μπορούσαν να εξοφληθούν λόγω της τραπεζικής αργίας και των ελέγχων κεφαλαίου.
Όπως επισημαίνει ο κ. Κόνσολας , οι επιταγές αυτές πρέπει να εξοφληθούν πλέον άμεσα αλλά με δεδομένο ότι έχουν συσσωρευθεί πολλές υποχρεώσεις , σε περίπτωση που υπάρχει αδυναμία εξόφλησης , εντός 8 ημερών μετά το άνοιγμα των τραπεζών, χιλιάδες έμποροι, επιχειρηματίες και επαγγελματίες κινδυνεύουν να ενταχθούν στον Τειρεσία.
Ο κ. Κόνσολας ζητά από τον Υπουργό Οικονομικών να υπάρξει άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος με την χορήγηση μιας μικρής επιπλέον παράτασης για την εξόφληση των επιταγών που έληγαν το διάστημα 29 Ιουνίου έως 20 Ιουλίου.

Το δεύτερο ζήτημα που θέτει στην ερώτηση του ο κ. Κόνσολας αφορά τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι επιχειρηματίες και οι έμποροι που εισάγουν προϊόντα ή πρώτες ύλες από το εξωτερικό και δεν έχουν τη δυνατότητα να αποπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, λόγω των capital controls.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου ζητά την θεσμοθέτηση ειδικής ρύθμισης για να έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν μέρος των καταθέσεων τους για να αποπληρώνονται αυτές οι υποχρεώσεις και να επιτραπεί σε όσες επιχειρήσεις εισάγουν συνάλλαγμα από την επιχειρηματική τους δραστηριότητα, να τους δοθεί η δυνατότητα να το μετατρέπουν σε ευρώ και να εξοφλούν τις υποχρεώσεις τους για εισαγωγές προϊόντων ή πρώτων υλών.
Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει ότι αν δεν λυθεί το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί με τα capital controls, πολλές επιχειρήσεις είτε θα κλείσουν είτε θα μειώσουν το προσωπικό τους.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ.Κόνσολα, έχει ως εξής:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Οικονομικών

ΘΕΜΑ : « Ανάγκη άμεσων ρυθμίσεων για τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από τα capital controls και την τραπεζική αργία στην εξόφληση επιταγών και στις εισαγωγές»

Κύριε Υπουργέ,
Οι έλεγχοι κεφαλαίων και η 20ήμερη τραπεζική αργία προκαλεί σειρά προβλημάτων στην αγορά που χρήζουν άμεσης παρέμβασης από την πλευρά σας.
Συγκεκριμένα:
α) Υπάρχει έντονο πρόβλημα με την εξόφληση των επιταγών που έληγαν στο διάστημα 29 Ιουνίου έως 20 Ιουλίου και δεν μπορούσαν να εξοφληθούν.
Βάσει του νόμου, η εξόφληση τους πρέπει να γίνει εντός 8ημέρου από το άνοιγμα των τραπεζών. Με δεδομένο όμως ότι έχουν συσσωρευθεί πλήθος υποχρεώσεων, είναι εξαιρετικά δύσκολο για εμπόρους, επιχειρηματίες και επαγγελματίες να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους σε ότι αφορά την εξόφληση επιταγών.
Αυτό θα έχει ως συνέπεια να ενταχθούν στον Τειρεσία και να βρεθούν σε αδιέξοδο χιλιάδες έμποροι και επιχειρηματίες.
β) Υπάρχει ζήτημα στις συναλλαγές και στην εξόφληση των υποχρεώσεων των ελληνικών επιχειρήσεων σε προμηθευτές του εξωτερικού για την εισαγωγή προϊόντων και πρώτων υλών, λόγω των capital controls.
Ήδη, σύμφωνα με στοιχεία του ΕΒΕΑ, υπάρχουν 6.000 αιτήματα ελληνικών επιχειρήσεων για την αποστολή εμβασμάτων στο εξωτερικό για την εξόφληση αγοράς προϊόντων και πρώτων υλών.
Είναι σαφές ότι πρέπει να υπάρξει λύση αφού η παράταση αυτής της εκκρεμότητας οδηγεί χιλιάδες επιχειρήσεις σε κλείσιμο ή σε μείωση του προσωπικού τους.

Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός
1. Εάν προτίθεται να προχωρήσει σε ρύθμιση νέας παράτασης στην εξόφληση των επιταγών , λόγω της τραπεζικής αργίας.
2. Εάν προτίθεται να αντιμετωπίσει το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι ελληνικές επιχειρήσεις με τη εξόφληση αγοράς προϊόντων ή πρώτων υλών σε προμηθευτές του εξωτερικού, λόγω των ελέγχων κεφαλαίων. Με ποιο τρόπο προτίθεται να δώσει λύση; Εξετάζει το ενδεχόμενο να τους δοθεί η δυνατότητα να χρησιμοποιούν μέρος των καταθέσεων τους ή να μπορούν να μετατρέπουν συνάλλαγμα σε ευρώ για να είναι σε θέση να εξοφλήσουν τις υποχρεώσεις τους;

Ο Ερωτών Βουλευτής
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου

Την ετήσια έκθεση για το έτος 2014 υπέβαλε χθες ο Γενικός Επιθεωρητής ∆ηµόσιας ∆ιοίκησης, Αρεοπαγίτης ε.τ. Λέανδρος Ρακιντζής, στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και στην Πρόεδρο της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Η ετήσια έκθεση περιλαμβάνει τη συνολική ετήσια δραστηριότητά του µε στόχο την καταπολέµηση της διαφθοράς και της κακοδιοίκησης στο δηµόσιο τοµέα, χαρακτηριστικές υποθέσεις που διερεύνησε, νοµοθετικές και οργανωτικές προτάσεις που υπέβαλε, οι σχετικές µε την πειθαρχική του δικαιοδοσία ενέργειες και τα αποτελέσµατα του ελέγχου περιουσιακής κατάστασης ∆ηµοσίων Υπαλλήλων.

Σύμφωνα με την έκθεση ο ΓΓΔΔ άσκησε πειθαρχική δίωξη κατά 22 υπαλλήλων ή λειτουργών του δημόσιου τομέα για διάφορα πειθαρχικά παραπτώματα, επίσπευση της πειθαρχικής διαδικασίας σε 1.827 περιπτώσεις και την παράσταση πολιτικής αγωγής του θιγόμενου φορέα του δημοσίου σε 41 περιπτώσεις.
Κατά το 2014 κοινοποιήθηκαν στο Γραφείο του ΓΕ∆∆ 2203 πειθαρχικές αποφάσεις που εξέδωσαν τα αρµόδια όργανα του στενού δηµόσιου τοµέα και 765 αποφάσεις φορέων του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα.

Ο ΓΕ∆∆ υπέβαλε 149 ενστάσεις κατά οριστικών αποφάσεων και άσκησε 3 προσφυγές κατά τελεσίδικης πειθαρχικής απόφασης.

Σε ότι αφορά τα Δωδεκάνησα, η έκθεση περιλαμβάνει:
10 ποινικές διώξεις που άσκησε ο Εισαγγελέας της Κω σε βάρος διωκόμενων δημοσίων υπαλλήλων για διάφορα πειθαρχικά και ποινικά αδικήματα

5 ποινικές διώξεις που ασκήθηκαν αντίστοιχα από την Εισαγγελία της Ρόδου για αντίστοιχα αδικήματα
Επίσης, στην έκθεση Ρακιντζή, περιλαμβάνεται επίσης και η υπόθεση του χαρακτηρισμού ως ακατοίκητου(!) του νησιού Λέβιθα. Στην έκθεση αναφέρεται συγκεκριμένα:

Ο ΓΕ∆∆ διερεύνησε αναφορά κατοίκου της νήσου Λέβιθα, σύµφωνα µε την οποία µε πράξεις και Αποφάσεις του ∆ήµου Λέρου τα Λέβιθα χαρακτηρίζονται ως ακατοίκητη βραχονησίδα και εκµισθώνονται για τοποθέτηση ανεµογεννητριών, µολονότι έχουν µόνιµους κατοίκους, κατοικίες και οικονοµική δραστηριότητα αδιαλείπτως και από µακρού.

Όπως προέκυψε από την εξέταση των στοιχείων που τέθηκαν υπόψη του ΓΕ∆∆ οι συγκεκριµένες πράξεις και αποφάσεις ερείδονται επί των αποτελεσµάτων της απογραφής του 2011, σύµφωνα µε τα οποία τα Λέβιθα εµφανίζονται µε µηδενικό πληθυσµό.

Ο καταγγέλλων αµφισβητούσε τον συγκεκριµένο χαρακτηρισµό επικαλούµενος Βεβαίωση Μονίµου Κατοικίας που του είχε εκδώσει ο ∆ήµος Λέρου µετά την απογραφή του 2011, στην οποία βεβαιώνεται ότι ο ίδιος και η οικογένειά του διαµένουν µονίµως στη νήσο Λέβιθα. ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ∆ΗΜΟΣΙΑΣ ∆ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ 2014 97 Επί του θέµατος είχε λάβει θέση το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άµυνας δια του Αρχηγού του, µε έγγραφο στο οποίο επισηµαίνεται εµφαντικά ότι στις βραχονησίδες που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις νήσου, το ∆ιεθνές ∆ίκαιο (Σύµβαση 1982 ∆ικαίου Θάλασσας) δεν αναγνωρίζει δικαιώµατα Αποκλειστικής Οικονοµικής Ζώνης (ΑΟΖ) και Υφαλοκρηπίδας και, συνεπώς, ο χαρακτηρισµός µιας νήσου ως βραχονησίδας µειώνει τα κυριαρχικά δικαιώµατα της χώρας.

Για την υπόθεση αυτή ο ΓΕ∆∆ ενηµέρωσε το Υπουργείο Εξωτερικών, καθώς και την Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση Αιγαίου, από την οποία ζήτησε να ενεργήσει ώστε να ανακληθούν άµεσα οποιεσδήποτε πράξεις και αποφάσεις του ∆ήµου Λέρου που αμφισβητούν την οντότητα της νήσου Λέβιθα ως τοιαύτης. Από το ΓΕΕΘΑ είχε ενηµερωθεί ο Εισαγγελέας Κω.

Πηγή : rodiaki.gr

Tο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, εφάρμοσε για πρώτη φορά τον νέο νόμο που ψηφίστηκε τον περασμένο Απρίλιο...

Στο σπίτι της θα εκτίσει την ποινή που της έχει επιβληθεί, μια 77χρονη Ροδίτισσα η οποία έχει καταδικαστεί σε φυλάκιση 22 μηνών και χρηματικό πρόστιμο 2.900 ευρώ για ακάλυπτες επιταγές! Την απόφαση αυτή έλαβε με βούλευμά του (79/2015) το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, στο οποίο προσέφυγε διά του δικηγόρου της, εφαρμόζοντας για πρώτη φορά τον νέο νόμο 4322/ 27-4-2015.

Σύμφωνα με αυτόν, εφόσον η κατηγορούμενη έχει συμπληρώσει το 75ο έτος της ηλικίας της, δεν δύναται να τελέσει άλλα βαρύτερα εγκλήματα και μπορεί να εκτίσει την ποινή στο σπίτι της.

Αυτό άλλωστε ζήτησε και η ίδια με την αίτηση της προς το Δικαστικό Συμβούλιο της περιοχής τον Μάιο 2015 οπότε και την κατέθεσε, τονίζοντας μεταξύ άλλων πως αδυνατεί να καταβάλλει το χρηματικό πρόστιμο που της έχει επιβληθεί. Η αίτηση έγινε αποδεκτή και έτσι η 77χρονη θα εκτίσει την ποινή της σπίτι της με τον όρο να εμφανίζεται μία φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της.

Η 77χρονη είχε καταδικαστεί για ακάλυπτες επιταγές από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου το 2008 σε ποινή φυλάκισης 18 μηνών και χρηματικό πρόστιμο 2.500 ευρώ και το 2007 από το ίδιο δικαστήριο για το ίδιο αδίκημα σε φυλάκιση 11 μηνών και χρηματικό πρόστιμο 1000 ευρώ.

Το 2014 το Μονομελές Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Ρόδου συγχώνευσε τις δύο καταδικαστικές ποινές σε 22 μήνες φυλάκιση και χρηματικό πρόστιμο 2.900 ευρώ την οποία και πλέον καλείται να εκτίσει στο σπίτι της.

Πηγή: rodiaki.gr