«Με βάση την επικαιρότητα, θα αναφερθώ στην υπόθεση Πανούση, στα «κόκκινα δάνεια» και στο μεταναστευτικό πρόβλημα για τα νησιά μας.

Σχετικά με την υπόθεση Πανούση. Αλίμονο εάν είναι σωστά όσα δηλώνει ο πρώην Υπουργός Δημόσιας Τάξης. Ότι, δηλαδή, στα ανώτερα όργανα του κυβερνώντος κόμματος -δηλαδή του ΣΥΡΙΖΑ- υπάρχουν κυκλώματα που συνδέονται με την τρομοκρατία καθώς και κυκλώματα μέσα στην ίδια την Αστυνομία. Κυκλώματα, τα οποία απειλούν ακόμα και την ίδια του τη ζωή. Διότι, εάν αυτό συμβαίνει, τότε υπάρχει πλήρης διάλυση του κράτους.
Δυο φορές αλίμονο εάν όλα αυτά δεν έχουν βάση. Διότι τότε αποδεικνύεται ότι ο Πρωθυπουργός αστόχησε στην επιλογή του Υπουργού της Δημόσιας Τάξης τόσο πολύ που να τίθεται σε κίνδυνο η ίδια η δημόσια τάξη της χώρας. Όποια και από τις δύο απόψεις να είναι σωστή, η όλη ιστορία είναι τραγική για τη χώρα.

Για τα «κόκκινα δάνεια»: Καθημερινά ακούγεται και ξανακούγεται ο περίφημος «νόμος Κατσέλη», ωσάν η κυρία Κατσέλη να έφερε στη Βουλή μόνη της ένα νόμο και μόνη της να τον ψήφισε και να τον εφάρμοσε. Η μνήμη σε αυτήν τη χώρα έχει τελείως εξαλειφθεί; Ξεχάσαμε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ τότε ουσιαστικά έβραζε γιατί ζητούσε με κάθε τρόπο να μην τεθούν σε πλειστηριασμό οι κατοικίες των φτωχών ανθρώπων; Ξεχάσαμε τις διαγραφές των Βουλευτών όταν για οποιονδήποτε λόγο δεν μπορούσαν να παρακολουθήσουν μνημονιακούς νόμους; Οι νόμοι αυτοί ψηφίστηκαν υπό την πίεση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και δεν ήταν εύρημα ενός υπουργού. Το ίδιο ισχύει και για τον περίφημο «νόμο Πεπονή» που βεβαίως τον υλοποίησε ο Πεπονής αλλά ήταν προσωπική εντολή και δέσμευση του Ανδρέα Παπανδρέου ο οποίος μάλιστα επέμενε να περάσει ο νόμος στην αρχή της κοινοβουλευτικής περιόδου δηλαδή γνωρίζοντας ότι στερείται της δυνατότητας των διορισμών η ίδια η κυβέρνησή του με το ανάλογο φυσικά πολιτικό κόστος..
Δηλαδή, όταν ένας υπουργός αστοχήσει ή παρανομήσει τότε φταίει το ΠΑΣΟΚ και όχι ο Υπουργός και όταν ένας υπουργός φέρει στη Βουλή ένα θετικό νόμο τότε τον φέρνει ό Υπουργός και όχι το κόμμα που τον στηρίζει; Επιτέλους είναι καιρός να αποδοθούν «τα του Καίσαρος τω Καίσαρι».

Τώρα, συνεχίζοντας να σχολιάζω την επικαιρότητα, πριν από λίγες μέρες ο Πρωθυπουργός κάλεσε ευρεία σύσκεψη για το μεταναστευτικό δημάρχων, Εκκλησίας, υπουργών και από τη Δωδεκάνησο, από πλευράς βουλευτών, κάλεσε μόνο τους 3 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και αγνόησε τους 2 βουλευτές της αντιπολίτευσης (έναν του ΠΑΣΟΚ και έναν της ΝΔ) ωσάν το μεταναστευτικό πρόβλημα να είναι θέμα κομματικό που αφορά μόνο ένα κόμμα - μόνο το ΣΥΡΙΖΑ - και όχι ολόκληρο τον ελληνικό λαό.

Εάν βεβαίως είχαν κληθεί, οι βουλευτές της αντιπολίτευσης θα είχαν ρωτήσει αυτονόητα πράγματα που αφορούν τα νησιά μας. Παραδείγματος χάριν, θα ρωτούσαν «γιατί κύριε Πρωθυπουργέ λέτε ότι θα αγωνιστείτε για να ελαφρυνθεί ο ΦΠΑ όταν εσείς ο ίδιος προτείνατε να εξομοιωθεί ο ΦΠΑ των νησιών με της υπόλοιπης χώρας;

Όταν μάλιστα γνωρίζετε ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν έφεραν ποτέ τον εφαρμοστικό νόμο στη Βουλή επί τόσα χρόνια; Όταν λέτε ότι θα δώσετε θέσεις εργασίας στα νησιά με ανεργία που σήμερα αυξάνεται συνεχώς αντί να ελαττώνεται; Πόσο πειστικό είναι αυτό το επιχείρημα όταν λέτε ότι θα επιχορηγήσετε με εκατομμύρια τα νησιά που πλήττονται; Τη στιγμή που η εφημερίδα ΑΓΟΡΑ στο κύριο άρθρο της σας λέει ότι η Κυβέρνηση ακόμα δεν κατάφερε να πάρει τα 55 εκατομμύρια ευρώ τα οποία διατίθενται για το μεταναστευτικό θέμα γιατί δεν μπόρεσε να υλοποιήσει και να δημοσιεύσει στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις ;

Είναι τραγικό σήμερα να ακούμε ότι τον Οκτώβριο από τα νησιά μας πέρασαν οι 210.000 από τους 218.000 που πέρασαν στην Ευρώπη και είναι ακόμα πιο τραγικό να μας λένε οι Ευρωπαίοι ότι δε φυλάσσουμε τα θαλάσσια σύνορά μας όπως πρέπει, που και εσείς κύριες Πρωθυπουργέ είπατε σε μια συνέντευξη ότι δεν μπορούμε να φυλάξουμε τα θαλάσσια σύνορα, όταν η Ιταλία η οποία έχει απέραντα σύνορα χωρίς νησιά έχει καταφέρει να περιορίσει τον Οκτώβριο τον αριθμό των μη νόμιμων μεταναστών στους 8.000. Το 210.000 με το 8.000 είναι, συγκριτικά, μια τεράστια απόσταση.

Γενικώς, όταν από τη μία πλευρά βλέπουμε ότι η Κυβέρνηση δεν μπορεί να υλοποιήσει όχι το προεκλογικό αλλά το πρόγραμμα το οποίο ψηφίστηκε από την πλειοψηφία της Βουλής μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 και αναγκάζεται να πράξει ακριβώς το αντίθετο: π.χ. αντί για το 13ο μισθό που περιείχε στις προγραμματικές δηλώσεις να κόβονται συντάξεις και να περιορίζονται οι μισθοί, πώς είναι δυνατόν να γίνουν πιστευτά αυτά τα πράγματα; Αντίθετα, θα θέλαμε να ακούσουμε ένα αναπτυξιακό πρόγραμμα με στόχο, π.χ., να διπλασιαστεί ο τουρισμός ή να επανέλθει επιτέλους η οικονομική δραστηριότητα και να κινητοποιηθούν τα χρήματα τα οποία οι Έλληνες έχουν στο εξωτερικό ή στα σπίτια τους. Να κινηθεί, δηλαδή, η οικονομία για να μπορούν να υλοποιηθούν όσα σήμερα υπόσχεστε. Άλλος τρόπος, εκτός από επενδύσεις και ανάπτυξη δεν υπάρχει για να υλοποιηθούν όλα αυτά. Αυτά θα θέλαμε να ακούσουμε σήμερα.»

Αυτή θα ήταν η θέση των βουλευτών της αντιπολίτευσης, εάν βέβαια τους είχε κάνει την τιμή να τους καλέσει σε αυτή τη σύσκεψη ο Πρωθυπουργός.»

Απαλλαγή οφειλών και προστασία της κύριας κατοικίας από τους πλειστηριασμούς για όσους πραγματικά βρίσκονται σε οικονομική αδυναμία μέσα από τον νόμο Κατσέλη, καθώς και ρυθμίσεις «κόκκινων» δανείων με «πόιντ σύστεμ» από την Υπηρεσία Πίστωσης και Πλούτου, προβλέπει το σχέδιο της κυβέρνησης για τους δανειολήπτες.

Το κυβερνητικό σχέδιο της πλήρους αντιμετώπισης των «κόκκινων» δανείων που βασίζεται σε δύο άξονες, αποκαλύπτει το «Εθνος». Ο πρώτος αφορά τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και ο δεύτερος τους υπόλοιπους δανειολήπτες.

- Σφίγγουν τη «θηλιά» για τους πλειστηριασμούς

Σε ό,τι αφορά το επίμαχο θέμα των πλειστηριασμών η πρόταση της κυβέρνησης προβλέπει ότι όσοι οφειλέτες πραγματικά αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους θα μπορούν να υπάγονται στον νόμο των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

Θα εξαιρείται όμως η κύρια κατοικία εφόσον πληρούν αθροιστικά τα ακόλουθα κριτήρια:

1) Η αντικειμενική αξία δεν ξεπερνά τις 280.000 ευρώ για τετραμελή οικογένεια.

2) Το όριο του εισοδήματος ανεξάρτητα από τα μέλη του νοικοκυριού είναι μέχρι τις 35.000 ευρώ (μεικτά, δηλαδή με φόρους και εισφορές)

3) Το ύψος των οφειλών δεν υπερβαίνει τις 200.000 ευρώ.

Ο δεύτερος άξονας του κυβερνητικού σχεδίου προβλέπει:

1) Τη θέσπιση μέχρι το τέλος Νοεμβρίου της Υπηρεσίας Πίστωσης και Πλούτου. Πρόκειται για έναν δημόσιο φορέα, όπου θα έχει όλα τα περιουσιακά και εισοδηματικά στοιχεία των δανειοληπτών.

2) Η τράπεζα με βάση τον Κώδικα Δεοντολογίας, που τίθεται σε πλήρη λειτουργία από τον Ιανουάριο του 2016 και τον όρο του «Συνεργάσιμου Δανειολήπτη» θα προχωρά σε ρύθμιση του δανείου.

3) Οι νέες δόσεις των δανείων θα προκύπτουν με βάση τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης. Πρόκειται για μοντέλα νοικοκυριών που έχει επεξεργαστεί η Ελληνική Στατιστική Αρχή με βάση τις ανάγκες διαβίωσής τους και τις δαπάνες γι’ αυτές, ανάλογα με τον αριθμό και την ηλικία των μελών.

ΠΗΓΗ: Εθνος

Μια νέα, συμβιβαστική πρόταση για τα «κόκκινα» δάνεια που θα καλύπτει 2 στους 3 κόκκινους δανειολήπτες και ισοδύναμα για τον ΦΠΑ στην εκπαίδευση από ένα νέο φόρο στα τυχερά παιχνίδια παρουσιάστηκαν χθες το βράδυ σε τηλεδιάσκεψη που έγινε με τους δανειστές για το κλείσιμο των εκκρεμοτήτων που υπάρχουν από τα προαπαιτούμενα μέτρα του Οκτωβρίου.

Στην τηλεδιάσκεψη που έγινε με την παρουσία του υπουργού Οικονομίας κ. Γιώργου Σταθάκη και του αναπληρωτή υπουργού οικονομικών κ. Γιώργου Χουλιαράκη πρώτο στο τραπέζι έπεσε το θέμα της απελευθέρωσης των πλειστηριασμών.

Σύμφωνα με πληροφορίες η Κυβέρνηση έφερε μια νέα πρόταση που θα προστατεύσει ακίνητη περιουσία περίπου του 65% των δανειοληπτών που έχουν σήμερα καθυστερούμενα στεγαστικά δάνεια.

Πληροφορίες θέλουν το υπουργείο οικονομίας να διαπραγματεύεται την προστασία ακίνητης περιουσίας αξίας από 150.000 έως και 180.000 για το άγαμο και φτάσει πάνω από 200.000 ευρώ για ζευγάρι με παιδία ενώ το οικογενειακό εισόδημα δεν θα πρέπει να ξεπερνά τα 25.000 ευρώ.

Η προηγούμενη πρόταση της Κυβέρνησης ήθελε να προστατεύεται από πλειστηρισμούς μια ακίνητη περιουσία η αξία της οποίας ξεκινούσε από τα 200.000 ευρώ και έφτανε μέχρι και τα 325.000 ευρώ ενώ το οικογενειακό εισόδημα μέχρι και 35.000 ευρώ.

Οι δανειστές ζητούσαν την προστασία ακίνητης περιουσίας η αξία της οποίας θα ξεκινούσε από τα 70.000 ευρώ και θα έφτανε τα 120.000 ευρώ ενώ το οικογενειακό εισόδημα 14.000 ευρώ.

Οι δύο πλευρές αντάλλαξαν απόψεις για τα επιμέρους θέματα της πρότασης (όπως τις εκτιμήσεις του πραγματικού αριθμού των πλειστηριασμών που θα έχει η νέα πρόταση) και συμφώνησαν να υπάρξουν και νέες ανάλογες τηλεδιασκέψεις για το θέμα μέχρι και την Παρασκευή οπότε αναμένεται να ληφθούν και οριστικές αποφάσεις για το θέμα.

Νομικά προβλήματα στη λύση του ΚΙΝΟ

Στο θέμα του ΦΠΑ της ιδιωτικής εκπαίδευσης μετά τα 11 σίγουρα προαπαιτούμενα που διέρρεαν Κυβερνητικοί κύκλοι ότι βρέθηκαν ώστε να καταργηθεί οριστικά η επιβολή του βασικού έμμεσου φόρου στην ιδιωτική εκπαίδευση χθες άλλαξαν το σενάριο.

Από το υπουργείο οικονομικών άφηναν χθες να εννοηθεί ότι η λύση αναζητείται σε μια επιπλέον φορολόγηση 5% του παιχνιδιού ΚΙΝΟ που διαχειρίζεται ο ΟΠΑΠ και αντιστοιχεί σε επιπλέον 5 λεπτά στην στήλη.

Με δεδομένο ότι κάθε χρόνο παίζονται 4,1 δισεκατομμύρια στήλες η λύση αυτή θα έφερνε στα δημόσια ταμεία πρόσθετα, σίγουρα έσοδα ύψους 500 εκ ευρώ.

Ωστόσο η υλοποίηση και αυτής της λύσης αντιμετωπίζει σοβαρά νομικά προβλήματα. Ως γνωστό το 2013 ο ΟΠΑΠ πωλήθηκε στην κοινοπραξία ΕΜΜΑ DELTA.

Η σύμβαση πώλησης του 33% του διαγωνισμού συνοδεύτηκε και από ρήτρες που καθορίζουν τη φορολογική μεταχείριση του οργανισμού.

Υπενθυμίζεται πως τότε επιβλήθηκε φόρος 30% στα μεικτά κέρδη του οργανισμού, τα οποία προκύπτουν από τον τζίρο των παιχνιδιών αν αφαιρεθούν τα κέρδη των νικητών. Από τον φόρο αυτό το δημόσιο εισέπραξε έσοδα ύψους 570 εκ ευρώ το 2014.

Ένας πρόσθετος φόρος θα ήταν θεμιτός αν η εταιρία ήταν κρατική. Η εφαρμογή του όμως σε μια ιδιωτική εταιρία μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα δικαστικές περιπέτειες για το δημόσιο αφού οι νέοι ιδιοκτήτες δεν πρόκειται να κάτσουν με «σταυρωμένα τα χέρια».

Τούτο με δεδομένο και το πάγωμα της λειτουργίας των ηλεκτρονικών τυχερών παιχνιδιών ( VTL’s) τα οποία έχουν παγώσει μετά την αλλαγή του κανονισμού εγκατάστασης των νέων μηχανών από την Επιτροπή Εποπτείας Τυχερών Παιγνίων με αποτέλεσμα απώλεια εσόδων ύψους περίπου 230 εκ ευρώ σε ετήσια βάση για την ιδιοκτήτρια εταιρία του διαγωνισμού. Η φορολόγηση του ηλεκτρονικού τζόγου ήταν στα μέτρα για την διετία 2015 – 2016.

Στα υπόλοιπα ανοιχτά θέματα όπως για παράδειγμα οι διευκρινήσεις για τις αλλαγές στις 100 δόσεις και οι περιορισμοί στις τιμές των γενόσημων φαρμάκων και οι επιστροφές από τις διαγνωστικές εξετάσεις και τα ιδιωτικά θεραπευτήρια θεωρείται βέβαιο ότι θα περάσουν είτε ως τροπολογίες στο πολυνομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ που συζητείται στην Βουλή είτε ως υπουργικές αποφάσεις.

enikonomia.gr