Μια νέα υπόθεση υπεξαίρεσης με φερόμενο ως δράστη γνωστό ασφαλιστικό σύμβουλο έχει προκαλέσει θόρυβο στην αγορά του νησιού μετά και την απόφαση της εργοδότριας εταιρείας να καταγγείλει με εξώδικη δήλωσή της την σύμβασή τους και να ετοιμάζει προσφυγή ενώπιον της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Οι πληροφορίες, που έχουν διαδοθεί πάντως στο νησί έχουν διανθιστεί με νούμερα και στοιχεία, που φέρονται να απέχουν από την πραγματικότητα.

Η πράξη είναι ουσιαστικά ομολογημένη από τον ασφαλιστικό σύμβουλο, ο οποίος βρέθηκε αιφνιδίως αντιμέτωπος με σοβαρή ασθένεια συγγενικού του προσώπου και ενημέρωσε ο ίδιος τόσο προφορικώς όσο και εγγράφως την εταιρεία ότι χρησιμοποίησε, διότι βρέθηκε σε έκτακτη ανάγκη, περίπου 10.000 ευρώ, ενώ έσπευσε ήδη να επιστρέψει περίπου 1.800 ευρώ, δεσμευόμενος μάλιστα με εξώδικη απάντησή του, ότι θα επιστρέψει ολόκληρο το ποσό.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το θέμα ήλθε στην επιφάνεια μετά από διαμαρτυρία ενός ασφαλισμένου. Ο ασφαλιστικός σύμβουλος ενημέρωσε προφορικά τον προϊστάμενο του και ακολούθως απέστειλε και έγγραφη αναφορά που εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν να χρησιμοποιήσει χρήματα που είχε εισπράξει από ασφαλισμένους.
Σημειώνεται ότι το ποσό που διεκδικεί η εταιρεία περιορίζεται, μετά από έλεγχο που έγινε από επιθεωρητές, σε 8.044 ευρώ.

dimokratiki.gr

Την παραπομπή σε δίκη, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, ενός πρώην υπαλλήλου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου στην κινητή μονάδα της Κάσου και τριών μελών οικογένειας του νησιού, που φέρονται να εμπλέκονται σε υπεξαίρεση “μαμούθ” που αποκαλύφθηκε τον Μάρτιο του 2006, αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Με το ίδιο βούλευμα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, αποφασίστηκε να μην γίνει κατηγορία σε βάρος τριών στελεχών της τράπεζας.

Θυμίζουμε ότι την 14η Μαρτίου 2006 μετέβη αιφνιδιαστικά, χωρίς προειδοποίηση, στην Κάσο από το κατάστημα της Καρπάθου, η υπάλληλος της τράπεζας Στ. Χ. για να αντικαταστήσει τον παραπάνω υπάλληλο, ο οποίος θα αναχωρούσε με άδεια.

Η υπάλληλος διεπίστωσε κατά την παράδοση του κεντρικού ταμείου της Θυρίδας έλλειμμα 65.000 ευρώ το οποίο ανέφερε αμέσως τηλεφωνικά στο διευθυντή Καρπάθου, ο οποίος ενημέρωσε στη συνέχεια τη Γενική Διεύθυνση της Τραπέζας στη Ρόδο και αμέσως διετάχθη ο διευθυντής εσωτερικού ελέγχου της Τράπεζας Ι. Χ. για γενικό έλεγχο και διαπίστωσε πράγματι σοβαρές ατασθαλίες.

Η τράπεζα υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι ο υπάλληλός της ανέλαβε διάφορα ποσά από τους λογαριασμούς καταθέσεων διαφόρων καταθετών – πελατών, συνολικού ποσού 591.595,89 ευρώ. Χρησιμοποίησε μάλιστα διάφορα τεχνάσματα προκειμένου να συμφωνεί το ταμείο οσάκις αντιλαμβάνετο ότι επρόκειτο να γίνει έλεγχος σ’ αυτό.

Υποστηρίζει επιπλέον ότι από τα υπεξαιρεθέντα αυτά χρήματα χορήγησε υπό τύπον ιδιωτικών δανείων σε διάφορους κατοίκους της Κάσου και μη, για ικανοποίηση προσωπικών αναγκών των, εν αγνοία της Τραπέζης, το συνολικό ποσό των 730.138,11 ευρώ.

Ακολούθως, φέρεται να διοχέτευσε μεγάλο μέρος των υπεξαιρεθέντων και συγκεκριμένα το συνολικό ποσό των 357.489,22 ευρώ σε λογαριασμούς Κασιακής καταγωγής οικογένειας.

Η τράπεζα υποστηρίζει ότι μεταξύ του υπαλλήλου και των μελών της οικογένειας υπήρχε στενή και ανεξήγητη σχέση ώστε να εκτελεί παράνομες εντολές κατά παράβαση των εντολών και οδηγιών της.

Ισχυρίζεται συγκεκριμένα ότι βάσει τηλεφωνικών εντολών τους πλήρωνε υποχρεώσεις τους, μετέφερε από λογαριασμούς τους χρήματα σε άλλους λογαριασμούς προσώπων που είχαν σχέσεις με την οικογένεια και τους χορηγούσε ψευδείς βεβαιώσεις ότι είχαν συγκεκριμένου ύψους καταθέσεις σε λογαριασμούς τους, ενώ δεν είχαν.

Aπό την άλλη την άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματική υπεξαίρεση εις βάρος του υπαλλήλου και κάθε άλλου υπευθύνου προσώπου, είτε ως εκπροσώπου νομικού προσώπου είτε ατομικά, αξίωσαν με μηνυτήρια αναφορά τους τα μέλη της συγκεκριμένης οικογένειας.

Yποστήριξαν ότι διατηρούσαν από διετίας πέντε τραπεζικούς λογαριασμούς στη θυρίδα της τράπεζας στην Κάσο συνολικού ποσού 380.000 ευρώ. Aφού αναφέρουν την προέλευση των χρημάτων αυτών επισημαίνουν ότι τους λογαριασμούς αυτούς χρησιμοποιούσαν για τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες στο νησί, νόμιμα, δίνοντας, αποκλειστικά και μόνο, μέσω τραπεζικών οργανισμών και άλλων νόμιμων μέσων και ειδικότερα από την Πανελλήνια Ενωση Συνεταιριστικών Tραπεζών Eλλάδος στην Hλιούπολη, από την Aλφα Tράπεζα στα υποκαταστήματα αυτής στον Yμηττό, στον Bύρωνα και στη συνοικία Aγίας Mαρίνας Hλιούπολης και από το Tαχυδρομείο Yμηττού, εντολές στον υπάλληλο της Τράπεζας Δωδεκανήσου για πληρωμές χρηματικών ποσών σε τρίτους, αλλά και ανάληψη χρηματικών ποσών από τους ιδίους.

Yποστήριξαν ακόμη ότι την 16η Mαρτίου 2006, όταν έδωσαν έγγραφη εντολή για ανάληψη μετρητών από τους λογαριασμούς τους στον υπάλληλο, εκείνος τους ομολόγησε ότι υπεξαίρεσε το ποσό των 270.000 ευρώ, υποσχόμενος πως θα το επέστρεφε εντός τεσσάρων ημερών, υπογράφοντας και μια υπεύθυνη δήλωση, με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του από τον αντιδήμαρχο Kάσου κ. Bιντιάδη.

Ανέφεραν ότι την 20ή Mαρτίου 2006 ο υπάλληλος της τράπεζας δεν τους επέστρεψε τα χρήματα, που όπως ομολόγησε, είχε υπεξαιρέσει και ότι οι υπεύθυνοι της τράπεζας δεν επικοινώνησαν μαζί τους. Υποστήριξαν ακόμη ότι είχαν αγοράσει και 3 Tραπεζικά ομόλογα της Συνεταιριστικής Tράπεζας Δωδ/σου, συνολικού ποσού 600.000 ευρώ, τα οποία ανανεώνονταν αυτομάτως, σε τακτικά μηνιαία διαστήματα. Ανέφεραν δε ότι τα ομόλογα αυτά περιέργως, από τον Iούλιο του 2004 έπαψαν να ανανεώνονται και “εξαφανίστηκαν”.

Στο αστικό πεδίο της συγκεκριμένης απόφασης με την υπ’ αρίθμ. 26/2014 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου απορρίφθηκε η έφεση που ασκήθηκε από τον πρώην υπάλληλο της Συνεταιριστικής Τράπεζας για την ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 146/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (διαδικασία εργατικών διαφορών) με την οποία καταδικάστηκε σε καταβολή αποζημίωσης ύψους 591.595,89 ευρώ ως εμπλεκόμενος στο τραπεζικό σκάνδαλο της κινητής μονάδας της Κάσου.

Η τράπεζα διεκδίκησε το ποσό των 830.038,11 ευρώ, που αφορά υπεξαιρεθέντα ποσά από λογαριασμούς στο υποκατάστημα της Κάσου και για την ηθική βλάβη που υπέστη, το ποσό των 2.316.089,02 ευρώ. Επιπλέον με την υπ’ αριθμ. 162/2014 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου απορρίφθηκαν οι εφέσεις που ασκήθηκαν για την ακύρωση της υπ΄αριθμ. 28/2012 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου από μέλη της συγκεκριμένης οικογένειας.

Το πρωτόδικο δικαστήριο είχε εξετάσει κατ’ αντιµωλία τις αντίθετες αγωγές των δύο αντίδικων µερών και µε την απόφαση, που εξέδωσε, ετάχθη υπέρ των θέσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας διατάσσοντας, την οικογένεια να της καταβάλει το ποσό των 317.489,02 ευρώ ως αποζηµίωση για τη βλάβη που προκλήθηκε στην τράπεζα.
Την τράπεζα εκπροσωπεί το δικηγορικό γραφείο Στεφανίδη, τον υπάλληλο ο δικηγόρος κ. Ν. Παπανικήτας και την οικογένεια ο δικηγόρος κ. Μ. Βλάχος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr
Στις 16-12-2014 το πρωί συνελήφθη στη Κω από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Κω ένας 27χρονος υπήκοος Αλβανίας γιατί σε βάρος του εκκρεμούσε μια καταδικαστική απόφαση Τριμελούς Πλημμελειοδικείου  ποινής φυλάκισης 6 μηνών για διακεκριμένες περιπτώσεις κλοπών.

Ποινικές διώξεις για 4 κακουργήματα άσκησε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών σε βάρος 24 ατόμων και κατά παντός άλλου υπευθύνου που ενεπλάκησαν στην πολύκροτη υπόθεση της διακίνησης μαύρου χρήματος και της απάτης σε βάρος αλλοδαπών τραπεζών με τη μέθοδο του “golden fax”

με εμπλεκόμενο, ενδιαμέσως εκλιπόντα τετραπληγικό, που εμφανιζόταν ως μόνιμος κάτοικος Καρπάθου, επ’ ονόματι του οποίου δημιουργήθηκαν ούκ ολίγες εταιρείες και ελήφθησαν δάνεια. Την υπόθεση έφερε στο φως της δημοσιότητας, η “δημοκρατική”.

Τον Μάρτιο του 2011 η ογκώδης δικογραφία που έχει σχηματιστεί διαχωρίστηκε με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου και στοιχεία που αφορούσαν καταγγελίες σε βάρος μιας δικηγόρου των Αθηνών, μιας συμβολαιογράφου και 4 κατοίκων Αθηνών και ενός κατοίκου Αθηνών και Καρπάθου, διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τα περαιτέρω.

Με βάση το αποδεικτικό υλικό που συγκεντρώθηκε ασκήθηκαν συγκεκριμένα διώξεις για:
-Ψευδή βεβαίωση από υπαίτιο που είχε σκοπό να προσπορίσει σε άλλον αθέμιτο όφελος και να βλάψει παράνομα άλλον, το δε συνολικό όφελος και η συνολική βλάβη υπερβαίνουν το ποσό των 120.000 ευρώ.

-Πλαστογραφία μετά χρήσεως από υπαίτιο που διαπράττει πλαστογραφίες κατ’ επάγγελμα και το συνολικό όφελος και η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ, κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση.

-Απάτη από υπαίτιο που διαπράττει απάτες κατ’ επάγγελμα και το συνολικό όφελος και η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ.
-Απιστία εκ της οποίας η περιουσιακή ζημία υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ κατά μόνας από κοινού, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση.
Διωκόμενοι στην υπόθεση, που είχε προκαλέσει πανελλήνιο θόρυβο είναι:
-Κάτοικος Αθηνών, πολιτικός μηχανικός που συνεργάζεται με υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας.
-Κάτοικος Αθηνών, Διευθυντής του υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας.
-Ενας κάτοικος Καρπάθου, ιδιοκτήτης μεταφορικής εταιρείας.
-Υποδιευθυντής υποκαταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς στην Αθήνα.
-Διευθυντής υποκαταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς στην Αθήνα.
-Υπαστυνόμος Β’ που υπηρετεί σε ιατρείο της ΕΛΑΣ
-Υποδιευθύντρια υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στην Αθήνα.
– Συμβολαιογράφος Αθηνών κάτοικος Χαλανδρίου
– Λογίστρια κάτοικος Χαλανδρίου
-Λογίστρια κάτοικος Χαλανδρίου
– Δικηγόρος Αθηνών, κάτοικος Μελισσίων
-Λογίστρια, κάτοικος Καλλιθέας
-Ενας κάτοικος Μαλεσίνας, Δήμου Λοκρών.
-Πρώην Διευθυντής του υποκαταστήματος της Αγροτικής Τράπεζας Καρπάθου.
-Μια γυναίκα με καταγωγή από Κάρπαθο.
-Επιχειρηματίας, ιδιοκτήτης εταιρείας επεξεργασίας χάρτου στην Αθήνα.
-Δικηγόρος υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στην Αθήνα, πρώην Αντιδήμαρχος.

Ο φάκελος της δικογραφίας περιελάμβανε μηνύσεις, υπομνήματα και καταθέσεις ενός προσώπου «κλειδί» στο σκάνδαλο.
Ο τετραπληγικός αδελφός του συγκεκριμένου ατόμου φέρεται να έχει εμπλακεί σε νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και συγκεκριμένα σε ξέπλυμα μαύρου χρήματος, που αφαιρούσε κύκλωμα από λογαριασμούς τραπεζών του εξωτερικού, κυρίως της Ιταλίας.

Τα άτομα αυτά με τον βασικό κορμό να βρίσκεται στα βόρεια προάστια Αττικής και πιο συγκεκριμένα στο Χαλάνδρι, δραστηριοποιούνταν εκτός της περιοχής του νομού Αττικής και στην περιοχή νομού Δωδεκανήσου, πιο συγκεκριμένα σε Κάρπαθο και Ρόδο, όπως επίσης και στην περιοχή της Στερεάς Ελλάδος και πιο συγκεκριμένα στο πρώην Δήμο Μελεσίνας (σήμερα Δήμο Λοκρών).

Τα καταγγελλόμενα άτομα συμμετείχαν και δραστηριοποιήθηκαν με ηγετικό ρόλο στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος σε χρηματικά ποσά που αποστέλλοντο από την Ιταλία εμφανίζοντας αρκετές φορές ως συναλλασσόμενους – δικαιούχους αντί αυτών ”αχυράνθρωπους” στις πράξεις ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.

Όπως είχε αποκαλύψει η “δημοκρατική”, ο τετραπληγικός, που απεβίωσε σε ηλικία 44 ετών, τον Ιούνιο του 2008, επιχειρούσε να αγοράσει επαρχιακές ποδοσφαιρικές ομάδες.
Ο αδελφός του πιστεύει ότι αποσκοπούσε με τον τρόπο αυτό να διευκολύνει τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, που επεδίωκε η σπείρα που εκμεταλλεύτηκε την αδυναμία του.

Σε λογαριασμό ταμιευτηρίου του εκλιπόντος στην Αγροτική Τράπεζα κατατέθηκε την 13η Δεκεμβρίου 2007 το ποσό των 1.221.803 ευρώ από την Ιταλική Τράπεζα Banca Monte Dei Pasci di Siena για λογαριασμό της εταιρείας AURORA ASSICURAZIONI S.P.A.

Ο 44χρονος υποστήριξε τότε ότι τα χρήματα αφορούσαν την αγορά μιας έκτασης ιδιοκτησίας του στο Μαρούσι και επιχείρησε να αναλάβει τα χρήματα την 19η Δεκεμβρίου 2007.
Η Αγροτική Τράπεζα αρνήθηκε να προχωρήσει στη συναλλαγή έχοντας ενημερωθεί προηγουμένως ότι επρόκειτο για παράνομη και την 21η Δεκεμβρίου 2007 επέστρεψε τα χρήματα στην Ιταλική τράπεζα.

Στο εικονικό ιδιωτικό συμφωνητικό που χρησιμοποιήθηκε για να επιτευχθεί το ξέπλυμα μέσω του λογαριασμού του 44χρονου υπάρχει υπογραφή και σφραγίδα ανύπαρκτου προσώπου, που υπογράφει ως Paolo Loupi.
H ίδια σφραγίδα με το ίδιο πλαστό όνομα έχει τεθεί και σε άλλα ιδιωτικά συμφωνητικά σε όμοιες υποθέσεις.
Οι αρμόδιες για την έρευνα της υπόθεσης αρχές εξετάζουν ακόμη ένα εικονικό ιδιωτικό συμφωνητικό που φέρεται να είχε υπογράψει την 19 Φεβρουαρίου 2007 ο 44χρονος με ένα ανύπαρκτο ομοίως πρόσωπο, ονόματι Paolo Conti, που ενεργούσε τάχα σαν νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας με την επωνυμία “FIDITALIA SPA”, που εδρεύει στη VIA G. SILVA 34, στο Mιλάνο.
Ο 44χρονος είχε συμφωνήσει την πώληση στον Ιταλό τεσσάρων ακινήτων στη Φθιώτιδα και στη Μαλεσίνα αντί ποσού 450.000 ευρώ.
Η Εισαγγελία Αθηνών ερεύνησε καταγγελίες, σύμφωνα με τις οποίες το κύκλωμα αξιοποίησε τον «υγιή» ΑΦΜ του τετραπληγικού, προκειμένου μέσω των τραπεζικών του λογαριασμών, καθώς και επιχειρήσεων αλλά και offshore εταιρειών, που έστηναν εν αγνοία του, να ξεπλένουν βρώμικο χρήμα.


Σε ένα από τα έγγραφα που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, φαίνεται ότι, μετά το θάνατο του 44χρονου τότε άνδρα, εισέπραξαν ακόμη και τα έξοδα κηδείας της μητέρας του από το ΙΚΑ, συνολικού ποσού 744 ευρώ!


Ο αδελφός του τετραπληγικού, ισχυρίζεται σε μηνυτήριες αναφορές του, ότι μετά το θάνατο του οικείου του διαπίστωσε αδικαιολόγητα δάνεια περίπου 1 εκατ. ευρώ στο όνομα του ανάπηρου, ενώ ανεκάλυψε 21 πιστωτικές κάρτες του, οι οποίες βρέθηκαν χρεωμένες συνολικά με ποσά 100.000 ευρώ.


Το σημείο-κλειδί, που κίνησε το ενδιαφέρον του μηνυτή ήταν, πώς μπορούσε ο αδελφός του να εξυπηρετεί όλες αυτές τις τραπεζικές και δανειακές υποχρεώσεις, οι οποίες -κατά τους ισχυρισμούς του- έφταναν τα 20.000 ευρώ μηνιαίως, όταν ζούσε με αναπηρική σύνταξη 600 ευρώ και με εισοδήματα από ενοίκια που δεν υπερέβαιναν το ποσό των 1.000 ευρώ μηνιαίως.


Το εντυπωσιακό της υπόθεσης είναι ότι, ενώ ο τετραπληγικός δεν μπορούσε να κουνήσει ούτε το δάχτυλό του και εκινείτο με αναπηρικό αμαξίδιο φέρεται να έχει αγοράσει, μέσω πιστωτικών καρτών, περίπου 4.000 ζευγάρια παπούτσια!


Στο υπό διερεύνηση κύκλωμα φέρονται να εμπλέκονται μεταξύ άλλων στελέχη εφορίας των βορείων προαστίων και περιοχών της Δωδεκανήσου, όπου σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα «άνοιγαν δραστηριότητες στο όνομα του τετραπληγικού αδελφού μου παράνομα, αφού το κράτος τον έχει κρίνει ανίκανο για κάθε βιοποριστική εργασία από το 1983, γεγονός που ήταν γνωστό στους εφοριακούς, καθώς είχε έκπτωση 60% στο φορολογητέο εισόδημα ως ανάπηρος».


Σύμφωνα με έγγραφα της δικογραφίας, ο τετραπληγικός είχε ανοίξει δραστηριότητες σε ΔΟΥ ως σύμβουλος επιχειρήσεων και νομικός σύμβουλος χωρίς να έχει σπουδάσει νομικά, ως ιδιοκτήτης εταιρείας σεκιούριτι, όπου εμφανιζόταν να παρέχει υπηρεσίες σε εκθέσεις στο MEC, χωρίς να έχει άδεια από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, ως ιδιοκτήτης ρεμπετάδικου στον Πειραιά, ως έμπορος ενδυμάτων και αυτοκινήτων, ως κατασκευαστής και ως μεσίτης αστικών συμβάσεων, όπου μεταξύ άλλων διαπραγματευόταν ποδοσφαιρικές ομάδες, όπως τον Πανηλειακό!


Τα στοιχεία γύρω από τη δραστηριότητα των καταγγελλομένων συγκέντρωσε ο μάρτυρας μετά το θάνατο της μητέρας του (απεβίωσε 01/04/2008) και του τετραπληγικού εκ γενετής αδελφού του (απεβίωσε 03/06/2008), όταν διαπίστωσε ότι και οι δύο εμφανίζονταν να τους είχαν ”χορηγηθεί” δάνεια από την Αγροτική Τράπεζα Καρπάθου, ασυμβίβαστα με την τραπεζική πρακτική διότι ο μεν αδελφός του ήταν άτομο με βεβαρημένη κατάσταση υγείας εκ γενετής και ανίκανος βιοπορισμού, η δε μητέρα του, γεννηθείσα το 1923, υπερήλικη.


Μεταξύ άλλων δανείων σε διάφορες τράπεζες ο μάρτυρας αναφέρθηκε με πολυσέλιδο υπόμνημά του σε έξι δάνεια των 50.000 ευρώ έκαστο, που είχαν εκταμιευτεί μάλιστα χωρίς εμπράγματη εξασφάλιση υποθήκης, στο όνομα του αδελφού του και ακόμη στο ό,τι ο ίδιος εμφανίζεται και σε άλλο δάνειο τρίτου προσώπου ως εγγυητής.
Ομοίως η μητέρα του εμφανίζεται σε ηλικία 81 ετών και 83 ετών ως δήθεν δανειοδοτηθείσα απο την Αγροτική Τράπεζα Καρπάθου.


Ο μάρτυρας διατείνεται μεταξύ άλλων, καταγγελιών που θα ελεγχθούν αρμοδίως από τη δικαιοσύνη, ότι η αποκάλυψη της παρατραπεζικής δραστηριότητας στην Αγροτική Τράπεζα Καρπάθου, δεν εντοπίστηκε από τις υπεύθυνες και αρμόδιες υπηρεσίες της τράπεζας αν και η δραστηριότητα αυτή ήταν πολυετής, αλλά από προσωπική του έρευνα και για την οποία ενημέρωσε την Δ/νση Εσωτερικής Επιθεώρησης της Αγροτικής Τράπεζας την 14η Αυγούστου 2008.


Αναφέρει ότι η μητέρα του, μόνιμη κάτοικος Αθηνών, ποτέ δεν επισκέφτηκε την Κάρπαθο αλλά εμφανίζεται ως δανειοδοτηθείσα με δάνεια συνολικού ποσού 80.000 ευρώ.
Επίσης ο τετραπληγικός αδελφός του, εμφανίζεται ως δανειολήπτης με δάνεια που αγγίζουν τις 400.000 ευρώ, ενώ εκδίδονταν στο όνομά του δεκάδες καρνέ επιταγών, με αποτέλεσμα ακόμη μόνο από ένα τρεχούμενο λογαριασμό φυσικού προσώπου να είναι σε κυκλοφορία 43 φύλλα επιταγών, δηλαδή τεσσεράμισι καρνέ!


Υποστηρίζει ακόμη ότι την 11η Ιουνίου 2008 κατηγορούμενος τραπεζικός υπάλληλος απέστειλε στον προϊστάμενο Υποθηκοφυλακείου Χαλανδρίου πλαστές βεβαιώσεις υποθηκών σε ακίνητα της οικογένειάς του.


Ισχυρίζεται ότι πίσω από την αίτηση εγγραφής υποθηκών σε ακίνητα της οικογένειας είναι ένας άλλος τραπεζικός υπάλληλος ο οποίος, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, ήταν ο επιθεωρητής-ελεγκτής που διενεργούσε ετησίως τους τακτικούς ελέγχους στην Αγροτική Τράπεζα Καρπάθου μέχρι το 2008.
Για την ίδια υπόθεση εκκρεμούν ακόμη δύο δικογραφίες.

dimokratiki.gr

 
Πηγή:
Mε διάταξη που εξέδωσε η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Αιμιλία – Σοφία Μέρη τέθηκε οριστικά στο αρχείο η δικογραφία που σχηματίστηκε μετά από καταγγελίες σε βάρος ιατρών του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου που εφέροντο να ενεπλάκησαν σε εμπόριο ανθρωπίνων οργάνων.

Οι οικείοι του Άγγλου, ισχυρίστηκαν συγκεκριμένα ότι ιατροί του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου απέστειλαν στη Μεγάλη Βρετανία νεφρό αγνώστου ατόμου για να αντικαταστήσει εκείνον του οικείου τους που τραυματίστηκε θανάσιμα στη Ρόδο τον Ιούνιο του 2000.

Πρόκειται για τη διαβόητη υπόθεση του “χαμένου νεφρού” που απασχόλησε για τέταρτη φορά την Ελληνική Δικαιοσύνη, μετά από συνεχείς πιέσεις της Αγγλικής κυβέρνησης και αποδείχτηκε ότι ήταν μια “φούσκα” την οποία ανηπαρήγαγαν, προκαλώντας ανεπανόρθωτη βλάβη στον τουρισμό της Ρόδου, δεκάδες μέσα μαζικής ενημέρωσης της Μεγάλης Βρετανίας.

Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου αφού μελέτησε τα στοιχεία που προέκυψαν από έρευνα που διενήργησε ανεξάρτητη αρχή και συγκεκριμένα δικαστικός εμπειρογνώμονας του Εθνικού Ινστιτούτου Ανακριτικής και Εγκληματολογίας των Βρυξελλών έκρινε την καταγγελία ανυπόστατη.

Από την πραγματογνωμοσύνη προέκυψε συγκεκριμένα ότι ο νεφρός που είχε αποσταλεί μετά το θάνατο του Christopher Rochester στη Μεγάλη Βρετανία ήταν πράγματι ο δικός του.

Σύμφωνα με την έκθεση από τον έλεγχο του γεννετικού προφίλ (DNA) που ελήφθη από οστά του άψυχου σώματος του Rochester μετά από την εκταφή του πτώματος και την αντιστοίχισή του με κομμάτια του νεφρού που εστάλησαν στην Αγγλία από τη Ρόδο και διατηρήθηκαν μέσα σε παραφίνη προέκυψε ότι ο νεφρός προέρχεται από τον εκλιπόντα και όχι από κάποιο άλλο άτομο.

Η υπόθεση ήλθε και πάλι στο προσκήνιο μετά από 14 χρόνια ύστερα από αίτημα των αγγλικών αρχών για επανεξέταση των καταγγελιών για την πολύκροτη υπόθεση του δήθεν “χαμένου νεφρού” του Αγγλου υπηκόου.

Η σχετική με το όλο θέμα δικογραφία ανασύρθηκε από το αρχείο σε ικανοποίηση αιτήματος δικαστικής συνδρομής των Αγγλικών αρχών που ανταποκρίθηκαν σε θετική έκκληση των συγγενών του αποθανόντος.

Η ελληνική νεκροτομή διαπίστωσε εσωτερική αιμορραγία πολλαπλής αιτιολογίας με συμμετοχή και των αγγείων του νεφρού, και η αγγλική εσωτερική αιμορραγία από κάταγμα πυέλου, υποσημειώνοντας στο έντυπο της έκθεσης νεκροτομής ότι δεν υπήρχε ο αριστερός νεφρός για να εκτιμηθεί και εκφράζοντας την άποψη ότι ο Christopher Rochester πέθανε από αιμορραγία λόγω κατάγματος της πυέλου και όχι από αιμορραγία του νεφρού σύμφωνα με την ελληνική εκδοχή.

Εν πάση περιπτώσει η σορός του εκλιπόντος μεταφέρθηκε στην Αγγλία χωρίς νεφρό και ακολούθησαν σχετικές διαμαρτυρίες μέσω της διπλωματικής οδού.
Στην πορεία και αφού ο νεφρός απεστάλη στην Αγγλία διενεργήθηκε εξέταση με την μέθοδο του DNA από την οποία, όπως υποστηρίζουν οι Αγγλοι, προέκυψε ότι δεν ανήκε στον Rochester.

Οι ελληνικές αρχές είχαν συμφωνήσει να γίνει εξέταση DNA σε ανεξάρτητο εργαστήριο ώστε να διαπιστωθεί τελικώς αν ο νεφρός που εστάλη στην Αγγλία ήταν του εκλιπόντος ή όχι.

Ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου έκρινε αναγκαία έτσι την εκταφή του πτώματος του Rochester, ώστε να γίνει η σύγκριση του γενετικού υλικού.

Ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου ζήτησε συγκεκριμένα τη λήψη δείγματος DNA από τα μπλοκ παραφίνης του παθολογοανατομικού τμήματος του Γενικού Nοσοκομείου Pόδου από ειδικούς ιατρούς και σύγκριση αυτού με γενετικό υλικό που ελήφθη από τον νεκρό μετά από την εκταφή του πτώματός του στη Mεγάλη Bρετανία.

Με το θέμα ασχολήθηκε, εξαπολύοντας οξεία επίθεση κατά των ιατρών του νοσοκομείου και ο βουλευτής του Durham της Αγγλίας κ. Kevan Jones, ο οποίος δεν δίστασε μάλιστα να μεταφέρει τις σχετικές πληροφορίες στη Βουλή των Λόρδων που ασχολήθηκε εκτενώς με το ζήτημα σε συνεδρίασή της, την 9η Iουνίου 2005.
 
Στο μεταξύ με την την υπ΄αριθμ. 224/2013 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου, απορρίφθηκε η αγωγή που υπέβαλε κατά του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και κατά της Β’ ΔΥΠΕ Νοτίου Αιγαίου, η υπήκοος Μεγάλης Βρετανίας κ. Pamela Cummings, μητέρα του Christopher Rochester.

Με την αγωγή διεκδικούσε αποζημίωση ύψους ύψους 207.976,28 ευρώ υποστηρίζοντας ότι ο θάνατός του οφείλεται σε αμέλεια των ιατρών που τον περιέθαλψαν.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot