Α. Παρακολουθήσαμε την συζήτηση του δημοτικού μας συμβουλίου για το πρόγραμμα έργων (ΠΕΕ) 2020 και περιμένουμε την συζήτηση του προϋπολογισμού για να ανιχνεύσουμε την πορεία πλεύσης της δημοτικής αρχής 2020-24. Αυτό πρέπει να κάνουν όσο γίνεται περισσότεροι Δημότες και θα πρέπει να βοηθηθούν σε αυτό με μια προσπάθεια εκ μέρους των παρατάξεων υψηλού επιπέδου και καθαρού περιεχομένου. Η αντίστοιχη συζήτηση στον γειτονικό Δήμο του BODRUM-Πετρούμι, διαβάζουμε ότι έγινε στο μεγάλο αμφιθέατρο του πολιτιστικού κέντρου ‘’ΗΡΟΔΟΤΟΣ’’ παρουσία 1000 και πλέον Δημοτών και κύριο θέμα ήταν η διαχείριση του νερού και των σκουπιδιών το 2020!
Εδώ; Εμείς; ‘’ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΑΙΖΕΙ!’’. Για ακόμη μία φορά βγήκε από την σύνοδο του Δ.Σ. των Κώων μια ΚΑΚΉ εικόνα ασυνεννοησίας με χαμηλού επιπέδου προσωπικούς χαρακτηρισμούς και με ένταση που ως αφορμή και μόνον είχαν τις εκ μέρους του κ. Δημάρχου άστοχες έως σκόπιμες αφοριστικές αναφορές στο θεμα της κατάληξης της Νέας ΑΒΙΚΩ και την προοπτική του παρακείμενου δημόσιου χώρου των 70 στρεμμάτων σε βάρος του πρώην δημάρχου κ. Κυρίτση. Είπε για: ‘’ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΒΙΚΩ’’ και ‘’deal’’! Ομως! Τι κάνατε εσείς ως αντιδήμαρχος κ. Νικηταρά 2011-14 όταν 2012 με απόφαση του κ. Στουρνάρα της Τ.Ε. πέρασε στην Τράπεζα Πειραιώς; Που ήσασταν το 2000-2006 όταν ο σύντροφος σας υπουργός πολιτισμού κ. Βενιζέλος έκανε ανάκληση της απόφασης του Κεντρικού Συμβουλίου, άλλαζε την σύνθεση του ΚΑΣ υποχρεώνοντας το σε νέα απόφαση αποχαρακτηρισμού του; Β. Όμως εξ ίσου τεράστιο πολιτικό σφάλμα διέπραξε και η παράταξη της Δύναμης Αλλαγής με την αποχώρηση της από το ΔΣ. Με αυτήν κατήργησε τον δημοκρατικό διάλογο στην αίθουσα αφήνοντας αδιευκρίνιστα πολλά διαχειριστικά θεματα της περιόδου τους που θίχτηκαν χωρίς αντίλογο, επιτείνοντας το κλίμα της ασυνεννοησίας και αλληλοαπόριψης! Όταν οι πρώην διαχειριστές περιόδου 2014-2019 απουσιάζουν οι νέοι διαχειριστές εκτιμούν ότι μπορούν να λένε ότι θέλουν και να καταδικάζουν την προηγούμενη διαχείριση χωρίς να το αιτιολογούν! Έτσι όχι μόνο δεν διδάσκονται από το παρελθόν αλλά καταλήγουν σε λάθος συμπεράσματα, όπως οι πρώην: ‘’ήταν αδιάφοροι έως και άχρηστοι με ένα Δήμαρχο εμπαθή και εμείς τώρα συμμαζεύουμε και διορθώνουμε τα πράγματα με την δουλειά μας, την νεανικότητά μας και τον ενθουσιασμό μας!’’.
Γ. Τα δημοτικά μας προβλήματα όμως δεν είναι καθόλου απλοϊκά κύριοι της Δημοτικής πλειοψηφίας! Ο κ. Κυρίτσης είχε την ίδια πολιτική λογική με την δική σας περί της προτεραιότητας της διαχείρισης της καθημερινής κατάστασης έναντι της πολιτικής νεωτερισμών και αλλαγών και επί πλέον είχε μια ώριμη και έμπειρη πολιτική ομάδα. Στην αρχή κατάφερε να κινητοποιήσει τον δημοτικό μηχανισμό, όπως γίνεται με κάθε νέα δημοτική αρχή, πριν παγιωθούν νέες ισορροπίες, νέοι καταμερισμοί ημετέρων και βολέματος και οι πρακτικές σκοπιμότητες! Έγιναν προσπάθειες ατομικές στα πόστα και στους διευθύνοντες που όμως απέτυχαν ή δεν απέδωσαν (όσο θα μπορούσαν) γιατί έλειπε η κατεύθυνση των τομών, γιατί δεν υπήρχε πνεύμα μεταρρυθμισμού και νεωτερισμού στην παράταξη αλλά ένας συγκεντρωτισμός και ένα πνεύμα εξάρτησης από τον ηγέτη ο οποίος αποδεδείχθηκε μικρός στα δύσκολα και προ πάντων στα κρίσιμα θεματα. Απέτυχε μη αξιοποιώντας δυνάμεις, μη συνθέτοντας προτάσεις και ιδέες και τελικά μορφοποιώντας μια διαχειριστική εικόνα μη πειστική που καταψηφίστηκε. Διαβάστε τα παρακάτω: Γράφτηκαν για την περσινή αντίστοιχη συζήτηση, περιληπτικά. Είναι σαν να αναφέρεται στο σήμερα.
Δ. Στη συζήτηση ΠΕΕ κυριάρχησε η αυτοϊκανοποίηση που έφτανε μέχρι την θριαμβολογία της δημοτικής αρχής. Από την μεριά της μειοψηφίας ήταν λάθος η απουσία των εκλεγμένων εκπροσώπων 2 παρατάξεων! Η γενικού τύπου σε στυλ προεκλογικής ομιλίας παρέμβαση της μείζονος μειοψηφίας ήταν χωρίς νόημα. Θετική εικόνα δημιούργησε η ομιλία του επικεφαλής της παράταξης ‘’Κως αγάπη μας’’ που χαρακτήρισε το ΠΕΕ ‘’υπηρεσιακό ντοκουμέντο’’ που ασχολείται με αναγκαία μικροέργα, άλλα του λείπει η πολιτική στόχευση, αφήνοντας απ έξω για μια ακόμη χρονιά σημαντικά ζητήματα! Αριθμώντας μια σειρά εκκρεμούντων έργων που σέρνονται από παλιά. Ο κ. Κυρίτσης αναγνώρισε την σημασία της παρέμβασης Παυλίδη και έσπευσε την ‘’ανάγκην ποιών φιλοτιμίαν’’ να απαντήσει με τον συνήθη του τρόπο. Αντέκρουσε ένα προς ένα όλα τα έργα (δρόμος στο ασκληπιείο, σχέδια πόλης, ιαματικά, κλπ) είτε ρίχνοντας ευθύνες σε άλλους (αρχαιολογία, υπουργεία κλπ) είτε μεταφέροντας τα στον χώρο του αδυνάτου: ‘’ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ’’! Όμως επί της ουσίας δεν απήντησε. Ο κ. Δήμαρχος θα ήταν ειλικρινής, αν έλεγε: ‘’δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα να τα κάνουμε’’ ! Ομως λέγοντας αυτό θα απέρριπτε την θριαμβολογία του ότι: ‘’όλα πάνε καλά’’! Από την άλλη θα έπρεπε να απαντήσει στο ’’γιατί ο Δήμος με τόσο πλούτο που παράγεται στο νησί και τόση σπατάλη φυσικών πόρων και φθηνού ανθρώπινου μόχθου’’ δεν έχει την αναγκαία φέρουσα ικανότητα υλοποίησης σημαντικών έργων με ίδια έσοδα και αναμένει ευρωπαϊκά και κρατικά προγράμματα για να υλοποιήσει πχ νέους δρόμους, επεκτάσεις Βιολογικών και ΧΥΤΑ, σχέδια πόλης, έργα αναπλάσεων και εκσυγχρονισμού; Το πρόγραμμα ψηφίστηκε αλλά τα κύρια τοπικά προβλήματα μένουν θα παραμένουν και για το 2019! Δυστυχώς!
Ε. Φεύγοντας από την αίθουσα είχαμε την αίσθηση ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται. Τίποτα δεν άλλαξε! Δεν ξεφεύγουμε από τον παλιό τρόπο πολιτικής σκέψης και δράσης ούτε το 2020!.
Κρίμα γιατί υπάρχουν οι προϋποθέσεις για τις αναγκαίες αλλαγές.
Ν. Μυλωνάς

Α. Την Κυριακή η πολυπληθής ομάδα των μηχανικών εκλέγει κεντρικά, περιφερικά και τοπικά αντιπροσωπευτικά σώματα με απλή αναλογική. Η πρόσκληση ήταν σαφής: ο κλάδος έχει τεράστια προβλήματα, αποδείξαμε ότι ήμασταν η πιο δραστήρια διοίκηση που πέρασε, άρα πρέπει να μας ψηφίσετε ξεπερνώντας τα ιδεολογικά και κομματικά χαρακώματα σας! Πολύ ωραίες αυτές οι προτροπές! Έτσι για πολλές εκλογικές διαδικασίες αμβλύναμε τα ιδεολογικοπολιτικά μας κριτήρια. Γι αυτό την εξουσία διαχειρίζονται συμπράξεις ομάδων και πολιτών από δεξιά έως και αριστερά. Όμως η κατάσταση πάει από το κακό στο χειρότερο! Τόσο γενικά όσο και ειδικά στον χώρο του συνδικαλισμού! ΓΙΑΤΙ;
Β. Το ΤΕΕ είναι Νομικό πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου και ιδρύθηκε το 1926. Ήταν και είναι κοινωνικός φορέας ειδικού βάρους με πολιτικές προεκτάσεις λόγω της σημασίας του επαγγελματικού του αντικειμένου που συνδυαζόμενο με τα οικονομικά δεδομένα της κάθε εποχής επηρεάζουν την κρατική αναπτυξιακή πολιτική. Δεν είναι τυχαίο που το νομικό πλαίσιο λειτουργίας του ΤΕΕ καθορίζεται από κυβερνητικές αποφάσεις-παρεμβάσεις. Το κράτος το 1974 τροποποίησε το χουντικό θεσμικό πλαίσιο, και το 1984 με το ΠΑΣΟΚ θεσπίστηκε ως ‘’τεχνικός σύμβουλος του κράτους’’! Η σημερινή κυβέρνηση πρόλαβε στους 3 μήνες της, να κάνει τις δικές της παρεμβάσεις εκλογικού χαρακτήρα, προκειμένου να βοηθηθούν οι ‘’φίλιες κομματικές της δυνάμεις’’ στην κατάκτηση θέσεων στα όργανα των μηχανικών! Έχοντας πλειοψηφία σε κοινοβούλιο, περιφέρειες, δήμους, και την ισχυρή υποστήριξη των οικονομικών παραγόντων και των ΜΜΕ θεωρεί αναγκαία την κατάκτηση κοινωνικών θεσμών όπως το ΤΕΕ για να περάσει η πολιτική της, με όσο γίνεται λιγότερες αντιστάσεις! Έτσι γίνεται σφαγή για τα ..πρόσωπα!
Γ. Ο χαρακτήρας του ΤΕΕ είναι …τρισυπόστατος!
1. Είναι πολιτικός θεσμός του Ελληνικού κράτους και οι αντιπρόσωποι του μετέχουν στα κέντρα λήψης αποφάσεων (συμβούλια, επιτροπές, ομάδες κλπ). Ο ρόλος του από το 1984 μέχρι σήμερα έχει περιοριστεί ακολουθώντας τον βήμα με βήμα μαρασμό των συμμετοχικών δημοκρατικών διαδικασιών. Ο ρόλος του ήταν και είναι εποικοδομητικός ως φορέας ορθολογιστικών απόψεων σε θεματα τεχνικά θέματα υποδομών ερχόμενος στο παρελθόν σε σύγκρουση με τις πολιτικές επιδιώξεις των 3 βαθμίδων εξουσίας.
2. Είναι και ιδεολογικός θεσμός γιατί τα όργανα του χρησιμοποιώντας τις τεχνικο-οικονομικές γνώσεις διαμορφώνουν θέσεις που χρησιμοποιούνται στην αντιπαράθεση οικονομικών συμφερόντων και επηρεάζουν την λήψη πολιτικών αποφάσεων. Για παράδειγμα στο θέμα της ιδιωτικοποίησης της δημόσιας περιουσίας στα πλαίσια των νεοφιλελεύθερων πολιτικών προέβαλε σοβαρές αντιστάσεις με αντιπροτάσεις με πιο χαρακτηριστική την εκποίηση του Αεροδρόμιου του Ελληνικού. Στα τοπικά Δωδεκανησιακά θέματα είναι γνωστή η πρόταση ΤΕΕ για μια άλλη ανάπτυξη της περιοχής Γκολφ Αφάντου.
3. Είναι συντεχνιακός θεσμός που προσπαθεί να προστατέψει τα συμφέροντα του κλάδου και ταυτόχρονα επεμβαίνει καταλυτικά στις διακλαδικές διαφορές. Ας τα δούμε ένα προς ένα.
Δ. Παρατηρώντας την παραγωγική και κοινωνική εξέλιξη από το 1980 μέχρι σήμερα αυτό που έχει συμβεί είναι ότι περιορίστηκε ο ρόλος του ΤΕΕ ως ‘’κρατικός σύμβουλος’’. Έχει αντικατασταθεί από ειδικούς συμβούλους οι οποίοι προσλαμβάνονται και λειτουργούν κατ εντολή των πολιτικών προϊσταμένων τους. Σήμερα ο ευρύτερος κοινωνικός πολιτικός ρόλος του ΤΕΕ αδυνάτισε και αυτό έχει την αντανάκλαση του στο σώμα των μηχανικών! Μειώθηκε η παρεμβατική δύναμη του μέσω περιορισμού της συμμετοχής του.
Ο ιδεολογικός χαρακτήρας του ΤΕΕ έχει μετατοπιστεί σε νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση. Δεν είναι τυχαίο που για πρώτη φορά το 2016 (απο το 1974) η παράταξη της Ν. Δ. κατέκτησε την προεδρεία του ΤΕΕ κεντρικά και στα περιφερειακά, μέσα από σχήματα ‘’ελληνικής σαλάτας’’ ιδεολογικού και πολιτικού περιεχομένου και χωρίς αρχές και σαφή προγράμματα συνδιαχείρισης. Το αποτέλεσμα ήταν το ΤΕΕ για πρώτη φορά στην ιστορία του να χάσει τον κεντρώο-σοσιαλδημοκρατικό χαρακτήρα του. Να απουσιάζει από κάθε αντίσταση μετασχηματισμού της ελληνικής κοινωνίας σε πρότυπο εφαρμογών δεξιών-νεοφιλελεύθερων πολιτικών. Παράδειγμα η σιωπή του ΤΕΕ Δωδ/σου στην εκποίηση των αεροδρομίων, του Αφάντου κλπ.
Ως συντεχνιακός θεσμός προσπάθησε με επιμορφωτικά σεμινάρια και επικοινωνιακές ενέργειες χρηματοδοτούμενων επιτροπών να αμβλύνει την κακή κατάσταση στον χώρο της καθημερινότητας των μηχανικών. Οι μηχανικοί επί της ουσίας νιώθουν μόνοι χωρίς καμιά κάλυψη στις αλλαγές που επιβάλλονται κυβερνητικά με καταιγιστικό τρόπο σε ένα εξοντωτικά ανταγωνιστικό περιβάλλον. Αυξάνεται ο χρόνος στην εργασία τους με πλήθος μικροαντικειμένων σε ένα κοινωνικό περιβάλλον που αδυνατεί να πληρώσει τις υπηρεσίες που παράγουν. Η απουσία προοπτικής και η ανυπαρξία προτάσεων βελτίωσης οδηγεί στην φυγή, ή στην αναπαλαίωση και στην δικαίωση των αποτυχημένων επιλογών του χθες.
Ε. Σε αυτό το περιβάλλον οι μηχανικοί καλούνται να επιλέξουν νέες διοικήσεις στα αντιπροσωπευτικά τους όργανα. Χωρίς κριτική προσέγγιση, χωρίς αξιολογήσεις και χωρίς απολογισμούς, ότι και να επιλέξεις από αυτά που εκπροσωπούν το παλιό είναι ματαιοπονία. Διαφέρει η ομάδα του ΚΚΕ η οποία όμως κινούμενη σε μια στενή κομματική αντίληψη αδυνατεί να δημιουργήσει ρήγματα και να ανοίξει προοπτικές.
Ν. Μυλωνάς

Ο κομματικός χώρος που διαμόρφωσε την σύγχρονη πολιτική ταυτότητα της κοινωνίας του νησιού μας είναι το ΠΑΣΟΚ. Ακόμη και σήμερα, παρά το ότι δεν υφίσταται ως κόμμα, η ιδεολογία του, τα προγράμματα του και προ παντός η πρακτική του και τα στελέχη του επηρεάζουν την ζωή μας!.
Το ΠΑΣΟΚ αποσπώντας δυνάμεις από το κέντρο και την αριστερά μονοπώλησε την τοπική εξουσία εκλέγοντας Βουλευτές, Νομάρχες, Περιφερειάρχη, Δημάρχους και Κοινοτάρχες, κλπ. Ακόμη και στους συλλόγους … γονέων είχε τον πρώτο λόγο! Μέχρι που ήρθε η αποκάλυψη του 2010 και οι εκλογές του 2011 για να το φέρουν στην τρίτη θέση και σε μονοψήφια ποσοστά. Το 2019 χάνει την κοινοβουλευτική παρουσία στα Δωδεκάνησα!
---Τι μέλλει γενέσθαι; Ρωτήσαμε φίλο ιστορικό μέλος του, που το ακολουθεί πιστά, στέλεχος στην τοπική αυτοδιοίκηση ως ΠΑΣΟΚ, ως Ελιά, ως Δημοκρατική συμπαράταξη και ως ΚΙΝΑΛ τώρα.
---Δεν υπάρχει κάτι άλλο κόμμα που να μπορείς να εμπιστευτείς στην Ελλάδα! Συνεχίζουμε! Απάντησε.
---Ως ΚΙΝΑΛ ή ως ΣΥΡΙΖΑ; τον ρωτούμε.
---Θα δούμε! Στην Ελλάδα και στην Ευρώπη η σοσιαλδημοκρατία είναι η μόνη εναλλακτική στην Δεξιά!
1974: Αμέσως μετά την δικτατορία στην Ελλάδα δημιουργείται μια νέα κατάσταση. Ο εθνικισμός και το κράτος της Δεξιάς έχουν καταρρεύσει ως συνέπεια της εθνικής καταστροφής στην Κύπρο. Η κοινωνία ψάχνεται και αναζητά νέες πολιτικές διεξόδους. Το κατεστημένο έχει ηττηθεί και το ΠΑΣΟΚ με τον Α. Παπανδρέου την 3η Σεπτέμβρη 1974 εξαγγέλλει και στην συνέχεια μορφοποιεί μια πρόταση για την Νέα Ελλάδα με βασικό σύνθημα ‘’η Ελλάδα στους Έλληνες’’. Η άνοδος του στην εξουσία ήταν θέμα χρόνου. Πολιτικά, ιδεολογικά και οργανωτικά ενώνει ιστορικά κινήματα ( Βενιζελικοί, ΕΑΜογενείς, Κεντρώοι) και σύγχρονα ρεύματα (μαρξιστικής και της τριτοδιεθνιστικής αριστεράς, νεολαία και φοιτητές) θεμελιώνοντας την πρόταση της ‘’αλλαγής’’. Τον Οκτώβρη του 1981 κατακτά την κυβέρνηση με 48% και την περίοδο 1981-1983 γίνονται σημαντικά πράγματα. Στην συνέχεια τελματώνεται μέσα στην διαχείριση του κράτους, υποχωρεί, συμβιβάζεται, συνδιαλλάσσεται με στόχο την μακροημέρευση του στην Κυβέρνηση. Αποτέλεσμα: κομματισμός, παραγοντισμός, διαπλοκή, ευνοιοκρατία, σκάνδαλα, αμοραλισμός, και στο τέλος από την ΑΛΛΑΓΗ βρεθήκαμε στην ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ !

1984: ΚΩΣ: Θυμίζουμε ένα από τα τολμηρά βήματα της αρχικής περιόδου Πασοκ. Ένα από τα φωτεινά πρόσωπα της εποχής ήταν ο Α. Τρίτσης, πρώτος υπουργός ‘’χωροταξίας, οικισμού και περιβάλλοντος’’. Τρεις λέξεις- τρείς νεωτερισμοί! ‘’Η κυβέρνηση της αλλαγής’’ δημοσιοποιεί τις προτάσεις της για την ανάπτυξη! Η Ελλάδα είναι πίσω από τα Ευρωπαϊκά πρότυπα ανάπτυξης. Τα Δωδεκάνησα είναι μια παρθένα περιοχή. Η πρόταση προβλέπει στήριξη του αγροτοκτηνοτροφικού τομέα και της μεταποίησης και στο τέλος ανάπτυξη τον τουρισμό μιλώντας για ισόρροπη ανάπτυξη. . Ως μέγιστη δυναμικότητα των τουριστικών μονάδων ορίζει τις 300 κλίνες. Γίνεται μεγάλη αναφορά στο φυσικό περιβάλλον. Η Κως τότε έχει 13.500 κατοίκους (το 2000 προβλέπονται 20.000) και 20.000 κλίνες. Προβλέπονται 7 προστατευόμενα σημεία: Δάσος Τσουκαλαριάς, Άγιος Φωκάς, περιοχή ‘’Καρδάμαινας-Ελαιώνα-μπάνια’’. περιοχή ‘’Ασκληπιείου και Κοκκινόνερου με ιαματικά λουτρά’’, τα Σπήλαια: ‘’Σιδερότρυπα’’ Δικαίου, ‘’Σχίστρες’’ Λαγουδίου και ‘’Ασπρης Πέτρας’’ Κεφάλου. Προτείνεται η θέσπιση 2 ζωνών προστασίας: ΖΟΕ πόλεως Κω και ΖΟΕ Αλυκής Τιγκακίου. Προτείνονται παραλιακές ζώνες τουριστικής ανάπτυξης από τις παρυφές του σχεδίου πόλεως της Κω που κηρύσσεται ‘’κορεσμένη’’ για τουριστικές επενδύσεις. μέχρι το Μαστιχάρι Σε διοικητικό επίπεδο προτείνει 2 δημοτικές αρχές: πόλεως Κω και μια των τότε 5 κοινοτήτων.
Το τι έγινε από τότε το ζήσαμε και το ζούμε. Οι υποχωρήσεις από τα αρχικά σχέδια οδήγησαν στα μεγάλα σημερινά περιβαλλοντικά και οικονομικά προβλήματα του γιγαντισμού και του ολιγοπωλιακού χαρακτήρα του τουρισμού στα νησιά μας. Τα πράγματα μπορούσαν να πάνε αλλιώς. Ο Τρίτσης εκδιώχθηκε από κυβέρνηση και μαζί τα σχεδία για μια νέα Ελλάδα.
1990: μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης περιορίζεται ρόλος της πολιτικής . Όλα κρίνονται από την δύναμη του χρήματος και των αγορών! Κυρίαρχο ρόλο σ’ αυτή την «ανατροπή» είχε η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία που την τελευταία δεκαετία του εικοστού αιώνα «κυβερνούσε» ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το ΠΑΣΟΚ συμμετείχε στην διαδικασία εκφυλισμού των σοσιαλδημοκρατικών αντιλήψεων και πολιτικών. Το 2007, στην Εθνική Συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ ο Γιώργος (άκης) Παπανδρέου ομολογούσε: «Κυβερνούσαμε με πλαστή σοσιαλιστική ταυτότητα». Και συνέχισε λέγοντας ότι: ‘’«Το εκσυγχρονιστικό» ΠΑΣΟΚ δυσφήμισε το σοσιαλισμό και την αριστερά»’’.!
Δ. Φτάνουμε στο 2013 με υπερχρέωση, μνημόνια, ύφεση, ανεργία, φτώχεια και μιζέρια, το ΠΑΣΟΚ είναι ισχυρό και μετέχει στην κυβέρνηση Σαμαρά.
---Στηρίζουμε την κυβέρνηση για την σωτηρία της Ελλάδας (Ε.Βενιζέλος)
---να φύγουμε από την κυβέρνηση στηρίζοντας από έξω, διαφωνώντας όπου εκτιμούμε (Κ. Σκανδαλίδης).
Ε. Σήμερα όλα έχουν αλλάξει. Το ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει. Ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει ότι θέλει να συνεχίσει αυτό που ήταν το ΠΑΣΟΚ χωρίς τα κακά του χαρακτηριστικά.: ‘’πελατειακές σχέσεις, κομματισμός, παραγοντισμός, ταύτιση κράτους-κυβέρνησης-κόμματος, διαπλοκή, σκάνδαλα. Ωραία άλλα όπως όλα τα ωραία δυσκολευόμαστε να πιστέψουμε ότι θα είναι αληθινά. Πρώτα γιατί ‘’αρχή άνδρα δείκνυσι’’ και η πρώτη 5-ετία ΣΥΡΙΖΑ έδειξε ότι τα πράγματα δεν άλλαξαν. Το πιο σημαντικό όμως είναι η απουσία πίστης και ελπίδας στην κοινωνία και η ανυπαρξία λαϊκού κινήματος όπως αυτό του 1981 και 2015! Ζούμε σε μια εποχή χαμηλών προσδοκιών που ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι θέλουν και ότι μπορούν να ανατρέψουν. Οι ιστορικές ευκαιρείς παρουσιάζονται κάποτε-κάποτε και αν χαθούν! … απλά τις συζητούμε!
Νίκος Μυλωνάς