Η έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2019 μετά από καταγγελία της μητέρας της ανήλικης, που υποστήριξε ότι η 13χρονη τότε κόρη της συνομιλούσε με άγνωστο άτομο το οποίο διατηρούσε λογαριασμό στην σελίδα κοινωνικής δικτύωσης Instagram, το οποίο άτομο την έπεισε να του αποστείλει γυμνές της φωτογραφίες τις οποίες διαμοίρασε σε συμμαθητές της.
Από τη διενεργηθείσα προκαταρκτική εξέταση προέκυψε ότι η ανήλικη διατηρούσε προφίλ στη σελίδα κοινωνικής δικτύωσης Instagram.
Περί τον μήνα Ιανουάριο του 2019, άγνωστο άτομο με λογαριασμό στην ανωτέρω «σελίδα» άρχισε να συζητά μαζί της διαδικτυακά.
Στη συνέχεια απείλησε την ανήλικη ότι αν δεν του στείλει γυμνές φωτογραφίες θα έκανε κακό στη μητέρα και στον πατέρα της, τα ονόματα των οποίων γνώριζε όπως και το τηλέφωνο του πατέρα της.
Ακολούθως, απέστειλε τις γυμνές φωτογραφίες σε συμμαθητές της ανήλικης ενώ παράλληλα άτομο με λογαριασμό στο Instagram με γνωστά στοιχεία ταυτότητας επικοινώνησε διαδικτυακά μαζί της λέγοντας ότι το άτομο το οποίο διαμοίρασε τις φωτογραφίες ήταν φίλος του και θα προσπαθούσε να τις αφαιρέσει.
Από το έγγραφο της εταιρείας τηλεπικοινωνιών WIND σε συνδυασμό με απάντηση από την εταιρεία Facebook Ireland LTd, κατόπιν σχετικού αιτήματος, προέκυψε ότι κάτοχος του αριθμού κινητού τηλεφώνου, το οποίο δηλώθηκε για τη δημιουργία του προφίλ του ατόμου που πήρε τις φωτογραφίες της ανήλικης στο Instagram είναι μια γυναίκα, ενώ η δραστηριότητα και τα ηλεκτρονικά ίχνη του εν λόγω λογαριασμού αντιστοιχούν σε εταιρεία, με έδρα την Πάτρα.
Ωστόσο, το ανωτέρω νούμερο κινητού τηλεφώνου δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ από την ίδια αλλά από εξάδελφό της με άλλο προφίλ στο Instagram.
Από την Εισαγγελική έρευνα δεν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής σε βάρος της και για το λόγο αυτό, η έγκληση απορρίφθηκε ως προς την προαναφερθείσα, που εξετάστηκε ως ύποπτη.
Η έρευνα συνεχίζεται στην κατεύθυνση ελέγχου του συγγενικού προσώπου της τελευταίας ενώ σύμφωνα με τις πληροφορίες, υπάρχουν ήδη αποχρώσες ενδείξεις για την ταυτότητα του δράστη ο οποίος και θα λογοδοτήσει.

Ειδικότερα η εισαγγελέας αναφέρει τα εξής:
“ Με αφορμή αλλεπάλληλα δημοσιεύματα σχετικά με το διαδικτυακό παιχνίδι «Μπλε Φάλαινα» και σε εκτέλεση της με αριθμό 4495/23-5-2017 παραγγελίας της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, θέλουμε να επιστήσουμε την προσοχή στους ανηλίκους, ιδίως δε σε εφήβους σχετικά με την επικινδυνότητα του εν λόγω «παιχνιδιού» και τον σοβαρότατο κίνδυνο που διατρέχουν να αυτοτραυματισθούν ή ακόμη και να οδηγηθούν στο θάνατο.
Συγκεκριμένα, ο διαχειριστής του παιχνιδιού αυτού έρχεται σε επαφή με ανήλικους μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, των οποίων ζητά όλα τα προσωπικά στοιχεία.

Ακολούθως, ο ανήλικος καλείται να λάβει μέρος σε σειρά δοκιμασιών-προκλήσεων, διάρκειας 50 ημερών, λαμβάνοντας οδηγίες από άγνωστο πρόσωπο που καλείται «επικεφαλής». Οι δοκιμασίες αυτές ξεκινούν ως απλές και εύκολες (π.χ. να ακούσει νυχτερινές ώρες ένα συγκεκριμένο τραγούδι) και δυσκολεύουν σταδιακά (π.χ. να παρακολουθήσει ένα συνταρακτικό video, να χαράξει λέξεις ή σύμβολα στο σώμα του) μέχρι την τελική πράξη αυτοκαταστροφής (πράξη αυτοκτονίας) που οδηγεί μετά βεβαιότητας στο θάνατο.

Κάθε φορά δε, που ολοκληρώνεται μια τέτοια δοκιμασία, ο ανήλικος είναι υποχρεωμένος να στείλει μια φωτογραφία ή video, προς απόδειξη της ολοκλήρωσης της δοκιμασίας. Αξίζει να επισημανθεί ότι σε περίπτωση που κάποιος ανήλικος επιθυμεί να διακόψει τη συμμετοχή του στο παιχνίδι, εξαπολύονται εκ μέρους του διαχειριστή απειλές που στόχο έχουν να τρομοκρατήσουν το υποψήφιο θύμα και να το αποτρέψουν από το να εγκαταλείψει το παιχνίδι.

Είναι φανερό, ότι οι διαχειριστές τέτοιων «παιχνιδιών» εξαιτίας των οποίων, περί τα εκατόν τριάντα (130) παιδιά έχουν οδηγηθεί στην αυτοκτονία στη Ρωσία, από όπου και ξεκίνησε, στόχο έχουν την ευάλωτη ομάδα των εφήβων που κατά κόρον χρησιμοποιούν το Internet και τα διάφορα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και μάλιστα τους ανηλίκους που ενδεχομένως είναι περισσότερο ευάλωτοι (είτε λόγω ιδιοσυγκρασίας, είτε διότι αντιμετωπίζουν διάφορα προβλήματα), να τους χειραγωγήσουν, καταργώντας την ελεύθερη βούλησή τους και να τους οδηγήσουν τελικά στο θάνατο.

Προς αποφυγή τέτοιων κρουσμάτων στην περιοχή της Ρόδου, Σύμης, Καρπάθου, Κάσου, Τήλου και Μεγίστης, παρακαλούμε τους γονείς, εκπαιδευτικούς και όσους άλλους έχουν την επιμέλεια ανηλίκων, να επαγρυπνούν και σε κάθε περίπτωση που υποπτευθούν ότι κάποιος ανήλικος σχεδιάζει να συμμετάσχει σε τέτοιου είδους δοκιμασίες, να έλθουν αμέσως σε επαφή είτε με τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος (τηλ. 11888, email: ccu@cybercrimeunit.gov.gr) είτε με την Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Ρόδου, είτε με τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου.

Προτρέπουμε τους ανήλικους όπως σε περίπτωση που έχουν δεχθεί ή δεχθούν τέτοιου είδους πρόσκληση-πρόκληση, να απευθύνονται άμεσα στους γονείς τους, σε οποιοδήποτε άλλο ενήλικο πρόσωπο εμπιστοσύνης, στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου ή ακόμα και στην Εισαγγελέα Ανηλίκων Ρόδου, την οποία μπορούν να επισκέπτονται καθημερινά στα Γραφεία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου.

Ήδη με την με αριθμό πρωτ. 837/26-5-2017 παραγγελία μας προς τον διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δωδεκανήσου παραγγείλαμε την σωστή και έγκαιρη ενημέρωση των μαθητών των Γυμνασίων και Λυκείων των νήσων Ρόδου, Σύμης, Καρπάθου, Κάσου, Τήλου και Μεγίστης, τα οποία εποπτεύουμε και ανήκουν στην εμβέλεια του Πρωτοδικείου Ρόδου, σχετικά με το επικίνδυνο διαδικτυακό παιχνίδι με τον τίτλο «Μπλε Φάλαινα», με κάθε πρόσφορο μέσο που αυτός θα επιλέξει, και πάντως πριν τη λήξη της τρέχουσας σχολικής χρονιάς, δεδομένου του σοβαρού κινδύνου που διατρέχουν οι ανήλικοι και κυρίως οι έφηβοι να αυτοτραυματισθούν ή και να χάσουν τη ζωή τους.

Δίδεται παραγγελία να δημοσιευθεί η παρούσα σε διαδικτυακούς τυπικούς ισότοπους και τις τοπικές εφημερίδες.
Εκ της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου
Κυριακή ΚΛΙΑΜΠΑ
Εισαγγελέας Πρωτοδικών”

Ερευνάται αν διέπραξαν αδικήματα στελέχη της Τράπεζας της Ελλάδος

Ολοκληρώθηκε από την Πταισματοδίκη Ρόδου και υποβλήθηκε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου για τα περαιτέρω και το δεύτερο σκέλος της προκαταρκτικής έρευνας, που διενεργείται, για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος από τα μέλη της Επιτροπής Πιστωτικών Ασφαλιστικών Θεμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος, που αποφάσισαν την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, την εκκαθάρισή της και το διορισμό ειδικού εκκαθαριστή.

Όπως έγραψε η «δημοκρατική», η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου ζήτησε από την Πταισματοδίκη να καλέσει για κατάθεση εντεταλμένους του διοικητικού συμβουλίου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου, προκειμένου να υποβάλουν ουσιώδη έγγραφα, που αφορούν στην διοικητική προσφυγή τους για την αναστολή της απόφασης της ως άνω Επιτροπής ενώπιον του ΣτΕ, αφού από τη δικογραφία δεν προκύπτει η πορεία της.

Θυμίζουμε ότι το ΣτΕ έχει απορρίψει την αίτηση αναστολής που υποβλήθηκε ενώ δεν έχει ακόμη εξεταστεί η αίτηση ακύρωσης.
Η εξέταση της αίτησης ακύρωσης έχει προσδιοριστεί συγκεκριμένα για την 15η Οκτωβρίου 2015.
Για την υπόθεση έχουν καταθέσει, μεταξύ άλλων, πέντε πρώην βουλευτές Δωδεκανήσου, που προτάθηκαν ως μάρτυρες κατηγορίας στη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής, που υπέβαλαν ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Χαρίτος και Στ. Στεφανίδης, μεριδιούχοι.

Αφορμή για την προκαταρκτική έρευνα προκάλεσαν δημοσιεύματα από τα οποία προέκυπτε ότι η Τράπεζα της Ελλάδος επέλεξε το επαχθέστερο για την Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου μέτρο, παρότι είχε ληφθεί μέριμνα για την αναβάθμιση του δείκτη κεφαλαιακής της επάρκειας στο 9% και για την πλήρη εξυγίανσή της.
Ελήφθησαν καταθέσεις από τους κ.κ. Γεώργιο Φρόνα, πρόεδρο, Κωνσταντίνο Κωσταρίδη, Α’ αντιπροέδρο, και Αντ. Μαγκαφά, γενικό διευθυντή.

Ανωμοτί καταθέσεις με τις οποίες αντικρούουν, με την παρουσίαση εκθέσεων επιθεωρητών, τους ισχυρισμούς των μελών του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας έδωσαν ο πρόεδρος της Επιτροπής κ. Γ. Προβόπουλος και τα μέλη κ.κ Ιωάννης Παπαδάκης, Υποδιοικητής, Βασιλική Ζάκκα, προϊσταμένη της Διεύθυνσης Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος, Σπυρίδων Ζάρκος, προϊστάμενος της Διεύθυνσης Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης και Μιχαήλ Μιχαλόπουλος, προϊστάμενος της Διεύθυνσης Εργασιών Δημοσίου.
Υποστήριξαν ότι η ανάκληση της άδειας της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου και η θέση της σε εκκαθάριση, στο χρονικό σημείο που αυτή έλαβε χώρα, ήταν επιβεβλημένη καθώς, μεταξύ άλλων, η αδυναμία της να αναλάβει πρωτοβουλίες για την αποκατάσταση της διαπιστωμένης από την Τράπεζα της Ελλάδος κεφαλαιακής ανεπάρκειάς της, σε συνδυασμό με τη σημαντική επιδείνωση του χαρτοφυλακίου της, καθιστούσε δυσχερή και προβληματική τη συνέχιση λειτουργίας του ίδιου του πιστωτικού ιδρύματος.

Ισχυρίστηκαν μάλιστα ότι η συνέχιση λειτουργίας του πιστωτικού ιδρύματος θα δημιουργούσε άμεσα προβλήματα όχι μόνον στους καταθέτες, αλλά θα ενείχε και κινδύνους συστημικής φύσης για τα υπόλοιπα δραστηριοποιούμενα πιστωτικά ιδρύματα στην περιοχή, λόγω της άμεσης αλληλεξάρτησης μεταξύ τους. Διατείνονται ακόμη ότι με την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της Συνεταιριστικής Τράπεζας προστατεύτηκε και η τοπική οικονομία από τις δυσμενείς συνέπειες που θα είχε η συνεχιζόμενη λειτουργία του πιστωτικού ιδρύματος υπό καθεστώς ανεπάρκειας κεφαλαίων.

Στo πλαίσιo της ίδιας έρευνας διενεργήθηκε πραγματογνωμοσύνη από τον κοινοτάρχη Παραδεισίου, οικονομολόγο κ. Κυριαζή Μιχαηλόγλου.
Με μια πολυσέλιδη έκθεση, ο πραγματογνώμονας έκρινε ότι ορθώς ανακλήθηκε η άδεια της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου και τέθηκε σε καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης.

Διαπίστωσε μεταξύ άλλων ότι υπήρξαν σοβαρά προβλήματα βιωσιμότητας της τράπεζας στην τελευταία τριετία της λειτουργίας της, απόρροια τόσο της οικονομικής κρίσεως όσο και της πολιτικής της.

Γίνεται μνεία συγκεκριμένα σε αδυναμίες του Συστήματος Εσωτερικού Ελέγχου, σε έλλειψη ρευστότητας, σε κακή αξιολόγηση των ποσοστών της κερδοφορίας, στη μείωση του δείκτη ρευστών διαθέσιμων, σε συγκέντρωση πιστωτικού κινδύνου σε κλάδους υψηλού κινδύνου, σε λανθασμένες προβλέψεις σε δάνεια και σε λάθος υπολογισμό των ακινήτων, που ήταν ενυπόθηκα σε αυτά, σε ρυθμίσεις δανείων, σε κεφαλαιακή ανεπάρκεια και στη μη υλοποίηση σχεδίου ανάκαμψης.

Διαπιστώθηκε ότι δεν είχε συσταθεί εγκαίρως μονάδα διαχείρισης προσωρινών καθυστερήσεων σε θέματα δανείων παρότι υφίσταντο αδυναμίες στην παρακολούθηση των καθυστερήσεων στα δάνεια, όπως είχε επισημάνει από το θέρος του 2009 η ΤτΕ.
Γίνεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες, μνεία στο ό,τι εχορηγούντο δάνεια με ευκολία και ότι υπήρξαν περιπτώσεις εγκρίσεως ή αναθεωρήσεως χρηματοδοτήσεων παρά τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις τους αρμόδιου τμήματος κινδύνου.

Ο δικηγόρος κ. Στέφανος Στεφανίδης αναμένεται να υποβάλει αίτημα για την διενέργεια πραγματογνωμοσύνης με το ίδιο ως άνω αντικείμενο από τεχνικό σύμβουλο, που θα ορίσουν με τον συνάδελφό του κ. Γιάννη Χαρίτο.