Η κυβέρνηση της ΝΔ ανέλαβε να διαχειριστεί το Προσφυγικό/Μεταναστευτικό μετά τις 7 Ιουλίου 2019. Από την πρώτη μέρα που ανέλαβε φρόντισε να διαλύσει όλους τους μηχανισμούς διαχείρισης που είχε οργανώσει από το μηδέν η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Μητσοτάκης μας είπε ότι θα λύσει το πρόβλημα σε μια βδομάδα.
Τι βλέπουμε όμως;
Ενώ η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ διαχειρίστηκε ροές 1.500.000 ανθρώπων, βλέπουμε την Κυβέρνηση Μητσοτάκη να τα έχει κάνει μαντάρα, με ροές 45000 ανθρώπων.
Η Κυβέρνηση αλλάζει πολιτικές κάθε 15, 20 μέρες, με την ταυτόχρονη ανάθεση της διαχείρισης κάθε φορά σε διαφορετικά πρόσωπα. Τι Χρυσοχοΐδης, τι Κουμουτσάκος, τι Στεφανής, τι Μηταράκης και έπεται συνέχεια.
Η ΝΔ, οι Άριστοι αποδεικνύονται παντελώς ανίκανοι να διαχειριστούν το πρόβλημα. Ρουσφετατζήδες και Ψηφοθήρες είναι, τίποτε παραπάνω. Να θυμηθούμε τι έλεγαν; Αποσυμφόρηση των νησιών, την ίδια ώρα που στην υπόλοιπη Ελλάδα έλεγαν ‘’κανένας δε θα πατήσει το πόδι του εδώ’’. Αυτοί είναι.
Η κατάσταση πάει από το κακό στο χειρότερο και ως έσχατο μέτρο αντιμετώπισης, μας πλασάρουν τα Κλειστά Κέντρα Κράτησης.
Μας ανακοινώνουν αυτοί οι απίθανοι τύποι ότι τα Κλειστά Κέντρα θα έχουν ετοιμαστεί και θα λειτουργούν σε 6 μήνες άντε ένα χρόνο και θα λύσουν το πρόβλημα.
Τι όμως λένε ότι θα κάνουν; Λένε ότι θα δημιουργήσουν Κλειστές Φυλακές από τις οποίες δε θα περνάει ούτε κουνούπι στις οποίες θα κλείσουν μέσα 20.000 ανθρώπους; Εγώ λέω 45 με 50.000 ανθρώπους γιατί τόσοι είναι οι εγκλωβισμένοι στα 5 νησιά.
Ξέρετε τι σημαίνει αυτό αγαπητοί μου συμπολίτες; Αρκεί να γνωρίζουμε ότι το σύνολο των κρατούμενων σε όλες τις Ελληνικές Φυλακές, είναι περίπου 10.000 άνθρωποι. Για τη φύλαξη αυτών απαιτούνται περίπου 4 με 5000 σωφρονιστικοί υπάλληλοι.
Κατ’ αναλογία ισχυρίζεται ουσιαστικά η Κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι θα στήσει σε ελάχιστο χρόνο πενταπλάσιας χωρητικότητας φυλακές, απ όσες έχουν στηθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια και θα προσλάβει 15, 20.000 φύλακες χωρίς να περιλαμβάνονται γιατροί μεταφραστές κλπ και μη ξεχνάμε σ αυτές τις φυλακές θα έχει και μωρά παιδιά. ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗ ΤΟΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ;
Δεν είμαι καθόλου σίγουρος αν ο Μηταράκης η ο Μητσοτάκης έχουν αντίληψη του τι πραγματικά λένε ή πάνε να κάνουν. Αδυνατούν να αντιληφθούν το πρόβλημα στην πραγματική του διάσταση.
Ας το χωνέψουμε, μοναδική δυνατότητα διαχείρισης του προβλήματος είναι η αποσυμφόρηση των νησιών με μεταφορά τους στη ενδοχώρα, με ταυτόχρονη διασπορά τους, όχι η δημιουργία φυλακών.
Λύνεται έτσι το πρόβλημα; Όχι!! Είναι Πανευρωπαϊκό είναι Παγκόσμιο, και μείς είμαστε στο μάτι του κυκλώνα. Αυτό δεν αλλάζει. Η έως τώρα όμως βλακώδης διαχείριση του προβλήματος από την Κυβέρνηση και η απόφαση της να φορτώσει το πρόβλημα στα πέντε παραμεθόρια νησιά, συσσωρεύει και οξύνει όλο και πιο πολύ την κατάσταση.
Και επιτέλους ο κ Μητσοτάκης, πρέπει να κάνει λιγότερο σκι και ορειβασία και περισσότερες επαφές στην Ευρώπη γι αυτό το ζήτημα, χωρίς πολλές φωτογραφίες .
ΥΓ1 Μήπως η Δημοτική Αρχή πρέπει να δώσει κάποια απάντηση στο κο Χατζημάρκο, που εμφανίζεται ως εκπρόσωπος όλων των νησιωτών υπέρ των Κλειστών Κέντρων. Τι σιωπή είναι αυτή;
ΥΓ2 Είναι η πρώτη φορά στην Ευρώπη μετά τα στρατόπεδα συγκέντρωσης των Ναζί που επιχειρείται να φυλακιστούν Άνθρωποι, Μάνες, Παιδιά, Μωρά επειδή έχουν άλλο χρώμα, μιλάνε άλλη γλώσσα, έχουν άλλη θρησκεία.
Σωτήρης Μπουζιώτας
Οι κλειστές δομές κράτησης δεν απαγορεύονται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αρκεί να τηρούνται οι εγγυήσεις του άρθρου 5 της ευρωπαϊκής σύμβασης που αφορά την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία και ασφάλεια.
Την άποψη αυτή εξέφρασε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Λίνος Σισιλιάνος, ενημερώνοντας τα μέλη, της Υποεπιτροπής για την καταπολέμηση της εμπορίας και της εκμετάλλευσης ανθρώπων και της Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του ανθρώπου σχετικά με τα «διδάγματα, και τις προκλήσεις από νομολογίες του ΕΔΑΔ σε υποθέσεις εμπορίας ανθρώπων».
Το θέμα των κλειστών κέντρων κράτησης για τους πρόσφυγες και μετανάστες είχαν θέσει οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Ραλλία Χρηστίδου και Χρήστος Γιαννούλης, με ερώτημα για το αν είναι σύμφωνο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη λειτουργία τους.
«Δεν είπαμε ότι απαγορεύονται οι κλειστές δομές»
Απαντώντας ο κ. Σισιλιάνος σημείωσε ότι ποτέ το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν είπε ότι απαγορεύονται οι κλειστές δομές κράτησης.
«Σε ένα κλειστό κέντρο κράτησης που θα μείνει για ένα μήνα και μπορεί να βγει και να μπει ο κρατούμενος, δεν τίθεται ζήτημα περιορισμού της ατομικής ελευθερίας. Δεν απαγορεύεται η λειτουργία του. Αυτόματα ενεργοποιούνται οι συνθήκες εγγυήσεις του άρθρου 5. Είναι άλλο το εφαρμοστικό πλαίσιο για τη κλειστή δομή κράτησης και άλλο για την ανοιχτή δομή κράτησης. Ποτέ δεν είπε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ότι απαγορεύεται. Σε όλα τα κλειστά κέντρα κράτησης, εξαρτάται αν εφαρμόζονται οι επιμέρους εγγυήσεις του άρθρου 5. Στις κλειστές δομές, όσοι κρατούνται μπορούν να επικαλεστούν το άρθρο 5 ενώ όσοι βρίσκονται σε ανοιχτές δομές δεν μπορούν να το επικαλεστούν», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Σισιλιάνος.
Από την πλευρά του, ο αναπληρωτής υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Γιώργος Κουμουτσάκος, χαρακτήρισε πολύ σημαντική και κομβικής σημασίας την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που δικαίωσε την Ισπανία για την ομαδική επιστροφή στο Μαρόκο περίπου 75 πολιτών τρίτων χωρών – προσφύγων και μεταναστών – οι οποίοι επιχείρησαν να εισέλθουν παράνομα στην επικράτεια της.
Όπως είπε ο κ. Κουμουτσάκος, η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία οι Ισπανικές αρχές δεν παραβίασαν την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, «σηματοδοτεί τη μετακίνηση του ως προς μια πιο ρεαλιστική αντιμετώπιση του μεταναστευτικού και προσφυγικού προβλήματος.
«Η απόφαση του όχι μόνο δεν εξασθενεί αλλά επιβεβαιώνει το γεγονός ότι στην Ευρώπη η έννομη τάξη έχει συγκεκριμένη αναφορά που είναι η θεμελιώδης αξία της προστασίας των συνόρων», τόνισε ο κ. Κουμουτσάκος.
Κατά τα άλλα, ο κ. Σισιλιάνος διαβεβαίωσε ότι «το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, δεν κάνει εκπτώσεις στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» και επεσήμανε ότι έχει κατηγοριοποιήσει τις υποθέσεις που χειρίζεται, έχοντας σε απόλυτη προτεραιότητα υποθέσεις βασανιστηρίων και θανατώσεις ενώ ακολουθούν εθνικής σημασίας ζητήματα, συνθήκες κράτησης και φυλακές.
Καθυστερήσεις στην Ελλάδα για το trafficking
Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, ο κ. Σισιλιάνος ανέφερε ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει διαπιστώσει καθυστερήσεις ως προς τη διερεύνηση και την εξιχνίαση των υποθέσεων εμπορίας και εκμετάλλευσης ανθρώπων ενώ επεσήμανε ότι όλη η ουσία για την γρήγορη αντιμετώπιση του προβλήματος βρίσκεται στο πεδίο της δράσης.
Έμφαση έδωσε στην πρόληψη, ενώ τόνισε ότι για την αντιμετώπιση του διεθνούς αυτού εγκλήματος είναι απαραίτητα, η συνεργασία εμπλεκομένων φορέων, όπως αστυνομίας και εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών καθώς και η συστηματική ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των αρμόδιων διεθνών υπηρεσιών.
Είπε, ακόμα, ότι τα στοιχεία του ΟΗΕ είναι πολύ ανησυχητικά, καθώς ένα πολύ μικρό ποσοστό θυμάτων καταφέρνει να φέρνει τις υποθέσεις του στις εθνικές αρχές και να έχουν μετά και το κουράγιο να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Προστασία των ασυνόδευτων παιδιών
Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τα ασυνόδευτα παιδιά, ο κ. Σισιλιάνος ανέφερε ότι η χώρα μας έχει δύο καταδικαστικές αποφάσεις και πρόσθεσε ότι εκείνο κυρίως που ενδιαφέρει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είναι η προστασία τους και όχι η κράτηση τους. «Πράγματι τα ασυνόδευτα παιδιά δεν πρέπει να κρατούνται αλλά πρέπει να βρίσκονται σε άλλους χώρους και να προστατεύονται», ανέφερε.
«Πέρα από το νομικό πλαίσιο, χρειάζεται και η ευαισθητοποίηση των εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών αλλά και η συνέργεια με τους αιρετούς τοπικούς άρχοντες για να περάσουμε τη νοοτροπία μηδενικής ανοχής απέναντι στην ανθρώπινη εκμετάλλευση. Δεν μας τιμούν τα περιστατικά αυθαιρεσίας. Στην υπόθεση με τις φράουλες στη Μανωλάδα αυτό που ενόχλησε δεν ήταν τόσο γιατί συνέβη αλλά για το τι έκαναν οι εισαγγελικές και δικαστικές αρχές και πώς αντέδρασε η πολιτεία και οι τοπικές αρχές. Πρέπει να υπάρξει αλλαγή νοοτροπίας για να περιορίσουμε το φαινόμενο. Δεν θα το εξαλείψουμε αλλά τουλάχιστον θα το περιορίσουμε», επεσήμανε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και κατέληξε: «Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δεν λειτουργεί ως οχυρό από μόνο του αλλά κρούει την καμπάνα για τα σημαντικότερα προβλήματα που υπάρχουν, για το ποια είναι τα σημεία που πρέπει να προστατεύσουμε και τι μέτρα στρατηγικά πρέπει να ληφθούν από τα κράτη μέλη».
Έμφαση στην πρόληψη αλλά και στην στήριξη των προγραμμάτων ευαισθητοποίησης του κόσμου μέσα από τα προγράμματα ΕΣΠΑ, έδωσε ο εθνικός εισηγητής για την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων, Ηρακλής Μοσκώφ, και έκανε λόγο για την ανάγκη ενός συνεχούς διαλόγου και συνεργασίας όλων των αρμόδιων φορέων.
Όπως είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μοσκώφ, «η λέξη κλειδί για την αντιμετώπιση του προβλήματος είναι η πολυμερής συνεργασία», ενώ υπογράμμισε ότι «το κανονιστικό πλαίσιο είναι επαρκές και το πρόβλημα εντοπίζεται στην εφαρμογή του πεδίου δράσης» και χαρακτήρισε θετικό ότι αυξήθηκαν οι αναφορές που κατατίθενται για περιπτώσεις ανθρώπινης εκμετάλλευσης,
Τέλος, ο γενικός γραμματέας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, Κωνσταντίνος Τσουβαλάς, έδωσε έμφαση στο πεδίο δράσης αναγνωρίζοντας ότι «παρατηρείται στέρηση σε ό,τι αφορά τις υποθέσεις εκμετάλλευσης ανθρώπων» και αυτό, όπως είπε, «δικαιολογείται ως ένα βαθμό λόγω της μεγάλης δυσκολίας που έχουν οι υποθέσεις αυτές».
«Την τελευταία 10ετία υπάρχει μια σαφής βελτίωση στην αποτελεσματικότητα των διωκτικών αρχών, ωστόσο το θέμα παραμένει δύσκολο. Προσπαθούμε μέσα από την εκπαίδευση των αστυνομικών και την ευαισθητοποίηση της κοινωνίας να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα. Στόχος της ΕΛΑΣ είναι τα θύματα να εμπιστευτούν τους αστυνομικούς πρώτης γραμμής που έρχονται σε επαφή μαζί τους ώστε να καταθέσουν και να τεκμηριωθούν εγκλήματα», είπε.
Ακόμα, ο γενικός γραμματέας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη τόνισε ότι για την πολιτική ηγεσία του υπουργείου και της Ελληνικής Αστυνομίας αποτελεί βασική προτεραιότητα η αντιμετώπιση της παράνομης διακίνησης και εμπορίας ανθρώπων, γνωστοποιώντας ότι μέχρι το Μάρτιο θα οριστικοποιηθεί και σχετική νομοθετική πρωτοβουλία.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Αφορά οικονομικούς μετανάστες που επιχειρούν να εισέλθουν με βίαιο τρόπο από χερσαία σύνορα- Ανάβει, ωστόσο, «πράσινο φως» για τη φύλαξη των συνόρων- Τι δήλωσε στη Βουλή ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) Λίνος Αλέξανδρος Σισιλιάνος.
Δεν έχει άμεση εφαρμογή στην Ελλάδα η πρόσφατη απόφαση που εξέδωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), το οποίο δικαίωσε την Ισπανία για την απόφαση των αρχών της να απομακρύνουν μετανάστες που επεχείρησαν να εισέλθουν παρανόμως στη χώρα.
Αυτό είναι το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν κυβερνητικοί αξιωματούχοι οι οποίοι ενημερώθηκαν για την επίμαχη υπόθεση, η οποία δημιούργησε την –λανθασμένη, όπως αποδεικνύεται- εντύπωση ότι μπορεί να γίνουν μαζικές απελάσεις στην Τουρκία όσων εισέρχονται με βάρκες στα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.
Ο ίδιος ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) Λίνος Αλέξανδρος Σισιλιάνος έδωσε στη Βουλή των Ελλήνων διευκρινίσεις για το ζήτημα, κάνοντας λόγο για παρανόηση που έγινε στην ερμηνεία των πραγματικών γεγονότων επί των οποίων κλήθηκε να λάβει θέσει το ΕΔΔΑ.
Απαντώντας σε ερωτήματα βουλευτών – μελών αρμόδιων Επιτροπών, ο κ. Σισιλιάνος αφού επεσήμανε ότι «η απόφαση αυτή, αφενός μεν κατακρίθηκε από ορισμένους, αφετέρου επαινέθηκε υπερβολικά από άλλους», παρατήρησε: «Θεωρώ ότι και οι κατακρίνοντες και οι θριαμβολογούντες ξεκινούν από λάθος βάση, διότι το Euronews, από το οποίο ξεκίνησαν όλα, έδωσε μια λάθος πληροφορία, ότι δηλαδή, οι δύο προσφεύγοντες ήταν αιτούντες άσυλο.
Εξήγησε ότι οι δύο προσφεύγοντες δεν ήταν αιτούντες άσυλο, αλλά «οικονομικοί μετανάστες». Και συμπλήρωσε: «Δεν είναι μια επαναστατική απόφαση», αλλά «μια απόφαση εναρμονισμένη με το κεκτημένο του ΟΗΕ, εναρμονισμένη με το κεκτημένο του Σένγκεν, η οποία ‘‘πατάει’’ και σε προηγούμενη νομολογία και αφορά ως επί το πλείστον τα χερσαία σύνορα». Είπε, τέλος, ότι η απόφαση «σηματοδοτεί μια αυστηροποίηση», προσθέτοντας, όμως, «αυστηροποίηση ναι, αλλά πάντα με σεβασμό των αρχών και των συμβατικών κειμένων, ιδίως της Σύμβασης της Γενεύης του 1951 για το καθεστώς των προσφύγων».
Σύμφωνα με πληροφορίες η υπόθεση που απασχόλησε το ΕΔΔΑ εκτυλίχθηκε τον Αύγουστο του 2014, όταν μια ομάδα ατόμων επιχείρησε δια της βίας να παραβιάσει την περίφραξη που έχει τοποθετηθεί γύρω από τον ισπανικό θύλακα Μελίγια που περικλείεται από μαροκινό έδαφος. Όσοι κατόρθωσαν να περάσουν, συνελήφθησαν από τις ισπανικές αρχές και επιστράφηκαν στο Μαρόκο. Δύο από αυτούς -ο ένας από το Μάλι είχε εγκαταλείψει την πατρίδα του λόγω ενόπλων συγκρούσεων- προσέφυγαν στο ΕΔΑΔ, υποστηρίζοντας ότι η Ισπανία παραβίασε το Πρωτόκολλο 4 της Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, που ορίζει ότι «απαγορεύονται οι συλλογικές απελάσεις».
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι αιτούντες είχαν παρανομήσει όταν προσπάθησαν να εισέλθουν δια της βίας και ότι είχαν επιλέξει να μην χρησιμοποιήσουν τις υπάρχουσες διαδικασίες για να εισέλθουν νόμιμα στην Ισπανία, παρόλο που προσφέρεται δυνατότητα υποβολής αιτήσεως εισόδου σε συνοριακό σημείο, καθώς και δυνατότητα για αίτημα ασύλου ή θεώρησης εισόδου στις πρεσβείες της Ισπανίας. Κατέληξε, έτσι, στην απόφαση ότι η συλλήβδην απέλασή τους ήταν συνέπεια της δικής τους συμπεριφοράς.
Η εξέλιξη αυτή δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι επιτρέπει στην Ελλάδα να απελαύνει συλλήβδην στην Τουρκία τους νέο-εισερχόμενους χωρίς να τους δοθεί η δυνατότητα να υποβάλλουν αίτηση για άσυλο. Κι αυτό διότι, σε αντίθεση με την περίπτωση της Ισπανίας, δεν υφίστανται διαδικασίες ούτε στα σύνορά μας για να υποβάλλει κάποιος αίτηση εισόδου ούτε τέτοιες διαδικασίες στα προξενεία μας.
Πιο συγκεκριμένα, η επίμαχη υπόθεση έχει τρεις ουσιώδεις διαφορές σε σχέση με το ζήτημα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα.
Πρώτον: Η υπόθεση αφορούσε σε χερσαίο σύνορο, όπως αυτό του Έβρου και όχι θαλάσσιο.
Δεύτερον: Οι δύο αιτούντες χρησιμοποίησαν βία για να εισέλθουν στον ισπανικό θύλακα και θα ήταν δύσκολο να ισχυριστεί κανείς ότι η είσοδος με πλοιάρια στα ελληνικά νησιά συνιστά βία.
Τρίτον: Κανένας από τους αιτούντες δεν είχε προηγουμένως χρησιμοποιήσει τις νόμιμες εισόδους.
Το τελευταίο είναι θετικό, διότι κανείς από τους εισερχόμενους στην Ελλάδα δεν έχει υποβάλει σχετικό αίτημα στις νόμιμες εισόδους. Από την άλλη, όμως, η Ελλάδα δεν προσφέρει εντός τουρκικού εδάφους τη δυνατότητα σε κάποιον να υποβάλλει αίτημα εισόδου στη χώρα λόγω του ότι διώκεται στην πατρίδα του. Και, όπως ανέφερε το δικαστήριο, όταν ένα κράτος έχει σύνορα με χώρες εκτός Σέγκεν, πρέπει να παρέχει πραγματική πρόσβαση με νόμιμη είσοδο, που θα επιτρέπει σε όσους κινδυνεύουν με διώξεις να υποβάλλουν αίτηση για προστασία.
Με την απόφαση αυτή, πάντως, εκτιμάται από κυβερνητικούς αξιωματούχους ότι επανέρχεται το θέμα της προστασίας των συνόρων ως υποχρέωσης του κράτους απέναντι στις αυξημένες μεταναστευτικές ροές. Όπως και η υποχρέωση των ατόμων που διεκδικούν άσυλο να εξαντλούν τους νόμιμους τρόπους εισόδου σε ένα κράτος, κάνοντας αποκλειστική χρήση των νόμιμων οδών εισόδου.
Υπό αυτές τις συνθήκες, εξαιρετικά κρίσιμο στοιχείο της υπόθεσης θεωρείται η αναφορά στη χρήση βίας από πλευράς των αιτούντων πράγμα που θα μπορούσε να ισχύσει στην περίπτωση του φράχτη στον Έβρο.
Προκύπτει, τέλος, πως σε ό,τι αφορά τα διάφορα μέτρα, όπως οι πλωτοί φράχτες που εξετάζει πιλοτικά η κυβέρνηση για να εμποδίσει την παράνομη είσοδο, πως όχι μόνο δεν παραβιάζονται οι ευρωπαϊκοί κανόνες, αλλά θεωρείται αυτονόητο πως μόνον από νόμιμες οδούς μπορεί να γίνεται είσοδος σε μία χώρα.
Μία τελευταία ευκαιρία επιχειρεί να δώσει η κυβέρνηση στους τοπικούς φορείς και τους κατοίκους των νησιών του Αιγαίου για το μεταναστευτικό, με την απόφαση να μην προχωρήσουν οι επιτάξεις για διάστημα μίας εβδομάδας. Η απόφαση αυτή, ωστόσο, συνοδεύτηκε από ενδοκυβερνητικό παρασκήνιο, καθώς διευκρινίζεται από αρμόδια στελέχη ότι οι επιτάξεις δεν «παγώνουν», όπως φάνηκε να δηλώνει αρχικά ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότης Μηταράκης, αιφνιδιάζοντας άπαντες.
Τι ακριβώς συνέβη; Η λέξη «παγώνουν» ουσιαστικά… πάγωσε το Μαξίμου, καθώς με επικοινωνιακούς όρους ακυρωνόταν η αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να προχωρήσει με γρήγορες διαδικασίες στην κατασκευή των κλειστών κέντρων και στην εφαρμογή του σχεδίου της. Να κάνει, δηλαδή, ένα πισωγύρισμα κι ενδεχομένως να δημιουργήσει μεγαλύτερα προβλήματα από αυτά που καλείται να λύσει. Πολλώ δε μάλλον τη στιγμή που οι ενδοκυβερνητικές και εσωκομματικές αντιδράσεις δείχνουν να κάμπτονται και το κλίμα να βελτιώνεται, όπως διαπιστώθηκε από την ομιλία του κ. Μηταράκη και του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη σε «γαλάζιους» πολιτευτές την Κυριακή.
Κατά πληροφορίες, υπήρξε έτσι επικοινωνία του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον υπουργό του – δίχως αρμοδίως να διευκρινίζεται εάν το τηλεφώνημα έγινε από τον ίδιο ή από στενό συνεργάτη του – και πράγματι λίγο αργότερα ο κ. Μηταράκης προχώρησε σε διευκρινιστική δήλωσή του για να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Ούτως ή άλλως, ο αρχικός σχεδιασμός έκανε λόγο για ξεκίνημα των εργασιών στα τέλη Φεβρουαρίου.
«Από την πλευρά μας βεβαιώνεται πως όλα είναι έτοιμα για την υλοποίηση του κυβερνητικού σχεδίου, ώστε να κλείσουν οι άναρχες ανοιχτές δομές και να επιταχυνθούν οι διαδικασίες ασύλου και επιστροφών που θα συμβάλλουν στην αποσυμφόρηση των νησιών», έλεγαν χαρακτηριστικά αρμόδια κυβερνητικά στελέχη, προσθέτοντας πως «τα κλειστά κέντρα θα προχωρήσουν σε κάθε περίπτωση».
Φαίνεται πάντως ότι η φωτιά στο εσωτερικό της κυβέρνησης έσβησε εν τη γενέσει της, καθώς κυβερνητικά στελέχη που μίλησαν στο newsit.gr δεν αμφισβητούσαν ούτε τις προθέσεις ούτε το έργο του κ. Μηταράκη. Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση διαμηνύει στους τοπικούς φορείς – ιδιαίτερα στον περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, Κωνσταντίνο Μουτζούρη – ότι έχουν πλέον μία εβδομάδα προθεσμία για να υποδείξουν άλλους χώρους στα νησιά του Αιγαίου προκειμένου να δημιουργηθούν κλειστές δομές. «Η μπάλα είναι στο γήπεδό τους, ας καταθέσουν τις προτάσεις τους. Αν έχουν», έλεγε το ίδιο κυβερνητικό στέλεχος. Σε διαφορετική περίπτωση, η κυβέρνηση θα προχωρήσει κανονικά με βάση το αρχικό της σχέδιο.
Στα τέλη Φεβρουαρίου, εξάλλου, ο κ. Μηταράκης αναμένεται να συναντηθεί με τον περιφερειάρχη και τους δημάρχους των νησιών του Αιγαίου, καθώς η προηγούμενη συνάντησή τους είχε ματαιωθεί λόγω της αιφνιδιαστικής έκδοσης της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου με τις επιτάξεις, ενώ σύντομα θα δημιουργηθεί ομάδα εργασίας για το κλείσιμο των υπαρχουσών ανοικτών δομών. Με τις κινήσεις αυτές, η κυβέρνηση επιδιώκει έτσι ν’ απαντήσει εμπράκτως στις αιτιάσεις ότι αρνείται το διάλογο με τους τοπικούς φορείς και τους φέρνει προ τετελεσμένων.
Το «πάγωμα» της διαδικασίας επιτάξεων εκτάσεων στα νησιά για μια εβδομάδα ανακοίνωσε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Νότης Μηταράκης, προκειμένου να υπάρξει νέος διάλογος με τους τοπικούς φορείς.
Ο υπουργός μιλώντας στην ΕΡΤ διευκρίνισε ότι η επίταξη δεν είναι τίποτε άλλο από μια ενοικίαση των συγκεκριμένων χώρων για τρία χρόνια. Τόνισε επίσης ότι δεσμεύεται ότι θα κλείσουν οι σημερινές δομές και δε θα λειτουργούν δύο δομές σε κάθε νησί.
Προέχει η ασφάλεια των νησιών, γι’ αυτό δεν μπορεί να καθυστερήσει η δημιουργία των κλειστών ελεγχόμενων κέντρων, πρόσθεσε.
Οι ανοιχτές δομές στη Μόρια, στη ΒΙΑΛ και στο Βαθύ θα κλείσουν σημείωσε και ζήτησε να πέσουν οι τόνοι και η αντιπαράθεση.
Ο Νότης Μηταράκης συναντάται την Πέμπτη με τον Γερμανό υπουργό Εσωτερικών Χορστ Ζεεχόφερ, προκειμένου να συζητηθεί και η γερμανική πρόταση για μια κοινή ευρωπαϊκή πολιτική παροχής ασύλου.
O κ. Μηταράκης πρότεινε στον περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου Κώστα Μουτζούρη να συναντηθούν την Παρασκευή ή το Σάββατο όταν επιστρέψει από το Βερολίνο και ο κ. Μουτζούρης από τις Βρυξέλλες ώστε να μην καθυστερήσει η διαδικασία του διαλόγου.
Χθες, σε ενημέρωση που έκανε σε στελέχη της ΝΔ, στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, ο κ. Μηταράκης ανέφερε ότι τις επόμενες εβδομάδες θα κατατεθεί βελτιωτικό νομοσχέδιο για την περαιτέρω επιτάχυνση των διαδικασιών ασύλου και επιστροφών. Επίσης, όπως ανέφερε, εξετάζεται η πρόσληψη για το 2020, 500 δικηγόρων σε τοπικό επίπεδο με συμβάσεις έργου.