Το Σάββατο 10 Δεκεμβρίου 2016 πραγματοποιήθηκε για 2η φορά στα Βόρεια Δωδεκάνησα με ιδιαίτερη επιτυχία στο Εργαστηριακό Κέντρο Φυσικών Επιστημών Κω (ΕΚΦΕ) ο τοπικός προκριματικός διαγωνισμός 15η Ευρωπαϊκή Ολυμπιάδα Επιστημών EUSO 2017.

Ο διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε σε εξαιρετικά καλό κλίμα που σε αυτό συνέβαλλαν όλοι οι συμμετέχοντες μαθητές, οι συνοδοί καθηγητές, η επιτροπή του διαγωνισμού και οι επιτηρητές-αξιολογητές.

Συμμετείχαν συνολικά 33 μαθητές από όλα τα Γενικά Λύκεια της Κω και της Καλύμνου.  Όλοι οι μαθητές που πήραν μέρος, γνώρισαν τις φυσικές επιστήμες και από την πειραματική σκοπιά. Διαγωνίστηκαν σε τριμελείς ομάδες, ενθαρρύνοντας την συνεργασία μεταξύ των μελών της ομάδας, σε αντίθεση με άλλους διαγωνισμούς που είναι ατομικοί.

Η τελική κατάταξη των τριών ομάδων που συγκέντρωσαν την υψηλότερη βαθμολογία είναι:

	Σχολείο - ομάδα	βαθμολογία
1η θέση	1ο Γενικό Λύκειο Κω “Ιπποκράτειο” - 1η ομάδα (Κοκκινοβασίλης Χρήστος, Παπαδάκη Αικατερίνη – Μαρία, Παπαγεωργίου Βασίλειος)	274/300
2η θέση	2ο Γενικό Λύκειο Καλύμνου - 1η ομάδα (Λαζαρής Στέλιος, Παντελής Γεώργιος, Φραζή Μαρία)	266/300
3η θέση	1ο Γενικό Λύκειο Καλύμνου - 1η ομάδα (Σβύνος Αντώνης, Ρέβελας Δημήτρης, Ρούσσος Ιπποκράτης)	239/300

Ο διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε στο εργαστήριο του Ε.Κ.Φ.Ε. Κω στην πλατεία Ευαγγελίστριας – Ασφενδιού στην Κω.

Οι δύο πρώτες ομάδες που προκρίθηκαν, θα εκπροσωπήσουν την περιοχή μας στην τελική φάση του διαγωνισμού, που θα διεξαχθεί στην Αθήνα στις 28 Ιανουαρίου 2017, και θα συμμετάσχουν οι μαθητικές ομάδες που προκρίθηκαν από τους τοπικούς Διαγωνισμούς των Ε.Κ.Φ.Ε. της Νότιας Ελλάδας. Από τον τελικό διαγωνισμό θα επιλεγεί η μία τριμελής ομάδα μαθητών που θα εκπροσωπήσει την χώρα μας, στην 15ηΕυρωπαϊκή Ολυμπιάδα Φυσικών Επιστημών - EUSO 2017, η οποία θα πραγματοποιηθεί στην Κοπεγχάγη της Δανίας από 7 έως 14 Μαΐου 2017.

Και δυο λόγια για το περιεχόμενο και τους στόχους του διαγωνισμού.

Η Ευρωπαϊκή Ολυμπιάδα Επιστημών διοργανώνεται από την European Union Science

Olympiad, EUSO (www.euso.ie) και στην Ελλάδα πραγματοποιείται υπό την αιγίδα του Υπουργείου Παιδείας.

Στον διαγωνισμό στην Ευρωπαϊκή Ολυμπιάδα συμμετέχουν  τριμελείς ομάδες  μαθητών  ηλικίας  το  πολύ  17  χρονών  (μαθητές  Α ́  και  Β ́  τάξης  Λυκείου),  που  ο  καθένας  έχει ιδιαίτερες ικανότητες σε διαφορετικό μάθημα (Φυσική – Χημεία- Βιολογία), από όλες τις χώρες - μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στην Ευρωπαϊκή Ολυμπιάδα οι μαθητές διαγωνίζονται σε πρακτικά και όχι σε θεωρητικά θέματα , δηλαδή στην επίλυση προβλημάτων  με  τη  διεξαγωγή  πειραματικών  μετρήσεων με χρήση πειραματικής διάταξης.  

 Σκοπός του διαγωνισμού είναι η προώθηση της πειραματικής διδασκαλίας των Φυσικών

Επιστημών, καθώς και η εξοικείωση των μαθητών με την επιστημονική μεθοδολογία για την επίλυση πραγματικών προβλημάτων από την καθημερινή ζωή.

Κάθε τριμελής ομάδα μαθητών διαγωνίζεται σε τρία πειραματικά θέματα: ένα στη Φυσική, ένα

στη Χημεία και ένα στη Βιολογία.

Ο υπεύθυνος του

εργαστηριακού κέντρου φυσικών επιστημών

Παπαδάκης Γιάννης

φυσικός

 Αντιθέτως. Οπως μάθαμε, μάλιστα, ο κ. Τσίπρας θα έχει μαζί του «φαρέτρα» εξαγγελιών για τα νησιά του Αιγαίου γενικότερα. Θα τον συνοδεύουν ο υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Παναγιώτης Κουρουμπλής, καθώς επίσης και ο συμπατριώτης τους, υφυπουργός Νεκτάριος Σαντορινιός.

Την περιοχή της Δωδεκανήσου και το νησί της Νισύρου, επέλεξε σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της "Ροδιακής", ο πρωθυπουργός της χώρας κ. Αλέξης Τσίπρας, προκειμένου να εξαγγείλει τη δέσμη πολιτικών που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση σε ότι αφορά τις νησιωτικές πολιτικές.

Σύμφωνα με πληροφορίες της "Ρ", ο πρωθυπουργός θα συνοδεύεται απο τον Υπουργό Ναυτιλίας και νησιωτικής πολιτικής, κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή, καθώς επίσης και τον συμπατριώτη μας Υφυπουργό Νησιωτικής Πολιτικής, κ. Νεκτάριο Σαντορινιό. 

Η άφιξη του πρωθυπουργού στη Νίσυρο υπολογίζεται λίγο μετά τις 11 το πρωί της Τρίτης 13 Δεκεμβρίου. 

Με την υπ’ αρίθμ. 30/2016 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, που εκδόθηκε την περασμένη Πέμπτη, απορρίφθηκε η έφεση που άσκησε μια Καλαματιανή για την ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 132/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου,

με την οποία έγινε εν μέρει δεκτή η αγωγή αποζημίωσης ύψους 150.000 ευρώ εις βάρος της, που ασκήθηκε από έναν Ροδίτη, από τον οποίο κατόρθωσε να αφαιρέσει σηµαντικά ποσά, πείθοντάς τον ότι εργαζόταν στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) αλλά και ότι ο αδελφός της είχε… απαχθεί.

Όπως έγραψε η «δημοκρατική» το ποινικό δικαστήριο, που εξέτασε την ίδια υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, της έχει επιβάλει ποινή φυλάκισης 4 ετών, μετατρέψιμη προς 5 ευρώ ημερησίως.
Το Εφετείο Δωδεκανήσου επεδίκασε υπέρ του Ροδίτη αποζημίωση ύψους 80.800 ευρώ.

Το ιστορικό της υπόθεσης έχει ως εξής:

Η κατηγορούµενη και ο µηνυτής γνωρίσθηκαν στη Ρόδο τον Οκτώβριο του 2008. Η κατηγορουµένη φέρεται να ανέφερε ψευδώς στον µηνυτή ότι ήταν δημόσιος υπάλληλος και ειδικότερα υπάλληλος του Υπουργείου Πολιτισµού, αποσπασµένη στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.), ότι ήταν κάτοικος Αθηνών, ότι διέθετε µεγάλης αξίας ακίνητη περιουσία στην Αθήνα και στη Μάνη και ότι ήταν άγαµη.

Περαιτέρω φέρεται να του είπε ότι βρισκόταν στη Ρόδο για υπηρεσιακούς λόγους αλλά λόγω της σοβαρότητας της αποστολής της, δεν µπορούσε να τους αποκαλύψει. Η φιλική σχέση εξελίχθηκε σε ερωτική και η κατηγορούµενη ερχόταν στη Ρόδο για λίγο χρονικό διάστηµα και µετά έφευγε, προφασιζόµενη ψευδώς “υπηρεσιακούς λόγους”.
Κατά τη διάρκεια της παραµονής της και των σχεδόν καθηµερινών τηλεφωνικών επαφών που είχαν, ανέφερε ψευδώς κατά διαστήµατα στο µηνυτή ότι ο πατέρας της είχε ασθενήσει βαριά, ότι ο αδελφός της είχε πέσει θύµα απαγωγής και ότι οι απαγωγείς ζητούσαν για να τον απελευθερώσουν 1.000.000 ευρώ ως λύτρα και γι’ αυτό είχε άµεση ανάγκη χρηµάτων. Γι’ αυτό ζήτησε από τον µηνυτή να την βοηθήσει δανείζοντάς της ένα ποσό το οποίο θα του επέστρεφε µόλις πωλούσε ένα ακίνητο, που κατείχε δήθεν στη Μάνη.

Ο µηνυτής λόγω της σχέσης εµπιστοσύνης που είχε δηµιουργηθεί µεταξύ τους, αφού η κατηγορούµενη τον διαβεβαίωνε συνεχώς ότι θέλει να είναι µαζί του, ότι είχε σκοπό να καταλήξει η σχέση τους σε γάµο και ότι κατέβαλλε απεγνωσµένες προσπάθειες για να καταφέρει να µετατεθεί από την Κεντρική Υπηρεσία της Ε.Υ.Π. στην Αθήνα, στο τοπικό κλιµάκιο της Ρόδου, φέρεται να πείσθηκε και της κατέβαλε τµηµατικά 28.800 ευρώ.
Στη συνέχεια η κατηγορούµενη ανέφερε ψευδώς στον µηνυτή ότι ο αδελφός της ενδιαφερόταν να συστήσει µαζί του µια αφανή εταιρεία µε σκοπό την πώληση στη Ρόδο τοπικών προϊόντων της Μάνης και της Καλαµάτας, στην οποία θα συµµετείχε και αυτή. Ο Ροδίτης συµφώνησε και η κατηγορούµενη µέσα στο εν λόγω χρονικό διάστηµα του δήλωσε ότι όλα τα δικαιολογητικά είχαν συγκεντρωθεί, ότι η σύσταση ήταν έτοιµη και ότι έπρεπε να καταβάλει το ποσό των 35.000 ευρώ ως συµµετοχή του στην υπό σύσταση εταιρεία.

Τέλος Μαρτίου του 2010 κατά τη συνάντησή τους στη Ρόδο, η κατηγορούµενη ανέφερε ψευδώς στον µηνυτή ότι είχε εγγυηθεί για να λάβει δάνειο κάποιος πολύ γνωστός της από ηθική υποχρέωση και ότι έπρεπε να καταβάλει άµεσα στην τράπεζα το ποσό των 16.000 ευρώ και τον έπεισε να της καταβάλει τοις µετρητοίς το ανωτέρω ποσό.
Από το Μάρτιο του 2010 η κατηγορούµενη δεν ήλθε ξανά στη Ρόδο και δεν απαντούσε στις τηλεφωνικές κλήσεις του µηνυτή. Όταν, µετά από πολλές προσπάθειες ο µηνυτής κατάφερε να επικοινωνήσει µαζί της, η κατηγορούµενη του ανέφερε ότι ο πατέρας της είχε αποβιώσει, ότι ο αδερφός της, µε τον οποίο επρόκειτο ο µηνυτής να συνεταιρισθεί είχε αυτοκτονήσει, ότι εξαιτίας αυτών των γεγονότων ήταν σε άσχηµη ψυχολογική κατάσταση και ότι ήθελε λίγο καιρό να µείνει µόνη της για να συνέλθει.

Μπροστά σ’ αυτή την κατάσταση που είχε δηµιουργηθεί ο µηνυτής προσπάθησε να µάθει τι πραγµατικά είχε συµβεί και ανακάλυψε ότι όλα όσα του είχε διηγηθεί η κατηγορούµενη ήταν ψευδή, αφού δεν ήταν υπάλληλος του Υπουργείου Πολιτισµού αποσπασµένη στην ΕΥΠ, αλλά αγρότισσα, είχε τρία παιδιά, δεν διέθετε ακίνητη περιουσία, δεν είχε ασθενήσει βαριά ούτε µετέπειτα είχε αποβιώσει ο πατέρας της, δεν είχε αυτοκτονήσει ο αδερφός της, δεν ήταν έτοιµα τα δικαιολογητικά για τη σύσταση της εταιρείας και δεν είχε εγγυηθεί για γνωστό της πρόσωπο.

Η κατηγορούµενη αρνήθηκε στο πλαίσιο της προανάκρισης την κατηγορία και ισχυρίζεται ότι ο µηνυτής ήξερε την αλήθεια γι’ αυτήν, αφού ποτέ δεν του ανέφερε τα ανωτέρω ψευδή γεγονότα, ότι τα χρηµατικά ποσά της τα έστελνε µε σκοπό να την πείσει να γυρίσει πίσω για να συνεχίσουν να είναι µαζί και ότι την µήνυση την υπέβαλε για λόγους εκδίκησης. Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Κ. Ταμπάκης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr