Δεύτερος Καλύμνιος άταφος νεκρός από κορωνοϊο στην Κρήτη - Σε απόγνωση οι οικογένειες
Δεν έχει τέλος το δράμα των οικογενειών που χάνουν τους οικείους τους από κορωνοϊο σε νοσοκομεία της Κρήτης και στην συνέχεια αδυνατούν να τους μεταφέρουν στους τόπους καταγωγής τους, λόγω αδυναμίας ταρίχευσης των σορών. Μετά την περίπτωση του 74χρονου άνδρα που κατέληξε στο Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Ηρακλείου και παραμένει άταφος από την περασμένη Τετάρτη, καθώς οι συγγενείς του δεν μπορούν να τον μεταφέρουν στην Κάλυμνο, μια δεύτερη παρόμοια περίπτωση έρχεται στην επιφάνεια. Πρόκειται για έναν άνδρα ηλικίας 80 ετών που κατέληξε στις 02:00 τα ξημερώματα της Παρασκευής 26 Μαρτίου στο «Βενιζέλειο» νοσοκομείο με καταγωγή από την Κάλυμνο. Όπως και στην πρώτη περίπτωση έτσι και τώρα οι συγγενείς του βρίσκονται εγκλωβισμένοι στα «γρανάζια» της γραφειοκρατίας.

Μάλιστα οι συγγενείς που προσπαθούν να βρουν τρόπο μεταφοράς των σορών στην Κάλυμνο προκειμένου να ταφούν, δέχονται πιέσεις να πάρουν τις σορούς από τα ψυγεία «λόγω περιορισμένου χώρου» και να τις θάψουν στην Κρήτη, κάτι το οποίο δεν αποδέχονται. Ουσιαστικά τα νοσοκομεία δεν πραγματοποιούν ταριχεύσεις, διαδικασία απαραίτητη για την μεταφορά των σορών σε άλλες περιοχές, αλλά ούτε το λιμεναρχείο δίνει κατ΄ εξαίρεση άδεια μεταφοράς με πλοίο, με όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις ασφαλείας. Με αυτό τον τρόπο εξαναγκάζονται οι συγγενείς των νεκρών να τους κηδέψουν στην Κρήτη, όπως λένε χαρακτηριστικά «θα τους θάψουμε χωρίς να τους δούμε, ξένους σε ξένο τόπο και δεν θα μπορούμε να τους ανάψουμε ούτε το καντήλι».

Αξίζει να σημειωθεί πως οι περιπτώσεις ατόμων που κηδεύτηκαν στην Κρήτη ενώ ήταν από άλλες, κυρίως νησιωτικές περιοχές της χώρας, δεν είναι οι μοναδικές. Γιατί μεταφέρονται άτομα με κορωνοϊο σε νοσοκομεία όπου δεν υπάρχει η δυνατότητα ταρίχευσης, όπως προβλέπει ο νόμος ώστε να γίνεται άμεσα η μεταφορά και η ταφή της σορού; Γιατί δεν δίνουν άμεσα βεβαιώσεις μη δυνατότητας ταρίχευσης τα νοσοκομεία στα οικεία λιμεναρχεία, ώστε αφού σφραγιστούν οι σοροί να μπορούν να μπουν σε πλοία πάντα μέσα σε όχημα γραφείου τελετών και σε μεγάλη απόσταση από τα άλλα οχήματα; Επίσης ποιον λόγο το υπουργείο Υγείας δεν μερίμνησε να τοποθετήσει ένα προκάτ, ώστε να χρησιμοποιηθεί ως χώρος ταρίχευσης ατόμων που πεθαίνουν από κορωνοϊο, μετά από έναν χρόνο πανδημίας; Από την στιγμή που δεν υπάρχει δυνατότητα ταρίχευσης στους χώρους του νοσοκομείου, ας προέβλεπαν έναν χώρο εκτός νοσοκομείου. Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως για το συγκεκριμένο ζήτημα, αρκετοί υπηρεσιακοί παράγοντες ασχολήθηκαν αλλά κανείς δεν κατάφερε να δώσει λύση.

Μιχάλης Τεζάρης

newpost.gr

Αίτημα συνδρομής για την εξιχνίαση της υπόθεσης βεβήλωσης της γαλανόλευκης στο Καστελλόριζο στην Interpol, προκειμένου να υποβληθεί προς εκτέλεση διαβαθμικά στο παράρτημα της Interpol Τουρκίας απέστειλαν οι Ελληνικές αρχές στο πλαίσιο δικογραφίας που σχηματίστηκε από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου και διαβιβάστηκε για τα περαιτέρω στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου κατ’ αγνώστων για παράβαση του άρθρου 191 του Ποινικού Κώδικα.
Η βεβήλωση της σημαίας που είναι ζωγραφισμένη σε βράχο σε πλαγιά του ακριτικού βουνού είχε αναστατώσει το ακριτικό νησί.
Αξιωματικοί της κρατικής ασφάλειας Ρόδου που μετέβησαν στο Καστελλόριζο, αλλά και άνδρες της Ασφάλειας από την Αθήνα, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η επίθεση έγινε με μπαλόνια γεμάτα με κόκκινη μπογιά που έπεσαν από drone που είχε πετάξει πάνω από το σημείο.
Παράλληλα, όλα δείχνουν την τουρκική πλευρά, καθώς στο ακριτικό νησί δεν έγινε αγορά μπαλονιών ή κόκκινης μπογιάς εκείνο το διάστημα, ενώ από το drone που πετούσε πάνω από το σημείο την ημέρα της επίθεσης ακουγόταν ο τουρκικός εθνικός ύμνος.
Η πτήση drone φέρεται να απογειώθηκε από το Κας της Τουρκίας και να έφτασε μέχρι το Καστελλόριζο.
Είναι ξεκάθαρο ότι ο χειριστής του drone δεν ήταν σε ελληνικό έδαφος.
Με την δικογραφία που έχει σχηματιστεί ζητείται η άσκηση δίωξης για προσβολή συμβόλων ή τόπων ιδιαίτερης εθνικής ή θρησκευτικής σημασίας.
Το οικείο άρθρο του Ποινικού Κώδικα προβλέπει:
«1. Όποιος δημόσια αφαιρεί, καταστρέφει, παραμορφώνει ή ρυπαίνει την επίσημη σημαία του κράτους ή έμβλημα της κυριαρχίας του ή ηχητικά παρεμποδίζει τη δημόσια ανάκρουση του εθνικού ύμνου, και έτσι εκθέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή.
2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται όποιος τελεί πράξεις ρύπανσης ή φθοράς σε τόπους ιδιαίτερης εθνικής ή θρησκευτικής σημασίας καθώς και σε χώρους φύλαξης νεκρών ή νεκροταφεία και προκαλεί έτσι φόβο ή ανησυχία σε αόριστο αριθμό ανθρώπων, εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη».
Σημειώνεται ότι οι ζημιές στην ελληνική σημαία αποκαταστάθηκαν.

Τηλεδιάσκεψη με τον Υπουργό Επικρατείας, Γιώργο Γεραπετρίτη πραγματοποίησε η βουλευτής Δωδεκανήσου Μίκα Ιατρίδη, με αντικείμενο το κτηματολογικό καθεστώς της Δωδεκανήσου και τα ζητήματα που έχουν ανακύψει με τους δασικούς χάρτες, στην οποία συμμετείχαν και εξέφρασαν τις απόψεις του Διοικητικού Συμβουλίου και των μελών της Ένωσης Ιδιοκτητών Ακινήτων Δωδεκανήσου (ΕΝ.Ι.Α.Δ), ο Πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος της, Μιχαήλ Βαγιανού και Σωτήρης Βαγιανός.

Ειδικότερα, επισημάνθηκε από την ΕΝ.Ι.Α.Δ. το γεγονός ότι το Κτηματολογικό Δωδεκανησιακό Καθεστώς, που ορίζεται από τον Κτηματολογικό Κανονισμό Δωδεκανήσου (Κανονιστικό Διάταγμα 132/1929), και ο οποίος διατηρήθηκε σε ισχύ αρχικά με το άρθρο 8 ν.5110/1947 (Α’ 298) και στη συνέχεια με το άρθρο 26 ν. 2971/2001 (Α’ 285), έχει συσσωρεύσει σημαντικά ζητήματα στα τρία νησιά, Ρόδος, Κως και μέρος της νήσου Λέρου αλλά και σε όλα τα Δωδεκάνησα. Στο πλαίσιο αυτό, προτάθηκαν από την ΕΝ.Ι.Α.Δ. συγκεκριμένες λύσεις προς τον Υπουργό Επικράτειας.

Περαιτέρω, η βουλευτής Δωδεκανήσου αναφέρθηκε και στην ανάγκη επίλυσης των ζητημάτων που έχουν ανακύψει με το κτηματολόγιο σε πολλά νησιά της Δωδεκανήσου, όπως η Σύμη, η Πάτμος, η Κάρπαθος και η Αστυπάλαια. Με δεδομένο ότι οι Ιταλοί δεν είχαν κάνει κτηματολόγιο, η Κτηματολόγιο Α.Ε. θεώρησε όλες τις περιουσίες ως δημόσιες και έτσι οι Δωδεκανήσιοι δεν μπορούν να κτηματογραφήσουν την περιουσία τους, γιατί θεωρείται δημόσια και πρέπει να το αποδείξουν με τίτλους ιδιοκτησίας και ένδικα μέσα.

Για την αντιμετώπιση του ζητήματος αυτού, προτάθηκε να γίνει νομοθετική ρύθμιση ώστε να γίνει κανονικά η κτηματογράφηση της ιδιωτικής περιουσίας των Δωδεκανησίων, η οποία λόγω της ιταλικής κατοχής θεωρείται ότι είναι περιουσία, πλέον, του ελληνικού δημοσίου.

Τέλος, σε σχέση με τους δασικούς χάρτες έγινε αναφορά και στην τροπολογία που έχει προωθήσει η Μίκα Ιατρίδη στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και η οποία προβλέπει, μεταξύ άλλων, ότι η αγροτική μορφή των εκτάσεων πρέπει να αποδεικνύεται και με άλλα τεκμήρια καλλιέργειας και να δοθεί η δυνατότητα να χρησιμοποιούνται και οι ιταλικοί χάρτες στους οποίους απεικονίζεται αντικειμενικά ο χαρακτήρας της κάθε έκτασης.

Ο Υπουργός Επικρατείας, αφού έκανε αναφορά και στις παρεμβάσεις της Μίκας Ιατρίδη, μέσω της κατάθεσης προτάσεων, αναφορών και τροπολογιών για τα συγκεκριμένα θέματα, σημείωσε ότι ήδη έχουν γίνει ενέργειες από κοινού με το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Περιβάλλοντος, ώστε να δοθούν οι

καλύτερες δυνατές λύσεις, τόσο για το κτηματολογικό καθεστώς, όσο και για τους δασικούς χάρτες.

Στη δική της παρέμβαση, η βουλευτής Δωδεκανήσου και αναπληρώτρια Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. σημείωσε ότι η Κυβέρνηση έχει δείξει ότι είναι κοντά στους νησιώτες και ευχαρίστησε τον Υπουργό Επικρατείας, Γιώργο Γεραπετρίτη, για το άμεσο ενδιαφέρον που δείχνει για την αντιμετώπιση των θεμάτων που αντιμετωπίζουν τα Δωδεκάνησα.

Τροπολογία –Λύση στο πρόβλημα που δημιουργεί η ανάρτηση των δασικών χαρτών στα Δωδεκάνησα , κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ Ιωάννης Παππάς στον αρμόδιο υφυπουργό περιβάλλοντος κ. Αμυρά.

Ο βουλευτής Δωδεκανήσου Ιωάννης Παππάς έπειτα από σειρά συσκέψεων που είχε με νομικούς, μηχανικούς και τοπογράφους της Ρόδου και της Κω , κατέθεσε στον υφυπουργό κ. Αμυρά, πλήρη αιτιολογική έκθεση προκειμένου να τροποποιηθούν οι διατάξεις των άρθρων 62 και 67 του ν. 998/1979 , στις οποίες βρίσκουν εφαρμογή οι δασικοί χάρτες και δημιουργούνται προβλήματα στις ιδιοκτησίες των νησιωτών.
Συγκεκριμένα ζητείται η τροποποίηση του δευτέρου εδαφίου του άρθρου 62 του ν. 998/1979, όπως αυτό αντικαταστάθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 37 του ν. 4280/2014, ώστε να προστεθούν και τα Δωδεκάνησα στην εν λόγω διάταξη. Έτσι καταργείται το τεκμήριο υπέρ του δημοσίου στα δωρυάλωτα νησιά της Δωδεκανήσου που δεν εφαρμόζεται πλήρως ο κτηματολογικός κανονισμός.
Περαιτέρω όσον αφορά το άρθρο 67 παρ. 1 εδ. α΄ του ν. 998/1979 για τις περιοχές Ρόδου, Κω, Λακκί και Ξηρόκαμπου Λέρου Δωδεκανήσου , τα ακίνητα σε αυτές τις περιοχές φέρουν – ήδη κτηματολογικά προσδιδόμενη – ιδιοσυστασία, η οποία τα κατατάσσει σε οικόπεδα, αγρούς σπόριμους, αγρούς αρδευόμενους ή μη και σε άλλες διαφορετικές κατηγορίες ακινήτων, μία εκ των οποίων είναι και τα δάση, τα οποία άλλοτε καταγράφονται στη δημόσια και άλλοτε στην ιδιωτική κτήση. Δεδομένης δε της χρονολόγησης της διαδικασίας κτηματογράφησης και χαρακτηρισμού των ανωτέρω περιοχών κατά τα έτη 1922 έως 1930, δηλαδή σε χρονικό διάστημα που βρίσκεται σε ιδιαίτερη χρονική εγγύτητα με το έτος 1945, παρέλκει η όποια διαδικασία εκ νέου χαρακτηρισμού των ακινήτων στις περιοχές αυτές με βάση τα ευρήματα στις αεροφωτογραφίες του έτους 1945 ή αυτών του έτους 1960.
Συνεπώς σε αυτές τις περιοχές που εφαρμόζεται πλήρως ο Κτηματολογικός Κανονισμός να τεκμαίρεται ότι κατισχύουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς και ο χαρακτηρισμός (ιδιοσυστασία) των ακινήτων που περιλαμβάνονται στα οικεία κτηματολογικά βιβλία και άρα να μην απαιτείται καμία περαιτέρω ενέργεια των πολιτών για την απόδειξη της ιδιοκτησίας τους, αντιθέτως το δημόσιο να φέρει το βάρος απόδειξης του αντιθέτου.
Με τις ανωτέρω τροποποιήσεις των άρθρων καλύπτεται το μεγαλύτερο μέρος των ακινήτων της Δωδεκανήσου κι έτσι οι πολίτες απαλλάσσονται από την ταλαιπωρία απόδειξης της ιδιοσυστασίας των ακινήτων τους.
Με το περιεχόμενο της τροπολογίας είναι σύμφωνος ο αρμόδιος υφυπουργός κ. Αμυράς καθώς και ο Υπ. Επικρατείας κ. Γεραπετρίτης με τον οποίο συνομίλησε ο βουλευτής Ιωάννης Παππάς.

Ιωάννης Κ.Παππάς
Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ

Συνολικά 11 σωματεία και όχι 12 θα ψηφίσουν στις εκλογές από τα Δωδεκάνησα…

Ο Φιλαθλητικός Καλύμνου δεν θα έχει δικαίωμα ψήφου στις αρχαιρεσίες της Ε.Ο.Κ., διότι δεν συμμετείχε σε κάποιο επίσημο πρωτάθλημα, οπότε τα 11 επίσημα σωματεία που δικαιούνται να ψηφίσουν είναι τα εξής: Γ.Σ. Διαγόρας, Ροδίων Άθλησις, Καλλιθέα, Πήγασος Κρεμαστής, Α.Ο. Σταματίου, Α.Ε. Δικαίου, Ιπποκράτης Κω, Φοίβος Κω, Έσπερος Κω, Ακαδημία Καλύμνου και Ξάνθος Πάτμου.
Αντίθετα δεν θα ψηφίσουν στις εκλογές τα εξής σωματεία: Κολοσσός Ρόδου, Γ.Α.Σ. Ιάλυσος, Γαλάζια Ακαδημία, Ελπίδα Πεταλούδων, Αθλητική Ακαδημία, Α.Σ.Κ. Αρχάγγελος, Α.Ο. Σύμης, Ε.Α. Καλύμνου, Ηρακλής 2000, Πανιώνιος Λέρου, Αίολος Κεφάλου και Φιλαθλητικός Καλύμνου.
*Να τονίσουμε ότι ο Φιλαθλητικός Καλύμνου δικαιούται να ψηφίσει κανονικά στην κολύμβηση.

Πηγή:www.dimokratiki.gr