Στη Βουλή κατατέθηκε το βράδυ της Πέμπτης το νομοσχέδιο για την προστασία των καταθέσεων έως 100.000 ευρώ.
Το νομοσχέδιο με τίτλο: «Συστήματα Εγγύησης Καταθέσεων, Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων και άλλες διατάξεις» περιλαμβάνει ορισμένες σημαντικές ρυθμίσεις τις οποίες θα πρέπει να προσέξουν οι καταθέσεις.
Για παράδειγμα, μπορεί ο γενικός κανόνας να είναι ότι προστατεύονται όλες οι καταθέσεις μέχρι τις 100 χιλιάδες, ωστόσο υπάρχουν και πολλές εξαιρέσεις. Το ν/σ/ δίνει τις κατηγορίες που εξαιρούνται από το καθεστώς προστασίας.
Το νομοσχέδιο, το οποίο ορίζει το ΤΕΚΕ (Ταμείο Εγγύησης Καταθέσεων) ως τον αποκλειστικό φορέα του ελληνικού συστήματος εγγύησης καταθέσεων (ΣΕΚ) αλλά και ως το αρμόδιο Ταμείο Εξυγίανσης πιστωτικών ιδρυμάτων, προβλέπει πως το όριο προστασίας των 100.000 ευρώ ισχύει για το σύνολο των καταθέσεων κάθε καταθέτη στο ίδιο πιστωτικό ίδρυμα ανεξαρτήτως αριθμού καταθέσεων, νομίσματος και τόπου κατάθεσης εντός της ΕΕ. Καταθέσεις, οι οποίες προέρχονται αποδεδειγμένα από συγκεκριμένες δραστηριότητες, που εξυπηρετούν κοινωνικούς σκοπούς, τυγχάνουν εξαιρετικώς αυξημένης προστασίας έως του προσθέτου ορίου των 300.000 ευρώ για περιορισμένο χρονικό διάστημα.
Με το σχέδιο νόμου επαναβεβαιώνεται πως το όριο προστασίας καταθέσεων των 100.000 ευρώ ισχύει για το σύνολο των καταθέσεων, κάθε καταθέτη, στο ίδιο πιστωτικό ίδρυμα ανεξαρτήτως αριθμού καταθέσεων, νομίσματος και τόπου κατάθεσης εντός της ΕΕ.
Ειδικότερα, το ποσό των 100.000 ευρώ ορίζεται ως το ανώτατο όριο κάλυψης του συνόλου των καταθέσεων κάθε καταθέτη σε πιστωτικό ίδρυμα.
Ωστόσο σύμφωνα πάντα με το νομοσχέδιο, υπάρχουν καταθέτες που δεν είναι επιλέξιμοι για την προστασία των καταθετών τους, όπως για παράδειγμα συγκεκριμένες δημόσιες αρχές.
Αναλυτικότερα, οι διατάξεις του σχεδίου νόμου προβλέπουν την εξαίρεση από προστασία και εγγύηση του ΤΕΚΕ των εν λόγω κατηγοριών καταθέσεων:
- Οι καταθέσεις του ΤΕΚΕ.
- Οι καταθέσεις των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης και των ταμείων επαγγελματικής ασφάλισης.
- Οι καταθέσεις των δημοσίων αρχών.
- Οι καταθέσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων για ίδιο λογαριασμό.
- Τα ίδια κεφάλαια των πιστωτικών ιδρυμάτων.
- Οι καταθέσεις από συναλλαγές για τις οποίες έχει εκδοθεί τελεσίδικη ποινική καταδικαστική απόφαση για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.
- Οι καταθέσεις των χρηματοδοτικών ιδρυμάτων.
- Οι καταθέσεις των επιχειρήσεων επενδύσεων για ίδιο λογαριασμό.
- Οι καταθέσεις των οργανισμών συλλογικών επενδύσεων (αμοιβαία κεφάλαια).
- Οι καταθέσεις των ασφαλιστικών επιχειρήσεων.
- Οι καταθέσεις των οποίων η ταυτότητα κατόχου ή δικαιούχου δεν έχει επαληθευθεί.
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής, βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός έφερε με Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας το σοβαρό συμβάν με τη μη χορήγηση άδειας προσγείωσης στη Ρόδο, στο αεροσκάφος του Πρωθυπουργού της χώρας.
Η συζήτηση της Ερώτησης αναμένεται να προγραμματιστεί για την επόμενη εβδομάδα.
ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ
Δημ. Συμπαράταξη ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Θ. ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ
16.02.2016
Αρ. Πρωτ.: 557/16-02-16
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, κ. Π. Καμμένο
Θέμα: Προσγείωση στρατιωτικών αεροπλάνων στη Ρόδο
Οι πολίτες διερωτώνται εάν ελληνικά στρατιωτικά αεροπλάνα και ειδικότερα τα C-130 μπορούν να προσγειωθούν στη Ρόδο χωρίς να ζητήσουν άδεια από άλλη χώρα. Όμως, είναι γνωστό και αυτό το γνωρίζουν άριστα τα ραντάρ της γειτονικής χώρας ότι προσγειώνονται C-130 στη Ρόδο. Το ερώτημα που τίθεται, είναι γιατί ζητήθηκε άδεια να προσγειωθεί το πρωθυπουργικό αεροσκάφος στη Ρόδο και δεν ακολουθήθηκε η διαδικασία που αφορά τα στρατιωτικάC-130.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Εάν τα αεροπλάνα που μετέφεραν τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ.κ. Κάρολο Παπούλια στη Δωδεκάνησο (Ρόδο, Κάρπαθο, Κάσο) υπόκειντο στην ίδια διαδικασία με το πρωθυπουργικό αεροπλάνο.
2. Γιατί ζητήθηκε άδεια για το πρωθυπουργικό αεροπλάνο και, εφόσον άλλαξε τελικά πορεία και δεν προσγειώθηκε στη Ρόδο, στην πραγματικότητα δεν έγινε αποδοχή εκ μέρους της Ελλάδας ότι δεν μπορεί να προσγειωθεί στη Ρόδο;
Ο ερωτών βουλευτής
Δημήτριος Θ. Κρεμαστινός
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής, βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός, προεδρεύοντας στην Ολομέλεια της Βουλής, την ημέρα που είχε προγραμματιστεί η συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησής του με την οποία ζητούσε από τον Υπουργό Εσωτερικών την αποχώρηση των ΜΑΤ από την Κω και τη συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση για το θέμα του hotspot, έλαβε το λόγο απόντων των αρμοδίων Υπουργών οι οποίοι απουσίασαν δηλώνοντας «κώλυμα».
Ο Δημήτρης Κρεμαστινός, είπε σχετικά, εντός του χρόνου που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής:
«Επειδή με αφορά το θέμα, το ερώτημα ήταν τι προτίθεται άμεσα να πράξει για την άμεση αποχώρηση των ΜΑΤ η Κυβέρνηση και πώς σκοπεύει να διευθετήσει το θέμα συνολικά με συνεννόηση με την τοπική αυτοδιοίκηση. Αυτό ήταν το θέμα της ερώτησης, διότι πράγματι αυτή τη στιγμή είναι η κατάσταση εκτός ελέγχου στην Κω -το γνωρίζετε- και αυτό κάνει κακό και στο νησί και στην εθνική οικονομία και στον τουρισμό. Ελπίζω την επόμενη φορά ο Υπουργός να έχει λύση για το πρόβλημα όταν έρθει εδώ στη Βουλή, γιατί η ερώτηση αυτή δεν γίνεται για το θεαθήναι, γίνεται επί της ουσίας.»
Μήνυση κατέθεσε πολίτης σε βάρος του Πρωθυπουργού για την παραχώρηση 14 αεροδρομίων της χώρας σε κοινοπραξία γερμανικών συμφερόντων η οποία διαβιβάστηκε στη Βουλή.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο πολίτης στη μήνυσή του, η μακροχρόνια παραχώρηση των 14 αεροδρομίων παραβιάζει τις επιταγές του Συντάγματος για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομικής δραστηριότητας της χώρας, αλλά και τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα για την κατάχρηση πληρεξουσιότητας όταν το κράτος ζημιώνεται από εκπρόσωπό του.
Σε άλλο σημείο αναφέρει ότι η προνομιακή παραχώρηση των αεροδρομίων έγινε με ευτελές τίμημα.
Οπως υποστηρίζει ο μηνυτής, ο Πρωθυπουργός παραβίασε την εντολή του ελληνικού λαού που του έδωσε στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015, και παράλληλα παραβίασε το Σύνταγμα καθώς «με κακοβουλία και ιδιοτέλεια, η υπεροχή του “οχι” μετατράπηκε σε επαίσχυντο και επονείδιστο “ναι”».
aftodioikisi.gr