Ανέλαβε χθες καθήκοντα στη Δημοτική Κοινότητα Πυλίου, ο νέος κοινοτικός σύμβουλος που ορκίστηκε στη θέση του παραιτηθέντος Κεφαλιανού Γεώργιου του Δημητρίου.

Πρόκειται για τον, Κουμπαρά Ιωάννη του Σπυρίδωνα από τον συνδυασμό «Όραμα και Δράση για την Κω που μας ενώνει».

Η ανάληψη καθηκόντων έγινε στο γραφείο Δημάρχου, σε εξαιρετικό κλίμα.

Ο Δήμαρχος Θεοδόσης Νικηταράς καλωσόρισε τον νέο κοινοτικό σύμβουλο, με τον οποίο συζήτησε για τα προβλήματα της κοινότητας Πυλίου και από κοινού δεσμεύτηκαν για την μέγιστη δυνατή συνεργασία προς όφελος των δημοτών.

Με τη σειρά του ο νέος Σύμβουλος δεσμεύτηκε να συνεργαστεί με τα υπόλοιπα μέλη του κοινοτικού συμβουλίου και παράλληλα με τη δημοτική αρχή στην προσπάθεια ανασυγκρότησης της Κοινότητας Πυλίου.

Γραφείο Τύπου

«Τέτοιες αποφάσεις αφορούν όλες τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις και δεν λαμβάνονται σε εν κρυπτώ συνεδριάσεις!»

 

Σε κατεπείγουσα συνεδρίαση δια περιφοράς και μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου "συνήλθε" η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του δήμου με μοναδικό θέμα τη:

"Λήψη απόφασης για την έγκριση αιτημάτων παραχώρησης κοινόχρηστου χώρου ατελώς, λόγω COVID-19".

 

Η δημοτική αρχή Νικηταρά αντελήφθην μετά από αίτημα 4 δημοτών αυτό που από τις 24 Μαϊου γνωρίζουν και εφαρμόζουν όλοι οι τουριστικοί- και όχι μόνο - δήμοι της Ελλάδας!

 

Αναφερόμαστε στις διατάξεις του άρθρου 65 του ν. 4688/2020 (ΦΕΚ 101/Α/24-5-2020) σχετικά με την κατά παρέκκλιση χορήγηση επιπλέον χώρου ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων, σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος που τον δικαιούνται σύμφωνα και με τις σχετικές κανονιστικές διατάξεις του δήμου. (και όχι μόνο σε αυτά... )

 

Αντί λοιπόν αυτή τη χρονική στιγμή να αξιοποιήσει τη σχετική διάταξη προς όφελος των επιχειρηματιών της Κω από την Κέφαλο έως το Ψαλίδι και πάντα με σεβασμό στην αξία του δημόσιου χώρου και στο δικαίωμα των ατόμων ΑμεΑ σύρθηκε σήμερα εν κρυπτώ να αποφανθεί στα αιτήματα 4 μόλις συνδημοτών μας!

 

Την καλούμε, έστω και σήμερα, να γνωστοποιήσει στο σύνολο των επιχειρηματιών του νησιού που παλεύουν για την βιωσιμότητα τους την «πρόθεση» της να εφαρμόσει -όχι επιλεκτικά και κατά περίπτωση- τις σχετικές διατάξεις λόγω κορονοϊού .

 

Τέτοιες αποφάσεις αφορούν όλες τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις που θα έπρεπε να είχαν ενημερωθεί εγκαίρως με σχετική πρόσκληση του δήμου και δεν λαμβάνονται σε εν κρυπτώ συνεδριάσεις!

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΊΑΣ

ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ

Το ζήτημα της απόδοσης του ανταποδοτικού τέλους 1% στους οικιακούς καταναλωτές από τη λειτουργία των αιολικών πάρκων επανέφερε η επικεφαλής μας Ρούφα Ιωάννα στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο.

Η Ιωάννα με αφορμή την παράταση του συμβολαίου με την ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΔΩΔ/ΣΟΥ Α.Ε. στην Κέφαλο κατέθεσε στοιχεία επισημαίνοντας ότι δικαιούχοι του τέλους(αρ. 25 του ν.3468/2006) φαίνεται να είναι οι κάτοικοι της Κεφάλου, της Καρδάμενας και του Πυλίου :

Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΕΤΑΕΝ και μέχρι το 2017 το συνολικό ποσό της κατανομής στους δικαιούχους ανέρχεται σε 31 εκατομμύρια ευρώ.

 

Από αυτό, διανεμήθηκαν 17,7 εκατομμύρια ευρώ και αφορούν τη λειτουργία των έργων έως το τέλος του 2014 ενώ έως τον Ιούνιο του 2017 διανεμήθηκαν άλλα 13,3 εκατομμύρια ευρώ.

 

Αναφέρθηκε επίσης ενδεικτικά σε στοιχεία της ΔΕΔΔΗΕ μέχρι το 2017:

 

Ο δήμος Καρύστου Ευβοίας εισέπραξε 1,5 εκατ. Ευρώ για τους δημότες του.

Ο δήμος ΣητείαςΚρήτης 1,1 εκατ. Ευρώ και

Ο δήμος ΑρριανώνΡοδόπης (1,05 εκατ. ευρώ)

Σε ότι αφορά τα ποσά ανά καταναλωτή η Ιωάννα ενημέρωσε επίσης ενδεικτικά:

 

Στην κοινότηταΑισύμης Έβρου ο μέσος όρος που έλαβε ο κάθε δικαιούχος καταναλωτής είναι 3.368 ευρώ.

Στην κοινότηταΚομίτου Ευβοίας ο μέσος όρος ανά δικαιούχο είναι 3.020 ευρώ.

Στην κοινότητα Κέχρου Ροδόπης ο μέσος όρος ανά δικαιούχο είναι 2.184 ευρώ.

 

 

Φαίνεται ότι ο δήμος της Κω εισπράττει το αντίστοιχο τέλους από τα δύο αιολικά πάρκα επί σειρά ετών αλλά δεν υπάρχει σαφής απάντηση για το που βρίσκονται αυτά τα χρήματα και αν έχουν αποδοθεί στους δημότες όπως ξεκάθαρα ορίζει η νομοθεσία.

Σε μια ιδιαίτερα δύσκολη συγκυρία η απόδοση των ποσών αυτών στους δικαιούχους είναι άμεσα επιβεβλημένη.

Η παράταξη μας θα υποβάλει σχετικό αίτημα στην οικονομική υπηρεσία του δήμου δεδομένου ότι η δημοτική αρχή στο ερώτημα της Ιωάννας δήλωσε… άγνοια.

 

 

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΊΑΣ

ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ

 

Η αδιαφάνεια και η εν κρυπτώ λειτουργία είναι συνειδητή στάση της δημοτικής αρχής Νικηταρά που χρήζει πλέον εισαγγελικής παρέμβασης:

 

-Στις 8 Μαρτίου ζητήσαμε με γραπτή αίτησή μας από τον πρόεδρο της Σχολικής Επιτροπής , κύριο Μήτρου, το υπόμνημα που κατέθεσε στον κύριο Νικηταρά και στην σχολική επιτροπή το μέλος του δ/σ της επιτροπής κυρία Μπέττα Μαρίνα.

-Στις 13 Μαϊου -ματαιοπονώντας – επανήλθαμε με το ίδιο αίτημα.

 

Μέχρι και σήμερα οι υπερασπιστές της διαφάνειας αρνούνται να μας χορηγήσουν το υπόμνημα!

Πίστεψαν οι αφελείς(;) ότι όλα μπορούν να τα κρύψουν και να τα αποσιωπήσουν…

 

Το ζητήσαμε από την κυρία Μπέττα.

 

Σήμερα το δημοσιοποιούμε για να λάβουν γνώση οι δημότες μας ενός μόνο δείγματος από τα έργα και τις ημέρες αυτής της δημοτικής αρχής.

Είμαστε απόλυτα σίγουροι ότι δεν υπάρχει ούτε ένας πολίτης της Κω που να διαβάσει όσα με απόλυτα τεκμηριωμένο τρόπο καταθέτει το μέλος της σχολικής επιτροπής και να μην αναφωνήσει: «Στον εισαγγελέα!»

 

Αυτό θα πράξουμε. Θα καταθέσουμε το υπόμνημα στον εισαγγελέα μαζί με όλα τα σχετικά στοιχεία που διαθέτουμε αποφεύγοντας κάθε πολιτικό σχολιασμό καθώς τα όρια νομιμότητας έχουν ξεπεραστεί…

Το λόγο έχει η δικαιοσύνη.

 

Επισημαίνουμε ότι τα μέλη της παράταξής μας Διαμαντής Μιχάλης και Ροπόκη Καλλιρρόη ουδέποτε συναίνεσαν.

Καταψήφισαν όλες τις παράνομες «αποφάσεις».

 

 

 

Επισυνάπτουμε το σχετικό υπόμνημα το οποίο κατατέθηκε στον κύριο Νικηταρά 18 Φεβρουαρίου:

 

 

«Aξιότιμε κ. Δήμαρχε

 

Μετά την συνάντηση μαζί σας για το θέμα του πλειοδοτικού διαγωνισμού για το σχολικό κυλικείο του 2ου Γυμνασίου Κω (5/2/20), όπου ζητήσατε από τον Πρόεδρο της Σχολικής Επιτροπής κ. Μήτρου να σας ενημερώσει για τις ενέργειές του, επανέρχομαι με ΥΠΟΜΝΗΜΑ για να σας διευκρινίσω τα σημεία στα οποία ενίσταμαι και τους λόγους που πιστεύω ακράδαντα ότι ο διαγωνισμός πρέπει να επαναληφθεί.

Συγκεκριμένα:

Ο διαγωνισμός για 3 σχολικά κυλικεία προκηρύχθηκε τον Αύγουστο 2019, από τον Πρόεδρο της Σχολικής Επιτροπής (Σ.Ε.) Εμμανουήλ Ζερβό, λίγο πριν παραιτηθεί λόγω αλλαγής της Δημοτικής Αρχής, κατά τη διάρκεια θερινών διακοπών ημών των εκπαιδευτικών.
Στη συνεδρίαση της Σ.Ε. προεδρεύοντος Ζερβού Εμμανουήλ (19/8/2019) και παρόντος του Μήτρου Μανόλη, δεν είχα προσκληθεί, όπως προβλέπεται από το νόμο, για να καταθέσω την γνώμη για τη λειτουργία του κυλικείου μας, εφόσον οι δύο τελευταίες υπέρογκες πλειοδοτικές μισθώσεις του έτους 2012 και του έτους 2017 (111 και 105 ευρώ/ανά μαθητή αντίστοιχα), είχαν οδηγήσει σε αδιέξοδο, με αποτέλεσμα την επιβάρυνση του σχολείου μας και την απώλεια δημόσιου χρήματος για πολλούς μήνες. Το 2ο Γυμνάσιο Κω δεν έχει κυλικείο από τον Νοέμβριο του 2018.
Ο νέος διαγωνισμός προκηρύσσεται με ημερομηνία αποσφράγισης των προσφορών την 23η Σεπτεμβρίου 2019, αλλά διενεργείται χωρίς να συντρέχουν οι απαιτούμενες νόμιμες προϋποθέσεις όπως ορίζονται από την Κ.Υ.Α. 64321/Δ4/16-5-2008 και τις τροποιητικές της Υ.Α. 111526/Δ4/10-9-2010καιΥ.Α. αριθμ. Φ2/1553/129578/Δ1/4-8-2016

Συγκεκριμένα:

Δεν έχει συγκροτηθεί Σχολική Επιτροπή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης λόγω αλλαγής της δημοτικής αρχής
Δεν έχει οριστεί Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής Δ.Ε. όσο κατατίθενται οι προσφορές
Δεν έχει συγκροτηθεί με πράξη Προέδρου η τριμελής ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΎ, προκειμένου να διενεργήσει με ασφάλεια και νομιμότητα τον διαγωνισμό.
Οι προσφορές των υποψηφίων μισθωτών- εφόσον δεν έχει συσταθεί ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΎ – κατατίθενται στους υπαλλήλους του Γραφείου της Σχολικής Επιτροπής στο Ζηπάρι.
Η νομοθεσία αναφέρει σαφέστατα ότι οι προσφορές των υποψηφίων για τα σχολικά κυλικεία «κατατίθενται στην Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού μέσω του Διευθυντή του σχολείου».
Ο διαγωνισμός δεν διενεργήθηκε την ημερομηνία που είχε οριστεί στην προκήρυξη (23/9/2019) αλλά ένα μήνα αργότερα (22/10/2019). Η νομοθεσία ορίζει,με σαφήνεια πάλι, ότι η αποσφράγιση των φακέλων πρέπει να γίνεται στην ημερομηνία που αναγράφεται στην προκήρυξη.
Ο διαγωνισμός καθυστερεί ένα μήνα εις βάρος του 2ου Γυμνασίου Κω.

Ο νέος Πρόεδρος της Σ.Ε κ. Μήτρου προσκαλεί (23/10/2019) την μη ορισθείσα με πράξη του Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού να προχωρήσει στην αποσφράγιση των προσφορών. Θεωρείται μάλλον αυτονόητη η σύνθεσή της. Η Επιτροπή συγκεντρώνεται μεν, αλλά τα δύο μέλη της, η Διευθύντρια του 2ου Γυμνασίου Κω και ο Πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων, δεν έχουν παραλάβει ποτέ τις προσφορές, δεν έχουν προβεί σε έλεγχο των δικαιολογητικών, δεν γνωρίζουν ποιος και πώς διαφυλάττει τους φακέλους. Αντίθετα το ένα μέλος της Επιτροπής, ο Πρόεδρος δηλαδή της ΣΕ κ. Μήτρου, κρατούσε τους φακέλους των υποψηφίων και τους προσκόμισε ο ίδιος την ώρα της αποσφράγισης.
Από την πλευρά μου, μετά τον διαγωνισμό, κατατίθεται αναλυτική ένσταση (αριθμ. πρωτ. 544/23-10-2019 )προς την Σχολική Επιτροπή, με την οποία ζητώ να επαναληφθεί ο διαγωνισμός για 3 λόγους εξαιρετικά σοβαρούς λόγους.
α)για παράνομες διαδικασίες κατά την διάρκειά του
β) για ασύμφορο μίσθωμα (5 ευρώ ανά μαθητή)
γ) για κακή συμπεριφορά σε προηγούμενη μίσθωση της μοναδικής υποψήφιας μισθώτριας και του συζύγου της (ξήλωμα δύο φορές του συναγερμού του σχολείου)
Η Σχολική Επιτροπή στη συνεδρίαση, για την κατακύρωση του Διαγωνισμού, αποφασίζει πλειοψηφικά (19/11/2019) την επανάληψή του, με εντόνως και επιμόνως διαφωνούντα τον Πρόεδρο κ. Μήτρου.
Η απόφαση περί επανάληψης του διαγωνισμού αναρτάται στην Διαύγεια μερικώς αλλοιωμένη. Δεν αναφέρονται και οι τρεις λόγοι της επανάληψης παρά μόνο το σημείο β (ασύμφορο μίσθωμα). Καταθέτω Αίτηση Θεραπείας προς την Σχολική Επιτροπή (607/9-12-2019), με αίτημα να γίνει διόρθωση της πράξης που ανέβηκε στην Διαύγεια. Η αίτησή μου μέχρι σήμερα έχει αγνοηθεί.
Ο Πρόεδρος της ΣΕ κ. Μήτρου για 15 μέρες καθυστερεί την επανάληψη του διαγωνισμού και μετά συγκαλεί έκτακτη συνεδρίαση (5/12/19), χωρίς να αιτιολογεί το κατεπείγον της. Ενημερώνει 3 ώρες, πριν την συνεδρίαση με e-mail,τα μέλη της Σ.Ε για τους λόγους της έκτακτης, ενώ βρισκόμαστε στις εργασίες μας. Η υποψήφια μισθώτρια είχε καταθέσει αίτηση αναθεώρησης (θεραπείας) προς την σχολική επιτροπή. Ζητούσε να κατακυρωθεί ο διαγωνισμός στην ίδια, γιατί, κατά τη γνώμη της, το μίσθωμα που προτείνει είναι νόμιμο άρα όχι ασύμφορο. Το ασύμφορο όμως του μισθώματος έχει νόμιμο δικαίωμα να το κρίνει η Σχολική Επιτροπή.
Ο Πρόεδρος εισηγείται-προτείνει να γίνει δεκτή η αίτηση θεραπείας και να αποσταλεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Η αίτηση θεραπείας γίνεται δεκτή από την πλειοψηφούσα παράταξη μετά από την πρόταση του Προέδρου, χωρίς ουσιαστικό έλεγχο, χωρίς να αιτιολογηθεί γιατί γίνεται δεκτή, τι ακριβώς αναθεωρείται και για ποιους λόγους. Η απόφαση της συνεδρίασης ακολούθως αναρτάται στην Διαύγεια και έχει τα εξής δύο σκέλη α ) γίνεται δεκτή η αίτηση θεραπείας (με ανύπαρκτη αιτιολογία) β) αποστέλλεται στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, σύμφωνα με γνωμοδότηση του δικηγόρου του Δήμου, Κίμωνα Γρηγοριάδη, όπως εισηγήθηκε ο Πρόεδρος κ. Μήτρου.
Μέχρι σήμερα 17/2/2020 ο Πρόεδρος της Σ.Ε. δεν έχει προσκομίσει -ως οφείλει- στην ολομέλεια της Σχολικής Επιτροπής, την απάντηση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Αναγκάζομαι να υποβάλλω προσωπικό αίτημα (40/13-2-20), για να μου γνωστοποιηθεί εγγράφως η απάντηση γιατί αφορά ΆΜΕΣΑ το κυλικείο του σχολείου μας.
Ενώπιόν σας κατά την κοινή μας συνάντηση, ο κ. Μήτρου είπε ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δήλωσε αναρμόδια. Ωστόσο ήταν μια ενέργεια στην οποία ωθήθηκε η ΣΕ από το νομικό σύμβουλο του Δήμου σας Κίμωνα Γρηγοριάδη, με τη σύμφωνη γνώμη-εισήγηση του Προέδρου της Σ.Ε.

Καταθέτω στη συνέχεια νέα ένσταση (605/9-12-2019) προς την Σχολική Επιτροπή για ακύρωση της συγκεκριμένης συνεδρίασης με τεκμηριωμένα στοιχεία, τα οποία σας έχω αποστείλει συνυποβάλλοντας αίτημα συνάντησης μαζί σας.. Μέχρι σήμερα δεν έχει εξεταστεί ούτε αυτή η ένστασή μου
Κατά τη συζήτηση στη διάρκεια της συνάντησης μαζί σας που πραγματοποιήθηκε στις 5 Φεβρουαρίου 2020, δεν υπήρξε πρόοδος στην επίλυση του ζητήματος. Η καθυστέρηση για την επανάληψη του διαγωνισμού αδικαιολόγητα υπερβαίνει τους 3 μήνες, χωρίς να είναι σαφώς διευκρινισμένοι οι λόγοι.
Ο Πρόεδρος της Σ.Ε.συγκαλεί τελικά τακτική συνεδρίαση της Σ.Ε. (12/2/20) με τα εξής δύο θέματα προς συζήτηση: α) την κατακύρωση του διαγωνισμού για το κυλικείο του ΕΠΑΛ και β) προκήρυξη του διαγωνισμού για το σχολικό κυλικείο του 2ου Γυμνασίου Κω. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης(12/2/20) όπως θα γνωρίζετε, αποσύρει το 2ο θέμα με δικαιολογία το νομικό κώλυμα, χωρίς να εξηγήσει στα παρόντα μέλη της Σ.Ε. ποιο είναι το κώλυμα, ισχυριζόμενος ότι δεν το έχει μαζί του λόγω φόρτου εργασίας του δικηγόρου.
Ακολούθως αναρτάται στην Διαύγεια μόνο η απόφαση για την κατακύρωση του διαγωνισμού του κυλικείου του ΕΠΑΛ Κω, και αποσιωπάται πλήρως η απόσυρση του 2ου θέματος , η δικαιολογία που προέβαλλε ο Πρόεδρος και τα σχόλια που επακολούθησαν. Σημειώνω για την ιστορία ότι το κυλικείο του ΕΠΑΛ είχε ήδη ξεκινήσει να λειτουργεί, χωρίς να έχει κατακυρωθεί ο διαγωνισμός. Σε ερώτημά μου προς τον Πρόεδρο τι θα γίνει αν η σχολική επιτροπή δεν το κατακυρώσει, απάντησε ως εξής: Αν δεν το κατακυρώσει, θα του το πάρουμε πίσω». Τα σχόλια περιττεύουν.
Δυστυχώς δεν έδειξε την ίδια σπουδή για το κυλικείο του 2ου Γυμνασίου Κω, αντίθετα καθυστερεί αδικαιολόγητα την υλοποίηση της απόφασης περί επανάληψης του Διαγωνισμού, οδηγεί την Σχολική Επιτροπή σε ψηφοφορίες και αποφάσεις χωρίς τεκμηρίωση, με αποκορύφωμα την αναρμοδιότητα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δηλώνει άγνοια νόμων (δεν είμαι νομικός), με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται όλο και περισσότερο το 2ο Γυμνάσιο Κω και να χάνονται δημόσια έσοδα προς την Σχολική Επιτροπή.
Κύριε Δήμαρχε,

Ως Διευθύντρια του 2ου Γυμνασίου Κω που εδώ και 10 χρόνια η τοπική κοινωνία, οι συνάδελφοι μου, οι γονείς και οι μαθητές μας, γνωρίζουν την ποιότητα του σχολείου μας και το γνωρίζετε και εσείς προσωπικά, ως Διευθύντρια επίσης με πλήρη γνώση για το σχολείο μου, με υπευθυνότητα για τις ενέργειες που αφορούν το συμφέρον του, σας δηλώνω υπεύθυνα ότι:

Δεν αποδέχομαι την κατακύρωση διαγωνισμού στον οποίο δεν τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες διενέργειάς του
Δεν αποδέχομαι την οικονομική υποβάθμιση του σχολείου μας για 9 χρόνια, δηλαδή το ευτελές μίσθωμα των 5 ευρώ που προέκυψε από έναν μη νόμιμο διαγωνισμό.Το ετήσιο μίσθωμα, όχι μόνο θα διοχετεύεται στον υπέρογκο λογαριασμό της ΔΕΗ-τα κυλικεία στην Κω δεν πληρώνουν το ρεύμα που καταναλώνουν- αλλά δεν θα επαρκεί κιόλας λόγω μεγάλης καθημερινής κατανάλωσης.

 

 

Σε 9 χρόνια μπορεί εσείς κι εγώ να μην είμαστε σε θεσμικές θέσεις, αλλά η συνείδησή μου δεν μου επιτρέπει να οδηγήσω σε οικονομικό μαρασμό το σχολείο μας, εν αντιθέσει με όλα τα άλλα σχολεία Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στην Κω, τα οποία σε πρόσφατους διαγωνισμούς εξασφάλισαν αξιοπρεπή μισθώματα της τάξεως των 45-79 ευρώ/μαθητή. Το 2ο Γυμνάσιο Κω που έχει 310 μαθητές και βρίσκεται σε απομακρυσμένη περιοχή, χωρίς καταστήματα γύρω του- σχολείο «φιλέτο» το χαρακτήρισαν όταν λειτούργησε-πρέπει να έχει το κυλικείο που του ταιριάζει.
Δεν αποδέχομαι επίσης όπως είναι αναμενόμενο και νόμιμο, να εισέλθουν στο χώρο μας άτομα που αποδειγμένα δεν τον έχουν σεβαστεί. Δεν μου το επιτρέπουν η πολύχρονη θητεία μου σε αυτό, η υπερπροσπάθεια που έχω καταβάλλει, για να εξοπλιστεί με ό,τι σύγχρονο υπάρχει και ο ζήλος να διατηρείται άψογο και καθαρό στο μέγιστο βαθμό και να εισπράττει επαίνους από εργαζόμενους και επισκέπτες.
Αιτούμαι λοιπόν για 2η φορά την παρέμβασή σας ώστε να λυθεί άμεσα το πρόβλημα

Κλείνω λέγοντας ότι ενόψει όλων των παραπάνω σημείων του υπομνήματός μου προς εσάς, καθίσταται φανερό ότι επείγει η επίλυση του θέματος, επιβάλλεται η άμεση λειτουργία του κυλικείου του 2ου Γυμνασίου Κω, με τις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος. Οποιαδήποτε επιπλέον καθυστέρηση θα δημιουργήσει γενικότερα προβλήματα αλλά και προβλήματα στη λειτουργία του σχολείου μας.

Είναι φανερό από τα ανωτέρω ότι θα προκύψουν σαφέστατες ευθύνες για όλους τους εμπλεκόμενους και ως διευθύντρια του 2ου Γυμνασίου Κω επιφυλάσσομαι για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός μου.

 

 

Με τιμή

 

Μαρίνα Μπέττα»

 

 

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΊΑΣ

ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ

 

Νέα ήθη εισάγει η στάση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου.

 

Επιβεβαιώνει την απαξίωση και την σαφή πρόθεση της δημοτικής αρχής για την φίμωση των δημοτικών συμβούλων και των παρατάξεων.

Καμία απάντηση δεν λάβαμε στην πρόταση που καταθέσαμε για μια πραγματική – δια ζώσης συνεδρίαση.

Θυμίζουμε ότι η επικεφαλής μας, Ρούφα Ιωάννα, πρότεινε τη συμμετοχή του σώματος με τηλεδιάσκεψη και την ζωντανή παρουσία στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου του κυρίου Νικηταρά και των τριών επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας.

Αλγεινή εντύπωση προκαλεί η άρνηση του να απαντήσει -ως όφειλε- όχι μόνο στη δική μας παράταξη που πρώτη αντέδρασε στο φιάσκο – παρωδία συνεδρίαση που φωτογραφίζει την φοβικότητα του κυρίου Νικηταρά και της ομάδας του αλλά και στις επιστολές των άλλων δύο παρατάξεων της μειοψηφίας.

Καθιστούμε απόλυτα υπεύθυνο τον κύριο Καλούδη και τον κύριο Νικηταρά για τη μη διεξαγωγή της αυριανής συνεδρίασης, τη μη λήψη αποφάσεων, την προβληματική λειτουργία του δήμου, τη συνειδητή μη ενημέρωση των πολιτών.

Όσο για τον κύριο Νικηταρά δεν θα είχαμε αντίρρηση αφού φοβάται τη δια ζώσης αντιπαράθεση να πάρει τη βοήθεια του «κοινού»…

Να αξιοποιήσει τη δια ζώσης παρουσία των αντιδημάρχων του και των ειδικών του συμβούλων (συμπεριλαμβανομένου και του υποψηφίου του δημοτικού συμβούλου).

Άσε που θα είχε μια ακόμα ευκαιρία να κλέψει καμιά πρόταση και να την παρουσιάσει σαν δική του κατά την προσφιλή και άκρως «καθαρή» τακτική του.

Αν και τότε δεν αισθάνεται ασφαλής ας… καταργήσει τα δημοτικά συμβούλια και να δίνει συνεντεύξεις, στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, κενού, ανέξοδου και συγκεχυμένου περιεχομένου που δεν αξίζουν σοβαρού πολιτικού σχολιασμού.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΊΑΣ

ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot