Το μόνο που ενδιαφέρει Κυρίτση, Μυλωνά και σία είναι να γαντζωθούν με κάθε τίμημα στην καρέκλα της εξουσίας. Φυσικά την πρώτη έκπτωση την κάνουν στην ίδια τους την αξιοπρέπεια. Το τίμημα έτσι και αλλιώς άλλοι θα το πληρώσουν (βλέπε Κωακός λαός). Μόλις στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο ο Κυρίτσης αποκαλούσε τον Μυλωνά «σύμβουλο του τίποτα» και ο Μυλωνάς χαρακτήριζε την στάση Κυρίτση ως «πολιτική της πλάκας» (δείτε το σχετικό βίντεο).
Σήμερα «χεράκι-χεράκι» προσπαθούν να πείσουν τον Κωακό λαό για την «απαράμιλλη» προσήλωσή τους στους δημοκρατικούς θεσμούς, με τον Κυρίτση να εκθειάζει την προσφορά Μυλωνά (το γνωστό και ως πολιτικό μασάζ). Αυτό βέβαια που δεν μας διευκρινίζουν είναι την «πατρότητα» της «Ώρας του Δημότη» καθώς στην ανακοίνωση του 2014 γράφουν χαρακτηριστικά «Ο νέος αυτός θεσμός, που αποτελεί ιδέα και εισήγηση του Δημάρχου Γιώργου Κυρίτση…» ενώ στις σημερινές ανακοινώσεις ως εμπνευστής εμφανίζεται ο κος Μυλωνάς…
Για να διαπιστώσετε πόσο ανεκτικός είναι ο Κυρίτσης στο δημοκρατικό διάλογο και τη δημόσια κριτική παρακολουθήστε ένα ακόμα απόσπασμα από το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο όπου ο Κοινοτικός Σύμβουλος της Αντιμάχειας κος Σαράγιας, εκλεγμένος με την παράταξη Κυρίτση, τόλμησε να ασκήσει δημόσια κριτική για το μηδενικό έργο της Δημοτικής Αρχής και στην Αντιμάχεια.
Τα συμπεράσματα δικά σας… υπομονή 19 μήνες έμειναν!!!

Βίντεο (1): Κυρίτσης-Μυλωνάς

Βίντεο (2): Σαράγιας-Κυρίτσης

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ

Οι βασικές αρχές συγκρότησης και λειτουργίας των Ο.Τ.Α. τίθενται από το Σύνταγμα, σύμφωνα με το οποίο:
• Οι Ο.Τ.Α. είναι υπεύθυνοι για τη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων μάλιστα σε περίπτωση σύγκρουσης αρμοδιοτήτων μεταξύ Ο.Τ.Α. και κεντρικής διοίκησης, συντρέχει υπέρ των πρώτων τεκμήριο αρμοδιότητας.(102§1).
• Οι Ο.Τ.Α. χαίρουν διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας και οι αρχές τους εκλέγονται με καθολική μυστική ψηφοφορία (102§2).
• Η εποπτεία του κράτους στους Ο.Τ.Α. περιορίζεται αποκλειστικά στον έλεγχο νομιμότητας των αποφάσεων και πράξεών τους (102§4). Επίσης το κράτος είναι υποχρεωμένο τα λαμβάνει όλα εκείνα τα μέτρα που απαιτούνται για την εξασφάλιση της οικονομικής αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α., καθώς και να τους ενισχύει οικονομικά όταν τους μεταβιβάζει δικές του αρμοδιότητες (102§5). Το σημείο-τομή στα αυτοδιοικητικά πράγματα ήταν ο νόμος ΔΝΖ΄/1912 του Ελευθερίου Βενιζέλου, που παραχωρούσε πλήρη αυτοδιοίκηση στους δήμους, δεν είναι υπερβολή ότι ο συγκεκριμένος νόμος αποτέλεσε τη «ληξιαρχική πράξη γέννησης» των σύγχρονων πρωτοβάθμιων Ο.Τ.Α.
• Το σχήμα του Βενιζέλου πέρασε από πολλές περιπέτειες, συνυφασμένες με την ταραχώδη πολιτική ιστορία της χώρας, αλλά η βασική λογική του παρέμεινε αναλλοίωτη έως τη δεκαετία του '90. Η επόμενη μεγάλη αλλαγή ήλθε με τον νόμο 2218/1994 της κυβέρνησης Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος καθιέρωνε την αιρετή νομαρχιακή αυτοδιοίκηση. Ακολούθησε λίγα χρόνια αργότερα ο Καποδίστριας της κυβέρνησης Σημίτη (Ν. 2539/1997), ο οποίος μετέβαλε τα διοικητικά όρια των πρωτοβάθμιων Ο.Τ.Α. μέσω συνενώσεων, ακολούθησε ο Καλλικράτης του Ραγκούση, τον οποίο υπηρετούμε, αφήνοντας όμως ανέπαφο τον θεσμικό χαρακτήρα τους.
Πού στηρίζει την πρότασή της η κυβέρνηση;
• Στον Βασιλικό νόμο 1611/1950
• στην αξιοποίηση των ταμειακών διαθέσιμων προς όφελος της εξυπηρέτησης των υποχρεώσεων της πατρίδας μας.
• στο υψηλό επιτόκιο και άρα στο όφελος που θα έχουν οι δήμοι
Αντεπιχειρήματα:
• H υποχρεωτική εφαρμογή του νόμου χωρίς καμιά διαβούλευση και χωρίς το δικαίωμα προαιρετικής επιλογής που θα εκφραστεί με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
• Τα ενδεχόμενα προβλήματα που μπορεί να προκύψουν στην λειτουργία των δήμων και την υλοποίηση του προϋπολογισμού. (αλήθεια θα καταργήσει η κυβέρνηση και το παρατηρητήριο;)
• Η εφαρμογή του νόμου αντίκειται στο σύνταγμα που ορίζει με σαφήνεια την οικονομική αυτοτέλεια των δήμων. Τα χρήματα των δήμων είναι λεφτά των δημοτών.
• Αντίκειται επίσης στην υποχρέωση των δήμων να διατηρούν στα ταμεία τους την μισθοδοσία των εργαζομένων τους για δύο μήνες.
Ποια είναι η πρόταση της ΚΕΔΕ:
Αφού εξασφαλίσουν τις βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις δύο μηνών,
• Να προχωρήσουν οι δήμοι σε διαγωνισμούς για τα ταμειακά τους διαθέσιμα σε άλλες τράπεζες ή
• Να καταθέσουν τα υπόλοιπά τους στο ταμείο παρακαταθηκών και δανείων.
Η πρώτη πρόταση προφανώς αποκλείει την Τράπεζα της Ελλάδας και τη διαχείριση των ταμειακών διαθέσιμων από τον Οργανισμό Διαχείρισης του Δημόσιου Χρέους.
Αγνοεί δε τη επιστροφή αυτών των ποσών με οφέλη για τους δημότες μεγαλύτερα από ότι δίνουν οι άλλες τράπεζες. (καθόλου ευκαταφρόνητο)
Η δεύτερη πρόταση που αφορά στην κατάθεση στο ταμείο παρακαταθηκών και δανείων διέπεται από τη λογική της πρώτης, σημειωτέον ότι το ταμείο παρακαταθηκών και δανείων είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου που υπάγεται στο υπουργείο οικονομικών. Δεν αντιλαμβανόμαστε την σκοπιμότητα της πρότασης.
Εκείνο όμως που μας προκαλεί είναι η τελευταία παράγραφος της από 20/9 απόφασης της ΚΕΔΕ που λέει ότι προγραμματίζει συνάντηση με την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών γιατί το πρόβλημα για την ΚΕΔΕ είναι ότι αν μεταφερθούν τα ταμειακά διαθέσιμα των δήμων, που φαίνεται ότι υπάρχουν, από τις άλλες τράπεζες - ξέρετε αυτές που έδιναν τα θαλασσοδάνεια - και όχι μόνο -αυτές που ο Ελληνικός λαός διέσωσε από το υστέρημα του, αυτές που σήμερα βγάζουν στο σφυρί χιλιάδες σπίτια του φτωχού κοσμάκη, θα δημιουργηθεί, ισχυρίζεται η ΚΕΔΕ, σοβαρό πρόβλημα στο τραπεζικό σύστημα και την ρευστότητα του…
Ποια είναι η πρόταση της δημοτικής αρχής; Ταυτίζεται με την πρόταση της ΚΕΔΕ.
Μιας ΚΕΔΕ που δεν έχει κανέναν αυτοδιοικητικό προσανατολισμό, που άλλοτε λειτουργεί ως συμπολιτευόμενη και άλλοτε ως αντιπολιτευόμενη στην κεντρική εξουσία ανάλογα με τη σύνθεση του Δ.Σ. της, που χρησιμοποιεί τον θεσμικό της ρόλο για την αναρρίχηση σε βουλευτικές και υπουργικές έδρες, μιας ΚΕΔΕ που αναγάγει σε βασικό συνομιλητή της την ένωση ελληνικών τραπεζών.
Ποια είναι η δική μας πρόταση:
Το κυρίαρχο όργανο των ΟΤΑ είναι το δημοτικό συμβούλιο αυτό και μόνον αυτό μπορεί να αποφασίσει αφού μελετήσει τις ανάγκες του δήμου και τα οφέλη που θα αποκομίσει από την πρόταση - ως τέτοια έπρεπε να έρθει για διαβούλευση -και όχι την επιβολή της κυβέρνησης για το πως θα διαχειριστεί τα χρήματα των δημοτών του. Μέσα από μια διαλογική σχέση των ΟΤΑ και της Κυβέρνησης θα μπορούσε και η πατρίδα να ωφεληθεί και οι τοπικές υποθέσεις να προωθηθούν στην λογική της ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ. και όχι της ΔΕΣΜΕΥΣΗΣ που δημιουργεί αρνητικό κλίμα για τα δημοσιονομικά των δήμων.
Με νόμους που ακυρώνουν την αυτοδιοικητική μας οντότητα δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε. Επίσης οι προτάσεις της ΚΕΔΕ δεν μας καλύπτουν καθώς διέπονται από αντιπολιτευτική και μόνο διάθεση και όχι αυτοδιοικητική στάση.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ

Γιατί φοβάται να δώσει στη δημοσιότητα την Επιστολή του Προέδρου της Commission… Γράφει η επιστολή κάτι που δεν πρέπει να μάθει ο Κωακός λαός ή μήπως δεν υπάρχει τέτοια επιστολή;;; (τι άλλο να υποθέσουμε;)
Γιατί δεν φέρνει, ως οφείλει, την έκθεση των 95 εκατομμυρίων ευρώ για τις ζημιές από το σεισμό στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τρίτης;;; Δεν πρέπει να λάβουν γνώση οι 33 δημοτικοί σύμβουλοι του περιεχομένου αυτής της έκθεσης;;;
Και επί τη ευκαιρία του Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης ας φέρει και τις απευθείας αναθέσεις, ελέω σεισμού, για να ενημερωθούν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και η Κωακή κοινωνία σε ποιους μοιράζει, ο Γιώργος, το δημοτικό χρήμα.
Όσο για την επιλογή των ύβρεων ένα είναι σίγουρο… πάντα επιστρέφουν σε αυτούς που τις εκστομίζουν… και όταν πιάσει, Γιώργο, ο Κωακός λαός την παντόφλα σε 20 μήνες τότε να δεις «που σε πονεί και που σε σφάζει»!!!
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ

Σύμφωνα με αυτήν, από την Δευτέρα 4/9 τα συνεργεία της ΔΕΥΑΚ συνοδευόμενα από τη δημοτική αστυνομία θα ελέγχουν τις οικίες και τις επιχειρήσεις στη Δημοτική Ενότητα Δικαίου και στην Κοινότητα Καρδάμαινας προκειμένου να επιβάλουν πρόστιμα σε εκείνους τους πολίτες που δεν έχουν συνδεθεί με το αποχετευτικό!
«Η σύνδεση με το αποχετευτικό είναι υποχρεωτική. Τελεία και παύλα» ήταν η αλαζονική απάντηση του κου Κιάρη.
Η επικεφαλής μας αντέτεινε ότι το κόστος σύνδεσης και το συνολικό πακέτο χρήσης του αποχετευτικού είναι απαγορευτικό για την συντριπτική πλειοψηφία των δημοτών. Κάλεσε τη διοίκηση της ΔΕΥΑΚ να αναθεωρήσει την απόφαση που αφορά στο εν-λόγω κοστολόγιο για οικονομικούς, κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς λόγους.
Οι πολίτες περίμεναν χρόνια το μεγάλο έργο πνοής για τον Δίκαιο και την Καρδάμαινα και τώρα δεν μπορούν να συνδεθούν όχι γιατί δεν θέλουν αλλά γιατί δε δύνανται οικονομικά. Δυστυχώς δεν είναι όλοι φουρνάρηδες από την Κέφαλο για να παίρνουν παράνομες αναθέσεις από τη ΔΕΥΑΚ και τις Σχολικές Επιτροπές…
Αφού όπως υποστηρίζει ο κος Κιάρης τα οικονομικά της επιχείρησης είναι ανθηρά γιατί να υποστούν, και μάλιστα με την απειλή προστίμου, αυτό το ληστρικό κόστος για ένα έργο που η δημοτική αρχή Καΐσερλη ενέταξε στο ΕΣΠΑ και απέσπασε το 100% της χρηματοδότησης του;;
Υπάρχει και άλλος τρόπος και άλλος δρόμος κύριοι και κυρίες της απερχόμενης Δημοτικής αρχής… και σίγουρα δεν είναι η αναλγησία, οι απειλές και οι τραμπουκισμοί έναντι των πολιτών που προσωρινά σας έχουν αναθέσει τη διοίκηση του Δήμου της Κω.
Δείτε την τοποθέτηση της Ιωάννας.
Δείτε την «τρομοκρατική» ανακοίνωση του κου Κιάρη.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ