Η GREENPEACE απαιτεί από την κυβέρνηση και τη ΔΕΗ την ακύρωση της κατασκευής της μονάδας στο Πρασονήσι και την σταδιακή απεξάρτηση (κλείσιμο) από τη μονάδα της Σορωνής.

 

Καλούμε όλους τους υγιείς πολιτικούς, κοινωνικούς, οικονομικούς, επιστημονικούς φορείς να κάνουν παράσταση υπέρ του Πρασονησίου στο ΣτΕ και να συμπαραταχτούν με το σύλλογο στη μάχη στις 26 Νοεμβρίου.

 

Πρασονήσι Εθνικό Πάρκο

Είναι ζωτικής σημασίας να σωθεί το πρασονήσι, ας ενώσουμε τη θέλησή μας, να διατηρήσουμε το Πρασονήσι ως έναν ιδιαίτερο τόπο αναψυχής και φυσικής ομορφιάς.

Πρωτοβουλία Πολιτών για την Προστασία του Περιβάλλοντος & την Ανάπτυξη της Ν. Ρόδου

Προς επιβεβαίωση της «δημοκρατικής», με τον πλέον επίσημο τρόπο, διαπιστώθηκε χθες και από έλεγχο στα οικεία βιβλία του κτηματολογίου, ότι το ακίνητο ουδέποτε έχει περιέλθει στην ιδιοκτησία της Νομαρχίας Δωδεκανήσου και από εκεί στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, αλλά παραμένει στην ιδιοκτησία του Ελληνικού Δημοσίου.

Όπως αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατική», την 6η Ιουνίου 1997, εκδόθηκε από την τότε μόνιμη κτηματολογική δικαστή κ. Αναστασία Περιστεράκη η υπ΄ αρίθμ. 4510/1995 διάταξη με την οποία απορρίφθηκε η από 21 Ιουνίου 1995 αίτηση του τότε Νομάρχη Δωδεκανήσου κ. Γιάννη Παρασκευά, για την μεταγραφή της συγκεκριμένης κτηματολογικής μερίδας στην ιδιοκτησία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου!

Η εντολή που υπήρξε μάλιστα επί της συγκεκριμένης διατάξεως, η οποία βρέθηκε με πολύ κόπο στο Κτηματολόγιο είναι, να κοινοποιηθεί στη Νομαρχία Δωδεκανήσου.
Ηταν δηλαδή τοις πάσιν γνωστό, αλλά κρατήθηκε ως επτασφράγιστο μυστικό ότι το συγκεκριμένο ακίνητο για την ιδιοκτησία του οποίου «κόμπαζαν» οι εκάστοτε Νομάρχες (ορισμένοι απειλούσαν μάλιστα υπηρεσίες ότι δεν θα τους επέτρεπαν να στεγαστούν στο κτήριο), ήταν ουσιαστικά καταπατημένο!
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», με αιτήσεις, τον Ιούνιο του 1995, του τότε νομάρχη κ. Γ. Παρασκευά, ζητήθηκε η μεταγραφή υπέρ της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδ/σου, σύμφωνα με το άρθρο 39, ακινήτων του Ελληνικού Δημοσίου.

 

Eιδικότερα, σύμφωνα με την ως άνω διάταξη, οι υφιστάμενες κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού δημόσιες πολιτικές υπηρεσίες, που συγκροτούν τη Νομαρχία καθώς και τα Επαρχεία και οι διοικητικές τους υπηρεσίες καταργούνται αυτοδικαίως με την έναρξη λειτουργίας της Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης, ενώ ακίνητα που ανήκουν στην κυριότητα του Δημοσίου ή Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και χρησιμοποιούνται από τις υπηρεσίες που καταργούνται για τη στέγασή τους, περιέρχονται αυτοδικαίως στη Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση, στην περιφέρεια της οποίας βρίσκονται.

Η ανωτέρω διάταξη, όμως, έχει εφαρμογή μόνο στις περιπτώσεις που στο δημόσιο κτήμα στεγάζονται αποκλειστικώς και αμιγώς υπηρεσίες, οι οποίες με την έναρξη λειτουργίας της Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης καταργούνται αυτοδικαίως και δεν εφαρμόζεται όταν συστεγάζονται.

Tούτο διότι, όπως δέχεται και η υπ’ αριθμόν 218/2004 απόφαση του Eφετείου Δωδεκανήσου αλλά και απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, την ακύρωση της οποίας επιδιώκει η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, ενώπιον του Εφετείου Δωδεκανήσου, δημόσια ακίνητα που δεν χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς από τις καταργούμενες υπηρεσίες δεν μπορούν να περιέλθουν αυτοδικαίως στη Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση.

Στην επίμαχη διάταξη της δικαστού του Κτηματολογίου, που έγινε «γαργάρα», αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:

«Επειδή από τα συνυποβληθέντα έγγραφα δεν προκύπτει το νόμιμο και βάσιμο της αίτησης απορρίπτει αφού ως προκύπτει από το ΔΚ2161/96 έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου ουδέποτε στεγάστηκαν σ’ αυτό υπηρεσίες που καταργήθηκαν από ενάρξεως της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης»!

Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι το ακίνητο παρέμεινε από 12 Νοεμβρίου 1973 στην ιδιοκτησία του Οργανισμού Ακινήτου Περιουσίας του Δημοσίου.

Ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκος, πέραν του γεγονότος ότι έχουν δαπανηθεί πολλά χρήματα της Περιφέρειας για τη συντήρηση του «ξένου» κτηρίου έχει ζητήσει αρμοδίως να ελεγχθεί πως ηλεκτροδοτείται και ποιός είναι υπόχρεος για την πληρωμή του κόστους ηλεκτροδότησής του.

Είναι πλέον βέβαιο ότι το συγκεκριμένο κτήριο, για την κατασκευή του οποίου δεν εκδόθηκε οικοδομική άδεια και ανεγέρθη με διαδικασίες «εξπρές», κείται σε γήπεδο ιδιοκτησίας του δημοσίου.

Πιο συγκεκριμένα μέχρι και το έτος 1983, για την ανέγερση δημοσίων ακινήτων η διοίκηση δεν ήταν υποχρεωμένη να  εκδώσει οικοδομική άδεια. Προϋπόθεση ήταν όμως να υφίσταται πιστοποιητικό ιδιοκτησίας.

Τότε η Νομαρχία ήταν «κρατική» και ως εκ τούτου όλα τα ακίνητα του δημοσίου ήταν ουσιαστικά και υπό την δική της εκμετάλλευση.
Την περίοδο που εγίνοντο οι αιτήσεις για τη μεταγραφή των ακινήτων στην ιδιοκτησία της ΝΑΔ από τον τότε νομάρχη κ. Γιάννη Παρασκευά, διορισμένος Περιφερειακός Διευθυντής ήταν ο κ. Γιάννης Μαχαιρίδης.

Ο κ. Παρασκευάς έχει καταγγείλει ότι εκείνος που προέβαλλε αντιρρήσεις για να περιέλθουν τα δημόσια ακίνητα στην περιουσία της Νομαρχίας ήταν ο κ. Μαχαιρίδης!

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ο κ. Μαχαιρίδης εξήγησε ότι το έργο αυτό αποτέλεσε πρώτη προτεραιότητα για την πρώην περιφερειακή αρχή και εξέφρασε τη σιγουριά του πως θα ενταχθεί στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, καθώς βρίσκεται πρώτο στη σειρά.

Σε περίπτωση ακόμη και μη ένταξης του έργου στο εν λόγω πρόγραμμα, ο κ. Μαχαιρίδης ξεκαθάρισε πως η περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου διαθέτει 25 εκατομμύρια ευρώ για τα Δωδεκάνησα στις τράπεζες, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για το συγκεκριμένο έργο.

«Το έργο μπορεί να κατασκευαστεί με χρήματα της Περιφέρειας ακόμη και αν δεν ενταχθεί στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, αρκεί να το θέλει η νέα περιφερειακή αρχή» υπογράμμισε ο κ. Μαχαιρίδης, ο οποίος έκανε γνωστό πως συνεχίζει προσωπικά τις προσπάθειές του και τις πιέσεις του για την ένταξη του έργου.

Σχετικά τώρα με την γέφυρα Κρεμαστής, ο κ. Μαχαιρίδης έκανε γνωστό πως ολόκληρος ο φάκελος του έργου εστάλη στο Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο τον ενέκρινε, τονίζοντας πως δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης για τη γέφυρα.

«Τώρα ξαφνικά έρχεται το ΠΕΧΩ Δωδεκανήσου και ζητά να γίνει άλλη περιβαλλοντική μελέτη για το συγκεκριμένο έργο, χωρίς να γνωρίζουμε τους πραγματικούς λόγους» τόνισε ο κ. Μαχαιρίδης.

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του περιφερειακού συμβουλίου δεν παρέλειψε να ευχηθεί να απορροφηθούν μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια, τα χρήματα που άφησε η πρώην περιφερειακή αρχή στα ταμεία της.

Τέλος, όσον αφορά το εκρηκτικό κλίμα που επικρατεί στις συνεδριάσεις του περιφερειακού συμβουλίου, ο κ. Μαχαιρίδης υπογράμμισε πως η παράταξή του δεν θα δεχθεί τέτοιες καταστάσεις για να πρωταγωνιστήσουν κάποιοι και θα υπερασπιστεί το έργο της. «Ο κόσμος βαρέθηκε τις κοκορομαχίες. Εμείς θα κρατήσουμε μια στάση εποικοδομητική όταν έρχονται προς συζήτηση ουσιαστικές προτάσεις, που μπορούν να συζητηθούν» κατέληξε ο κ. Μαχαιρίδης.

palmos.gr

 

Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης παραχώρησε χτες ο περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος επιστρέφοντας από το ταξίδι του στις Κυκλάδες και την Αθήνα.

Ειδικότερα μίλησε για τις αποφάσεις του περιφερειακού συμβουλίου και τα αποτελέσματα των επαφών που είχε ξεκινώντας από το φράγμα της Κρητηνίας ένα ταλαιπωρημένο έργο, όπως είπε που προκηρύχθηκε από την προηγούμενη περιφερειακή αρχή και είναι ενταγμένο στους ίδιους πόρους της περιφέρειας.

Συγκεκριμένα δήλωσε τα εξής: «Ανακοίνωσα στο περιφερειακό συμβούλιο της Παρασκευής ότι το έργο δεν πρόκειται να το συμβασιοποιήσουμε και να ξεκινήσει αν δεν ενταχθεί στο ειδικό πρόγραμμα του υπουργείου οικονομικών και στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, δηλαδή να πληρωθεί από εθνικούς πόρους.

 

Και αυτό γιατί σαν ποσό ( 9 εκατομ ευρώ) είναι πολύ μεγάλο για να βαρύνει τους πόρους της περιφέρειας και γιατί ένα φράγμα το κατασκευάζεις για δύο λόγους, ή για να πάρεις νερό για ύδρευση ή για άρδευση. Η μελέτη του έργου λέει ότι κατασκευάζεται μόνο το φράγμα, δεν υπάρχει κανένα άλλο έργο. Για την αγροτική περιοχή του φράγματος το έργο αυτό δεν καλύπτει την άρδευση.

 

Όσον αφορά τη γέφυρα της Κρεμαστής. Η γέφυρα είναι ένα από τα έργα που έχει μεγάλη ανάγκη ο τόπος μας και διαβεβαιώνω τους πάντες ότι στόχος μας είναι να κατασκευαστεί.

 

Το γεγονός ότι παραλάβαμε το έργο προβληματικό βαρύνει αυτούς που μας το παρέδωσαν προβληματικό. Για να μη λέει ο καθένας ότι θέλει και πολύ περισσότερο να μην νομιμοποιούνται αυτοί που μας παρέδωσαν το έργο προβληματικό να συνεχίζουν στις λογικές της ψευτολεβεντιάς.

Είμαι σκληρός αλλά η δική μας εντολή την πρώτη μέρα ήταν να εγκατασταθεί ο ανάδοχος  που έχει υπογράψει σύμβαση στις 20 Μαΐου 2014. Γιατί δεν εγκαταστάθηκε από τότε; Ε, λοιπόν δεν μπορεί να εγκατασταθεί ο ανάδοχος, γιατί υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στην αδειοδότηση.

Αυτό το χαρτί που κρατούσε στο περιφερειακό ο κ. Μαχαιρίδης ήταν η έγκριση του ελεγκτικού συνεδρίου που αφορά το νομικό έλεγχο της διαδικασίας.

Το χαρτί που ήρθε από το ΠΕΧΩ που επιστρέφει τη μελέτη που κατατέθηκε μεταγενέστερα της σύμβασης για τη διευθέτηση της κοίτης του ποταμού, το μόνο που είχε να πει ο κ. Μαχαιρίδης ήταν ότι το ΠΕΧΩ είναι ο υπονομευτής αυτού του τόπου».

 

ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ
Σε ότι αφορά τον οργανισμό της περιφέρειας που συζητήθηκε στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου την περασμένη Παρασκευή και εγκρίθηκε ο κ. Χατζημάρκος δήλωσε: «ο οργανισμός εγκρίθηκε με τις αλλαγές που έπρεπε να γίνουν σε σχέση με τον προηγούμενο. Δεν ήταν μεγάλες οι αλλαγές που έγιναν.

Από μας προστέθηκαν δύο καινούρια τμήματα-γραφεία. Το ένα είναι στον πρωτογενή τομέα, μία εσωτερική υπηρεσία που θα ασχολείται με την πιστοποίηση των αγροτικών προϊόντων και την προώθησή τους στις αγορές.

 

Το δεύτερο, δημιουργείται στις τεχνικές μας υπηρεσίες το τμήμα τεχνικής υποστήριξης μικρών δήμων.

Υπάρχει στον Καλλικράτη από το 2010, πρόβλεψη όσοι δήμοι είναι κάτω από 4.000 κατοίκους και δεν έχουν ΤΥ τότε το ρόλο αυτό τον καλύπτει η περιφέρεια. Η περιφέρεια ποτέ δεν το έκανε αυτό. Το τμήμα είναι ήδη στελεχωμένο, με διοικητικό και τεχνικό προσωπικό, εδρεύει στην Κω, και κανένα στέλεχος δεν έχει φύγει από άλλη υπηρεσία. Είναι όλοι νεοεισερχόμενοι στην περιφέρεια, ήρθαν από άλλους φορείς».

 

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ
Αναφορικά με τη σύσταση της επιτροπής τουρισμού που ιδρύθηκε ο περιφερειάρχης είπε ότι έχει 21 μέλη γιατί είναι ένα μικρό π.σ. στο οποίο εκπροσωπούνται όλες οι παρατάξεις. «Αυτό είναι πρόβλεψη από τη νομοθεσία αλλά θέλαμε να μην υπάρχει αποκλεισμός από καμία ενότητα και κανένα νησί.

Σε ότι έχει να κάνει με την προγραμματική σύμβαση με το Επιμελητήριο Δωδεκανήσου, περάσαμε το θέμα για την προβολή στο εξωτερικό και η κριτική η οποία ασκήθηκε από την αντιπολίτευση εστιάζεται κυρίως σε θέματα καλλιέργειας διχασμού της περιφέρειας σε βόρειους και νότιους.

Δεν υπήρξε αντιπρόταση, Όραμα, επιδίωξη ήταν να καλλιεργήσουμε τα ταπεινά ένστικτα του σωβινισμού για να καλλιεργήσουμε το διχασμό» κατέληξε ο κ. Χατζημάρκος.

 

ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΠΑΝΤΟΠΩΛΕΙΑ
Παράλληλα έκανε γνωστό ότι στα κοινωνικά παντοπωλεία Ρόδου και Σύρου ορίστηκαν οι επιτροπές διαχείρισης. «Δεν θα προεδρεύσω σύμφωνα με την πρόβλεψη της νομοθεσίας σε κανένα. Στη Ρόδο θα είναι στη θέση μου ο Ηλίας Ζωγραφίδης ο αντιπεριφερειάρχης , και στη Σύρο ο Γιώργος Λεονταρίτης  ο αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων. Επιπλέον στη διοίκηση της Ρόδου θα συμμετάσχει και ο πρόεδρος του ΕΚΡ ο κ. Χατζησάββας, γιατί εκπροσωπεί ένα κρίσιμο κομμάτι της κοινωνίας» δήλωσε ο περιφερειάρχης

 

ΓΙΑ ΤΗ ΣAΝΤΟΡΙΝΗ
Επίσης στο πλαίσιο της ενημέρωσης έκανε γνωστό ότι το Σάββατο επισκέφθηκε τη Σαντορίνη, ένα νησί με ιδιαίτερη βαρύτητα σε θέματα τουρισμού, όπως είπε καθώς είναι ο πρώτος σε προβολή στα ΜΜΕ προορισμός δηλώνοντας χαρακτηριστικά«Έχουμε ένα μεγάλο τεχνικό έργο, το δρόμο από το αεροδρόμιο στα Φηρά, και ζητήσαμε να αλλάξει το χρονοδιάγραμμα και να επισπευστεί το έργο».

 

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΗΣ Α. ΓΚΕΡΕΚΟΥ
Σήμερα θα βρίσκεται στη Ρόδο η υφυπουργός πολιτισμού Άντζελα Γκερέκου με την οποία ο περιφερειάρχης θα έχει συνάντηση. Για το θέμα δήλωσε : «Έχουμε την Τρίτη την επίσκεψη της υφυπουργού πολιτισμού για τα εγκαίνια της έκθεσης της Ναυσικάς Πάστρα και βρίσκεται εδώ και ο αντιπεριφερειάρχης πολιτισμού ο κ. Μπρίγγος. Θα έχουμε την ευκαιρία στη συνάντηση με την υφυπουργό να κάνουμε μία μεγάλη συζήτηση για θέματα που έχουν να κάνουν με τον πολιτισμό, τα έργα, τη Μεσαιωνική Πόλη κ.α».

rodiaki.gr