Δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ ΑΡ. Φ. 2219/15.10.2015 ο τροποποιημένος Κώδικας Δεοντολογίας του Ν.4224/2013>

Η τροποποίηση του Κώδικα αποτελεί προαπαιτούμενο για την εκταμίευση της δόσης των 2 δισ. ευρώ.

Με τον Κώδικα ενεργοποιείται η διαδικασία για την αντιμετώπιση των οφειλών προς τις τράπεζες από νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

'Οπως προκύπτει από το ΦΕΚ :

Η πρώτη υποχρεωτική ειδοποίηση της υποπαρ. (α) (ββ) του σταδίου 1 μπορεί να αποσταλεί μέχρι την 30η Δεκεμβρίου 2015 για τις περιπτώσεις δανείων που συμπληρώνουν οποτεδήποτε μέχρι και την 15η Δεκεμβρίου 2015 καθυστέρηση μεγαλύτερη των τριάντα (30) ημερολογιακών ημερών. Η εν λόγω ειδοποίηση παρέχει προθεσμία δεκαπέντε (15) εργασίμων ημερών στον δανειολήπτη να ενταχθεί στο στάδιο 2 της Δ.Ε.Κ. υποβάλλοντας στο ίδρυμα:

(αα) εφόσον είναι φυσικό πρόσωπο, την «Τυποποιημένη Κατάσταση Οικονομικής Πληροφόρησης», συμπληρωμένη, σύμφωνα και με τα προβλεπόμενα στην από 5.12.2014 διευκρινιστική εγκύκλιο της Τράπεζας της Ελλάδος,

(ββ) εφόσον πρόκειται για νομικό πρόσωπο, τα στοιχεία τα οποία ζητούνται από το ίδρυμα για την αξιολόγηση της βιωσιμότητας νομικού προσώπου, σύμφωνα με τη μεθοδολογία που το ίδρυμα ακολουθεί για την αξιολόγηση αυτή, λαμβάνοντας υπόψη τις κατευθυντήριες γραμμές της Τράπεζας της Ελλάδος (απόφαση ΠΕΕ 42/30.5.2014) και την παρ. 3, περίπτωση β, του παρόντος Κεφαλαίου.

Σε περίπτωση μη ανταπόκρισης αποστέλλεται εντός δεκαπέντε (15) ημερολογιακών ημερών από τη λήξη της ταχθείσας προθεσμίας η προειδοποιητική επιστολή της ανωτέρω υποπαραγράφου (β) στις περιπτώσεις δανειοληπτών, εφόσον ο αποχαρακτηρισμός αυτών ως συνεργάσιμων μπορεί να έχει συνέπεια τον εκπλειστηριασμό της μοναδικής κατοικίας τους με νομικές διαδικασίες που προτίθεται να κινήσει το ίδρυμα».

2. Για τα δάνεια που περιέρχονται σε καθυστέρηση μεγαλύτερη των τριάντα (30) ημερολογιακών ημερών μετά την 15η Δεκεμβρίου 2015, η πρώτη υποχρεωτική ειδοποίηση αποστέλλεται από το ίδρυμα εντός δεκαπέντε (15) ημερολογιακών ημερών από το χρόνο συμπλήρωσης της καθυστέρησης των τριάντα (30) ημερολογιακών ημερών.

3. Για την ιεράρχηση του επείγοντος της αποστολής ειδοποιήσεων, τα ιδρύματα που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Πράξης Εκτελεστικής Επιτροπής 42/30.5.2014, όπως ισχύει, θα λαμβάνουν υπόψη την κατηγοριοποίηση των δανείων που έχουν πραγματοποιήσει με βάση ιδίως τις παραμέτρους κινδύνου, δυνάμει των διατάξεων της προαναφερόμενης Πράξης, όπως εκάστοτε ισχύουν, λαμβάνοντας επίσης υπόψη την προοπτική υλοποίησης και των σχετικών δράσεων που προβλέπονται στο Ν. 4336/2015.

4. Η μεθοδολογία της κατά τα ως άνω ιεράρχησης γνωστοποιείται στη Διεύθυνση Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της Τράπεζας της Ελλάδος εντός 15 ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.

5. Διευκρινίζεται ότι η Διαδικασία Επίλυσης Καθυστερήσεων του Κώδικα Δεοντολογίας της απόφασης ΕΠΑΘ 116/1/25.8.2014:

α) μπορεί να ενεργοποιείται και με πρωτοβουλία του δανειολήπτη αν ο ίδιος προσέλθει και ζητήσει εγγράφως να ενταχθεί στο στάδιο 2 αυτής, είτε κατά τη διάρκεια της μεταβατικής περιόδου είτε μετά το πέρας αυτής.

β) δεν αφορά δανειολήπτες που είναι νομικά πρόσωπα σε καθεστώς εκκαθάρισης, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ σε τοπικό επίπεδο αποκτά ιδιαίτερη αξία, γιατί πέρα των άλλων δυσκολιών που είχε να αντιμετωπίσει σε πανελλαδικό επίπεδο και οι οποίες είναι γνωστές σε όλες και όλους μας,

στο νησί μας είχε να διαχειριστεί και να λύσει το τεράστιο  πρόβλημα που δημιουργήθηκε εξαιτίας των προσφυγικών ροών.

Το πρόβλημα αυτό επιδεινώθηκε  και από τη μισαλλόδοξη στάση του δημάρχου, ο οποίος χρέωνε ένα παγκόσμιο πρόβλημα, ίσως το μεγαλύτερο των τελευταίων ετών,  στον ΣΥΡΙΖΑ και στον βουλευτή του, Ηλία Καματερό κάνοντας αντιπολίτευση, την ώρα που το νησί ήταν σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης.

    Εντούτοις ο δημοκρατικός κόσμος της Κω έχει αντίληψη της πραγματικότητας και έδωσε την απάντηση στις 20 Σεπτεμβρίου. Έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ πρώτο κόμμα και έστειλε τον Ηλία Καματερό  στην Βουλή.

   Όμως, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του υπουργείου οικονομικών για τις επιπτώσεις στις τοπικές κοινωνίες εξαιτίας του μεταναστευτικού, στον δήμο της Κω εισήλθαν 36.000 πρόσφυγες και στην Λέσβο  113.000 . Εάν δούμε τώρα τις επιπτώσεις σε αυτά τα δύο νησιά βλέπουμε ότι οι ακυρώσεις στην Κω είναι της τάξης του 400%  σε σχέση με πέρυσι, ενώ στην Λέσβο της τάξης του 30%.

   Άρα τα δυο αυτά νησιά τα όποια είχαν την ιδία αντιμετώπιση από την κυβέρνηση ,οι αρνητικές συνέπειες είναι αντιστρόφως ανάλογες του μεγέθους του προβλήματος. Και κατά την γνώμη μας αυτοί που έχουν την ευθύνη για αυτή την μεγέθυνση της απώλειας,  είναι  ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή.

Ο λόγος:

   Α)  Γιατί δεν δέχτηκε να γίνει κέντρο πρώτης υποδοχής (ή όπως αλλιώς θέλει να το πούμε, ένας χώρος που θα υπάρχουν ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης  και να γινόταν και εκεί η ταυτοποίηση) έτσι ώστε να μην είχαμε το φαινόμενο  μπροστά στη παραλιακή και δίπλα στο κάστρο.(η πτώση του τουρισμού, δεν  είναι αποτέλεσμα του ιδίου του προσφυγικού προβλήματος ,αλλά της αντιμετώπισης του).

  Β) οι δηλώσεις τύπου <<θα χυθεί αίμα>>  ,<<θα ανακαταλάβουμε την πόλη μας>> , και πολλές άλλες δηλώσεις πλημυρισμένες  από μισαλλοδοξία και ξενοφοβία, είχαν τεράστιο αντίκτυπο διεθνώς και όξυνση ακραίων συμπεριφορών!                                                    

   Γ)  Η κάκιστη  εντύπωση που έκανε σε όλο τον κόσμο το κλείσιμο των προσφύγων μέσα στο γήπεδο  και τις δεκάδες λιποθυμίες που είχαμε, και γενικά η όλη του  στάση για το μεταναστευτικό.

    Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά ο δήμος έβγαλε μια ανακοίνωση  ζητώντας  αποζημίωση για τις ζημιές που υπέστη ο δήμος από τους πρόσφυγες. Τι  τραγική ειρωνεία!!! Από την μια τους άφησε αβοήθητους και από την άλλη ζητάει :

   Α)  για την καθαριότητα 300.000 ευρώ, όταν όλοι αντικρίζαμε καθημερινά την απραξία της καθαριότητας του δήμου με αποκορύφωμα, τις κλειστές δημοσιές τουαλέτες!

  Ίσως είναι τα 300 χιλιάρικα που του λείπουν από τα ανταποδοτικά τέλη αφού δεν έχει την τόλμη και κάνει χάρη στους πολιτικούς φίλους τους ξενοδόχους  να μην προχωρά στην καταμέτρηση όλων των επιφανειών.

   Β) 450.000 ευρώ για αποκατάσταση του υπαίθριου εξοπλισμού, των δημόσιων υποδομών και των κοινόχρηστων χώρων.

  Ειλικρινά  δεν γνωρίζαμε ότι τα παγκάκια του δήμου είναι τόσο ακριβά ,( εμείς  δεν είδαμε τους πρόσφυγες να σπάνε παγκάκια) κι αν είναι έτσι ας φέρει  τις ψηφισμένες αντίστοιχες  μελέτες  παρελθόντων ετών που να δικαιολογούν το ύψος των ζημιών . 

   Γ)  αποζημίωση  από τα τέλη που θα χάσει ο δήμος.

Αυτό είναι πραγματικά θράσος αφού ο ίδιος χάρισε περίπου 1,5 εκατομμύρια στους ξενοδόχους,  διότι από το τέλος παρεπιδημούντων  ενέγραψε στον προϋπολογισμό του δήμου μόνο  500.000,  όταν όλοι γνωρίζουμε  ότι το τέλος παρεπιδημούντων είναι 0,5% επί του τζίρου των ξενοδοχείων. 

    Δηλ. ο τζίρος των ξενοδοχείων στην Κω βάση του προϋπολογισμού του δήμου    είναι μόνο 100.000.000 ευρώ;  (στην πραγματικότητα είναι κοντά στα 400.000.000 ευρώ)

    Φυσικά οι επαγγελματίες της παραλιακής που πραγματικά επλήγησαν  όλο αυτό το διάστημα  να αποζημιωθούν και οι ξενοδόχοι που είχαν πραγματικές ακυρώσεις να αποζημιωθούν  από τα κονδύλια τις Ε.Ε  .

    Μια τελευταία ερώτηση προς τον κ. δήμαρχο  ή οποιοδήποτε άλλο που άπτεται του θέματος . Ποιος  προσέλαβε την Σεκιούριτι  για να φυλάει τα πάρκα  και να διώχνει τους πρόσφυγες από κει μέσα; Εάν την έχει προσλάβει ο δήμος  να βγάλει στην δημοσιότητα την σύμβαση.

Με τιμή

Τσακίρης  Νίκος