Στη φάκα όμως πέφτουν και απλοί πολίτες που σήκωσαν χρήματα υπό τον φόβο της χρεοκοπίας της χώρας, αλλά όταν τα επέστρεψαν στις τράπεζες η Εφορία τούς κατηγόρησε για αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας, μη δεχόμενη ότι είναι τα ίδια χρήματα με εκείνα που σήκωσαν το 2010-2011, δηλαδή την εποχή της πρώτης μεγάλης οικονομικής κρίσης.
Τα κρούσματα έχουν σχετικά περιοριστεί μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ που έκριναν άκυρους τους αναδρομικούς ελέγχους δεκαετίας, αλλά τα προβλήματα δεν έχουν εκλείψει. Ετσι χρειάστηκε πρόσφατα να παρέμβει ξανά η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), δικαιώνοντας μισθοσυντήρητη φορολογούμενη η οποία κατέθεσε ενδικοφανή προσφυγή κατά του πορίσματος ελέγχου που της επέβαλε βαρύ πρόστιμο, θεωρώντας «αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας» το ποσό που είχε καταθέσει σε μετρητά σε ΑΤΜ τράπεζας, αν και τα λεφτά προκύπτει ότι προέρχονταν από την κανονική μισθοδοσία της, η οποία ήταν δηλωμένη και φορολογημένη.

Ολα ξεκίνησαν με εισαγγελική εντολή προκειμένου να ελεγχθεί εργαζόμενη σε κρατικό νοσοκομείο για διαφορά δηλωθέντων εισοδημάτων και πρωτογενών καταθέσεων σε λογαριασμό. Η ΔΕΔ Αθηνών έκρινε ότι οι καταθέσεις δικαιολογούνται από αναλήψεις μετρητών που είχε κάνει η φορολογουμένη από τον λογαριασμό της μισθοδοσίας της σε άλλον, αλλά και από τα δηλωθέντα εισοδήματα των ετών 2010 και 2011.

Παρότι η περίφημη εγκύκλιος Μπάκα (του τότε αναπληρωτή γενικού γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Ιωάννη Μπάκα, ο οποίος δεν ζει πια) είχε ξεκαθαρίσει από το 2015 ήδη προς όλους τους ελεγκτές ότι η χρήση μετρητών δεν απαγορεύεται από νόμο (τουλάχιστον πριν από τους περιορισμούς στα capital controls) ενώ η ανάληψη και επανακατάθεσή τους δεν μπορεί να θεωρείται αυτομάτως μαύρο χρήμα ή λανθασμένη συναλλακτική πρακτική, ο φορολογικός έλεγχος επέβαλε πρόσθετους φόρους 9.550 ευρώ στην εργαζόμενη, αλλά και επιπλέον εισφορά αλληλεγγύης 720 ευρώ επειδή πιάστηκε να έχει καταθέσει με μετρητά σε τράπεζα τα χρήματα που είχε κάνει ανάληψη από τον λογαριασμό μισθοδοσίας τον οποίο τηρούσε σε άλλη τράπεζα.

«Εγκλημα» τα μετρητά

Το όνομα της εργαζόμενης βρισκόταν, σύμφωνα με πληροφορίες, στα 65 CD με τα χιλιάδες ονόματα δημοσίων υπαλλήλων που είχαν κάνει υψηλές καταθέσεις σε τράπεζες. Το... έγκλημα της φορολογουμένης ήταν ότι έκανε δύο μεγάλες καταθέσεις:

■ Στις 12/1/2011 (δηλαδή λίγο μετά την εποχή όπου πολλοί φοβούνταν άτακτη χρεοκοπία ή κούρεμα καταθέσεων) κατέθεσε μετρητά 15.000 ευρώ, τα οποία -με στοιχεία- είχε σηκώσει στη διάρκεια του 2010 από το ΑΤΜ που βρίσκεται στον χώρο του νοσοκομείου όπου εργαζόταν. Παρότι επικαλούνταν τα αποδεικτικά των αναλήψεων που έδειχναν αναλήψεις 40.000 ευρώ, ο έλεγχος δεν δέχτηκε ότι τα 15.000 ευρώ σε μετρητά προέρχονταν από τα ήδη κατατεθειμένα. Ούτε όμως απέδειξε ότι προέρχονταν από φοροδιαφυγή, αλλά τα έκρινε ως «αγνώστου προελεύσεως», παραπέμποντας ουσιαστικά την ελεγχόμενη να βρει το δίκιο της στα δικαστήρια.
■ Επιπλέον, στις 9/8/2011 κατέθεσε άλλα 10.000 ευρώ, τα οποία προέρχονταν επίσης από αναλήψεις μετρητών από το ΑΤΜ στον χώρο εργασίας της κατά την περίοδο Ιανουαρίου - Αυγούστου 2011. Με αποδείξεις η φορολογούμενη έδειξε ότι είχε σηκώσει και άλλες 30.000 ευρώ που είχε στην τράπεζα, αλλά και πάλι ο έλεγχος δεν πείστηκε για την προέλευση των χρημάτων.

Την κατάσταση κίνησης λογαριασμού μισθοδοσίας της, όμως, στην οποία φαίνονταν λεπτομερώς οι αναλήψεις της τη διετία 2010-2011, δέχτηκε τελικά η ΔΕΔ, διασταυρώνοντας παράλληλα τις πιστώσεις μισθοδοσίας της αλλά και το ότι η φορολογουμένη είχε δηλώσει συνολικό φορολογητέο εισόδημα 73.568,31 ευρώ (από ακίνητα 17.785,13 ευρώ και από μισθωτές υπηρεσίες 55.783,18 ευρώ).

Η ΔΕΔ στηρίχτηκε επίσης στην απόφαση του ΣτΕ 884/2016 με την οποία κρίθηκε ότι περιουσιακή προσαύξηση προερχόμενη «από άγνωστη πηγή ή αιτία […] εφαρμόζεται υπό την προϋπόθεση ότι η φορολογική διοίκηση δεν κατορθώνει να διαπιστώσει, κατά τρόπο αρκούντως τεκμηριωμένο και ασφαλή, τη συγκεκριμένη προέλευση της προσαύξησης (που, σε υπόθεση όπως η παρούσα, υπερβαίνει τα εισοδήματα που της έχει δηλώσει ο φορολογούμενος), παρά τη λήψη των προβλεπόμενων στον νόμο αναγκαίων, κατάλληλων και εύλογων μέτρων ελέγχου και διερεύνησης της υπόθεσης, συμπεριλαμβανόμενης, ιδίως, της κλήσης του φορολογούμενου για παροχή σχετικών πληροφοριών και στοιχείων που, αν υποβληθούν, ελέγχονται ως προς την ακρίβεια και την επάρκειά τους».

Εν προκειμένω όμως, από την κίνηση του λογαριασμού προέκυπτε ότι είχαν γίνει οι αναλήψεις, μέρος των οποίων επανακατατέθηκε το 2011 (τα υπόλοιπα διακρατήθηκαν ή αναλώθηκαν), ενώ και τα συνολικά δηλωθέντα εισοδήματα (73.568 ευρώ) ήταν μεγαλύτερα από το συνολικό ποσό των 25.000 ευρώ των πρωτογενών πιστώσεων που προσδιόρισε ο έλεγχος.

Ως εκ τούτου ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας έγινε δεκτός και φέτος στις 17 Μαΐου η ΔΕΔ Αθηνών διέγραψε ολοσχερώς τα πρόστιμα που της είχαν επιβληθεί. Χωρίς αυτό να σημαίνει πρακτικά όμως ότι ξεμπέρδεψαν αυτομάτως και όσοι άλλοι ταλαιπωρούνται για τους ίδιους λόγους, καθώς εκατομμύρια φορολογούμενοι έκαναν ανάλογες «ασκήσεις επιβίωσης» -τόσο το 2010 όσο και το 2015- με μαζικές αναλήψεις από τα ΑΤΜ ή τα γκισέ των τραπεζών προσπαθώντας να σώσουν ό,τι μπορούσαν μπροστά στις έκκρυθμες καταστάσεις που οι πολιτικές ηγεσίες είχαν οδηγήσει τη χώρα.

Και ειδικά εκείνοι που, κατόπιν επίμονων εκκλήσεων, επέστρεψαν τα χρήματά τους στις τράπεζες στηρίζοντας έτσι τον χρηματοπιστωτικό κλάδο και την εθνική οικονομία γενικότερα.

newmoney.gr

Στην… κανονικότητα της εξάρτησης από τις αγορές’, αντί τα φθηνά δάνεια από τους Θεσμούς, εισέρχεται πλέον η Ελλάδα με την «καθαρή έξοδο» χωρίς Μνημόνια Στήριξης, από τις 20 Αυγούστου. Ωστόσο η αναβάθμιση από τον Fitch «άργησε μια μέρα» αφού έπρεπε να έχουν προηγηθεί και άλλες (κι από άλλους Οίκους αξιολόγησης) ώστε να «πιάσουν» τα ελληνικά ομόλογα την βαθολογία "ΒΒ" και για να μην τα βάλει ξανά σε καραντίνα η ΕΚΤ («waiver»), επειδή η Ελλάδα βρέθηκε χωρίς «ασπίδα προστασίας» και Μνημόνιο.

Οι αναβαθμίσεις όμως αναμένονται να συνεχιστούν αργά. Ο Fitch αναβάμισε με σε "ΒΒ-" με «σταθερή» προοπτική και όχι με θετική τάση για επόμενη αναβάθμιση σύντομα. Έδειξε επίσης ότι οι επενδυτές μπορούν να εμπιστεύονται την Ελλάδα έως το 2022, κυρίως επειδή η χώρα πήρε ελάφρυνση και 9,5 δισ. ευρώ προκαταβολικό δάνειο για μετά το 2018, ώστε να αποπληρώνει τα χρέη της σε ιδιώτες κατόχους ομολόγων. Όπως επισημαίνει ενώ ο ξένος Οίκος «η Ελλάδα θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί πλήρως μέχρι το 2022 (και) αυτό θα πρέπει με τη σειρά του να στηρίξει την εμπιστοσύνη και την πρόσβαση στις αγορές μετά το Πρόγραμμα».

Τι χάσαμε…

Οι επενδυτές βλέπουν σαν το νέο «μπιμπελό» τους τα ελληνικά ομολογα και θα δοκιμάζουν τις αντοχές τους. Και ενώ μπαίνουνν σταδιακά στο «παιχνίδι» οι αγορές, το τέλος του 3ου Μνημονίου σήμανε από χθες ήδη και το τέλος στις «αβάντες» που έκανε επί τρία χρόνια η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στην χωρα, με το φθηνό χρήμα που έδινε στις ελληνικές τράπεζες με αντάλλαγμα ελληνικά ομόλογα.

Ωστόσο, χωρίς Πρόγραμμα, η Ελλάδα χάνει το "waiver" και είναι ανέφικτο πλέον –όπως έλεγε στις 26 Ιουλίου ο Μάριο Ντάγκι- να συμμετέχει η χώρα μας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης (QE), δηλαδή στο «μπαζούκας» του δωρεάν χρήματος που μοίραζε επί τρία χρόνια η ΕΚΤ.

Όπως και το 2015 όμως, που η χώρα είχε βγει ξανά από τα Μνημόνια, η ΕΚΤ σταματά να αποδέχεται τα ελληνικά ομόλογα ως ισάξια των ευρωπαϊκών, αφού αυτά έχουν απαξιωθεί και η Ελλάδα δεν παραμένει πια στο Πρόγραμμα Στήριξης όπως πριν.

Και ενώ στις 19 Αυγούστου του 2015, κυβέρνηση και οι βουλευτές των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ πανηγύριζαν για τα οφέλη από την επαναφορά της βοήθειας στο "waiver" από την ΕΚΤ (λόγω υπογραφής του 3ου Μνημονίου), σήμερα θεωρούν «μικρό κακό» τα περίπου 3,5-4 δισ. ευρώ που υπολογίζεται πως θα χάσουν οι 4 συστημικές τράπεζες, αφού θα βρουν να τα δανειστούν –ακριβότερα όμως- κι από αλλού, δηλαδή από ρέπος και τις αγορές.

Πιστωτικό «μπάζο» αντί… «μπαζούκα»

Το χειρότερο ίσως όλων είναι ότι παρά τις θυσίες 8 χρόνων, αλλά και εκείνων που έχει δεσμευτεί προκαταβολικά στα επόμενα χρόνια να κάνει η χώρα, χάνει ένα ακόμα πλεονέκτημα που είχε. Οπως έχασε επί τρία χρόνια τα ANFA’s και SMP’s (άλλα 6 δισ. ευρώ) που τώρα της προσφέρονται ξανά –σταδιακά και υπό όρους όμως- σαν μέτρα ελάφρυνσης του χρέους για το μέλλον μετά τα μνημόνια.

Επίσης η χώρα χάνει και την ποσοτική χαλάρωση (το «μπαζούκας» δηλαδή), αφού «κρατούσε ομπρέλα» όταν στην Ευρώπη «έβρεχε λεφτά» και το χρήμα στερεύει για όλους, αφού όμως πρώτα στήριξε την Ανάπτυξη και μείωσε τα επιτόκια άλλων Κρατών με πρόβλημα όπως της Ελλάδας.

Αντιθέτως τα ελληνικά ομόλογα παραμένουν από απόψη αξιολόγησης κάτω από την κατηγορία ΒΒ, δηλαδη θεωρούνται «σκουπίδια» (junks) που δεν τα δέχεται πλέον ούτε η ΕΚΤ. Την ωρα όμως που στις αγορές καταγράφονται ξανά ανησυχητικές πιέσεις στα ομόλογα και το επιτόκιο στο 10ετές έφτασε χθες και στο 4,24% -λόγω Ιταλίας και Τουρκίας την φορά αυτή.

Από την άποψη αυτή, η ανάληψη τόσων δεσμεύσεων για μετά το 2018, δεν συνοδεύεται από διατήρηση πλεονεκτημάτων που είχε η χώρα ως το 2015 ή κι εφέτος ακόμα, υπογραμμίζοντας έτσι και την σκοπιμότητα της πρότασης Στουρνάρα για μία «προληπτική» γραμμή στήριξης χωρίς άλλα νέα μέτρα, που θα διέσωζε το waiver, καθώς θα εθωρείτο ένα light "Πρόγραμμα" ώστε και η ΕΚΤ να έδινε παράταση στην επιλεκτική αποδοχή των ελληνικών ομολόγων.

Ανοχύρωτα μπροστά στις διεθνείς πιέσεις είναι για ακόμα μια φορά τα ελληνικά ομόλογα, αποδεικνύοντας για ακόμα μια φορά το πόσο ευάλωτα είναι τα assets της Ελλάδας στις εξωτερικές εξελίξεις. Στα ομόλογα τις τελευταίες εβδομάδες παρατηρείται νευρικότητα, καθώς το διεθνές κλίμα όχι μόνο δεν έχει σταθεροποιηθεί, μετά την ιταλική πολιτική κρίση που «τρόμαξε» την ελληνική αγορά ομολόγων – και όχι μόνο – τον Μάιο, αλλά αντίθετα έχει επιδεινωθεί (με τον ιταλικό προϋπολογισμό επί τάπητος και ορατό το ενδεχόμενο ρήξης μεταξύ Ρώμης και Βρυξελλών) με αποτέλεσμα οι επενδυτές να αποστρέφονται την ανάληψη ρίσκου και να στρέφονται προς ασφαλή επενδυτικά καταφύγια.

Η εικόνα στα ελληνικά ομόλογα, μετά από μια μικρή ανάπαυλα, έχει εκ νέου επιδεινωθεί με 10ετές στο 4,10% από 3,99% και άνοδο 2,81% από χθες, ενώ εντονότερες είναι οι πιέσεις στα 5ετή με την απόδοση να διαμορφώνεται στο 3,143% με άνοδο της τάξης του 3,02% από χθες, ενώ και η απόδοση του 25ετούς ανέβηκε στο 5,04%

Όπως όλα δείχνουν, η απαλλαγή της Ελλάδας από τα Μνημόνια δεν συγκινεί κανέναν και το "στοίχημα" της εξόδου στις αγορές πριν τη λήξη του προγράμματος να έχει πλέον χαθεί, ενώ και ο δρόμος προς μια έξοδο στις αγορές τον Σεπτέμβριο (όπως διατεινόταν ο κ. Τσακαλώτος μέχρι πρότινος) απομακρύνεται.

Παράλληλα, και εσωτερικές εξελίξεις δυσκολεύουν αυτό το ενδεχόμενο για την Ελλάδα. Από τη μια η έκθεση του ΔΝΤ, αλλά και το φρένο δια στόματος Μάριο Ντράγκι στην ένταξη των ελληνικών τίτλων στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, επιβαρύνουν το επενδυτικό κλίμα στην Ελλάδα.

Μοναδική αχτίδα ελπίδας τυχόν αναβαθμίσεις της ελληνικής οικονομίας από οίκους αξιολόγησης. Σήμερα αναμένεται η έκθεση του οίκου Fitch που εκτιμάται ότι θα προχωρήσει σε αναβάθμιση κατά μια βαθμίδα της Ελλάδας, όπως είχε πράξει και ο οίκος S&P. Η συντηρητική αυτή αναβάθμιση ωστόσο δεν αναμένεται να δώσει τα απαραίτητα [καύσιμα» στα ελληνικά ομόλογα ώστε να φτάσουν σύντομα σε επενδυτική βαθμίδα.

Πέραν από τις εξελίξεις στην Ιταλία, νέες πιέσεις στις αγορές ομολόγων της περιφέρειας αλλά και των αναδυόμενων αγορών δημιουργούν οι εξελίξεις με την Τουρκία και Ρωσία, οδηγώντας τους επενδυτές σε μαζική φυγή από τα assets υψηλού ρίσκου και σε στροφή προς τα ασφαλή επενδυτικά καταφύγια. Ολα αυτά απομακρύνουν την έξοδο της χώρας στις αγορές το φθινόπωρο. Εξάλλου,όπως είχε αναφέρει και το μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ Μπενουά Κερέ, η Ελλάδα θα ξεκινήσει μετά την έξοδό της από τα μνημόνια έναν μακράς διάρκειας διάλογο με τις αγορές που δεν θα είναι ούτε εύκολος ούτε άνετος. Και στην πορεία αυτή, δανειστές αλλά και αγορές θα έχουν το βλέμμα στην Ελλάδα, έτοιμες να αναλάβουν δράση στο πρώτο «στραβοπάτημα» από ελληνικής πλευράς.

Πηγή: www.newmoney.gr

Συγκεκριμένα αναφέρει τα εξής:

"Με αφορμή τη συνεχιζόμενη επιχείρηση παραπληροφόρησης και δημιουργίας ψευδών εντυπώσεων σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης στις περιπτώσεις συνταξιοδότησης με εξαγορά πλασματικού χρόνου ασφάλισης από την 1/1/2002 και μετά, το Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ανακοινώνει τα εξής:

Το άρθρ. 34 του ν.4387/2016 ρητά προβλέπει ότι οι πλασματικοί χρόνοι ασφάλισης που αναγνωρίζονται μέσω εξαγοράς, λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών.
Επιπροσθέτως, στην παρ. 2 εδ. δ' του άρθρ. 28 του ν.4387/2016 ρητά αναφέρεται ότι «για το χρόνο ασφάλισης που αναγνωρίζεται πλασματικά, κατόπιν καταβολής του προβλεπόμενου ποσού εξαγοράς, ως συντάξιμες αποδοχές ορίζεται το ποσό που θα αντιστοιχούσε στον ασφαλιστέο μηνιαίο μισθό – εισόδημα αν εκλαμβανόταν ως μηνιαία εισφορά το ποσό που καταβλήθηκε για την εξαγορά κάθε μήνα ασφάλισης».
Τα παραπάνω έχουν διευκρινιστεί τόσο με το υπ’ αριθ. πρωτ. Φ80000/οικ.60271/2195/23-12-2016 έγγραφο του ΥΠΕΚΑΑ (Α.Δ.Α. ΨΩΤΤ465Θ1Ω-64Ω) που αποτελεί ερμηνευτική εγκύκλιο του άρθρου 28 του ν.4387/2016, όσο και με δελτίο τύπου του ΕΦΚΑ από τις 18/07/2018.

Όσοι υποστηρίζουν τα αντίθετα και πρωταγωνιστούν στα πρωτοσέλιδα των τελευταίων ημερών, αξιώνουν να χορηγείται για τον ίδιο χρόνο ασφάλισης υψηλότερη σύνταξη σε εκείνον που εξαγόρασε πλασματικά έτη σε σχέση με εκείνον που συνταξιοδοτείται χωρίς την εξαγορά πλασματικών ετών. Συγκρούονται με την κοινή λογική και το αίσθημα δικαίου που οφείλουν να υπηρετούν".

Πηγή: enikonomia.gr