Νέες προκλήσεις από τον Ταγίπ Ερντογάν που κάνει λόγο για Δυτική Θράκη, Θεσσαλονίκη και Κύπρο.

«Η Τουρκία δεν είναι μόνο η Τουρκία», σύμφωνα με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος με αφορμή την υπόθεση της Μουσούλης είπε πως η Τουρκία «εκτός από τα 79 εκατομμύρια των πολιτών της, φέρει ευθύνη και απέναντι στα εκατοντάδες εκατομμύρια αδέλφια μας στη γεωγραφική περιοχή με την οποία μας συνδέουν ιστορικοί και πολιτισμικοί δεσμοί. Είναι καθήκον, αλλά και δικαίωμα της Τουρκίας να ενδιαφέρεται για το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, την Κριμαία, το Καραμπάχ, τη Βοσνία και τις άλλες αδελφές περιοχές. Η Τουρκία δεν είναι μόνο η Τουρκία».

Ο Ερντογάν είπε ότι το 1920 η τότε τουρκική Εθνοσυνέλευση έλαβε απόφαση περί του «εθνικού συμβολαίου», το οποίο περιλάμβανε τα σύνορα της Τουρκίας, και τόνισε ότι τα σύνορα  θα έπρεπε να ορισθούν σύμφωνα με την εκφρασμένη μέσω δημοψηφίσματος βούληση των ίδιων των πληθυσμών.

Η απόφαση του 1920 ανέφερε επίσης, σύμφωνα πάντα με τον Ερντογάν, ότι το κριτήριο είναι η συγγένεια από πλευράς θρησκείας και γένους και ότι το νομικό καθεστώς και της Δυτικής Θράκης πρέπει να οριστεί ως αποτέλεσμα ελεύθερου δημοψηφίσματος στην περιοχή.

Στην συνέχεια τόνισε πως «ορισμένοι ιστορικοί θεωρούν πως τα σύνορα του εθνικού συμβολαίου περιλαμβάνουν επίσης την Κύπρο, το Χαλέπι, τη Μουσούλη, το Αρμπίλ, το Κιρκούκ, το Μπατούμ, τη Θεσσαλονίκη, το Κίρτζαλι, τη Βάρνα και τα νησιά του Αιγαίου».

eleftherostypos.gr

Να επιβάλει de facto τις διεκδικήσεις της στο Αιγαίο ανατρέποντας σταδιακά το status quo επιδιώκει η Αγκυρα χρησιμοποιώντας κάθε ευκαιρία,

πότε εκμεταλλευόμενη το ανοιχτό σύστημα αναγγελιών της Πολιτικής Αεροπορίας, πότε με επιστολές στον ΟΗΕ με τις οποίες αμφισβητεί την ελληνική και κυπριακή υφαλοκρηπίδα στην Ανατολική Μεσόγειο.

Τις τελευταίες εβδομάδες έχει υπάρξει μπαράζ αναγγελιών, είτε με δεσμεύσεις περιοχών από την τουρκική πλευρά, είτε με την αμφισβήτηση περιοχών για τις οποίες η Ελλάδα έχει αναγγείλει ασκήσεις ή επιχειρήσεις SAR που τελικά στοχεύουν στο να τεθεί στο τραπέζι όλη η αναθεωρητική ατζέντα της Τουρκίας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι με αφορμή την αρμοδιότητα για έρευνα και διάσωση, που πλέον αποτελεί καθημερινή ρουτίνα στο Αιγαίο λόγω των μεταναστευτικών ροών, η Τουρκία επιχειρεί να εκμεταλλευθεί την κατάσταση και δηλώνει ότι κάθε περιοχή, ακόμη και μέχρι το μέσο του Αιγαίου, ανήκει στη δική της ευθύνη και αρμοδιότητα σε ό,τι αφορά την έρευνα και διάσωση, επικαλούμενη μάλιστα τον χάρτη που μονομερώς έχει καταθέσει στον ΙΜΟ (International Maritime Organization).

Αυτή αποτελεί την πάγια επιδίωξη της Τουρκίας για αμφισβήτηση αρχικά των κυριαρχικών αρμοδιοτήτων της Ελλάδας στο Αιγαίο, επιχειρησιακή διχοτόμηση και κατόπιν διεκδίκηση συγκυριαρχίας στις θαλάσσιες ζώνες του Αιγαίου.

Η αποδοχή των αξιώσεων της Αγκυρας σε ό,τι αφορά τη ζώνη ευθύνης SAR θα οδηγούσε όμως σε εγκλωβισμό των ελληνικών νησιών σε ζώνη τουρκικής αρμοδιότητας, με ό,τι σημαίνει αυτό για την ασφάλεια των νησιών.

Ο στόχος

Σε ό,τι αφορά το Καστελόριζο, μπορεί η τουρκική αντίδραση να ήρθε μετά την αναγγελία πραγματοποίησης ελληνικής άσκησης SAR, όμως συνέπεσε με την Τριμερή του Καΐρου και ενώ είναι γνωστή η προσπάθεια που καταβάλλει η Αθήνα για την επίτευξη προόδου στο θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών με την Αίγυπτο.

Η ελληνική κυβέρνηση γνωρίζει ότι εάν δεν λυθεί τώρα το θέμα της οριοθέτησης με την Αίγυπτο δεν θα λυθεί στο ορατό μέλλον, καθώς μόνο τώρα θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι υπάρχει θετική προδιάθεση για τις ελληνικές θέσεις με δεδομένη την εχθρότητα και αντιπαλότητα στο πλαίσιο του μουσουλμανικού κόσμου μεταξύ της Αιγύπτου και της Τουρκίας.

Η Αίγυπτος, που δείχνει όμως να μην είναι έτοιμη για μια τέτοιου μεγέθους αντιπαράθεση με την Τουρκία, τρενάρει τις συζητήσεις και έτσι η Αγκυρα φροντίζει κάθε τόσο να στέλνει το μήνυμα ότι δεν θα αποδεχθεί την οριοθέτηση μεταξύ των δύο χωρών.

Εξάλλου δεν είναι τυχαία τα δημοσιεύματα που εμφανίζονται συχνά στον αιγυπτιακό Τύπο που κατηγορούν την κυβέρνηση Αλ Σίσι ότι «ξεπουλά την αιγυπτιακή ΑΟΖ και τεράστιες ποσότητες φυσικού αερίου προς όφελος πότε των Ελλήνων, πότε των Κυπρίων και άλλοτε υπέρ των Ισραηλινών».

Στις ελληνοαιγυπτιακές συνομιλίες δεν φαίνεται να υπάρχει πρόοδος, καθώς υπάρχουν ακόμη διαφοροποιήσεις σε ό,τι αφορά την επήρεια των νησιών και νησίδων, το εάν θα είναι μερική ή συνολική η οριοθέτηση και άλλα τεχνικά μεν ζητήματα που έχουν όμως κρίσιμη σημασία για το συνολικό εγχείρημα.

Ετσι η Τουρκία με τις ΝΟΤΑΜ Α4456/16 και Α4447/16 αμφισβήτησε το δικαίωμα της Ελλάδας να πραγματοποιεί ασκήσεις και επιχειρήσεις SAR στο Καστελόριζο, υποστηρίζοντας ότι εμπίπτει στην τουρκική περιοχή έρευνας και διάσωσης, και συγχρόνως ήγειρε θέμα αποστρατιωτικοποίησης του ακριτικού νησιού.

«Ειδική περίπτωση»
«Γκριζάροντας» το Καστελόριζο, είτε αυτό αφορά έρευνες στην υφαλοκρηπίδα του είτε την αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών αρμοδιοτήτων στο νησί, η Τουρκία επιδιώκει να το εμφανίσει ως ειδική περίπτωση που δεν δικαιούται πλήρεις θαλάσσιες ζώνες πέραν των χωρικών υδάτων του των 6 ν.μ.

Με αφορμή ελληνικές ασκήσεις στο Αιγαίο, η Τουρκία επανήλθε απαιτώντας (ΝΟΤΑΜ 4475/16) τα ελληνικά νησιά να μη συμπεριλαμβάνονται στον σχεδιασμό ασκήσεων με τον ισχυρισμό ότι ισχύει καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης. Κατά παράβαση μάλιστα της διεθνούς πρακτικής, τα νησιά αναφέρονται με την τουρκική ονομασία τους: Semadirek (Semothrace), Bozbaba (Aya Evstratios), Ipsara (Psara), Sakiz (Chios), Ahikerya (Nicaria), Limni (Lemnos), Midilli (Mityelene), Sisam (Samos), Ileki (Tilos), Herke (Calki), Meis (Castellorizo).

Με αφορμή την επιχείρηση διάσωσης λέμβου με μετανάστες την Τρίτη το βράδυ ανοιχτά της Ικαρίας, η Τουρκία αμφισβήτησε το δικαίωμα της Ελλάδας να ασκεί την κυριαρχική αρμοδιότητα της έρευνας και διάσωσης ακόμη και στο κέντρο του Αιγαίου, εκεί ακριβώς που φθάνει η γνωστή τουρκική διεκδίκηση για διχοτόμηση των θαλασσίων ζωνών του Αιγαίου στον 25ο μεσημβρινό, βάσει της γνωστής διεκδίκησης ότι δεν θα πρέπει να αναγνωρισθεί στα νησιά ούτε υφαλοκρηπίδα ούτε ΑΟΖ, αλλά να ισχύσει μια οριοθέτηση της μέσης γραμμής μεταξύ των ηπειρωτικών ακτών των δύο χωρών…

H επιστολή του πρέσβη
Σε αυτό το μπαράζ επιθετικών ενεργειών που ακολούθησαν τις δηλώσεις Ερντογάν για τη Συνθήκη της Λωζάνης, ήρθε και η επιστολή (Α/71/421) του μόνιμου αντιπροσώπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ, πρέσβη Χαλίτ Τσεβίκ, η οποία απαντά μεν στην Κυπριακή Δημοκρατία αλλά στρέφεται και εναντίον της Ελλάδας. Με την επιστολή επαναδιατυπώνονται οι τουρκικές διεκδικήσεις με τη γενική αρχή ότι η Αγκυρα έχει ipso facto και ab initio δικαιώματα και νομιμοποιημένα συμφέροντα σε όλες τις θαλάσσιες ζώνες δυτικά του μεσημβρινού 32 16′ 18» E, ο οποίος ουσιαστικά διέρχεται από το δυτικό όριο των χωρικών υδάτων της Κύπρου, αμφισβητώντας έτσι το δικαίωμα της Κύπρου σε θαλάσσιες ζώνες πέραν των χωρικών υδάτων της. Ομως με τις συγκεκριμένες παραπομπές που κάνει στη ρηματική διακοίνωση της 12ης Μαρτίου 2013 (με παραπομπές σε διαβήματα και διακοινώσεις από το 2008-2012), η Τουρκία καθιστά πιο σαφή την αμφισβήτηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.

Με τη διακοίνωση της 12ης Μαρτίου 2013 η Τουρκία, απαντώντας στα ελληνικά διαβήματα για τη δημοσίευση στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβέρνησης της παραχώρησης οικοπέδων για έρευνες στην τουρκική κρατική εταιρεία ΤΡΑΟ, αμφισβητούσε επίσης και όλη την υφαλοκρηπίδα μεταξύ Καστελόριζου και Ρόδου. Είναι χαρακτηριστικό ότι όπως είχε επισημάνει το ελληνικό διάβημα, τα οικόπεδα «5033, 5034, 5035, 5028» επικάλυπταν την ελληνική υφαλοκρηπίδα και μάλιστα το «5033» άγγιζε τα όρια των 6 ν.μ. από το Καστελόριζο και έφθανε μόλις 11,2 ν.μ. από τις ακτές της Ρόδου…

Ομως στην ίδια ρηματική διακοίνωση η Τουρκία δηλώνει ότι τα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας ακολουθούν τη μέση γραμμή μεταξύ των τουρκικών και των αιγυπτιακών ακτογραμμών και το δυτικό ακραίο σημείο της θα καθορισθεί σε συμφωνία με το αποτέλεσμα μελλοντικών συμφωνιών οριοθέτησης στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις σχετικές και ειδικές συνθήκες…

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΣΤΡΙΩΤΗΣ-ΕΘΝΟΣ

Εντονη διαμαρτυρία Ελλάδος προς το ΝΑΤΟ

Λεπτομερές υπόμνημα διαμαρτυρίας προς την στρατιωτική επιτροπή του ΝΑΤΟ για την αμφισβήτηση του υφιστάμενου status quo στο Αιγαίο πέλαγος από τηνΤουρκία, όχι μόνο με λόγια, αλλά και με πράξεις, κατέθεσε επισήμως πριν από λίγες ημέρες η Αθήνα.

Από τους αρμόδιους Έλληνες διπλωματικούς και στρατιωτικούς αντιπροσώπους στο ΝΑΤΟ, καταγγέλθηκε η ανεξέλεγκτη δράση τουρκικών υποβρυχίων στον βυθό του Αιγαίου καθ’ όλη τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, από το ΓΕΕΘΑ υπήρξαν εισηγήσεις να επιδοθεί διάβημα επί τούτου, ακόμη και ως το επίπεδο του γενικού γραμματέα της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας κ. Γενς Στόλτενμπεργκ.

Στο υπόμνημα διαμαρτυρίας τονίζεται ότι τα υποβρύχια του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού κινούνται και πραγματοποιούν ασκήσεις σε περιοχές οι οποίες έχουν δεσμευθεί και περιλαμβάνουν ελληνικά νησιά και νησίδες και την περιβάλλουσα αυτών ελληνική χωρική θάλασσα για τον Σεπτέμβριο και μέρος του τρέχοντος μήνα Οκτωβρίου.

Καθ’ όλη τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου, τρία υποβρύχια του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού (μεταξύ των οποίων το Dolunay) είχαν δεσμεύσει και κινήθηκαν σε εκτεταμένες περιοχές σχεδόν στο σύνολο του Αιγαίου. Συγκεκριμένα δεσμεύθηκαν περιοχές γύρω από τη Σαμοθράκη, τη Λήμνο, τη Χίο, τη Μυτιλήνη, τη Ρόδο, την Κάρπαθο, το Καστελόριζο και τα βόρεια της Κρήτης.

Πρακτικά, οι τουρκικές SubNotam’s (όπως ονομάζονται οι οδηγίες προς ναυτιλλομένους για τη δράση υποβρυχίων), άφησαν εκτός του σχεδιασμού τους, μόνο ένα πολύ μικρό κομμάτι του ανατολικού Αιγαίου.

Τα ελληνικά

Καθ’ όλη τη διάρκεια του μήνα, έξι ελληνικά υποβρύχια (μεταξύ των οποίων το «Πρωτεύς», «Ματρώζος» και «Πιπίνος» κινούνταν, έχοντας λάβει όλες τις απαραίτητες προφυλάξεις, προκειμένου να επισημάνουν διά της παρουσίας τους την κυριαρχία της Ελλάδας στον χώρο. Η ελληνική αντίδραση μπορεί να φαίνεται σε τρίτους παρατηρητές ως υπερβάλλουσα, δεδομένου ότι πολύ πιο συχνές είναι οι εναέριες παραβιάσεις.

Ωστόσο, όπως ανέφεραν πηγές, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η κίνηση των τουρκικών υποβρυχίων στοχεύει στην έργω αμφισβήτηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και φυσικά της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Γι’ αυτό, βεβαίως, και η άμεση κινητοποίηση από το Πολεμικό Ναυτικό (Π.Ν.) θεωρήθηκε απαραίτητη.

Ως προς το αμιγώς επιχειρησιακό κομμάτι είναι απολύτως σαφές ότι κάτω από το νερό δεν είναι δυνατόν να υπάρξει αναχαίτιση ανάλογη με εκείνες που πραγματοποιούνται καθημερινά στον αέρα ανάμεσα σε F-16, οπότε η διαδικασία αποχώρησης των τουρκικών υποβρυχίων, καθ’ όλη τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου, από τα ελληνικά χωρικά ύδατα δεν ήταν ποτέ μόνιμη, αλλά μόνο προσωρινή.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΓΕΕΕΘΑ αλλά και του υπουργείου Εξωτερικών, στο λεπτομερές υπόμνημα που συνέταξαν στις αρχές της εβδομάδας που πέρασε, συνδύασαν την υποβρύχια δραστηριότητα των Τούρκων με τις πρόσφατες δηλώσεις περί αναθεώρησης της Λωζάννης και τόνισαν ότι οι συμπεριφορές αυτές είναι αντίθετες στο Διεθνές Δίκαιο και σε καμία περίπτωση δεν αρμόζουν στις αντιλήψεις του σύγχρονου δυτικού κόσμου.

Από τους εντεταλμένους Έλληνες αξιωματούχους στο ΝΑΤΟ, τόσο σε στρατιωτικό όσο και σε διπλωματικό επίπεδο, διαμηνύθηκε ότι στρατιωτικές ενέργειες όπως οι κινήσεις υποβρυχίων, ή η συνήθεια των υπερπτήσεων (οι οποίες έπειτα από ένα ήρεμο δίμηνο επανήλθαν, έστω και με διαφορετικές μεθόδους αυτή τη φορά) συνιστούν μέρος της αναθεωρητικής προσπάθειας της Τουρκίας έναντι των Διεθνών Συνθηκών «που έχουν καθορίσει τον χάρτη της περιοχής».

Πηγή:Καθημερινή της Κυριακής