ΑΝ ΠΗΡΑΤΕ ΕΣΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ…
Στις 9 Δεκεμβρίου του 2020 αποστείλαμε την παρακάτω επιστολή στον αρμόδιο αντιδήμαρχο οικονομικών κύριο Χρυσόπουλο. Επισημαίνουμε ότι ο δήμος της Κω έχει λάβει 2 εκατομμύρια ευρώ από το κράτος για την αντιμετώπιση της Πανδημίας!!!Επαναφέρουμε την επιστολή- αίτημα:
«Η 84 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Κω που ελήφθη 03-04-2020 και στηρίχθηκε στην ΠΝΠ 20.03.2020 άρθρο 37 παρ. 9 αφορά στα:
“ΜΕΤΡΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΓΩΜΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΓΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ.”
Σύμφωνα με αυτήν ο δήμος της Κω προχώρησε:
1. Στην απαλλαγή του ενιαίου τέλους καθαριότητας και Η/Φ για όσες επιχειρήσεις διακόπτουν τη λειτουργία τους λόγω των μέτρων αποτροπής της διασποράς του COVID19 και για όσο διάστημα ισχύσουν οι ανωτέρω περιορισμοί. Επίσης, ποσά που τυχόν έχουν καταβληθεί θα συμψηφιστούν με μελλοντικές απαιτήσεις τελών.2. Στην απαλλαγή του τέλους κοινόχρηστων χώρων για τις επιχειρήσεις που διακόπτουν ή περιορίζουν υποχρεωτικά τη λειτουργία τους, λόγω των μέτρων αποτροπής της διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 και δεν κάνουν χρήση παραχωρημένου κοινόχρηστου χώρου και για όσο διάστημα ισχύσουν οι ανωτέρω περιορισμοί. Επίσης, ποσά που τυχόν έχουν καταβληθεί θα συμψηφιστούν με μελλοντικές απαιτήσεις τελών.
Για τις επιχειρήσεις που επλήγησαν οικονομικά λόγω της εμφάνισης και διάδοσης του COVID-19 καθώς και σε μισθωτούς αυτών, όπως αυτές προσδιορίζονται κάθε φορά από το Υπουργείο Οικονομικών:
Α) Αναστέλλει την είσπραξη έως και 31/08/2020 των πάσης φύσεως βεβαιωμένων και ληξιπρόθεσμων οφειλών μέχρι και την 11/03/2020.
Β) Παρατείνει την προθεσμία της καταβολής των δόσεων ρυθμίσεων βεβαιωμένων οφειλών έως και 31/08/2020.
Γ) Παρατείνει την προθεσμία καταβολής έως και 31/08/2020 των βεβαιωμένων οφειλών που λήγουν ή έληξαν από 11/03/2020 έως και την 30/04/2020.
Για τις επιχειρήσεις που επλήγησαν οικονομικά λόγω της εμφάνισης και διάδοσης του COVID-19 όπως αυτές προσδιορίζονται κάθε φορά από το Υπουργείο Οικονομικών:
Α) Παρατείνει την προθεσμία καταβολής έως 31/08/2020 των τελών επί εκδιδομένων λογαριασμών και των τελών παρεπιδημούντων που λήγουν ή έληξαν από 11/03/2020 έως και 30/04/2020.
Β) Αναστέλλει την είσπραξη έως και 31/08/2020 των τελών επί εκδιδομένων λογαριασμών και των τελών παρεπιδημούντων που ήταν βεβαιωμένα και ληξιπρόθεσμα μέχρι και την 11/03/2020.
3. Για όλα τα κυλικεία που λειτουργούν εντός των σχολικών μονάδων ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΙ την καταβολή μισθωμάτων από 1η Μαρτίου 2020 έως και την 31η Μαΐου 2020.
4. Οι επιχειρήσεις, που έχουν συνάψει επαγγελματικές μισθώσεις και για τις οποίες έχουν ληφθεί ειδικά και έκτακτα μέτρα περί αναστολής ή προσωρινής απαγόρευσης λειτουργίας για προληπτικούς ή κατασταλτικούς λόγους που σχετίζονται με τον κορωνοϊό COVID-19 ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ από την καταβολή του 40% του συνολικού μισθώματος για τους μήνες Μάρτιο και Απρίλιο 2020.
5. Απαλλάσσει τους υπόχρεους, από την καταβολή τροφείων στους Βρεφονηπιακούς Σταθμούς του Δήμου μας για το χρονικό διάστημα που αυτοί παραμένουν κλειστοί.
Κύριε αντιδήμαρχε, οι επιχειρήσεις που παρέμειναν κλειστές λόγω κορωνοϊού συνεχίζουν απρόσκοπτα να πληρώνουν τα τέλη τα οποία η εν λόγω απόφαση απαλλάσει αναστέλλει ή μειώνει κτλ…
Επειδή στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο έθεσα το ζήτημα χωρίς να λάβω απάντηση, αιτούμαστε τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η απόφαση 84 του δημοτικού συμβουλίου που αφορά στα μέτρα στήριξης υλοποιήθηκε και πόσες επιχειρήσεις στηρίχθηκαν από αυτά τα μέτρα.»

Με αφορμή δημοσιεύματα – επιστολές – σχόλια για τις επίμαχες αποφάσεις παραχώρησης δημοτικών ακινήτων σύμφωνα με το νόμο της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας αλλά και τις αναδρομικές διεκδικήσεις αποζημιώσεων στο όνομα της τιμής και της υπόληψης… αναδεικνύεται ένα εξόχως σοβαρό θέμα:
«Ο ρόλος και η αξιοπιστία της νομικής υπηρεσίας του δήμου Κω»
Η νομική υπηρεσία την δημοτική περίοδο 2011- 2014 υπερασπίστηκε με νομικά επιχειρήματα τις πολιτικές αποφάσεις που η τότε δημοτική αρχή έλαβε.
Κυρίως με τις γνωμοδοτήσεις και την νομική γραμμή απέναντι στις προσφυγές που κατέθεσε η τότε μείζονα μειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου κάλυψε πλήρως το θεσμικό και νομικό πλαίσιο των πολιτικών αποφάσεων που ελήφθησαν.
Η ίδια νομική υπηρεσία την δημοτική περίοδο 2014 – 2019 υπερασπίστηκε επίσης με νομικά επιχειρήματα τις επιλογές μιας άλλης δημοτικής αρχής που οδήγησε στα δικαστήρια εκείνους και εκείνες που έλαβαν αποφάσεις που έφεραν νομότυπο- έγκριση από την αποκεντρωμένη διοίκηση Αιγαίου και εγκρίθηκαν από το ελεγκτικό συνέδριο!
Σήμερα που το θέμα επανέρχεται (τύποις κατά την άποψη μου) τι ακριβώς θα επικαλεστεί η νομική μας υπηρεσία εκείνα που γνωμοδοτούσε την περίοδο 2011 – 2014 ή τα εκ διαμέτρου αντίθετα που επικαλείτο την περίοδο 2014 – 2019;
Θυμίζουμε ότι οι πολιτικές εκείνες αποφάσεις (ασχέτως αν συμφωνεί ή διαφωνεί πολιτικά κάποιος με αυτές) σε όλες τις φάσεις της δικαιοσύνης που ελέγχθηκαν βρέθηκαν νόμιμες.
Και τότε έτσι και σήμερα στην αίθουσα του δικαστηρίου η νομική υπηρεσία του δήμου της Κω οφείλει να πάρει «θέση» και να υπερασπιστεί όχι την εκάστοτε δημοτική αρχή αλλά την αδιάβλητη αξιοπιστία της… άρα και τη χρησιμότητά της.

Είναι πραγματικά τραγικό.

Όλα τα "μεγάλα" θέματα που ανοίγει αυτή η δημοτική αρχή τα καίει στην κυριολεξία!

- Πάρκινγκ στην casa romana. Παρουσίασε σε θεματική συνέντευξη τη μελέτη και το σκαρίφημα με τυμπανοκρουσίες.

Αποτέλεσμα: Έληξε η ισχύς της απόφασης του δικαστηρίου για την απαλλοτρίωση του οικοπέδου που θα γινόταν το πάρκινγκ και οι ιδιοκτήτες έστειλαν εξώδικο στο δήμο. (για αυτά ούτε κουβέντα)

- 70 στρέμματα Ναυτικού Ομίλου:

Έφεραν το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο μετά από τρεις απόπειρες. Πήραν και απόφαση της Επιτροπής Διαβούλευσης. Μετά από εφτά ολόκληρους μήνες τους θυμίσαμε ότι είχαν ξεχάσει να γράψουν την απόφαση!

Μέχρι και σήμερα στην ΕΤΑΔ Α.Ε. στην οποία ανήκει το ακίνητο δεν απεστάλη απόφαση διεκδίκησης από το δήμο!

-Μεταπτυχιακό πρόγραμμα:

Επιχείρησαν να αγοράσουν με μισό εκατομμύριο ευρώ ένα πρόγραμμα για πέντε χρόνια.

Πήραν και "απόφαση" της Επιτροπής Διαβούλευσης" για να το φέρουν στο δημοτικό συμβούλιο.

Τι ακριβώς να ψηφίσει το δημοτικό συμβούλιο;

Τους ζητήσαμε την πρόταση του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής που υποτίθεται ψήφισε η εκτελεστική επιτροπή. Καμιά απάντηση... Δεν υπάρχει πρόταση.

Τους ζητήσαμε την κοινή πρόταση των Πανεπιστημίων Δυτικής Αττικής και Αιγαίου που υποτίθεται ότι ψήφισε η Επιτροπή Διαβούλευσης. Καμιά απάντηση... Δεν υπάρχει.

Όπως δεν υπάρχει και απόφαση της επιτροπής διαβούλευσης.

- Αναπτυξιακός Οργανισμός Α.Ε. :

Δεν έγραψαν την απορριπτική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και εισήγαγαν το θέμα εκ νέου παρατύπως. Η μόνη νόμιμη απόφαση είναι αυτή που δεν γράφτηκε ποτέ.

Περιμέναμε με ενδιαφέρον ένα μήνα να γράψουν τη δική τους απόφαση.

Παραποίησαν την απόφαση για να μην γελοιοποιηθούν φέρνοντας το θέμα για τρίτη φορά.

Αλήθεια αυτά τα νέα παιδιά που στελεχώνουν το δ/σ της Α.Ε. του κυρίου Νικηταρά πως θα τον εμπιστευτούν όταν στο ξεκίνημα ενός τέτοιου εγχειρήματος με κατάπτυστο τρόπο παραποιεί τα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου;

- Νέο Νοσοκομείο: Επικαιροποιήθηκε η απόφαση των δήμων Δικαίου και Ηρακλειδών για χωροθέτηση του στο Λινοπότη.

Απόφαση που συνάδει με την μελέτη σκοπιμότητας.

Η παράταξή μας συνεπής στις θέσεις της υπερψήφισε.

Σήμερα ο κύριος Νικηταράς ψάχνει άλλα "χωράφια" τινάζοντας στον αέρα τα δεδομένα της μελέτης. Μάλιστα η μελέτη προϋπολόγιζε την ανέγερσή του στα 20 εκατομμύρια ευρώ και τώρα μιλάει για 40!

Είναι να απορεί κανείς με την παιδαριώδη και επικίνδυνη αυτή πρακτική.

Ένα πράγμα είναι απολύτως σίγουρο.

Δεν τα έχουμε δει ακόμα όλα.

Αυτή η δημοτική αρχή δεν έχει ανάγκη την αντιπολίτευση.

Μια χαρά τα "καίει" από μόνη της όλα.

Κρίμα για τον τόπο.

Ανάρτηση στο FB

Νομιμότητα και εγκυρότητα της υπ’ αριθμ. 296/30.12.2020 (ΑΔΑ: Ψ7Ο6ΩΛΕ-ΣΧΘ) απόφασης του Δ.Σ. Κω «Έγκριση προσχεδίου Καταστατικού της Α.Ε. Αναπτυξιακού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης με την επωνυμία: «ΚΩ.ΑΝ. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ», με έδρα τον Δήμο Κω & Ορισμός Εκπροσώπου στη Γενική Συνέλευση».

Προσφεύγουμε ενώπιων σας και ζητάμε την ακύρωση της υπ’ α ριθμ. 296/30.12.2020

(ΑΔΑ: Ψ7Ο6ΩΛΕ -ΣΧΘ) απόφασης τ ου Δ.Σ. Κ ω για τους παρακάτω νόμιμους, βάσιμους και

σαφείς λόγους:

Με την υπ. αρ. 31328/30.11.2020 πρόσκληση το εν λόγω θέμα εισήχθη στο δημοτικό συμβούλιο Κω - θέμα 5 της ημερήσιας διάταξης. (επισυνάπτουμε την πρόσκληση).
Το θέμα συζητήθηκε - σύμφωνα με την παραπάνω πρόσκληση στις 2 Δεκεμβρίου. Το δημοτικό συμβούλιο καταψήφισε με 17 αρνητικές ψήφους έναντι 16 θετικών. (επισυνάπτουμε το βίντεο της συνεδρίασης)
Με την υπ. αρ. 33791/24.12.2020 πρόσκληση το ίδιο θέμα επανέρχεται ως μοναδικό της ημερήσιας διάταξης (επισυνάπτουμε την πρόσκληση) σύμφωνα με την υπ.αρ.33793/24.12.2020 επιστολή δημάρχου και λόγω νεότερων στοιχείων.
Η εκ νέου εισαγωγή, όπως και η ψήφιση του θέματος λόγω νεότερων στοιχείων προϋποθέτει την σαφή αναφορά στην προηγούμενη λήψη απόφασης η οποία δεν γράφτηκε και ουδέποτε αναρτήθηκε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Άρα θεωρείται ως μη γενόμενη.
Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να τροποποιηθεί ένα καταστατικό ή ένα σχέδιο καταστατικού εάν αυτό δεν έχει ψηφιστεί πριν την τροποποίησή του. (σας επισυνάπτουμε το τροποποιημένο καταστατικό που μας εστάλη με τίτλο:

«τροποποιημένο προσχέδιο καταστατικού»).

Η δε επιστολή δημάρχου δεν αναφέρεται σε απόφαση δημοτικού συμβουλίου πράγμα που δεν στοιχειοθετεί την επανεισαγωγή του!
Είναι σαφές ότι: «Εφόσον ζητείται να συζητηθεί εκ νέου θέμα για το οποίο λήφθηκε απόφαση, υποβάλλεται άπαξ γραπτό αίτημα προς τον πρόεδρο του συμβουλίου, στο οποίο αναφέρεται το θέμα που ζητείται να συζητηθεί εκ νέου, συνοδευόμενο από νεότερα στοιχεία, άλλως δεν γίνεται δεκτό από τον πρόεδρο. (παρ.2 άρθρο 67 Ν.3852/10, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 74 του Ν.4555/18 και αντικαταστάθηκε εκ νέου με την παρ.2 του άρθρου 10 του Ν.4674/20)».

Σύμφωνα με την εισήγηση του τροποποιημένου καταστατικού αλλά και όπως σαφώς προκύπτει από το βίντεο της δημοτικής τηλεόρασης στο άρθρο 12 παράγραφος 3 «Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου αναλύονται ως εξής: ο Δήμος Νισύρου δύο (2) μέλη, ο Δήμος Αστυπάλαιας δύο (2) μέλη και ο Δήμος Κω επτά (7) μέλη εκ των οποίων το ένα μέλος ανήκει στις παρατάξεις της μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου».
Στην εισήγηση του δημάρχου αναφέρεται με σαφήνεια ότι το μέλος του δ/σ που προέρχεται από τη μειοψηφία θα είναι αιρετό. (επισυνάπτουμε την εισήγηση δημάρχου).
Στη συνεδρίαση της 30ης Δεκεμβρίου 2020 αποχωρίσαμε θεωρώντας τη διαδικασία ευτελή και αποσαφηνίσαμε ότι η παράταξή μας δεν θα συμμετέχει στο δ/σ της υπό σύστασης Α.Ε. (επισυνάπτεται η τοποθέτηση της επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης Ιωάννας Ρούφα)
Καμία από τις άλλες δύο παρατάξεις που παρέμειναν στη συνεδρίαση και καταψήφισαν δεν ρωτήθηκαν επί του ορισμού.
Με την υπ. αρ. 559/1 2.01.2021 επιστολή δ ημάρχου καλούνται οι επικεφαλής των
παρατάξε ων της μειο ψηφί ας να ορίσουν τ ον εκπρόσωπό τους σύμφωνα με την

απόφ αση του δημοτικ ού συμβουλίου και την προσωπική του δέσμευση στο δημοτικό

συμβούλιο! (επισυνάπ τουμε την επιστολή)

Στην απόφαση 296 που αναρτήθηκε στις 27/01/2021 φέρεται να έχει ξανατροποποιηθεί ερήμην του δημοτικού συμβουλίου και ψευδώς το άρθρο 12 που επικαλείται την εκπροσώπηση της μειοψηφίας. Σύμφωνα με αυτήν ο Αντιδήμαρχος Κω κύριος Παναγιώτης Αβρίθης πρότεινε την απαλοιφή του μέλους της μειοψηφίας. (Σας επισυνάπτουμε το απόσπασμα από την παρέμβαση του κυρίου Αβρίθη και την τελική ψηφοφορία σύμφωνα με όσα εντέλει πρότεινε.)
10. Σύμφωνα με την 296 στο άρθρο 12 παράγραφος 5: Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου εκλέγονται από τη Γενική Συνέλευση των μετόχων της εταιρείας για θητεία τεσσάρων (4) ετών που παρατείνεται μέχρι τη λήξη της προθεσμίας, εντός της οποίας πρέπει να συνέλθει η αμέσως επόμενη τακτική γενική συνέλευση και μέχρι τη λήψη της σχετικής απόφασης. Ενώ, πάντα σύμφωνα με την απόφαση 296, εισήχθη το άρθρο 43 ως εξής: «ΠΡΩΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ: Το πρώτο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας ορίζεται ως κάτωθι: …».

Τα παραπάνω συνιστούν προτάσεις του κυρίου Αβρίθη που ψήφισε το δημοτικό συμβούλιο και που δεν «στέκουν» καθώς δεν αποσαφηνίζεται τελικώς ποιος ορίζει το διοικητικό συμβούλιο.

Μάλιστα ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σύμφωνα με τα όσα ακούστηκαν δηλώνει ρητά ότι την επόμενη μέρα θα δοθούν τα ονόματα των μελών του συμβουλίου για να αποτελέσουν μέρος της απόφασης!!!

Επίσης παραπέμπουμε στον Νόμο 4548/2018 περί αναμόρφωσης του δικαίου των Ανωνύμων Εταιριών και ειδικότερα του άρθρου 78 παράγραφοι 1 και 2 αναφέρεται ρητά ή η εκλογή από τη γενική συνέλευση ή ο ορισμός του δ/σ από το καταστατικό. Το θέμα αποσαφηνίζει ο νόμος 4674/2020 στο άρθρο 2 παράγραφος 4.

Για όλους τους παραπάνω λόγους θεωρούμε ότι:
Επιβάλλεται η ακύρωση της υπ’ αριθμ. 296/30.12.2020 απόφασης του Δ.Σ. Κω καθώς πρέπει αρχικά να γραφτεί και να αναρτηθεί η απόφαση που έλαβε το δημοτικό συμβούλιο στις 2 Δεκεμβρίου και κατόπιν-βάση αυτής να εισαχθεί το θέμα εκ νέου. Μόνο τότε θα στοιχειοθετηθεί η εκ νέου εισαγωγή του θέματος.
Είναι δε προφανές ότι ακόμα και να είχαν τηρηθεί όλα όσα οι διατάξεις προβλέπουν για την επανεισαγωγή του θέματος σε καμία περίπτωση η απόφαση 296 δεν είναι νόμιμη αφού συνειδητά παραποιήθηκε το περιεχόμενό της. Άλλα ειπώθηκαν και ψηφίστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο Κω και άλλα γράφτηκαν στην απόφαση όπως σαφώς προκύπτει από τα στοιχεία που σας παραθέτουμε.
Με τιμή,
για τη Δημοτική Παράταξη «ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ» η Επικεφαλής

Ιωάννα Ρούφα

Συνημμένα:

Η υπ’ αριθμ. 296/30.12.2020 (ΑΔΑ: Ψ7Ο6ΩΛΕ-ΣΧΘ) απόφαση του Δ.Σ. Κω
Η υπ’ αριθμ. 31328/30.11.2020 πρόσκληση του Δ.Σ. Κω
Βίντεο της από 2 Δεκεμβρίου συνεδρίασης του Δ.Σ. Κω (5ο θέμα: από 4h:07m:38s έως 6:53:00 https://www.youtube.com/watch?v=y7uoJWUqWHE )
Η υπ’ αριθμ. 33791/24.12.2020 πρόσκληση του Δ.Σ. Κω
Τροποποιημένο προσχέδιο καταστατικού
Εισήγηση Δημάρχου στη συνεδρίαση της 30ης Δεκεμβρίου 2020
Τοποθέτηση Επικεφαλής «ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ» στη συνεδρίαση της 30ης Δεκεμβρίου 2020
Η υπ’ αριθμ. 559/12.01.2021 επιστολή Δημάρχου Κω για τον ορισμό μέλους της μειοψηφίας.
Βίντεο από τη συνεδρίαση της 30ης Δεκεμβρίου 2020 με την πρόταση του Αντιδημάρχου Κω Παναγιώτη Αβρίθη στο 7h:39m:00s και ακολουθεί ψηφοφορία. https://www.youtube.com/watch?v=XFNbEbRiG50&t=2s

Ανοιχτή επιστολή στον Δήμαρχο Κω κύριο Νικηταρά Θεοδόση.

Για την πληρέστερη ενημέρωσή μας και μετά τα όσα ακούσαμε:

α) από την πρυτάνισσα του Πανεπιστημίου Αιγαίου κυρία Χρυσή Βιτσιλάκη περί άγνοιας – και όχι μόνο – του Πανεπιστημίου Αιγαίου για όσα ψηφίστηκαν από την Εκτελεστική Επιτροπή και από την Επιτροπή Διαβούλευσης.

β)από τον κύριο Νικηταρά σε πρωινή συνέντευξη που παραχώρησε (ανακόλουθα, ασαφή και αναδιπλωμένα) παρακαλούμε:

1ον Να μας κοινοποιήσετε την πρόταση του πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής που επικαλείται, στα έχοντας υπόψη, η απόφαση της εκτελεστικής επιτροπής (πρακτικό 1 της από 11/01/2021 συνεδρίασης) καθώς και τη σχετική απόφαση των αρμοδίων πανεπιστημιακών οργάνων που την ενέκριναν.

2ον Να μας κοινοποιήσετε την κοινή πρόταση του ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ & ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ για συνδιοργάνωση Διιδρυματικού Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών στην Κω με θέμα “ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ” την οποία επικαλείστε στην ημερήσια διάταξη της υπ. Αρ. Πρωτοκόλλου 876/14.01.2021 πρόσκλησης της Επιτροπής Διαβούλευσης καθώς και τις αποφάσεις των πανεπιστημιακών οργάνων που την ενέκριναν.

3ον Να μας κοινοποιήσετε την απόφαση της Επιτροπής Διαβούλευσης Δήμου Κω με θέμα: Έκφραση γνώμη επί της κοινής πρότασης του ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ & ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ για συνδιοργάνωση Διιδρυματικού Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών στην Κω με θέμα “ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ”. (27/01/2021)

Εν αναμονή των ενεργειών σας

για την παράταξη «Όραμα και Δράση»

Ρούφα Ιωάννα