Απόψε ακούσαμε από τον κ. Δήμαρχο ότι ο Υπ. Εσωτερικών ο κ. Σκουρλέτης έδωσε 300.000 ευρώ ως ενίσχυση για αποκατάσταση ζημιών από τον σεισμό. Τι να πρωτοκαλύψει ο δήμος με αυτές τις 300.000 ευρώ; Αν μιλάγαμε για τέτοια ποσά τότε να κληθούμε όλοι να συνεισφέρουμε με τις οικονομίες μας για να καλύψουμε αντίστοιχη βοήθεια.
Άκουσα προχτές τον Πρωθυπουργό μας να διαβεβαιώνει τον Σταύρο Θεοδωράκη για κανόνες στο ποδόσφαιρο με αφορμή τα τελευταία γεγονότα και την επομένη οι αποφάσεις του ήταν στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση.
Δεν έχουμε άλλη επιλογή παρά ΝΑ ΕΝΩΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ οι δημοτικοί σύμβουλοι με τον δήμαρχο και να πάρουμε υπεύθυνες αποφάσεις ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ. Ο τόπος έχει ανάγκη εμάς και όχι την κυβέρνηση. Πρέπει εμείς να πάρουμε την τύχη των Κώων στα χέρια μας και να κάνουμε αυτό που πρέπει να κάνουμε.
Το Λιμενικό Ταμείο, γνωρίζουμε όλοι ότι έχει σημαντικά ταμειακά διαθέσιμα. Μπορούμε να δώσουμε προτεραιότητα στις κατεπείγουσες ανάγκες του νησιού της Κω και να απορροφήσουμε αυτά τα διαθέσιμα για την αποκατάσταση του λιμανιού μας. Είναι η πρώτη εικόνα που αντκρίζει ο επισκέπτης του νησιού μας, αλλά και εμείς οι ίδιοι. Κι εσύ το βλέπεις δήμαρχε και είμαι βέβαιος ότι ανησυχείς μέσα σου γι’ αυτή την εικόνα.
Ζητώ να υπάρξει σύμπνοια σε αυτό το θέμα και να ληφθεί κοινή απόφαση για την διάθεση αυτού του ποσού από το Λιμενικό Ταμείο για την αποκατάσταση του λιμανιού της Κω.
Για άλλη μια φορά θέλω να ενημερώσω όλους τους συμπολίτες μας ότι όσοι αμφισβητούν -όπως απόψε η κ. Μακρή- την σύνδεση της Κω με το αεροδρόμιο, να πάρουν το πρόγραμμα του ΚΤΕΛ και να δουν όλα τα δρομολόγια.
Με την ευκαιρία να ενημερώσω ότι υπερψήφισα την εισήγηση του Αντιδημάρχου κ. Χατζηκαλύμνιου στο 5ο θέμα που αφορά το διασυνοριακό πρόγραμμα για τη χρήση ευφυών μεταφορών από την αστική συγκοινωνία.
Υπενθυμίζω δε ότι και επί δικής μου θητείας είχε ξεκινήσει η εφαρμογή αντίστοιχων προγραμμάτων που όμως δεν πρόλαβα χρονικά να τα ολοκληρώσω.
Σας ευχαριστώ
Σωτήρης Μαραγκός
Ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος
Τα έργα αποκατάστασης στο σεισμόπληκτο λιμάνι της Κω είναι φυσικό ως ένα βαθμό να γίνονται αντικείμενο διαξιφισμών που εντείνονται εν όψει της έναρξης της τουριστικής περιόδου.
Σημασία έχει το περιεχόμενο και το επίπεδο των αντιπαραθέσεων σε σχέση με τους στόχους που θέτουμε. Αν η αντιπαράθεση περιοριστεί στο πολιτικό επίπεδο Κυβέρνησης-Περιφέρειας-Δήμου, τότε το σύνηθες είναι να περιοριστούμε στις εντυπώσεις. Ακολουθούν οι αφορισμοί για καθυστερήσεις, οι αλληλοκατηγορίες και οι μεταθέσεις ευθυνών. Μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα η κατάληξη θα είναι τα μπαλώματα! Βοηθάει σε αυτό η κακή κατάσταση της χώρας, που στην μέγγενη των δανειακών καταναγκασμών, αδυνατεί να πάρει αναπτυξιακές αποφάσεις και έχει ήδη δημιουργήσει επίπεδο χαμηλών απαιτήσεων στην κοινωνία. Όλα οδεύουν σε ένα συμβιβασμό χαμηλών στόχων. Θα περιγράψουμε την εξέλιξη αφού πρώτα αξιολογήσουμε την κατάσταση που υπαρχει.
β. Το λιμάνι του Μανδρακίου Κω διαμορφώθηκε με διαδοχικές παρεμβάσεις που ξεκινούν από το 1960. Ουδέποτε υπήρξε ένα συνεκτικό αναπτυξιακό σχέδιο αναφοράς. Αυτό φαίνεται και από τις σεισμικές βλάβες. Κάθε φάση εμφανίζει τις δικες της αδυναμίες σχεδιασμού και κατασκευής! Η αντιμετώπιση των προβλημάτων του σεισμού 21-7-17 αναδεικνύει ότι ούτε και τώρα υπαρχει σχέδιο! Ποιος είναι αρμόδιος να σχεδιάσει το λιμάνι; Το υπουργείο! Άρα το ότι μέχρι σήμερα δεν υπαρχει ένα …‘’master plan’’ είναι κυβερνητική ευθύνη και αυτό πρέπει να απασχολήσει τους Βουλευτές.
γ. Επόμενο κρίσιμο ζήτημα είναι ο καθορισμός του επίπεδου επέμβασης στο Λιμάνι. Θα είναι απλή επισκευή των βλαβών; Θα είναι ανακατασκευή των μεγάλων βλαβών και η επαναφορά στην πρότερη κατάσταση; Θα είναι η πλήρης ανακατασκευή και ο εκσυγχρονισμός του έτσι ώστε να ικανοποιεί τις σύγχρονες ανάγκες; ή θα γίνει ανασχεδιασμός του με στόχο την μετατροπή του σε ένα μοντέρνο λιμάνι που θα καλύψει τις ανάγκες της προσεχούς 50-ετίας; Η Κως με βάση μια πολύ συντηρητική μέση ετησία αύξηση της τουριστικής κίνησης κατά 1% έχει ανάγκη διπλασιασμού των λιμενικών της εγκαταστάσεων με τον πιο προωθημένο τεχνολογικό εξοπλισμό! Οι ευθύνες του καθορισμού των επεμβάσεων που απαιτούνται σήμερα επιβάλλει την συνεργασία των 3 επιπέδων εξουσίας. Ο Δήμος που πρέπει να διατυπώσει το μίνιμουμ των τοπικών απαιτήσεων (δεν το διατύπωσε), η Περιφέρεια πρέπει να έχει χρήματα για να χρηματοδοτήσει σεισμικές βλάβες από οικονομικά αποθέματα κάλυψης έκτακτων αναγκών ΕΣΠΑ (δεν έχει οργανώσει) και η κυβέρνηση που έχει την τελική και συνολική ευθύνη της επιλογής και που δεν έχει διατυπώσει τις επιλογές της! και η απόδειξη είναι το έγγραφο: ‘’Διευκρινίσεις στον υπολογισμό κόστους ζημιών από τον σεισμό της Κω’’ γενικού γραμματέα δημοσίων επενδύσεων και ΕΣΠΑ Π. Κορκολή του Υπουργείου Οικονομίας-Ανάπτυξης όπου καλείται ο Δήμος να διευκρινίσει …μετά από 6 μήνες την προκοστολογηση που υπέβαλε για την οποία δεν είχε αρμοδιότητα και κυρίως χωρίς ένα προσχέδιο! Προφανής η κρατική-περιφερειακή ευθύνη.
δ. Από το έγγραφο αυτό αναδεικνύεται η ανυποληψία ευρωπαϊκών μηχανισμών και της πολυδιαφημισμένης ευρωπαϊκής αλληλεγγύης στην αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών. Εδώ διατυπώνεται με ωμότητα ότι το επίπεδο συμβολής της ΕΕ μέσω του κανονισμού 2012/2002 είναι: όχι η την αναστύλωση των μνημείων αλλά η προστασία από την περαιτέρω υποβάθμιση!!! και για τις υποδομές: η αποκατάσταση και όχι η ανακατασκευή!!!
ε. Μένουμε στο επίπεδο του Δήμου μας: οι ελλείψεις στη διαχείριση της μετασεισμικής κατάστασης αφορούν κυρίως την μη διατύπωση ενός συγκεκριμένου σχεδίου δημοτικών απαιτήσεων. Ένα σχέδιο διαβαθμισμένο σε επίπεδα παρεμβάσεων στο οποίο να προδιαγράφεται η έσχατη λύση της άμεσης δικής του παρέμβασης ώστε το λιμάνι με την έναρξη της τουριστικής περιόδου (1η Μαΐου) να είναι λειτουργικό, απαγορεύοντας οποιαδήποτε εργασία για όλη την φωτεινή τουριστική περίοδο! Η χαλαρότητα και η γενικότητα της προσέγγισης από τον Δήμο δημιούργησε το έδαφος της αντίστοιχης χαλαρότητας-γενικότητας από Κυβέρνηση και Περιφέρεια. Εδώ εδράζεται η καθοριστική κυβερνητική έλλειψη να καθορίσει το συγκεκριμένο επίπεδο των επεμβάσεων που θα γίνουν! Επισκευή ή ανακατασκευή και μέχρι πού; Μίλησε μόνο για δέσμευση 8 εκ ευρώ στον κρατικό προϋπολογισμό χωρίς χρονοδιάγραμμα! Απόδειξη της απουσίας συγκεκριμένων δημοτικών στόχων είναι η εμφάνιση του λιμανιού 7 μήνες τώρα. Είναι ο μη σχεδιασμός των αναγκαίων λιμενικών χερσαίων και υπογείων δημοτικών υποδομών που πρέπει να συμπεριλάβει το έργο: δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης, ηλεκτροφωτισμός και παροχή υγρών καυσίμων, αποκομιδή απορριμμάτων, κυκλοφοριακός-αισθητικός σχεδιασμός κλπ.
ζ. Με δεδομένα όλα τα παραπάνω αυτό που θα γίνει είναι το εύκολο: ΜΠΑΛΩΜΑΤΑ ΕΝ ΒΡΑΣΜΩ! δηλαδή τμηματική επιφανειακή κατασκευή της χερσαίας ζώνης των λιμενικών μας εγκαταστάσεων (χωρίς επεκτάσεις) με πασαλομπήξεις και σκυροδετήσεις, έτσι που σταδιακά θα αποδίδονται επισκευασμένα τμήματα σε χρήση. Προμηνύεται …οργασμός εργασιών εν μέσω του θέρους! Μα αν είναι αυτό το πλάνο των επεμβάσεων που πρέπει να συμβιβαστούμε και αποδεχτούμε (και είναι το χείριστο), τότε και πάλι ο Δήμος πρέπει να διεκδικήσει το σπάσιμο της εργολαβίας ώστε να πετυχουμε συντόμευση του χρόνου εργασιών! Αντί των άστοχων διαξιφισμών, χρήσιμη είναι η ψύχραιμη αντιμετώπιση, η διατύπωση εναλλακτικών προτάσεων μικροβελτιώσεων και η ενότητα για την διεκδίκηση της καλύτερης παρέμβασης.
ε. Θα άξιζε η ταλαιπωρία ενός χρόνου αν επρόκειτο να πάμε σε μια λύση πλήρους ανασχεδιασμού των λιμενικών εγκαταστάσεων, με στόχο την εξυπηρέτηση των αναγκών της προσεχούς 50-ετίας! Σε αυτή την περίπτωση υπάρχουν πρόχειρες τεχνικές λύσεις άμεσης εφαρμογής για την φετεινή λειτουργία.
Ν Μυλωνάς (δημοτικός σύμβουλος)
,
Μιλώντας σήμερα στην Επιτροπή Περιφερειών της βουλής όπου συζητήθηκε το θέμα της διαχείρισης των λιμανιών, ο βουλευτής Δωδεκανήσου Ηλίας Καματερός ζήτησε να τηρηθούν οι προθεσμίες για την αποκατάσταση των ζημιών στο λιμάνι της Κω αλλά και την άμεση υλοποίηση της εξαγγελίας του πρωθυπουργού για το λιμάνι της Καλύμνου.
Τόνισε επίσης την ανάγκη ενιαίου σχεδιασμού των συνδυασμένων μεταφορών, την διαχείριση των ακτών, των υδατοδρομίων της ακτοπλοΐας, προτείνοντας μάλιστα την επίσπευση του θαλάσσιου χωροταξικού.
Ζήτησε ακόμα από τον Γ.Γ. Λιμένων κ. Λαμπρίδη Χρήστο να ενημερώσει τα λιμενικά ταμεία και τους δήμους για την δυνατότητα που τους δίνει ο Ν.4504/2017 που ψηφίστηκε τον Νοέμβριο, και αφορά την εκπόνηση:
Master plan των λιμανιών
Μελετών ανάπλασης και την εναρμόνιση με αυτές των όποιων κατασκευών όπως αυτών των καταστημάτων.
Γραφείο Τύπου
Το στέγαστρο αναμονής επιβατών στο λιμάνι της Κω αποτελεί πλέον παρελθόν.
Σήμερα, τη θέση του πήρε μια καλαίσθητη και σύγχρονη προκατασκευασμένη αίθουσα αναμονής επιβατών.
Μαζί με την εικόνα του λιμανιού άλλαξε και το επίπεδο εξυπηρέτησης των πολιτών και των επισκεπτών της Κω που ταξιδεύουν με τα πλοία της ακτοπλοΐας.
Η νέα αίθουσα αναμονής έχει συνολικό εμβαδό 200 τ.μ και είναι πλήρως κλιματιζόμενη.
Άμεσα θα τοποθετηθούν και καθίσματα για την εξυπηρέτηση των επιβατών.
Την ίδια στιγμή παραλήφθηκαν από το Λιμενικό Ταμείο δύο νέα συγκροτήματα προκατασκευασμένων WC, εκ των οποίων το ένα θα τοποθετηθεί στο κεντρικό λιμάνι και το δεύτερο στις νέες εγκαταστάσεις της πύλης Σένγκεν.
Οι παρεμβάσεις αυτές αναβαθμίζουν την εικόνα του λιμανιού αλλά και την εικόνα της Κω απέναντι στους επισκέπτες της.
Ήταν παρεμβάσεις που έπρεπε να είχαν γίνει εδώ και πολλά χρόνια.
Το έργο χρηματοδοτήθηκε από ίδιους πόρους του Λιμενικού Ταμείου Κω.
Η Κως προχωρά μπροστά με έργα και πράξεις.
20180213 095241
20180213 131113
Η προμήθεια της αίθουσας στέγασης επιβατών που τοποθετείται στον εμπορικό λιμένα Κω έγινε και αυτή με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση και ας έχουν περάσει 7 μήνες από τον σεισμό…
Σύμφωνα με την απόφαση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Κω που επισυνάπτουμε κατατέθηκαν τρεις προσφορές:
α) ΕΥΡΩΕΜΠΟΡΙΚΗ Α.Β.Ε.Ε., ΔΛΤ ΚΩ 1876/17-11-2017, με συνολική προσφορά 77.376,00€,
β) ΙΝΤΡΑΚΟΜ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ Α.Ε., ΔΛΤ ΚΩ 1833/20-1-2017, και με συνολική προσφορά 106.833,44€,
γ) GLASSART Α.Ε., ΔΛΤ ΚΩ 1877/17-11-2017, με συνολική προσφορά 84.942,00€,
Σύμφωνα πάντα με την ίδια απόφαση και οι τρεις προσφορές ήταν σύμφωνες με τη μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του ΔΛΤ.
Το εύλογο ερώτημα που εγείρεται, πάντα σύμφωνα με την απόφαση του ΔΛΤ, και απαιτεί μία ξεκάθαρη και στοιχειοθετημένη απάντηση είναι το εξής απλό:
Γιατί δεν επιλέχθηκε η εταιρεία που κατέθεσε τη φθηνότερη προσφορά;
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΡΑΜΑ ΚΙΝΗΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΝΗΣΟΥ ΚΩ
orama2

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot