Τελικά, σήμερα έγινε η αποκάλυψη για τους κυρίους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης: Αποδεικνύεται ότι όλες οι απολύσεις, όλα τα αντιλαϊκά μέτρα της προηγούμενης περιόδου δεν ήταν τροϊκανής έμπνευσης, αλλά αποτέλεσμα της δικής τους νεοφιλελεύθερης εμμονής.

Το ξέρουμε ότι η δική τους πολιτική αντίληψη επιβάλει την πλήρη αποδόμηση του Κράτους, όμως, δεν θα τους κάνουμε τη χάρη. Ο λαός στις 25 Ιανουαρίου, μας επέβαλε να αποκαταστήσουμε τις αδικίες και να φέρουμε πραγματικές μεταρρυθμίσεις σε αυτό το Κράτος.

Έρχομαι στη συζήτηση επί του σχεδίου νόμου για τον Εκδημοκρατισμό της Δημόσιας Διοίκησης. Το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα, θα μου επιτρέψετε να πω, ότι είναι το πρώτο της Κυβέρνησης κοινωνικής σωτηρίας που χτυπά τον πυρήνα των μνημονιακών πολιτικών που ασκήθηκαν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Εάν οι δύο προηγούμενοι νόμοι που έχουν ήδη ψηφιστεί, ήρθαν να θεραπεύσουν τις πληγές του μνημονίου, αυτό το νομοσχέδιο έρχεται για να άρει τις αδικίες του μνημονίου και ταυτόχρονα να δώσει μια νέα αντίληψη για τη Δημόσια Διοίκηση. Είναι ένα νομοσχέδιο που στον πυρήνα της φιλοσοφίας του, έρχεται να αντιμετωπίσει τις παθογένειες της Δημόσιας Διοίκησης, σε ό,τι αφορά τις σχέσεις διοίκησης-διοικούμενου και ταυτόχρονα, να περιορίσει την αλόγιστη γραφειοκρατία που διέπει το σύνολο των Δημοσίων υπηρεσιών. Για πρώτη φορά αναγνωρίζεται επί της ουσίας το ηλεκτρονικό έγγραφο και γίνεται αποδεκτό από τη Διοίκηση. Έπρεπε να φτάσουμε στο 2015 για να γίνει αυτή η αυτονόητη αποδοχή, πραγματικότητα.

Προς την ίδια κατεύθυνση, της απλοποίησης δηλαδή, των ηλεκτρονικών συναλλαγών του πολίτη, είναι η ενοποίηση των πληροφοριακών συστημάτων του Δημοσίου και η καθιέρωση της ηλεκτρονικής κάρτας του πολίτη. Ουσιαστική είναι και η καθιέρωση της ηλεκτρονικής θυρίδας στην ιστοσελίδα «ΕΡΜΗΣ», όπου ο κάθε χρήστης μπορεί να έχει πρόσβαση στο σύνολο των ηλεκτρονικών πιστοποιητικών του και να τα θέτει, κατ' επιλογή του, στη διάθεση όλων των δημοσίων φορέων με τους οποίους συναλλάσσεται.

Πράγματα αυτονόητα. Πράξεις μείωσης του κόστους της γραφειοκρατίας, τόσο απλές που, όμως, κανείς δεν έβαλε σε εφαρμογή στο πλαίσιο μιας πραγματικής μεταρρύθμισης στο Δημόσιο. Θα μου πείτε, γιατί; Γιατί για τις προηγούμενες κυβερνήσεις, μεταρρύθμιση σήμαινε απολύσεις και διαθεσιμότητες. Γιατί η μόνη μεταρρύθμιση που μπόρεσαν να διανοηθούν, ήταν η πλήρης απορρύθμιση του Κράτους και όποιος συνδικαλιστικός φορέας σήκωνε κεφάλι, του το «έκοβαν» με την αντισυνταγματική εφαρμογή του μέτρου της πολιτικής επιστράτευσης.
Κατά την άποψή μου, είναι απολύτως ορθό, ότι το νομοσχέδιο ξεκινά την εισαγωγή μέτρων εκδημοκρατισμού και εξορθολογισμού της Διοίκησης, επαναρυθμίζοντας τον θεσμό της επίταξης προσωπικών υπηρεσιών, ούτως ώστε να μη χρησιμοποιείται ως απεργοσπαστικός μηχανισμός.
Το δεύτερο κεφάλαιο του νομοσχεδίου, αποκαθιστά την αυτονόητη αρχή του τεκμηρίου της αθωότητας στη Δημόσια Διοίκηση, που μέσα από την μνημονιακή λαίλαπα χάθηκε. Είναι αδιανόητο κάποιος υπάλληλος να τίθεται σε αργία ή ακόμα και να απολύεται, μόνο με την παραπομπή του για πειθαρχικό αδίκημα. Αυτή τη προφανή αδικία έρχεται να επανορθώσει το υπό κρίση νομοσχέδιο.

Μια ακόμα σημαντική παρέμβαση του νομοσχεδίου, είναι η επιτάχυνση των διαδικασιών πρόσληψης εποχικού προσωπικού. Ιδίως εμείς που είμαστε από τουριστικές περιοχές, έχουμε βιώσει πολλές φορές οι εποχικοί υπάλληλοι, που υποτίθεται ότι πρέπει να προσληφθούν για τις ανάγκες του καλοκαιριού, να προσλαμβάνονται τον Σεπτέμβριο. Ακόμα περισσότερο έχουμε πληρώσει ακριβά, για παράδειγμα, το γεγονός ότι οι δασοπυροσβέστες ποτέ δεν προσλήφθηκαν στην ώρα τους.

Από τις σημαντικές ρυθμίσεις που εισάγει αυτό το νομοσχέδιο είναι η αποκατάσταση των αδικιών που έγιναν από τις μνημονιακές κυβερνήσεις. Είναι η αποκατάσταση χιλιάδων υπαλλήλων σε διαθεσιμότητα και απολυμένων που είδαν τη ζωή τους να αλλάζει σε ένα βράδυ. Είναι οι καθηγητές των ΕΠΑΛ, οι σχολικοί φύλακες, οι Δημοτικοί Αστυνομικοί που αναγκάστηκαν να αναθεωρήσουν τη ζωή τους για να ικανοποιηθούν τα καπρίτσια της τρόικας. Όμως, είναι και άλλοι εργαζόμενοι σε φορείς του ευρύτερου Δημόσιου τομέα, που μέσα στη μνημονιακή παράνοια και τη γενικευμένη αντίληψη της διάλυσης του Κράτους, βρέθηκαν στο σπίτι τους. Αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να τις αντιμετωπίσουμε, κ. Υπουργέ, στα πλαίσια αυτού του νομοσχεδίου.

Απάντηση έδωσε ο Αναπληρωτής Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στην ερώτηση σχετικά με την εξάπλωση του λαγοκέφαλου στις ελληνικές θάλασσες που είχε κατατεθεί στις 19/3/2015 και την υπέγραφαν αρκετοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ανάμεσα στους οποίους και ο βουλευτής Δωδεκανήσου Νεκτάριος Σαντορινιός.

Το Υπουργείο, από την πλευρά του, αναγνωρίζει τις καταστροφικές διαστάσεις που έχει πάρει η εγκατάσταση και η εξάπλωση του λαγοκέφαλου στη Μεσόγειο και πιο συγκεκριμένα στα ελληνικά χωρικά ύδατα. Γι’ αυτό το λόγο, το ζήτημα παρακολουθείται στενά από τη Διεύθυνση Αλιευτικής Πολιτικής και Αλιευτικών Πόρων του ΥΠΑΠΕΝ. Οι πληθυσμοί του λαγοκέφαλου αποτελούν απειλή, σύμφωνα με τον Αν. Υπουργό καθώς έχουν διαταράξει σε μεγάλο βαθμό την ισορροπία του θαλάσσιου οικοσυστήματος, έχουν πλήξει οικονομικά την ελληνική αλιεία και κυριότερα, το είδος αυτού του τοξικού ψαριού αποτελεί απειλή για τη δημόσια υγεία.

Επί του παρόντος, η Διεύθυνση Αλιευτικής Πολιτικής και Αλιευτικών Πόρων του ΥΠΑΠΕΝ έχει ήδη προβεί σε ενέργειες για την ενημέρωση των αλιέων και των καταναλωτών σχετικά με την επικινδυνότητα του λαγοκέφαλου, ενώ μελέτες είναι σε εξέλιξη από το Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας και το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών για την εξεύρεση τρόπων για την αντιμετώπιση της εξάπλωσής του αλλά και για τις δυνατότητες που υπάρχουν, μέσω στοχευμένης αλίευσής του, να αποτελέσει προϊόν εμπορικής εκμετάλλευσης.

Το σημαντικότερο όλων είναι ότι στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Θάλασσας και Αλιείας και μέσω του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας 2014-2020, προβλέπεται η χρηματοδότηση δράσεων για την αντιμετώπιση τέτοιων ζητημάτων και αυτό προτίθεται να το εκμεταλλευτεί το Υπουργείο με τον καλύτερο δυνατό τρόπο ώστε να εξευρεθούν παραπάνω πόροι τόσο για την έρευνα όσο και για την πρακτική επίλυση των συνεπειών της εξάπλωσης του λαγοκέφαλου στις ελληνικές θάλασσες.

Τέλος, αυτό που γίνεται σαφές και στην απάντηση του Αν. Υπουργού, είναι ότι το ζήτημα της αύξησης του λαγοκέφαλου δεν αφορά μόνο την Ελλάδα και δεν είναι ένα πρόβλημα που πρέπει να κληθούμε να αντιμετωπίσουμε μόνοι μας. Αφορά το σύνολο της ευρωπαϊκής και διεθνούς κοινότητας. Με βάση αυτό, το ελληνικό ΥΠΑΠΕΝ θα προβεί σε ενέργειες ώστε να δώσει ευρωπαϊκές και διεθνείς διαστάσεις στο πρόβλημα αλλά και σε διακρατικές συνεργασίες για την αντιμετώπισή του.

Αναλυτικά η απάντηση του Υπουργού έχει ως εξής:
Απαντώντας στην παραπάνω Ερώτηση που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Κ. Δερμιτζάκης, Ν. Αθανασίου, Λ. Αμμαναχίδου, Ε. Βαγιωνάκη, Σ. Βαρδάκης, Σ. Γρηγόρης, Γ. Δέδες, Κ. Δελημήχρος, Η. Διώχη, Ζ. Ζάννας, Η. Καματερός, X. Καφανχάρη, Μ. Κριχσωχάκης, Α. Κυρίχση, Γ. Μιχελογιαννάκης, Γ. Ουρσουξίδης, Θ. Πεχράκος, Π. Πολόκης, Σ. Σαμοΐλης, Ν. Σαντορινιάς, Δ. Σεβαστάκης, Ε. Σκούφα, Γ. Σχαθάς, Α. Συρίγος, Ν. Συρμαλένιος, Σ. Φάμελλος και Γ. Ψυχογιός, σας πληροφορούμε τα εξής:
Το πρόβλημα της εμφάνισης, εγκατάστασης και εξάπλωσης των «βιολογικών εισβολέων», δηλαδή των επιτυχώς εγκατεστημένων ξενικών ειδών με ταχύτατη εξάπλωση στο χώρο (χωροκατακτητικά) στα ύδατα της Μεσογείου και ειδικότερα στα ελληνικά ύδατα, παρακολουθείται στενά από τη Δ/νση Αλιευτικής Πολιτικής και Αλιευτικών Πόρων του ΥΠΑΠΕΝ.

Για το είδος λαγοκέφαλος (Lagocephalus sceleratus), το ενδιαφέρον είναι ιδιαίτερο, καθώς σύμφωνα με σχετικές μελέτες στη Μεσόγειο το είδος αυτό : (α) έχει διαταράξει σε μεγάλο βαθμό την οικολογική ισορροπία του θαλάσσιου οικοσυστήματος, (β) έχει επηρεάσει τις οικονομικές δραστηριότητες και (γ) αποτελεί, ως τοξικό είδος (περιέχει ισχυρή νευροτοξίνη στους ιστούς του), απειλή για τη δημόσια υγεία.

Η Δ/νση Αλιευτικής Πολιτικής και Αλιευτικών Πόρων του ΥΠΑΠΕΝ σε συνεργασία με το σύνολο των εμπλεκόμενων φορέων έχουν προβεί σε μία σειρά από ενέργειες για την ενημέρωση των επαγγελματιών και ερασιτεχνών αλιέων, καθώς και του καταναλωτικού κοινού, αναφορικά με τα χαρακτηριστικά και τις διαστάσεις του προβλήματος.

Επιπλέον, η ανωτέρω Δ/νση συνεργάζεται με ερευνητικούς φορείς και Πανεπιστήμια, προκειμένου να ενημερώνεται για τα νέα στοιχεία που προκύπτουν από την έρευνα για το συγκεκριμένο είδος, με απώτερο σκοπό τη διαμόρφωση απόψεων και την υποβολή προτάσεων για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο πλαίσιο του Προγράμματος Συλλογής Αλιευτικών Δεδομένων, που υλοποιείται από το Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας (ΙΝ.ΑΛ.Ε.) του Εθνικού Ιδρύματος Αγροτικής Έρευνας (ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε.) και το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε.), προβλέπεται η καταγραφή του είδους σε περίπτωση που περιλαμβάνεται στο αλίευμα ως παρεμπίπτον.

Σύμφωνα με πρόσφατη ενημέρωση από το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών, η εξάπλωση του είδους τείνει να καλύψει το σύνολο της λεκάνης της Μεσογείου (υπάρχουν στοιχεία για την εμφάνιση του είδους στην Ισπανία) και η εγκατάστασή του θεωρείται εξαιρετικά επιτυχημένη. Κατά συνέπεια, οι επιστήμονες θεωρούν ότι η έρευνα για το συγκεκριμένο είδος θα πρέπει να εστιαστεί στις μεθόδους στοχευμένης αλιείας του με σκοπό την εμπορική εκμετάλλευση του, είτε ως εξαγώγιμο προϊόν σε χώρες που το καταναλώνουν, είτε μέσω της απομόνωσης της νευροτοξίνης των ιστών του και τη χρήση αυτής ως φαρμακευτικής πρώτης ύλης.

Αναφορικά με τη δυνατότητα χρηματοδότησης δράσεων που σχετίζονται με το θέμα, στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Θάλασσας και Αλιείας, χαρακτηρίζονται ως επιλέξιμες, μεταξύ άλλων, οι δαπάνες για τον έλεγχο της εξάπλωσης των χωροκατακτητικών ειδών. Στο πλαίσιο της ανωτέρω πρόβλεψης και δεδομένου ότι την περίοδο που διανύουμε, η χώρα βρίσκεται σε διαδικασία διαβούλευσης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη διαμόρφωση των χρηματοδοτικών μέτρων της νέας περιόδου του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιείας 2014-2020, η Δ/νση Αλιευτικής Πολιτικής και Αλιευτικών Πόρων του ΥΠΑΠΕΝ θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια, προκειμένου να αξιοποιήσει δράσεις που θα προσανατολίζονται στην επίλυση του προβλήματος.

Ωστόσο, δεδομένου ότι η εμφάνιση, εγκατάσταση και εξάπλωση του είδους αφορά συνολικά στη Μεσόγειο, υπογραμμίζεται ότι η λύση στο πρόβλημα μπορεί να δοθεί συλλογικά και όχι σε επίπεδο χώρας. Για το σκοπό αυτό το ΥΠΑΠΕΝ προτίθεται να θέσει το θέμα σε συζήτηση^ στο πλαίσιο συνεργασίας κρατών, για θέματα Αλιείας σε ευρωπαϊκό επίπεδο, καθώς και σε επίπεδο διεθνών οργανισμών.

Την Τρίτη, 7/4/15 έγινε η πρώτη συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής επί της αρχής του νομοσχεδίου «Ρυθμίσεις Θεμάτων Δημόσιου Ραδιοτηλεοπτικού Φορέα,

Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση Ανώνυμη Εταιρεία και τροποποίηση του άρθρου 48 του Ν. 2190/1920». Κατά τη συζήτηση ο βουλευτής Νεκτάριος Σαντορινιός τοποθετήθηκε συνολικά επί του νομοσχεδίου. Στο πλαίσιο της ομιλίας τους αναρωτήθηκε, αναφερόμενος σε αυτούς που κάνουν λογιστικούς υπολογισμούς για το άνοιγμα της ΕΡΤ, «Επειδή ακούστηκαν αναλύσεις κόστους – οφέλους, πείτε μου, πως κοστολογείται η ενημέρωση στα μικρά νησιά και τους νησιώτες; Πως κοστολογείται η ενημέρωση και η επαφή με τον απόδημο ελληνισμό; Πόσο κοστίζει η ελεύθερη και ανεξάρτητη ενημέρωση;». Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην περιπέτεια της ΕΡΑ Ρόδου και κατέληξε: «Το Ραδιοτηλεοπτικό τοπίο αποκτά και πάλι μία δημόσια ανεξάρτητη φωνή μακριά από μεγάλοκαναλάρχες και συμφέροντα. Ήταν μία δέσμευσή μας που έπρεπε να την υλοποιήσουμε και είμαι πολύ χαρούμενος που ξεκινάμε με αυτό το νομοσχέδιο.»

Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας:
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε, κύριοι Υπουργοί. Ίσως πω μια κοινοτυπία, όμως, το μαύρο στην ΕΡΤ, ήταν μαύρο για τη Δημοκρατία, ήταν μαύρο για την ενημέρωση. Αλλά, αλήθεια, αυτοί οι εμπνευστές του μαύρου σχεδίου, αναρωτήθηκαν πως μέσα σε ένα απόγευμα πέταξαν στο δρόμο 2500 εργαζομένους; Αυτοί οι εμπνευστές αυτού του μαύρου σχεδίου αναρωτήθηκαν πως η Περιφέρεια, τα Νησιά, τα απομακρυσμένα χωριά που δεν έχουν άλλον τρόπο να ενημερωθούν, πώς θα ενημερώνονταν; Ο μόνος τρόπος για να ενημερωθούν ήταν τα κανάλια της ΕΡΤ και οι σταθμοί της ΕΡΑ. Πώς θα είχαν αυτά τα νησιά τη στοιχειώδη ενημέρωση; Τέλος, αυτοί οι εμπνευστές αυτού του σχεδίου σκέφτηκαν ότι κλείνοντας και ρίχνοντας μαύρο στην ΕΡΤ, το μόνο που έβλεπαν πολλοί νησιώτες σε μικρά νησιά, ήταν η ενημέρωση από τα απέναντι παράλια;

Ότι γέμισαν οι δέκτες τους μόνον με τουρκικές φωνές, το αναρωτήθηκαν; Ότι δεν υπήρχε ελληνική ενημέρωση; Όχι φυσικά. Το μόνο που τους ενδιέφερε, ήταν η εξυπηρέτηση των φίλων τους στα μεγάλα κανάλια, τους ενδιέφερε ότι με την δήθεν εξυπηρέτηση μνημονιακών δεσμεύσεων, έκρυβαν τα παιχνίδια τους για τα ψηφιακά δικαιώματα.
Επειδή ακούστηκαν αναλύσεις κόστους – οφέλους, πείτε μου, πως κοστολογείται η ενημέρωση στα μικρά νησιά και τους νησιώτες; Πως κοστολογείται η ενημέρωση και η επαφή με τον απόδημο ελληνισμό; Πόσο κοστίζει η ελεύθερη και ανεξάρτητη ενημέρωση;

Οι υπάλληλοι της Ε.Ρ.Α. Ρόδου απολύθηκαν μέσα σε λίγες ώρες, με ένα ειδοποιητήριο που τους ενημέρωνε ότι είναι υπεύθυνοι για τον εξοπλισμό. Δηλαδή, και άνεργοι και υπόλογοι. Από την άλλη, όταν κόπηκε το ρεύμα, όπως είπε και ο κ. Κουίκ, δυστυχώς δεν μπόρεσε ο σταθμός των μεσαίων να ρευματοδοτηθεί, με αποτέλεσμα, να λεηλατηθεί και σήμερα να έχουμε πρόβλημα στον σταθμό των μεσαίων που έδινε σε όλο το Αιγαίο. Ποιος θα λογοδοτήσει για αυτή την καταστροφή της δημόσιας περιουσίας;

Σήμερα βάζουμε τα θεμέλια για μία νέα Ε.Ρ.Τ., ελεύθερη, δημοκρατική, ανεξάρτητη. Μία Ε.Ρ.Τ. που θα μεταδίδει την φωνή της Περιφέρειας. Μία Ε.Ρ.Τ. που θα ελέγχεται από την κοινωνία και όχι από τα γραφεία των Υπουργών. Μία Ε.Ρ.Τ. για τον πολιτισμό, την ελευθεροτυπία, η οποία θα μπορεί να έχει πολλά άλλα προγράμματα που δεν τα δίνουν τα ιδιωτικά μέσα ενημέρωσης, όπως ειπώθηκε, για την οικονομία, για τις επιστήμες, για την επιμόρφωση.
Το Ραδιοτηλεοπτικό, το οποίο αποκτά και πάλι μία δημόσια ανεξάρτητη φωνή μακριά από μεγάλοκαναλάρχες και συμφέροντα. Ήταν μία δέσμευσή μας που έπρεπε να την υλοποιήσουμε και είμαι πολύ χαρούμενος που ξεκινάμε με αυτό το νομοσχέδιο.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Την Δευτέρα, 6/4/15 έγινε η πρώτη συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την κατάργηση των φυλακών Τύπου Γ' και τον εξανθρωπισμό του σωφρονιστικού συστήματος. Κατά τη συζήτηση ο βουλευτής Νεκτάριος Σαντορινιός

τοποθετήθηκε συνολικά επί του νομοσχεδίου, σχολιάζοντας τις βασικότερες διατάξεις του και τις αλλαγές που πρόκειται να φέρουν στη μέχρι τώρα λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος της χώρας.

Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας:

Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ,
κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
η αλήθεια είναι ότι εγώ δεν έχω καμία σχέση με τον νομικό κόσμο, είμαι μηχανικός, όμως επειδή πολύς λόγος γίνεται για την ευρωπαϊκή ταυτότητα της χώρας και το κατά πόσο θέλει η κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και των ΑΝ.ΕΛ. να κρατήσει την χώρα στην Ευρώπη, θα ήθελα να μάθω: Τι σημαίνει να έχει ευρωπαϊκή ταυτότητα μία χώρα; Όταν στις φυλακές με υποδομή 9.800 ατόμων, έχει 12.000 στοιβαγμένους ανθρώπους- Όταν στο νοσοκομείο Κορυδαλλού, όπου η δυναμικότητα είναι 70 άτομα με πλήρες προσωπικό και με ελάχιστο προσωπικό έχουμε 200 ανθρώπους σε κράτηση- Όταν έχουμε ρεκόρ ισοβιτών σε όλη την Ευρώπη- αυτό, εσείς, θεωρείτε ευρωπαϊκή ταυτότητα;
Είναι ευρωπαϊκή ταυτότητα, όταν έχουμε μία από τις έξι δημόσιες δηλώσεις, όπως είπε ο κ. Υπουργός, της Επιτροπής κατά των βασανιστηρίων για την Ελλάδα, ενώ οι άλλες δυο χώρες είναι η Τουρκία και η Ρωσία; Ή μήπως είναι ευρωπαϊκή ταυτότητα το γεγονός ότι έχουμε 13 καταδίκες για το άρθρο 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα ανθρώπινα δικαιώματα και υπάρχει κίνδυνος να μας καταδικάσουν για άλλες 191; Αν κάποιος ανάγει τα ποσά αυτά, καταλαβαίνει ότι κινδυνεύουμε με 22 εκατ. ευρώ πρόστιμα για παραβιάσεις του άρθρου 3. Αυτά, συνιστούν ευρωπαϊκή ταυτότητα; Ή χρησιμοποιούμε τον όρο ευρωπαϊκή ταυτότητα αλακάρτ, εκεί που μας συμφέρει μόνο;

Τώρα, σε ότι αφορά τις φυλακές τύπου Γ΄, είναι, προφανές, ότι ήταν ένα προεκλογικό τερτίπι της προηγούμενης κυβέρνησης, άλλο φυλακές υψίστης ασφαλείας και άλλο “λευκά κελιά”. Κανένας άνθρωπος – κανένας έγκλειστος δεν πρέπει να τυγχάνει διαφορετικής μεταχείρισης, ανάλογα με το είδος, την βαρύτητα ή την απαξία του αδικήματός του. Δεν μπορεί κάποιος να ζει με πιο σκληρούς όρους, να στερείται βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, επειδή είναι κακούργος. Άλλωστε, 41 πανεπιστημιακοί από το προηγούμενο Φθινόπωρο, είχαν εξηγήσει, για ποιο λόγο αυτές οι φυλακές είναι αντισυνταγματικές. Ο κρατούμενος, τιμωρείται από ένα κράτος δικαίου με τον εγκλεισμό του και όχι με την ηθική και σωματική εξόντωσή του.

Η λογική ενός δημοκρατικού σωφρονιστικού συστήματος, που πρέπει να είναι ο στόχος μας, οφείλει να στοχεύει στην στήριξη, την επανένταξη, την δικαιοσύνη, το ρεαλισμό, την επανόρθωση, και όχι την εξόντωση του κρατουμένου.

Σε ό,τι αφορά τις ρυθμίσεις για τους ανηλίκους, είναι πολύ σημαντικό, ότι καταργείται ουσιαστικά η κράτηση των ανηλίκων και αντικαθίσταται με αναμορφωτικά και εκπαιδευτικά μέτρα. Είναι αδιανόητο οι ανήλικοι να οδηγούνται ουσιαστικά στην αγκαλιά της εγκληματικότητας, γιατί αυτό συμβαίνει έως σήμερα και το ξέρουμε όλοι πάρα πολύ καλά.

Για τις ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες, το νομοσχέδιο ευνοεί, υπό όρους, την απόλυση ευάλωτων ομάδων όπως υπερηλίκων, ανθρώπων με σοβαρά προβλήματα υγείας. Άλλωστε στην χώρα μας δεν υπάρχει θανατική ποινή και καλό είναι να μην εφαρμόζεται από το Σωφρονιστικό μας η πρακτική της θανατικής καταδίκης λίγο-λίγο, μέρα τη μέρα, για κάποιους κρατούμενους.

Τέλος, είναι πολύ σημαντικό ότι αυτό το νομοσχέδιο δίνει ουσιαστικό νόημα και ευκαιρία εφαρμογής σε προηγούμενη νομοθετική ρύθμιση, που προέκρινε την θεραπεία και την απεξάρτηση των τοξικομανών.

Θεωρώ ότι αυτό το νομοσχέδιο, είναι ένα ιδιαίτερα σημαντικό νομοσχέδιο με προοδευτική κατεύθυνση. Πιστεύω ότι και με τις αλλαγές που έχει προαναγγείλει ο κ. Υπουργός, το Σωφρονιστικό Σύστημα της χώρας θα αποκτήσει επιτέλους μια ευκαιρία για εξανθρωπισμό και ουσιαστική σωφρονιστική πρακτική συνδυασμένη με κοινωνικό και αναμορφωτικό πρόσημο.
Σας ευχαριστώ πολύ.

Αναφορά εγγράφου της Εθνικής Ομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία προς τον Υπουργό Οικονομικών και τον Υπουργό Υγείας κατέθεσε ο βουλευτής Νεκτάριος Σαντορινιός,

η οποία συνυπογράφεται από 41 επιπλέον βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με περιστατικά όπου τα άτομα με αναπηρία καλούνται να πληρώσουν τέλος ταξινόμησης και τέλη κυκλοφορίας λόγω καθυστερημένης έκδοσης αποφάσεων αναπηρίας από τα ΚΕΠΑ.

Σύμφωνα με το έγγραφο της Εθνικής Ομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, στο οποίο βασίστηκε η αναφορά, λόγω του χρονίζοντος προβλήματος λειτουργίας των ΚΕΠΑ στη χώρα, οι γνωμοδοτήσεις αναπηρίας καθυστερούν να εκδοθούν και κατ΄ επέκταση οι οικονομικές υπηρεσίες δεν αναγνωρίζουν το δικαίωμα απαλλαγής των ατόμων με αναπηρία από το τέλος ταξινόμησης και τελών κυκλοφορίας.

Το όλο ζήτημα επιφέρει σημαντικά οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα στη ζωή των ίδιων των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους και γι΄ αυτό το λόγο πρέπει άμεσα να διευθετηθεί, με τη συνεργασία των δυο Υπουργείων, ώστε ομαλά να ισχύσει η κοινή υπουργική απόφαση που σαν κοινωνικό μέτρο, δίνει το δικαίωμα απαλλαγής των ατόμων με αναπηρία από τα τέλη ταξινόμησης και κυκλοφορίας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της αναφοράς:
Αθήνα, 3 Απρίλη 2015
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς: 1. κ. Υπουργό Οικονομικών
2. κ. Υπουργό Υγείας
Θέμα: «Παρέμβαση για να μην αποκλείονται τα άτομα με αναπηρία από τη χορήγηση της απαλλαγής από το τέλος ταξινόμησης και τα τέλη κυκλοφορίας, λόγω καθυστέρησης συνεδριάσεων των ΚΕΠΑ»

Οι κάτωθι υπογράφοντες Βουλευτές, καταθέτουν ως αναφορά, το με ημερομηνία 24.03.2015 και αριθμ. Πρωτ. 665, έγγραφο της Εθνικής Ομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία που αναφέρεται στο σοβαρό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα άτομα με αναπηρία στα οποία και δεν αναγνωρίζεται από τις οικονομικές υπηρεσίες το δικαίωμά τους για απαλλαγή από τα τέλη ταξινόμησης και τα τέλη κυκλοφορίας των οχημάτων που παραλαμβάνουν όταν φέρουν, εκπρόθεσμα, γνωμάτευση επιτροπής ΚΕΠΑ.

Αναλυτικά και όπως αναφέρεται στο επισυναπτόμενο έγγραφο της Ε.Σ.Α.μεΑ, υπάρχει ένα χρονίζον θέμα με τον τρόπο λειτουργίας και την αδυναμία έκδοσης έγκαιρων αποφάσεων πιστοποίησης αναπηρίας από τις επιτροπές των ΚΕΠΑ κάτι που δεν άπτεται του Υπουργείου σας, αποτελεί όμως την πρωταρχική γραφειοκρατική αιτία του αναφερόμενου θέματος.

Τα πιστοποιητικά αναπηρίας που κατατίθενται εκπρόθεσμα, δεν αναγνωρίζονται από τις οικονομικές υπηρεσίες ως δικαιολογητικά για την υπαγωγή του εκάστοτε αιτούντος στην ΚΥΑ Δ18Α 5038263 ΕΞ2013/23/10/2013 και έτσι είναι αρκετές οι περιπτώσεις αυτές ατόμων με αναπηρία που κλήθηκαν να πληρώσουν τέλη ταξινόμησης και κυκλοφορίας, γεγονός που επιφέρει σημαντικά οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα στη ζωή των ίδιων των ατόμων και των οικογενειών τους.

Με βάση τα προαναφερόμενα, καλείται το Υπουργείο να βρει ένα τρόπο αντιμετώπισης αυτού του κωλύματος, που όπως είπαμε η αιτία δεν αφορά ενδογενώς το Υπ. Οικονομικών, η σχετική ΚΥΑ όμως καθώς και οι υπηρεσίες με τις οποίες έρχονται σε επαφή τα άτομα με αναπηρία για την απαλλαγή τους από τα τέλη ταξινόμησης και κυκλοφορίας, ανήκουν στο Υπουργείο σας.

Οι καταθέτοντες Βουλευτές
Σαντορινιός Νεκτάριος
Αμμανατίδου Ευαγγελία
Αυλωνίτου Ελένη
Βαγιωνάκη Ευαγγελία (Βάλια)
Γάκης Δημήτρης
Γεωργοπούλου- Σαλτάρη Έφη
Γκαρά Αναστασία
Δέδες Ιωάννης
Διώτη Ηρώ
Δημητριάδης Δημήτριος
Ιγγλέζη Αικατερίνη
Καββαδία Ιωαννέτα
Καματερός Ηλίας
Καραγιουσούφ Αϊχάν
Καρακώστα Ευαγγελία
Καραναστάσης Απόστολος
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κοζομπόλη- Αμανατίδη Παναγιώτα
Κουρεμπές Θεοφάνης
Κριτσωτάκης Μιχάλης
Κυριακάκης Βασίλης
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχελογιαννάκης Ιωάννης
Μπαλαούρας Γεράσιμος
Μπαξεβανάκης Δημήτριος
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μηταφίδης Τριαντάφυλλος
Πάντζας Γεώργιος
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Πολάκης Παύλος
Σεβαστάκης Δημήτρης
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέτυ)
Σταθάς Ιωάννης
Σταύρος Γρηγόρης
Συρίγος Αντώνης
Συρμαλένιος Νίκος
Τεκτονίδου Κυριακή
Τζαμακλής Χάρης
Τζούφη Μερόπη
Τσίρκας Βασίλης
Χατζηλάμπρου Βασίλης
Φάμελος Σωκράτης