Η ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας καθαριότητας είναι ένα οργανωμένο, εν εξελίξει σχέδιο της δημοτικής αρχής.

Πέρσι ο ένας και μοναδικός εργολάβος που συμμετείχε στο διαγωνισμό υπέγραψε σύμβαση 283.551,84€ .

Φέτος το ποσό για τον εργολάβο και τις υπηρεσίες που θα προσφέρει αυξήθηκε στα 788.580,00 €.

Εντούτοις ο εργολάβος δεν συμμετείχε στον διαγωνισμό! Γιατί άραγε;

Ματαίωσαν την επανάληψη του διαγωνισμού και τα 5 μέλη της οικονομικής επιτροπής «αποφάσισαν» την προσφυγή σε απευθείας ανάθεση με διαπραγμάτευση και χωρίς προηγούμενη δημοσίευση!

Θα διαπραγματευτούν(;) δηλαδή στο όνομα των Κώων πολιτών και της ανταποδοτικότητας των τελών καθαριότητας με τον εργολάβο που δεν έλαβε μέρος στον διαγωνισμό!

Η απροκάλυπτη ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών του δήμου είναι μείζον πολιτικό και αυτοδιοικητικό ζήτημα.

Καταγγέλλουμε τις πολιτικές επιλογές – πρακτικές της δημοτικής αρχής και τις συμφωνίες(αφού δεν τους άρεσε το deal) με τα εργολαβικά συμφέροντα.

Καταγγέλλουμε την «απόφαση» της οικονομικής επιτροπής για τη μίσθωση απορριμματοφόρων και ανατρεπόμενων φορτηγών με τη διαδικασία της ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ έναντι 788.580 χιλιάδων ευρώ ως άκυρη καθώς σύμφωνα με το άρθρο 32 παράγραφος 6 του ν. 4412/2016: «Η δυνατότητα προσφυγής σε αυτή τη διαδικασία πρέπει να επισημαίνεται ήδη κατά την πρώτη προκήρυξη διαγωνισμού»…

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ

Προς πρόεδρο δ/σ Κω.

Κυρία πρόεδρε,

Με αφορμή την απάντηση – δελτίο τύπου του δήμου για το Αθλητικό Κέντρο Δικαίου ζητάμε την εισαγωγή του εν λόγω θέματος στο αμέσως επόμενο δημοτικό συμβούλιο.

Με δεδομένα ότι:

Α)το ακίνητο στο οποίο είχε χωροθετηθεί, παραχωρήθηκε για την ανέγερση νέου νοσοκομείου,

Β)η χρηματοδότηση των 930.000 Ευρώ για την ανέγερση του δεν εμφανίζεται στον τρέχοντα προϋπολογισμό και ουδείς γνωρίζει που βρίσκεται,

Γ)οι τρέχουσες μελέτες που εκπονούνται από ίδιους πόρους του δήμου είναι ενεργές χωρίς να υπάρχει διαθέσιμο ακίνητο -για την ανέγερση του κέντρου – άρα και χωρίς να υπάρχει, πλέον, φυσικό αντικείμενο μελέτης.

Ζητάμε τη χορήγηση του φακέλου του «έργου» καθώς δεν μπορεί ούτε μεταφορικά αλλά ούτε και κυριολεκτικά να αιωρείται… Μπορεί;

Τα δελτία τύπου ένθεν και ένθεν δεν βοηθούν, δεν λένε την αλήθεια, δεν επιλύουν το πρόβλημα που όλοι καταλαβαίνουν ότι έχει δημιουργηθεί από τις επιλογές της δημοτικής αρχής.

Ζητάμε πλήρη ενημέρωση, με στοιχεία, σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου -παρουσία του προϊσταμένου των Τεχνικών Υπηρεσιών- προκειμένου να γίνουν διορθωτικές κινήσεις.

Για να σώσουμε ότι μπορεί να σωθεί και να δώσουμε μια ξεκάθαρη απάντηση στην αθλητική οικογένεια του νησιού μας.

Εν αναμονή των ενεργειών σας.

Με τιμή

Ρούφα Ιωάννα.

-Στις 18/12/2020 ψηφίσαμε(η επικεφαλής μας) στην οικονομική επιτροπή την «Έγκριση μελέτης και λήψη απόφασης για τον τρόπο εκτέλεσης του έργου: «Αποκατάσταση και ανάδειξη υπαίθριου κοινόχρηστου χώρου έναντι καφέ «Σιντριβάνι» και «Πρεμιέρα» » (Α.Μ. 48/2020) Η μελέτη, συνολικού προϋπολογισμού 34.000,00 € του έργου συντάχθηκε και θεωρήθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Κω.

Προτάθηκε και ψηφίστηκε ως τρόπος εκτέλεσης του έργου η εργολαβία. Εν τούτοις καμιά διαγωνιστική διαδικασία για την ανάδειξη του εργολάβου και την υλοποίηση του έργου δεν ξεκίνησε!

- Στις 12/4/2021 το θέμα επανέρχεται στην οικονομική επιτροπή για να εγκρίνει την ανασυνταχθείσα μελέτη: «Αποκατάσταση και ανάδειξη υπαίθριου κοινόχρηστου χώρου έναντι καφέ «Συντριβάνι» και «Πρεμιέρα» (Α.Μ. 48/2020) και τον τρόπο εκτέλεσης του έργου με εργολαβία! Η Ιωάννα ξαναψήφισε ΝΑΙ.

Η ανασυνταχθείσα μελέτη του έργου ανά συντάχθηκε και ξαναθεωρήθηκε από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Κω, με μειωμένο προϋπολογισμό. 25.000 € αυτή τη φορά! Πάλι όμως δεν προχώρησε καμιά διαγωνιστική διαδικασία για την ανάδειξη του εργολάβου! Αίφνης στις 14/3/2022 μια απόφαση δημάρχου που ακυρώνει δύο αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής και πετάει στην κυριολεξία τα ΝΑΙ μας στον σκουπιδοτενεκέ «κατακυρώνει» την απευθείας ανάθεση του έργου με 31.267,15€ … Μέχρι και την απευθείας ανάθεση του έργου δεν υπήρξε θέμα απομάκρυνσης των πεύκων. Αντιθέτως η μελέτη που συνέταξε και ανασύνταξε η υπηρεσία ήταν σαφής: «απομάκρυνση των ριζών με προσοχή»!

Το θέμα – εκρίζωση δένδρων ήρθε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής , μετά τη διάσταση – δημοσιότητα που πήρε το θέμα, σε μια δια περιφοράς συνεδρίαση στις 19/4/2022. Είναι δε τόσο αστεία η απόφαση που ελήφθη καθώς όπως αναφέρεται σε αυτήν : «η Πρόεδρος αναφέρθηκε στην Νο 159/12-04-2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Κω, σύμφωνα με την οποία εγκρίνει την ανασυνταχθείσα μελέτη: «Αποκατάσταση και ανάδειξη υπαίθριου κοινόχρηστου χώρου έναντι καφέ «Συντριβάνι» και «Πρεμιέρα» (Α.Μ. 48/2020) και τον τρόπο εκτέλεσης του έργου με εργολαβία» Επικαλείται δηλαδή η πρόεδρος μια απόφαση που δεν υλοποιήθηκε ποτέ καθώς με απόφαση δημάρχου από τις 14/3/2022 είχε γίνει η απευθείας ανάθεση… Αφήστε που η 159 απόφαση ελήφθη το 2021 και όχι το 2022…

Όλα αυτά (και κυρίως φωτογραφίες, δηλώσεις, ρεπορτάζ, παραστάσεις) για ένα έργο μόλις 25- 30 χιλιάδων ευρώ! Τα σχόλια περισσεύουν. Απλά, μετά από 18 μήνες, η απόφαση δημάρχου για απευθείας ανάθεση ακύρωσε δύο αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής. Η δε ΕΠΖ – απλά- ικανοποίησε το με αρ. πρωτ. 8177/06-04-2022 αίτημα ενός δημότη και «ακύρωσε» τη μελέτη που η υπηρεσία συνέταξε το 2020 και ανασύνταξε το 2021…

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΟΡΑΜΑ & ΔΡΑΣΗ

Παιδιά ειδικής αγωγής και νήπια φοιτούν στο πουθενά…
Τέσσερις σχολικές μονάδες στον «αέρα» με ευθύνη μιας ανύπαρκτης και επικίνδυνης δημοτικής αρχής:
α)Ειδικό Δημοτικό Σχολείο και
β)Εργαστήριο Ειδικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΕΕΕΕΚ) που στεγάζονται στο κτήριο ιδιοκτησίας ΒΑΚΟΥΦ η σύμβαση των οποίων -μετά από παράταση ενός έτους -έληξε από τον Ιανουάριο του 2020! Εδώ και 2 χρόνια και 2 μήνες!
γ) 4ο Νηπιαγωγείο Κω που στεγάζεται σε κτήριο ιδιοκτησίας κ. Τουλαντά Νικολάου του οποίου η σύμβαση έχει λήξει επίσης- μετά από παράταση ενός έτους- από τον Ιανουάριο του 2020!
Επίσης εδώ και 2 χρόνια και δύο μήνες!
δ)Νηπιαγωγείο Ζηπαρίου που μισθώθηκε επί επαρχίας Κυπραίου και για πρώτη φορά βρέθηκε εκτός συμβολαίου το οποίο έληξε τον Οκτώβριο του 2021!
Παιδιά ειδικής αγωγής και νήπια φοιτούν στο πουθενά… Σε κτήρια χωρίς κανένα νομιμοποιητικό έγγραφο και χωρίς καμιά απολύτως ασφάλεια. Σε κτήρια στα οποία ο δήμος δεν έχει καμιά απολύτως νόμιμη δικαιοδοσία πάνω από δύο χρόνια!
Γιατί δεν μπορούν να πράξουν τα αυτονόητα, γιατί πέρα βρέχει, γιατί δεν μπορούν αντιληφθούν τους κινδύνους που απειλούνται και τη στοιχειώδη ευθύνη τους!
Γιατί τα παιδία παίζει. Γιατί περισσεύει η αναλγησία και ο ακόρεστος πολιτικός ναρκισσισμός τους…
Δεν προκάμνουν από τις φωτογραφίες και προκαλούν με τα ψέματα και τις δηλώσεις περί «έργων» στο κτήριο του ΒΑΚΟΥΦ με το οποίο δεν υφίσταται μισθωτική σχέση από το 2019! Κλινική περίπτωση παραλογισμού!
Τα είπαμε, τα φωνάξαμε, ψηφίσαμε, ξαναψηφίσαμε για μισθώσεις με δημοπρασία. Δεν ιδρώνει το αυτί τους!
Αφού δεν υπάρχει δημοτική αρχή, ελπίζουμε πως υπάρχει εισαγγελική αρχή, πριν να είναι πολύ αργά για δάκρυα.
ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Σας αποστέλλουμε την τοποθέτηση της επικεφαλής μας Ιωάννας Ρούφα κατά την ψήφιση του Ισολογισμού του δήμου Κω για το οικονομικό έτος 2019 τον οποίο η παράταξη μας καταψήφισε.

«Ο Ισολογισμός αποτυπώνει την οικονομική κατάσταση του δήμου σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

Η πέραν του δέοντος και της κείμενης νομοθεσίας χρονική ψήφισή του αφαιρεί τη δυνατότητα διεξαγωγής χρήσιμων συμπερασμάτων αφού αυτή απομακρύνεται από την αποτύπωση της δεδομένης χρονικής στιγμής.

Αναφερόμαστε στην 31η/12/2019 και δυο χρόνια μετά!

Επίσης και για να είμαστε ειλικρινείς ελάχιστοι εξ ημών δύνανται να κατανοήσουν- και εξ αντικειμένου- τα καταβετά των αριθμών και τα οικονομικά μεγέθη που εμμέσως πλην σαφώς αντικατοπτρίζουν την δημοσιονομική πολιτική του δήμου.

Τα παραπάνω σε συνδυασμό με την άκρως απολιτική απόφαση της οικονομικής επιτροπής καθιστούν αυτή τη συνεδρίαση τετριμμένη, αριθμοποιημένη και απλά εκ του νόμου επιβεβλημένη.

Το ζήτημα το πολιτικό ζήτημα δεν είναι απλά να διαπιστώσουμε τι ταμείο είχαμε στις 31/12/2021 ή να αξιολογήσουμε το κυκλοφορούν ενεργητικό και το πάγιο ενεργητικό, Τι έχουμε δηλαδή και τι χρωστάμε.

Ή να δούμε απλά την καθαρή αξία ή την καθαρή θέση του δήμου όπως λένε στη γλώσσα τους οι οικονομολόγοι.

Το σημαντικό είναι προς ποια πολιτική κατεύθυνση διοχετεύτηκαν τα χρήματα του δημότη και ποιες πολιτικές ασκήθηκαν και υποστηρίχτηκαν. Ποια προβλήματα έλυσε και ποια συμφέροντα υπηρέτησε.

Δεν είναι αντιφατικό για μας που σήμερα η δημοτική αρχή μαζί με την απελθούσα δημοτική αρχή θα ψηφίσουν τον από κοινού εν μέρει ισολογισμό του 2019.

Προσωπικά το βρίσκω απολύτως φυσιολογικό αφού η σημερινή δημοτική ψηφίζει και εγκρίνει όλες τις επιλογές της προηγούμενης δημοτικής περιόδου.

Άλλωστε αυτό το βλέπουμε και σε κυβερνητικό επίπεδο μεταξύ των εναλλασσομένων κυβερνώντων.

Είναι μια κυνική συμφωνία και ομολογία της άλωσης της πολιτικής και ένας θρίαμβος της απλής διαχείρισης και των κατ επίφαση διαφορών στο όνομα της εξουσίας.

Τις πολιτικές διαφωνίες μας τις εκφράσαμε σε επίπεδο αποφάσεων δημοτικού συμβουλίου δίνοντας τη μάχη των προτάσεων αλλά και τη θετική μας ψήφο για το καλό το τόπου την τελευταία 5ετία της δημοτικής αρχής Κυρίτση.

Το ταμείο του δήμου πολλαπλασιάστηκε από το τοπικό μνημόνιο που έχετε επιβάλει μέσω των δημοτικών τελών, θα το αποσαφηνίσουμε κατά την ψήφισή τους.

Αυτό είναι απτό και λογιστικό και πολιτικό συμπέρασμα.

Τα χρέη Παρελθόντων Ετών παραμένουν ο καταλύτης που αποσαφηνίζει και ταυτόχρονα αποκρύπτει και στον πιο αδαή παρατηρητή το οικονομικό έλλειμμα σε επίπεδο ισοσκελισμού εσόδων εξόδων αλλά και το έλλειμμα πολιτικής βούλησης για ισονομία και ισοπολιτεία.

Άρα και στο επίπεδο της διαχείρισης αποτύχαμε έναντι του λαϊκισμού και μιας στρεβλής πολιτικάντικης πρακτικής.

Δεν είναι συνειδησιακή κρίση να παραδεχτούμε ότι αυτή η κατάσταση της μη είσπραξης των ΠΟΕ ωφελεί κυρίως τους μεγαλοοφειλέτες του δήμου που συνήθως και με βάση τα στοιχεία είναι οι εύρωστοι οικονομικά!

Είναι μάλλον συνειδητή επιλογή που επί σειρά ετών παραμένει στο απυρόβλητο αυτός ο κατάλογος των χρεών. Η δε παρατεταμένη αποδοχή αυτής της κατάστασης αμβλύνει τις ευθύνες αφού έτσι τα βρήκαμε, έτσι τα συνεχίζουμε.

Αποκαλυπτικά επίσης όσα αναφέρονται στην έκθεση του ορκωτού λογιστή για τις αγωγές εις βάρος του δήμου και τις δεκάδες εκατομμύρια ευρώ που φέρεται να οφείλει. Όταν όλα αυτά τελεσιδικήσουν είδομεν τι θα μας απομείνει…

Το δικό μου όχι ο κύριος Κυρίτσης το θεωρεί δεδομένο να το θεωρήσετε και εσείς με βάση την πολιτική μου συνέπεια.

Η παράταξή μας υπερασπίζεται την εφαρμογή του συμμετοχικού προϋπολογισμού για λόγους διαφάνειας, άμεσης συμμετοχής και γνώσης του δημότη στη διαχείριση του δημοτικού χρήματος και την άσκηση πολιτικών. Η εφαρμογή αυτή θα συνέβαλε στην πλήρη κατανόηση των απολογιστικών στοιχείων που σήμερα με καθυστέρηση φέρνετε.

Κλείνοντας θεωρούμε ότι η δημοτική αρχή Κυρίτση με τις επιλογές που εφάρμοσε άφησε μια νοικοκυρεμένη οικονομική κατάσταση χωρίς το αντίστοιχο όμως πολιτικό υπόβαθρο – στίγμα με το οποίο θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε.

Καθιέρωσε το διαπαραταξιακό όργανο παρακολούθησης του προϋπολογισμού στο οποίο συμμετείχε ο κύριος Καλούδης που τα ψήφιζε όλα και απέκλεισε τη συμμετοχή της παράταξής μας με φθηνές δικαιολογίες…

Με απόλυτη συνέπεια λοιπόν ψηφίζω όχι. Οι δε συνάδελφοι μου δεδομένου ότι δεν συμμετείχαν στην προηγούμενη δημοτική περίοδο είναι ελεύθεροι να ψηφίσουν κατά συνείδηση ή και να απέχουν.»

ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ