Το Καστέλλο, τα αρχαιολογικά μουσεία Ρόδου και Κω, οι αρχαιολογικοί χώροι της Λίνδου και της Καμείρου, που φέρνουν τρομερές εισπράξεις στο Δημόσιο, περιλαμβάνονται στα ακίνητα του Δημοσίου που περιέρχονται στο Υπερταμείο, σύμφωνα με ανακοίνωση-καταγγελία του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων.
Με σοβαρό το ενδεχόμενο της αναβολής της εκδίκασης της προσφυγής του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων στο ΣτΕ την επόμενη Τρίτη, 22 του μηνός, καθώς μέχρι τώρα δεν έχει αποστείλει το υπουργείο Οικονομικών τις απόψεις του στο ΣτΕ, η πρόεδρος, μέλη του Δ.Σ., αλλά και ο νομικός του ΣΕΑ, σε συνέντευξη Τύπου, εξέθεσαν τις θέσεις του συλλόγου για το ζήτημα που έχει προκύψει με το υπερταμείο, θέτοντας στο επίκεντρο το θέμα της διαχείρισης των 2.329 μνημείων, αρχαιολογικών χώρων και ακινήτων που ταυτοποίησαν οι υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ από τους 10.119 ΚΑΕΚ που εξαιρούνται από τη μεταβίβαση.
Παράλληλα άνοιξαν τη βεντάλια των επίμαχων μνημείων και χώρων βάζοντας στη συζήτηση και τα 72.000 ακίνητα αρχαιολογικού και πολιτιστικού ενδιαφέροντος που έχουν ήδη μεταβιβαστεί στο ΤΑΙΠΕΔ στο παρελθόν, ενώ έδωσαν στη δημοσιότητα λίστα με τους 587 ΚΑΕΚ μνημείων και πολιτιστικών κτηρίων από 37 νομούς της χώρας που ταυτοποίησε και κατέθεσε ο ΣΕΑ μαζί με την προσφυγή του στο ΣτΕ, πριν ο τελικός έλεγχος του υπουργείου Πολιτισμού δείξει ότι ανέρχονται σε 2.329. Ανάμεσά τους η Κνωσός, η Σπιναλόγκα, η Ροτόντα, ο Λευκός Πύργος κ.ά.
Η πρόεδρος του ΣΕΑ Τούλα Μαρκέτου τόνισε πως, παρότι έχουν περάσει τέσσερις μήνες «και η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί για την εξαίρεση των 2.329 ακινήτων με νέα Υπουργική Απόφαση, ενώ προχθές ανακοινώθηκε ότι θα γίνει νέα συνεδρίαση ΚΥΣΟΙΠ, και έχει δεσμευτεί επίσης για τη θεσμική θωράκιση προκειμένου να μην ξαναβρεθεί κανένα μνημείο ή κτήριο πολιτιστικού ενδιαφέροντος στα ‘διαφιλονικούμενα’, δεν έχει βγει καμία απόφαση, δεν έχει γίνει καμία θεσμική πράξη».
Αντιθέτως, πρόσθεσε, «το υπουργείο Οικονομικών δεν έχει καν αποστείλει στο Συμβούλιο της Επικρατείας απόψεις, κάτι που μας κάνει να υποψιαζόμαστε ότι δεν θέλει να εκδικαστεί το θέμα». Ωστόσο, ο Στάθης Γκότσης χαρακτήρισε «χονδροειδή ψεύδη και διαστρεβλώσεις» όσα εμπεριέχουν τα δελτία Τύπου «κύκλων του ΥΠΟΙΚ» και του υπερταμείου, που «ισχυρίζονται ότι το υπερταμείο κλήθηκε από το ΣτΕ να καταθέσει παρέμβαση».
Το ΣτΕ «γνωστοποιεί», επισήμανε ο δικηγόρος Δημήτρης Μπελαντής, που μαζί με τον Χαράλαμπο Χρυσανθάκη συνυπογράφουν την προσφυγή στο ΣτΕ, διευκρινίζοντας επίσης ότι «αν δεν καταθέσει το ΥΠΟΙΚ απόψεις, δηλαδή τις θέσεις του, θα αναβληθεί η δίκη και θα οριστεί νέα δικάσιμος» σε δύο μήνες.
Ο Στάθης Γκότσης τόνισε επίσης ότι «οι απαντήσεις του ΥΠΟΙΚ του ΥΠΠΟΑ και του υπερταμείου προσπαθούν να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις που προκλήθηκαν από την παρέμβαση του υπερταμείου, να αντιστρέψουν την πραγματικότητα, λέγοντας ότι το υπερταμείο παρεμβαίνει υπέρ του Δημοσίου για να προφυλάξει τα αρχαία από τη μεταβίβαση στον εαυτό του. Ως αστεϊσμός μπορεί να ακουστεί. Αν ήταν έτσι, δεν χρειαζόταν η παρέμβαση, διότι αυτό μπορούμε να το υποστηρίξουμε μόνοι μας». Παράλληλα, υπογράμμισε ότι «αν είναι να μην καταθέσει απόψεις το ΥΠΟΙΚ προκειμένου να καταθέσει μια ρύθμιση, δεκτή κι αυτή. Δεν έχουμε καμία διάθεση να τρέχουμε στα δικαστήρια». Πρόσθεσε δε πως «είναι θετικό ότι γίνεται αναφορά σε εκ νέου σύγκλιση του ΚΥΣΟΙΠ, στις προχθεσινές ανακοινώσεις. Είναι στη σωστή κατεύθυνση. Αν γίνει συνεδρίαση του ΚΥΣΟΙΠ για ανάκληση της προηγούμενης απόφασής του, είμαστε σε καλό δρόμο. Τουλάχιστον ξεκινάμε με μια βάση συζήτησης που βάζει τα 2.329 ακίνητα σε μια ορθολογική επίλυση». Επίσης χαρακτήρισε «κρίσιμο» το γεγονός ότι «προχθές, σε τηλεοπτική εκπομπή, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δ. Τζανακόπουλος παραδέχτηκε πως υπάρχει εμπλοκή στο θέμα αυτό και των θεσμών. Επομένως υπάρχει ένα ζήτημα ανοιχτό σε όλα τα επίπεδα».
Για τη διαχείριση των ακινήτων, ο γραμματέας του συλλόγου Θέμης Βάκουλης τόνισε ότι «οι ανακοινώσεις του ΥΠΟΙΚ και του υπερταμείου περιορίζονται στο θέμα της παραχώρησης της κυριότητας, δεν συζητούν για την παράγραφο 5 του ίδιου Νόμου 4389/16 που παραχωρεί τη διαχείριση όλων των εξαιρούμενων από παραχώρηση κυριότητας ακινήτων στο υπερταμείο».
Αυτό, κατά τον Θ. Βάκουλη, «σημαίνει ότι το υπερταμείο ενδιαφέρεται για τα έσοδα από αρχαιολογικούς χώρους και τα μνημεία» (αλλά και «απόπειρα να αλλάξει το επιβαλλόμενο από το σύνταγμα θεσμικό πλαίσιο, όχι με ευθύ τρόπο, αλλά πλαγίως, με μια διαδικασία που σιγά – σιγά ροκανίζει τη διαχειριστική αρμοδιότητα της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας του ΥΠΠΟΑ και την παραχωρεί οπουδήποτε αλλού»). Γι’ αυτό «ζητάμε να διασφαλιστεί η εξαίρεση από τη μεταβίβαση της κυριότητας, της νομής και της διαχείρισης τόσο των 3.329 μνημείων όσο και όσων μνημείων περιλαμβάνονται στα 72.000 ακίνητα».
Σ’ αυτά τα τελευταία, σύμφωνα με την πρόεδρο του ΣΕΑ, περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, τα 36 ακίνητα του ΥΠΟΟΑ στην Πλάκα, όπως και «τα ακίνητα του Ελληνικού Δημοσίου στη Δωδεκάνησο, ανάμεσά τους το Καστέλλο της Ρόδου, τα αρχαιολογικά μουσεία Ρόδου και Κω, οι αρχαιολογικοί χώροι της Λήνδου, της Καμείρου, που φέρνουν τρομερές εισπράξεις στο Δημόσιο. Όλα αυτά είναι μια γκρίζα ζώνη». Ωστόσο κατ’ επανάληψη τόσο ο υφυπουργός Κώστας Στρατής όσο και η γενική γραμματέας του ΥΠΠΟΑ Μαρία Βλαζάκη έχουν διευκρινίσει ότι γίνονται αγωνιώδεις προσπάθειες να εξαιρεθούν και αυτά.
Η αντιπρόεδρος του Συλλόγου Αργυρώ Καραμπερίδη επισήμανε ότι «πρέπει να υπάρξει θεσμική θωράκιση των μνημείων στο διηνεκές. Ακόμα κι αν σήμερα εξαιρεθούν τα 2.329 μνημεία από τη μεταβίβαση της κυριότητας και της διαχείρισης της ΕΤΑΔ, όσο δεν αλλάζουν οι συγκεκριμένες διατάξεις του Νόμου 4389 υπάρχει κίνδυνος να ξαναζήσουμε τα ίδια στο μέλλον».
Η Όλγα Σακαλή, μέλος του Δ.Σ., μετέφερε την εμπειρία της καθώς εργάζεται σε ακίνητο της Πλάκας που έχει παραχωρηθεί στο ΤΑΙΠΕΔ και από εκεί στην ΕΤΑΔ. «Οι υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ που στεγάζονται σ’ αυτά τα ακίνητα δεν μπορούν να καρφώσουν ούτε ένα καρφί διότι δεν ανήκουν στην Αρχαιολογική Υπηρεσία. Πρέπει να λυθεί άμεσα το θέμα με τη νομοθετική ρύθμιση, αλλιώς ανοίγει ο ασκός του Αιόλου για τα έσοδα των αρχαιολογικών χώρων και των μνημείων».
Στις 22 Ιανουαρίου, οπότε εκδικάζεται η προσφυγή του ΣΕΑ στο ΣτΕ, ο σύλλογος έχει κηρύξει στάση εργασίας. Στη συνέχεια, θα εξετάσει την κλιμάκωση των κινητοποιήσεών του, όπως τονίστηκε προχθές.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ένα από τα κεντρικότερα ξενοδοχεία της πόλεως Ρόδου, που ανακαινίστηκε ριζικά μόλις πρόσφατα, βγαίνει στο “σφυρί” με ηλεκτρονικό πλειστηριασμό την 18η Ιανουαρίου 2019, με νέα τιμή εκκίνησης μετά την δημοσίευση της υπ’ αρίθμ. 2/2019 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Σύμφωνα με τον πλειστηριασμό που δημοσιεύθηκε την 18η Ιουνίου 2018 επισπεύδουσα είναι η Εθνική Τράπεζα ως ειδική διάδοχος της Probank και καθ’ης του πλειστηριασμού ανώνυμη ξενοδοχειακή εταιρεία.
Εκτελεστός τίτλος είναι διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών του έτους 2015 και το ποσό οφειλής για το οποίο επεβλήθη η κατάσχεση 2.933.501,92€, πλέον τόκων, εξόδων εκτέλεσης μέχρι εξόφλησης.
Ο πλειστηριασμός του ξενοδοχείου θα γίνει με ηλεκτρονικά μέσα (μέσω της ιστοσελίδας www.eauction.gr) στις 18 Ιανουαρίου 2019, ημέρα Παρασκευή και από 10:00 μέχρι 14:00 ενώπιον της συμβολαιογράφου Ρόδου κ. Βασιλείας Παπαβασιλείου-Χρύση.
Το ξενοδοχείο αποτελείται από υπόγειο καθαρής επιφάνειας 331,72 τ.μ., ισόγειο καθαρής επιφάνειας 488,55 τ.μ., α’ όροφο καθαρής επιφάνειας 713,60 τ.μ., β’ όροφο καθαρής επιφάνειας 713,60 τ.μ. και γ’ όροφο καθαρής επιφάνειας 713,60 τ.μ. και συνολικής καθαρής επιφάνειας 2.961,70 τ.μ., με ποσοστό συνιδιοκτησίας 87,26/100 στο οικόπεδο.
Η παραπάνω οριζόντια, βρίσκεται σε οικοδομή που κτίστηκε σε οικόπεδο έκτασης 882,70 τ.μ. Κατόπιν ανακαίνισής του σε σημαντικό βαθμό και πραγματοποίησης εργασιών ενισχύσεως και επισκευών, περί το έτος 2016 άρχισε να λειτουργεί ως ξενοδοχείο. Η ποιότητα κατασκευής του ακινήτου στην παρούσα χρονική περίοδο, κρίνεται πολύ καλή όπως επίσης και ο βαθμός συντήρησης.
Το ξενοδοχείο, απαρτίζεται από ενιαίο κτήριο τεσσάρων ορόφων με υπόγειο. Δεν διαθέτει περιβάλλοντα χώρο καθότι ο ακάλυπτος χώρος του εν λόγω οικοπέδου είναι πολύ μικρός. Κατ’ επέκταση δεν διαθέτει πισίνα ούτε υπαίθριες εγκαταστάσεις. Διαθέτει υποδοχή, δωρεάν WiFi σε όλους τους κοινόχρηστους χώρους και σε όλα τα δωμάτια και καθημερινή υπηρεσία καμαριέρας. Επιπλέον, διαθέτει εστιατόριο και Bar. Όλα τα δωμάτια είναι εξοπλισμένα με τηλεόραση επίπεδης οθόνης, ενώ ορισμένα έχουν θέα στη θάλασσα ή στην πόλη. Κάθε δωμάτιο διαθέτει μπαλκόνι, ιδιωτικό μπάνιο με δωρεάν προϊόντα περιποίησης και στεγνωτήρα μαλλιών. Δεν προσκομίστηκε “γνωστοποίηση” προς τον EOT ούτε πιστοποιητικό κατάταξης από το Ξ.Ε.Ε. της νέας ξενοδοχειακής μονάδας. Δεν υπάρχει πληροφόρηση για την κατηγορία του νέου ξενοδοχείου. Από έρευνα στο διαδίκτυο προκύπτει ότι το ξενοδοχείο είναι κατηγορίας 4*.
Σύμφωνα με απόφαση της Δ/νσης Τουρισμού Δωδεκανήσου, η δυναμικότητα της μονάδας ανερχόταν σε 48 δωμάτια / 90 κλίνες.
Η τιμή πρώτης προσφοράς είχε οριστεί στα 2.020.000 ευρώ.
Βαρύνεται με προσημείωση υποθήκης υπέρ της “ΤΡΑΠΕΖΑΣ PROBANK Α.Ε.”, ποσού 2.600.000€, προσημείωση υποθήκης υπέρ της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΣΥΝ.ΠΕ, ποσού 66.314,20€, προσημείωση υποθήκης υπέρ της “ΤΡΑΠΕΖΑΣ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.”, ποσού 120.000€, μετατροπή της προσημείωσης υποθήκης σε υποθήκη υπέρ της “ΤΡΑΠΕΖΑΣ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.”, ποσού 120.000€, εγγραφή κατάσχεσης υπέρ της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΣΥΝ.ΠΕ, ποσού 91.190,54€, εγγραφή κατάσχεσης υπέρ Ι.Κ.Α ΡΟΔΟΥ, ποσού 47.544,22€, μετατροπή της προσημείωσης υποθήκης, σε υποθήκη υπέρ της “ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.”, ποσού 2.600.000€, και εγγραφή κατάσχεσης για ποσό 700.000€, υπέρ της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με την υπ’ αρίθμ. 2/2019 απόφαση, που εξέδωσε, διέταξε τη διόρθωση της αρχικής κατασχετήριας έκθεσης ακίνητης περιουσίας του δικαστικού επιμελητή της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου, κ. Γεωργίου Καλογήρου ως προς την τιμή εκτίμησης του εκπλειστηριαζομένου ακινήτου και της τιμής πρώτης προσφοράς αυτού, τις οποίες ορίζει σε 5.860.300 ευρώ.
Η διόρθωση της τιμής έγινε κατόπιν ανακοπής της ανώνυμης ξενοδοχειακής εταιρείας, που παραστάθηκε στη δίκη, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της κ. Σταύρου Νικολένδρη.
Όπως αναφέρεται στην απόφαση το έτος 2015 έγινε ριζική ανακαίνιση της επίδικης οικοδομής, προκειμένου σε αυτή να λειτουργήσει ξενοδοχειακή μονάδα τεσσάρων αστέρων. Πιθανολογήθηκε, εξάλλου, ότι η ποιότητα κατασκευής του ακινήτου είναι πολύ καλή και είναι καλώς συντηρημένο, δεδομένης της ελάχιστης παλαιότητας των νέων εγκαταστάσεων και του ηλεκτρολογικού και μηχανολογικού εξοπλισμού. Οι εξωτερικοί και εσωτερικοί τοίχοι είναι οπτοπλινθοδομή μπατική και κουφώματα αλουμινίου, οι τοιχοποιίες των χώρων WC και ως επί το πλείστον τα δάπεδα είναι επενδυμένα με κεραμικά πλακίδια, τα επιχρίσματα στους τοίχους είναι τριών στρώσεων, τα εσωτερικά κουφώματα από πρεσσαριστό ξύλο και τα εξωτερικά κουφώματα αλουμινίου με διπλούς υαλοπίνακες. Ο τεχνητός φωτισμός γίνεται με κοινά φωτιστικά σώματα, λάμπες φθορισμού ή φωτιστικά σποτ, ο κλιματισμός γίνεται στα δωμάτια με split και στους κοινόχρηστους χώρους από κεντρικό σύστημα κλιματισμού. Επιπλέον, το ξενοδοχείο διαθέτει συστήματα πυρανίχνευσης με πυροσβεστικές φωλιές ή κινητούς πυροσβεστήρες, στο υπόγειο είναι εγκατεστημένοι ψυκτικοί θάλαμοι που εξυπηρετούν τις εγκαταστάσεις της κουζίνας του εστιατορίου και βρίσκονται οι αποθηκευτικοί χώροι για τροφοδοσία του ξενοδοχείου.
Το ξενοδοχείο δε διαθέτει περιβάλλοντα χώρο καθώς ο ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου είναι πολύ μικρός. Κατ’ επέκταση δε διαθέτει πισίνα ούτε υπαίθριες εγκαταστάσεις.
Η περιοχή στην οποία βρίσκεται το ξενοδοχείο, παρουσιάζει έντονο αγοραστικό ενδιαφέρον και προσελκύει υποψήφιους αγοραστές, κυρίως, λόγω των προοπτικών τουριστικής και εμπορικής εκμετάλλευσης που προσφέρει, ενώ το συγκεκριμένο ακίνητο πλεονεκτεί έναντι άλλων της ίδιας περιοχής, ενόψει της δυνατότητας αξιοποίησής του για ποικίλους σκοπούς.
Σημειώνεται ότι η σημαντική αύξηση της τιμής του ξενοδοχείο επιτεύχθηκε μετά από εκτίμηση του μεσίτη αστικών ακινήτων κ. Γεωργίου Διακανθού.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Του Κώστα Ιωάννου
Πρόεδρου του Πνευματικού Ομίλου Κώων «Ο Φιλητάς»

Ο Κώστας Σκανδαλίδης με συγκροτημένο και μεθοδικό τρόπο μελέτησε ένα τεράστιο πνευματικό υλικό που για περισσότερο από 8 χρόνια μεθοδικά συγκέντρωνε και μας παρέδωσε ένα μοναδικό σε πληρότητα, ακρίβεια και σαφήνεια ιστορικό έργο.

Πόσο σημαντικό είναι το βιβλίο αυτό το αντιλαμβάνεσαι βλέποντας τις δεκάδες συνεντεύξεις, την τεράστια βιβλιογραφία, τις εκατοντάδες φωτογραφίες, το ιδιαίτερα σημαντικό αρχειακό υλικό από βιβλιοθήκες δημοτικές, εκκλησιαστικές και ιδιωτικές, τα δεκάδες χειρόγραφα που ο συγγραφέας συστηματικά, μελέτησε και περιέγραψε.

Στην εισαγωγή του βιβλίου του, ο συγγραφέας μας περιγράφει τον οδηγό μελέτης του πονήματός του, επεξηγεί τις σκέψεις που τον οδήγησαν στη συγγραφή της ιστορίας του, αναλύει τον τρόπο εργασίας που ακολούθησε, με τον οποίο δεν άφησε ζώσα μνήμη στο Γεννάδι που να μην την «ξεζούμισε», όπως επίσης και την προσπάθειά του να δώσει στη συνέχεια ζωή στο υλικό που κατέγραψε στο βιβλίο, με την πίστη του στο γεγονός ότι η ιστορία ενός τόπου βρίσκεται στην ψυχή του.

Και την ψυχή αυτή τη βρίσκουμε στα τραγούδια, στα παραμύθια, στις παροιμίες, στα καλλιτεχνήματα και στις αφηγήσεις του λαού του.

Το κύριο μέρος του βιβλίου για το Γεννάδι χωρίζεται στις ενότητες:
Το σήμερα και το χτες, Παιδεία και Πίστη, Από τον 19ο Αιώνα στον 20ό αιώνα, Περιβάλλον και Πολιτισμός, Λαϊκές Αφηγήσεις Ιστορίες και Παραμύθια, Οικογενειακά και Βαπτιστικά Ονόματα του Γενναδίου, Χάρτης του Γενναδίου, Τοπωνύμια του Γενναδίου. Υπάρχει τέλος Κατάλογος αφηγητών, Πίνακας Εικόνων, Βιβλιογραφία, Βραχυγραφίες και Αρκτικόλεξα, Πίνακας περιεχομένων.

Η μελέτη λοιπόν του Κώστα Σκανδαλίδη, προϊόν πολύχρονης επίπονης έρευνας η οποία οφείλεται και στη φύση της εργασίας αλλά και στην επαφή του τόσο με το πρωτογενές και δευτερογενές υλικό και τους κατόχους του, όσο και με τις συνεντεύξεις, τον προσωπικό κόπο του συγγραφέα να διαχειριστεί το ζωντανό υλικό, να ψάξει και να ρωτά εκεί που του έδειχναν, καρποφόρησε ένα έργο θησαυρό, βαριά παρακαταθήκη για τους επόμενους. Από εδώ και πέρα τίποτα δεν θα μπορεί να γραφεί για το Γεννάδι και τη Νότια Ρόδο, χωρίς να υπάρχει αναφορά στη μελέτη αυτή.

Πηγή: rodiaki.gr

Αντιμέτωπος με τρεις κατηγορίες για βιασμό φαίνεται πως βρίσκεται ο 19χρονος , ο οποίος μαζί με τον 21χρονο κατηγορούνται για την άγρια δολοφονία της 21χρονης φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία».

Οι καταγγελίες που «καίνε» τον 19χρονο προέρχονται από μία 18χρονη, η οποία είπε στους λιμενικούς της Ρόδου ότι τη βίασε μαζί με ακόμα έναν άνδρα και από μία 17χρονη και ακόμη μία 18χρονη, οι οποίες φέρεται ότι ανέφεραν στις Αρχές πως στο παρελθόν είχε αποπειραθεί να τις βιάσει.

Ωστόσο, οι τρεις κοπέλες απέφυγαν να προχωρήσουν σε επίσημη καταγγελία.

Παράλληλα, σύμφωνα με άλλες πληροφορίες, η 21χρονη Ελένη Τοπαλούδη δεν είχε κάνει καταγγελία για βιασμό στην Αστυνομία, αλλά είχε πάει με μία φίλη της για να ζητήσουν τη συνδρομή των Αρχών σε περίπτωση που οι δύο νεαροί θα δημοσιοποιούσαν βίντεο με προσωπικές στιγμές μαζί τους.

https://www.aftodioikisi.gr/

Μηνυτήρια αναφορά και αγωγή αποζημίωσης ύψους 100.000 ευρώ τουλάχιστον, κατέθεσε στη δικαιοσύνη γνωστός κάτοικος της Ρόδου, που δραστηριοποιείται στον αθλητικό και συνδικαλιστικό χώρο, εξαιτίας υβριστικών και συκοφαντικών σχολίων που έγιναν σε βάρος του στο διαδίκτυο πριν από μερικούς μήνες...
Η αγωγή, η εκδίκαση της οποίας αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, στρέφεται σε πρώτη φάση κατά άλλου πολίτη που ανήρτησε το σχετικό σχόλιο στην προσωπική του σελίδα κοινωνικής δικτύωσης και ενδεχομένως να διευρυνθεί και να στραφεί στη συνέχεια και σε άλλα 20 πρόσωπα που είτε επιδοκίμασαν το σχόλιο αυτό (!) είτε συνέχισαν να συκοφαντούν γράφοντας νέα αρνητικά σχόλια για τον ίδιο.

Μέσα σε 34 ολόκληρες σελίδες, σύμφωνα με πληροφορίες, περιγράφεται από τον συνήγορο υπεράσπισης, ο οποίος ανέλαβε την υπόθεση για λογαριασμό του πελάτη του, όλο το ιστορικό της υπόθεσης, που ξεκίνησε τον περασμένο Ιούλιο.

Στην αγωγή κατονομάζονται ένα προς ένα τα άτομα που έκαναν σχετικό συκοφαντικό σχόλιο (στην αρχική ανάρτηση) γεγονός που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο απαίτησης σχετικής αποζημίωσης στη συνέχεια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι όπως αναφέρεται στην αγωγή αποζημίωσης, το συκοφαντικό αυτό σχόλιο, μαζί με όλα τα υπόλοιπα, βρίσκεται ακόμη αναρτημένο στο διαδίκτυο, ενώ έχει αναρτηθεί επίσης σε δύο ακόμα ιστοσελίδες ενημερωτικές, τοπικού περιεχομένου. Η υπόθεση παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον και η έκβασή της σε κάθε περίπτωση αναμένεται επίσης με μεγάλο ενδιαφέρον.

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, αξίζει να σημειωθεί ότι έχουν αυξηθεί κατακόρυφα στη χώρα μας, οι καταθέσεις μαζικών αγωγών στη δικαιοσύνη, εξαιτίας υβριστικών και συκοφαντικών σχολίων που γίνονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενώ αντίστοιχα «τσουχτερές» είναι κι οι αποφάσεις οι οποίες έχουν εκδοθεί από τα αντίστοιχα δικαστήρια.

Πηγή: rodiaki.gr