Επισκέφτηκα τα Πηγάδια, το Απέρι, τη Βωλάδα, το Όθος, την Αρκάσα, τις Μενετές.
Το Σάββατο του Λαζάρου, παρευρέθηκα στο Απέρι Καρπάθου ενώ πραγματοποίησα σύσκεψη και με την Έπαρχο Καρπάθου-Η.Ν Κάσου, κυρία Καλλιόπη Νικολαΐδου και συνάντησα τον Διοικητή της 95 ΑΔΤΕ, Υποστράτηγο Δημήτριο Βακεντή και τον Διοικητή ΔΑΝ Καρπάθου, Συνταγματάρχη Αντώνη Κασελάκη.
Είχα, επίσης, την ευκαιρία να παρευρεθώ στο μπαζάρ που διοργάνωσε ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Απερίου.
Πολύ σύντομα θα ξανά επισκεφτώ την αγαπημένη μου Κάρπαθο.
Τη διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου που εκκρεμούσε κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας από το έτος 2013 κίνησε μόλις πρόσφατα η Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων (ΔΥΕΕ Νομού Δωδεκανήσου) του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους!
Με έγγραφό τους οι τρεις επιθεωρητές που έχουν οριστεί έχουν ζητήσει από την ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου να τους αποστείλουν πλήρη φάκελο ενταλμάτων επιχορηγήσεων του Δήμου Ροδίων προς την ΤΕΔΚΔ για τα έτη 2007-2011 συμπεριλαμβάνοντας τις εγκριτικές αποφάσεις των Οργάνων Διοίκησης για τις συγκεκριμένες επιχορηγήσεις καθώς και τα επιβεβαιωτικά αποσπάσματα από τους αντίστοιχους απολογισμούς του Δήμου.
Ο διαχειριστικός έλεγχος ακολουθεί προηγούμενο, που διενεργήθηκε από ορκωτή λογίστρια της εταιρείας «Ελεγκτικός Κύκλος ΕΠΕ».
Η συγκεκριμένη εταιρεία, ήλεγξε το σύνολο των εσόδων και των εξόδων της πενταετίας 2007 – 2011 και επικεντρώθηκε στις επιχορηγήσεις διαδημοτικών δράσεων μέσω του φόρου εισοδήματος και του δημοτικού φόρου.
Όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», η έρευνα ξεκίνησε μετά από ανώνυμη καταγγελία με την οποία υποστηρίζετο, μεταξύ άλλων, ότι η διαχείριση της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου από τη σύσταση μέχρι και τη λύση της, δεν ελέγχθηκε από επιθεωρητές, ενώ γινόταν ειδική μνεία σε πρόσθετη επιχορήγηση της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, ύψους 350.000 ευρώ, το έτος 2006.
Ο ίδιος ανώνυμος υποστήριξε ότι η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου εισέπραττε επί σειράν ετών παράνομα κονδύλια από τον ΔΗΦΟΔΩ, ενώ αυτά όφειλαν να αποδίδονται εξ ολοκλήρου στους Δήμους της Δωδεκανήσου με βάση τον σχετικό νόμο.
Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, που έχει διενεργηθεί, είχαν καταθέσει 13 μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Δωδεκανήσου, από το έτος 2006 έως το 2010.
Επεσήμαναν στις καταθέσεις τους ότι οι αποφάσεις, που αφορούσαν στην χρηματοδότηση διαδημοτικών δράσεων της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, ελήφθησαν ομοφώνως από γενικές συνελεύσεις και εγκρίθηκαν από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα.
Τόνισαν επιπλέον ότι οι προϋπολογισμοί και οι απολογισμοί της ΤΕΔΚ εγκρίθηκαν από τη γενική συνέλευση των μελών και το εποπτικό συμβούλιο, ενώ συμπληρωματικώς όλες οι αποφάσεις, που αφορούσαν στην κατανομή και διαχείριση του ΔΗΦΟΔΩ είχαν εγκριθεί από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου. Εξήγησαν επιπλέον ότι όλες οι δαπάνες εγίνοντο μέσω της ταμειακής υπηρεσίας.
Από τον έλεγχο, που διενεργήθηκε, από την ως άνω εταιρεία, διαπιστώθηκε ότι δεν εντοπίστηκαν στο αρχείο των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου, εντάλματα τα οποία αφορούσαν επιχορηγήσεις του πρώην Δήμου Ροδίων προς την ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, ενώ επιπλέον διαπιστώθηκε ότι υπήρξαν επιχορηγήσεις από τον φόρο εισοδήματος και τον δημοτικό φόρο οι οποίες δεν είχαν υποβληθεί για προληπτικό έλεγχο στον επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι η πραγματογνώμων θεωρεί ότι όλες οι επιχορηγήσεις προς την ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου από τον φόρο εισοδήματος αλλά και τον δημοτικό φόρο έγιναν δυνάμει αποφάσεων που είχαν λάβει συλλογικά όργανά της, οι οποίες ωστόσο δεν προβλέπονται από νόμο.
Πέραν των άλλων, από την έρευνα διαπιστώθηκε ότι στην διετία 2009-2010 υπήρξαν χρηματοδοτήσεις από κατανομή Φόρου Εισοδήματος και ΔΗΦΟΔΩ., οι οποίες δεν έτυχαν του προληπτικού ελέγχου από τον επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, γεγονός που καθιστά ουσιαστικά τα εντάλματα με βάση τα οποία έγιναν οι καταβολές μη σύννομα.
Μνεία γίνεται μάλιστα, και σε κατανομή ύψους 875.000 ευρώ που έγινε από τον φόρο εισοδήματος στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, παρά τις αντιρρήσεις των αρμοδίων των οικονομικών υπηρεσιών του πρώην Δήμου Ροδίων, με «εντέλεσθαι» πρώην δημάρχου και στο γεγονός ότι το ένταλμα παρότι φαίνεται να έχει αποσταλεί στον επίτροπο για προληπτικό έλεγχο, δεν έφτασε στον προορισμό του και φυσικά δεν εγκρίθηκε.
Από τον έλεγχο των εξόδων διαπιστώθηκε από τον ίδιο έλεγχο αδυναμία προσδιορισμού του τρόπου με τον οποίο διατέθηκαν από τον ΠΡΟΤΟΥΡ, την ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ και τα Island Games.
Η πραγματογνώμων φέρεται να εκφράζει τις επιφυλάξεις της για το αν η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου είχε δικαίωμα για συμμετοχή στις εταιρείες αυτές.
Ενδιαφέρον έχει και η διαπίστωση ότι η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου κάλυπτε το σύνολο της επιχορήγησης προς την ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ, παρότι όφειλε να καλύπτει το 49% όσο ήταν και το ποσοστό συμμετοχής της.
Φέρεται επιπλέον να έχει προκύψει αδυναμία ελέγχου των δαπανών που έγιναν αφού δεν υφίστανται απολογιστικά στοιχεία για κάθε μια από τις δράσεις που χρηματοδοτούντο.
Βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, ιδιωτικά συμφωνητικά χωρίς ημερομηνία και οικονομικές ενισχύσεις σε φορείς χωρίς έλεγχο και χωρίς να υφίσταται προς τούτο νόμιμο δικαίωμα.
Η πραγματογνώμων φέρεται να κατέληξε γενικώς, στο συμπέρασμα παραθέτοντας συγκεκριμένα παραδείγματα, ότι η διαχείριση του δημοσίου χρήματος εγίνετο πλημμελώς.
Νομικοί κύκλοι θεωρούν πάντως ότι το κύριο σκέλος της ανωτέρω δικογραφίας οδεύει στο αρχείο ένεκα δεδικασμένου, που προκάλεσε η ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, στην πολύκροτη υπόθεση του πρώην Δήμου Ροδίων.
Μια εκ των σοβαρών κατηγοριών, που αντιμετώπιζαν οι κατηγορούμενοι αιρετοί και υπάλληλοι αφορούσε συγκεκριμένα στις διαδικασίες κατανομής του Δημοτικού Φόρου Δωδεκανήσου.
Η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων έκρινε συγκεκριμένα σύννομη τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την κατανομή ποσοστού του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. υπέρ της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Στην γραμμή των Δωδεκανήσων δρομολογείται από σήμερα Κυριακή 10/4, το ΝΗΣΟΣ ΡΟΔΟΣ, εξυπηρετώντας για μία περίπου εβδομάδα την συγκεκριμένη γραμμή.
Να θυμίσουμε, πως το πλοίο της HELLENIC SEAWAYS, ήδη από το βράδυ της Παρασκευής 8/4 πραγματοποίησε έκτακτο δρομολόγιο για Σαντορίνη, Κω και Ρόδο ενώ από την Μεγάλη Τρίτη 19/4 πρόκειται να αντικατασταθεί από την ΑΡΙΑΔΝΗ.
Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους αφέθηκε 47χρονος, ο οποίος κατηγορείται για γενετήσιες πράξεις με ανήλικα κορίτσια. Την καταγγελία έκαναν οι δύο ανήλικες – ηλικίας 15 και 13 ετών – μαζί με τους γονείς τους στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.
Η καταγγελία, όπως αναφέρει δημοσίευμα στην «Δημοκρατική», έγινε την 4η Απριλίου 2022. Όπως υποστήριξαν τα δύο ανήλικα κορίτσια από την Ρόδο, όλα έγιναν την προηγούμενη ημέρα (3 Απριλίου), όταν συνάντησαν τον κατηγορούμενο τον οποίο γνώριζαν από τους ποδηλατικούς αγώνες που έγιναν στην Ρόδο, διότι εργαζόταν ως παράγοντας κι αυτές ως εθελόντριες.
Ο 47χρονος, σύμφωνα με την καταγγελία, πρότεινε στα δύο κορίτσια να πάνε σε αποθήκη-γυμναστήριο ιδιοκτησίας του. Εκεί, όπως ισχυρίστηκαν, άρχισε να ενεργεί σε αυτές γενετήσιες πράξεις και συγκεκριμένα να τις θωπεύει στα οπίσθια και στα στήθη. Οι ανήλικες, υποστήριξαν, ότι λόγω φόβου δεν αντέδρασαν κι αποχώρησαν μετά από αρκετή ώρα. Υποστήριξαν ακόμη ότι ο κατηγορούμενος στο παρελθόν τις είχε προσκαλέσει άλλες δύο φορές στην ίδια αποθήκη χωρίς όμως να ασελγήσει εις βάρος τους.
Η 13χρονη, όπως αναφέρει η «Δημοκρατική, υποστήριξε ότι τις προηγούμενες φορές που τον επισκέφθηκαν μίλησαν για γυμναστική και έφυγαν, ωστόσο την δεύτερη φορά τους είχε ζητήσει να βγάλουν γυμνές φωτογραφίες στον καθρέφτη και να του τις δείξουν για να δει αν χάνουν κιλά κάθε φορά και τη διαφορά στο σώμα τους. Την 4η Απριλίου 2022, όπως αναφέρουν στην καταγγελία τους τα κορίτσια, κάθισαν σε ένα χαλί για να τις μετρήσει στα πόδια και στο σώμα. Τα ίδια κατέθεσε και η άλλη ανήλικη λέγοντας μάλιστα ότι τους ζήτησε να μείνουν μυστικά όσα έγιναν μεταξύ τους.
Στην συνέχεια οι ανήλικες ανέφεραν το περιστατικό στους γονείς τους κι αυτοί μετέβησαν στην οικία του προκειμένου να ζητήσουν εξηγήσεις.
Απολογούμενος ενώπιον της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε εισαγωγικά στην επαγγελματική και οικογενειακή του κατάσταση καθιστώντας σαφές ότι υπήρξε ένας σκληρά εργαζόμενος άνθρωπος, οικογενειάρχης και ουδέποτε έδωσε δικαίωμα για το παραμικρό αρνητικό εις βάρος του σχόλιο, ούτε είχε κάποια προσωπική ή επαγγελματική έχθρα με τον οποιονδήποτε.
Αναφέρθηκε ακόμη στην αγάπη του στον αθλητισμό και στον εθελοντισμό και τόνισε ότι το βράδυ της Κυριακής 3 Απριλίου του έτους 2022 πληροφορήθηκε με μεγάλη του έκπληξη και στεναχώρια, ότι τα δύο κορίτσια που διαμένουν πλησίον του και μάλιστα σε πολύ κοντινές ηλικίες με τα δύο τέκνα του υπέβαλαν εναντίον του μήνυση.
Ισχυρίστηκε ότι οι κατηγορίες τους είναι ψευδείς, ανυπόστατες και συκοφαντικές, καθώς ποτέ δεν προέβη σε γενετήσιες πράξεις ή χειρονομίες κατά αυτών και δεν θα μπορούσε ποτέ να φανταστεί πώς κάποιος θα μπορούσε να τελέσει τέτοιες αηδιαστικές και ειδεχθείς πράξεις κατά ανήλικων παιδιών.
Επεσήμανε εξάλλου ότι από ανυπόστατες και ψευδείς κατηγορίες διακυβεύεται η ακεραιότητα του χαρακτήρα του και του ονόματος του.
Στις 3 Απριλίου όπως διατείνεται συνάντησε τα δύο κορίτσια και όταν τους είπε ότι πηγαίνει στο γυμναστήριό του πήγαν εκεί και άρχισαν να τον ρωτούν πως μπορούν να προπονηθούν και να χάσουν κιλά. Ισχυρίζεται ότι τους είπε να κάνουν μετρήσεις στο λαιμό στη μέση και στα πόδια κάθε εβδομάδα και με τη γυμναστική θα δουν διαφορά.
Ισχυρίζεται ότι μοναδικό κίνητρο της πράξης των κοριτσιών είναι η αρρωστημένη εμμονή της μεγαλύτερης εξ’ αυτών με τον υιό του και προσκόμισε φωτογραφίες κάδου σκουπιδιών απέναντι από το σπίτι του, όπου λένε «Γιάννη σε αγαπώ».
Υποστήριξε ότι εξύφανε το σχέδιο πείθοντας και τη μικρότερη σε ηλικία προκειμένου να τραβήξει την προσοχή του υιού του, ενώ αιτήθηκε από την κ. Ανακρίτρια να διερευνήσει πληροφορία που έχει ότι η ίδια έχει προβεί σε αντίστοιχη ψευδή καταγγελία πριν από περίπου δύο έτη στην περιοχή της Στηλίδας όπου διέμενε με την οικογένεια της.
Αιτήθηκε εξάλλου και τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης στην ανήλικη προκειμένου να αξιολογηθεί η δυνατότητα της να αντιληφθεί τις συνέπειες των καταγγελιών της.
Ο 47χρονος μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα, της εμφάνισης του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 3000 ευρώ και της απαγόρευσης προσέγγισης ανηλίκων.
Είναι αντιμέτωπος με τις κατηγορίες: για γενετήσιες πράξεις με ανήλικες που συμπλήρωσαν τα 12 έτη κατά συρροή, για κατάχρηση ανηλίκων κατά συρροή υπό την επιβαρυντική περίσταση και για κατάχρηση ανηλίκων υπό την μορφή της προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Με πληροφορίες από dimokratiki.gr
Η β’ φάση του Σχολικού Πρωταθλήματος Λυκείων στον στίβο θα πραγματοποιηθεί αύριο σε επτά ομίλους σ’ όλη τη χώρα.
Αθλητές κι αθλήτριες θα συμμετάσχουν στη διοργάνωση με στόχο την πρόκριση στην τελική φάση, η οποία θα γίνει την ερχόμενη εβδομάδα, 13-14 Απριλίου, πιθανώς στην Πάτρα.
Σύμφωνα με την προκήρυξη του Υπουργείου, την πρόκριση στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα θα πάρουν ο πρώτος αθλητής και η πρώτη αθλήτρια κάθε ομίλου της β’ Φάσης, εφόσον έχουν πετύχει τα σχετικά όρια, καθώς και οι τέσσερις καλύτερες επιδόσεις ανά αγώνισμα στο σύνολο των επτά ομίλων. Στη τελική φάση επίσης θα συμμετάσχει ένας αθλητής και μία αθλήτρια από την Κύπρο.
Σε περίπτωση που σε κάποιο αγώνισμα δεν έχουν υπερβεί το όριο του πίνακα οι νικητές των ομίλων της, η δωδεκάδα της τελικής φάσης θα συμπληρωθεί με τις καλύτερες επιδόσεις στο σύνολο των ομίλων της β’ Φάσης (υπολογιζόμενου του αθλητή-αθλήτριας από την Κύπρο).
*Τα αγωνίσματα του Βάδην (10.000 μ. μαθητών και 5.000 μ. μαθητριών) και τα σύνθετα αγωνίσματα (Δέκαθλο μαθητών και Έπταθλο μαθητριών) θα διεξαχθούν απευθείας στη Γ ́ Φάση.
Οι αθλητές κι αθλήτριες από τα Δωδεκάνησα που προκρίθηκαν στη β’ φάση θα πάρουν μέρος στον 2ο όμιλο, οι αγώνες του οποίου θα γίνουν στον Άγιο Κοσμά και θα συμμετάσχουν επίσης παιδιά από Πειραιά, Κυκλάδες, Χίο, Λέσβο, Σάμο και Βοιωτία.
Αναλυτικά οι όμιλοι:
1ος Άγιος Κοσμάς (Α΄ Αθήνας, Β΄ Αθήνας, Γ΄ Αθήνας, Δ΄ Αθήνας, Αν. Αττικής, Δυτ. Αττικής, Εύβοιας)
2ος Άγιος Κοσμάς (Πειραιά, Κυκλάδων, Χίου, Δωδεκανήσων, Λέσβου, Σάμου, Βοιωτίας),
3ος Πάτρα (Αχαΐας, Αρκαδίας, Αργολίδας, Μεσσηνίας, Λακωνίας, Ηλείας, Ζακύνθου, Κεφαλληνίας, Αιτωλοακαρνανίας, Κορινθίας)
4ος Ιωάννινα (Πρέβεζας, Άρτας, Ιωαννίνων, Θεσπρωτίας, Κέρκυρας, Λευκάδας, Γρεβενών, Καστοριάς, Φλώρινας, Κοζάνης, Ημαθίας)
5ος Σέρρες (Α΄ Θεσσαλονίκης, Β΄ Θεσσαλονίκης, Ροδόπης, Ξάνθης, Έβρου, Καβάλας, Δράμας, Σερρών, Χαλκιδικής, Κιλκίς, Πέλλας)
6ος Λάρισα (Λαρίσης, Μαγνησίας, Καρδίτσας, Τρικάλων, Φθιώτιδας, Ευρυτανίας, Φωκίδας, Πιερίας)
7ος Ηράκλειο (Λασιθίου, Ρεθύμνου, Ηρακλείου, Χανίων)