Παραλίγο να τιναχτεί στον αέρα το Σαββατοκύριακο, κυρίως λόγω των έντονων διαφωνιών στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, ωστόσο την Δευτέρα η συμφωνία «κλείδωσε»: ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, ΔΗΜΑΡ και λοιπές Κινήσεις Πολιτών που ανήκουν στον πολιτικό χώρο μεταξύ προοδευτικού Κέντρου και Σοσιαλδημοκρατίας συγκροτούν κοινή επιτροπή διαλόγου με στόχο να διερευνηθεί εντός δύο μηνών κατά πόσον είναι δυνατή η σύμπραξη όλων σε έναν νέο πολιτικό φορέα.

Η απόφαση για τη συγκρότηση της επιτροπής είχε επισφραγιστεί με την συνάντηση της Φώφης Γεννηματά με τον Σταύρο Θεοδωράκη πριν μερικές ημέρες. Αποτελείται από 31 άτομα, εκ των οποίων τα 16 είναι στελέχη από τα κόμματα και τα 15 εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών (τοπική αυτοδιοίκηση, επιμελητήρια, κλπ). Από τα 16 πολιτικά στελέχη, δύο θέσεις θα μείνουν για την ώρα κενές, καθώς προορίζονται για το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών του Γιώργου Παπανδρέου, με το οποίο δεν υπάρχει ακόμα συμφωνία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα ονόματα της Επιτροπής συμφωνήθηκαν το μεσημέρι της Δευτέρας ύστερα από συνάντηση που είχαν ο Χρήστος Πρωτόπαπας (ΠΑΣΟΚ) με τον Δημήτρη Τσιόδρα (Ποτάμι) και τον Γιάννη Τούντα (Κινήσεις Πολιτών για τη Σοσιαλδημοκρατία).

Εν ενεργεία βουλευτές τελικά δεν συμμετέχουν, όπως και ορισμένα ονόματα πρώην υπουργών του ΠΑΣΟΚ τα οποία είχαν ακουστεί. Οι επίσημες ανακοινώσεις αναμένονται εντός της ημέρας.

Έντονη ενόχληση Παπανδρέου

Η δημοσιοποίηση των ονομάτων προκάλεσε την έντονη ενόχληση από πλευράς Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών, καθώς ούτε η Φ. Γεννηματά ούτε ο Στ. Θεοδωράκης φαίνεται να επιθυμούν μια συνάντηση με τον πρώην πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου.

«Ως εκ τούτου, η σημερινή εξέλιξη, εφόσον οι πληροφορίες είναι αληθείς, υπονομεύει τη σοβαρότητα και τη δεοντολογία που επιβάλλει ένα τόσο φιλόδοξο εγχείρημα και αναιρεί τις δημοκρατικές αρχές από τις οποίες πρέπει εξ' αρχής να διέπεται. Οι ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ και του ΠΟΤΑΜΙΟΥ, οφείλουν να απαντήσουν αν αυτές οι πληροφορίες, ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα», ανέφερε αργά το βράδυ της Δευτέρας το ΚΙΔΗΣΟ, προσθέτοντας:

«Oύτε το ΚΙΝΗΜΑ, ούτε ο Πρόεδρός του εκλήθησαν και συμμετείχαν σε οποιαδήποτε συζήτηση για αυτό το θέμα, ενώ δεν έχει πραγματοποιηθεί μέχρι στιγμής και η συμφωνημένη συνάντηση του Προέδρου του ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ, Γιώργου Α. Παπανδρέου, με την Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Φώφη Γεννηματά, μετά την ανταλλαγή των μεταξύ τους επιστολών».

Αναλυτικά τα ονόματα της Επιτροπής:

«Επιτροπή Θέσεων και Διαλόγου για τις Προοδευτικές Μεταρρυθμίσεις»

ΠΑΣΟΚ
1. Γιάννης Δατσέρης
2. Λίνα Μενδώνη
3. Νίκος Κανελλόπουλος
4. Απόστολος Πάνας

Το Ποτάμι
5. Αθηνά Δρέττα
6. Γιάννης Μεϊμάρογλου
7. Δημήτρης Τσιόδρας
8. Παναγιώτης Βλάχος

ΔΗΜΑΡ
9. Νίκος Τσούκαλης
10. Θεόδωρος Μαργαρίτης

Κινήσεις Πολιτών για τη Σοσιαλδημοκρατία
11. Γιάννης Τούντας

ΜΕΤΑρρυθμιστές (πολιτική κίνηση Σπ. Λυκούδη)
12. Βασίλης Καπετανγιάννης

Δράση
13. Αριστοτέλης Αϊβαλιώτης

Δίκτυο για τη Μεταρρύθμιση στην Ελλάδα και την Ευρώπη (think tank Αννας Διαμαντοπούλου)
14. Γιάννης Μαστρογεωργίου

Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών
*Προβλέπονται δύο θέσεις, οι οποίες θα παραμείνουν κενές μέχρι τη συμφωνία με το κόμμα του Γ. Παπανδρέου.

Κοινωνικοί φορείς:

1. Γιάννης Τσαμουργκέλης (καθηγητής Οικονομικών Πανεπιστημίου Αιγαίου)
2. Γιάννης Κωνσταντάτος (δήμαρχος Αργυρούπολης – Ελληνικού)
3. Παύλος Ραβάνης (πρόεδρος Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου)
4. Γιάννης Βαρδακαστάνης (πρόεδρος Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία)
5. Γρηγόρης Αλεξόπουλος (αντιπεριφερειάρχης Αχαΐας)
6. Γιάννης Πούπκος (Γραμματεία Νέων ΓΣΕΕ)
7. Ανδρέας Παπαδόπουλος (δημοσιογράφος)
8. Λευτέρης Παπαγιαννάκης (αντιδήμαρχος Δήμου Αθηναίων)
9. Μαρία Στρατηγάκη (αντιδήμαρχος Δήμου Αθηναίων)
10. Κωνσταντίνος Μπιτζάνης (διευθύνων σύμβουλος Τεχνόπολις)
11. Νέλλη Παπαχελλά (πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου Δήμου Αθηναίων)
12. Θανάσης Βακάλης (πρόεδρος συνεταιρισμού ΘΕΣγάλα)
13. Νίκος Διακουλάκης (πρόεδρος Πανελλήνιου Συλλόγου Χημικών Μηχανικών)
14. Μιχάλης Χρηστάκης (πρόεδρος Γενικών Γραμματέων Τοπικής Αυτοδιοίκησης)
15. Θύμιος Φωτεινός (στέλεχος της ΠΑΣΕΓΕΣ)

thetoc.gr

«Το προσφυγικό/μεταναστευτικό, μετά από ένα χρόνο ολιγωρίας και ιδεοληψιών της κυβέρνησης, είτε θα αντιμετωπιστεί συντεταγμένα από όλους, είτε θα λάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις».

Αυτό αναφέρει αρχικά σε σχετικό του σχόλιο σήμερα, Κυριακή (7/2) το ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να προσθέσει στη συνέχεια:

«Κανείς και πρωτίστως τα νησιά μας που βρίσκονται περισσότερο εκτεθειμένα στις ροές των μεταναστών, δεν πρόκειται να μείνει στο απυρόβλητο και να αποφύγει δυσμενέστατες επιπτώσεις».

Η Χαριλάου Τρικούπη καλεί «την κυβέρνηση, τα πολιτικά κόμματα αλλά και τις τοπικές κοινωνίες και αρχές να αντιληφθούν ότι στο ζήτημα αυτό δεν χωρούν ούτε μικροκομματικές ούτε τοπικιστικές λογικές». 

«Στην κατεύθυνση αυτή όλοι πρέπει να κινηθούμε με νηφαλιότητα, αυτοσυγκράτηση, μέτρο και αποτελεσματικότητα», σημειώνεται στην ίδια ανακοίνωση, η οποία καταλήγει:

«Μια τέτοια στάση αφορά σε ένα κράτος δικαίου πρώτα από όλους τις αστυνομικές δυνάμεις που οφείλουν να αποφεύγουν την άσκηση βίας και τις ακρότητες που ρίχνουν λάδι στη φωτιά».

Καταδικάζουμε απερίφραστα τα σημερινά επεισόδια, όχι μόνο τον ξυλοδαρμό του δημοσιογράφου από τα ΜAT αλλά την απαράδεκτη στάση της κυβέρνησης που θεωρεί ότι μόνο με την βία μπορεί να επιβάλει τις απόψεις της!

Ο Ελληνικός λαός γενικά, οι κάτοικοι της Δωδεκαννήσου ειδικά, και ειδικότερα ο Κωος πολίτης, είναι περήφανα Δημοκρατικά όντα με ρίζες στα βάθη της ιστορίας και του πολιτισμού. Έχουν επιδείξει ανοχή και προσαρμογή στο πέρασμα των αιώνων στις διαφορετικές φυλές που, είτε ως κατακτητές είτε ως πρόσφυγες, έχουν περάσει το κατώφλι της πραγματικότητας τους.
Μια τόσο μαζική αντίδραση των κατοίκων του νησιού του Ιπποκράτη θα έπρεπε να προβληματίζει τόσο τους εγχώριους πολιτικούς όσο και τους Ευρωπαίους, και όχι να προκαλεί τον προπηλακισμό των κατοίκων και την έλευση απειλητικού μεγάλου αριθμού ΜΑΤ.

Κατερίνα Γαβαλά
Γ. Γραμματέας Ν.Ε.

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός παραχώρησε συνέντευξη στο δημοσιογράφο και Διευθυντή του Ρ/Σ Στο Κόκκινο, Κώστα Αρβανίτη.

Ο Δ. Κρεμαστινός ρωτήθηκε αρχικά για το ασφαλιστικό και για το εάν όντως η Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε στη Βουλή να μη φέρει η Κυβέρνηση νέο νόμο αλλά να εφαρμοστεί ο υπάρχων των Λοβέρδου – Κουτρουμάνη. Επ’ αυτού, ο Δ. Κρεμαστινός απάντησε:

«Κοιτάξτε. Και ο νόμος ο υπάρχων εάν εφαρμοστεί θα χρειαστεί βοήθεια και ο νόμος που φέρνει τώρα η Κυβέρνηση εάν εφαρμοστεί θα χρειαστεί βοήθεια γιατί όλοι –οι πάντες- δεν θέλουν να παραδεχθούν ότι το ασφαλιστικό είναι μέρος του συνολικού προβλήματος. Δηλαδή, εάν υπήρχε περίπτωση ο νόμος που έφερε ο κ. Κουτρουμάνης να ευδοκιμήσει αυτό θα μπορούσε να συμβεί εάν η χώρα δεν αναγκαζόταν να καταφύγει πάλι προς το ΔΝΤ και να του ζητά λεφτά. Όταν όμως ζητάμε λεφτά, όταν δεν υπάρχει ανάπτυξη και παραγωγή, είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε περικοπές. Εδώ, πάλι, γίνεται μια πολύ μεγάλη παρεξήγηση. Όλα αυτά τα χρόνια λέμε –και ακούει ο κόσμος- ότι το ΔΝΤ είναι ο «κακός λύκος της κοκκινοσκουφίτσας» που την τιμωρεί γιατί είναι ένας τιμωρητικός οργανισμός. Το ΔΝΤ είναι ένας οργανισμός που πιστεύει σε ορισμένα πράγματα: ότι η ανάπτυξη έρχεται μέσω της μεγάλης ύφεσης, με το να μηδενιστούν όλες οι αξίες και να έρθουν οι περίφημοι επενδυτές οι οποίοι θα φέρουν την πολυπόθητη ανάπτυξη και τις επενδύσεις. Αυτή είναι η φιλοσοφία του ΔΝΤ. Εάν δίναμε από την πρώτη στιγμή τα αεροδρόμια όπως είχε ζητηθεί, θα είχαμε το κέρδος που αυτά τα χρόνια θα είχε προκύψει από τη διακίνηση των τουριστών ή από οτιδήποτε άλλο. Δεν τα δώσαμε τότε, τα δίνουμε τώρα αλλά χάθηκε αυτό το διάστημα. Όταν τους ξαναζητάμε λεφτά τότε ζητούν πρόσθετα μέτρα.»

Στη συνέχεια, ο δημοσιογράφος ρώτησε γιατί ενώ ο κ. Μητσοτάκης εξέφρασε νεοφιλελεύθερες απόψεις σχετικά με το ασφαλιστικό η κα Γεννηματά δεν αναφέρθηκε σε αυτές αλλά μίλησε σαν το βασικό πρόβλημα της χώρας να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο Δημήτρης Κρεμαστινός είπε:

«Κοιτάξτε, δεν θεωρεί ότι το βασικό πρόβλημα της χώρας είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Πηγαίνουμε σε άλλη συζήτηση του πώς κυβερνάται σήμερα από πλευράς ιδεολογικής η χώρα. Αυτό είναι το πρόβλημα που έχουμε σήμερα, όχι ο ΣΥΡΙΖΑ αυτός καθαυτός. Εν πάση περιπτώσει, εκείνο που θέλω να σας πω είναι ότι η νεοφιλελεύθερη πολιτική στηρίζεται σε μια σκληρή αγορά, με ελεύθερους κανόνες, ελεύθερα χτυπήματα από όπου θα προκύψει προϊόν το οποίο θα μοιραστεί και θα πάρει, κατά κάποιο τρόπο και ο αδύναμος οικονομικά πολίτης. Η σοσιαλδημοκρατία δεν πιστεύει, όπως ξέρετε, σε αυτήν την αρχή. Πιστεύει στο ακριβώς αντίθετο. Όχι στο κράτος-επενδυτή, αυτό δεν το πιστεύει, αλλά στο ότι πρέπει να υπάρχει μια ευελιξία στο πώς χειρίζεσαι τα θέματα. Όταν δηλαδή, παραδείγματος χάριν, θέλεις να φέρεις στην Ελλάδα μια εταιρεία που φτιάχνει αεροπλάνα, τότε σε μια τέτοια περίπτωση θα προσφέρεις τα πάντα γιατί στοχεύεις στην απασχολησιμότητα και στην καταπολέμηση της ανεργίας. Εάν όμως έρθει ένας μικροεπενδυτής τότε δεν μπορείς να τον δεχτείς με τους ίδιους όρους όπως λέει η νεοφιλελεύθερη πολιτική. Η πολιτική δηλαδή που υποστηρίζει η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία είναι ανάλογη με της Σουηδίας και γενικότερα του Βορρά, όχι της Κεντρικής Ευρώπης και της Γερμανίας. Εμείς πιστεύουμε σε ένα σύστημα όπως περίπου είναι αυτό των Σκανδιναβικών χωρών και προς τα εκεί πιστεύουμε ότι πρέπει να πάει η Κυβέρνηση. Πρέπει δηλαδή να προσελκύσει τις επενδύσεις που θέλει, όχι όμως να εφαρμόσει μια νεοφιλελεύθερη πολιτική. Και βεβαίως τα κέρδη να τα κατανείμει στον κόσμο όπως πρέπει να τα κατανείμει. Αυτές είναι, πολύ απλά δοσμένες, οι μεγάλες διαφορές που έχουμε σήμερα. Πιστεύω ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα, του οποίου οι ψηφοφόροι είναι εν πολλοίς οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, προς αυτήν την κατεύθυνση πρέπει να οδεύσει. Και, βεβαίως, εάν οδεύσει προς αυτήν την κατεύθυνση θα υπάρξει και σύγκλιση.»

Τέλος, ο Δημήτρης Κρεμαστινός ερωτηθείς ποια είναι η γνώμη του για την πρώτη ομιλία του κ. Μητσοτάκη ως Προέδρου της ΝΔ και αν θα συζητούσε την εισαγωγή ιδιωτών στον τομέα της δημόσιας κοινωνικής ασφάλισης, που πρότεινε ο κ. Μητσοτάκης, απάντησε:

«Η πρόταση του κ. Μητσοτάκη, την οποία δε θα χαρακτηρίσω σκληρά νεοφιλελεύθερη, τείνει οπωσδήποτε προς τη νεοφιλελεύθερη γραμμή. Δε θα την πω σκληρή αλλά είναι νεοφιλελεύθερη. Όμως αυτό το πρότυπο για τη σημερινή Ελλάδα πιστεύω ότι δεν είναι το καλύτερο. Γιατί αυτή τη στιγμή ο κόσμος υποφέρει και δεν αντέχει να μπει σε αυτή τη λογική.
Όσον αφορά την κοινωνική ασφάλιση, είπε μια κουβέντα αλλά δεν είναι τόσο απλό το πράγμα. Εγώ δεν κατάλαβα τι εννοεί «εισαγωγή των ιδιωτών». Εάν εννοεί η ασφάλιση να γίνει από ιδιωτικές εταιρίες, όχι φυσικά – δεν το συζητώ. Αλλά ήδη, κατά κάποιο τρόπο δεχόμαστε αυτήν την επιρροή και σήμερα και, βεβαίως, πρέπει να παραμείνει περιορισμένη. Δεν μπορεί, δηλαδή, να εκχωρηθεί στην ιδιωτική πρωτοβουλία η κοινωνική ασφάλιση, δεν γίνεται αυτό. Αλλά η πρότασή του ήταν ασαφής κατά τη γνώμη μου. Αν την υλοποιήσει, θα είμαι σε θέση να κάνω περισσότερη κριτική ως προς τις αδυναμίες της. Αλλά το να δοθεί, ξαναλέω, η κοινωνική ασφάλιση και η πρόνοια στην ιδιωτική πρωτοβουλία – ασφαλώς όχι.»