Στο εδώλιο του δικαστηρίου θα καθίσει ο 48χρονος ο οποίος αρνείται την κατηγορία, ότι δηλαδή έχει προβεί σε ασελγείς πράξεις, χειρονομίες και προτάσεις σε ανήλικο κορίτσι ηλικίας 11 ετών το 2008 και ότι επανέλαβε τα ίδια και το 2013 σε άλλο κορίτσι.

Για την υπόθεση αυτή, είχε εκδοθεί ένταλμα σε βάρος του 48χρονου, ο οποίος εντοπίστηκε στις αρχές Δεκεμβρίου 2016, συνελήφθη και εν συνεχεία οδηγήθηκε στη φυλακή από όπου και αποφυλακίστηκε πρόσφατα μετά από προσφυγή που κατέθεσε ο συνήγορός του κ. Στέλιος Αλεξανδρής.

Ο ίδιος όχι μόνο αρνείται τις κατηγορίες αλλά έχει ήδη καταθέσει από τον Απρίλιο του 2017 αγωγή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την οποία διεκδικεί το συνολικό ποσό των 200.000 ευρώ από τις οικογένειες των δύο ανήλικων κοριτσιών, οι οποίες τον έχουν καταγγέλλει για τις ασελγείς πράξεις.

Ο 48χρονος διεκδικεί το ποσό αυτό ως αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη για τις ψευδείς και συκοφαντικές καταγγελίες – όπως ο ίδιος αναφέρει- έχουν γίνει σε βάρος του.
Ο 48χρονος Ροδίτης αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες, στην αγωγή του πως οι καταγγελίες που έκαναν οι δύο ανήλικες είναι ανυπόστατες και εξαιτίας αυτών αφενός βρίσκεται ήδη στη φυλακή και αφετέρου έχει χάσει το κύριος και την αξιοπρέπειά του όχι μόνο στην τοπική κοινωνία αλλά και στην οικογένειά του.

Ο ίδιος τονίζει πως οι καταγγελίες έγιναν μετά τις απειλές που είχε δεχτεί από τη μητέρα της μίας ανήλικης, με την οποία είχε σχέση και ήταν και αρραβωνιασμένος για περίπου τρία χρόνια, η οποία του είχε δηλώσει πως «θα του καταστρέψει τη ζωή».

Ο 48χρονος αναφέρει επίσης πως ουδέποτε έχει συμβεί το παραμικρό από αυτά που του καταλογίζουν τα δύο ανήλικα κορίτσια και παραθέτει στοιχεία και γεγονότα για τον ισχυρισμό του αυτό.
Σε κάθε περίπτωση η συνέχεια θα δοθεί στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Πηγή : rodiaki.gr

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, κατηγορούμενος για αποπλάνηση παιδιών κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αλλά και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παιδιών, θα καθίσει την 15η Μαΐου 2018, ένας 65χρονος κομμωτής.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε από τους γονείς δύο ανήλικων κοριτσιών 11 και 7 ετών αλλά και από μια 18χρονη, σήμερα, συγγενή του για εξακολουθητική ασέλγεια.

Η 32χρονη ανιψιά του 65χρονου, που προκάλεσε την έρευνα για την υπόθεση, ισχυρίστηκε ότι τόσο η ίδια, όσο και η μητέρα της, αδελφή της συζύγου από δεύτερο γάμο του καταγγελλόμενου, είχαν ενδείξεις, ότι θώπευε τα δύο ανήλικα παιδιά και για το λόγο αυτό τους είχαν απαγορεύσει να συναναστρέφονται μαζί του.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν τα παιδιά, σε ανύποπτο χρόνο και συγκεκριμένα καθώς έκαναν μπάνιο είχαν πει στη γιαγιά τους ότι τα χάιδευε ο κατηγορούμενος, ενώ το ίδιο είχαν πει και στη μητέρα τους.

Η μάνα, που είναι διαζευγμένη, προκειμένου να μην δώσει λαβή για δυσμενή σχόλια και να στιγματίσει τα παιδιά, όπως τόνισε, αποφάσισε να μην καταγγείλει το γεγονός στις αρχές, κρατώντας ωστόσο αποστάσεις από τον 65χρονο.

Στη μήνυση της μητέρας υποστηρίζεται συγκεκριμένα ότι ο 65χρονος έβρισκε ευκαιρία να ασελγεί στα παιδιά της, όποτε επισκέπτονταν το σπίτι της θείας τους.

Και στα εγγόνια του

Η κατάσταση, ωστόσο, εκτροχιάστηκε περαιτέρω όταν στο στενό οικογενειακό κύκλο έγινε γνωστό ότι παρόμοια συμπεριφορά είχε επιδείξει και σε τρία εγγονάκια του.

Σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, η σύζυγος του 65χρονου είναι μητέρα τριών παιδιών από τον πρώτο της γάμο (με τον κατηγορούμενο φέρεται να έχει κάνει ακόμη δύο).

Η 18χρονη εγγονή του, από τον πρώτο γάμο της συζύγου του, φέρεται συγκεκριμένα να ισχυρίστηκε και σε κατάθεσή της ενώπιον των αστυνομικών, ότι ο κατηγορούμενος ασελγούσε στο άγουρο κορμί της από ηλικία 4-5 ετών!

Η 18χρονη ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι ο 65χρονος, σε μικρή ηλικία την οδηγούσε στο κρεβάτι του και έβαζε το χέρι του μέσα από το παντελόνι της για να την θωπεύει στα γενετικά της όργανα.

Σε μια περίσταση, ενώ ήταν 6 ετών, φέρεται να είχε ανοίξει την πόρτα της τουαλέτας και να της επέδειξε το εν στύση μόριό του. Από ηλικία 10 ετών φέρεται να την χάιδευε στο στήθος.

Η μητέρα της 18χρονης κατέθεσε ότι γνώριζε ότι είχε ασελγήσει στην κόρη της στα τελευταία 4 έτη και ότι ενημέρωσε τη σύζυγο και μητέρα της, η οποία δεν δέχτηκε όμως ως αληθείς τις καταγγελίες.

Η 23χρονη κόρη του 65χρονου φέρεται να εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για τη συμπεριφορά, που επιδείκνυε η 18χρονη έναντι του πατέρα της αλλά και η 32χρονη ανιψιά του. Τελευταία φορά που ασέλγησε σε βάρος της ήταν σύμφωνα με τη μήνυσή της, τον Αύγουστο του 2013.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι τελευταίες αποφάσισαν να ενημερώσουν την ίδια αλλά και τη σύζυγό του για την εγκληματική συμπεριφορά του.

Εγινε συνάντηση όλων παρουσία του ίδιου, ο οποίος εξερράγη και φέρεται να επιτέθηκε στην 32χρονη.
Επιπλέον ο πατέρας ενός 12χρονου κοριτσιού, που διαμένει στο Λονδίνο, υποστήριξε ότι το παιδί του έχει πέσει θύμα του 65χρονου.

Πολλά από τα αδικήματα που έχουν καταγγελθεί σε βάρος του 65χρονου έχουν υποπέσει σε παραγραφή.

Αρνείται τις κατηγορίες ο κομμωτής

Ο ίδιος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται από τους συγγενείς του.
Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι στο κουρείο του γνώρισε τη σύζυγό του, χήρα με τρία παιδιά.

Τόνισε ότι από την πρώτη στιγμή, που είδε τη σύζυγό του, την αγάπησε και ήθελε να την παντρευτεί, παρ’ όλες τις εναντιώσεις των γονιών του και των αδελφών του καθώς και του κοινωνικού τους περίγυρου.

Τα εισοδήματα από την εργασία του ήταν αρκετά και μαζί με την σύζυγό του, κατόρθωσαν, όπως ανέφερε, να μεγαλώσουν αξιοπρεπώς τα τρία της παιδιά και να τα βοηθήσει μέχρι και τον γάμο τους.

Κατά τη διάρκεια του γάμου του απέκτησε με την σύζυγό του δύο παιδιά, που έχουν ενηλικιωθεί και διαμένουν μαζί τους.

Υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις του με τα παιδιά της συζύγου του ήταν άριστες ενώ ισχυρίστηκε ότι η σύζυγός του προσπαθούσε να κρατήσει τις ισορροπίες στο σπίτι τους, καθόσον τα παιδιά της ήταν ιδιαίτερα ατίθασα και αντιδραστικά. Ισχυρίστηκε ότι δύο από τα παιδιά της συζύγου του άρχισαν να αντιδρούν όταν απέκτησαν αδέλφια από το γάμο τους επειδή η προσοχή τους στράφηκε σ’ αυτά και ένιωθαν παραμελημένα.

Επεσήμανε ότι μετά τη συνταξιοδότησή του έγινε το “ταξί” της οικογένειας της συζύγου του, ενώ εξακολουθούσε να συνδράμει όλους οικονομικά. Όταν αποφάσισε να σταματήσει τότε, όπως υποστηρίζει, εστράφησαν εναντίον του.

Υποστηρίζει ότι σε χρόνο, που καταγγέλλεται ότι ασελγούσε στα παιδιά, οι μητέρες τους, του τα εμπιστεύονταν, ενώ ένας πρώην σύζυγος μιας εκ των παιδιών της συζύγου του, που τον κατήγγειλε, του εκμυστηρεύθηκε ότι αποβλέπει στο εφάπαξ που θα πάρει η σύζυγός του και μητέρα της.

Ισχυρίζεται ακόμη ότι η σύζυγός του τους διαμήνυσε ότι με τα χρήματα αυτά θα πάνε διακοπές και ακολούθησε καβγάς αφού, όπως υποστηρίζει, ήθελε να της δώσει τα χρήματα.

Πηγή: dimokratiki

Ο κατηγορούμενος, συνελήφθη από αστυνομικούς του Α.Σ. Χάλκης και οδηγήθηκε στο Α.Τ. Ιαλυσού, την 15η Ιουνίου 2011.
Φέρεται από κατάθεση που έδωσαν ενώπιον των αστυνομικών η ανήλικη και ο πατέρας της αλλά και από ανάλογες διηγήσεις της παιδίσκης σε κοινωνική λειτουργό και ιατροδικαστή, που την εξέτασε, να της έδεσε τα χέρια στην πλάτη με καλώδιο, να της έκλεισε τα μάτια με μια φανέλα και να ασέλγησε σε βάρος της.
Ο πατέρας της 10χρονης, τότε, βρισκόταν μαζί της σε καφετέρια στο λιμάνι της Χάλκης.
Εκεί ένας ηλικιωμένος της ζήτησε να πεταχτεί στο σπίτι του γιου του, με τον οποίο είχε φιλικές σχέσεις ο πατέρας της, να πάρει ένα μπρελόκ με κλειδιά αυτοκινήτου και να του τα φέρει στο εστιατόριο.
Η κοπέλα εξυπηρέτησε τον ηλικιωμένο. Μετέβη πράγματι στην οικία του φίλου του πατέρα της, ο οποίος, αφού της έδωσε τα κλειδιά, της ζήτησε να επιστρέψει στο σπίτι για να της δώσει “κάτι”.
Η μικρή παρέδωσε τα κλειδιά στον ηλικιωμένο πατέρα του κατηγορούμενου και επέστρεψε στο σπίτι του.
Εκεί ο 38χρονος, όπως ισχυρίστηκε, της ζήτησε να υποβληθεί σε ένα τεστ και συγκεκριμένα της έδεσε τα χέρια και της έκλεισε τα μάτια με μια φανέλα και στη συνέχεια της έδωσε να δοκιμάσει γεύσεις στα χείλη της.
Αρχικά, όπως είπε, δοκίμασε κάτι πικρό και στη συνέχεια κάτι γλυκό με γεύση κερασιού. Όταν άνοιξε τα μάτια της είδε σε τραπέζι ένα ανοικτό βαζάκι με γλυκό του κουταλιού (κεράσι) το οποίο και της έδωσε για να πάρει στο σπίτι της, ο 38χρονος.
Στο κατηγορητήριο αναφέρεται εξάλλου ότι όλα αυτά συνέβησαν, ενώ ο 38χρονος φορούσε μόνο το εσώρουχό του
Ο 38χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι ασέλγησε στην ανήλικη. Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την 14η Ιουνίου 2011 επισκέφτηκε το χώρο της εργασίας ενός φίλου του και του ζήτησε να τον βοηθήσει στην επισκευή μιας τηλεόρασης. Ενώ βρίσκονταν στην οικία του και επισκεύαζαν την τηλεόραση χτύπησε η πόρτα και ήταν η ανήλικη, που του ζήτησε τα κλειδιά του αυτοκινήτου του πατέρα του.
Της τα έδωσε και της ζήτησε να επιστρέψει μετά από λίγο για να της προσφέρει γλυκά. Όταν επέστρεψε προσφέρθηκε να της δώσει ένα γλυκό του κουταλιού, κεράσι, για το οποίο του είπε ότι το σιχαίνεται.
Τότε αποφάσισε, όπως είπε, να κάνει ένα αθώο παιχνίδι που συνηθίζει και με τα δικά του παιδιά, όταν αρνούνται να δοκιμάσουν κάποιο έδεσμα και συγκεκριμένα της έκρυψε τα μάτια με μια σκισμένη φανέλα και επειδή δεν είχε πρόχειρο ένα κουτάλι βούτηξε το δάκτυλο του στο βάζο με το κεράσι και της είπε να δοκιμάζει.
Κατόπιν έβγαλε τη φανέλα από τα μάτια της για να διαπιστώσει τι είχε δοκιμάσει και της έδωσε το βάζο με τα υπόλοιπα γλυκά για να τα πάρει στον πατέρα της και μια τσάντα σκουπιδιών για να τα απορρίψει στον κάδο, δίνοντάς της και ως χαρτζιλίκι 3 ευρώ.
Ισχυρίστηκε ακόμα ότι φορούσε ένα παντελονάκι λόγω των υψηλών θερμοκρασιών πράγμα που συνηθίζουν στην Χάλκη.
Θεωρεί ότι η ιστορία σε βάρος του στήθηκε από την ανήλικη καθ’ υποβολή του πατέρα της, προσθέτοντας ότι στις καταθέσεις της έχει πέσει σε αντιφάσεις.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Κυπραίος και Γ. Λαμπαδάκης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ο κατηγορούμενος είχε αφεθεί ελεύθερος μετά την απολογία του με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ και της απαγόρευσης συναναστροφής του με τα δύο ανήλικα παιδιά του και την οικογένεια της εν διαστάσει συζύγου του.

Θύμα του κατηγορούμενου φέρεται να είναι η κόρη του, η οποία φοιτούσε τότε στη Β΄ Γυμνασίου.

Ο κατηγορούμενος τελούσε σε διάσταση με την σύζυγό του, ενώ οι σχέσεις του με το παιδί του δεν ήταν καλές καθώς φέρεται να είχε ασκήσει βία σε βάρος της όταν την ενοχλούσε, ενώ έπαιζε με τον αδελφό της.

Το Δεκέμβριο του 2013 ο κατηγορούμενος φέρεται να φώναξε το παιδί του στην επιχείρησή του και να του έδειξε στο internet ημίγυμνες κοπέλες τις οποίες, όπως υποστηρίζεται, είχε φωτογραφήσει ο ίδιος.

Φέρεται να έδειξε στην ανήλικη κόρη του μια φωτογραφία μιας γυναίκας που ήταν εντελώς γυμνή σε μπάνιο κι άλλες που οι γυναίκες πόζαραν με κάποιο από τα εσώρουχα τους σε μπαρ αλλά και φωτογραφίες που έδειχναν ένα ζευγάρι να συνευρίσκεται ερωτικά.

Η ανήλικη ενημέρωσε σχετικά την μητέρα της και εκείνη φέρεται να τον προειδοποίησε ότι αν το επαναλάβει δεν θα του επιτρέψει να ξαναδεί τα παιδιά τους.

Τον ίδιο μήνα ωστόσο φέρεται, ενώ κυκλοφορούσε στην οικία του μόνο με το εσώρουχο να έβαλε το χέρι του στα γενετικά του όργανα, ενώ μια μέρα που έκανε μασάζ στην κόρη του φέρεται να την θώπευσε στο στήθος.

Φέρεται επίσης την ίδια ημέρα να την θώπευσε στα γενετικά της όργανα όταν καθόταν σε καρέκλα υπολογιστή και να επανέλαβε την συγκεκριμένη πράξη κι άλλες φορές σε κρεβάτι ακόμη και μέσα στο αυτοκίνητό του.

Ο κατηγορούμενος φέρεται να έγινε στην πορεία ιδιαίτερα φορτικός.

Ο ίδιος απολογούμενος αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται και υποστήριξε ότι γίνονται για λόγους εκδίκησης της πρώην συζύγου του και του πεθερού του.

Από ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε προέκυψε ότι η ψυχική κατάσταση της ανήλικης είναι στο πλαίσιο του φυσιολογικού, ενώ φαινόταν σοβαρή και στεναχωρημένη κι ότι τα συναισθήματα της ταίριαζαν με το περιεχόμενο και τη σοβαρότητα των όσων είχε καταθέσει.

dimokratiki.gr

Τον εγκαλούμενο γνώρισε η μητέρα του παιδιού, το Νοέμβριο του 2014 και διατηρούσαν έκτοτε φιλικές σχέσεις. Η γνωριμία τους, εξελίχθηκε σε μία στενή φιλία, η οποία δεν είχε ερωτικές ή συναισθηματικές προεκτάσεις.
Η μητέρα της ανήλικης φέρεται να είχε εξηγήσει στον εγκαλούμενο, ότι δεν ήθελε ερωτική σχέση μαζί του και ότι δεν θα πρέπει να περιμένει «κάτι παραπάνω» από μια απλή φιλία.
Ο εγκαλούμενος, σύμφωνα με την μήνυση, έδειχνε στοργή και αγάπη στην ανήλικη θυγατέρα της και όταν η ίδια αδυνατούσε, λόγω της εργασίας της, να μεταφέρει ή να παραλάβει, το παιδί της από τον παιδικό σταθμό, το ανελάμβανε εκείνος.
Επιπλέον σε δύο τουλάχιστον περιστάσεις, ο εγκαλούμενος φέρεται να είχε αναλάβει την φύλαξη του παιδιού στην οικία της μητέρας του, όταν η τελευταία έπρεπε να απουσιάσει και η νταντά αδυνατούσε να εργαστεί.
Όπως περιγράφεται στην έγκληση, ενώ όλα έβαιναν καλά, το παιδί άρχισε να εμφανίζει περίεργη συμπεριφορά και συγκεκριμένα φίλησε την μητέρα του στο μάγουλο με εξαιρετικά προκλητικό τρόπο.
Επιπλέον, ενώ το παιδί πήγαινε στον παιδικό σταθμό με ιδιαίτερο ενθουσιασμό, άρχισε να δείχνει αρνητική συμπεριφορά, ξεσπούσε σε κλάματα κατά τη διάρκεια της παραμονής της εκεί και στην πορεία παρουσίασε κρίσεις έντονου βήχα, χωρίς να είναι άρρωστο.
Ιατροί θεώρησαν ότι ο βήχας οφείλετο σε ψυχοσωματική αιτία και όταν ένα βράδυ περί τις αρχές Ιουλίου, το παιδί έβηχε πολύ, η μητέρα της είχε συνομιλία μαζί της κατά τη διάρκεια της οποίας, το παιδί περιέγραψε ότι ο εγκαλούμενος το θώπευε στα απόκρυφά του σημεία!
Η μητέρα επισκέφθηκε παιδίατρο και ψυχολόγο, ενώ διαπίστωσε ότι το παιδί δεν πήγαινε στην ώρα του στο σχολείο αλλά με καθυστέρηση δυόμισι περίπου ωρών. Από τις εξετάσεις δεν προέκυψε διακορεσμός του παιδιού ή άλλου είδους κακοποίηση.
Ο εγκαλούμενος, εξεταζόμενος, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι προέβη σε άσεμνες χειρονομίες και θωπείες στο σώμα της ανήλικης.
Χαρακτήρισε ψευδή και κατασκευασμένη την κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι επινοήθηκε από την μητέρα της ανήλικης για οικονομικούς λόγους.
Κατέστησε σαφές ότι δεν γνωρίζει τον πατέρα της ανήλικης, ενώ ισχυρίστηκε ότι είχε δανείσει μικροποσά στην μητέρα της, κατ’ επανάληψη, τα οποία και του επέστρεψε.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι τον χρησιμοποιούσε για τις μετακινήσεις της κι εκείνος για λόγους ανθρωπισμού, τις περισσότερες φορές, δεν εισέπραττε το κόμιστρο.
Υποστήριξε ακόμη ότι μετέφερε το παιδί, όταν ξενυχτούσε η μητέρα στην εργασία της, στους παιδικούς σταθμούς που πήγαινε, χωρίς ποτέ να διανοηθεί να ασελγήσει σε βάρος του, ενώ αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι καθυστερούσε να παραδώσει το ανήλικο παιδί στον παιδικό σταθμό.
Αναφέρεται σε επικοινωνίες που είχε με την μητέρα και τονίζει ότι στην πορεία της φιλικής τους σχέσης άρχισε να αισθάνεται άβολα και πιεσμένος διότι λόγω των απαιτήσεών της κατάλαβε ότι είχε γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης.
Υποστηρίζει ότι του ζητούσε δανεικά τα οποία δεν της έδωσε και ότι επινοήθηκε την ιστορία με το παιδί της και ότι τον εκβίασε.
Τονίζει ακόμη ότι έχει καταμηνύσει τους γονείς για συκοφαντική δυσφήμιση, ψευδορκία και ψευδή καταμήνυση και τη μητέρα του παιδιού επιπλέον για εκβιασμό.
Ο ίδιος καταγγελλόμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά και το συμπέρασμα εκθέσεως πραγματογνωμοσύνης ψυχολόγου, που εξέτασε το παιδί, ενώ προσέβαλε την έκθεση ως άκυρη διότι ο διορισμός της έγινε χωρίς να του γνωστοποιηθεί για να λάβει γνώση και να διορίσει τεχνικό σύμβουλο.
Τους γονείς εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καβουριού και τον καταγγελλόμενο ο δικηγόρος κ. Μανώλης Κουτσούκος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr