Κάλεσμα στη νέα γενιά του νησιού μας να συμμετέχει στα κοινά, ανανεώνοντας και ανατρέποντας την σημερινή κατάσταση, απηύθυνε σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «Αυγή», ο υποψήφιος δήμαρχος Γιάννης Ζερβός (επικεφαλής της #δίεσης). Στη συνέντευξη, ο Γιάννης Ζερβός, ανέπτυξε το στίγμα και τα πολιτικά πλεονεκτήματα της # δίεσης, παρουσίασε ενδεικτικές προτάσεις για την τουριστική πολιτική του νησιού, και αναφέρθηκε στον τρόπο συμβολής των ΟΤΑ στην αντιμετώπιση της κρίσης.

Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη:
1) Πως βιώνει η Κως και οι κάτοικοι της την κρίση; Μπορεί η τοπική αυτοδιοίκηση να συμβάλλει στην επίλυση των προβλημάτων;
Η κρίση στην Κω, όπως και στην υπόλοιπη ελληνική επικράτεια, είναι καλπάζουσα – φοβάμαι πως, αργά ή γρήγορα, γενικευμένα φαινόμενα κοινωνικής εξαθλίωσης που παρουσιάζονται σε μεγαλύτερους δήμους θα εμφανιστούν και στο νησί. Για το λόγο αυτό, ο τομέας της κοινωνικής πολιτικής είναι ο πρώτος στην προγραμματική ατζέντα μας. Άλλωστε, είναι οξύ και το πρόβλημα της ανεργίας. Επιπλέον, οι μικρές επιχειρήσεις πλήττονται βάναυσα. Αντιλαμβανόμαστε ότι σε τέτοιες συνθήκες ο δήμος πρέπει να απλώσει ένα δίχτυ προστασίας, αξιοποιώντας κατά το καλύτερο δυνατόν τους πόρους του ΕΣΠΑ για την ενίσχυση της νεανικής και γυναικείας επιχειρηματικότητας, και προωθώντας τον εναλλακτικό δρόμο της Κοινωνικής Οικονομίας. Επίσης, απαιτείται αναδιαμόρφωση των δημοτικών τελών προς όφελος των μικρών επιχειρήσεων, με παράλληλη διεκδίκηση των ανείσπρακτων οφειλών από μεγαλοφειλέτεςτου δήμου. Τα χρήματα αυτά αγγίζουν τα 17 εκ. ευρώ!

2) Η Κως είναι ένας από τους δημοφιλέστερους τουριστικούς προορισμούς. Επωφελείται η τοπική κοινωνία και η οικονομία του νησιού από αυτό το πλεονέκτημα; Ποιές είναι οι προτάσεις σας;
Αναμφίβολα, ο τουρισμός είναι για το νησί μια πηγή πλούτου που μας επιτρέπει να βιώνουμε λιγότερο επώδυνα –σε σχέση βέβαια με την υπόλοιπη Ελλάδα– τις επιπτώσεις των άδικων και δυσβάσταχτων πολιτικών της νεοφιλελεύθερης κυβέρνησης. Παρόλα αυτά, τα κέρδη από τα οφέλη του τουρισμού δεν κατευθύνονται προς τη ραχοκοκαλιά της τουριστικής οικονομίας, δηλαδή τη μικρομεσαία επιχείρηση. Μάλιστα, πολλές από αυτές είτε έκλεισαν είτε απειλούνται με λουκέτο. Άμεσος στόχος, λοιπόν, είναι η ανακούφιση των μικρών επιχειρήσεων. Αυτό μπορεί να γίνει με τη σύναψη μιας νέας κοινωνικής συμφωνίας μεταξύ των μικρομεσαίων (ξενοδόχοι, καταστήματα εστίασης κι αναψυχής κλπ) για τη δημιουργία ενός πακέτου εκτός all-inclusive, με σκοπό την προσέλκυση εσωτερικού και περισσότερο ποιοτικού τουρισμού. Ο δήμος πρέπει να εγγυηθεί την οργανωτική και υλικοτεχνική υποστήριξη του εγχειρήματος. Παράλληλα, απαιτείται ένα συστηματικό άνοιγμα στην αγορά των γειτονικών παραλίων της Αλικαρνασσού (Bodrum), που απέχει ελάχιστα και γνωρίζει τεράστια τουριστική άνθηση. Θεωρούμε ότι μια ενδεχόμενη διαδημοτική συνέργια θα συνεισφέρει στην αύξηση των επισκεπτών, και άρα στην αύξηση του τοπικού μας εισοδήματος. Επιπλέον, και με δεδομένο ότι η Κως διαθέτει το παγκόσμιο brandnameτου Ιπποκράτη ως πατέρα της Ιατρικής, πρέπει να υπάρξει ένας νέος επικοινωνιακός σχεδιασμός που θα καθιστά τον τοπικό μας πολιτισμικό πλούτο συνειδητό πόλο έλξης. Τέλος, η Κως, όπως και άλλα νησιά, τις τελευταίες δεκαετίες ακολούθησε ένα στρεβλό τουριστικό μοντέλο ανάπτυξης, με αποτέλεσμα σήμερα να υφίσταται τη μάστιγα των all-inclusive. Είναι χρέος μας να ανοιχτούμε σε εναλλακτικές μορφές τουρισμού, συνδέοντάς τες με ένα δίκτυο από τις επιχειρήσεις που πλήττονται.

3) Τι θεωρείτε ότι σας διαχωρίζει από τους αντιπάλους σας;
Βασικά, έχουμε άλλη αφετηρία. Μόνα εφόδιά μας είναι οι θέσεις μας, οι ιδέες μας και η ειλικρινής επαφή με τους δημότες. Εμείς ούτε πελατειακούς μηχανισμούς διαθέτουμε ούτε στη γύρα βγαίνουμε προς άγραν «ψηφοκουβαλητών». Συνεπώς, σε πρώτο επίπεδο έχουμε την αντιπαράθεση των προγραμματικών μας θέσεων απέναντι στους μηχανισμούς των αντιπάλων μας – δηλαδή, απέναντι σε πολιτικά πρόσωπα με βαρύ παρελθόν, που γαλουχήθηκαν σε κόμματα εξουσίας, και που κατά καιρούς εκμαύλισαν τις συνειδήσεις των ψηφοφόρων με τον πιο ιδιοτελές τρόπο. Από την άλλη, η #δίεση, δηλαδή μια κίνηση πολιτών που δεν στήνεται γύρω από την «αρχή του ενός ανδρός», αναπτύσσει στοιχεία συλλογικότητας και αλληλέγγυας δράσης που ξεφεύγουν από τα στενά όρια της δημοτικής παράταξης. Ως η επόμενη δημοτική αρχή, επιθυμούμε τη συμμετοχή των πολιτών στις λήψεις των αποφάσεων και την απρόσκοπτη εφαρμογή του συλλογικού αιτήματος για άμεση δημοκρατία. Στις άλλες παρατάξεις, τις κατεξοχήν προσωποπαγείς, αυτά ακούγονται κινέζικα. Όσον αφορά στο προγραμματικό μας πλαίσιο, είμαστε η μόνη παράταξη στο νησί που ο αντιμνημονιακός της λόγος δεν περιορίζεται μόνο στην καταγγελία, αλλά αναδεικνύεται μέσα από ένα πλέγμα δράσεων ενδυνάμωσης της κοινωνικής πολιτικής και ενίσχυσης των ομάδων που μαστίζονται από την ύφεση.

4) Δεδομένου του ότι είστε ένας νέος υποψήφιος, τι προοπτικές έχουν και τι ρόλο μπορούν να παίξουν οι νέοι άνθρωποι στην τοπική αυτοδιοίκηση;
Να ξεκαθαρίσω, αρχικά, ότι η ηλικιακή νεότητα δεν κομίζει τίποτα καινοφανές αν δεν συνάδει με την απαραίτητη φρεσκάδα των ιδεών και του πνεύματος. Πολλοί είναι οι νέοι που χρησιμοποιούνται ως καύσιμη ύλη για να συντηρούν τα γνωστά απαρχαιωμένα μοντέλα της εξουσίας. Κατά συνέπεια, θεωρώ ότι χρειάζεται η θεμελίωση ενός σαφούς ιδεολογικού υπόβαθρου που θα ενεργοποιήσει τη νεολαία στο πλαίσιο της κοινωνίας των πολιτών, της ευρύτερης αριστεράς και των δυνάμεων της προόδου. Άλλωστε, καθένας, παιδί της γενιάς του είναι, και το δίκιο της φωνής της οφείλει να υπερασπίζεται. Η δική μου γενιά έχει υποστεί ματαίωση, τη στιγμή μάλιστα που είναι η πλέον προικισμένη, πολυταξιδεμένη και σπουδαγμένη γενιά του νησιού. Αυτό, αυτομάτως, της γεννά την υποχρέωση να δράσει με όρους πολιτικής ανατροπής. Εδώ, στην Κω, ξεκινούμε επενδύοντας στην τοπική αυτοδιοίκηση. Σε ένα θεσμό που έχει δεχτεί την αβυσσαλέα κυβερνητική πολιτική. Θα κάνουμε τα πάντα για να κρατήσουμε τον δήμο πλάι στον πολίτη, και όπως ακριβώς το άρθρο 102 του συντάγματος επιτάσσει: έναν δήμο αυτόνομο, ανεμπόδιστο, ελεύθερο.

Δείτε ολόκληρη τη λίστα..

Μπορεί η ανεργία στην Ελλάδα να χτυπάει «κόκκινο» και το 88% των Ελλήνων να πιστεύει ότι επιδεινώθηκαν οι εργασιακές συνθήκες τα τελευταία πέντε χρόνια, αλλά υπάρχουν ακόμα επαγγέλματα που αντέχουν.

Βάσει στοιχείων που επεξεργάστηκε η ΕΛΣΤΑΤ, προκύπτουν εκείνα τα επαγγέλματα που έχουν τον μεγαλύτερο ρυθμό προσλήψεων.

Όπως αναφέρει η Κομισιόν η ανάκαμψη στις προσλήψεις θα μπορούσε να είναι το πρώτο σημάδι αυξημένης δραστηριότητας προσλήψεων, αν και η τάση αυτή πρέπει να διατηρηθεί για να μπορεί να επιβεβαιωθεί.

Τα δέκα επαγγέλματα που φαίνεται πως άντεξαν στην κρίση είναι:
1) Διοικητικοί και εξειδικευμένοι γραμματείς
2) Οικονομολόγοι
3) Μάγειρες
4) Επαγγελματίες Νοσηλευτικής και Μαιευτικής
5) Άλλα επαγγέλματα του κλάδου υγείας
6) Ανειδίκευτοι εργάτες
7) Επιχειρηματικές υπηρεσίες, διαχειριστές
8) Μηχανικοί (εξαιρουμένων αυτών της ηλεκτροτεχνικής)
9) Τρόφιμα και συναφή προϊόντα, χειριστές μηχανών
10) Ταμίες και υπάλληλοι διανομής εισιτηρίων

Το πρωτογενές έλλειμμα παρουσιάζεται ως πλεόνασμα, με τη σφραγίδα της Eurostat, λέει ο γνωστός οικονομολόγος σε εκτενές άρθρο στην ιστοσελίδα του.

«Μάθατε το νέο που λέει ότι η Eurostat ενέκρινε το πρωτογενές πλεόνασμα της Ελλάδας; Ε, λοιπόν, δεν θα πρέπει να το πιστεύετε». Με τη φράση αυτή ξεκινά ο οικονομολόγος Γιάννης Βαρουφάκης το μακροσκελές άρθρο του, με το οποίο επιχειρεί να εξηγήσει πως οι τελευταίες εξελίξεις στην οικονομία της χώρας είναι απλά η «επιστροφή των Greek Statistics».

Επαναφέροντας την έκφραση που χρησιμοποιήθηκε από το διεθνή Τύπο για να χαρακτηρίσει τα οικονομικά νούμερα που παρουσίαζε η Ελλάδα πριν το 2010, ο κ. Βαρουφάκης εξαρχής τονίζει πως η ανακοίνωση της Eurostat «θα ήταν πολύ σημαντική, εάν ήταν αληθινή. Όχι μόνο γιατί το χρέος της Ελλάδα θα είχε καταστεί με μαγικό τρόπο βιώσιμο, αλλά, μάλλον, γιατί αυτό θα σήμαινε ότι η ελληνική κυβέρνηση θα είχε αποκτήσει τεράστια διαπραγματευτική επιρροή στις διαπραγματεύσεις της για την επικείμενη αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους».  Έτσι, σημειώνει ο κ. Βαρουφάκης, η κυβέρνηση θα μπορούσε να προχωρήσει στις διαπραγματεύσεις, να απαιτήσει κούρεμα του χρέους και παράλληλα να μη θέσει σε κίνδυνο μισθούς και συντάξεις.

«Αλίμονο» αναφωνεί στο κείμενό του ο Γιάννης Βαρουφάκης, δίνοντας και κάτι από ελληνική τραγωδία: «Το πρωτογενές πλεόνασμα της ελληνικής κυβέρνησης για το 2013 είναι μια στατιστική οφθαλμαπάτη. Επιπλέον, πρόκειται για οφθαλμαπάτη που  σκόπιμα έφτιαξαν με την Eurostat και την ΕΛΣΤΑΤ υπό το δήθεν άγρυπνο βλέμμα, αν και στην ουσία κάνουν τα στραβά μάτια, του Βερολίνου, της Φρανκφούρτης και των Βρυξελλών».

Στη συνέχεια ο κ. Βαρουφάκης παραθέτει τη συλλογιστική του και τα δικά του συμπεράσματα, βάσει των στοιχείων: «Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Eurostat, η Ελλάδα είχε το 2013, έλλειμμα 2,1 % του ΑΕΠ, το οποίο ανεβαίνει στα ύψη στο 12,7%, αν προσθέσουμε σε αυτό το κόστος ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Ας δεχτούμε ότι το κόστος αυτό δεν θα πρέπει να υπολογίζονται ως μέρος των δαπανών (αν και δεν είναι σαφές γιατί δεν θα έπρεπε). Ας δεχτούμε επίσης ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές της κυβέρνησης προς τον ιδιωτικό τομέα για το 2013, περίπου 4 δισ.  ευρώ, το οποίο η κυβέρνηση έχει συμβατική υποχρέωση να καταβάλει εντός του 2013 (αλλά δεν το έκανε) θα πρέπει, πάλι, να μείνουν εκτός του υπολογισμού».

Και πάλι τονίζει ο κ. Βαρουφάκης, είμαστε αντιμέτωποι με ένα πρωτογενές έλλειμμα 2,1% του ΑΕΠ.

Πώς προκύπτει λοιπόν αυτό; Ήταν δύο λεγόμενες "άσπρες τρύπες": 700 εκατ. ευρώ που "ανακαλύφθηκαν" σε λογαριασμούς τοπικών αρχών και άλλα 4,7 δισ. ευρώ που προέκυψαν στα κρατικά συνταξιοδοτικά ταμεία. Μήπως οι τοπικές αρχές και τα συνταξιοδοτικά ταμεία βιώνουν μια εκπληκτική αναγέννηση; Όχι, αγαπητέ αναγνώστη. Αντίθετα, τα χρήματα που δανείστηκε η ελληνική πολιτεία από την Ευρώπη, ήταν σταθμευμένα στους λογαριασμούς αυτούς και κατά τη διάρκεια του 2013, δεν υπολογίζονται ως μέρος νέων κρατικών υποχρεώσεων, αλλά μετρήθηκαν ως μέρος της... περιουσίας τους.

»Φυσικά, όποιος γνωρίζει κάτι για την ελληνική δημόσια οικονομικά γνωρίζει ότι οι τοπικές αρχές, και κυρίως τα συνταξιοδοτικά ταμεία, έχουν κηρυχθεί σε πτώχευση. Η ιδέα ότι, κατά τη διάρκεια του 2013, δημιούργησαν περισσότερο από 5 δισ. ευρώ πλεόνασμα είναι εντελώς γελοία.

»Το ερώτημα είναι: Γιατί η Eurostat επιτρέπει την επιστροφή των Greek Statistics; Eπιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω αγαπητέ αναγνώστη πως η Eurostat έδωσε και στο παρελθόν την σφραγίδα της έγκρισης για όλα τα είδη των «ελληνικών στατιστικών στοιχείων». Με απλά λόγια, δεν υπάρχει τίποτα νέο εκεί. Στη συνέχεια, το ερώτημα γίνεται: Γιατί το Βερολίνο, η ΕΚΤ και η τρόικα δεν ουρλιάζουν με την επανεμφάνιση αυτή; Φυσικά, αυτό είναι μια αφελής ερώτηση. Βερολίνο, Φρανκφούρτη και Βρυξέλλες ενδιαφέρονται μόνο για ένα πράγμα, όσον αφορά την Ελλάδα: να κηρύξει τη νίκη εναντίον της κρίσης πριν από τον Μάιο και τις Ευρωεκλογές».

Τελικά, καταλήγει ο κ. Βαρουφάκης, μόνο ένα ερώτημα παραμένει: «Γιατί η διεθνής κοινότητα δεν αντιδρά; Μάλλον γιατί το θέμα της Ελλάδας είναι υποτιμημένο στα μέσα ενημέρωσης πια».

Σημαντική παρέμβαση, πριν από λίγο, από το Βουλευτή Δωδεκανήσου της Ν.Δ κ. Μάνο Κόνσολα, στη διάσκεψη των παράκτιων και νησιωτικών περιφερειών της Ευρώπης, που διεξάγεται στη Ρόδο.
Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, ενώπιον του Επιτρόπου Περιφερειακής Πολιτικής της Ε.Ε, κ. Γιοχάνες Χαν, ζήτησε να υπάρξει μία πραγματικά περιφερειακή πολιτική σύγκλισης και συνοχής για τις νησιωτικές περιοχές.

Χαρακτήρισε στατιστική στρέβλωση την κατηγοριοποίηση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στις ανεπτυγμένες και πλούσιες περιφέρειες της Ευρώπης, επισημαίνοντας ότι τα στοιχεία εκτείνονται έως το 2009 και δεν συνυπολογίζεται η κρίση των 4 τελευταίων ετών που οδήγησε σε μείωση του ΑΕΠ.

Επισήμανε, παράλληλα, ότι υπάρχει και μία πραγματική στρέβλωση αφού το υψηλό σχετικά ΑΕΠ που πιστώνεται στην Περιφέρεια Ν. Αιγαίου προέρχεται από τα 4 πλουσιότερα νησιά, τη Ρόδο, την Κω, τη Μύκονο, τη Σύρο. Στα υπόλοιπα 43 νησιά όμως, η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική και υπάρχει υστέρηση.

Ο Μάνος Κόνσολας τόνισε ότι η διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, αποτελεί αναγνώριση των ειδικών συνθηκών, των μικρών μεγεθών και του υψηλού κόστους στις τοπικές οικονομίες των νησιωτικών περιοχών και κατέθεσε πρόταση για:
-Κατάργηση του ΦΠΑ στον τομέα των μεταφορών για να διευκολυνθεί η πρόσβαση στις νησιωτικές περιοχές αλλά και για να μειωθεί η οικονομική επιβάρυνση των πολιτών της Ε.Ε που κατοικούν μόνιμα στα νησιά.
-Ειδικό κανονιστικό πλαίσιο που να αφορά την παροχή υπηρεσιών δημοσίου συμφέροντος, να μην θεωρούνται δηλαδή αθέμιτος ανταγωνισμός οι κρατικές ενισχύσεις στις νησιωτικές περιοχές για ενίσχυση της ανάπτυξης ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων σε περιοχές που αντιμετωπίζουν σοβαρά, μόνιμα, γεωγραφικά, φυσικά ή δημογραφικά μειονεκτήματα.
-Εν όψει της νέας προγραμματικής περιόδου να συγκεκριμενοποιηθεί η ρήτρα νησιωτικότητας με έργα υποδομής, ενισχύσεις στις ΜΜΕ και αναπτυξιακά κίνητρα για καινοτόμες δραστηριότητες και υπηρεσίες στον τομέα του τουρισμού, της υψηλής τεχνολογίας, της έρευνας και του πολιτισμού.

Αναφερόμενος στις προτάσεις που κατέθεσε στον Ευρωπαίο Επίτροπο Περιφερειακής Πολίτικης, ο βουλευτής Δωδεκανήσου δήλωσε:
«Η εφαρμογή οριζόντιων κριτηρίων για τις περιφέρειες της Ευρώπης, δεν μπορεί να ισχύσει για περιφέρειες όπως το Νότιο Αιγαίο.
Υπάρχει άλλη περιφέρεια στην Ευρώπη με χαρακτηριστικά πολυνησιωτικότητας, γεωγραφικής και εδαφικής συνέχειας, και περιμετρικής θέσης ως προς τα σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
Αυτά τα χαρακτηριστικά δημιουργούν πολλαπλά δημογραφικά, οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα και επιβάλλουν τη λήψη ουσιαστικών και τολμηρών πρωτοβουλιών.
Με λίγα λόγια, χρειάζεται μια αυτόνομη ευρωπαϊκή πολιτική περιφερειακής ανάπτυξης για περιφέρειες με τα χαρακτηριστικά της περιφέρειας νοτίου Αιγαίου».

Δημοτικές Εκλογές: τώρα όλα δείχνουν ότι θα ακολουθήσουν την πεπατημένη (αντί για το τυπικό σχόλιο της μαύρης επετείου 21-4-1967 λίγες προσωπικές πολιτικές σκέψεις).

-Η τουριστική ανάπτυξη μετέτρεψε την παραδοσιακή αγροτική Κωακή κοινωνία σε σχηματισμό με πλατιά μικρομεσαία τάξη (κυρίως αυτοαπασχολούμενων επαγγελματιών και οικογενειακών επιχειρήσεων) και σε πολυάριθμη εργατική τάξη (με ισχυρό των στοιχείο των μεταναστών).
Τα μεσαία κοινωνικά στρώματα πέρασαν περίοδο ισχυρής οικονομικής (1975-2005) και πολιτικής ισχύος που σήμερα δεν υπάρχει!

-Στις δημοτικές εκλογές  του 2010 ο κ. Καΐσερλης κέρδισε γιατί έπαιξε με τα αισθήματα ανασφάλειας των μικρομεσαίων και της νεολαίας. Τους υποσχέθηκε:
α) δημοτικές πολιτικές απασχόλησης (συνεργατικές, εργολαβίες, αναθέσεις έργων σε ντόπιους κλπ)
β) κλειστά μάτια στην εκμετάλλευση των κοινοχρήστων χωρών, στην παραβίαση της πολεοδομικής νομοθεσίας,
γ) πλαστικοποίηση υπηρεσιών δημοτικών τελών και φόρων-Δηφοδω και
δ) μεγάλα έργα από ΕΣΠΑ και Δανεισμό. Όμως τα 3 χρόνια της τελευταίας πολιτικής του παρουσίας δεν απέδωσαν αφού οι μικρομεσαίοι (μμ) σήμερα βρίσκονται σε δυσμενέστερη θέση απ’ ότι το 2010 και υποσχέσεις για την επομένη 5-ετια δεν … στέκουν! Γι αυτό ο κ. Δήμαρχος τώρα το μόνο που υπόσχεται πλέον υπέρ των μμ είναι ότι: ο Δήμος δεν θα αγγίξει τους επαγγελματίες! Είναι όμως αυτό που χρειάζονται τα μεσαία στρώματα για να τον ξαναψηφίσουν; Προφανώς όχι γιατί αυτό δεν είναι πολιτική ανακοπής της συρρίκνωσης τους! Οι ΚΟΙΝΣΕΠ  (επιχειρήσεις κοινωνικής οικονομίας) δημιουργήθηκαν επιλεκτικά ως συνεταιρισμοί επιδοτούμενοι από τον Δήμο που αναλαμβάνουν κοινωνικούς τομείς που είτε καλύπτει η αγορά χαρίζοντας δημοτική περιουσία (καφέ ΑΙΓΛΗ) ή είτε εμπορευματοποιώντας δημοτικές υπηρεσίες (αποκομιδή απορριμμάτων) είτε εκεί που εγκαταλείπει η δεν αναλαμβάνει το κράτος (παιδικοί σταθμοί, σεκιούριτι, βοήθεια στο σπίτι, γραφεία ενοικίασης εργαζομένων) μετακυλώντας έτσι το κόστος στην κοινωνία και προκαλώντας δικαιολογημένες αντιδράσεις.

Α. Η καταστροφή των μικρομεσαίων δεν είναι αυθόρμητη. Η επικράτηση των μεγάλων επιχειρήσεων έναντι των μικρομεσαίων είναι συνειδητή επιλογή του κράτους και γι αυτό υπερφορολογεί την μικρομεσαία επιχείρηση και φοροελαφρυνει την μεγάλη! Η χρηματοδότηση με προγράμματα μικρών-επιχειρήσεων των 15-50.000 ευρώ προορίζονται να καλύψουν έξοδα του πρώτου έτους λειτουργίας τους ενώ απαιτούνται άλλα πράγματα για την επιβίωση τους όπως τόνωση εσωτερικής αγοράς. Η κυριαρχία των μεγάλων τουριστικών και εμπορικών επιχειρήσεων στην τοπική αγορά, του ALL INCLUSIVE και των LIDLE-A.B.-MARINOPOYLOS, δεν αμβλύνεται με δημοτικές υποσχέσεις “KANTE TO OΠΩΣ ΝΟΜΙΖΕΤΑΙ’’! Δεν περιορίζεται με την προεκλογικές συγκεντρώσεις δημοτικών παρατάξεων στα αμφιθέατρα των μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων ούτε με υποσχέσεις και τον παραμερισμό των δημοτικών υπηρεσιών για να δίνεται επιχειρηματική ασυλία (χορήγηση άρσης φορολογικής ενημερότητας από τον κ. Καΐσερλη στον όμιλο ΜΗΤΣΗ). Αυτό που χρειάζεται είναι μια παρεμβατική δημοτική πολιτική που συγκρούεται με τα κεκτημένα των κυρίαρχων τοπικά οικονομικών κύκλων! Αυτό μπορεί να γίνει άμεσα με ανακοστολόγηση των δημοτικών υπηρεσιών και την φορολόγηση της κατανάλωσης φυσικών πόρων που είναι ο μοναδικός δημοτικός μηχανισμός αναδιανομής των τεράστιων κερδών αλλά και μηχανισμός εκδημοκρατισμού της τοπικής εξουσίας. Μακροπρόθεσμα με σχεδιασμένες παρεμβάσεις, με κατάλληλο δημοτικό πρόγραμμα, με ιεράρχηση και με ίδια χρηματοδότηση νέων υποδομών μπορεί να προωθηθεί η τοπική παραγωγική ανασυγκρότηση και να στηριχτεί η μικρομεσαία επιχειρηματική δραστηριότητα.

Β. Η στρατηγική ανασυγκρότησης του καπιταλισμού μετά την κρίση του 2008 έχει στο στόχαστρο την ριζική αλλαγή του οικονομικού και κοινωνικού συσχετισμού ανάμεσα σε εργατοϋπάλληλους, συνταξιούχους, μεσαία στρώματα και επιχειρήσεις. Τα εισοδήματα έχουν συρρικνωθεί. Η καταστροφή των μμ είναι αναπόφευκτη λογω συγκέντρωσης των κερδών στις μεγάλες επιχειρήσεις, ενώ η τεχνολογική εξέλιξη που είναι παράγοντας αλλαγών δεν βοηθά γιατί αξιοποιείται μόνο από το μεγάλο κεφάλαιο με αποτέλεσμα την περαιτέρω πτώση ανταγωνιστικότητας της μεσαίας επιχείρησης. Η ακραία λιτότητα και η ύφεση συνθλίβει την μεσαία επιχείρηση που είναι προσανατολισμένη στην εσωτερική αγορά. Η σύνθλιψη της μεσαίας επιχείρησης εντείνει την φτώχεια και την ανεργία. Ο φαύλος κύκλος μείωσης αμοιβών (εσωτερικής υποτίμησης) και περιορισμού των μικρομεσαίων επιχειρήσεων δεν μπορεί να σπάσει με δημοτικά μέτρα τύπου: ‘’ο Δήμος είναι αρωγός σας! Κάνετε ότι μπορείτε για να επιβιώσετε!’’
Β. Η καταστροφή των μμ οδήγησε στην διάρρηξη της συμμαχίας των μεσαίων στρωμάτων με την αστική τάξη και τα κυβερνητικά κόμματα ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και τοπικά οδήγησε στην διάλυση του κραταιού ΠΑΣΟΚ. Η ηγεμονία τους έχει αντικατασταθεί με την κινδυνολογία για ολοκληρωτική καταστροφή. Η κατάσταση είναι απογοητευτική για τις μικρές τοπικές επιχειρήσεις (ατομικές, αυτοαπασχολούμενες ΟΕ, ΕΕ). Το φαινόμενο αντικατάστασης επιχειρήσεων που κλείνουν με επιχειρήσεις που ανοίγουν δεν δημιουργεί ανάκαμψη στην αγορά αφού δημιουργούνται πάλι μικρές ομοειδείς επιχειρήσεις μικρής βιωσιμότητας (πληθωρική αύξηση των καφέ) χωρίς παραγωγική άξια. Ο εφιάλτης της καταστροφής οδηγεί τους μμ και σε αντιδραστικές επιλογές φοροδιαφυγής, μαύρης εργασίας, κλπ. και εδώ εντάσσεται η πρόταση του κ. Καΐσερλη ‘’ο Δήμος δεν θα αγγίξει τους επαγγελματίες’’! Οι μμ έχουν πειστεί ότι δεν υπάρχει σχεδιασμός ανακοπής της συρρίκνωσης τους ούτε κεντρικά ούτε τοπικά. Όμως η προσφυγή στους τοπικούς μηχανισμούς πελατείας σήμερα αποκτά μεγάλη υλική αξία και εδώ στηρίζεται η διαφαινόμενη κυριαρχία των παραδοσιακών πολιτικών προσώπων (Καΐσερλης, Παυλίδης, Κυρίτσης) στις δημοτικές εκλογές.  

Γ. Η παραγωγική ανασυγκρότηση δεν θα γίνει σε κενό αντιθέσεων και ταξικής πάλης. Ήδη ευρωπαϊκές επιχειρήσεις ετοιμάζονται να μεταναστεύσουν στην χώρα μας για να αξιοποιήσουν τις προσφερόμενες υπηρεσίες χαμηλού κόστους, επιστημονικής κατάρτισης, ΕΣΠΑ, περιθωριοποιώντας τους μμ.

Δ. Τα μμ στρώματα πλήττονται από την φιλελεύθερη πολιτική και διακατέχονται από ανασφάλεια, οργή αλλά δεν συγκλίνουν αυτόματα σε ενιαία πολιτική. Τα πιο συντηρητικά στρώματα φοβούνται την αριστερά και συσπειρώνονται στον χώρο της ΝΔ ενώ τα πιο προοδευτικά τμήματα στρέφονται στον ΣΥΡΙΖΑ. Το ΚΚΕ διατηρεί σχέσεις γιατί ικανοποιεί κλαδικά αιτήματα. Επιρροή έχει και η Χ.Α.-Νοσταλγοί της Χούντας με ένα ακραίο ακροδεξιό λαϊκισμό γιατί ικανοποιεί αισθήματα αγανάκτησης, απαξίωσης πολιτικής, και εν τέλει εκδίκησης του κοινοβουλευτισμού. Όμως η δυνατότητα κομματικής καθοδήγησης ή κομματικού επηρεασμού της ψήφου στις τοπικές εκλογές είναι μικρή γιατί δεν έχει γίνει αντιστοίχιση πολιτικής εξειδίκευσης των νέων μετά το 2008 κομματικών προγραμμάτων με τις τοπικές πραγματικότητες και δεν ισχύει η ιστορική και η ιδεολογική κομματική συναντίληψη προηγούμενων εκλογών.

Ε. Τι γίνεται στην κοινωνία και στον δήμο μας; Έγινε πολιτικό λάθος από τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ (με ευθύνη και των άνωθεν ….καθοδηγητικών οργάνων). Αντί να προτάξει την ανάλυση των κοινωνικών αναγκών και του υπαρκτού πολιτικού κενού και να καταθέσει πειστική πρόταση αλλαγής δημοτικής διαχείρισης αξιοποιώντας κάθε πολιτική επιρροή που διέθετε, έβαλε μπροστά μικροπολιτικές εκλογικίστικες σκοπιμότητες και εγωιστικά σύνδρομα. Προέβαλαν το υπαρκτό ζήτημα της αλλαγής προσώπων και της ηλικιακής ανανέωσης του τοπικού πολιτικού προσωπικού και υποβάθμισαν το κυρίαρχο ζήτημα της αλλαγής πολιτικής με αποτέλεσμα να μην συμβάλουν (διακριτικά και με απόσταση ασφαλείας) σε συσπείρωση γύρω από ένα τοπικό κίνημα αλλαγής αλλά επιθετικά συνέβαλαν στην προβολή ενός εκλογικού σχηματισμού με πρόσημο την απόρριψης αδιακρίτως του παλαιού που μόνο προσωρινά αποτελέσματα μπορεί να δώσει και αυτά αμφιβόλου ποιότητας.

Τα μμ στρώματα έπρεπε να είναι στρώματα αναφοράς για τις δημοτικές εκλογές για ένα νέο σχηματισμό εξουσίας στην Κω. Οι μμ έχουν ισχυρή αίσθηση συλλογικού και ατομικού συμφέροντος αλλά πρέπει να πείσουν για τον ρεαλισμό της πρότασης για να ακολουθούσουν. Η υπόθεση ενός ισχυρού τοπικού δημοτικού συνδυασμού έκφρασης των πολιτικών επιδιώξεων της εργατικής τάξης και των μικρομεσαίων στο νησί μας με στόχο την κατάκτηση της δημοτικής αρχής εν όψει των τοπικών εκλογών χάθηκε με ευθύνη του συνόλου της αριστεράς και κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ.

Τώρα όλα φαίνεται να ακολουθήσουν την πεπατημένη: Κωστάκης ή Γιωργάκης;

Ν. Μυλωνάς