Κύρια σημεία της συνέντευξης Τύπου του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζημάρκου
Οκτώβριος 13, 2014Ebola: Ο έλεγχος των λοιμώξεων δεν μπορεί να γίνει ούτε… κάτω από τα δένδρα ούτε στα μπαλκόνια των Αστυνομικών Τμημάτων
«Υψηλότερη εκδήλωση πατριωτισμού από την υπευθυνότητα δεν υπάρχει» δήλωσε με έμφαση ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χαζτημάρκος, ερωτηθείς στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου για το κατά πόσον έχουν ληφθεί προληπτικά μέτρα στα νησιά για τον ιό Ebola.
O κ. Χατζημάρκος τόνισε πως « κανένας δεν δέχεται να συζητήσει πώς θα διαχειριστεί το θέμα των πιθανών φορέων του Ebola, δηλαδή του όγκου των παράτυπων μεταναστών που αποβιβάζονται στα νησιά» και πως «για κάποιους η λύση είναι να υψωθούν τείχη σε όλο τα θαλάσσιο μέτωπο του Αιγαίου, όπως ο φράχτης που τοποθετήθηκε στον Έβρο».
Ο Περιφερειάρχης επανέλαβε ότι πολύ πριν εμφανιστεί ο Ebola, ο ίδιος είχε τονίσει την ανάγκη ελέγχου των παράτυπων μεταναστών για τυχόν λοιμώξεις και αυτό «δεν μπορεί να γίνει ούτε… κάτω από τα δένδρα ούτε στα μπαλκόνια των Αστυνομικών Τμημάτων», όπως σημείωσε. «Αν τους ανθρώπους αυτούς τους κατευθύνουμε στα εξωτερικά ιατρεία του Νοσοκομείου, αυτοί που ανησυχούν για τις λοιμώξεις θα είναι οι πρώτοι που θα φωνάζουν ότι διαλύουμε τα εξωτερικά ιατρεία.
Ο λαϊκισμός πρέπει να σταματήσει. Όσο η παγκόσμια κοινότητα περιμένει οι νεκροί από τον Ebola να φτάσουν το 1,5 εκατομμύρια, στην περιοχή μας θα μείνουμε στις δηλώσεις πατριωτισμού. Υψηλότερη εκδήλωση πατριωτισμού από την υπευθυνότητα δεν υπάρχει» υπογράμμισε ο κ. Χατζημάρκος και ξεκαθάρισε ότι είναι κατηγορηματικά αντίθετος με την δημιουργία μόνιμου Κέντρου Υποδοχή παράτυπων μεταναστών, ωστόσο, είναι απαραίτητο να διαμορφωθούν κρατητήρια για τις πρώτες 72 ώρες παραμονής τους, όπου θα υποβάλλονται ιατρικό έλεγχο.
Σε ερώτηση αν η δημιουργία κέντρου ελέγχου λοιμώξεων στη Ρόδο θα λύσει επαρκώς το πρόβλημα και τι θα γίνει με τα μικρότερα νησιά που δέχονται μεγάλο όγκο μεταναστών, ο Περιφερειάρχης δήλωσε πως «το κυνήγι του ιδεατού πρέπει να είναι μια αέναη διαδικασία, η οποία όμως, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποτελέσει το άλλοθι για την αδράνεια, για να μην κάνουμε τίποτε».
O κ. Χατζημάρκος τόνισε πως « κανένας δεν δέχεται να συζητήσει πώς θα διαχειριστεί το θέμα των πιθανών φορέων του Ebola, δηλαδή του όγκου των παράτυπων μεταναστών που αποβιβάζονται στα νησιά» και πως «για κάποιους η λύση είναι να υψωθούν τείχη σε όλο τα θαλάσσιο μέτωπο του Αιγαίου, όπως ο φράχτης που τοποθετήθηκε στον Έβρο».
Ο Περιφερειάρχης επανέλαβε ότι πολύ πριν εμφανιστεί ο Ebola, ο ίδιος είχε τονίσει την ανάγκη ελέγχου των παράτυπων μεταναστών για τυχόν λοιμώξεις και αυτό «δεν μπορεί να γίνει ούτε… κάτω από τα δένδρα ούτε στα μπαλκόνια των Αστυνομικών Τμημάτων», όπως σημείωσε. «Αν τους ανθρώπους αυτούς τους κατευθύνουμε στα εξωτερικά ιατρεία του Νοσοκομείου, αυτοί που ανησυχούν για τις λοιμώξεις θα είναι οι πρώτοι που θα φωνάζουν ότι διαλύουμε τα εξωτερικά ιατρεία.
Ο λαϊκισμός πρέπει να σταματήσει. Όσο η παγκόσμια κοινότητα περιμένει οι νεκροί από τον Ebola να φτάσουν το 1,5 εκατομμύρια, στην περιοχή μας θα μείνουμε στις δηλώσεις πατριωτισμού. Υψηλότερη εκδήλωση πατριωτισμού από την υπευθυνότητα δεν υπάρχει» υπογράμμισε ο κ. Χατζημάρκος και ξεκαθάρισε ότι είναι κατηγορηματικά αντίθετος με την δημιουργία μόνιμου Κέντρου Υποδοχή παράτυπων μεταναστών, ωστόσο, είναι απαραίτητο να διαμορφωθούν κρατητήρια για τις πρώτες 72 ώρες παραμονής τους, όπου θα υποβάλλονται ιατρικό έλεγχο.
Σε ερώτηση αν η δημιουργία κέντρου ελέγχου λοιμώξεων στη Ρόδο θα λύσει επαρκώς το πρόβλημα και τι θα γίνει με τα μικρότερα νησιά που δέχονται μεγάλο όγκο μεταναστών, ο Περιφερειάρχης δήλωσε πως «το κυνήγι του ιδεατού πρέπει να είναι μια αέναη διαδικασία, η οποία όμως, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποτελέσει το άλλοθι για την αδράνεια, για να μην κάνουμε τίποτε».
Φράγμα Κρητηνίας: Θα υπογραφεί σύμβαση με τον εργολάβο, μόνο εφόσον ενταχθεί στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων
Να μην προχωρήσει στη συμβασιοποίηση του έργου του Φράγματος Κρητηνίας, εφόσον αυτό δεν χρηματοδοτηθεί από εθνικούς πόρους και ειδικότερα από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ή το Ειδικό Πρόγραμμα του Υπουργείου Οικονομικών, αποφάσισε ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, όπως έκανε γνωστό στην τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, στη Σύρο.
Ο κ. Χατζημάρκος εξήγησε ότι πρόκειται για έργο υψηλότατου προϋπολογισμού 9 εκατ. ευρώ, χρηματοδοτούμενο από ίδιους πόρους, για το οποίο έχει αναδειχθεί ανάδοχος, αλλά δεν έχει υπογραφεί η σύμβαση. Σε περίπτωση που δεν τελεσφορήσει η προσπάθεια της Περιφέρειας να χρηματοδοτηθεί από εθνικούς πόρους, πολιτική απόφαση του Περιφερειάρχη είναι να μην προχωρήσει το έργο, καθώς δεσμεύει ένα τεράστιο κονδύλι από τους ίδιους πόρους της Περιφέρειας, χωρίς να είναι καν λειτουργικό, αφού δεν περιλαμβάνεται το κομμάτι της άρδευσης. Αυτό σημαίνει ότι για να καταστεί λειτουργικό το Φράγμα στο μέλλον, θα απαιτηθούν επιπρόσθετα κονδύλια.
Ο κ. Χατζημάρκος εξήγησε ότι πρόκειται για έργο υψηλότατου προϋπολογισμού 9 εκατ. ευρώ, χρηματοδοτούμενο από ίδιους πόρους, για το οποίο έχει αναδειχθεί ανάδοχος, αλλά δεν έχει υπογραφεί η σύμβαση. Σε περίπτωση που δεν τελεσφορήσει η προσπάθεια της Περιφέρειας να χρηματοδοτηθεί από εθνικούς πόρους, πολιτική απόφαση του Περιφερειάρχη είναι να μην προχωρήσει το έργο, καθώς δεσμεύει ένα τεράστιο κονδύλι από τους ίδιους πόρους της Περιφέρειας, χωρίς να είναι καν λειτουργικό, αφού δεν περιλαμβάνεται το κομμάτι της άρδευσης. Αυτό σημαίνει ότι για να καταστεί λειτουργικό το Φράγμα στο μέλλον, θα απαιτηθούν επιπρόσθετα κονδύλια.
Γέφυρα Κρεμαστής: Η ελλιπής μελέτη δεν επιτρέπει την αδειοδότηση και την έναρξη του έργου
Όσον αφορά τη Γέφυρα της Κρεμαστής, ο κ. Χατζημάρκος ανέφερε ότι παρότι το έργο συμβασιοποιήθηκε στις 20 Μαΐου 2014 (δηλαδή δύο μέρες μετά τον πρώτο γύρο των περιφερειακών εκλογών), ο εργολάβος δεν μπόρεσε να εγκατασταθεί , διότι το έργο δεν είναι αδειοδοτημένο. «Με την ανάληψη των καθηκόντων μας, πρόθεσή μας ήταν να ξεκινήσει άμεσα το έργο. Για τον λόγο αυτό, έδωσα εντολή στην πρώτη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής να εγκριθούν οι απαιτούμενες απαλλοτριώσεις, που δεν είχαν προχωρήσει. Για να μην μπορεί κανένας να ισχυριστεί ότι το έργο δεν ξεκινά για λόγους μικροπολιτικής σκοπιμότητας» ανέφερε ο Περιφερειάρχης. Ωστόσο αποκαλύφθηκε ότι η μελέτη που είχε υποβληθεί αρμοδίως από την προηγούμενη περιφερειακή αρχή, δεν μπορούσε να αδειοδοτηθεί λόγω σοβαρών παραλείψεων. Η μη αδειοδότηση του έργου δίνει, άλλωστε, την απάντηση στο ερώτημα, για ποιο λόγο δεν εγκαταστάθηκε ο εργολάβος και δεν ξεκίνησαν οι εργασίες κατασκευής, αμέσως μετά την υπογραφή της σύμβασης στις 20 Μαΐου.
Η συμπληρωματική μελέτη που υποβλήθηκε στο ΠΕΧΩ μέσα στον Σεπτέμβριο, επεστράφη και αυτή, καθώς της οριοθέτησης του χειμάρρου στο σημείο της γέφυρας, απαιτείται υδραυλική μελέτη η οποία δεν υπάρχει. Στο σημείο αυτό ο κ. Χατζημάρκος διερωτήθη, αν στη λογική του πρώην περιφερειάρχη Γιάννη Μαχαιρίδη, με βάση όσα υποστήριξε στη συνεδρίαση του Π.Σ. περί υπονομευτών, το ΠΕΧΩ είναι υπονομευτής του έργου.
Ο Περιφερειάρχης διευκρίνισε ακόμη ότι η έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, την οποία επικαλέστηκε ο Γ. Μαχαιρίδης, αφορά αποκλειστικά και μόνο τη νομική διαδικασία υπογραφής της σύμβασης με τον ανάδοχο και όχι την αδειοδότηση του έργου της Γέφυρας Κρεμαστής. «Η ευθύνη για τα προβλήματα του έργου βαρύνει αποκλειστικά εκείνους που το παρέδωσαν προβληματικό και σήμερα επιδίδονται σε επίδειξη ψευτολεβεντιάς» δήλωσε χαρακτηριστικά.
Η συμπληρωματική μελέτη που υποβλήθηκε στο ΠΕΧΩ μέσα στον Σεπτέμβριο, επεστράφη και αυτή, καθώς της οριοθέτησης του χειμάρρου στο σημείο της γέφυρας, απαιτείται υδραυλική μελέτη η οποία δεν υπάρχει. Στο σημείο αυτό ο κ. Χατζημάρκος διερωτήθη, αν στη λογική του πρώην περιφερειάρχη Γιάννη Μαχαιρίδη, με βάση όσα υποστήριξε στη συνεδρίαση του Π.Σ. περί υπονομευτών, το ΠΕΧΩ είναι υπονομευτής του έργου.
Ο Περιφερειάρχης διευκρίνισε ακόμη ότι η έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, την οποία επικαλέστηκε ο Γ. Μαχαιρίδης, αφορά αποκλειστικά και μόνο τη νομική διαδικασία υπογραφής της σύμβασης με τον ανάδοχο και όχι την αδειοδότηση του έργου της Γέφυρας Κρεμαστής. «Η ευθύνη για τα προβλήματα του έργου βαρύνει αποκλειστικά εκείνους που το παρέδωσαν προβληματικό και σήμερα επιδίδονται σε επίδειξη ψευτολεβεντιάς» δήλωσε χαρακτηριστικά.
Οργανισμός της Π.Ν.ΑΙ. - Δύο νέα τμήματα κομβικής σημασίας
Δύο νέα Τμήματα δημιουργούνται στον Π.Ν.ΑΙ. στο πλαίσιο του νέου Οργανισμού που ψηφίστηκε στο τελευταίο Π.Σ.. Πρόκειται για το Τμήμα Προβολής και Προώθησης Αγροτικών Προϊόντων, στις αγορές εσωτερικού και εξωτερικού, καθώς και για το Τμήμα τεχνικής υποστήριξης μικρών Δήμων με πληθυσμό μικρότερο των 4000 κατοίκων. Ειδικά για το δεύτερο ο Περιφερειάρχης σημείωσε ότι « ως πρόβλεψη, υπάρχει στον «Καλλικράτη» από το 2010, αλλά στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου λειτούργησε μέχρι σήμερα αποσπασματικά και μη θεσμικά, σε μια λογική a la carte πελατειακών εξυπηρετήσεων». Το νέο Τμήμα είναι πλήρως στελεχωμένο με τεχνικό και διοικητικό προσωπικό και πλήρη υλικοτεχνική υποδομή. Η στελέχωσή έγινε με νεοεισερχόμενους υπαλλήλους και όχι με ενδοπεριφερειακές μετακινήσεις προσωπικού.
Επιτροπή Τουρισμού – Συμμετοχή όλων των νησιών
Σε 21 ανέρχονται τα μέλη της Επιτροπής Τουρισμού της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου όπου στο εξής θα συμμετέχουν όλες οι περιφερειακές ενότητες και όλα τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου.
Στη συνεδρίαση του ΠΣ εγκρίθηκε η σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου, με αντικείμενο την τουριστική προβολή της ΠΝΑΙ στο εξωτερικό. Το ύψος συμμετοχής της ΠΝΑΙ θα αποφασιστεί στην επόμενη συνεδρίαση του Π.Σ.. Σχολιάζοντας τις ενστάσεις της μείζονος μειοψηφίας για το θέμα, ο κ. Χατζημάρκος σχολίασε στη συνέντευξη Τύπου ότι «η μοναδική συμβολή της στη συζήτηση επί του θέματος ήταν να επιχειρήσει να προκαλέσει αισθήματα σωβινισμού και διχασμού μεταξύ των δύο νομών».
Στη συνεδρίαση του ΠΣ εγκρίθηκε η σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου, με αντικείμενο την τουριστική προβολή της ΠΝΑΙ στο εξωτερικό. Το ύψος συμμετοχής της ΠΝΑΙ θα αποφασιστεί στην επόμενη συνεδρίαση του Π.Σ.. Σχολιάζοντας τις ενστάσεις της μείζονος μειοψηφίας για το θέμα, ο κ. Χατζημάρκος σχολίασε στη συνέντευξη Τύπου ότι «η μοναδική συμβολή της στη συζήτηση επί του θέματος ήταν να επιχειρήσει να προκαλέσει αισθήματα σωβινισμού και διχασμού μεταξύ των δύο νομών».
Κρουαζιέρα – Το εθνικό στοίχημα
Με αφορμή την επίσκεψή του στην Σαντορίνη, τον πιο προβεβλημένο προορισμό στα ΜΜΕ, ο Περιφερειάρχης δήλωσε πως η κρουαζιέρα αποτελεί εθνικό στόχο και πως όταν επιλυθούν τα προβλήματα που υπάρχουν σε Σαντορίνη και Ρόδο, ο θαλάσσιος τουρισμός θα εκτιναχθεί πανελλαδικώς. Κατά την επίσκεψή του στη Σαντορίνη ο Περιφερειάρχης έδωσε εντολή στις αρμόδιες υπηρεσίες της Π.Ν.Α.Ι. για αναθεώρηση του χρονοδιαγράμματος του έργου της περιμετρικής οδού των Φυρών με στόχο την επίσπευσή του κατά ενάμιση χρόνο, αντί του 2017, βάσει του ισχύοντος χρονοδιαγράμματος.
Συνάντηση με την υφυπουργό Πολιτισμού Άντζελα Γκερέκου
Θέματα αρμοδιότητάς της, όπως η Μεσαιωνική Πόλη και η πορεία των έργων πολιτισμού που εκτελεί η Π.Ν.ΑΙ. θα τεθούν στην υφυπουργό Πολιτισμού Άντζελα Γκερέκου, στην διάρκεια σύσκεψης στην Περιφέρεια, (αύριο) Τρίτη, στις 11:30πμ με την ευκαιρία της παρουσίας της στη Ρόδο για τα εγκαίνια της αναδρομικής έκθεσης της Ναυσικάς Πάστρα, στο Μουσείο Νεοελληνικής Τέχνης Ρόδου. Στη σύσκεψη θα συμμετάσχει και ο αντιπεριφερειάρχης Πολιτισμού κ. Στέλιος Μπρίγγος.
Γενική Συνέλευση ΕΝΠΕ – Χατζημάρκος στο νέο ΔΣ , Κόκκινος στο Εποπτικό Συμβούλιο
Αναφερόμενος στα αποτελέσματα της εκλογικής διαδικασίας για τα νέα όργανα της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος, ο κ. Χατζημάρκος έκανε γνωστό ότι στο νέο διοικητικό συμβούλιο συμμετέχουν από το Νότιο Αιγαίο, ο ίδιος ex officio και ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Γιάννης Μαχαιρίδης, ενώ πρώτος σε ψήφους για το Εποπτικό Συμβούλιο ήρθε ο χωρικός Αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου κ. Χαράλαμπος Κόκκινος. Το Δ.Σ. της ΕΝΠΕ είναι 25μελές (13 περιφερειάρχες και 12 εκλεγμένα μέλη) και θα συγκροτηθεί σε σώμα το βράδυ της Τετάρτης.
Κοινωνικό Παντοπωλείο – Νέα μέλη στις Επιτροπές Διαχείρισης
Ο αντιπεριφερειάρχης Κοινωνικής Μέριμνας κ. Ηλίας Ζωγραφίδης και ο χωρικός αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων κ. Γιώργος Λεονταρίτης ορίστηκαν ως μέλη των αντίστοιχων Επιτροπών Διαχείρισης Κοινωνικών Παντοπωλείων Ρόδου και Σύρου. Επίσης, με πρόταση του Περιφερειάρχη, στη διοίκηση του Κοινωνικού Παντοπωλείου Ρόδου θα μετέχει στο εξής και ο πρόεδρος του ΕΚΡ κ. Σάββας Χατζησάββας.
Όπως είχε προαναγγείλει, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Πολιτισμού στην οποία αναφέρεται στην υλοποίηση συγκεκριμένων έργων στους αρχαιολογικούς χώρους της Ρόδου.
Ο κ. Κόνσολας ζητά να ενταχθεί στο νέο ΕΣΠΑ η ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου του Μόντε Σμιθ, ένα έργο ώριμο από κάθε άποψη για το οποίο υπάρχει και μελέτη, ενώ αναφέρεται σε μια σειρά έργων και παρεμβάσεων συντήρησης στο ρωμαϊκό ωδείο και στο ναό του Πυθίου Απόλλωνα.
Παράλληλα, θέτει για πρώτη φορά το ζήτημα της κατασκευής ενός νέου και σύγχρονου αρχαιολογικού μουσείου στην πόλη της Ρόδου, ενώ αναφέρεται και στην ανάγκη δημιουργίας τομεακού προγράμματος για τη χρηματοδότηση έργων αποκατάστασης και συντήρησης των ακινήτων της Μεσαιωνικής Πόλης.
Σε δήλωση του ο κ. Κόνσολας τονίζει:
«Η Ρόδος προσφέρει στην εθνική οικονομία και στα δημόσια έσοδα όχι μόνο με τον τουρισμό, αλλά και με την αξιοποίηση του τεράστιου ιστορικού και πολιτιστικού της κεφαλαίου. Με τα έσοδα που προκύπτουν από την αυξημένη επισκεψιμότητα των αρχαιολογικών χώρων.
Έθεσα συγκεκριμένα ζητήματα και είναι καιρός το Υπουργείο Πολιτισμού να δείξει έμπρακτα το ενδιαφέρον του.
Πέρα από την ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου του Μόντε Σμιθ, η Ρόδος χρειάζεται ένα νέο και σύγχρονο αρχαιολογικό μουσείο αλλά και ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα συντήρησης των αρχαιολογικών μνημείων».
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα, έχει ως εξής:
Ο κ. Κόνσολας ζητά να ενταχθεί στο νέο ΕΣΠΑ η ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου του Μόντε Σμιθ, ένα έργο ώριμο από κάθε άποψη για το οποίο υπάρχει και μελέτη, ενώ αναφέρεται σε μια σειρά έργων και παρεμβάσεων συντήρησης στο ρωμαϊκό ωδείο και στο ναό του Πυθίου Απόλλωνα.
Παράλληλα, θέτει για πρώτη φορά το ζήτημα της κατασκευής ενός νέου και σύγχρονου αρχαιολογικού μουσείου στην πόλη της Ρόδου, ενώ αναφέρεται και στην ανάγκη δημιουργίας τομεακού προγράμματος για τη χρηματοδότηση έργων αποκατάστασης και συντήρησης των ακινήτων της Μεσαιωνικής Πόλης.
Σε δήλωση του ο κ. Κόνσολας τονίζει:
«Η Ρόδος προσφέρει στην εθνική οικονομία και στα δημόσια έσοδα όχι μόνο με τον τουρισμό, αλλά και με την αξιοποίηση του τεράστιου ιστορικού και πολιτιστικού της κεφαλαίου. Με τα έσοδα που προκύπτουν από την αυξημένη επισκεψιμότητα των αρχαιολογικών χώρων.
Έθεσα συγκεκριμένα ζητήματα και είναι καιρός το Υπουργείο Πολιτισμού να δείξει έμπρακτα το ενδιαφέρον του.
Πέρα από την ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου του Μόντε Σμιθ, η Ρόδος χρειάζεται ένα νέο και σύγχρονο αρχαιολογικό μουσείο αλλά και ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα συντήρησης των αρχαιολογικών μνημείων».
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα, έχει ως εξής:
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Πολιτισμού
Προς
Κύριο Υπουργό Πολιτισμού
ΘΕΜΑ: «Έργα και παρεμβάσεις συντήρησης και ανάδειξης των αρχαιολογικών χώρων και των ιστορικών μνημείων της Ρόδου»
Κύριε Υπουργέ,
Η Ρόδος διαθέτει ένα τεράστιο ιστορικό και πολιτιστικό κεφάλαιο με αρχαιολογικούς χώρους και ιστορικά μνημεία που αποτελούν πόλο έλξης για χιλιάδες επισκέπτες.
Τα έσοδα που προκύπτουν από την υψηλή επισκεψιμότητα αυτών των χώρων είναι ιδιαίτερα σημαντικά για την Πολιτεία και το ΤΑΠΑ.
Αρκετοί αρχαιολογικοί χώροι του νησιού, ιδιαίτερα στον πυρήνα των μνημείων της Αρχαίας Ακρόπολης της Ρόδου αλλά και στον αρχαιολογικό χώρο του Μόντε Σμιθ, είτε χρειάζονται άμεσες εργασίες και παρεμβάσεις συντήρησης, είτε δεν έχουν αναδειχθεί ώστε να αυξηθεί η επισκεψιμότητα τους.
Επισημαίνω ότι, ειδικά για τον αρχαιολογικό χώρο του Μόντε Σμιθ, το Ελληνικό Δημόσια ξόδεψε εκατομμύρια για απαλλοτριώσεις αλλά και για τις ανάγκες φύλαξης του χώρου, χωρίς, όμως, να προχωρήσει σε έργα και υποδομές ανάδειξης του χώρου ώστε να καταστεί επισκέψιμος.
Είναι, επίσης, χαρακτηριστικό ότι η μελέτη και το σχετικό master plan της ΚΒ’ Εφορείας Αρχαιοτήτων είχαν εγκριθεί από το Υπουργείο Πολιτισμού από το 1999.
Είναι, επίσης, δεδομένο ότι η πόλη της Ρόδου χρειάζεται ένα νέο και σύγχρονο αρχαιολογικό μουσείο, αφού υπάρχουν αρχαιολογικά ευρήματα που παραμένουν σε αποθήκες, λόγω της έλλειψης εκθεσιακού χώρου με τις κατάλληλες προοπτικές.
Θεωρώ ότι τα έσοδα που αποκομίζουν η Πολιτεία και το ΤΑΠΑ από τους αρχαιολογικούς χώρους της Ρόδου, αποτελούν νομιμοποιητική βάση για να απαιτήσουμε την εκδήλωση του ενδιαφέροντος της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού για μια σειρά έργων και παρεμβάσεων στους αρχαιολογικούς χώρους και στα ιστορικά μνημεία της Ρόδου.
Τα έσοδα που προκύπτουν από την υψηλή επισκεψιμότητα αυτών των χώρων είναι ιδιαίτερα σημαντικά για την Πολιτεία και το ΤΑΠΑ.
Αρκετοί αρχαιολογικοί χώροι του νησιού, ιδιαίτερα στον πυρήνα των μνημείων της Αρχαίας Ακρόπολης της Ρόδου αλλά και στον αρχαιολογικό χώρο του Μόντε Σμιθ, είτε χρειάζονται άμεσες εργασίες και παρεμβάσεις συντήρησης, είτε δεν έχουν αναδειχθεί ώστε να αυξηθεί η επισκεψιμότητα τους.
Επισημαίνω ότι, ειδικά για τον αρχαιολογικό χώρο του Μόντε Σμιθ, το Ελληνικό Δημόσια ξόδεψε εκατομμύρια για απαλλοτριώσεις αλλά και για τις ανάγκες φύλαξης του χώρου, χωρίς, όμως, να προχωρήσει σε έργα και υποδομές ανάδειξης του χώρου ώστε να καταστεί επισκέψιμος.
Είναι, επίσης, χαρακτηριστικό ότι η μελέτη και το σχετικό master plan της ΚΒ’ Εφορείας Αρχαιοτήτων είχαν εγκριθεί από το Υπουργείο Πολιτισμού από το 1999.
Είναι, επίσης, δεδομένο ότι η πόλη της Ρόδου χρειάζεται ένα νέο και σύγχρονο αρχαιολογικό μουσείο, αφού υπάρχουν αρχαιολογικά ευρήματα που παραμένουν σε αποθήκες, λόγω της έλλειψης εκθεσιακού χώρου με τις κατάλληλες προοπτικές.
Θεωρώ ότι τα έσοδα που αποκομίζουν η Πολιτεία και το ΤΑΠΑ από τους αρχαιολογικούς χώρους της Ρόδου, αποτελούν νομιμοποιητική βάση για να απαιτήσουμε την εκδήλωση του ενδιαφέροντος της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού για μια σειρά έργων και παρεμβάσεων στους αρχαιολογικούς χώρους και στα ιστορικά μνημεία της Ρόδου.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί το Υπουργείο και οι αρμόδιες υπηρεσίες για την ένταξη της μελέτης του έργου ανάδειξης του αρχαιολογικού χώρου του Μόντε Σμιθ στη νέα προγραμματική περίοδο 2014-2020.
2. Εάν η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού αντιλαμβάνεται την ανάγκη κατασκευής νέου αρχαιολογικού μουσείου στην πόλη της Ρόδου και τι προτίθεται να πράξει για αυτό.
3. Εάν προτίθεται να χρηματοδοτήσει μελέτη για την αποκατάσταση των φθορών στο αναστηλωμένο ρωμαϊκό ωδείο στη Ρόδο και στη συνέχεια να δρομολογήσει τη χρηματοδότηση των αναγκαίων εργασιών.
4. Πότε θα ξεκινήσει η συντήρηση και η αποκατάσταση τμημάτων του ναού του Πυθίου Απόλλωνα στη Ρόδο. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η απαραίτητη μελέτη αποκατάστασης.
5. Υπάρχει σχεδιασμός για τη δημιουργία ειδικού τομεακού προγράμματος στη νέα προγραμματική περίοδο 2014-2020, με βάση το οποίο θα μπορούν να χρηματοδοτηθούν έργα συντήρησης και αποκατάστασης σε ακίνητα που βρίσκονται εντός των ορίων μνημείων, όπως η Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου;
Η επισήμανση αυτή είναι αναγκαία λόγω του υψηλού κόστους συντήρησης και αποκατάστασης των διατηρητέων αυτών κτηρίων.
6. Ποιες είναι οι προθέσεις του Υπουργείου Πολιτισμού σε ό, τι αφορά στη συντήρηση και ανάδειξη των κάστρων Μονολίθου, Φερακλού και Ασκληπειού ώστε να καταστούν επισκέψιμα.
2. Εάν η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού αντιλαμβάνεται την ανάγκη κατασκευής νέου αρχαιολογικού μουσείου στην πόλη της Ρόδου και τι προτίθεται να πράξει για αυτό.
3. Εάν προτίθεται να χρηματοδοτήσει μελέτη για την αποκατάσταση των φθορών στο αναστηλωμένο ρωμαϊκό ωδείο στη Ρόδο και στη συνέχεια να δρομολογήσει τη χρηματοδότηση των αναγκαίων εργασιών.
4. Πότε θα ξεκινήσει η συντήρηση και η αποκατάσταση τμημάτων του ναού του Πυθίου Απόλλωνα στη Ρόδο. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η απαραίτητη μελέτη αποκατάστασης.
5. Υπάρχει σχεδιασμός για τη δημιουργία ειδικού τομεακού προγράμματος στη νέα προγραμματική περίοδο 2014-2020, με βάση το οποίο θα μπορούν να χρηματοδοτηθούν έργα συντήρησης και αποκατάστασης σε ακίνητα που βρίσκονται εντός των ορίων μνημείων, όπως η Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου;
Η επισήμανση αυτή είναι αναγκαία λόγω του υψηλού κόστους συντήρησης και αποκατάστασης των διατηρητέων αυτών κτηρίων.
6. Ποιες είναι οι προθέσεις του Υπουργείου Πολιτισμού σε ό, τι αφορά στη συντήρηση και ανάδειξη των κάστρων Μονολίθου, Φερακλού και Ασκληπειού ώστε να καταστούν επισκέψιμα.
Ο Ερωτών Βουλευτής
Για το σχέδιο πόλεως Καμαρίου-Κεφάλου και τα γενικότερα προβλήματα σχεδιασμού γης στο νησί μας.
Σεπτέμβριος 27, 2014Το χρονικό διάστημα 1984-1989 ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες της χωροταξικής μελέτης και της πολεοδομικής μελέτης επέκτασης του σχεδίου πόλεως Κω, εκτός της μεταγραφής στο κτηματολόγιο που εκκρεμεί!
Από ότι μαθαίνουμε το τμήμα της πράξης που δούλεψαν 2 μηχανικοί των τεχνικών υπηρεσιών (Α.Σταματάκης, Δ.Φανάρας) τα τελευταία 2 χρόνια δεν μεταγράφεται στο κτηματολόγιο λογω αδυναμίας στο προσωπικό του (ελάχιστο) και στον τεχνολογικό εξοπλισμό του.
Από εκεί και πέρα τα θέματα χωροταξίας και πολεοδομίας στο νησί μας έχουν βαλτώσει.
Πολλά λόγια αλλά χωρίς αποτέλεσμα!
Η κοινωνική και οικονομική κατάσταση στο νησί μας επιβάλλει πολιτικές αξιοποίησης των βασικών μας πλεονεκτημάτων στους υλικούς τοπικούς παράγοντες που είναι η γη, το τοπίο και η φύση. Το ζήτημα δεν είναι μόνο ο σχεδιασμός και η θεσμική συγκρότηση της εκμετάλλευσης τους αλλά και η ποιότητα και το περιεχόμενο του σχεδιασμού.
Στο δημοτικό συμβούλιο της Πέμπτης έχουμε το πρώτο από τα ‘’πολύπαθα’’ θέματα πολεοδομικών εφαρμογών του νησιού μας: ‘’Εισήγηση για την παραλαβή του Β1 Σταδίου της μελέτης κτηματογράφησης, πολεοδόμησης & πράξη εφαρμογής της περιοχής Καμαρίου’’.
Ας δούμε το ιστορικό του (υπόμνημα Δ. Αντωνοπούλου τ.μ.)
---Στις 15/5/2001 υπογράφηκε η σύμβαση του έργου «Κτηματογράφηση–Πολεοδόμηση–Πράξη Εφαρμογής του οικισμού Καμάρι Δήμου Ηρακλειδών» που προβλέπει 3 στάδια: Το Α! Στάδιο αφορά την ‘’Ανάλυση υπάρχουσας κατάστασης ‘’ και έγινε η παραλαβή της από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ηρακλειδών τον Αύγουστο του 2008.
Το Β Στάδιο αφορά την ‘’Διατύπωση τελικής Πρότασης της Μελέτης’’.
Ενώ από το 2009 επισημάνθηκε (από υπηρεσιες+μελετητες) ότι πρέπει να γίνουν συμπληρωματικές μελέτες καθορισμού γραμμής αιγιαλού και παραλίας, οριοθέτησης των ρεμάτων στην υπό ένταξη περιοχή και γεωλογική μελέτη, υπήρξε ολιγωρία. Η Διεύθυνση Πολεοδομίας του ενιαίου πλέον Δήμου Κω προέβη στον καθορισμό της γραμμής αιγιαλού και παραλίας-ΦΕΚ-727/Δ/18-12-2012- που προώθησε στους μελετητές οι οποίοι έκαναν οι αναγκαίες αναπροσαρμογές και η πρόταση τους παρελήφθη στις 7-4-2014 και αποστάλθηκε αυθημερόν προς το Δημοτικό Συμβούλιο Κω για έγκριση και αποδοχή του υποβαλλόμενου σταδίου. Το στάδιο Β θα ολοκληρωθεί με την προκήρυξη, την ανάθεση και την εκπόνηση των μελετών που μας λείπουν:‘’οριοθέτηση ρεμάτων’’ και ‘’γεωλογική μελέτη’’ και στη συνέχεια πάμε σε λαϊκή διαβούλευση και αποστολή για έγκριση στο Συμβούλιο Χωροταξίας Οικισμών και Περιβάλλοντος Δωδ/σου (Σ.Χ.Ο.Π.).
Θα επακολουθήσει το Γ Στάδιο που είναι η σύνταξη της Πράξης Εφαρμογής.
Και μετά πάλι στο πρόβλημα της μεταγραφής στο κτηματολόγιο.
--- Πρέπει να κινηθούμε με εγρήγορση. Οι υποκειμενικές δυνατότητες των τεχνικών υπηρεσιών είναι περιορισμένες λογω μετατάξεων και απαγόρευσης προσλήψεων. Από την υπηρεσία πρέπει να περιμένουμε αυστηρό έλεγχο διαδικασιών και νομιμότητας και για την μελετητική εργασία πρέπει να απευθυνθούμε στην αγορά, ενώ ο Δήμος μας πρέπει να εξασφαλίσει την χρηματοδότηση των χωροταξικών και πολεοδομικών εφαρμογών. Αυτό θα φανεί στο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων και στο προϋπολογισμό που αυτή την περίοδο είναι υπό εξέταση και το δημοτικό συμβούλιο πρέπει να παρακολουθήσει στενά την υλοποίηση τους.
Νίκος Μυλωνάς
Από ότι μαθαίνουμε το τμήμα της πράξης που δούλεψαν 2 μηχανικοί των τεχνικών υπηρεσιών (Α.Σταματάκης, Δ.Φανάρας) τα τελευταία 2 χρόνια δεν μεταγράφεται στο κτηματολόγιο λογω αδυναμίας στο προσωπικό του (ελάχιστο) και στον τεχνολογικό εξοπλισμό του.
Από εκεί και πέρα τα θέματα χωροταξίας και πολεοδομίας στο νησί μας έχουν βαλτώσει.
Πολλά λόγια αλλά χωρίς αποτέλεσμα!
Η κοινωνική και οικονομική κατάσταση στο νησί μας επιβάλλει πολιτικές αξιοποίησης των βασικών μας πλεονεκτημάτων στους υλικούς τοπικούς παράγοντες που είναι η γη, το τοπίο και η φύση. Το ζήτημα δεν είναι μόνο ο σχεδιασμός και η θεσμική συγκρότηση της εκμετάλλευσης τους αλλά και η ποιότητα και το περιεχόμενο του σχεδιασμού.
Στο δημοτικό συμβούλιο της Πέμπτης έχουμε το πρώτο από τα ‘’πολύπαθα’’ θέματα πολεοδομικών εφαρμογών του νησιού μας: ‘’Εισήγηση για την παραλαβή του Β1 Σταδίου της μελέτης κτηματογράφησης, πολεοδόμησης & πράξη εφαρμογής της περιοχής Καμαρίου’’.
Ας δούμε το ιστορικό του (υπόμνημα Δ. Αντωνοπούλου τ.μ.)
---Στις 15/5/2001 υπογράφηκε η σύμβαση του έργου «Κτηματογράφηση–Πολεοδόμηση–Πράξη Εφαρμογής του οικισμού Καμάρι Δήμου Ηρακλειδών» που προβλέπει 3 στάδια: Το Α! Στάδιο αφορά την ‘’Ανάλυση υπάρχουσας κατάστασης ‘’ και έγινε η παραλαβή της από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ηρακλειδών τον Αύγουστο του 2008.
Το Β Στάδιο αφορά την ‘’Διατύπωση τελικής Πρότασης της Μελέτης’’.
Ενώ από το 2009 επισημάνθηκε (από υπηρεσιες+μελετητες) ότι πρέπει να γίνουν συμπληρωματικές μελέτες καθορισμού γραμμής αιγιαλού και παραλίας, οριοθέτησης των ρεμάτων στην υπό ένταξη περιοχή και γεωλογική μελέτη, υπήρξε ολιγωρία. Η Διεύθυνση Πολεοδομίας του ενιαίου πλέον Δήμου Κω προέβη στον καθορισμό της γραμμής αιγιαλού και παραλίας-ΦΕΚ-727/Δ/18-12-2012- που προώθησε στους μελετητές οι οποίοι έκαναν οι αναγκαίες αναπροσαρμογές και η πρόταση τους παρελήφθη στις 7-4-2014 και αποστάλθηκε αυθημερόν προς το Δημοτικό Συμβούλιο Κω για έγκριση και αποδοχή του υποβαλλόμενου σταδίου. Το στάδιο Β θα ολοκληρωθεί με την προκήρυξη, την ανάθεση και την εκπόνηση των μελετών που μας λείπουν:‘’οριοθέτηση ρεμάτων’’ και ‘’γεωλογική μελέτη’’ και στη συνέχεια πάμε σε λαϊκή διαβούλευση και αποστολή για έγκριση στο Συμβούλιο Χωροταξίας Οικισμών και Περιβάλλοντος Δωδ/σου (Σ.Χ.Ο.Π.).
Θα επακολουθήσει το Γ Στάδιο που είναι η σύνταξη της Πράξης Εφαρμογής.
Και μετά πάλι στο πρόβλημα της μεταγραφής στο κτηματολόγιο.
--- Πρέπει να κινηθούμε με εγρήγορση. Οι υποκειμενικές δυνατότητες των τεχνικών υπηρεσιών είναι περιορισμένες λογω μετατάξεων και απαγόρευσης προσλήψεων. Από την υπηρεσία πρέπει να περιμένουμε αυστηρό έλεγχο διαδικασιών και νομιμότητας και για την μελετητική εργασία πρέπει να απευθυνθούμε στην αγορά, ενώ ο Δήμος μας πρέπει να εξασφαλίσει την χρηματοδότηση των χωροταξικών και πολεοδομικών εφαρμογών. Αυτό θα φανεί στο πρόγραμμα εκτελεστέων έργων και στο προϋπολογισμό που αυτή την περίοδο είναι υπό εξέταση και το δημοτικό συμβούλιο πρέπει να παρακολουθήσει στενά την υλοποίηση τους.
Νίκος Μυλωνάς
Μάνος Κόνσολας: Να διεκδικήσουμε χρηματοδότηση έργων από τη ΔΕΗ στην ευρύτερη περιοχή των πρώην δήμων Πεταλουδών και Καμείρου..
Σεπτέμβριος 26, 2014..σε αντιστάθμισμα της επιβάρυνσης από τη λειτουργία του εργοστασίου στη Σορωνή’’
Με εκτίμηση
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου
Μια σημαντική πρωτοβουλία ανέλαβε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, ζητώντας να δρομολογηθούν αντισταθμιστικά έργα και μελέτες από την πλευρά της ΔΕΗ, στην ευρύτερη περιοχή που γειτνιάζει με το εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Σορωνή.
Ο κ. Κόνσολας επικαλείται απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ, σύμφωνα με την οποία εγκρίθηκε η χρηματοδότηση έργων και μελετών στη Νότια Ρόδο, ύψους 4 εκ. ευρώ, ως αντιστάθμισμα για την κατασκευή του νέου εργοστασίου στην περιοχή.
Ο Βουλευτής ζητά από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ, κ. Ζερβό, αλλά και από τον Διευθυντή Μελετών και Κατασκευών της ΔΕΗ, κ. Καραγιάννη, να αναληφθεί, αναδρομικά, η ίδια υποχρέωση και για την ευρύτερη περιοχή του εργοστασίου της ΔΕΗ στη Σορωνή και συγκεκριμένα για την Κρεμαστή, τα Μαριτσά, το Παραδείσι, την Παστίδα, τη Δαματριά, τη Θολό, τη Σορωνή, τα Καλαβάρδα, τα Πλατάνια τη Διμυλιά, τη Σάλακο, τις Φάνες και τ’Απόλλωνα.
Ο κ. Κόνσολας ενημέρωσε για την πρωτοβουλία του αυτή και το Δήμαρχο, κ. Χατζηδιάκο, τους επικεφαλής των παρατάξεων στο δημοτικό συμβούλιο της Ρόδου και τους Προέδρους και τα μέλη των τοπικών Συμβουλίων.
Σε δήλωσή του επισημαίνει:
«Η λειτουργία του εργοστασίου στη Σορωνή, προκαλεί για χρόνια μια σημαντική επιβάρυνση στην ευρύτερη περιοχή. Είναι εύλογο και θα έπρεπε εδώ και πολύ καιρό να είχε τεθεί το ζήτημα της υλοποίησης αντισταθμιστικών έργων και μελετών από την πλευρά της ΔΕΗ, όπως έγινε και με το εργοστάσιο στη Ν. Ρόδο και με απόφαση, μάλιστα, του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ.
Κατέθεσα συγκεκριμένη πρόταση προς τη διοίκηση της ΔΕΗ και τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες. Την πρόταση αυτή, όμως, πρέπει να τη στηρίξουν και να της δώσουν ακόμα πιο συγκεκριμένο περιεχόμενο, η τοπική κοινωνία και η αυτοδιοίκηση».
Το πλήρες κείμενο της πρότασης του κ. Κόνσολα προς τη διοίκηση της ΔΕΗ, έχει ως εξής:
Προς:
Αξιότιμο Κύριο
Αρθούρο Ζερβό,
Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο ΔΕΗ
Κοινοποίηση:
Αξιότιμο Κύριο
Φώτιο Καραγιάννη,
Διευθυντή Μελετών και Κατασκευών της ΔΕΗ
Ο κ. Κόνσολας επικαλείται απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ, σύμφωνα με την οποία εγκρίθηκε η χρηματοδότηση έργων και μελετών στη Νότια Ρόδο, ύψους 4 εκ. ευρώ, ως αντιστάθμισμα για την κατασκευή του νέου εργοστασίου στην περιοχή.
Ο Βουλευτής ζητά από τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ, κ. Ζερβό, αλλά και από τον Διευθυντή Μελετών και Κατασκευών της ΔΕΗ, κ. Καραγιάννη, να αναληφθεί, αναδρομικά, η ίδια υποχρέωση και για την ευρύτερη περιοχή του εργοστασίου της ΔΕΗ στη Σορωνή και συγκεκριμένα για την Κρεμαστή, τα Μαριτσά, το Παραδείσι, την Παστίδα, τη Δαματριά, τη Θολό, τη Σορωνή, τα Καλαβάρδα, τα Πλατάνια τη Διμυλιά, τη Σάλακο, τις Φάνες και τ’Απόλλωνα.
Ο κ. Κόνσολας ενημέρωσε για την πρωτοβουλία του αυτή και το Δήμαρχο, κ. Χατζηδιάκο, τους επικεφαλής των παρατάξεων στο δημοτικό συμβούλιο της Ρόδου και τους Προέδρους και τα μέλη των τοπικών Συμβουλίων.
Σε δήλωσή του επισημαίνει:
«Η λειτουργία του εργοστασίου στη Σορωνή, προκαλεί για χρόνια μια σημαντική επιβάρυνση στην ευρύτερη περιοχή. Είναι εύλογο και θα έπρεπε εδώ και πολύ καιρό να είχε τεθεί το ζήτημα της υλοποίησης αντισταθμιστικών έργων και μελετών από την πλευρά της ΔΕΗ, όπως έγινε και με το εργοστάσιο στη Ν. Ρόδο και με απόφαση, μάλιστα, του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ.
Κατέθεσα συγκεκριμένη πρόταση προς τη διοίκηση της ΔΕΗ και τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες. Την πρόταση αυτή, όμως, πρέπει να τη στηρίξουν και να της δώσουν ακόμα πιο συγκεκριμένο περιεχόμενο, η τοπική κοινωνία και η αυτοδιοίκηση».
Το πλήρες κείμενο της πρότασης του κ. Κόνσολα προς τη διοίκηση της ΔΕΗ, έχει ως εξής:
Προς:
Αξιότιμο Κύριο
Αρθούρο Ζερβό,
Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο ΔΕΗ
Κοινοποίηση:
Αξιότιμο Κύριο
Φώτιο Καραγιάννη,
Διευθυντή Μελετών και Κατασκευών της ΔΕΗ
Κύριε Πρόεδρε,
Η ΔΕΗ έχει υιοθετήσει τη στήριξη των τοπικών κοινωνιών με αντισταθμιστικά αναπτυξιακά έργα, στις περιοχές που λειτουργούν μονάδες παραγωγής ηλεκτρισμού ή κατασκευάζονται ενεργειακά έργα.
Η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ, σύμφωνα με την οποία θα χρηματοδοτηθούν έργα και μελέτες στη Νότια Ρόδο, συνολικού προϋπολογισμού 3.900.000 ευρώ, ως αντιστάθμισμα της κατασκευής του νέου εργοστασίου, επιβεβαιώνει αυτή την πρακτική.
Οφείλω, όμως, να θέσω ένα ακόμα ζήτημα, που αφορά στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Σορωνή, για το οποίο δεν υπήρξε αντίστοιχη κίνηση.
Είναι δεδομένη η επιβάρυνση που προκαλεί η λειτουργία του εργοστασίου στην ευρύτερη περιοχή των πρώην δήμων Πεταλουδών και Καμείρου αλλά και οι επιπτώσεις που υπάρχουν στην οικονομική, τουριστική και οικονομική ανάπτυξη.
Δεδομένη, όμως, θα έπρεπε να είναι και η πρόθεση της ΔΕΗ να χρηματοδοτήσει, ως αντισταθμιστικό και ανταποδοτικό όφελος, έργα και μελέτες στην ευρύτερη περιοχή λειτουργίας του εργοστασίου στη Σορωνή, όπως ακριβώς έπραξε και για τη Νότια Ρόδο αλλά και για άλλες περιοχές της χώρας.
Σας ζητώ να ανταποκριθείτε σε αυτή την πρόταση που καταθέτω στα πλαίσια μιας νέας αντίληψης για την εταιρική κοινωνική ευθύνη. Σε συνεργασία με την αυτοδιοίκηση μπορούν να προσδιοριστούν τα έργα και οι μελέτες αλλά και να υπογραφεί η σχετική προγραμματική σύμβαση με το Δήμο Ρόδου.
Στα πλαίσια της ισονομίας αλλά και της στρατηγικής ενίσχυσης των σχέσεων της ΔΕΗ με τις τοπικές κοινωνίες, σας ζητώ να προχωρήσετε στη θετική αποτίμηση αυτής της πρότασης και την υλοποίηση της.
Η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ, σύμφωνα με την οποία θα χρηματοδοτηθούν έργα και μελέτες στη Νότια Ρόδο, συνολικού προϋπολογισμού 3.900.000 ευρώ, ως αντιστάθμισμα της κατασκευής του νέου εργοστασίου, επιβεβαιώνει αυτή την πρακτική.
Οφείλω, όμως, να θέσω ένα ακόμα ζήτημα, που αφορά στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Σορωνή, για το οποίο δεν υπήρξε αντίστοιχη κίνηση.
Είναι δεδομένη η επιβάρυνση που προκαλεί η λειτουργία του εργοστασίου στην ευρύτερη περιοχή των πρώην δήμων Πεταλουδών και Καμείρου αλλά και οι επιπτώσεις που υπάρχουν στην οικονομική, τουριστική και οικονομική ανάπτυξη.
Δεδομένη, όμως, θα έπρεπε να είναι και η πρόθεση της ΔΕΗ να χρηματοδοτήσει, ως αντισταθμιστικό και ανταποδοτικό όφελος, έργα και μελέτες στην ευρύτερη περιοχή λειτουργίας του εργοστασίου στη Σορωνή, όπως ακριβώς έπραξε και για τη Νότια Ρόδο αλλά και για άλλες περιοχές της χώρας.
Σας ζητώ να ανταποκριθείτε σε αυτή την πρόταση που καταθέτω στα πλαίσια μιας νέας αντίληψης για την εταιρική κοινωνική ευθύνη. Σε συνεργασία με την αυτοδιοίκηση μπορούν να προσδιοριστούν τα έργα και οι μελέτες αλλά και να υπογραφεί η σχετική προγραμματική σύμβαση με το Δήμο Ρόδου.
Στα πλαίσια της ισονομίας αλλά και της στρατηγικής ενίσχυσης των σχέσεων της ΔΕΗ με τις τοπικές κοινωνίες, σας ζητώ να προχωρήσετε στη θετική αποτίμηση αυτής της πρότασης και την υλοποίηση της.
Με εκτίμηση
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου
Μ. Κόνσολας: "Κίνδυνος να διακοπεί η χρηματοδότηση του προγράμματος "Βοήθεια στο Σπίτι"
Ιούνιος 24, 2014Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κατέθεσε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, ζητώντας τη συνέχιση της χρηματοδότησης του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι».
Ο κ. Κόνσολας εκφράζει την ανησυχία του για το γεγονός ότι στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση-Κατάρτιση-Απασχόληση» της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020, έχει ενταχθεί μόνο η χρηματοδότηση λειτουργίας των Βρεφονηπιακών Σταθμών και όχι άλλες κοινωνικές δομές, όπως είναι το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι».
Επισημαίνει, επίσης, ότι πολλοί από τους εργαζόμενους στο πρόγραμμα παραμένουν απλήρωτοι, ακόμα και για 7 μήνες, ζητώντας την άμεση παρέμβαση του Υπουργού Εσωτερικών.
Σε δήλωσή του ο κ. Κόνσολας αναφέρει:
«Στις 30 Σεπτεμβρίου το πρόγραμμα λήγει και απαιτούνται σαφείς δεσμεύσεις για τη μετεξέλιξη και τη χρηματοδότηση μιας κοινωνικής δομής που προσφέρει έργο και στήριξη σε ανθρώπους που έχουν ανάγκη.
Το πρόγραμμα πρέπει να μετεξελιχθεί σε «Κατ’ οίκον φροντίδα και νοσηλεία» και οι Δήμοι να συνάψουν προγραμματικές συμβάσεις με τα συναρμόδια υπουργεία και την ΕΕΤΑΑ. Η χρηματοδότηση των δομών πρέπει να ενταχθεί στη νέα προγραμματική περίοδο ενώ μέρος της μπορεί να προέλθει και από εθνικούς πόρους.
Θεωρώ αδιανόητο, στις εποχές που ζούμε, να υπάρξει πρόβλημα στη συνέχιση του προγράμματος».
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κόνσολα, έχει ως εξής:
E Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Εσωτερικών
Κύριο Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
ΘΕΜΑ: ‘’Διασφάλιση της συνέχισης της χρηματοδότησης του προγράμματος ‘’Βοήθεια στο Σπίτι’’
Κύριοι Υπουργοί,
Η υλοποίηση του προγράμματος ‘’Βοήθεια στο Σπίτι’’ λήγει στις 30 Σεπτεμβρίου 2014.
Η αποδοτικότητα αλλά και η αναγκαιότητα συνέχισης του προγράμματος δεν αμφισβητείται από κανέναν. Όπως και η ανάγκη μετεξέλιξής του σε ένα πρόγραμμα «Κατ’ οίκον φροντίδας και νοσηλείας».
Όλα αυτά τα χρόνια, που υλοποιείται το συγκεκριμένο πρόγραμμα, πέραν της κοινωνικής προσφοράς έχει αποκτηθεί και μία πολύτιμη τεχνογνωσία για τη λειτουργία της συγκεκριμένης δομής.
Θα ήταν ολέθριο να διακοπεί η λειτουργία της λόγω έλλειψης χρηματοδότησης.
Οι πόροι της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020 θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν αυτή τη δομή σε συνδυασμό με εθνικούς πόρους. Στο Εθνικό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, όμως, «Εκπαίδευση - Κατάρτιση - Απασχόληση», συνολικού προϋπολογισμού 1.9 δις ευρώ, δεν περιλαμβάνεται η χρηματοδότηση του προγράμματος.
Είναι εύλογο να έχει αναπτυχθεί κλίμα ανησυχίας για τη συνέχιση της χρηματοδότησης του προγράμματος.
Αξίζει, επίσης, να σημειωθεί ότι υπάρχουν εργαζόμενοι στο πρόγραμμα, σε διάφορες περιοχές της χώρας, που δεν τους έχουν καταβληθεί τα δεδουλευμένα ακόμα και επτά μηνών.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί
1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για την απρόσκοπτη συνέχιση και διασφάλιση της χρηματοδότησης του προγράμματος.
2. Αν υπάρχει βούληση για τη μετεξέλιξη του προγράμματος σε «Κατ’ οίκον φροντίδα και νοσηλεία» με ΚΥΑ, με διασφαλισμένη χρηματοδότηση από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους και μέσω προγραμματικών συμβάσεων που θα συνάψουν οι δήμοι με τα συναρμόδια υπουργεία και την ΕΕΤΑΑ.
3. Που οφείλεται η καθυστέρηση στην καταβολή των δεδουλευμένων των εργαζόμενων στο πρόγραμμα και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο για την άμεση επίλυση του προβλήματος.
Ο Ερωτών Βουλευτής
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS