Δεν πρόλαβε να καταλαγιάσει ο θόρυβος, που έχει προκαλέσει στην αγορά, η απόφαση της δημοτικής αρχής να προχωρήσει σε κατασχέσεις εις χείρας τραπεζών, οφειλών προς τον Δήμο Ρόδου και μια νέα λίστα έρχεται να επιδεινώσει κι άλλο την δραματική οικονομική κατάσταση στο νησί.

Χθες το πρωί συγκεκριμένα απεστάλη από το ΙΚΑ ΕΤΑΜ λίστα με 55 επιχειρηματίες του νησιού σε τραπεζικά καταστήματα με την οποία ζητείται η δέσμευση των λογαριασμών τους για οφειλές από την μη έγκαιρη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών σε εργαζόμενους.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες στη λίστα δεν περιλαμβάνονται μεγαλοοφειλέτες αλλά επιχειρήσεις που δεν κατέβαλαν στο τελευταίο τρίμηνο τις εισφορές των υπαλλήλων τους, γεγονός που έχει προκαλέσει περαιτέρω ασφυξία ακόμη και σε οφειλέτες, που ήταν συνεπείς στις υποχρεώσεις τους στα προηγούμενα χρόνια και αδυνατούν εξαιτίας της κρίσης να ανταποκριθούν εγκαίρως στις υποχρεώσεις τους.

Στο μεταξύ σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία εντός οκτώ εργάσιμων ημερών θα πρέπει οι οφειλέτες να υποβάλουν δήλωση για να ανακόψουν την επιβληθείσα κατάσχεση εις χείρας των πιστωτικών ιδρυμάτων. Για την κατάσχεση εις χείρας οποιουδήποτε άλλου τρίτου (δηλαδή οποιουδήποτε πλην των τραπεζών) η σχετική προθεσμία είναι οκτώ ημερολογιακές ημέρες.

Σημειώνεται ότι για κάθε φυσικό πρόσωπο θεσπίζεται το ακατάσχετο για απαιτήσεις από καταθέσεις σε πιστωτικά ιδρύματα σε ατομικό ή κοινό λογαριασμό μέχρι του ποσού των 1.500 ευρώ και για ένα και μόνο πιστωτικό ίδρυμα

Δεν λαμβάνονται αναγκαστικά μέτρα είσπραξης επί ακίνητης και κινητής περιουσίας εις χείρας του οφειλέτη, εφόσον το συνολικό ποσό των βεβαιωμένων και ληξιπρόθεσμων κύριων οφειλών στις Ταμειακές Υπηρεσίες του Ιδρύματος, δεν υπερβαίνει τα 500 ευρώ.

Σύμφωνα δε με δημοσιεύματα στον αθηναϊκό τύπο από 1.500 μηνιαίως αυξήθηκαν σε 5.000 έως 8.000 την εβδομάδα οι κατασχέσεις, κατά μέσο όρο, «εις χείρας τρίτων», που πραγματοποιεί τις τελευταίες εβδομάδες το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, προκειμένου να διασφαλίσει τους ελάχιστους δυνατούς πόρους από ληξιπρόθεσμες οφειλές εργοδοτών και από μη εξυπηρέτηση των ρυθμίσεων για την αποπληρωμή τους.

Οι κατασχέσεις αυξήθηκαν κατακόρυφα το τελευταίο χρονικό διάστημα σε σύγκριση με τους προηγούμενους μήνες, καθώς το σύνολο των νομικών εισπρακτικών μέτρων από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ (εντάλματα κατάσχεσης κινητής και ακίνητης περιουσίας, καθώς και πλειστηριασμοί) δεν ξεπερνούσαν κατά μέσο όρο τα 1.500 μηνιαίως.

Με τις κατασχέσεις «εις χείρας τρίτων» επιχειρείται από το ΙΚΑ η αναγκαστική είσπραξη απαιτήσεων και εσόδων, που δικαιούται ο οφειλέτης από άλλους.

Να σημειωθεί ότι μεταξύ των επιχειρήσεων, που βρίσκονται στο επίκεντρο διαδικασιών κατάσχεσης περιλαμβάνονται τόσο μικρού μεγέθους επιχειρήσεις όσο και κάποια από τα παλαιά μεγαθήρια της βιομηχανίας και του ξενοδοχειακού κλάδου.

Τα Ταμεία βιώνουν την παταγώδη αποτυχία των ρυθμίσεων για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές, καθώς όλο και περισσότερες επιχειρήσεις σταματούν να πληρώνουν και δεν είναι σε θέση να εξυπηρετούν ούτε τις τρέχουσες, ούτε τις παλαιές οφειλές τους την ώρα που η εισπραξιμότητα στο ΙΚΑ και από εν ενεργεία επιχειρήσεις σημειώνει συνεχώς υποχωρήσεις. Κι αυτό δεν οφείλεται μόνο ή αποκλειστικά στην εν γένει μείωση της απασχόλησης λόγω κρίσης, αλλά και στην έξαρση που έχει αποκτήσει το φαινόμενο των εικονικών ασφαλίσεων.

Με κατάσχεση σπιτιών, καταστημάτων, άλλων ακινήτων και περιουσιακών στοιχείων κινδυνεύουν ένας εν ενεργεία υπουργός, ένας πρώην υπουργός, η σύζυγος πρώην πρωθυπουργού, ένας ευρωβουλευτής και ένας μεγαλοδημοσιογράφος και εκδότης, καθώς και άλλοι 23,500 φορολογούμενοι που χρωστούν στην Εφορία από 250.000 ευρώ ως 1,5 εκατομμύρια.

Υπενθυμίζεται ότι όταν ξεκινούσε η εφαρμογή της ρύθμισης των 100 δόσεων η Αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών Νάντια Βαλαβάνη είχε με δηλώσεις της προειδοποιήσει ότι για τους μεγαλοοφειλέτες που δεν θα ενταχθούν στη ρύθμιση θα κινηθούν οι διαδικασίες για την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων ώστε να εισπραχθούν οι οφειλές.

Που σημαίνει ότι όσοι από τις 23.500 μεγαλοοφειλέτες που πήραν το «ραβασάκι» δεν ανταποκριθούν στην κλήση για ρύθμιση, θα βρεθούν αντιμέτωποι με τη διαδικασία κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων.

Βεβαίως, το ίδιο ισχύει και για τους μικροοφειλέτες, αλλά οι πληροφορίες αναφέρουν πως η προτεραιότητα θα δοθεί σε εκείνους που οφείλουν τα μεγαλύτερα ποσά και θα επεκτείνεται στα χαμηλότερα.

newsit.gr

Η αυξημένη, 7μελής σύνθεση του ΣΤ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την υπ’ αριθμ’ 819/2015 απόφασή της, έκρινε ότι είναι επιτρεπτή μεν η κατάσχεση κινητής περιουσίας του ελληνικού Δημοσίου, όπως είναι τα χρήματα που υπάρχουν στα ταμεία των ΔΟΥ, αλλά υπό την προϋπόθεση ότι δεν δημιουργείται κίνδυνος ανατροπής της εκτέλεσης του κρατικού προϋπολογισμού.

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο (πρόεδρος Αθανάσιος Ράντος και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Μαρία Καραμανώφ) έκρινε ότι ήταν νόμιμη η κατάσχεση του ποσού των 22.800 ευρώ που είχε επιδικαστεί στον πολίτη λόγω του τραυματισμού του από στρατιωτικό αυτοκίνητο.

Το εν λόγω ποσό επιδικάστηκε από το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης.

Στη συνέχεια ο πολίτης κοινοποίησε στο Δημόσιο την δικαστική απόφαση προς εκτέλεση, αλλά το Δημόσιο δεν συμμορφώθηκε.
Κατόπιν αυτού, ο πολίτης με έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης κινητών πραγμάτων, κατάσχεσε μέσω δικαστικού επιμελητή το ποσό των 22.800 ευρώ από το ταμείο της ΔΟΥ Ενσήμων Αθηνών.

Αμέσως, το ελληνικό Δημόσιο άσκησε ανακοπή κατά της αναγκαστικής κατάσχεσης και πρόβαλε ότι ήταν παράνομη η κατάσχεση των εσόδων από τη διαχείριση ενσήμων, γιατί πρόκειται για δημόσια περιουσία αφιερωμένη στην εκπλήρωση δημοσίων σκοπών (κρατικός προϋπολογισμός).

Ωστόσο το ΣτΕ σημειώνει ότι «από το άρθρο 95 παράγραφος 5 του Συντάγματος, το οποίο επιτάσσει τη συμμόρφωση προς τις δικαστικές αποφάσεις, σε περίπτωση εκδόσεως δικαστικής αποφάσεως η οποία υποχρεώνει το Δημόσιο σε συμμόρφωση και εφ' όσον η υποχρέωση αυτή συνίσταται στην καταβολή χρηματικού ποσού, ο ιδιώτης διάδικος δύναται, για την ικανοποίηση της απαιτήσεως του, να χρησιμοποιήσει τα μέσα αναγκαστικής εκτελέσεως κατά του Δημοσίου και, ειδικότερα, να προβεί στην αναγκαστική κατάσχεση ταμειακών διαθεσίμων, χρημάτων δηλαδή του Δημοσίου, στην οικεία οικονομική υπηρεσία».

Και αυτό γιατί σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία (νόμος 3068/2002) «στην περιουσία του Δημοσίου, στην οποία και μόνον επιτρέπεται να γίνει αναγκαστική κατάσχεση, περιλαμβάνονται και τα χρηματικά διαθέσιμα του Δημοσίου, ανεξάρτητα από την πηγή από την οποία προέρχονται».

Παράλληλα, το ΣτΕ επικύρωσε την εφετειακή απόφαση που έκρινε ότι δεν είναι ακατάσχετα το σύνολο των χρημάτων που βρίσκονται στα ταμεία των ΔΟΥ, επειδή αποσκοπούν στην πληρωμή των εγγεγραμμένων στο ετήσιο προϋπολογισμό δαπανών και ενώ από την άλλη πλευρά υπάρχει το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα δικαστικής προστασίας το οποίο εμφανίζεται με την μορφή αναγκαστική κατάσχεσης κινητής περιουσίας.

Όπως υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας για «να υπερκαμφθεί το συνταγματικά προστατευμένο συνταγματικό δικαίωμα της δικαστικής προστασίας απαιτείται επιπλέον να δημιουργείται κίνδυνος ανατροπής της εκτέλεσης του κρατικού προϋπολογισμού ως προς την εκπλήρωση των δαπανών», όμως τον τελευταίο αυτό ισχυρισμό δεν τον προέβαλε το Δημόσιο. καταλήγει το ΣτΕ.

Τελικά, απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης του Δημοσίου κατά της εφετειακής απόφασης και νομιμοποιήθηκε η κατάσχεση.

imerisia.gr